Прошлые домены больше не функционируют, используйте адрес ARHIVACH.HK.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сахарозаменителя тред Нашёл в шкафу, видимо, остался от бывшей-блядищи, а у меня как раз сахар конч

 Аноним 19/01/25 Вск 07:10:54 #1 №315544555 
Сахзам.jpg
Сахарозаменителя тред

Нашёл в шкафу, видимо, остался от бывшей-блядищи, а у меня как раз сахар кончился.
Все знают, что сахар - это полная залупа и очень вредно, и что от него нужно отказываться. А я ещё и люблю хуйнуть 3 ложки/400мл кружку, и так 3-4 раза в день.
Вопрос: эта хуйня полезнее/вреднее чистого сахара? Тут в составе два разных подсластителя, название которых не особо ласкает слух.
>Подсластитель цикламат натрия, регулятор кислотности гидрокарбонат натрия, регулятор кислотности цитрат натрия, подсластитель сахарин натрия, лактоза.
Что скажешь, анончик?
Аноним 19/01/25 Вск 07:12:05 #2 №315544568 
Бамп.
Аноним 19/01/25 Вск 07:13:02 #3 №315544583 
Бамп.
Аноним 19/01/25 Вск 07:14:08 #4 №315544596 
>>315544555 (OP)
Полезно, сам его ем постоянно
Аноним 19/01/25 Вск 07:15:43 #5 №315544619 
>>315544596
Ну а что конкретно про цикламат+сахарин? Не смущает?
Аноним 19/01/25 Вск 07:17:27 #6 №315544636 
Сходу нагуглил вот такое, например.
>Однако в 1966 году исследования показали, что некоторые кишечные бактерии могут расщеплять цикламат с образованием циклогексиламина, который, в свою очередь, может быть токсичен для некоторых живых организмов. Дальнейшие исследования на крысах, проводимые в 1969 году, показали, что цикламат способствует развитию рака мочевого пузыря. После этих исследований FDA запретило использование цикламата в США. С тех пор компания Abbott неоднократно обращалась в FDA с ходатайством о снятии запрета на цикламат с приведением доводов его безопасности. Однако до настоящего времени добавка Е952 остается запрещенной для использования в пищевой промышленности США.
https://dobavkam.net/additives/e952
Аноним 19/01/25 Вск 07:18:03 #7 №315544644 
Может жирнеть от него и не станешь но там больше щанс заболеть спидораком. Вот аспартам при привышении суточной нормы (которую вряд ли знают потребители) опасен
Аноним 19/01/25 Вск 07:18:37 #8 №315544653 
>>315544636
Оттуда же
>В Российской Федерации цикламат натрия был исключен из списка разрешенных пищевых добавок 23 декабря 2010 года.
Чё, бля?
Аноним 19/01/25 Вск 07:19:57 #9 №315544673 
>Цикламат натрия нежелательно употреблять людям с артериальной гипертензией. С 1969 года цикламат и его производные запрещены к применению в США и ряде европейских стран из-за подозрения, что они провоцируют почечную недостаточность.
Бля, может, всё-таки, сахар заказать?
Аноним 19/01/25 Вск 07:20:00 #10 №315544675 
>>315544555 (OP)
Ахахаза какие тонкие ручонки, я же тебя об коленку сломаю, обморок. Сахарок ему вреден, чмо несчастное, тьпфу.
Аноним 19/01/25 Вск 07:20:54 #11 №315544682 
>>315544675
Чё несёшь, хуила? Где ты там вообще толщину рук увидел, додик?
Аноним 19/01/25 Вск 07:21:10 #12 №315544686 
>>315544673
Да не трясись ты. Все равно умрешь
Аноним 19/01/25 Вск 07:21:44 #13 №315544699 
>>315544686
Так ведь и так поводов дохуя, чтобы прибавлять ещё один.
Аноним 19/01/25 Вск 07:25:27 #14 №315544740 
>>315544682
Хуя, малявка то ещё и тявкает. С такими нежными ручёнками тебе впору в китайской дрочильне работать, обморок.
Аноним 19/01/25 Вск 07:26:46 #15 №315544755 
>>315544740
Прописал тебе авансом двоечку в ебасосину, прыщ ебаный, обтекай.
Аноним 19/01/25 Вск 07:27:40 #16 №315544766 
>>315544555 (OP)
Когда работал оператором на РЦ, то был челикс, который в каске проносил несколько пакетиков чая и такую же хуёвину сахарозаменителя. На мой вопрос "А зач?" он отвечал, что тут сразу два плюса:
А. Удобно носить с собой;
Б. Не так вреден, как обычный сахар.
Аноним 19/01/25 Вск 07:28:46 #17 №315544778 
>>315544766
Челиксу с РЦ определённо можно верить, поставил лайк.
Аноним 19/01/25 Вск 07:31:17 #18 №315544811 
>>315544555 (OP)
>Все знают, что сахар - это полная залупа и очень вредно, и что от него нужно отказываться
Это миф сахарной лахты. Отказываться не нужно, лишь ограничить потребление до разумного уровня. Резкий отказ от сахара больше навредит здоровью, чем поможет ему. Особенно в психологическом аспекте, может начать башня подтекать, если ты прям сидел на сахарной игле.
А так обычный продукт, с которым, конечно же, не стоит перегибать, впрочем как и с любым другим, но и всеобщее сумасшествие по сахару это хуйня полная, которую до абсурда доводят.
Аноним 19/01/25 Вск 07:35:53 #19 №315544886 
>>315544811
Я слышал только про лоббизм сахара, в тех же штатах, например, где у 146% населения ебическое ожирение. А понятие меры - очень растяжимая вещь.
Да и отказываться совсем я не собираюсь, печенье и прочий зефир ем частенько. Но снизить бы не помешало.
Аноним 19/01/25 Вск 07:36:41 #20 №315544897 
>>315544886
Ну и рак с диабетом, само собой.
Аноним 19/01/25 Вск 07:38:21 #21 №315544932 
>>315544886
Сейчас гоев другими темками кормят - шугафри, без гмо, без консервантов, натурально и т.д. Любая хуйня, чтобы прайс поднять на шилдике.
Аноним 19/01/25 Вск 07:39:19 #22 №315544941 
>>315544932
Ну это понятно всё, но сахар пропихивали десятилетями, и вот мы видим нацию отвратительных жиробасов с нихуёвой смертностью.
Аноним 19/01/25 Вск 07:45:32 #23 №315545058 
>>315544941
Его не пропихивали, он просто делает продукты вкуснее. А то что ты дуреешь с этой прикормки и чувства меры не знаешь, ну это уже проблемы твоей личной осознанности скорее.
Аноним 19/01/25 Вск 07:46:28 #24 №315545074 
>>315545058
А, ну, конечно, вообще не проталкивали, ага-да.
https://www.youtube.com/watch?v=Z0-nbnmYdzg
Аноним 19/01/25 Вск 07:47:43 #25 №315545098 
>>315545058
Вообще, ёпта, никто ничего не лоббировал, угу.
https://www.youtube.com/watch?v=P9XP07fgKUY
Аноним 19/01/25 Вск 07:48:52 #26 №315545120 
>>315545074
Ты, кажется, не понял, на чьи деньги снят этот ролик.
Аноним 19/01/25 Вск 07:49:03 #27 №315545124 
Короче, попробую месяцок на этой поеботе посидеть, наверное, а там видно будет. Чисто для разнообразия. Вкус чая вроде не особо сильно изменился.
Аноним 19/01/25 Вск 07:50:59 #28 №315545159 
>>315545124
Зачем тебе сидеть на канцерогене?
Аноним 19/01/25 Вск 07:51:26 #29 №315545170 
>>315545120
Так там история, факты. Или, как обычно, не будем никому верить, освоим несколько профессий, станем седовласыми мудрецами и будем сами исследовать и делать выводы?
Да и во втором ролике вообще неблоггер, вряд ли ему кто-то стал бы башлять. Плюс там очень много голой информации в числах на пачках.
Аноним 19/01/25 Вск 07:51:46 #30 №315545178 
>>315545159
Так а исследования где?
Аноним 19/01/25 Вск 08:54:24 #31 №315546235 
>>315545178
Вызывает рак и прочие болезни только избыток, в таком случае можно и от сахара получить рак, если переедать
Аноним 19/01/25 Вск 08:58:07 #32 №315546310 
>>315544886
У них про.лема не в сахаре, а в кукурузном сиропе, у нас сладкое делают на свекольном сахаре, он не такой анальный.
Аноним 19/01/25 Вск 09:02:38 #33 №315546393 
Не надо, от сахзамов хуй не будет стоять.
sage[mailto:sage] Аноним 19/01/25 Вск 09:11:25 #34 №315546568 
>>315544555 (OP)
Есть только один безвредный заменить сахара - это стевия
Аноним 19/01/25 Вск 09:19:01 #35 №315546707 
>>315546568
стевия - безвкусное говно

>>315544555 (OP)
Нихуя тебе с него не будет. Жри смело в рекомендуемых дозах. На пачке написано не более скольки в день. Цикламат нормально выводится организмом. Спидорак от цикламата уж точно не грозит. Скорее рак легких получишь на ровном месте, чем рак почек\кишки
Аноним 19/01/25 Вск 09:24:34 #36 №315546815 
>>315544555 (OP)
По идее сахар вреднее, но многие очкуют пить потомучто они не до конца изучены и временами появляются всякая инфа что типа какойнить сахзам вызывает онко. Хотя большинство тупо считает типа химия вред, натурпродукт полезней.
Аноним 19/01/25 Вск 09:31:57 #37 №315546943 
Уже лет пять перешёл на сахарозаменитель, полет нормальный. Причина была в том, что захотел похудеть, а сейчас уже по привычке использую.
Из минусов может вкус не понравиться, но мне ок.

Про рак жопы считаю, что фейк жирдяев. Если по 30 таблеток в день не хуярить, то всё будет ок. С таким же успехом от соли поваренной можно отказаться, просто так называют белым ядом.
Аноним 19/01/25 Вск 09:32:08 #38 №315546947 
>>315544555 (OP)
последние 5++ лет жру такой суммарно 8-10 таблетосов в сутки, бадяжу с дерьмокофе по 4-5 штук на большую кружку; в чай если - совсем вкус говно.
негативных эффектов не ощущаю.
Аноним 19/01/25 Вск 09:34:18 #39 №315547012 
>>315546947
>заменяет сахар
>хуярит кофе
Вся суть лол
Аноним 19/01/25 Вск 10:08:42 #40 №315547882 
>>315546815
>сахар
>натурпродукт.
Получаемый в диффузионном аппарате сок кроме сахара содержит посторонние несахарные примеси, которые осаждаются (при помощи извести и двуокиси углерода)
Аноним 19/01/25 Вск 10:25:07 #41 №315548315 
>>315544555 (OP)
ссанина с горечью, как и стевия
купи смесь эритритола с сукралозой, топчик
sage[mailto:sage] Аноним 19/01/25 Вск 10:25:17 #42 №315548322 
>>315546707
>стевия - безвкусное говно
Тащемто, стевия потому и непопулярна, что имеет вкус. А еще, она в сотни раз слаще сахара
sage[mailto:sage] Аноним 19/01/25 Вск 10:27:51 #43 №315548389 
>>315546707
>Нихуя тебе с него не будет. Жри смело в рекомендуемых дозах. На пачке написано не более скольки в день. Цикламат нормально выводится организмом. Спидорак от цикламата уж точно не грозит. Скорее рак легких получишь на ровном месте, чем рак почек\кишки
Замени в гринтексте цикламат на сахар и смысл не поменяется
Аноним 19/01/25 Вск 10:29:13 #44 №315548426 
Мало кто знает, но гексоген сладкий как сахар и покрывает годичную потребность в каллориях всего с 100 грамм
Аноним 19/01/25 Вск 10:30:16 #45 №315548450 
>>315548426
> годичную потребность в каллориях всего с 100 грамм
Это как?
Аноним 19/01/25 Вск 10:35:02 #46 №315548568 
>>315548450
Жители рязани уже 20 лет не пьют чай с сахаром.
sage[mailto:sage] Аноним 19/01/25 Вск 10:35:12 #47 №315548572 
>>315548426
>Мало кто знает, но
Гексоген — белый кристаллический порошок. Без запаха, вкуса, сильный яд.
Аноним 19/01/25 Вск 10:36:12 #48 №315548597 
>>315548572
Пиздеж русофобской википукии, зарепортил чеченскому заградотряду
Аноним 19/01/25 Вск 10:37:46 #49 №315548637 
>>315548572
Это и есть тот самый безболезненный способ? Почему о нем мало кто знает?
Аноним 19/01/25 Вск 10:40:02 #50 №315548695 
>>315544555 (OP)
Мне кажется заменитель сахара это вредная хуйня, по крайней мере при системном употреблении.
Смотри, твой организм при употреблении сладкого рефлекторно выделяет в кровь инсулин для переработки сахара. В случае с сахарозаменителем у тебя инсулин так же выделяется, но сахара для переработки в крови нет. Если такое происходит постоянно, то может развиться инсулинорезистентность, а там и до диабета 2-го типа недалеко.
Аноним 19/01/25 Вск 10:41:09 #51 №315548721 
>>315548695
>в кровь инсулин
нет, это повышает резист к сахару, чтобы ебал клетки инсулин, а не сахар на прямую
Аноним 19/01/25 Вск 10:43:22 #52 №315548776 
>>315548695
Родной, поясни нам тупарям, почему инсулин выделяется? Потому что тебе чай показался сладким?
Аноним 19/01/25 Вск 10:44:40 #53 №315548796 
>>315548695
> твой организм при употреблении сладкого рефлекторно выделяет в кровь инсулин для переработки сахар
хуя ты даун
Аноним 19/01/25 Вск 10:46:10 #54 №315548840 
>>315548322
значит я какую то говеную стевию брал на пробу. Сахар в ней чувствавлся, но именно что чувствался, было понимание что это наебалово за большие шекели. Цикламат в кофе кидаю и там нет такого. Сахар как сахар.
>>315548389
Быстрые углеводы же. Нахуй не нужно, когда охото просто сладкого чая\кофе попить.
Аноним 19/01/25 Вск 10:50:56 #55 №315548970 
>>315544555 (OP)
У сахарозаменителей вкус говно.
Аноним 19/01/25 Вск 10:52:27 #56 №315549013 
>>315548695
> рефлекторно
Не рефлекторно.
Инсулин выделяется когда в кровь попадает глюкоза. Нет глюкозы - нет инсулина.
Аноним 19/01/25 Вск 10:54:53 #57 №315549077 
>>315548970
Нет, есть очень вкусные. Nowasveet например. Ещё две компании знаю, которые тоже выпускают вкусные, которые в таблетках
Аноним 19/01/25 Вск 10:57:33 #58 №315549151 
203340571.jpg
1.webp
100062915431b0.jpg
>>315548970
Эти тоже вкусные
Аноним 19/01/25 Вск 10:59:18 #59 №315549211 
>>315544555 (OP)
https://encyclopatia.ru/wiki/Сахарозаменители
Аноним 19/01/25 Вск 10:59:33 #60 №315549220 
>>315548315
Этот шарит. Покупаю порошковые с мерной ложкой. Или мамке недавно взяла, чтобы на работу ей было удобно носить в мелких пакетиках (как сахар в кафешках), и там 75% глицина вообще было в составе, он сам по себе сладкий.
Аноним 19/01/25 Вск 11:00:45 #61 №315549256 
>>315548970
какие ты пробовал?
наверняка какой-нибудь сахарин и прочую хуиту и считаешь что остальные такие же, кекус
Аноним 19/01/25 Вск 11:02:01 #62 №315549304 
>>315544555 (OP)
Пью одну пачку сахарозаменителя пол года, каждый день. Там два косаря таблеточек маленьких, стоило мне 600 руб. До сих пор там дохуя таблеток, мб до года дотяну.
Подводных нету, удобнее сахара раз в сто ибо не сыпется и хватает надолго.
Аноним 19/01/25 Вск 11:11:15 #63 №315549579 
>>315549077
новасвит двачую. Сам такие потребляю уже хуй знает сколько времени.
Аноним 19/01/25 Вск 11:14:51 #64 №315549662 
>>315549013
>>315548695
Ну выделяется и выделяется. Че бухтеть?
Аноним 19/01/25 Вск 11:16:03 #65 №315549701 
В чем проблема не употреблять сахаром и внезапно заменители сахара?
Аноним 19/01/25 Вск 11:17:12 #66 №315549728 
>>315549256
Да хуй знает, названий не помню, ну что в магазах, в условных пятерочках, продается, то и пробовал.
Аноним 19/01/25 Вск 11:19:15 #67 №315549803 
>>315549701
База.
Едабляи зачем вы её едите? Водобляди зачем вы её пьете? Тупые пидорашки не могу питаться праной в 2025 году....
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения