>Ты не победишь нацизм насилием
Что несет, охуеть.
>То же самое с исламизмом
Странно, у Карла Мартелла получилось.
Ай не пизди. Это все жиды придумали чтобы гоев тралить. Проходили уже - ударили по левой щеке, подставь правую. Подставил правую? Ну значит и очко подставишь пидор. Вот как это работает. Куколдская политика всегда ведёт к проёбу. Глаз за глаз - вот единственно правильный подход.
Победить армию и победить идеологию - разные вещи.
>Ты не победишь нацизм насилием
Нацизм победили исключительно наиебейшим насилием под названием вторая мировая.
>То же самое с исламизмом
Испанию вернули в руки христиан исключительно постоянной реконкистой и резней мусульман.
А я и не говорю, что надо подставить другую. Если на тебя напали, обидчика надо хуярить на поражение. Но до и после насильничать нельзя.
>Нацизм победили исключительно наиебейшим насилием под названием вторая мировая.
Победили Третий Рейх, а нацизм ещё был довольно популярен лет этак 20. Позиция, мол, идеология заебись была, просто фюрер дураком оказался, была популярной.
>победить идеологию
Особенно когда сам маня из страны без идеологии.
>Глаз за глаз
Тюююю, так это тоже избыточное милосердие. Вырезать род за косой взгляд, слабый вяк, плохую мысль - вот правильный путь, те же жиды весело резали целые народы и до сих пор режут
Тогда зависит от определения победы. Затравить оппонента на столько чтобы осколки и спонтанно возникающие группировки не могли собираться в полноценные сообщества.
В Японии тоже до хрена было ревизионистов по окончанию войны, но сомневаюсь что современному хикке коих большинство есть дело до степени наполированности императорского сапога для массажа простаты всех гайдзинов.
>Только доброта их уничтожает на корню.
Что значит добро?
либо ты пристрелишь соседа и займешь его землю и это назовут нацизмом либо сосед закидает тебя плодячкой и займет твою землю и это назовут дружбанародией .добра нет
А зачем мне страна с идеологией? Я и сам могу разобраться что мне ближе.
У страны в любом случае должна быть хоть какая то идеология которая будет объединять людей.
чем больше разнообразия и индивидуализма тем менее сплочённая система и менее она эффективна так как тонет в гражданских конфликтах.
Все эти помойки где людей не объединяет этнос,культура,язык, религия странами не являются,а просто безродной толпой.
К примеру на Лос Анджелес сейчас выбивают деньги чтобы отремонтировать город,но многие штаты не хотят платить потому что считают что из-за левачейской идеологии где черных и латиносов ставили выше профессионализма город потушить и не могли.
Потому что тут как с армией - страна без своей идеологии будет обслуживать идеологию врага.
>верить в то, что один барин лучше второго, чтобы не заставили верить, что второй барин лучше первого
Ты уже обслуживаешь вражескую идеологию. Просто ещё не понял этого.
А как же "Клин клином вышибают"?
Ну раз уж любишь в крайности может перестанет покупать товары в магазинах которые укажет барин и квартплату ты платишь такую которую тебе укажет барин.
Пора уже переходить на самообеспечение,дружок
Было бы неплохо. Но добиться этого из текущих стартовых условий весьма непросто.
А в чём крайности-то? Что навязываемая местным государством идеология такая же вражеская, как и идеология соседних - это крайность?
>Победить армию и победить идеологию - разные вещи.
Чел, в реальном ИРЛ мире нет никакой "идеологии", есть её носители. Если их убить, обратить в бегство, а оставшихся макать в унитаз до конца жизни, то они перестанут тебе угрожать. Прикинь?
Христианская Куколдская позиция.
Вспомни шкалу. Если гопоте не давать сдачи, они наглеют ещё больше. Дело не в идеологии, а в том, что ты ровняешь всех по себе. Когда ты поймешь, что некоторые люди живут насилием, тогда до тебя дойдет.
"Барин" в мире есть один - твой американский хозяин, чей анус ты старательно вылизываешь. А в России у элит и народа общие интересы.
Именно потому что свою идеологию иметь ему запретили. Как и тебе.
Двачую. Допуская "любовь к ближнему", ты подсознательно готовишься идти на уступки. Вместо отстаивания своей позиции за каждую мелочь, ты отступаешь и отступаешь до тех пор, пока не становишься пидором.
Когда тебя пытаются (например) опустить — это не означает, что на тебя на рожон полезут с кулаками. Это значит, что тебя сначала вежливо попросят поднять грязную тряпку с пола, потом убрать чужой срач, затем помыть толчок, встать на колени перед "старшим" и так далее и так далее. Так и в политике: сначала то-сё, пятое-десятое, и в один момент твой авторитет становится отрицательным. Ты получаешь страну обиженных петухов.
Поэтому идти на уступки надо аккуратно, со знанием последствий. Достаточно один раз в неудачный момент проявить слабость, чтобы навсегда остаться зашкваренным.
Наша жизнь — это не про решительный бой со злом. Это про ежедневную изнурительную борьбу за свои права. Именно по такому же принципу у нас пыня стал безраздельным диктатором: просто постепенно поставил всех нас раком, отбирая наши свободы по небольшому кусочку. Мы разменивали свою честь на психологический комфорт. Поэтому христианская мораль вредна.
мимо опущенный с армейки
НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ИДЕОЛОГИЮ НЕНАВИСТИ ОТВЕТНОЙ НЕНАВИСТЬЮ
Ты не победишь нацизм насилием, а только сделаешь его популярнее. То же самое с исламизмом, всякого рода шовинизмом и т.д. Это не значит, что не нужно защищаться, если эти ребята взялись за оружие. Однако инициирование агрессии против них - это усиление идеологов/проповедников. Из клоунов они превращаются в базовиков в глазах людей. Только доброта их уничтожает на корню.
пикрандом