Когда после отказа играть в новой серии Коннери, взяли на главную роль Джорджа Лэзенби, ни капли не похожего на Шона - народ повалил посмотреть, как это чудище сыграет в Бонде. И серия собрала хорошие деньги. Коннери, когда увидел, что могут обойтсь без него, взбугуртнул и вернулся. И Джорджу помахали ручкой. А вот Коннери, в силу возраста, уже смотрелся дедом-пердедом. Но последующий Мур был ещё старше Конери - в последних фильмах ему было 58 лет. Архискуф
Лучшие Бонды, по актёрам были до Броснана, мои любимые Далтон, Коннери и Мур. Крейг гопник, терпеть его не могу, но бляя однозначно лучше чем Броснан. Хотя по логике, персонаж Флеминга вырос в детдоме же вроде, прохавал с самого низа так сказать и тут кокни ебало Крейга очень как раз гармонично. А Броснан да - его манера игры какая то убоюдская недоаристократия бездарная.
Персонаж Бонд сам по себе та ещё клюква
Ну за манягаджеты нужно сказать "спасибо" Муру, это при нём появилось, и дошло до абсурда при Бронснане. Крейг конечно гопарь-гопарём, но то, что он полагается на интуицию и физическую силу, а не на чудо-тросс, на 10 метров вылетающий из ремня - большой плюс. Т.е. в такого агента можно поверить. Но фильмы с ним, конечно, херня, особенно Квант милосердия и тот, где косплеили Один дома.
Эпоха Бронснана это вовсе трэш, лишь чуть-чуть не дотягивающий до Остина Пауэрса ввиду отсутствия сортирных шуток.
Далтон был мегахорош, ну оно понятно - актёр шекспировских ролей, он и в Джейн Эйр блистал. Самый серьёзный и драматичный Бонд.
Мур - сплошные смехуёчки и общая несерьёзность происходящего. Самый лайтовый Бонд-весельчак.
Лезенби - нечего сказать, кое-как сыграл 1 фильм.
Конери - актёр своего времени, его персонаж сейчас выглядит как спермотоксикозный бабуин, в фильмах много моментов, за которые сейчас бы их отменили. Под конец играл очень посредственно, т.к. устал от роли.
Эпоха Бронснана это вовсе трэш, лишь чуть-чуть не дотягивающий до Остина Пауэрса ввиду отсутствия сортирных шуток.
Далтон был мегахорош, ну оно понятно - актёр шекспировских ролей, он и в Джейн Эйр блистал. Самый серьёзный и драматичный Бонд.
Мур - сплошные смехуёчки и общая несерьёзность происходящего. Самый лайтовый Бонд-весельчак.
Лезенби - нечего сказать, кое-как сыграл 1 фильм.
Конери - актёр своего времени, его персонаж сейчас выглядит как спермотоксикозный бабуин, в фильмах много моментов, за которые сейчас бы их отменили. Под конец играл очень посредственно, т.к. устал от роли.
Броснан самый крутой Бонд и телки в и целого мира мало самые крутые. Бмв круче астон мартина
Крейг тащит. Поясню:
Это самый настоящий, живой 007, до самых мелких деталей, чего были лишены все остальные Бонды. Непредсказуемости, право на человеческие ошибки, синяки и ссадины после драк. Новый 007 реален, остальные гротескны и шаблонны. Агент - это человек "без лица", и невзрачный Крейг в этом хорош.
Это самый настоящий, живой 007, до самых мелких деталей, чего были лишены все остальные Бонды. Непредсказуемости, право на человеческие ошибки, синяки и ссадины после драк. Новый 007 реален, остальные гротескны и шаблонны. Агент - это человек "без лица", и невзрачный Крейг в этом хорош.
Ну, Коннери вполне себе каноничен. Этакий генерал Лебедь на минималках. Для своей эпохи был как раз таким же открытием, как и Крейг 40 лет спустя.
Лейзебни просто не дали толком раскрыться за один фильм. Да и сценарий был так себе. Но хотя бы привнес туда малость драмы, помимо своих ушек. Я напомню, что Бонд именно там умудрился единственный раз за всю франшизу жениться - и тут же овдоветь.
Мур это Мур. Это как наш советский Миронов - всегда играет один и тот же образ. Оно не плохо, но первая же деконструкция Бонда от Флеминга. Этакий прототип марвелловских супергероев, у которых ни драмы, ни превозмоганий, а только смехуечки и гаджеты.
Далтон это все-таки больше театральный актер, так что ему было тяжеловато, наверное. У него в принципе не так и много ролей в кино, тем более - в экшнах. Ну и опять же ловушка Лейзебни - сценарии. Фильмы были б откровенно слабыми с любмы другим Бондом.
Про Броснана уже сказано в ОП-посте. Неплохой актер, но роль не его. В итоге товарищ пытается изображать не Бонда, а Мура в роли Бонда. И ожидаемо сливает каждый момент.
Крейг это третья деконструкция Бонда, получается.
Первой был сам Коннери. Здоровенный пушистый мужлан в роли английского джентльмена? А что, так можно было?
Второй - как уже было сказано - Мур. Который как раз от попыток в реализм и брутальность повел образ в сторону иронии и супергероики.
Нук и третий - Крейг, да. Этакий запоздалый возврат к первой, Шоновской, деконструкции. Суровый крпекий и типично наглосакский дядя, предпочитающий бить морды и не очень удобно чувствующий себя в костюме.
Только стоит ли винить во всем одних актеров-то? Они делают то, что им предписано ролью, сценарием, режиссером и продюсером.
Пирс Броснан лучший Бонд, дальше Коннери, остальные ниочём.
Если сравнить всех Бондов с водкой и мартини бухлом то мы получим:
Коннери - коньяк 40-летней выдержки. Бутылка покрыта плесенью пылью и временем. Не для всех.
Лезенби - что-то невнятное, как будто в коньяк влили волосатую ссанину просроченное пиво. По шарам даёт, но и проблеваться можно.
Мур - лимонад Буратино с каплей спирта, пить и блевать, причём одновременно
Далтон - илитное вино ограниченной серии из двух бутылок
Броснан - приторная кока-кола, алкоголя нет и одного процента.
Крейг - простой крепкий пивас, накачавшись которым - начинаешь бить всем ёбычи
Коннери - коньяк 40-летней выдержки. Бутылка покрыта плесенью пылью и временем. Не для всех.
Лезенби - что-то невнятное, как будто в коньяк влили волосатую ссанину просроченное пиво. По шарам даёт, но и проблеваться можно.
Мур - лимонад Буратино с каплей спирта, пить и блевать, причём одновременно
Далтон - илитное вино ограниченной серии из двух бутылок
Броснан - приторная кока-кола, алкоголя нет и одного процента.
Крейг - простой крепкий пивас, накачавшись которым - начинаешь бить всем ёбычи
>>31555068
Пиздец, ощущение, что весь тред написан одним аноном-семёном.
мимо первый настоящий анон в треде
Пиздец, ощущение, что весь тред написан одним аноном-семёном.
мимо первый настоящий анон в треде
Бобурин - лучший Бонд ноудискасс.
Тред не читал, посмотрел последние ~15 Бондов несколько лет назад, начинал с конца.
Крэйг - лучший Бонд по всем фронатм, вообще никаких вопросов к нему ни разу не было.
Броснан - комедийно-карикатурный альфач, всего его приключения - маняфантазии, да.
Всё, что было до этого, а конкретно Бонды Советского периода - кринжатина ебаная в наше время. В целом были удачные фильмы, но сейчас их смотреть уже сложно.
Лично я пару книжек в детстве читал. Неплохо написано, для меня 12-летнего.
Кое-что смотрел, без фанатизма.
Но обмазываться несвежим Голливудом как-то не тянет. Делал мини-марафон, хватило фильмов на 20-30.
Кое-что смотрел, без фанатизма.
Но обмазываться несвежим Голливудом как-то не тянет. Делал мини-марафон, хватило фильмов на 20-30.
>Непредсказуемости, право на человеческие ошибки, синяки и ссадины после драк, бутылка утром, бутылка на обед, литр на ужин, маринование огурцов в пиве
Пофиксил, не благодари.
>Агент - это человек "без лица"
Хромых коней глянь или экранизации Ле Карре.
О, тоже задался целью посмотреть всех Бондов. Осилил кажется только первого и дропнул. Полная хуйня. Может быть как-нибудь спдоблюсь посмотреть фильмы из этого века, но пока словил висяк от первого фильма.
Господи, какой же кал говна. Ощущение, будто смотрю маняфантазии школьника. Клюква, герой-супермен, тёлки, манягаджеты против всех законов логики и физики, тупые злодеи. Сами фильмы дико бредовые, такие предтечи Форсажа: танк, таранящий улицы Питера, вертолёты с пилами, невидимая машина (которую потом высмеивали в Губке Бобе). Из всех его фильмов самый толковый - Золотой глаз, но и то из-за отличной игры Шона Бина, Алана Каминга (Найткраулер из Людей икс) и Фамке Янсен. Броснан как актёр полное говно, причём настолько, что он попросту теряется на фоне остальных. Робби Колтрейн (Хагрид), Шон Бин (Боромир), Дениз Ричардс (которая из Звёздного десанта) - ну не вывозит он с ними в одном кадре. Нацепи на него маску супергероя - ничего не изменится, вот настолько безликий и невыразительный. О чём речь, если его злодеи вызывают куда больше понимания и, как ни странно, сочувствия. Взять того же француза, который был одержим женщиной, что буквально бросил весь мир к её ногам. Или Янгус, родителей которого предали бритахи - имеет внятные мотивы мести. Ну и т.д. Единственная характеристика, которая есть у Бонда 90-х - это "самодовольный". Причём в абсолюте. И причём это же ему говорит кореец-злодей.
Соскуфился Броснан весьма быстро, и уже в адовом высере 2002го (Умри но не сейчас, там он против корейца копротивлялся и на фоне волны серфил) выглядел усталым, измождённым и осунувшимся. Да, это обыграли - типа в тюрячке чалился, но мы-то понимаем. Не мудрено, что Бонд стал его самой известной ролью.
И не мудрено, что именно при нём франшиза скатилась в ссаное говнище под запредельным градусом тупости и комиксности, что в итоге потребовалось переосмысление с Крейгом. Да, как бы не хуесосили (местами заслуженно) тракториста Крейга, но его Бонд - это в первую очередь человек, а не супергерой, который полфильма бегает с пиздой подмышкой, и укладывает по 2 бабы в кровать одним лишь взглядом.
Собственно только Крейгу и Далтону удалось достоверно передать образ Бонда. Остальные - во многом пародия на персонажа Флеминга (хотя Коннери и Лейзенби были вполне серьёзны). Самоирония в полной мере была лишь у петросяна Мура. Броснан вообще стерильный пиздец.
Умри но не сейчас - вообще ебануться. Лазер в наручных часах (разумеется, который режет и прожигает), детонатор от детали часов, доска для сёрфинга из куска железки, машина-невидимка, тонны всратого графона, обезьяна Холи Бери, злодей, который по дебилизму злодейства превосходит Доктора Зло, Мадонна в титрах и фильме - блять, плохо абсолютно всё.
Про тупость с Коннери и говорить нечего - когда английскому шпиону генерал Гоголь дал орден Ленина. А еще его давали со звездой Героя Советского Союза. Это блять клюква под клювом и политая говном.