Физика
Встал возле окна на работе в бешеном стрессе и депрессухе, начал представлять полный пиздец как падают метеориты, взрываются бомбы, всё рушится, и говорю вот так про себя искренне и со всей верой: "Господь, жги всё!"
Через 15 минут звонит жена, говорит, что пиздецово ногу сломала, висит на мясе.
покрестился после этого, можете оборжать, мне похуй
Через 15 минут звонит жена, говорит, что пиздецово ногу сломала, висит на мясе.
покрестился после этого, можете оборжать, мне похуй
Ржать не буду, но вряд ли это прям взаимосвязано
>пари Паскаля
Это самая тупая хуйня из всех придуманных. Вера в Бога, по идеи, должна быть именно ВЕРА, а не холодный расчет. Если ты веришь рационально именно в надежде на спасение, то как по мне, это нивелирует все твои попытки
Уже не говоря о том, какой же надо быть амебой, чтобы верить из-за страха. Забей хуй, еби гусей и пошли нахуй всех повернутых на Иисусе
Это самая тупая хуйня из всех придуманных. Вера в Бога, по идеи, должна быть именно ВЕРА, а не холодный расчет. Если ты веришь рационально именно в надежде на спасение, то как по мне, это нивелирует все твои попытки
Уже не говоря о том, какой же надо быть амебой, чтобы верить из-за страха. Забей хуй, еби гусей и пошли нахуй всех повернутых на Иисусе
читал ОПпост и стало немного жалко пгмнутого трясунчика. Прям вот кажется заведи его в изгонятелю бесов и он того и гляди трястись начнёт с бесовскими криками. А потом дошёл до пункта 7 и в голосину заржал.
А у меня не бывает почти метафизических опытов в жизни.
Может пооому что я знаю что Бог есть, а если Он есть то только во Христе Иисусе. Может тем самым Бог хочет проверить меня на верность, мол биологическая,заточка есть то и опыта не нужно. Или я просто грешен. Я хотел стать атеистом.
И наверное проблема еще в том что я постоянно оскорбляю и прошу Бога о материальном а это глупо, с точки зрения Евангелия наша Душа находится в матрице греха, фактически все это начиная от маиерии и атомов - красивая декорация.
Может пооому что я знаю что Бог есть, а если Он есть то только во Христе Иисусе. Может тем самым Бог хочет проверить меня на верность, мол биологическая,заточка есть то и опыта не нужно. Или я просто грешен. Я хотел стать атеистом.
И наверное проблема еще в том что я постоянно оскорбляю и прошу Бога о материальном а это глупо, с точки зрения Евангелия наша Душа находится в матрице греха, фактически все это начиная от маиерии и атомов - красивая декорация.
>хуета
Бамп цыганами
у тебя шизофрения
И что, ты научился исцелять себя, у тебя нет ни одной болезни?
Нет, не понял к чему вопрос, но пиздец разного рода обходит меня стороной, иногда в самый последний момент, плюс хорошо работает чуйка.
> пари паскаля
Всегда так думал и так относился к вере. Рад, что не один я. Паскаль очень рациональный человек
вот что у меня было - я сохранил тредшот со своим комментом (нижний коммент), и там другой анон писал про похожий опыт.
и потом ещё читал коммент анона - что его тоже тянуло в свет из лба - и он ушёл туда, и видел Ганешу (индийского бога) и в итоге дней через 3 его отправили в дурку.
и потом ещё читал коммент анона - что его тоже тянуло в свет из лба - и он ушёл туда, и видел Ганешу (индийского бога) и в итоге дней через 3 его отправили в дурку.
>Что думаешь ты, анон, это мистика или хуета?
Думаю, что ты слабоумный недоверун
>1) Младший брат играл в комнате, повис на шкафу, так, что вещи перевалились на край. После этого сидел спиной к шквафу и качал его. За секунду перед падением шкафа встал и ушёл. На крышке стола недалеко от места, где была его голова, осталась солидная вмятина.
Возможно высшие силы отвели беду. Но есть много случаев когда из-за таких случайностей наоборот люди травмируются. Так что это может быть просто материальное движение объектов в случайном порядке с совпадениями спасения или травмы.
>2) Раньше в 14 лет молился перед сном (на свой лад, кусок Отче наш). Стал со временем отходить от христианства, перестал носить крестик. На уроке училка в качестве введения к "Преступлению и наказанию" сказала вспомнить как часто мы обращаемся к Богу, и при этом уяснить, что если мы в него не верим, то это противоречие.
>Я решил, что раз не верю в Бога, то действительно перестану к нему обращаться, чтобы потом всякие училки и проповедники не пиздели. Когда я ночью как раньше перед молитвой закрыл глаза, то сказал: "Я больше не буду молиться". После этого я увидел чёрную фигуру, которая была в гневе, как я тогда думал, из-за моих действий, и тянулась ко мне, но я знал, что она не дотянется, и после этого какой-то белый свет затмил и смыл её. Я это объяснил как то, что молился раньше этой тёмной сущности или её повелителю, а свет меня защитил, но возможна интерпретация, что мне решили показать, что без молитв я не защищён, и ко мне тянулся бес, а спасали ангелы.
Читал случаи когда ангелы типа светлым лучом - типа мечом заслоняют жертву олт бесов. Но может как у тебя тоже происходит защита.
>3) Так же как-то раз лежал в кровати, уже не помню что подумал, и когда я закрыл глаза, то возникло чувство будто небольшой лёгкости и левитации над кроватью, и я увидел при закрытых глазах белый свет.
Тоже я как-то проснулся и было необычное ощущение на пару секунд - светлость, лёгкость, каоке-то благоговение.
>4) Когда уже позже год назад я впал в сильную тоску из-за религии (в частности, я узнал про пари Паскаля), то стал с утра и стал напевать песню из слов, которые первыми приходили в голову. В качестве мотива я выбрал "Аллилуйя" (американская поп-версия), но слова вылетали такие, что по смыслу песня была о моём скором суициде.
>5) Когда я шёл по нелюдной тропинке парка в приподнятом состоянии день или два после описанного под пунктом 4) случая по парку, то я опять думал о Боге и спросил какой-то вопрос, уже забыл какой, по смыслу типа: "Но как же надо жить/Как же понять где истина". После этого прошло несколько секунд, и я услышал какую-то христианскую клубную песню "Иисус, наш спасите-ель" и всё такое.
>Она доносилась из ларька, продаван которого включил "Радио Вера". Теперь искренне переживаю, что мне ангелы или кто-то ещё напрямую послал это и теперь у меня нет оправданий, но сама по себе песня была довольно кринжовой.
Я собираю в файл такие совпадения - когда читаю книгу или интернет и фоном слушаю музыку, или из соседней комнаты телевизор слышу, и бывает читаю слово и в музыке или из тв произносится то же самое слово. Уже много таких совпадений было. Но похоже это ничего не значит - ничего не происходило в итоге от этого.
>6) Я опять лежал перед сном и переживал, и затронул идеи буддизма в своих размышлениях, а потом идею о том, что каждый когда-либо живший человек - это одно и то же перерождающееся существ, которому память стирают. И тогда я увидел опять белый свет и мне в голову пришла фраза "Каждый через всех", я почему-то увидел образ ласок, которые были одеты в китайские конфуцианские наряды с красными кафтанами и чёрными высокими шапками, и они воздевали передние лапы к небу.
Что за белый свет - поподробней опиши?
>7) Играл недавно в покер, у меня были семёрка и пятёрка. Я пасанул. А потом раскрыли две семёрки и одну пятёрку. Как будто ебучий бес решил меня потроллить.
Нет, это обычное дело в картах - тут нет мистики.
Пари Паскаля "работает" до тех пор, пока его не экстраполируешь дальше. После расчёта максимального блага и вероятности можно пойти дальше - подсчитать "убытки" от того, что ты не выберешь, например, Ислам. Сравнивать выгоды и убытки будет уже труднее.
Кроме того, вместо "верить в Бога" в схеме Паскаля можно поставить и другие вещи: "Если ты будешь сохранять полное безбрачие, то максимизируешь благо и ничего не потеряешь", "Если ты станешь монахом,то максимизируешь благо и ничего не потеряешь" и т.д. Но я не думаю, что это побудит всех мирян стать монахами или вообще не жениться, и что это нужно и разумно.
В рай попадешь и без вступления в монахи и без обета безбрачия.
Насчет религий ты не прав. Потому что выгоднее верить в одну из ста религий, чем не верить ни в одну.
Про убытки я говорю, что попасть в православный рай условно лучше, чем в мусульманский, т.к. в православном предусмотрено согласно Преданию какое-то спущение благодати от Бога на грешников по просьбе Богородицы, которое облегчает муки, а в Исламе нет. И описание ада там натуралистичное.
Безбрачие и вступление в монахи это только две из вещей, которые способны увеличить вероятность попадания в рай. На уровне отсечения части тела, которая тебя тянет в Геену (метафорически, но всё же по этой логике и снижение потенции с помощью трав и самооскопление тоже могут работать).
Выгоды обязательной в том, чтобы верить в одну из ста религий, нет. Наоборот, часть культов хуже относится к верующим других религий, чем к тем, кто никогда ни к кому не присоединялся.
ебать ты говно дестилетнее хранишь
Опечатка - попасть в Православный АД выгоднее, чем в мусульманский
> Про убытки я говорю, что попасть в православный рай условно лучше, чем в мусульманский
Попасть в исламский рай, в христианский, египетский или вальхалу одноедино бесконечно выгодно, потому что следует, что наслаждения там бесконечны. А в аду страдания бесконечно длительны.
И если они бесконечно длительны не имеет значения будешь ты бесконечно наслаждаться охотой за оленями и пивом или гурями. Это все бесконечное благо.
> Безбрачие и вступление в монахи это только две из вещей, которые способны увеличить вероятность попадания в рай.
Нет. Ад это наказание за грехи. Нет необходимости работать на 126%. Это как на работе, нет необходимости выкладываться на максимум, если получишь такую же зарплату как если бы работал в полсилы.
> Выгоды обязательной в том, чтобы верить в одну из ста религий, нет.
Ты в любом случае получаешь бесконечные страдания если не веришь.
Но если ты веришь в ту самую из ста нужных религий, то получаешь шанс 1/100 на бесконечные блага.
Просто ИДИ НАХУЙ со своими ПРОЯВЛЕНИЯМИ дегенерат.
Почитай про эксперименты с мозгом, - пациенту вскрыли череп и начали тыкать электродами в мозг, в некоторых участках он начал испытывать религиозные чувства .
Ты просто дефектный, Оп.
Всё это хуйня. Ты решил что это проявление божественного и уверовал в это. Да и если ты чего-то очень сильно хочешь (тебе это нужно), то ты получишь это. Особенно это касается духовной составляющей, когда твой дух слаб, то если ты хочешь зарядиться к тебе притянется то что зарядит тебя.
Применяя пари Паскаля, ты рационализируешь веру. Я далеко не верующий, но уверен Бога не понравится, если ты в него веришь исходя из холодного расчета
Не наделяй бога своей глупостью
>Через 15 минут звонит жена, говорит, что пиздецово ногу сломала, висит на мясе.
че случилось?
Намаз читай, брат, и все будет хорошо у тебя
Поскользнулась в колее ледяной во дворе дома так, что ногу выломало как будто на мину наступила.
Собирали хирурги, ставили пластины титановые в ногу и штыри.
Спасибо, брат, мира и добра дому твоему.
Пошел нахуй
мимо-Бог
А я верующий, отныне.знаю бог рядом
Так-то истории заурядные вполне, но ты я так понял на финал придержал самый сок
> у меня были семёрка и пятёрка. Я пасанул. А потом раскрыли две семёрки и одну пятёрку. Как будто ебучий бес решил меня потроллить.
Ок. Тут признаю. Похоже не все так однозначно в мире. Есть над чем подумать
>Играл недавно в покер, у меня были семёрка и пятёрка. Я пасанул. А потом раскрыли две семёрки и одну пятёрку. Как будто ебучий бес решил меня потроллить.
Однажды играли в карты сидели по сосничеству, я сидел перемешивал колоду, и решил приколоться типа поугадывать, вытащил две случайные карты, предварительно озвучив их, и угадал. Пиздец, в тот момент наверное я все очки везения потратил на всю жизнь вперед :3
1. Я выше иллюстрировал, что ады бывают разные
2. Если ты будешь вести более аскетичный образ жизни, то вероятность совершения грехов снизится. Если ты не будешь заниматься сексом и не будешь испытывать желание, то и вероятность греха похоти отпадёт.
3. Даже если ты принимаешь религию, это не значит, что ты попадёшь в рай. Вдобавок если вероятность верности религии ничтожна, нет нужды всю жизнь следовать ей
Позже когда я обдумывал этот случай то решил, что этот свет в принципе сам мог пожелать увидеть, и это была фантазия. Визуально был похож на то, что будет, если пока закроешь глаза будет включён рядом свет. Каких-то очертаний чётких не было у него.
Слабые аргументы
>Что думаешь ты, анон, это мистика или хуета?
Думаю, что это хуета
В чём слабые?
Пари Паскаля основано на попытке выбрать самый рациональный вариант. Я указал на то, что чтобы выбрать самый рациональный вариант, недостаточно рассматривать только попадание в христианский Ад и христианский Рай - надо ещё рассматривать различия между разными версиями рая и ада как минимум.
Мой аргумент про аскетичный образ жизни связан с тем, что логика пари Паскаля может распространяться не только на Ад и Рай:
1. Зачем быть атеистом, если будучи верующим ты в любом случае ничего не потеряешь и можешь попасть в рай?
2. Зачем не сохранять полный целибат, если...?
3. Зачем не быть монахом,если...?
Аргумент про принятие религии связан с тем, что согласно христианству тебе недостаточно принять его чтобы попасть в рай - ты должен идеально отжить жизнь и идеально пройти все случайные испытания.
Аргумент про вероятность связан с тем, что если вероятность правильности религии ничтожна, ничтожный шанс попадания в рай и избегания ада не перевешивает каких-то значимых вещей в этой, известной нам жизни.
> надо ещё рассматривать различия между разными версиями рая и ада как минимум.
Не нужно. Я выше указал почему
> Мой аргумент про аскетичный образ жизни связан с тем, что логика пари Паскаля может распространяться не только на Ад и Рай:
> 1. Зачем быть атеистом, если будучи верующим ты в любом случае ничего не потеряешь и можешь попасть в рай?
> 2. Зачем не сохранять полный целибат, если...?
> 3. Зачем не быть монахом,если...?
> Аргумент про принятие религии связан с тем, что согласно христианству тебе недостаточно принять его чтобы попасть в рай - ты должен идеально отжить жизнь и идеально пройти все случайные испытания.
> Аргумент про вероятность связан с тем, что если вероятность правильности религии ничтожна, ничтожный шанс попадания в рай и избегания ада не перевешивает каких-то значимых вещей в этой, известной нам жизни.
Это нейронка? Я выше ответил
Ты указывал, что страдания в аду бесконечно длинны (не во всякой религии кстати такое есть, есть религии с аннигиляционизмом например, где тебя сразу убивают, если ты не прошёл в рай). Я же указал, что на самом деле в разных адах страдания разные, и некоторые могут быть выгоднее.
Про то, что "нет смысла работать на 126 процентов" я тебе уже писал - если ты исключаешь из жизни источник какого-то греха, то тогда сможешь с большей вероятностью его избежать. Мирянин и монах оба могут в рай попасть. Но у монаха имхо шансов намного больше.
Про "если ты веришь в ту самую из ста нужных религий, то получаешь шанс 1/100 на бесконечные блага" я написал, что выбор религии тебе вообще сам по себе ничего не даст.
> есть религии с аннигиляционизмом например, где тебя сразу убивают, если ты не прошёл в рай
Ну ок. Но рай же там бесконечно выгоден? Да
> Я же указал, что на самом деле в разных адах страдания разные, и некоторые могут быть выгоднее
Если ты в одном аду бесконечно страдаешь от того как тебя накручивает на вилку макаронный монстр, а в другом танцуешь на раскаленной сковороде, то какая нахуй разница если это будет длиться бесконечно долго?
> если ты исключаешь из жизни источник какого-то греха, то тогда сможешь с большей вероятностью его избежать
Поэтому ты отрубишь себе руки, чтобы случайно не взять в руки пистолет и не убить соседа? Ты че ебу дал?
> Про "если ты веришь в ту самую из ста нужных религий, то получаешь шанс 1/100 на бесконечные блага" я написал, что выбор религии тебе вообще сам по себе ничего не даст.
Почему не даст. Даст шанс 1/100, что ты выбрал правильную религию и если будешь ей следовать, то попадешь в рай
>Ну ок. Но рай же там бесконечно выгоден? Да
Да, но ада там нет, и одно из условий пари Паскаля для такой религии не работает.
>Поэтому ты отрубишь себе руки, чтобы случайно не взять в руки пистолет и не убить соседа?
Неиронично лучшее, что могло бы быть в христианстве - моментальное убийство человека Богом или ангелами сразу после того, как он искренне покается. Так он банально не успеет больше нагрешить.
>Почему не даст. Даст шанс 1/100, что ты выбрал правильную религию и если будешь ей следовать, то попадешь в рай
Вот именно - если будешь ей следовать. И не просто следовать, а правильно, в том числе будешь угадывать некоторые моменты, которые в этой же религии чётко не прописаны и являются спорными.
>Играл недавно в покер, у меня были семёрка и пятёрка. Я пасанул. А потом раскрыли две семёрки и одну пятёрку. Как будто ебучий бес решил меня потроллить.
если турнир играли, то смысл сейвить блайнд есть. одноместные ещё можно оставить а так 7 5 это мусор офк, все правильно сделал
Забыл.
>Если ты в одном аду бесконечно страдаешь от того как тебя накручивает на вилку макаронный монстр, а в другом танцуешь на раскаленной сковороде, то какая нахуй разница если это будет длиться бесконечно долго?
В разных адах и муки разные, и разница есть. В православии, как я писал выше, возможны нисхождения Святого Духа в Ад по просьбе Богоматери (в Предании так), в Исламе Ад описан гораздо более жестоко и натуралистично.
> Да, но ада там нет, и одно из условий пари Паскаля для такой религии не работает.
Работает
С одной стороны либо конечная величина страданий (смерть), с другой стороны бесконечное количество благ.
Условие, что ад есть это не обязательное условие. Например бога нет никакого и смерть конечна. Об этом и говорит пари паскаля.
> Неиронично лучшее, что могло бы быть в христианстве - моментальное убийство человека Богом или ангелами сразу после того, как он искренне покается
Тогда тебе стоит хотя бы прочесть библию, а не вести себя как суеверная бабка.
> Вот именно - если будешь ей следовать. И не просто следовать, а правильно, в том числе будешь угадывать некоторые моменты, которые в этой же религии чётко не прописаны и являются спорными.
Бабка плиз.
1. Принять бога как христианского бога единственного, принять существование Иисуса Христа
2. Крешение и молитвы
3. Не нарушать 10 заповедей
4. При нарушении заповеди покайся перед смертью
5. Попади в рай
Какая разница какие эти будут муки и страдания если они будут бесконечны?
Типа ты ведешь себя так как будто можешь выбрать как тебя должны мучать. Но ты не можешь
Ты реально тупой, я больше не буду тебе отвечать
>С одной стороны либо конечная величина страданий (смерть), с другой стороны бесконечное количество благ.
Пикрил пари Паскаля, там вечные муки есть.
>Тогда тебе стоит хотя бы прочесть библию
Не вижу смысла читать Библию саму по себе на русском. С точки зрения большинства деноминаций христианства, Библию ты сам всё равно толковать не можешь - надо читать толкования. Если же хочешь разобраться сам, надо как минимум знать иврит.Или как минимум традиции толкования Библии, которые ещё у иудеев были и контекст знать.
Начало Ветхого Завета кстати и парочку евангелий Нового Завета я читал. Вообще любое соприкосновение с христианской темой заставляет трястись. Поэтому например я не сразу скинул тебе пикрил, было некомфортно опять гуглить и видеть даже начало православных статей и т.п.
Выводы же о том, что лучше бы после покаяния всем умирать, я делаю на основании следующего лора православия:
1) Каждый человек грешен
2) Крещение и покаяние позволяют "обнулить" имеющиеся грехи (если ты искренне во всех покаялся), дать Иисусу простить твой долг и т.п.
3) Если после этого ты нагрешишь - надо опять покаяться искренне (ну или если тебя грузовик собьёт пофиг, ты же хотел покаяться).
Насколько я понимаю, эти утверждения в мейнстримном православии считаются традицией.
>1. Принять бога как христианского бога единственного, принять существование Иисуса Христа
>2. Крешение и молитвы
>3. Не нарушать 10 заповедей
>4. При нарушении заповеди покайся перед смертью
>5. Попади в рай
Ты же понимаешь, что среди этих пунктов ни одного лёгкого нет? Ты по кд будешь грешить и по кд должен искренне каяться. Есть даже дискуссионный вопрос, возможно ли в принципе покаяние "без слёз" признать искренним.
> Пикрил пари Паскаля, там вечные муки есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F
> Не вижу смысла читать Библию саму по себе на русском. С точки зрения...
Ок
> Ты же понимаешь, что среди этих пунктов ни одного лёгкого нет?
Это очень легко. Попробуй не есть суп ножом
ЗНАЛ БЫ РИВЕР - ЖИЛ БЫ В СОЧИ
Анон, такие случаи в покере сплошь и рядом. Фактически вся игра из этого состоит.
Я в холдем начал играть (в вк) аж в 2010-м. Лет пять уже не играю. За 10 лет у меня выпало ~10 стрит Фишер и НИ ОДНОГО флэш рояля.
От характера мук зависит, можно ли, например, перестать испытывать их (привыкнуть, перестать думать и так далее). Думаю, в некоторых видах ада опытный йог или буддист вполне способен такое провернуть.
>Типа ты ведешь себя так как будто можешь выбрать как тебя должны мучать
Я и не говорил. что могу выбрать. Я озвучиваю простой факт: в разных религиях адские муки имеют разный характер, кое-где их вообще нет.
Я искренне не понимаю, почему ты агришься.
Стрит флэш
быстрофикс
> Я искренне не понимаю, почему ты агришься.
Тролинг тупостью потому что
> в некоторых видах ада опытный йог или буддист вполне способен такое провернуть.
Попробуй. Потом расскажешь
Это шизофрения.
>крышка стола
Что ето блет? Где у стола крышка?
>ссылка
>Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки.
>Это очень легко.
Нифига себе. Думаю, с тобой ни один шарящий батюшка не согласится. О том, как трудно искренне покаяться в грехе, особенно через какое-то время, можно книги писать (да, думаю, уже пишут).
Соблюдение десяти заповедей в себя включает не только более-менее очевидные вещи вроде "не убий". Поведение искренне верующего человека вообще определяется не только их прямой трактовкой. Например, с точки зрения церкви оказывается, что вообще убивать нельзя, но если ты откажешься ехать на СВО и убивать там - наоборот поступишь плохо.
Я знаю про либеральных священников и либеральные приходы, но камон, церковь и до СВО считала убийство на войне делом благим. С остальными заповедями тебе тоже будет трудно понять, что на самом-то деле нужно.
Столешница, вот эта фиговина
Порридж, Борда 18+. Ты ещё спроси "как часы могут идти, если у них нет ног?".
> Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки.
Прочти полностью
> ....
Ты убил человека? Я не убивал. Так почему ты загоняешься?
>Прочти полностью
>Минус бесконечность (ожидаемый выигрыш в случае неверия).
Может быть, я по-другому воспринимаю, но для меня просто окончание жизни (даже полное) не является "минус бесконечностью". Немедленную смерть и вечные муки нельзя рассматривать как одинаковые величины, одинаково плохие исходы.
>Ты убил человека? Я не убивал. Так почему ты загоняешься?
Меня в любой момент могут мобилизовать на Бомбасс, например. Есть и другие грехи. Например, я в принципе положение дел христианства считаю несправедливым (пусть это и является следствием трагической ошибки). Не хочу каяться за то, как я в моменты обострения моей тоски ненавидел разные вещи, потому что мне было плохо и у меня были причины.
Если ты - женщина, и тебя изнасиловали, и ты не покаешься за ненависть к насильнику, то по словам одного православного священника тоже, увы, попадёшь в Ад.
> Может быть, я по-другому воспринимаю, но для меня просто окончание жизни (даже полное) не является "минус бесконечностью". Немедленную смерть и вечные муки нельзя рассматривать как одинаковые величины, одинаково плохие исходы.
Тебе тяжело скриншот прочитать? Эх
> Меня в любой момент могут мобилизовать на Бомбасс, например
Ну не мобилизуйся. Это от тебя требует только недеяния. Просто не иди в армию, просто не иди в военкомат, просто не делай.
> Например, я в принципе положение дел христианства считаю несправедливым (пусть это и является следствием трагической ошибки)
Тебя спрашивали? Как это относится к твоему посмертию? Никак
> Не хочу каяться за то, как я в моменты обострения моей тоски ненавидел разные вещи
У тебя есть методика как попасть в рай, а ты "не хочешь". Ну не хоти.
> Если ты - женщина, и тебя изнасиловали
А ты женщина? Хули ты себе этим мозги ебешь?
Большинство заповедей требуют от тебя недеяния. Это так сложно?
Ты же понимаешь что на самом деле еë драли в очень противоестественной позе?
Когда ты долбаёб - весь мир полон магии.
Ты шизик
>скриншот
Я не понимаю, почему ты сделал заключение, что я его не читал. Я буквально привёл цитату со скриншота.
>Просто не иди в армию, просто не иди в военкомат, просто не делай.
Нихера себе, тогда есть ненулевой шанс в тюрягу попасть. А если окажется, что патриарх Кирилл прав и на него Святой Дух снизошёл, и мне надо было пойти на СВО?
>Тебя спрашивали? Как это относится к твоему посмертию? Никак
Это можно интерпретировать как другие грехи, по типу зависти или гордыни.
>А ты женщина? Хули ты себе этим мозги ебешь?
Так мы рассматриваем христианство не относительно только меня, а в отношении других людей тоже. Вдобавок меня потенциально тоже могут изнасиловать или как-то ещё обидеть.
>Большинство заповедей требуют от тебя недеяния. Это так сложно?
Ничего себе предъявы. Да, это сложно. Если было бы легко, в христианстве не было бы того, что каждый, даже самый добрый человек неминуемо грешит и нуждается в покаянии.
> Нихера себе, тогда есть ненулевой шанс в тюрягу попасть
У тебя есть вариант не нести службу по религиозным ограничениям
> А если окажется, что патриарх Кирилл прав
А в библии что написано? Там написано, что ты должен идти на сво?
В любом случае, если он окажется прав, то это значит, что тот кто никого не убил, и тот кто убил, но на войне, будут вместе стоять очередь в рай
> Это можно интерпретировать
Тебя просили что-то интерпретировать?
> Так мы рассматриваем христианство не относительно только меня
Не знаю что ты там делаешь, но меня не грузи. Мы говорим о пари Платона по которому следует, что надо верить в Бога. Больше мы ничего не рассматриваем.
Меня интересует только мое посмертие, а не чужое
> Да, это сложно
Что именно тебе сложно? Конкретно. Вот прямо укажи когда ты сделал что-то, что нарушает заповеди и при этом была какая-то непреодолимая сила, которая заставила тебя это сделать
Можно использовать пари платона и для сво
Если патриарх прав, то ты не нагрешишь если пойдешь на сво. Но также ты не нагрешишь даже если не пойдешь.
Если патриарх не прав, то ты нагрешишь если пойдешь и убьешь кого-то. Но не нагрешишь если не пойдешь.
Из этого следует, что лучше не идти. Так как не известно прав он или нет.
Пари Платона - это шутка или ты перепутал название? Мы говорили про пари Паскаля. Если пари Паскаля называют пари Платона, я не в курсе.
>Вот прямо укажи когда ты сделал что-то, что нарушает заповеди и при этом была какая-то непреодолимая сила, которая заставила тебя это сделать
Гнев или заблуждение - такая сила.
В любом случае, я не вижу смысла продолжать диалог, просто потому что пари Паскаля рационально, а я не действую и не мыслю рационально, и прока в этом не будет. Вот. Приятно было пообщаться
Перепутал. Я о нем узнал только сегодня. Но такой логикой руководствовался сам.
Давай. Хорошего тебе дня
1) Младший брат играл в комнате, повис на шкафу, так, что вещи перевалились на край. После этого сидел спиной к шквафу и качал его. За секунду перед падением шкафа встал и ушёл. На крышке стола недалеко от места, где была его голова, осталась солидная вмятина.
2) Раньше в 14 лет молился перед сном (на свой лад, кусок Отче наш). Стал со временем отходить от христианства, перестал носить крестик. На уроке училка в качестве введения к "Преступлению и наказанию" сказала вспомнить как часто мы обращаемся к Богу, и при этом уяснить, что если мы в него не верим, то это противоречие.
Я решил, что раз не верю в Бога, то действительно перестану к нему обращаться, чтобы потом всякие училки и проповедники не пиздели. Когда я ночью как раньше перед молитвой закрыл глаза, то сказал: "Я больше не буду молиться". После этого я увидел чёрную фигуру, которая была в гневе, как я тогда думал, из-за моих действий, и тянулась ко мне, но я знал, что она не дотянется, и после этого какой-то белый свет затмил и смыл её. Я это объяснил как то, что молился раньше этой тёмной сущности или её повелителю, а свет меня защитил, но возможна интерпретация, что мне решили показать, что без молитв я не защищён, и ко мне тянулся бес, а спасали ангелы.
3) Так же как-то раз лежал в кровати, уже не помню что подумал, и когда я закрыл глаза, то возникло чувство будто небольшой лёгкости и левитации над кроватью, и я увидел при закрытых глазах белый свет.
4) Когда уже позже год назад я впал в сильную тоску из-за религии (в частности, я узнал про пари Паскаля), то стал с утра и стал напевать песню из слов, которые первыми приходили в голову. В качестве мотива я выбрал "Аллилуйя" (американская поп-версия), но слова вылетали такие, что по смыслу песня была о моём скором суициде.
5) Когда я шёл по нелюдной тропинке парка в приподнятом состоянии день или два после описанного под пунктом 4) случая по парку, то я опять думал о Боге и спросил какой-то вопрос, уже забыл какой, по смыслу типа: "Но как же надо жить/Как же понять где истина". После этого прошло несколько секунд, и я услышал какую-то христианскую клубную песню "Иисус, наш спасите-ель" и всё такое.
Она доносилась из ларька, продаван которого включил "Радио Вера". Теперь искренне переживаю, что мне ангелы или кто-то ещё напрямую послал это и теперь у меня нет оправданий, но сама по себе песня была довольно кринжовой.
6) Я опять лежал перед сном и переживал, и затронул идеи буддизма в своих размышлениях, а потом идею о том, что каждый когда-либо живший человек - это одно и то же перерождающееся существ, которому память стирают. И тогда я увидел опять белый свет и мне в голову пришла фраза "Каждый через всех", я почему-то увидел образ ласок, которые были одеты в китайские конфуцианские наряды с красными кафтанами и чёрными высокими шапками, и они воздевали передние лапы к небу.
7) Играл недавно в покер, у меня были семёрка и пятёрка. Я пасанул. А потом раскрыли две семёрки и одну пятёрку. Как будто ебучий бес решил меня потроллить.
Вот в общем-то и всё. Я понимаю, что это не обязательно откровения и легко объяснимы логическим путём, но тем не менее.
Что думаешь ты, анон, это мистика или хуета?