как вы относитесь к коммунизму? считаете его будущем человечества или утопичной идеей?(в СССР не было коммунизма)
За ним будущее, но будет это нескоро
У нас капитализм то до конца не развился по всему шарику, чтобы вылиться в классовые противоречия
У нас капитализм то до конца не развился по всему шарику, чтобы вылиться в классовые противоречия
но как это случится? буржуи будут продолжать бессмысленные войны и тд, революцию будет сложно устроить во всем мире если у людей промыты мозги+сша
>(в СССР не было коммунизма)
(как и образования)
образование в СССР было лучшее в мире тогда,были лучшие физматы и образованные люди,что ты несёшь?
> коммунизм
А ты сможешь реально и по существу объяснить что это такое кроме "ну там короче всем будет заебись"? Даже сами комми не могут определить что это такое. Одни считают что это неорабовладение где вкалывать будут только работы а человек панувать, другие что аскетичный казарменный муравейник где у тебя кроме щетки и говна ничего нет
есть манифест коммунистической партии там все написано,он меньше 100 страниц но чтобы понять нужно вдумываться,его перечитывают по 10 раз чтобы понять мысль
>что ты несёшь?
образование + цензура равно мусор. прекрасная физмат школа!! прекрасная!!! ой, оказывается физик немецкий был фашистом раздел запретили к публикации. прекрасный композитор!! прекрасный!! ой оказывается он был антисоветчик нахуй изъяли все произведения из библиотек и муз.школ.
совки получили обосраное образование о чём мы хорошо знаем по тому бреду что они несут
Люди - промытые или нет - так или иначе подмечают классовые противоречия и несправедливость в мире
Биржевые трейдеры и владельцы финансовых корпораций, которые буквально из воздуха делают деньги финансовыми манипуляциями - ненавидимы всеми, что левыми что правыми, в равной мере
Скоро ненависть и до монополек дойдёт
Убийство владельца страховой медицинской фирмы - одна из немногих новостей, которая обрадавала и левых и правых в Сша
Понятно куда всё движется
единичные случаи берешь?) красава, горжусь
люди живут в страхе,замечают они или нет мировую революцию они не сделают,все равно надеется тот кто выше,капитал выше людей по этому в войне с буржуями пларитариат не выиграет
Коммунизм это правая идея крайнего индивидуализма и свободы рынка.
Коммунизм не имеет ничего общего с марксизмом.
Коммунизм не отрицает эксплуатации человека человеком.
Коммунизм обязательно наступит
>аже сами комми не могут определить что это такое.
не путай настоящих коммунистов с марксистами и просто леваками. Коммунизм это общая собственность граждан коммуны. гугли коммистория
>Убийство владельца страховой медицинской фирмы - одна из немногих новостей, которая обрадавала и левых и правых в Сша
Обрадовались только нищие леваки, у которых все равно не было страховки. И это был не владелец, а менеджер компании, то бишь наемный работник
А что это за карта?
>А что это за карта?
Российская Империя.
да, такой единичный раздел биологии как генетика единично запретили даже обсуждать не то что преподавать
ещё такой единичный случай произошёл с кибернетикой
Преподавание информатики школьникам началось в 1978 году (когда школьников 9-го класса московской школы № 52 начали обучать универсальному языку программирования APL в Вычислительном центре АН СССР), в дальнейшем школа юных программистов была открыта в Новосибирске
обучение информатике в амер. каледжах началось в 1944ом году
Фентози какое-то? Я думал фентози для баб и соевиков.
Коммунизм наступит в США.
мимо
Я сначала подумал что это границы советского влияния на 1945 год, но Италию освобождали союзники, Турцию вообще никто не трогал поэтому не понятно.
>И это был не владелец концлагеря, а лишь его начальник, то бишь наемный работник
Будущее человечества - это обосанный гулаг для цветных и исчезновение белых, который неизбежно будет из-за капитализма, который породил жидов, ведь каждый капиталист мечтает стать номенклатурщиком и ебать своих рабов еще сильнее.
>не развился
Надо только подождать. Именно поэтому коммунист - это просто ручная собачка капиталиста, запомоенный жидами анархизм.
>>И это был не владелец концлагеря, а лишь его начальник, то бишь наемный работник
Ну по-факту уже ошибка. Уже напиздел, получается марксист.
И еще демагог. Услугами страховой компании никто не заставляет пользоваться. А в концлагерь как и в гулаг сажают насильно.
Зачем человеку имеющему возможность нанять частную армию делиться ресурсами с нищими выблядками (которые не смогли даже в туалетку) когда он может дешевле их убить раз и навсегда?
>не могут определить что это такое
Уже 15 лет как я определил что это такое.
Но ты ж не читал.
Генетики тоже самые лучшие, да?
Манифест никакого отношения к коммунизму не имеет. Это понятно любому кто его читал. Там про коммунизм буквально абзац в две строки смехуечек про общих жён.
>считаете его будущем человечества
Да. Хотя местные срынкоублюдки скорее сожгут мир в ядеррном огне и будут вечно жрать срыночное говно, чем смогут эволюционировать до коммуниста.
>нанять частную армию
>делиться ресурсами с нищими
Долбоёб даже не пынямает что это одно и то же.
Кроме того, при коммунизме имущество не делится. Вообще.
Коммунизм - идеи для дурачков и нищих. Люди не равны, я бы даже голоса на выборах поделил на категории по силе. Например, пенс 60+ это 0.6 от голоса, зумер 0.8 (не потому что он умнее пенса, а потому что им с этим выбором жить) рабочий или самозанятый 1 голос, ипшник 1.2, сотрудник нии 1.4 голоса и т. д.
>Например, пенс 60+ это 0.6 от голоса, зумер 0.8 (не потому что он умнее пенса, а потому что им с этим выбором жить) рабочий или самозанятый 1 голос, ипшник 1.2, сотрудник нии 1.4 голоса и т. д.
Тупой, вечно объебанный коксом сынок крупного капиталоублюдка - 1000 голосов. Капитаглизм - идеология вырожденцев с отрицательным, естественным отбором.
Коммунизм и не является идеей равенства. То бишь капиталодурачки приписали какую то хуету коммунизму и к этому же предъявляют претензию.
Удобно.
Причем срынкоблядские пропагондоны умудряются одновременно приписывать комми и максимальное равенство, и тотальный авторитаризм. Срынкобляди все не могут выбрать правильную методичку и постоянно обоссывают сами себя.
Идея коммунизма пропагандирует принудительный коллективизм. Интересный только в бедных и неразвитых обществах. После какого-то предела развития это тормоз. Все эти коммуны, общаги, бараки и т.п. всегда от бедности и вынужденности. А "коммунизм" просто хочет дешевизны в эксплуатации населения. Вот реальная подноготная всех этих идей "общественного" вместо "частного". Но даже совок обделался на этом. Причем, в условиях гораздо более легкой формы "социализма". Идея устарела и выглядит в современном мире просто глупо. Лагеря, бараки, общественные бани с раздачей постиранных общественных трусов (как в армии). И все это на фоне роботов и дронов с ИИ, ага. Несовместимо.
Пиздёж совков и марксистов. Коммунизм даже близко не коллективизм, ибо всё имущество передаёт в собственность гражданину коммуны, а не маняобществу или маняколлективу.
Вся их методичка это тупой перефорс самих себя.
Как и к любым проявлением псевдомозговой активности жидобольшевиков - крайне отрицательно.
Политический строй, при котором узаконенная диктатура узкой группы лиц распределяет блага среди рабов не нужна. Человечество от такой хуйни отказалось около 7 тысяч лет назад при начале государственности у народов плодородного полумесяца. Даже тогда в принципе были остатки частного хозяйства кстати, а при комми и того не планировалось.
>распределяет блага среди рабов
Согласно коммунистической доктрине, ярким агитатором коей я являюсь рабы лишены права иметь собственность. Поэтому никаких благ коммунизм им распределять не может.
Твоя претензия безосновательна.
Это твоя личная доктрина, при коммунизме рабы все, кроме любимого вождя и его ЦК.
Совок пройденый этап развития человечества, но если человек не хочет сгинуть в говне экологического холокоста, те ему придется придумать идею нового совка. Капетализм не позволяет усидеть на всех стульях сразу. Интересы барина/кабанчика противоположны интересам общества и человечества в целом.
Как бы это не было прискорбно, но у человеческих амбиций нет предела, человек в своей жадности и амбициозности готов на любые преступления и зверства, готов погубить все вокруг.
Хуево отношусь. Будущее человечества за свободным рынком без олигархов, государств и корпораций монополистов.
Чем плохо? Ты же любишь чтобы у тебя был хозяин. Зато при коммунизме никакой ебли с платежами, еботеками, штрафами, тряски от мошенников.
Так при коммунизме государство как раз не регулирует сделки мены, лол. Что делает рынок свобрдным.
Ты топишь за коммунизм, но считаешь что это не коммунизм.
Пусть будет вождь, конечно, но я за национал-социализм всё таки выступаю.
Так что я за фюрера.
>капитализм породил жидов
Ебать, какой дурью ставился, норкоман?
>свободным рынком без олигархов, государств и корпораций монополистов.
Ебало этого дебила имаджинировали? Как в твоей башке помещаются все эти взаимоисключающие параграфы?
>Коммунизм даже близко не коллективизм, ибо всё имущество передаёт в собственность гражданину коммуны
Сам придумал?
Охуенно некий гражданин устроился - у него всё имущество, а коммуна хуй без соли доедает.
А этот гражданин - самовидвиженец, выборный или по наследству?
Можешь не отвечать, ебаклак.
При социализме всё имущество принадлежит государству. Даже ты сам.
Ты серьёзно хочешь принадлежать государству?
Ты дурак?
Этот гражданин коммуны я.
И в соответствии с собственными рыночными интересами я агитирую за коммунизм.
А почему ты рвешь жопу за интересы барина?
При национал-социализме нет экспроприации собственности, она и в классическом, ещё французском, социализме не предусматривалась.
Не нужно путать с жидобольшевизмом.
Это после физматов совки воду у телевизора заряжали?
Это возможное будущее человечества. Альтернатива полное уничтожение разумной формы жизни на планете и единственной разумной жизни на миллиарды километров вокруг.
>Альтернатива полное уничтожение разумной формы жизни на планете и единственной разумной жизни на миллиарды километров вокруг
всё ещё лучше комми ублюдства
Как раз есть. При социализме всё имущество включая твою тушку переходит в собственность государства. Имущественная регуляция при которой имущественными правами наделены одновременно и гражданин и государство называется капитализмом.
считаю что сволочи будут всегда, пока жив человек и вид его. И не важно где- в коммунизме, капитализме и чём-либо ещё. Людей надо стирать.
Ангел, ты?
Не могу представить коммунизм как у Маркса . Так не может быть . Могу представить коммунизм как первобытнообщинный строй с минимальным потреблением . Или диктатуру пролетариата например трудовая исправительная колония . Коммунизм с бесплатным манго и жильем на берегу моря представить не могу
Если тебе тяжело представить коммунизм, то читай коммистория. Там коммунизм описан подробно. 134 рассказа.
Ну так классические социалисты и не топили за переход имущества государству и коммунизм не придумывали. Всё это марксистско-ленинское говно: отнять, поделить, бараки, вонь немытых портянок - глубоко чуждое русскому человеку.
Давеча один товарищ пытался мне пояснить за коммунизм, но был послан нахуй после слов о выборе представителя.
Какие коммунисты дебилы, вместо того чтобы давать средства интеллигенции пускали ракеты в космос.
Это религия, а совок был теократией.
Коммунизм противоестественен. Все люди хотят жить лучше окружающих. Капитализм позволяет реализовать это желание прямым образом, красивые, умные, здоровые добиваются успеха и денег. Всратые, глупые и больные завидуют и хотят коммунизма.
>или утопичной идеей
Вот ето.
У коммунизма есть описание истории мира с позиции истории производственных отношений. И на всём протяжении этой истории усложняются производственные цепочки и увеличивается отчуждение от человека результатов его труда. А потом вместо доведения мысли до конца, происходит какая-то удивительная необъяснимая магия. Человеки вдруг перестают быть частью объективных процессов и начинается "экономический волюнтаризм". Человеки собираются в кружок, нчинают дружить, дарить друг другу результаты труда просто так и целовать в попу. Почему так произойдёт? Ну а история по волшебному принципу диалектическому оказывается не линейной, а по спирали развивается, и на том моменте где у человека должны отобрать все результаты труда включая фоновую мозговую активность, на самом деле человек вернётся в золотое детство, где он с питекантропами в кайф живёт в землянке, всего было вдоволь, и не было ни наций ни границ. Только теперь штаны будут стирать роботы.
Как говорится, верим. Тут верим. Обязательно будет так.
>как вы относитесь к коммунизму?
Как к попытке исправить мир, который дефектен изначально и в самой своей основе. Но его дефективность слишком сильная, космическая и всеобъемлющая, поэтому и социальные изменения всегда сопровождаются через моря крови и горы трупов. Но бесполезно исправлять концлагерь - он в любом случае останется концлагерем, поэтому лучшее решение - уничтожить его, чтобы он больше не создавал страдания и страдающих существ. Ведь если бы мир не был дефектен с самого начало, его бы не требовалось исправлять ценою сотен миллионов замученных существ на протяжении миллионов лет. Если бы он не был дефектен, не требовался бы капитализм, коммунизм, и так далее, потому что все эти формации обществ - симптомы болезненного мира.
Как к попытке исправить мир, который дефектен изначально и в самой своей основе. Но его дефективность слишком сильная, космическая и всеобъемлющая, поэтому и социальные изменения всегда сопровождаются через моря крови и горы трупов. Но бесполезно исправлять концлагерь - он в любом случае останется концлагерем, поэтому лучшее решение - уничтожить его, чтобы он больше не создавал страдания и страдающих существ. Ведь если бы мир не был дефектен с самого начало, его бы не требовалось исправлять ценою сотен миллионов замученных существ на протяжении миллионов лет. Если бы он не был дефектен, не требовался бы капитализм, коммунизм, и так далее, потому что все эти формации обществ - симптомы болезненного мира.
>Все люди хотят жить лучше окружающих
>сам весь тред отказывается от коммунизма и того, чтобы ему всё принадлежало
Ебать дебил) Ты ж сам своё утверждение опровергаешь.
Коммунизм против государственной собственности. Капитализм за государственную собственность. Выходит, что визжа о том, что ты против бараков ты эти самые бараки собственной жопой и дефаешь тут.
>как вы относитесь к коммунизму? считаете его >будущем человечества или утопичной идеей?(в >СССР не было коммунизма)
Я вообще не понимаю, чего в нем может быть хорошего и чего полезного он может людям принести
Отсутствие стресса хотя бы. При коммунизме имущество гражданина коммуны неотчуждаемо и поэтому не может быть отобрано у него законным путем.
>как вы относитесь к коммунизму?
Суббота не предавал Легион!
>Отсутствие стресса хотя бы.
В чём оно заключается
а что коммунисты говорят поп поводу равенства?
