бамп
бамп
Член ужаса
У тупорылого всж выблядка всё всегда сводится к мочеполовой системе и очку, классика.
не читал и читать не советую
>Если кто то читал расскажите свое видение.
Рассказ "Акико" тоже стиль повествования уникальный если так можно выразиться, но читать будет кринжово, возможно весело
>Член ужаса
двачую. акико прикольно было читать. больше не могу вспомнить у п.в.о. что то похожее
мимо прочитал 7 романов и 8 мини рассказов
>Пелевин
Я хз как этого шиза вообще можно читать. Нет, определённо, книги у него небезынтересные, но господи, как же коряво он пишет. Меня его стиль душит наглухо к началу второй трети. Единственное что я у него осилил это затворник и шестипалый. Зато кинцо по нему прикольное. Епифанцев объёбанный мухоморами это классика
Все книги Пелевина похожи друг на друга, лол
Да ты охуел
А кто не коряво пишет по твоему тогда?
Одну книгу всю жизнь пишет
Ну из современных русскоязычных авторов которых я читал недавно, мне Библиотекарь Елизарова зашёл. А если вообще, то у Гоголя хороший язык, у Достоевского, Чехов своеобразен, но хорош.
>Достоевского
О да, икона стиля просто, лул
>пиздокрюк
>анальный вау импульс
>спермоприемник
>принцип чайной ложки с говном
А это другое?
Стиль и язык это немного про разное всё же. Тем более что стиль это вкусовщина а стройность и богатство языка можно оценивать объективно.
> А кто не коряво пишет по твоему тогда?
Сорокин
ну вот жизнь насекомых меня задушила. без эмбиента слушать не могу или сама тема скучная.
Крылова читал кто то?
>стройность и богатство языка можно оценивать объективно.
Каким образом?
вообще книги или лично пелевина?
О, этого мы уважаем. День опричника и Теллурия шедевры
>книг Пелевина
туалетная бумага
>Сорокин
А это даже для туалетной бумаги не годится
Как минимум по количеству повторяющихся слов в тексте. Это если про богатство. А если про стройность, то про следование правилам построения предложений.
Тогда не вижу различий. Достоевский ещё и хуже, может быть, по этим параметрам.
Похождения Буратины у Харитонова (Крылова) наверни
а чо там?
постапокалипсис в мире, где не осталось людей
Принц госплана. имхо
О да, сейчас бы фанфики по фанфикам наворачивать
Как что-то плохое.
>И хули, что я доширак, а он тушня. Мы тут власть и ниипёт! И пусть не плакают, всё по-честному.
Я, пожалуй, лучше двачи почитаю
ну шлем ужаса, собственно и представляет из себя шлем ужаса
рановато он вышел, на самой заре этих всех чатиков, народ ещё в основном без интернета был, не проникся
я например не проникся, потом перечитывал - уже не то
как и акико к стати
ещё тяги ходили, что есть джва рассказа пилевина, которые если прочитать в определённом порядке подряд, то башню снесёт без вариантов, кукуха улетит а ты и не заметишь
я думаю это бубен нижнего мира и бубен верхнего мира
и да я читал оба, но подтвердить или опровергнуть тяги, понятно что не могу
такие дела
а ещё вспомнил пьесуспектакль белоснежка и др с куценко, я думал что по пилевину, но пока несмотрел, надо посмотреть
рановато он вышел, на самой заре этих всех чатиков, народ ещё в основном без интернета был, не проникся
я например не проникся, потом перечитывал - уже не то
как и акико к стати
ещё тяги ходили, что есть джва рассказа пилевина, которые если прочитать в определённом порядке подряд, то башню снесёт без вариантов, кукуха улетит а ты и не заметишь
я думаю это бубен нижнего мира и бубен верхнего мира
и да я читал оба, но подтвердить или опровергнуть тяги, понятно что не могу
такие дела
а ещё вспомнил пьесуспектакль белоснежка и др с куценко, я думал что по пилевину, но пока несмотрел, надо посмотреть
А разве шлем ужаса он про чат?
будем смотреть эмбиент еще желательно
Примерно так
Ну...ладно не буду спорить.
Красава
Хуй знает, про что конкретно эта, но лучше снаффа уже ничего не будет. А читал я книг 5-6 его
Начало творчества у него вполне себе. Рассказы и повести небольшие норм, Амон Ра тот же, и т.п. Там всё те же мысли, но написано неплохо. Потом прям четко видно как Пелевич стал упарывать и пошло-поехало.
>омон ра
Пчёл, то есть, ампутация ног и человеческая многоножка механическая ракета на человеческой стыковке это не без препаратов придумана? Так еще и zogащина? Сирийозно?
ПРОЧЕЛ ВСЕГО ПЕЛЕВИНА
задавайте
Лучшая книга, обоснование
Что именно тебя в ней зацепило? Пелевина настолько по разному воспринимают, что охуеть можно.
Очевидно Чапаев и Пустота.
Но я бы отметил книгу, которая не хайпанула:
Бэтман Апполло
- продолжение Ампир В
- глубокая, полная метафор, аллюзий, сравнений
- пестрит мудростью и красотой языка
Именно после этой книги он начал писать по одной в год, не следя за качеством. Потому что этот шедевр не оценили по достоинству.
>чапаев и пустота
Интересный взгляд по новому, но не более. Будист чапаев и Анька с пальцем пулеметом не вставили, хз
>беиман аполло
Я вообще не помню что там было. Ну типо тянка стала головой дай денег и дрочила раму/раме[Spoiler]ртом просто потому что может. Первая все такие интереснее вышла, опять хз. Эмпайр как-то на злобу дня, алтернатива, разорвало с пиздежа того министра, который фейковые бабки в организации гонял, местами Булгаковым отдавало
К сожалению ты просто не шариш.
Так как ты не в курсе как мир устроен, то тебе Пелевинские аллюзии, метафоры и юмор просто не зайдут. Поживи сперва, пороху понюхай и тд.
Про ноги, это древний мемас типа ССД и прочего. Причём сперва он был у англичан, относительно того, что немцы в фау 2 таких пилотов сажают. А потом неполживые голос америки и подобное, стали про советские космические ракеты такое говорить.
>современных русскоязычных авторов
Я неплохо пишу на дваче, перечитываю постоянно наиболее удачные посты, на которые кто-нибудь ответил лол или два чаю
Годнота. Дополнительный лулз с того какой автор злобный вырожденец, но пишет хорошо, тем смешнее его злобная червепидорская позиция, отлично переданная.
Слишком жирно. Дурачок витька настолько далёк от местных реалий, насколько это возможно оставаясь русскоязычным. Он застрял в перестройке навсегда. А может всё кроме снаффа писали негры или наоборот негры написали снафф. Ну последние три точно негры писали, они просто по одному скелету деланы
Лол, ты привёл книги, которые я читал, и говоришь я Пелевина не понял. Я больше по постмодернизму угораю, хотя и идеи буддизма заходят нормально.
Блядь точно, я уже и забыл что такая хуйня была, про англичан. Про неполживых не знал, не слышал Никогда
Все так, хоть Трансгуманзим относительно годно выглядит, КГБт+ охуенен только до пробуждения, дальше шляпа началась. Ну а сколько говна на кидали на круть и говорить не буду
Дело не в местных реалиях а в том как жизнь устроена. То что ты пишешь говорит о том что ты или малолетний или имеешь низкий интеллект, или и то и то.
А, ну раз читал значит понял да?
Двачую. Чапаев и пустота душит с первых строчек.
Ну это была уже не первая книга, так что вауимпульс не словил. Хотя и пересмотрел своё отношение к смерти, мыслей дало. Просто не понимаю дрочь именно на Чапаева, Какая-то национальная идея+ своё видение через призму того же перерождения и ты ничего не знаешь Джон Сноу
Какая жизнь шиз, ты слишком толст. Интеллект, который воспринимает охуительные истории уровня рассказов дворового алкаша за уроки жизни, не позволил бы тебе капчу пройти.
Важно было унизить и смешать с грязью героя гражданской войны. Часть антисоветской кампании, длящейся до сих пор, за участие в которой дурачок витька и получил гражданство, как навруницын в своё время.
Ебнутый? Там про войну известно что она идёт.
>героя гражданской войны
Во-первых всем похуй на гражданскую войну.
Во-вторых тебе прямо говорят: наша реальность - это мир созданный накокаиненным Котовским, в котором он жизнь и подвиги Чапаева превратил в анекдоты которые вся страна и так знает.
Унизить и смешать с грязью, я ебу.
ну ты реально лоу айкью, проверься на Менса.но
ты просто малой еще, вырастешь поймешь (нет)
бред комми
основная идея - поставить под сомнение идеи и показать двойственность внутреннего мира - с одной стороны люди жили в СССР, а с другой уже в РФ. И не до конца было ясно где какая реальность, что такое реальность РФ и что в этой реальности осталось от СССР.
>все пидарасы а я дартаньян
ОМГ писател сидит на бордах, переписывает фразы выдает за свой стиль, не раз ловили. хрюки дрочат на свой же бред, очень по гойски
Мистическое содержание глубокое. Я может не полностью далеко но примерно дошел.
Ты просто толст и жалок
Тебе блять уже задали вопрос а ты его не осилил, чтец ебаный.
Фокус-группа.
>Бэтман Апполло
Ты не прав
Если кто то читал расскажите свое видение.