Сохранен 36
https://2ch.hk/b/res/315665123.html
Прошлые домены больше не функционируют, используйте адрес ARHIVACH.HK.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

После второй мировой войны когда люди жили куда хуже чем сегодня, рождаемость происходила ударными т

 Аноним 22/01/25 Срд 04:27:22 #1 №315665123 
235235235.png
235235235666.png
После второй мировой войны когда люди жили куда хуже чем сегодня, рождаемость происходила ударными темпами, а сейчас в период нулевых и десятых относительно благоприятных условиях рождаемость в пизде, чому так?
Аноним 22/01/25 Срд 04:35:01 #2 №315665219 
>>315665123 (OP)
Чем выше благосостояние тем ниже рождаемость
Аноним 22/01/25 Срд 04:37:49 #3 №315665257 
>>315665219
Тогда пора беднеть?
Аноним 22/01/25 Срд 04:39:17 #4 №315665273 
>>315665257
Конечно!
Аноним 22/01/25 Срд 04:39:32 #5 №315665281 
image
image
>>315665123 (OP)
она ещё до вмв сильно упала

>>315665219
в пидорашке сейчас обратная ситуация
Аноним 22/01/25 Срд 05:05:51 #6 №315665568 
>>315665123 (OP)
Потому что сейчас постиндустриальное общество, раньше, после вв2 надо было востанавливать страны после разрухи, требовались куча людей, воспитание людей было другим. После 60-70х, после сексуальной революции тренд на рождение детей начал сходить на нет, а в 90-00х так и вообще упал, т.к. теперь женщинам было некогда заниматься детьми: карьера, учебы и т.д. Почему сейчас в топах по рождаемости всякие ближневосточные и африканские страны - потому что там женщины еще не эмансипированы и они, в основном, занимаются детьми.
Аноним 22/01/25 Срд 07:54:57 #7 №315667876 
>>315665123 (OP)
Потому что бабы охуели в край. Со всеми вопросами по рождаемости к ним обращайся. Это они выбирают себе ёбырей, это они выбирают не рожать.
Аноним 22/01/25 Срд 07:56:53 #8 №315667915 
>>315665123 (OP)
Пора уже вести учет не биопроблемных тредов, а тредов про рождаемость, лол.
Аноним 22/01/25 Срд 07:58:32 #9 №315667937 
>>315665123 (OP)
>а сейчас в период нулевых и десятых относительно благоприятных условиях рождаемость в пизде, чому так?
Хуя хуесосина ебаная лахтобидорская равняет нулевые в временами многоходовочек ублюдка плешивого. На хуй пройди, шлюха ебаная.
>люди жили куда хуже чем сегодня
Смысл не в том как люди живут, а в том, видят ли они перспективы.
Аноним 22/01/25 Срд 08:01:04 #10 №315667970 
>>315665123 (OP)
Ну все нулевые она росла, вплоть до Крыма и шизы, с ним связанной.
В России для рождаемости нужны всего 2 фактора - что бы не становилось хуже и что бы от людей отъебались. Всё, вот так просто.
Аноним 22/01/25 Срд 08:02:00 #11 №315667981 
>>315665123 (OP)
Тогда был совок который обеспечивал минимальную БАЗУ для жизни.
О каком благополучии может идти речь когда сраных копеек с мозгоебной работы 6\1 9-21 хватает только на аренду и пожрать. О каких детях и семье вообще может идти речь?
Мои родители в хуй не дули всю жизнь, хату дал совок, ходили отсиживать часы на свои говноработы и не парились.
Аноним 22/01/25 Срд 08:02:50 #12 №315667993 
>>315667970
>Ну все нулевые она росла, вплоть до Крыма и шизы, с ним связанной.
НЕ БЫЛО НИКАКИХ СЫТЫХ НУЛЕВЫХ!
МНОГОХОДОВОЧКИ НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛИ!
НИКОГДА ХОРОШО И НЕ ЖИЛИ!
Аноним 22/01/25 Срд 08:03:04 #13 №315668001 
>>315665123 (OP)
ПЛОДЯЧКА THREAD
Аноним 22/01/25 Срд 08:03:48 #14 №315668010 
>>315667876
А кто захочет рожать от нищего лоха который не сможет обеспечить ни ее ни ребенка хотя бы во время декрета?
Аноним 22/01/25 Срд 08:52:24 #15 №315668909 
>>315665123 (OP)
Раньше на детей смотрели как на ресурс. В сельской местности где проживало большинство населения они вместо детского сада шли в поле пахать до самого заката. Пахали на родителей, облегчали им жизни. Являлись средством производства, если хотите марксистских терминов
Сейчас, в городах, на детей смотрят как на обузу. Они отнимают твои ресурсы, а раньше помогали их производить.
Вот и вся логика. Удивительно что мы вообще по инерции кого то рожаем. Нам это тупо не выгодно.
Аноним 22/01/25 Срд 09:03:26 #16 №315669146 
>>315668909
ДЕЛО НЕ В ПЛЕШИВОМ!
Аноним 22/01/25 Срд 09:06:56 #17 №315669223 
>>315669146
Конечно нет, в европах и сшп, в Японии вон вообще коллапс населения светит. Не хотят рожать. В текущем укладе нахуй не нужны дети, одни проблемы от них и 0 профита.

>Плешивый
Хотя бы пытается там пук-сереньк маткапитал выдавать или что то типа того знаю что не поможет но хотя бы пытается. В развитых странах всем до пизды рождаешь ты или нет, и никак они особо тебя не стимулируют.
Аноним 22/01/25 Срд 09:11:47 #18 №315669340 
>>315669223
> В текущем укладе
Че за уклад? Уж не 23 процента ли ставочка?
Почему до многоходовочки 14 года рождаемость росла и мы перестали вымирать?
Аноним 22/01/25 Срд 09:17:51 #19 №315669485 
>>315665123 (OP)
База:

Потому что власть начала использовать женщин детородного возраста для других целей - для РАБоты, для эскорта-проституции, как любовниц и тд.
Соответсвенно женщины заняты в вышеупомянутых сферах не рожают или рожают мало.
Аноним 22/01/25 Срд 09:19:29 #20 №315669528 
>>315669340
Пруфанешь?
Я хз, может и маткапитал ролял. Может иностранные специалисты поднимали демографию.
По идее, в городах никогда не будет большой рождаемости, by design. Только по инерции первые поколение перезжающие из деревни делают много детей. А те кто в городе с рождения - 1-2 ребенка как правило. И так во всем мире.

После какого то материального уровня желание иметь детей и правда может появиться. Но это не уровень жизни 14 года, это когда ты можешь обложить детей няньками, чтоб самому не тратить на них время. Это так то дохуя стоит... Хотя в дс даже сейчас в человейниках есть семьи которые нанимают няньку. Но они скорее боятся с последствиями своих необдуманных решений почти на последние деньги
Аноним 22/01/25 Срд 09:26:32 #21 №315669694 
>>315667993
Никто и никогда не вернётся в сытые и свободные нулевые.
Аноним 22/01/25 Срд 09:27:51 #22 №315669735 
image.png
>>315665123 (OP)
Потому что, во-первых, современный человек привык жить в сплошном комфорте, такого масштаба, который раньше никому, кроме высоких элит и не снился. Во-вторых, благодаря интернету мы узнаем о тех событиях, о которых без него не знали бы в принципе, или узнавали с огромным запозданием. При чем это обычно те события, которые на нашу жизнь не влияют совершенно, или же те, которые мы никак не можем проконтролировать. Но этот поток информации постоянно напрягает мозги и сидит в голове, оттуда и "ощущение нестабильности" (хотя просто мир живет своим чередом и никакого кардинального изменения в его курсе не произошло), и страх за будущее, и вообще все: "ппц, пакуйте вещи". Хотя на деле точно также как и раньше исторические процессы формируются и проходят ГОДАМИ, а мы каждый год, каждый день боимся, что завтра ппц и "вот ведь время жуткое какое".
А касательно рождения детей - это из той же оперы. Мы сами себе напридумывали миллиард переживаний о том, чего нет и в 90% случаев не будет. А государство, совершенно не понимая реальные причины сокращения рождаемости пытается интерес к этому возродить очередными соц. благами. Прикол в том, что ребенок реально нужен, когда семье требуются еще рабочие руки. Именно поэтому в реально сложные и тяжелые времена рожать начинают больше. Т.е. крестьянской семье 10-15 детей нужны были не по приколу, не потому что попросили, не по Божьей воле и не из-за отсутствия нормальных средств контрацепции. А потому что либо у тебя будет 10-15 пар рабочих рук, либо ты и вся твоя семья сдохнет к чертям собачьим. И в семьях тогда полагались не на государственные выплаты, а на то, что именно дети обеспечат жизнь родителей в старости, и чем их больше, тем больше шансов, что старики, не способные уже работать, не помрут голодной смертью
Поэтому сегодня главный вопрос стоящий перед молодой семьей - "нахера нам ребенок?". Потому что воспринимают его в первую очередь не как будущего помощника, а как хз кого (оттуда кст и сравнения детей с собачками и котиками). И действительно, место ребенка в жизни семьи сейчас совершенно неопределенно, и надо именно его искать, а не предлагать денежку, которой все равно не хватит на покрытие всех необходимых расходов
Аноним 22/01/25 Срд 09:29:45 #23 №315669784 
>>315665123 (OP)
>относительно благоприятных условиях
У меня развод родителей был, у них теперь свои семьи, мне негде жить и можно сказать я сирота.
Живу в цеху, мой максимум это, когда я привёл физуху в порядок и пошел к девочкам за деньги в 20 лет.
Еще раз. Тням на меня похуй, жилья у меня нет и я не могу его купить, даже машины нет, о чем ты?
И мой случай не единственный, так живут многие.
Аноним 22/01/25 Срд 09:39:52 #24 №315670057 
1737527988458.jpeg
> АРРРЯЯЯЯ ПОСТЫНДУСТРЕАЛЬНОЕ ОБЩИСТВО ВЫМИРАЕТ ПАФАКТУ
Почему в России рос коэффициент вплоть до 2014? Дохуя аграрное общество было вплоть до 2014, а потом настал киберпанк?
> НЕЕЕЕТ ЭТО НЕ РУХНУМ И НЕ ПУКНУМ
Аноним 22/01/25 Срд 09:39:59 #25 №315670062 
>>315669528
>Пруфанешь?
Ты че, ебанутый? Хотя бы оп пост глянь. Графики найти в иннете даже не предлагаю...
Аноним 22/01/25 Срд 09:41:39 #26 №315670104 
>>315670057
Потому что НИУДОБНА получается. Поэтому и вкидывают потихоньку, что всегда тут так было. Чтобы не засирали пыниксам голову какими-то там сытыми годами развития и подьема.
Аноним 22/01/25 Срд 09:42:32 #27 №315670125 
>>315665123 (OP)
>чому так?
Плодовитость регулируется подсознательно каждой особью.
У каждого человека в голове одна и та же прошивка. Особенно, когда речь косается размножения.
При условиях, когда нет серьёзной угрозы для существования популяции - интенсивность размножения падает. В свою очередь при высокой смертности, интенсивность размножения растёт.
Хотя, скорее данный механизм не может работать абсолютно, он основывается на тех данных, которые особь получает из близкого окружения. Т.е. родные и знакомые. Чем выше смертность среди родных, знакомых и их потомства, тем соответственно выше вероятность размножения конкретной особи и её плодовитость.
Скорее всего данный механизм произростает из иного низкоуровневого механизма, заключающегося в зависимости между кол-вом потомства и его смертностью.
Например, у млекопитающих кол-во детёнышей исчисляется единицами, в свою очередь, рыбы откладывают до десятков-сотен икринок.
Связано это с тем, что рыбы хуже заботятся о потомстве, чем млекопитающие, а потому первым для выживания потомства, требуется, чтобы этого самого потомства было много, из-за высокой его смертности.
Иначе говоря, виднеется прямая зависимость между смертностью потомства из-за недостаточной заботы о нём и плодовитостью особей определённого вида.

Человек - это животное и рассматривать его нужно так же, как и остальных животных, применяя законы животного мира.
Аноним 22/01/25 Срд 09:43:38 #28 №315670148 
>>315669735
>(хотя просто мир живет своим чередом и никакого кардинального изменения в его курсе не произошло)
ТУТ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ РАСХОДИМСЯ
НИКАКИХ СТАВОК 25 ПРОЦЕНТОВ
НИКАКИХ ВОЙН
НИКАКИХ ЦЕЛОВАНИЙ КОРАНОВ

ВСЕ КАК И РАНЬШЕ ПРОСТО У ВАС ТЕЛЕГРАММА НЕ БЫЛО
Аноним 22/01/25 Срд 09:45:48 #29 №315670194 
>>315665123 (OP)
Потому что люди в развитых странах хотят жить как тикток селебрети, а дети этому мешают.
Аноним 22/01/25 Срд 10:20:22 #30 №315671071 
>>315670062
Ну и правильно, вот мне еще делать нечего, искаэту хуйню. Я и так знаю что рождаемость в жопе. И ничего хорошего в 14 году не было. Так, погрешность. Малочисленные селюки видимо поднажали
Аноним 22/01/25 Срд 10:25:20 #31 №315671221 
>>315665123 (OP)
> После второй мировой войны
У людей была надежда на будущее
> а сейчас
Популяризация индивидуализма, отмирание института брака, поляризация общества, неопределённость в будущем
Аноним 22/01/25 Срд 10:28:56 #32 №315671310 
>>315668010
1. Во время дикрета выплачиваются деньги, на которые можно легко обеспечить ребенка всем чем нужно и еще останется.
2. Если у тебя не дноработа то ты без напряга сможешь обеспечить ребенка во время диктета даже без пособия
Аноним 22/01/25 Срд 10:54:30 #33 №315672099 
>>315671071
На динамику смотреть надо, а не на один конкретный год, хуета тупорылая.
Аноним 22/01/25 Срд 10:56:30 #34 №315672169 
>>315665123 (OP)
Мало городского населения, высокие требования к родительству
Аноним 22/01/25 Срд 12:12:45 #35 №315674627 
>>315665123 (OP)
Потому что люди поумнели и поняли свою сущность. После второй мировой все думали "ну теперь уж точно никто не будет воевать, вот всем стало понятно, какой это пиздец", писались антивоенные книги, снимались фильмы. У всех была надежда на технологический прогресс, мол вот в космос блять улетим, будем другие планеты осваивать. Сейчас же, имея мировую энциклопедию и средство коммуникации со всем миром в кармане в виде смартфона, люди все равно продолжают заниматься тем же, чем и 100 тысяч лет назад — убивать друг друга, а на крутые изобретения вроде дронов, с которых можно снимать крутые пейзажи и недоступные ранее виды, такие как извержение вулкана изнутри, просто приматывают взрывчатку и взрывают ими других людей. Нахуя размножаться в таком мире и изобретать что-то новое, если к этому новому обязательно примотают какое-нибудь орудие и броню, и пойдут хуярить им друг друга? Нас ждёт самомстребление, нет смысла затягивать агонию.
Аноним 22/01/25 Срд 12:33:23 #36 №315675376 
Либерастам которые хотят размножатся следует эмигрировать в более сексуально свободные страны. Это там аниме этти гаремы и ютуб MMD R-18. А тут женщины ещё донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай пытаться знакомится с тяночками в России.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения