Я заметил тенденцию первой половины 20-ых, которая не была так выражена в десятые, нулевые и тд. Это эпоха России, которую представляют скуфы. Речь о низовом уровне, об активных гражданах. Кто представлял армию в 80-ые в Афгане или в 90-ые в Чечне? Молодые парни, тогдашняя молодёжь. Кто представляет армию на Украине сегодня? 40-летние мужики. Кто продвигал линию партии в 80-ые? Молодые любера, которые охотились на неформалов. В нулевые? Молодые нашисты. Кто продвигает линию партии сегодня? Те же вчерашние любера и нашисты 70-80-ых годов рождения. Кто был неформалом и бунтарём в 80-ые? Молодые парни и девушки. Из них состояли молодёжные субкультуры, в т.ч с политическим окрасом вроде скинхедов. Кто ходил в прошлом десятилетии на митинги оппозиции? Молодые студентики. Кто ходит на провластные митинги сейчас? Пенсы и бюджетники. И проблема ситуации даже не в том, какую повестку продвигает правительство (молодёжи 70-ых и 80-ых ничего не мешало двигаться по линии партии и участвовать в жизни страны, даже если они были тайными битломанами и носили джинсы), а в том, что в активной социальной жизни страны почему-то отсутствует как таковая молодёжь (т.е дети 2000-2007 годов рождения), они просто ничего не делают. Во все времена молодежь так или иначе влияла на окружающий мир, но сейчас старики даже на низовом уровне доминируют над молодежью, а последняя буквально ничего не вкладывает в жизнь страны. Поколение Z это самое блеклое поколение России как минимум за последние 100 лет. Почему так вышло?