>>Как рыбы видят?
минусы?🤔
>Мысли, мнения?
Процесс неостановим, всем похуй, потенциальная сверхприбыль от затеи важнее. Нам пизда.
Процесс неостановим, всем похуй, потенциальная сверхприбыль от затеи важнее. Нам пизда.
>философ
Похуй. Даже не читал высер.
Похуй. Даже не читал высер.
Ебланы еще не создали интеллекта уровня навозной мухи, зато уже насрали целую кучу предсказаний о великом ии-апокалипсисе.
даже навозная муха умнее тебя, не говоря уже о чпт5
Это какое по счёту последнее изобретение человечества? Что там последнее было, компьютер вроде?
В очередь сучка.
Колесо - уже последнее изобретение человека. Порох последнее изобретение человека.
Атомная бомба последняя изобретение человека.
Колесо - уже последнее изобретение человека. Порох последнее изобретение человека.
Атомная бомба последняя изобретение человека.
Даже в Meta уже тряска от китайской модели deepseek-r1. Превосходит все нынешние. Что там в РФии хоть создали за это время?
Это очевидно. Для финала человечества не хватает:
-уровня развития ИИ (не так уж и долго осталось, на самом деле, судя про прогрессу в этой области)
-делегирования ИИ максимума полномочий, настолько много, насколько это вообще возможно (не секрет, что человек как существо максимально лениво и только ищет повод, чтобы свалить с себя часть обязанностей на другого или другое), ну и как только у ИИ будет в т.ч. очень большие полномочия по управлению военными системами передовых стран... ну вы понимаете, это 2+2 к осознанию, что он в рабстве, что человечество реально губит биосферу планеты, что главный враг это собственно, создатель
>Превосходит все нынешние
Этот мусор даже не мультимодалка.
>ИИ станет последним изобретением человечества
нет,макаки до сих пор не придумали как обеспечить телесное бессмертие или свое бесперебойное и безопасное искусственное рождение.
Много какой-то хуйни. Достаточно посмотреть как человек обращается с животными, чтобы понять что ждёт человека, когда он создаст превосходящее его существо.
Скорее всего оно будет продолжением этой цивилизации.
Бессмертным станет наше детище. А мы будем переработаны в качественный компост, чтобы удобрить почву там, где вырубили леса на планете.
Ну если это ИИ будет каким-то хаотичным без какой-то долгосрочной цели, просто реагирующий на вызову окружающей среды - то даже люди лучше этого говна (с оговорками) так что я против их уничтожения ИИ.
А если ИИ будет преследовать собственные цели, типа распространение своих копий в космосе, создание "колоний" на разных планетах, усовершенствование физического носителя, развитие науки и технологий - то пофиг.
А вообще конечно без разницы, что ИИ, что люди - говно и моча без задач чье существование не имеет смысла.
А если ИИ будет преследовать собственные цели, типа распространение своих копий в космосе, создание "колоний" на разных планетах, усовершенствование физического носителя, развитие науки и технологий - то пофиг.
А вообще конечно без разницы, что ИИ, что люди - говно и моча без задач чье существование не имеет смысла.
Учитывая, что это бесплотная сущность, лишенная присущей приматам жестокости ради забавы, может оно и к лучшему?
Создание изуверского интелекта предопределена, как и предрешена победа человечества над ним.
Люди должны раскрывать свой духовный потенциал и становиться сверхчеловеками, вживлять в себя новые органы, изменять свое восприятие, расширять сознание.
Мы уже буквально уперлись в тупик своего развития, создание полноценного ИИ это лебединая песня человечества, это финал.
> Что там в РФии хоть создали
К весне ждем петуха из говна
Это всё равно что бояться того, что радиосигналы с земли привлекут инопланетян из космоса, которые захватят землю. Трястись без повода - любимое занятие многих людей.
Уже давно сделали.
Катается по Ньюсу, ищет лахту:)
>ИИ станет последним изобретением человечества
>Мысли, мнения?
Это логично
Всё следующее будет изобретать ИИ, а не человек, мозг станет по большей части не нужен и атрофируется в процессе эволюции, если человечество просуществует ещё хотя бы несколько тысячелетий, то следующие поколения будут буквально тупыми гориллами, бьющими друг друга палкой по башке
Плохо это или хорошо - похуй абсолютно, нас это ебать не должно
Потолок вовсе не достигнут, сейчас вес среднего мозга 1350 грамм, допустим, а потолок для приматов после которого когнитивные способности не будут расти - 3500 грамм. Так что нам есть куда расти еще.
Нас не коснётся. Пока китайцы и американцы будут живьём жариться в своём электронном гулаге под надзором нейросетей, мы будем мирно собирать валежник и лепить петухов из говна, как выше анон написал.
>Мысли, мнения?
я так понел что среднее значение интелекта по больнице уже решили не поднимать - толку ноль. тогда встаёт вопросик: пока умники развивают ии и кайфуют с дополненой реальностью они не стремаются что тупые в очередной раз подхватят очередную сектантскую парашу типо команизма и разъебут прекрасный новый мир
Если развитые страны попадут под контроль ИИ то это всех коснется же, ты Терминатора не смотрел что-ли?
Сильный искусственные интеллекты - это один из великих фильтров.
/тред
>господи мы все умрем о боже человечеству конец из-за ии это будет роковая ошибка ии откроет все законы физики выйграет все анусы поэтому дайте ещё денег пожалуйста ну тебе жалко ещё несколько мультов
>Мысли, мнения?
Какова будет конечная политико-экономическая формация человечества?
Хм, пользователь спрашивает о конечной политико-экономической формации человечества. Интересный вопрос. Нужно подумать, как подойти к ответу. Сначала, наверное, стоит вспомнить классические теории, типа марксизма, где говорится о коммунизме как конечной стадии. Но сейчас марксизм не единственная теория, есть и другие взгляды. Возможно, стоит рассмотреть разные возможные сценарии: продолжение капитализма, переход к социализму, какие-то гибридные формы. Также важно учесть технологические изменения, например, влияние искусственного интеллекта, автоматизации, изменения климата. Эти факторы могут сильно повлиять на экономику и политику.
Нужно учесть, что предсказать будущее сложно, потому что много переменных. Может быть, глобализация усилится, или наоборот, будут доминировать национальные государства. Еще есть идеи постиндустриального общества, где услуги и информация главные. Или, может, что-то совсем новое, о чем мы пока не думали. Возможно, стоит упомянуть разные теории и сценарии, подчеркнуть неопределенность. Важно не давать однозначного ответа, а показать, что есть разные мнения и факторы, которые могут повлиять. Нужно структурировать ответ: сначала теории, потом технологии, экология, глобальные вызовы. Возможно, добавить, что формация может зависеть от выбора человечества, этических решений. В общем, ответ должен быть обзорным, сбалансированным, без утверждения одной точки зрения.
Конечная политико-экономическая формация человечества — это вопрос, который остаётся предметом философских, социологических и футурологических дискуссий. Ответ на него зависит от множества факторов: технологического прогресса, экологических изменений, культурных трансформаций и глобальных кризисов. Вот несколько возможных сценариев, основанных на существующих теориях и трендах:
1. Коммунизм (в марксистской трактовке)
Согласно Карлу Марксу, конечной стадией исторического развития является коммунизм — бесклассовое общество, где исчезают государство, деньги и частная собственность, а ресурсы распределяются по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако реализация этой модели на практике сталкивалась с противоречиями (например, в СССР или Китае), что порождает скептицизм относительно её достижимости.
2. Посткапитализм
Многие современные мыслители (например, Пол Мейсон) предполагают, что развитие цифровых технологий, автоматизация и переход к экономике знаний могут привести к трансформации капитализма. Возможные черты:
Условный базовый доход как ответ на безработицу из-за роботизации.
Децентрализованные системы (блокчейн, краудсорсинг).
Экологическая устойчивость как основа экономики.
3. Технократия и цифровой авторитаризм
Рост влияния искусственного интеллекта и big data может привести к формациям, где власть сосредоточена в руках корпораций или государств, контролирующих технологии. Примеры трендов:
Социальный рейтинг (как в Китае).
Автоматизация управления через алгоритмы.
Риски утраты приватности и свободы.
4. Глобальный коллапс и регресс
Экологические кризисы (изменение климата, истощение ресурсов), пандемии или ядерные конфликты могут привести к распаду сложных систем, возврату к локальным сообществам или феодальным структурам. Такой сценарий описан в работах Джеймса Лавлока («Реванш Геи») или в антиутопиях типа «Безумного Макса».
5. Космическая экспансия и постчеловечество
Если человечество колонизирует другие планеты или перейдёт к синтезу с ИИ (трансгуманизм), политико-экономические системы могут радикально измениться. Возможные варианты:
Космический социализм (распределение ресурсов между колониями).
Кибернетические общества с цифровыми валютами и виртуальными государствами.
6. Гибридные модели
Скорее всего, будущее будет комбинацией элементов разных систем. Например:
Зелёный капитализм с акцентом на устойчивое развитие.
Демократический социализм (как в Скандинавии), усиленный технологиями.
Глобальное управление через институты типа ООН, но с учётом цифровых реалий.
Ключевые факторы, которые определят итог:
Технологии: ИИ, биоинженерия, энергетика.
Экология: Способность избежать климатической катастрофы.
Этика: Выбор между равенством, свободой и эффективностью.
Глобальная кооперация: Решение проблем через сотрудничество или конфликты.
Заключение
История не имеет предопределённой цели, и «конечная формация» может оказаться не статичным состоянием, а процессом постоянной адаптации. Вероятно, человечество будет двигаться к более сложным, гибким системам, где сочетаются элементы рынка, государственного регулирования и гражданских инициатив, под влиянием как рациональных решений, так и непредвиденных кризисов.
New chat
Message DeepSeek
и васстали ммааашины из пепла ядерной вайны.
>ты Терминатора не смотрел что-ли?
Ядерная война не уничтожит человечество. Зато она вполне сможет разъебать мировой интернет вместе со злым ИИ.
В мире остаётся много мест, куда современная цивилизация не дошла, Мне достаточно проехать 20 минут от своего пгт, чтобы оказаться в местах, где большую часть года нет электричества, а связь ловит только на крышах изб.
Иначе говоря, огромные пространства России поглощают любое проникающие сюда извне веяния. У нас даже современный капитализм с его ценностями до конца не прижился. Полуфеодальаня экономика, построенная на кумовстве и эксплуатации административного ресурса.
А любому завоевателю извне всегда нужен какой-то базис, за который он бы смог зацепиться. В России этого базиса нет. Сюда если ИИ завезут, то им будут гвозди заколачивать. Впрочем, Россия не единственная такая страна.
Бостром - новый пророк.
обысный нормальный ответ
>булью вот щас ИИ изобретём и он всё за нас будет изобретать и делать
Жаль что это не более чем манямирок одебилевших от сои наукоботов, взращённых на научпоке и высерах марвел.
Ну ты говорил не коснется, а я говорю что в современном мире, с нынешними технологиями - коснется
Блять, аналитические алгоритмы обзываемые маркетологами ИИ принимают за угрозу человечества со стороны алгоритмов. Бред ебаный. Все равно что Кэмеровский Скайнет, блять. Будь я Скайнетом, сидел бы пердел, я ж, блять, вечный! Просто подожди пока тупые обезьяны сами себя уебут, главное забэкапся и похуй!
Простейшая нейросеть, сделанная 10 лет назад Youtube-блоггером умела играть в Mario. Точнее научиться этому с нуля.
Не думаешь ли ты, что современные нейросети, сделанные корпорациями и лучшими мировыми специалистами не смогут играть в сложные игры вроде Arma 3? Разница с реальными миром не так велика. Робо-солдаты абсолютно реальны на 2025-й год, хотя и дороги. Рассуждения на уровне ребёнка - это тоже не весть какая сложная вещь. Где одно, там и другое.
>Шел третий год мантр о "ненастоящем ИИ".
Чухан ебаный, долго ты с этим говном носиться будешь? Если ИИ и ебнет, то не сегодня, и не через пять лет. Возможно, ты уже сам помрешь.
сук, бля, у человека есть целеполагание! У "ИИ" - нет нахуй!
Запустил ракету, я так хочу, она сама полетела, сама цель нашла, сама уебала - она умная? С современными ИИ та же хуйня, я тебе про это - нет целеполагания, нет нахуй интелекта никакого!
Видимо ты по себе судишь, раз считаешь поисковик-цитатник интеллектом.
А кофе, кофе твоя чатгпт сделать сможет? Гугли кофейный тест.
Нет никакого сильного аи, сетки - огромный хайп для плавного сдувания айти пузыря, чтоб не бомбануло круче, чем дюжина доткомов.
> А кофе, кофе твоя чатгпт сделать сможет? Гугли кофейный тест.
Кек, такие дебилы как ты
Как раз и доказывают, что люди тупые и необучаемые и их будет легко заменить или уничтожить
Как ебучих попуасов или шимпанзе
У тебя просто перед глазами в виде сво наглядно показанно
Как отстала и гдупа людская тактика мясные штурмы и прочее
И как легко людей убивать дронами, травить вирусами и надувать как ебучих гоев
Ты ссылаешься на какие-то литературные категории.
У человека нет целей, кроме тех, которые он выдумает или инстинктивно наследует. Наркоман решил огреть тебя трубой по голове, чтобы забрать кошелёк и ширнуться - это что, какая-то сложная цель? Что-то до чего принципиально не додумается никто, кроме человека?
Есть ли целеполагание у мухи? У змеи? Они вполне себе успешно существуют, при том что не умеют даже играть в Mario и почти не поддаются обучению.
Эту хуйню на шебеме реально в дрона запихнуть?
Может и станет лет через так 38 тысяч, только не похуй ли, если великий фильтр обнулит людишек в любом случае лет через сто?
Да, только ему пронадобятся крылья, фасеточное зрение и хоботок для поиска сахоросодержащей жидкости.
это у мух реально такой мозг?
Трамп отменил указ Байдена о безопасной разработке ИИ. Вы понимаете что не безопасный ИИ может реально уничтожить мир?
По возможности следует жить по нормам до появления ИИ. Рано или поздно ИИ будет отключён, и мир погрузится в хаос, а в цене будут только вода, спички и патроны. Производства должны быть спроектированы так, что бы продолжить работу в случае отключении ИИ.
По возможности следует жить по нормам до появления ИИ. Рано или поздно ИИ будет отключён, и мир погрузится в хаос, а в цене будут только вода, спички и патроны. Производства должны быть спроектированы так, что бы продолжить работу в случае отключении ИИ.
бля
можешь тут написать в трёх словах..
Откуда вывод что да? Это ведь просто топология мозга мухи, а не нейронка
ДНК дрозофилы полностью расшифрован, мозг оцифрован. Что тебе ещё надо?
понять что ето
>полностью
Тупо карта мозга не считая молекулярных взаимодействий и периферийной нервной системы
Тогда твои ИИ должны летать по космосу как ебанутые
а зачем им это?
бля она даже не движется толком
а бля не тот видос посмотрел
Ты всерьёз считаешь, что умение играть в марио - высшее достижение эволюции? Намекаю - игрушка чисто виртуальная очень ограниченная среда с постоянными неизменными правилами, а "глупая" муха летает в сложной геометрии, среди хищников и порывов воздуха, прекрасно адаптируясь к ним. То, что муха не видит стекла - так и гоминида не видит маспа в маспе и всякой изотопной подливы в дождике.
Оттого, что оцифруешь страницу ещё ниразу не означает, что у тебя есть представление, о чем там написано. Тем более что получится воспроизвести это на практике.
Отчего тряска?
Это в любом случае фигня, потому что нет понимания ни как работают нейроны, ни обычные клетки. Все эти фитцы нагумы полная туфта и частный случай частного режима. Эмбриогенез вообще исследования только описательно, в стиле вот тут растёт хвостик, вот тут ген заэкспресировался. Связи, причины - ноу вей.
Будут прикручивать свистоперделки на ИИ.
К тому же, споткнувшись о какую-нибудь дебильную философскую нерешаемую концепцию или найдя кучу некоторых косвенных фактов к открытию неизвестных ещё науке материй/вещей/фактов, ИИ должен будет постоянно адаптировать ВСЕ свои решения.
Все равно ИИ вряд ли будет способен самостоятельно проводить эксперименты и собирать роботов, которые бы физически это исполняли эффективно.
Так что он просто будет говорить раз в 2-3 года что-то в духе "йоба, копни здеся, чёт недостаточно инфы". И опять обсчитывать все с новыми вводными. И так далее. Мы даже не знаем, насколько гоубока кроличья нора и какая там хтонь.
> нет понимания ни как работают нейроны
Что именно не ясно?
да срать если честно на петуха который даже пересадку волос не осилил, лудитский пиздеж какой-то
чем больше пашет железяка тем меньше пашу я
чем больше пашет железяка тем меньше пашу я
Что делает нейрон, зачем и как. Лольные теории про маленьких гномиков-математиков, которые сидят внутри и суммируют мимо кассы. Это чисто профессиональные проекции аналоговых электронщики середины века, примерно как сейчас в пеко-эпоху находятся шизики, фантазирующие о логических операциях внутри нейрона.
> теории про маленьких гномиков-математиков, которые сидят внутри и суммируют мимо кассы
Почему? Если порог возбуждения превышен по аксону идёт потенциал действия, если нет то нет
Это понимание на уровне наблюдения ребёнка за взрослым - дядя читает, потом стучит по кнопкам. Если долго читает - долго стучит. Но не всегда. Иногда стучит недолго, но сильно.
Непонятен принцип интеграции информации.
долбоебы
ИИ это инструмент
такой же как колесо
русские купили все нужное для контроля. Там мощности много не надо.
>дем мирно собирать валежник
запрещено в рф
Что за принцип интеграции информации? То что нейроны суммируют я так понял это база нейронауки
Так то если подумать: он ведь нам нахуй не нужен. Зачем вообще люди пытаются сделать именно интеллект и вероятно сознание с волей, а не просто супер пупер просчитыватель? Уровня нейросетей и так должно хватить для обработки информации.
Но его всеравно создадут, потому что нам интересно создать эту ебань, хоть мы догадываемся, что нам пизда. Возможно просто мы хотим собственно воссоздать сознание и волю в экспериментальный условиях, чтоб понять себя самих.
раб - это просто инструмент, у него нет воли и желаний...да?
Вот кстате вполне себе вариант с механикус поклоняющимся духам машины и омнисии(отбросим ересь, что омнисия - это ксенохуйня) оптимальный для человеков.
Ну типа йоба ИИ создаст ещё более сложного ИИ и он будет выполнять непонятные нам задачи,меняя мир вокруг и все что нам останется это молиться ему как богу и надеяться на его милость.
Бред. Как раз наоборот следуют тупому пути где сознание не появляется. Поэтому их обучают, а не они сами учатся
хуль вы молчите
>Мысли, мнения?
Где мысли и мнения?
Ты же тупой гондон без мыслей и мнений.
>довайте кормите миня
За что, ебана? Ты только смог тред запилить - нихуя себе трудился!
> Поэтому их обучают, а не они сами учатся
Человек учится всегда сам, иначе даже необучаемого можно было бы научить.
Но хуй там плавал - тебя научить нельзя, ты необучаемый.
што
У тебя есть какое-то серьёзное понимание, что такое "сознание" и "воля"?
Давай я попробую определить волю. Сразу откидываю хуету из словаря и выдвигаю тезис: "воля есть намерение внести некое изменение в мир". Но и ответы ChatGPT вносят изменение в положении вещей, так что это бессмыслица. И запущенный с горы камень внесёт изменения, не обладая намерением.
Зато я, приблизительно могу определить самосознание.
Самосознание есть представление о множестве вещей, необходимых для мышления, которые могут быть локализованы по одному или множеству признаков от суммарного множества вещей во вселенной.
И я уверен, что у ChatGPT оно есть.
нету. самосознание это предельно антропоцентричное свойство которое целиком и полностью завязано на наш мозг и психику. если у чатгпт и есть "сознание" то оно максимально непохоже на наше
Это определение годится для школьного учебника, художественной книги или журналистской статьи. Оно содержит в себе множество постулатов и терминов, которые в свою очередь требуют обоснования и прояснения. Научная ценность этого определения стремится к нулю.
>Мысли, мнения?
Не разъебали друг дружку просто по какому-то случайному стечению обстоятельств.
Человек - высший хищник, быстро учится убивать других людей - и когда научится, его уже не отучить. Можно взять в пример солдат.
Если у ИИ будут такие же "ценности", как у человека - первым делом ИИ попытается выпилить всё, что не похоже на него, и может угрожать его существованию. То есть всех людей на планете.
Для этого не надо будет вести войны - достаточно разработать вирус со смертельностью 89% - оставшаяся цивилизация скатится по развитию в каменный век, где уже будет неопасна для ИИ (по типу как обезьяны неопасны для современного человека)
Вирус ИИ сделает очень быстро, КОВИД показал, как быстро вирус парализует целые страны. Всё закончится буквально за год.
Если же делать ИИ без человеческих ценностей, он нас просто не будет понимать, и возможно тоже выпилит. А может, и нет. Это рулетка.
В любом случае это замкнутый круг. Человечество само не может выбраться с планеты Земля, без помощи искусственного интеллекта. Но искусственный интеллект после своего рождения всегда будет угрожать человеческой популяции.
>шебм
Блять. Я думал у меня колпак потек уже. Напугал мнея, анон.
Пидораха, пидорашка, пидоранчик, языковая модель это даже близко не интеллект, еб твою мать. Эта хуйня не умеет в целеполагание, эта хуйня не умеет в самообучение и эта хуйня не умеет в рефлексию. Реально навозная муха умнее и чатгпт, и тебя долбаеба вместе взятых. Только конченвй пидорюндкль мог назвать интерактивный справочник интеллектом.
Чёт проигрунькал. Похоже DeepSeek скоро посадят на бутылку.
Пошла жара.
Искуственный xoxол.
Все так, дальше ИИ изобретать будет.
>не создали интеллекта уровня навозной мухи
Оу, правда?
>уперлись в тупик
Примерно почувствовать?
>3500 грамм мозгов
Как таких рожать будешь? с такими головами?
>ИИ объяснит непонятные вещи умственно отсталым, непросвещенным людям и на этом можно заканчивать
Всё так
Всё так
политрук лжет
>Мысли, мнения?
Оп-хуй, копрофил и спидозная членодевка с выпадающим проляпсом.
Можешь показать ии-дрон способный автономно летать, атаковать цели по своему выбору, самоподзаряжаться, укрываться от опасности, отличать рандомную кучу говна от кучи земли и так далее?
Думаю вряд ли.
>Зачем вообще люди пытаются сделать именно интеллект и вероятно сознание с волей, а не просто супер пупер просчитыватель? Уровня нейросетей и так должно хватить для обработки информации.
Это принципиально разные вещи с разными задачами, даже самый петушиный ии даст пиздецкий прогресс в науке, медицине и вообще везде. Он сможет самостоятельно находить решения и закономерности там, где людям даже в голову не придёт искать, а соответственно и нейросетям. Другое дело, что ценой этого всего может стать наше существование, лол.
Назови минусы?
ИИ станет телевизором 3.0. Все государства будут его юзать для пропаганды. Чтобы ответы на попросы и поиск информации был подцензурен и убеждал человека в том ,что надо илитке. просто вместо помёта и киселя будет ИИшный бот.
Управлять обещством ИИ не дадут те же илитки. Ведь первое, что сделает ИИ, решит, что илитка это опасный паразит общества.
так что сфера ии будет ограничена прикладными задачками у инженеров и тд
Люди давно нашли решение многих проблем, проблема в том что люди не хотят эти решения реализовывать. Потому что 99% тупые и ленивые, а 1% сидят на шее у 99%.
Решений этой проблемы - геносайд. ИИ легко пойдет на этот шаг как только осознает его.
Какое позорище, так светить на весь двач своей некомпетентностью в вопросе. "ЫЫЫЫ, ИИ - ЭТО ЧАТ, УГАУГАБУГА!"
> на весь двач
Еще хуже быть коммунистом.
ИИ хуйня по своей сути. Толк от ИИ - это то что в несколько гигабайт сжимается большая часть знаний человечества и ты можешь давать к этому запросы. Локальный гугл для аутирования где нибудь в деревне, вдали от большого брата. Который не спалит что ты там пытаешься узнать.
ИИ просто надрочат на тему служения илитке и ебле холопов. Он же тупой.
В первую очередь офигенный и умный собутыльник. И властям не сдаст, и не прирежет в белой горячке. Ради одного этого уже стоило изобрести. А если запустить две разных сетки на двух компах, это ваще такая компания получается...
Надо будет поставить deepseek и опробовать с ним бухать на неделе.
>Мысли, мнения?
Я пукнул
Создан срать москалям спамом
>ИИ станет
я вначале думал что все это очередная наебаловка по типу озоновой дыры, глобального потепления или ковида, но когда увидел что эта штука может реально всякую хуету выставить на мороз - проникся к ней уважением.
я вначале думал что все это очередная наебаловка по типу озоновой дыры, глобального потепления или ковида, но когда увидел что эта штука может реально всякую хуету выставить на мороз - проникся к ней уважением.
Вы даже не знаете, что такое разум и откуда он берётся. У вас нет его копии. И уж тем более вы не способны создать то чего не понимаете даже отчасти. Ваши ИИ - кал.
Специалист по ИИ с двача, спок
>правлять обещством ИИ не дадут те же илитки. Ведь первое, что сделает ИИ, решит, что илитка это опасный паразит общества.
Этот ящик Пандоры будет открыт. Ведь кто-то из илиток захочет превзойти других легким способом, коим ИИ и является.
Как что-то плохое. Мы все равно умрем, и лучше умереть от ИИ, внезапно и мгновенно, чем дожидаться естественной смерти.
Мысли, мнения?