И что можно выделить в правую эстетику? Какие идеи культивирует правая эстетика?
Говно нужно рекламировать и пиарить.
Нормальные идеи сами идут в массы.
Поэту всяким там правакам приходиться делать себе эстетику, писать красивые декларации и прочее. Иначе будет видна их гнилая суть.
Правые и левые - это ложная дихотомия
потому что исскусство это индивидуализм, а левачество это коллективизм. любой годный креатив всегда в правой тональности. ну условно говоря художник творит не для народа, а для короля ну или для аристократии. то есть оценить мастера может только другой мастер. а народ просто хавает то что дают. народ ничего оценить не может. поэтому творить для народа никто ничего не будет, а если кто-то и делает заказ на продукт для народа для масс то это всегда будет говном потому что никто не будет старатся делать что-то для масс. мастер делает для мастера. таланты творят для других талантов. правизна это всегда личный контакт творца и зрителя, но народ, масса не может быть зрителем, масса просто потребляет кал.
поэтому 200 лет назад человек шел на рынок и покупал лично для себя у отдельного мастера, а не пиздовал на распродажу какой-то обезличенной ширпотребной хуеты и брал то что дают. а сегодня культура сместилась в ширпотреб и кал. все потребляют не товары мастера, а штамповку. нет контакта между творцом и между заказчиком. точнее этот контакт есть но он находится в недоступной для масс ценовой категории.
>хорошая эстетика
Не знаю, где ты это увидел. Да, униформа, и символы - выглядело красиво. Но строго говоря это просто армейская форма Германии. Свастика - дженерик визуальный мотив. Черное солнце в Германии почти никто не видел. "Готический" шрифт не имеет к нацистам отношения. "Руны" - кринжовый новодел.
Собственно нацисты просто одевались в коричневые рубашки лол.
Нацистское искусство это в общем-то кал, гигантомания и кринж. Несколько известных имен нацистской Германии вроде того скульптора, не помню имени (его скульптуры ставят на аватарки), и Лени Рифеншталь - не были нацистами, работали за деньги, и после войны благополучно забили на нацизм хуй.
Никакой художественной литературы от нацистов не осталось. Десяток востребованных фильмов из той поры - аполитичные, типа Барона Мюнхгаузена.
Так что эстетичность нацизма это такой же послевоенный мираж, как ультра-техноогичный Вермахт (в реальности передвигавшийся на гужевой тяге).
Ты зачем прибежал со своим скепсисом, ты пост читал вообще?
Я еще раз спрашиваю: почему у ВСЕХ ПРАВЫХ лучше в целом эстетика, чем у ВСЕХ левых.
Почему быть УСЛОВНЫМ Бандерой круче, чем быть УСЛОВНЫМ новым левым казахским деколонизатором?
Почему быть экофашистом круче чем девочкой-экоактивистом?
Почему быть нацистом или неонацистом круче, чем быть обоссаным антифа?
>Почему быть УСЛОВНЫМ Бандерой круче, чем быть УСЛОВНЫМ новым левым казахским деколонизатором?
Ну это тупейший вопрос, потому что бандера это проигравший хуесос, а деколонизатор это мэйнстримный хуесос.
Это вопрос подростковой моды. Почему эмо круто, а реп не круто.
А что ты думаешь насчет дегенеративного искусства, типа пикассо или черных квадратов?
Зачем это зафорсили типа это пиздато?
Во-первых, "условный Бандера" это не проигравший хуесос, а очень даже выигрывающий. Сейчас многие правые защищают Украину и их идеи в том, что империя Россия должна развалиться.
Во-вторых, ты ушел от вопроса. Я задал вопрос чтобы получить какой-то философский вопрос о природе этой эстетики, а не отговорку "ну красота дело субъективное".
Я задал вопрос "почему общая (ультра)правая эстетика - хороша?".
философский ответ* фикс
>Почему только у правых хорошая эстетика?
Хуй с этой эстетики? У левых униформа комфортнее: валенки, ушанки, тулупы, фуфайки, полушубки, рукавицы. Когда ты в мёрзлой траншее без огня и укрытия, какую одежду выберешь?
>условный Бандера" это не проигравший хуесос
Лол. Лмао.
>Сейчас многие правые защищают Украину
А многие - Россию. Потому что правые - тупые хуесосы. Сюрприз!
>философский вопрос о природе этой эстетики
Ты спросил про "круто". Ответ: это мода, форма социальной сигнализации. В разном социальном контексте нужны разные сигналы. Поэтому один и тот же человек в юности зигует, а через пять лет рассказывает про гендер и системы угнетения.
>природе этой эстетики
Её не было. Её придумали после войны, когда гитла окончательно закрепился в массовом сознании как Сатана. Сатана - круто. Когда ты подросток.
>общая (ультра)правая эстетика - хороша?
Чел, просто посмотри на любое фото любой ультраправой публичной акции в любой стране мира. Какая, сука, эстетика, я хуею.
> Лол. Лмао.
Украина получила независимость - победа идей таких как Бандера.
Украина полностью восстановила национальное сознание, все кричат как и хотел Бандера "Слава Украине! Героям слава!" - победа идей таких как Бандера.
Украина защищает себя от империи России - победа идей таких как Бандера.
Причем это не просто мнение правых, а мнение всех жителей Украины.
Сами правые восстановили свою репутацию и многие из них считаются героями Украины.
Это ли не победа? Или к чему ты там пишешь "лмао"?
>Почему только у правых хорошая эстетика?
"правые" это 12 лет третьего рейха
Говно, ты же в соседнем треде, когда тебя начнёшь прижимать за нацистов, начнёшь их резко в левых выписывать.
Просто напоминаю порвацким манькам и анкопопёздолам - нацисты левые. Это наша, крутая, левая эстетика. У вас есть русаналы и ДШРГ СРУссич. Дрочите на них.
Чо несешь? Нет меня в соседних тредах. Показывай скрин и ссылку на тред
Правые это вечная Украина и вечная Польша, также Япония и в целом история мира до левых революций
Сходство эстетики и идей указывает на другое
Пидоран, ты программу Банедры читал? Там через слово про социализм. Про Билецкого слышал? Тот тоже фанат социалистических методов в масштабах конкретной нации.
Это всё наши, левые базовчики. Ты не в курсе что ли? Покажи кто тебя наебал.
>НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
>НЕ ЛЕВЫЕ
я хуею с это мани
>НЕ ЛЕВЫЕ
я хуею с это мани
НЕ ЛЕВАЯ ЭСТЕТИКА, ПОВТОРЯЮ, НЕ ЛЕВАЯ!
Не обращайте внимания на красные флаги повсюду! Социалисты тут не при чём!
База. Есть только барин и он един.
>Почему только у правых хорошая эстетика?
Это признанные шедевры леваков.
Покажите правое кино.
>Украина получила независимость - победа идей
Только это событие не имело никакого отношения к украинскому национализму. Упс.
>Это ли не победа?
Потеря 20 миллионов населения из 50 за 30 лет? Нет, не победа лол.
ОП, кто тебя наебал? Ты мне так и не рассказал. Кто тебе про правых нацистов рассказал? Покажи мне его - я его обоссу.
>Правые это вечная Украина и вечная Польша, также Япония и в целом история мира до левых революций
Ты хуево понимаешь, что в целом означает термин левый и правый.
> А многие - Россию. Потому что правые - тупые хуесосы. Сюрприз!
Зачем ты выделяешь категорию "правые тупые хуесосы за Россию" и говоришь, что все правые это тупые хуесосы?
> Ты спросил про "круто". Ответ: это мода, форма социальной сигнализации. В разном социальном контексте нужны разные сигналы. Поэтому один и тот же человек в юности зигует, а через пять лет рассказывает про гендер и системы угнетения.
Нет, ты описал что происходит снаружи этого, а я говорю про внутреннее содержание
Например, я мог бы задать вопрос: почему людям нравятся картинки с пустыми жуткими пространствами, на какие мысли наводит все это?
Вот я примерно задаю такой же вопрос: что глубоко внутри правой эстетики?
> Её не было. Её придумали после войны, когда гитла окончательно закрепился в массовом сознании как Сатана. Сатана - круто. Когда ты подросток.
Нет, дело здесь не только в сатане
> Чел, просто посмотри на любое фото любой ультраправой публичной акции в любой стране мира. Какая, сука, эстетика, я хуею.
Это вообще тут ни к чему, тем более есть разные сходки и акции. Азов неплохие фото делал с собой
О, факельные шествия. Прям как в социалистическом ГДР!
ОП, ты наш левацкий базовичок?
>Азов неплохие фото делал с собой
>Пикча.
На фото скуфы идут нестройной колонной, одетые в стремное говно.
>Правая эстетика
ОП-пидорашка, ты как-то реагировать будешь, или у тебя есть только скрипт, который не предполагает какого-то отклонения от изначальных точек и ты сразу теряешься?
> Ты хуево понимаешь, что в целом означает термин левый и правый.
Все предельно понятно. Польша, Украина защищают национализм на каждом уровне своего общества.
Япония - тоже самое. Все они также используют правую эстетику
Значит они правые. Люди древности тоже использовали похожую эстетику, тоже были нередко шовинистами и ни о какой толерантности не знали
Затем уже начались процессы "олевения" общества, выдумали там какие-то права человека, права трудящихся, всякие лозунги "долой мужскую агрессию, даешь мир!" и вот это все. Это все шаг за шагом процесс уничтожения правого движа
Пидорашка, почему в ОУН половина их программы про социализм?
А должны быть женщины и фембои? Все женское - сразу к левым, а левое это дженерик говно
Солдаты одетые в военную форму с факелами и знаком Азова - это мощно, это правильно
МЫ СТОИТ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Это правая программа по мнению ОПа, я просто напоминю.
Это правая программа по мнению ОПа, я просто напоминю.
Общественная собственность:
Программа также предусматривала:
«ОУН выступает за общенародное владение важнейшими средствами производства, которые должны быть переданы в руки народа.»
Ребят, это точно программа правой партии? Их эстетика точно правая?
Программа также предусматривала:
«ОУН выступает за общенародное владение важнейшими средствами производства, которые должны быть переданы в руки народа.»
Ребят, это точно программа правой партии? Их эстетика точно правая?
Понятно, короче, еблан видя неприятное закрывает глаза и начинает дальше, как школьник, читать заученный стишок по памяти.
Сами выбирайте что лучше
Ребят? А тут точно разная эстетика?
>Бородатые мужики с автоматы
>Тяночки
Оп, признайся, ты гей? Очевидно же, что тяночки лучше.
>Япония - тоже самое. Все они также используют правую эстетику
Визжащие нарисованные школьницы теперь неотъемлемая часть правой эстетики?
>Люди древности тоже использовали похожую эстетику
Только Рим. У которого Европа все средневековье все пиздила. А твои чмошники из XX спиздили еще раз - получилась правая эстетика - трижды переваренный кал с орлами.
>атем уже начались процессы "олевения" общества,, всякие лозунги "долой мужскую агрессию, даешь мир!"
Слушаешь если ты воюешь с твиттерными фемками (или где они там обитают сейчас), то иди с ними и воюй. Здесь то ты что усираешься? Это пораша, здесь нет никаких американ-стайл "леваков (которые просто левое крыло либерализма оп факту).
>права трудящихся
Ты не трудящийся и тебе не нужны права?
>выдумали там какие-то права человека
Спок. В пынявом и хохлином режиме их нет, можешь раслабится.
Пыня тусуется с Дугиным, читает фашиста Ильина и ведет агрессивную захватническую войну по праву сильного. Почему ты не фапаешь на Пыню? Пыня правый.
Вот тебе феминизм о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии. Его там не может не быть. Терпи.
>Все женское - сразу к левым
Естественно. Антифа хоть с панкушками ебутся, пока боны друг-другу в качалке отсасывают.
>Солдаты одетые в военную форму с факелами и знаком Азова - это мощно, это правильно
>Солдаты
Скуфы
>одетые в военную форму
Во всратые фуфайки.
>это мощно, это правильно
Это смешно.
>Затем уже начались процессы "олевения" общества, выдумали там какие-то права человека, права трудящихся, всякие лозунги "долой мужскую агрессию, даешь мир!" и вот это все.
«Мы стоим за освобождение трудящихся от эксплуатации, за создание новых социальных и экономических условий, где труд будет оценен справедливо.»
Цитата из программы ОУН. Как же ты на себя ссышь, дегенерат.
>Оп, признайся, ты гей?
Он уже признался
>Все женское - сразу к левым --->
Гей-скины России это я и ты
Гетеросексуалы - грязные скоты
Гордость нашей нации ждёт анальный рай
Гей-скин! Гей-скин! Скорей рачком вставай!
Гей-скин! Гей-скин! Ёбарь-террорист!
Держит хуй огромный в руке неофашист
Тян лучше когда они сидят и не выебываются, а не когда разрушают общество, пока мужики сражаются за своих богов
Женщина работает ради мужчин нацистов, все верно. Это не феминизм
> Пыня тусуется с Дугиным, читает фашиста Ильина и ведет агрессивную захватническую войну по праву сильного. Почему ты не фапаешь на Пыню? Пыня правый.
У него нет правого духа ни в коем месте. Раньше в России кстати было больше правого в плане эстетики. Все изменено на дженерик говно потому что такова логика режима - все превращать в говно. Это и есть логика левых
ЛГБТ это левые и являются рабами женщин
>своих богов
А, так ты ещё демонопоклонник, ясно. Фашист — всегда пидор-сатанист, без исключений.
>Женщина работает ради мужчин нацистов, все верно.
Как и в СССР, женщины работают ради мужчин коммунистов-базовичков. Так как СССР это правая идилия.
>идиллия
>ЛГБТ это левые и являются рабами женщин
Как два мужика которые ебутся друг с другом, являются рабами женщин?
>Пыня тусуется с Дугиным, читает фашиста Ильина и ведет агрессивную захватническую войну по праву сильного. >Пыня правый.
>У него нет правого духа
Пиздец.
А у тебя есть правый дух? В чем он заключается? В девственности?
Обратите внимание, что в реальности нацистские свинопасы спиздили под ноль всю советскую эстетику даже включая акцент на красном, лол.
А дегенрат на ОП неиронично её правой считает.
А дегенрат на ОП неиронично её правой считает.
>Какие идеи культивирует правая эстетика?
Отсутствие этих самых идей.
> Как два мужика которые ебутся друг с другом, являются рабами женщин?
Среди двух пидоров обязательно один имитирует женщину.
Далее, лгбТ, т.е трансгендеры, то бишь мужик пытается стать женщиной.
Далее, ЛГБТ часть общего левого движения, а одним из главных элементов левых сейчас - это феминизм.
Все очевидно кто е кто
Коммиблядская "база"
>Пыня правый.
и поэтому при каждом своём выступлении он говорит про многонациональный урод, никогда не упоминает слово "русские". Был шанс вписать русских в конституцию, когда делали поправки, но он и этого не сделал. А ещё он, завоёвывая украинские города, возвращает им совковые имена
>Пыня тусуется с Дугиным
никогда такого не было
>читает фашиста Ильина
Ильин не фашист, ты его биографию даже поверхностно не знаешь
>и ведет агрессивную захватническую войну по праву сильного
совок вёл такую же войну с Польшей, Финляндией, потом ещё раз с Польшей, насильно присоединил Прибалтику и Бессарабию, потом в Афганистане
>никогда такого не было
>Ильин не фашист
Уважаемый Ганс Зиверс Александр Гельевич залогиньтесь.
>никогда не упоминает слово "русские".
А кто тебе сказал, что правый движ это обязательно когда русских сильно любят?
>Среди двух пидоров обязательно один имитирует женщину.
Блять ты мне ответишь, каким образом два ЛГБТ пидорам явлются рабами женщин.
И скинь уже посмотреть какое-нибудь правое кино, с эстетикой.
>и поэтому при каждом своём выступлении он говорит про многонациональный урод
Именно поэтому Бандера левый, ибо всё время пиздел про социализм и права украинских рабочих.
> пик 1
Кал
> пик 2
Христанутый кал. Где ты там левизну увидел? Тарковский совок ненавидел и съебал при первой возможности.
Чёрный квадрат вообще то топчик, ты просто, как и прочая народная масса, не поняли саму идею супрематизма.
Каким образом ты делишь идеологии на левые-правые? Какие у тебя критерии?
>Среди двух пидоров обязательно один имитирует женщину.
А ничего, что геям нравится как раз маскулинность?
Это базовички-натуралы дрочат на трапов.
>не поняли саму идею
Идея в том, что дохуя возвышенная богема решила выставлять хуйню исключительно ради друг друга, внутри своего нахуй никому не всравшегося комьюнити.
Так принято традиционно. Вот ключ к ответу на вопрос где это деление на правых и левых лежит в эстетике и в смысловом значении этой эстетики
Почему бандеровцев называют правыми, а например бурятов-феминисток топящих за деколонизацию называют левыми, если по факту оба топят за разрушение империи?
Отличие какое-то есть, чувствуется
Я лишь условно это все выразил, но думаю суть вы уловили
>просто армейская форма Германии
Таки да! При коммунистах у Национальной Народной Армии ГДР была почти такая же форма как у Вермахта, тому що такие цвета и покрой - национальная традиция.
Более того, ГДРовский стальной шлем изначально был разработан ещё в годы войны, но тогда не был принят на вооружение
Ещё один крестьянин. Тебя кто из колхоза выпустил в люди, чернь?
>Руны" - кринжовый новодел
Ты что-то совсем запизделся.
Есть только Бог и человек со свободой воли.
Истинно
Вот вроде 2 песни об одинаковом: о ненависти к империи "России"
Но под одну песню хочется подпевать (1 видрил), а другое воспринимается как пропаганда дегенератов, гомосексуализма та лесбийства (2 видрил). Почему так?
Но под одну песню хочется подпевать (1 видрил), а другое воспринимается как пропаганда дегенератов, гомосексуализма та лесбийства (2 видрил). Почему так?
>человек со свободой воли.
Какой свободной воли? Пиздец копиум. Тебе палкой по бошке ебнешь или нож приставишь, от твоей воли ничего не останется.
Один копиум кароче.
>Почему только у правых хорошая эстетика?
Потому что ты тупорылое орчелло без намёка на образование и вкус, очевидно же.
Если бы действия правых соответствовали тому, что они провозглашают как свой идеал - т.е. торжество Белой Расы, Цивилизации и Интеллекта - они бы ценили не солдафонскую псевдоэстетику страны-казармы "третий рейх", не пердячий пар ряканья в микрофон так называемой "правой сцены", и уж точно не сладкохлебушковое скандинавское язычество (пикой в глаз или без рун отсас? Одна история охуительнее другой просто, пойду поглажу траву из бороды Имира).
НАСТОЯЩИЕ ПРАВЫЕ ценили бы Ренессанс во всём его великолепии, с его живописью, литературой и музыкой, навуки, прогресс и технологии. Что может быть более ярким манифестом торжества белой расы и европейской цивилизации, чем Ренессанс? Сможешь назвать названия и авторов этих произведений без помощи гугла, а, блять, правак-хуйнак? Падение Гренады сможешь пальчиком показать хотя бы? Рассказать, ёбаный твой сука рот, в каком году, кто и от кого Гренаду освободил - что, по идее, каждый ПРАВЫЙ должен с трёх лет знать? МММ, БЛЯТЬ?
Но хуй жеж там плавал, говно тупое. Те, кто в 2025 называют себя ПРАВЫМИ - такие же дикари и папуасы, как те, против которых они копротивляются. Просто в другой обёртке: вместо копья, бус из костей и набедренных повязок - дроч на викинговский шмот с топором и круглым щитом или на штальхельм с маузером, вот и вся история. Причём многие "правые" даже открыто топят за то, что надо ВЕНРУТЬСЯ К ТРАДИЦИЯМ ПРЕДКОВ, жрать мох, лечиться подорожниками и насмерть пиздить тянок камнями, если те слово "хуй" на заборе увидели и потеряли таким образом астральную девственность.
АХРКТЬФУ на вас на всех, дегенераты головожопые.
Мимо Настоящие Правый
> хpююююююю
У дебильного даже мозгов не хватало, понять что я написал.
> Какой свободной воли
Ну с помощью которой ты сделал выбор не завалить ебало, в написать свой говнопост
Да просто хватит себе всякие сказки сочинять и пытаться в них верить.
Конечно я ничего не понял! Куда мне до тебя.
У тебя уровень рефлексии и критического мышления на уровне коммибляди, либерахи или пацриота какого-нибудь ссаного.
Слова не мальчика, но мужа.
А что не так-то, я не пойму? Ты бога видел или он себя проявлял как-то?
Или о какой свободе воли речь? Что за мифическая свобода воли?
> Потому что ты тупорылое орчелло без намёка на образование и вкус, очевидно же.
> Правые ета нацисты)))
> Демонстрирует 0 уровень логики, критического мышления и познаний в философии
> А чё нитак та?)))
Ты бот? Тут просто один дурачек бегает гринтекстом срет постоянно. Это ты ведь, да?
Я просто не пойму, ботоферме сказали качать еще повестку свободы воли и бога, чтоль?
Типо под деморализацию еще копиума наваливать, чтобы забористей пёрло.
Продолжай срать тупостью инфантила
Так а в чем тупость-то? Я пока внятных аргументов не получил, кроме визга и гринтекста.
Какой у тебя вопрос, такой и ответ. Научись правильно задавать вопросы
Мне кажется если взять игру Silent Hill 2, то левым будет Джеймс (и другие персонажи): оооо я всего-лишь человек, да, (закуривает) проженный жизнью, и бухал, и жену свою терял, и с жизнью хотел покончить. Да, я такой и я... я не скрываю, что я боюсь.
Правый же будет себя ассоциировать с Пирамидоголовым, вокруг которого будут прожигаться черные магические руны.
Я не знаю почему, но мне так кажется.
Правый же будет себя ассоциировать с Пирамидоголовым, вокруг которого будут прожигаться черные магические руны.
Я не знаю почему, но мне так кажется.
Представьте что вселенная СХ образовалась в какую-то хуйню по типу одна цивилизация vs другая цивилизация (warcraft, властелин колец и т.д.) - то кого бы выбрали?
Цивилизацию таких существ как пирамидоголовые, за которыми идет туман, после которых на стенах появляются кровавые руны, а сами пирамидоголовые славят какие-то идеальные метафизические принципы, а если ты им не подходишь - то они к тебе придут и утащат в такие страшные глубины, из которых ты никогда не выберешься, но доподлинно известно, что на стороне пирамидоголовых существуют люди, которые сами потом становятся пирамидоголовыми, идеальными мужественными солдатами.
Или цивилизацию простых людей с простым отношением к жизни, может быть нарочито материальным? Но у которых есть способы сдерживать пирамидоголовых.
И вот между ними идет своеобразная война: чью сторону вы выберете?
Цивилизацию таких существ как пирамидоголовые, за которыми идет туман, после которых на стенах появляются кровавые руны, а сами пирамидоголовые славят какие-то идеальные метафизические принципы, а если ты им не подходишь - то они к тебе придут и утащат в такие страшные глубины, из которых ты никогда не выберешься, но доподлинно известно, что на стороне пирамидоголовых существуют люди, которые сами потом становятся пирамидоголовыми, идеальными мужественными солдатами.
Или цивилизацию простых людей с простым отношением к жизни, может быть нарочито материальным? Но у которых есть способы сдерживать пирамидоголовых.
И вот между ними идет своеобразная война: чью сторону вы выберете?
>недоволен ряканьем в микрофон
>выкладывает обложку Абигора
Чел, пей таблетки, чел, весной тебя накроет пиздец как.
Ты пытаешься газлайтить меня? Я читаю WotanJugend и смотрел интервью Левкина, правые действительно склонны как-то поддерживать нечто похожее, что я описал
Левкин говорил, что в современном мире не хватает чего-то "магически этакого", но дело здесь даже не в магии..... тут не хватает четких терминов, чтобы описать это
Вот моя аналогия с цивилизацией пирамидоголовых - идеальная здесь, но нужны еще термины, чтобы более точно было
Здесь ты строишь из себя такого богемного нитакусика (лишь бы поспорить с красным), а в жизни ты жрешь очередной юбикал или сонивинчик.
Знаю я вас пидоров без вкуса.
Это ясно как день. Левые хотят все старое отменить и делают с нуля эстетику и получается говно, а правые пиздят историческую эстетику
>Левкин говорил, что в современном мире не хватает чего-то "магически этакого", но дело здесь даже не в магии..... тут не хватает четких терминов, чтобы описать это
Вот моя аналогия с цивилизацией пирамидоголовых
Я и говорю. У пынявого подсоса Дугина полно такой шизы. Можешь как истинный правый вкатываться в дугинизм-путинизм (там все твои друзья).
>выкладывает обложку Абигора
Я очень надеюсь, что это ирония...
Дугин только говорит: нам надо быть как пирамидоголовые, нам надо отказаться от примитивной человечщины.
Но сам он никакого портала к пирамидоголовым не открыл. Все что он предлагает - это ходить иногда в церковь и ставить свечку за Пыню.
А вот группировка Азов может: читая строгим громким голосом молитву националиста о великой, независимой, священной Украине, стоя в окружении солдат с факелами, весь в татухах с рунами, с нашивкой со знаком "Нации Идеал", где-то там слыша в окружении правые блек power metal песни о том, как герои Украины добьются развала российского красного замка и защитят свою родину.
Просто кек, у порвачья кроме ИСТЭТИКИ больше нихуя и нет, ни теории, ни логики, ни эмпирики, один только ДУХ и прочее идеалистическое говно. Жаль, что средняя пидорашка, что здесь, что в пиндостане, падка на такую хуиту.
Правый будто сначала создает себе красивую форму, где на рукавах пишет клятвы, на плечо цепляет нашивку, отражающую важнейшую идею жизни, за что он готов бороться, на воротник цепляет темные магические символы, отражающие также боевой символизм.
В голове своей рисует идеальные принципы в жизни, для общества, для государства, для семьи и так далее.
И затем всю жизнь живет так, чтобы не опозорить свой мундир
В голове своей рисует идеальные принципы в жизни, для общества, для государства, для семьи и так далее.
И затем всю жизнь живет так, чтобы не опозорить свой мундир
Блевак порвался без вкуса. Иди за права шлюх и черни скачи
У левых тоже только идея, причем зачастую совсем уже ебанутая типа свободы выбора пола. хоть какая-то теория есть только у либертарианцев
В каком-то смысле правая философия похожа на обычное религиозное мышление: возвести себе Бога и отдать свою жизнь ему.
Но какие-то вот авраамические религии (а многие языческие утратились или являются чем-то иностранным, непонятным) не совсем подходят многим правым, ибо кажутся манипулятивными (пугают адом).
Поэтому человек хочется нацепить на себя значок Украины, как Сашко Билый, словно религиозный крест, и прожить ради этого значка - всю свою жизнь.
Здесь уже человек говорит "Дело не в том, что я боюсь. Дело в том, что мне надоела вся эта деградация, отрицающая и жизнь, и ее смысл. Я хочу жить и я хочу жизнь наполнить смыслом. И мой смысл - моя Украина, Украина ради детей, ради батьков. Я вольный человек, но воля моя - в твердости, а не в бессмысленности. Слава Украине!".
Но какие-то вот авраамические религии (а многие языческие утратились или являются чем-то иностранным, непонятным) не совсем подходят многим правым, ибо кажутся манипулятивными (пугают адом).
Поэтому человек хочется нацепить на себя значок Украины, как Сашко Билый, словно религиозный крест, и прожить ради этого значка - всю свою жизнь.
Здесь уже человек говорит "Дело не в том, что я боюсь. Дело в том, что мне надоела вся эта деградация, отрицающая и жизнь, и ее смысл. Я хочу жить и я хочу жизнь наполнить смыслом. И мой смысл - моя Украина, Украина ради детей, ради батьков. Я вольный человек, но воля моя - в твердости, а не в бессмысленности. Слава Украине!".
Хахахаха какой же ты дегенерат. Тебя не Вова Музычук, случаем, зовут?
Предвкушаю обвинения левых:
> Ага, правые - это религиоблядки. Барин им святую каску придумал, а они на нее молятся!
> Лицо Эрнста Юнгера (пикрил 1)
> Тем временем Эрнст Юнгер: очень бережно, с большим почтением протирает свою каску (пикрил 2) и кладет обратно свою каску в свой шкаф святых воспоминаний
> Улыбается, ибо в этом был его смысл жизни, и жизнь он свою прожил не зря...
> Ага, правые - это религиоблядки. Барин им святую каску придумал, а они на нее молятся!
> Лицо Эрнста Юнгера (пикрил 1)
> Тем временем Эрнст Юнгер: очень бережно, с большим почтением протирает свою каску (пикрил 2) и кладет обратно свою каску в свой шкаф святых воспоминаний
> Улыбается, ибо в этом был его смысл жизни, и жизнь он свою прожил не зря...
> Тем временем Эрнст Юнгер смотрит на мысли современного общества
> Да никаких святых касок нет! Это все барин придумал!
> Чееел, ну ты лошок, у меня каска топчик от топового производителя, у меня таких штук 10. Я сам кста не воевал и не собираюсь ни за что воевать. Чиста лутаю бабки. Любимая женщина? Лооол ну ты ребенок, у меня их штук 100 каждый день пишут. Какой у тебя ммр кста?
> Снова смотрит на свою каску..... где-то в голове начинает играть правая музыка. Юнгер чуть больше улыбается
> Да никаких святых касок нет! Это все барин придумал!
> Чееел, ну ты лошок, у меня каска топчик от топового производителя, у меня таких штук 10. Я сам кста не воевал и не собираюсь ни за что воевать. Чиста лутаю бабки. Любимая женщина? Лооол ну ты ребенок, у меня их штук 100 каждый день пишут. Какой у тебя ммр кста?
> Снова смотрит на свою каску..... где-то в голове начинает играть правая музыка. Юнгер чуть больше улыбается
Пропаганда левых нацелена на самые низы общества, на массу люмпенов и маргиналов. Ну какая там эстетика может быть в принципе?
Необязательно. Щас левая пропаганда нередко обращается к более-менее обеспеченному, среднему классу
В общем для меня правая мысль, которую я вывел именно из правой эстетики, правой культуры - это быть креативно религиозным.
Религиозным не в том плане, что люди под внушением или страхом поверили в бога. А в том, что сами создали своего бога через музыку, идеи, красоту и символы, через творчество своего духа наделили свои вещи нечто священным.
Правый - это не про рынок, не про расы, не про какую-то даже "беспощадную мораль сверхчеловека".
Правый это тот, кто не мешает своему религиозному чувству ничем иным.
Мысли о том, что всем вокруг манипулирует барин, мешают наделить сакральностью свою каску.
Мысли о том, что нельзя наделять ничем главным, нельзя придумывать смыслы, т.к это первый шаг к расизму и фашизму, тоже мешают.
Правый - человек креативно религиозный и за свою религию он готов жить, жить без позора, жить чтобы были красота и смысл в этом мире.
Религиозным не в том плане, что люди под внушением или страхом поверили в бога. А в том, что сами создали своего бога через музыку, идеи, красоту и символы, через творчество своего духа наделили свои вещи нечто священным.
Правый - это не про рынок, не про расы, не про какую-то даже "беспощадную мораль сверхчеловека".
Правый это тот, кто не мешает своему религиозному чувству ничем иным.
Мысли о том, что всем вокруг манипулирует барин, мешают наделить сакральностью свою каску.
Мысли о том, что нельзя наделять ничем главным, нельзя придумывать смыслы, т.к это первый шаг к расизму и фашизму, тоже мешают.
Правый - человек креативно религиозный и за свою религию он готов жить, жить без позора, жить чтобы были красота и смысл в этом мире.
Да ты просто телочка с пенисом, которая очень любит мальчиков в форме
Когда слушаешь М8Л8ТХ чувствуешь словно свастон в твоем сердце вертится и прижигается навечно. По-настоящему религиозная музыка...
Когда речь идет о религиозном, о мече и доспехах - речь идет прежде всего о людях, которые их носят
Когда речь идет о религиозном, о мече и доспехах - речь идет прежде всего о людях, которые их носят
>М8Л8ТХ
"Слезы осени на стальной броне, Рев моторов глушит шум дождя" - только эту у них слышал, годнота конечно.
Забыл четко написать ценность креативно религиозного: она поэтическая как раз таки, эстетическая, аффективно-вдохновляющая и наполняющая.
Какие последствия несет правый дух это вопрос открытый.
Но какие то общие отличия видны и у правых как то все осмысленно на всех уровнях. Больше хочется руку пожать
Оп
Какие последствия несет правый дух это вопрос открытый.
Но какие то общие отличия видны и у правых как то все осмысленно на всех уровнях. Больше хочется руку пожать
Оп
>Какие идеи культивирует правая эстетика?
Отсутствие этих самых идей. Правые аки наши совки, любят идеализировать не прошедших естественный отбор (конечно же я говорю о сортах фашни 20-го века), поскольку что-либо другое гораздо сложнее скаргокультить, сохранив продаваемый вид, а рефлексировать это не для маргинализированных урбанитов.
>Но какие-то вот авраамические религии (а многие языческие утратились или являются чем-то иностранным, непонятным) не совсем подходят многим правым, ибо кажутся манипулятивными (пугают адом).
На самом деле тут банальная конкуренция за право манипулятивности. Все идеологии модернизма, как левые так и правые, ведут борьбу с авраамическими религиями просто за право срать в уши пастве, отсюда кстати и предпочтение протестантизму так как в нём религия, а точнее её представители, именно как группа жрецов несубъектна, а договориться с отдельными пасторами или даже с отдельными церквями легче лёгкого (см. евангелисты в США)
Сажи нацискаму.
Если ты про то, что у нацистов форма от Hugo Boss и машины для подсчёта концлагерной бухгалтерии от IBM - это потому что правые - люди с деньгами, и могут себе позволить. Это левый всегда убеждён, что если от него несёт говном и выглядит он как бомж - это делает его честнее, убедительнее. Выделяет из зажравшихся буржуев. Ну и в каком-то смысле он, конечно же, прав. Ещё одно важное - фундаментальное - отличие правака от левака: правак хочет, чтобы было хорошо ему в первую очередь. Поэтому стремится к личному благосостоянию. Левак хочет чтобы было плохо всем. Настолько, что готов сам превратиться в то же говно, в котором желает измазать других.
Вот, можно увидеть своими глазами, уровень риторики порвачья, это даже на strawman'а не тянет, просто наброс.
>правые
>социалисты
>правые
Пиздуй уроки учить
Ну почему же сразу наброс? Давай разберём какие-нибудь два тезиса нацизма и коммунизма. Сначала тезис нацизма - "убить всех евреев". И политическое завещание Гитлера - открываем, читаем. Всё понятно, евреи плохие, они ему не понравились, и поэтому всех их надо убить. Опустим этическую сторону вопроса - хорошо / плохо - пусть каждый решит для себя сам, речь про изложение и доступность формулировок. Сам текст, в котором просто и понятно изложены цели, причём сугубо личные, отмасштабированные на общество. Вот я диктатор, и я заставлю, потому что я хочу так, могу так, и вы будете это делать - вполне откровенно, честно.
Теперь берём левый тезис, например советских коммунистов - "железной рукой загоним человечество к счастью". Что это, блядь, значит? Почему не резиновой или деревянной? А если кевлар и прочие композиты позже изобретут, рука уже не действительна? Пароход современности? Ну да ладно. Попробуем почитать политическое завещание Ленина. Прежде чем мы доберёмся до его собственного текста, мы пролистаем тонны высеров номенклатуры, историков партии и литературоведов, которые жили и кормились с таких вот эессе на тему как охуенно пизданул автор. Этого текста там больше, чем оригинала. Тем не менее, даже продравшись сквозь него мы видим бессвязный шизофазический текст, в котором невозможно уловить ключевую мысль. В наше время сказали бы, что это писала нейронка. Но тогда эту роль выполняла партия, так что можно смело сказать, что изобретением леваков стал аналоговый искусственный интеллект, который они собой успешно реализовали.
О чём завещание Ленина? Гитлер хотел убить всех евреев. Чего хотел Ленин? Победить всех буржуев? Но буржуи это естественный ход вещей, просто потому что кому-то повезло родиться богатым, а кому-то не повезло родиться бедным - таковы стартовые условия. Это вовсе не значит, что если ты не жил богато, неча и начинать - напротив, это рабская, крепостническая установка. А если человек много работал и стал материально обеспеченным? Его всё ещё нужно загонять железной рукой в счастье? Куда загонять-то? А нахуя два периметра вокруг, и вышки, если так хорошо живётся?
Правые это люди, которые стоят на прочном фундаменте собственных убеждений. Он может быть ошибочен, но это их собственный фундамент, какой уж есть. Левые не имеют ничего своего. Поэтому от них смердит поражением, даже когда они, казалось бы, победили.
>берём левый тезис, например советских коммунистов - "железной рукой загоним человечество к счастью"
Так ты просто перестань брать в рот фековую хуету, дебил. Отрасти хоть немного мозгов. Вот реальный тезис от Ленина "Мы не хотим загонять в рай дубиной".
Это поэтому он бревно взял?
>бля смари я тип рассуждаю
>тип рандомна взял тезис
А еще толще можешь?
В левой идеологии народ и партия одно целое. Тезис рандома = тезис вождя. Что не так?
>В левой идеологии народ и партия одно целое.
Нацисты левые?
Это вермахтовский ремень а не ссовский, у сс на бляхе был девиз "моя часть зовется верность", а не "с нами бог"
Давайте подумаем: у всех ли идеологией может существовать своя правая версия?
Как бы выглядел правый анархо-пацифизм?
Как бы выглядел правый анархо-пацифизм?
Случайно нажалось
Оп я несогласен что леваки делают некрасивое посмотри на дизайн нацисктофашисткой германии или ссср - это левые до мозга костей и у них есть интересные дизигн решения.
У капиталистов тоже есть классные решения.
Всё дело в талантливости творцов и всё.
Я уже ответил в треде что для меня правый.
Правый человек по духу, эстетике есть человек поэтический и креативно-религиозный.
Каждое его действие украшается чем-то грациозно нечеловеческим
> ссср
Ссср это хуйня и такового правого человека не вывел. Когда я думаю про СССР, то вспоминаются люди сидящие у телика слушающие бездушный джаз военного ансамбля или песенки как березки-то красивы у России и иногда там какие-то песни не особо вдумчивые "Служить СССР - суждено тебе и мне! Служить Совку - удивительной стране!"
ну вот анархия это буквально безвластие, а "властие" должно тогда быть или матриархат или патриархат какая то иерархия
у патриархата вот такой дизайн у ватикана мне напоминает чем то райфайзен банк лол у тех тоже жёлтого много в бренде, а матриархат у меня ассоциируется почему то с лого нестле,
может быть потому что мамы утром кормят своих детей типа перед отправкой в школу?? в общем лана я пошёл попью чай
Как будто нейросетка пост высрала
>Ссср это хуйня
а для меня ссср не хуйня я хоть и миллениал, и в совке пожил только годик лил, скажу так архитеутра до 1955 года, те самые пресловутые сталинки с высокими потолками это достижение всего ссср, даже Ле Корюбьзбе со своим модулором нафиг идёт, потому что к этому времени СССР пока он там считал и думал уже строили дома. Тем более неоклассицизм белые коллоны величественные украшенные капителями и русты с франтонами. Кстати именно неоклассикой очень сильно застроены сша и левые современные которые лгбт+ очень не любят эту архитектуру и постоянно её закидывают краской чёрной как напоминание о коллониальном прошлом сша. В общем в ссср был хороший дизайн ты зря так категорично рубишь с плеча.
>хохлы
>либерахи
сорта говна
>Как будто нейросетка пост высрала
спасибо передам студентам твой скрин как будет пара
Не, ты точно бот. Тред про правую эстетику, он мне хуйню несет про то, как ему хорошо жилось при Совке
Любому нормальному человеку сразу понятно про что тред
Обязательно нарисуется шиз, который будет нести полную хуйню. Зачем? Почему?
>Тред про правую эстетику
Объясняю тебе ещё раз ПРАВОЙ ЭСТЕТИКИ НЕТ
Тебе сколько лет мальчик?
ЕСТЬ ТАЛАНТЛИВЫЕ ДИЗАЙН РЕШЕНИЯ
ОНИ ВСТРЕЧАЮТСЯ В РАЗНЫХ ИДЕОЛОГИЯХ
До этого кто-то спросил про антипод анархизма ты подорвался как незнаю кто.
Если не хочешь что бы тебе в тред отписывали и с тобой как то контактировали можешь и дальше жить в манямире и затирать до дыр в поисковике "правая эстетика". Ты наверное админ какого то вк паблика и у тебя кончились идеи для постов лол.
Твоя зацикленность и зашоренность мешает взглянуть на то что оригинальный дизайн как маятник встречается, то там то тут и это разные политические течения пытаются переиначивать и интерпретировать.
Почему как только что-либо перетекает в левизну - там сразу начинается говно уродливое и некрасивое?
Причем можно быть самых разных взглядов, но это как правило все равно всегда будет правой стороны.
Не Грета Тунберг, а экофашисты.
Не деколонизаторы, а бандеровское движение.
Не социалисты, а национал-социалисты и гитлеровцы.