Запрет официальных абортов вызовет лишь рост подпольных. Так что за это будут выступать только идиоты-куксерваторы.
>рост подпольных
Есть одно средство от всех подпольных вещей
Запретить полы?
Чушь. Просто к убийству первой степени приравниваешь и все. Умниц и умников найдется немного.
Абсурдно, что в рамках гуманистической парадигмы много где разрешены и распространены.
Пословица про крестик и штаны.
>Запрет официальных абортов вызовет лишь рост подпольных.
Когда убийц в белых халатах начнут сажать на электрические стулья, а шлюх сажать на пожизненное, это быстро прекратиться.
Кстати, а запрет убийств не вызывает подпольные убийства? Нужно снимать запрет, свинья?
что за шиза с подпольными абортами когда уже давно 90% абортов это выпить две таблетки за 3500р и смыть личинку в унитаз
Не хочешь детей, не ебись. Почему люди такие тупые и не понимают этого?
>Не хочешь детей, не ебись.
А если хочешь детей, то ебись?
Конечно, и живи с последствиями.
>Почему люди такие тупые и не понимают этого?
Скажи спасибо эмансипации и сексуальной революции, где у каждой пизды по 100 хуев было.
>борец за торадиционные советские ценности атеист Пыпа
Ни дня без выписывания порвачного либерахи Пыпы из своих.
Хз кем нужно быть, чтобы одобрять такое
Так я и не одобряю, ты мой посыл не понял.
Правильно чё. Людей убивать нельзя, даже когда они еще совсем маленькие - это нихуя не оправдание.
Это работает в обе стороны.
Будет +100 инцелов тогда.
У эмбриона нет личности. Он не видел этого мира, он ничего не понимает.
У животных, которым мы убиваем на скотобойнях, интеллекта больше, чем у эмбриона на любой стадии. Поэтому если мы запрещаем аборты, то мы должны запретить и любое убийство животных, даже креветок, потому что эмбрион по уровню развития как креветка.
Ценность жизни человека выше креветки, потому что человек более развит, у него выше интеллект, у него есть личность, широкий эмоциональный спектр. Чем более существо развита, тем больше его ценность жизни.
Ценность здорового взрослого человека более высокая, чем ценность ромки прыгуна микроцефала, который ничего не осознает. Поэтому и ромку прыгуна можно убить, если этого захотят его владельцы (родители, опекуны). Поэтому человек может убить и креветку, и эмбриона, и ромку прыгуна.
Поэтому у запрета абортов нет никаких моральных оснований. Запрет абортов причиняет вред и страдания взрослым развитым людям, чья ценность жизни намного выше эмбриона, ведь взрослые люди имеют более высокий интеллект, он имеют личность.
Единственная причина запрета абортов это женоненавистничество. Ведь те, кто запрещают аборты, прекрасно знают, что это будет распространяться и на жертв изнасилований, и на тех, у кого к этому есть мед показания и без абортов они станут инвалидками или вообще умрут от осложнений. Единственная причина запрещать аборты это просто причинить вред женщинам. И даже демография от этого не изменится, для роста демографии нудно доступная недвижимость, чего нет ни в сша, ни в рф
>Людей убивать нельзя
Даже в целях самозащиты?
Нехер трахаться. Любишь трахаться люби и рожать
Ну так давай переписывать закон, чтобы убийство было не про лишение жизни ч-е-л-а-в-е-к-а, а про лишение жизни "личности".
А там суды решат, кто личность, а кто нет. Хули ты к гипотетическим каким-то законам апеллируешь.
> У эмбриона нет личности.
У коммунистов тоже. Намек понятен, спасибо.
ZVTVцев это ватники имперцы?
Это уже какой тред в по в стиле "вау трамп выдал крутой консервативный закон/ сказал что от консервативное и скрепное у запутинцев пригоорит!! "
это типа копиум такой? Трамп американский пыня. Вся вата будет ему респектовать за скрепы, подавление лбгт и т.п Гореть будут только если рашку ебанут за хохлов. А в остальном вата и трамп братья по разуму
Порашникам всегда неприятно от того что пыню любят на форчане, любят все правые гейропы на которых они дрочат.
>Так я и не одобряю
Звучит как оправдание
Во первых, аборты запрещают даже жертвам износов
Во вторых, аборты запрещают даже по мед показаниям. То есть ребёнка то хотели завести, но во время беременности оказалось, что его рождение несет риски для здоровья и жизни женщины.
В третьих, нет никаких причин запрещать аборты даже просто из за траха. Нет причин, почему из за траха женщина должна портить себе жизнь ради сохранения жизни существа с разумом креветки. Опять же, никаких причин, кроме женоненавистничества
>Ну так давай переписывать закон, чтобы убийство было не про лишение жизни ч-е-л-а-в-е-к-а, а про лишение жизни "личности".
Да, так и есть, закон должен быть переписан. Потому что убивать можно не тольлк эмбриона, но и родившихся детей с тяжёлой умственной отсталостью
>А там суды решат, кто личность, а кто нет. Хули ты к гипотетическим каким-то законам апеллируешь.
Это не суды должны решать. Просто должен быть установлен объективный порог развития, после которого мы называем существо разумным. И если оно наделено таким статусом, то его нельзя убивать, неважно человек это или какой то другой класс живых существ. Например дельфины
Аборт это не убийство, эмбрион не человек
С о с а т ь
о
с
а
т
ь
С о с а т ь
о
с
а
т
ь
Если гос-во запрещает аборты, то пусть само и воспитывает детей.
Ну типа почему меня должна волновать шиза кого-то там в правительстве которое не видит разницы между заготовкой человека и человеком?
Получается, что издержки не понимания этих людей из правительства ложатся на обычных граждан.
Ну типа почему меня должна волновать шиза кого-то там в правительстве которое не видит разницы между заготовкой человека и человеком?
Получается, что издержки не понимания этих людей из правительства ложатся на обычных граждан.
Докажи что ты человек.
Ты инцел без детей, пох на твое мнение.
>У эмбриона нет личности. Он не видел этого мира, он ничего не понимает.
Слепых и глупых тогда тоже можно абортировать? Постнатально.
>Ценность здорового взрослого человека более высокая, чем ценность ромки прыгуна микроцефала,
А ценнность ребенка и больного? Поподробнее про оценку.
Не смотря на святую толстоту отвечу.
Исходя из ценностей гуманизма - неприкосновенность человеческой жизни является главной ценностью. Интеллектуальные способности здесь не учитываются.
Ты предлагаешь какую-то иную парадигму, где наивысшей ценностью является "интеллект". Тогда мы принимаем, что сама по себе человеческая жизнь мало чего стоит, важно его развитие. Потому убить "интеллектуального" человека хуже чем женщину. Получается, женоненавистничество.
>человек на эмбриональной стадии развития не человека
>человек не человек
таблетки пьёшь?
>Слепых и глупых тогда тоже можно абортировать? Постнатально
Слепые и глухие это не умственно отсталые. Они намного развитее эмбриона. Вот например история про глухую и слепую девочку с рождения:
>Она научилась самостоятельно спокойно спускаться с лестницы и подниматься, передвигаться по территории, справляться со всеми обязанностями: застилала кровать, одевалась, ходила в туалет. Специалисты из Сергиева Посада делали ей УЗИ мозга и выяснили, что он у нее работает точно так же, как и у здоровых людей.
То есть эмбрион такого делать не может, он слишком туп и недоразвитый для этого. Девочка из этой истории может отличать родных людей от чужих на ощупь по рукам.
Хотя из гуманных соображений таких людей как эта девочка тоже лучше убивать, потому что их жизнь слишком ограниченная, по сути не жизнь, а существование. Я бы на её месте предпочла умереть. Таких лучше убивать ещё в детстве, лучше в младенчестве, чтобы они не успели ничего понять и привязаться к этому миру, и чтобы их родители не мучались сидеть с инвалидом до конца жизни
>А ценнность ребенка и больного? Поподробнее про оценку
Смотря чем больного
>неприкосновенность человеческой жизни является главной ценностью
Это какой-то специизм. Типа раньше вон негров людьми не считали, значит на них гуманизм не распространялся. Ну и вдруг в будущем создадут разумный ИИ и тогда на них типа тоже не будет гуманизм распространятся? А если разумные инопланетяне прилетят? Их можно будет изи геноцидить?
В общем специизм это какое-то говно. Чем это вообще принципиально отличается от расизма того же?
> предпочла
ПОШЛА НАХУЙ С ДВАЧЕЙ СЕЛЬДЬ
СЕЛЕДКА НЕ ЧЕЛОВЕК
>Во первых, аборты запрещают даже жертвам износов
Изнасилование - не даёт право на убийство третьего лица.
>Во вторых, аборты запрещают даже по мед показаниям. То есть ребёнка то хотели завести, но во время беременности оказалось, что его рождение несет риски для здоровья и жизни женщины.
Такого нигде нет.
>В третьих, нет никаких причин запрещать аборты даже просто из за траха. Нет причин, почему из за траха женщина должна портить себе жизнь
Пусть не портят. Воздержание на 100% избавляет от беременности.
>Если гос-во запрещает аборты, то пусть само и воспитывает детей.
С чего бы?
> Просто к убийству первой степени приравниваешь и все
Ну и зачем это. Чтобы кому-то повезло в героиново-кокаиновой семье или у отбитых алкашей родиться и в 3 года умереть от побоев, или недоедания, или в машине забытым, или родакам пришлось возиться с ксеносом с синдромом Патау, или Протея, или Арлекина, или еще чем? Вся эта шняга только укрепляет веру в потребность абортов
Так я же написал. Могу повторить если с 1 раза не дошло: я не хочу нести убытки из-за шизофреников (или просто поверхностно мыслящих дурачков) во власти, за которым я допусти даже не голосовал.
>Исходя из ценностей гуманизма - неприкосновенность человеческой жизни является главной ценностью
Нет, это иррациональная ценность, не основнная на морали.
Человеческая жизнь ценна не потому что она человеческая, а потому что человек самый развитый из всех животных. У него самый высокий интеллект, эмоциональный спектр, у него есть личность, когда как у других животных есть тольлк зачатки личности и то не у всех. Поэтому человеческая жизнь стоит выше жизни других животных, но тут подразумевается жизнь взрослого человека, а жизнь человеческого эмбриона равна жизни креветки, потому что они на одном уровне развития.
Если бы кроме людей был другой такой же развитый вид, то его убийство было бы таким же аморальным, даже несмотря на то, что этот вид не человеческий.
По такой же логике амфорально живодерство. У животных есть зачатки личности, интеллекта, есть определённые спектр чувств, поэтому издеваться над ними аморально. Но мы можем убить их для мяса, потому что ценность нашей жизни выше по причинам изложенным выше
>Интеллектуальные способности здесь не учитываются.
Если ты социопат, то да. А любому нормальному человеку очевидно, что твоя и моя жизнь более ценная, чем жизнь микроцефала ромки прыгуна. То есть жизнь любого здорового человек более ценная, чем жизнь ромки прыгуна
>Ты предлагаешь какую-то иную парадигму, где наивысшей ценностью является "интеллект"
Не только интеллект. Эмоциональный спектр, общий степень развития.
>Тогда мы принимаем, что сама по себе человеческая жизнь мало чего стоит, важно его развитие.
Да
>Потому убить "интеллектуального" человека хуже чем женщину. Получается, женоненавистничество.
Нет это не женоненавистничество, потому что это решение вытекает не основываясь на половой принадлежности, а на уровне развития
>Изнасилование - не даёт право на убийство третьего лица.
Изначальный тейк был "зачем трахаться, если не хочешь детей". Это был ответ конкретно на этот тейк
Это во первых, во вторых.
Убивать эмбрион можно не только из за износа, а вообще по любым причинам. Потому что его жизнь не представляет ценности. Так же как и жизнь креветки
>Такого нигде нет
Есть. Есть медицинские показания к аборту и если аборт не сделать, то женщина может стат инвалидкой или умереть
>Изнасилование - не даёт право на убийство третьего лица.
Эмбрион не лицо.
Так сейчас больше ста инцелов, зумеры вообще поколение инцел
>Напоминаю, что Трамп за первый срок запретил аборты в почти всех республиканских штатов
Второе предложение и уже пиздёжь.
Трамп лишь дал штатам самим выбирать, разрешены ли у них аборты и кто за них платит. До этого это регулировалось на федеральном уровне
>Воздержание на 100% избавляет от беременности.
Изнасилование.
Так я и хочу, чтобы сторонники абортов, наконец, придумали почему убивать людей на эмбриональном периоде можно. Кого еще можно и при каких обстоятельствах, включая те исключения, которые допускаются и сейчас.
Я вижу только кринж про мое тело мое дело и что эмбрион не человек.
Я не противник абортов, только у меня есть своя шиз-концепция когда и для каких слоев населения они должны использоваться. Но вы то, борцены за права женщин - придумайте уже хоть что-то.
У женщин нет личности
У коматозников нет личности
У нормисов нет личности
Противники абортов игнорируют неудобное, но продолжают пускаться в резонерство о том, появляются ли зачатки личности у бластулы или только после того как отрастут жабры. Как обычно.
Экстраполяция и сведение к абсурду, очередная аргументированная победа противников абортов. Кто тебя слушать после этого будет?
> Запрет официальных абортов вызовет лишь рост подпольных.
И в чём проблема? Пусть ебанашки себя калечат
>Не только интеллект. Эмоциональный спектр, общий степень развития.
>А любому нормальному человеку очевидно, что твоя и моя жизнь более ценная, чем жизнь микроцефала ромки прыгуна. То есть жизнь любого здорового человек более ценная, чем жизнь ромки прыгуна
Все это открывает широкий простор для интерпретаций. Все эти параметры у всех людей разные. Есть инвалиды как порыгун Ромка, есть негры, дети. Так же мы все равно должны оценить - эмбрион с большой долей вероятности станет тем самым >Не только интеллект. Эмоциональный спектр, общий степень развития. Женщине нужно лишь немного потерпеть. Стоит ее комфорт будущей, весьма вероятно здоровой человеческой жизни? Потому нет, это все слишком сыро. Нужна четкая концепция, желательно более четкая чем сейчас.
Допустим, женщина имеет право на аборт. Но если он приравнивается чуть ли не к убийству, почему игнорируется мнение потенциального папашки?
Ебанашки пусть растят арлекино-ананцефальных ксеносов все их недолгие пару недель (в обмен на 9 месяцев беременности) и оставляют детей у наркоманов. К нормальным людям пусть не лезут.
Ты жертва изнасилования?
А это и не сведение к абсурду. Нет никакой личности. Просто у человека мыслительные процессы работают иначе, нежели у других представителей животного мира. Не факт даже, что можно сказать "лучше" или "хуже". Окунь и лев тоже размышляют по-разному.
Я к тому, что не одобряю зацикливание на человеке. Просто ориентироваться на разумных, развитых существ. При таком подходе эмбрион человека при определенных условиях конечно может стать разумным существом, но сам пока им не является и соответственно ничем от других неразумных, примитивных существ, типа большинства животных не отличается.
Совсем маленькие дети конечно тоже неразумны, но их можно приравнять к питомцам и имуществу. А скажем после 2-3 лет уже считать, что они достаточно разумны, что на них распространялся гуманизм. Ну и на всех животных с уровнем развития 2-3 летних детей и выше тоже разумеется, ну т.е. каких-нибудь взрослых шимпанзе, орангутанов.
Т.е. жизнь доцента ценнее жизни пиайчди, а тот просто бог по сравнению с нормисом?
Степаш, интеллект понятие довольно условное, особенно в разрезе потенциала развития. Откуда тебе знать, кто в пределе умнее - выпускник вуза или пиздюк-детсадовец? Кто из них сумеет использовать интеллект более полно и главное на что. Нет метрики ума, кроме совсем явных уродств и поражений.
Да и вообще рассуждения о ценности интеллекта в Степанате особенная мякотка.
Забеременеть при наличии гондонов, спиралей, колпачков, таблеток до и таблеток после - это надо крепко постараться или быть просто раздолбайкой-ятакхочучкой.
>я не хочу нести убытки из-за шизофреников
Не неси. Есть 100% гарантия от зачатия. Называется воздержание.
Лицо.
Когда я насилую, то не воздерживаюсь. Разве это не очевидно?
Так Россия всё это уже проходила, результат известен, результат этот хуевый. Так зачем повторять? Кто с этого будет бомбить?
Если США не хотят учиться на чужих ошибках - пусть учатся на своих, это их право.
А че плохого в абортах?
Пусть хотят калечат себя, похуй поебать вообще.
>торадиционные советские ценности атеист Пыпа
Перетолстил, порвачок, перетолстил.
>Лицо.
Доказывай.
>Когда я насилую
Ты преступник.
Не хочу воздерживаться (подставь нужное) из-за
>шизофреников (или просто поверхностно мыслящих дурачков) во власти, за которым я допусти даже не голосовал.
Ты не сможешь отличить зародыш человека от зародыша дельфина, дебс.
Нахуй их запрещать?
Если люди не хотят ребенка, значит избавлятся от него так или иначе.
Надо не аборты запрещать, а с нищетой бороться.
В какую из традиционных ценностей входят полностью легальные аборты? Какой из традиционных ценностей является лидерство по разводам? Какая из традиционных ценностей приводит к лидерству по СПИДу, которым заражаются в основном только пидоры во всех странах?
РФ - это пидорский, атеизнутый, феминистический советский абортарий, а не страна.
>Доказывай.
Зигота - это человек. Можешь спросить у чата жпт.
>Ты преступник.
Доказывай.
>Не хочу воздерживаться
Тогда иди нахуй.
>Нахуй их запрещать?
Убийства всегда запрещают.
>Если люди не хотят ребенка
То могут воздерживаться. От воздержания ещё не появилось ни одного ребёнка за всю историю человечества.
>2 пик
На кого это рассчитано? Можно пикнуть любую фразу у кучи политиков и они станут литерали хитлорами во мгновение ока, при этом все правление хуйла игнорируется.
Что за долбаебы инцелы глобалисты колясочники здесь сидят? То думают как демографию всей России поднять, то как запретить аборты. Вы найдите себе тянку, а с ней уже и поднимайте рождаемость или делайте аборты. Вам ли не похуй поголовно на соседей, не то что на совсем незнакомых людей.
>На кого это рассчитано?
На слабоумных, точнее на тех, кто ещё тупее, т.е. на марксистов.
Ты сам не знаешь ответ? Я спросил, нахуй их запрещать? Вот например, наркотики запрещают ЧТОБЫ наркоманы не нападали на левых граждан ради дозы. А это зачем?
>Зигота - это че
Не отвлекайся. Почему зигота ЛИЦО?
Схуёв нельзя убивать? Вся человеческая история - это убийства людей
Эмбрион не платит налоги го-ву, нахуй гос-ву защищать плод?
Права человека это вообще вымышленная хуйня
>Не отвлекайся. Почему зигота ЛИЦО?
Лицами принято называть людей.
>Ты сам не знаешь ответ? Я спросил, нахуй их запрещать?
Я написал, убийства всегда запрещают.
> наркотики запрещают ЧТОБЫ наркоманы не нападали на левых граждан ради дозы
И это неправильно. Наркотики должны быть полностью разрешены. Почему сторонники абортов всегда сторонники жёсткой руки в своей жопе?
Ты написал ответ на вопрос когда запрещают убийства. А я спрашивал, зачем запрещать аборты. Ты видать шиз и с голосом в голове общаешься. Ну ок.
Дауны выдумали всякие абстракции, типо традиционных ценностей и прав человека и теперь спорят про определения, лол.
Закон не запрещает вообще ничего, закон декларирует последствия его невыполнения. И то, только в том случае, если закон кто-то заинфорсит.
Какая материальная выгода государству от запрета абортов?
Кто и как будет приводить закон в исполнение (учитывая ещё и повальную коррупцию)?
Почему эмбриона убивать нельзя, ведь он человек, а солдата другой страны можно? Он уже не человек? Понятное дело, что он хохол, так и эмбрион тоже может быть хохлом. Хохла-эмбриона можно абортировать?
С каких пор НЕубийство людей стало традиционной ценностью?
Вот конкретные вопросы, а не дрочка дефиниций, сможете ответить на них?
Закон не запрещает вообще ничего, закон декларирует последствия его невыполнения. И то, только в том случае, если закон кто-то заинфорсит.
Какая материальная выгода государству от запрета абортов?
Кто и как будет приводить закон в исполнение (учитывая ещё и повальную коррупцию)?
Почему эмбриона убивать нельзя, ведь он человек, а солдата другой страны можно? Он уже не человек? Понятное дело, что он хохол, так и эмбрион тоже может быть хохлом. Хохла-эмбриона можно абортировать?
С каких пор НЕубийство людей стало традиционной ценностью?
Вот конкретные вопросы, а не дрочка дефиниций, сможете ответить на них?
Всех? Вот, например, мертвых людей нельзя. А зиготу?
>А я спрашивал, зачем запрещать аборты.
Потому что аборты это убийства. Ты совсем тупой?
В смысле блять? Тест днк копейки нынче стоит.
И никто так и не ответил.
Ёбанные NPC, которые дальше дихотомии Я против абортов, потому что это убийство/Я за аборты, это не убийство нихуя не видят. Сраные дегенераты с клиповым мышлением, которые аргументы у любимых ютуберов берут. Хатьфу вам в ебало, стадо даунов
Утипути высер дауна проигнорили плак плак, дать писю пососать, чтобы ты успокоился?
>пук
Не пукай.
Провёл шершавым по губам каждому в этом ИТТ треде. Ни у кого 2 нейронов не хватило, чтобы ответить на САМЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ вопросы. Чё с ебалом?
> порвался в треде а всем похуй
Пофиксил, не благодари.
Настолько похуй, что не можешь заигнорить? Чё с ебалом, лох?
> мам мне хевен ответил смотри я популярен
Чет в голос
Как же маньку рвёт от собственной беспомощности, проигрываю в голосину с челяди
Да, тебя ценят и любят в треде, целый хевен тебе отвечает.
Повесели меня ещё.
Без лишней помощи слил тебе защеку, трудностей не испытал.
ООО шиз без ебли и с отрезанным хуем вышел на связь опять.
У оп натурально нет члена и он не ебется.
Давайте, ебланы, хули только один хевен что-то пукает? Остальные спрятали голову в песок, осознав свою неполноценность?
Остальные тебя даже не читали, лузер чмошный))) Никому ты не всрался)))
Да у вас же... БАРБИТУРАТ
Да вроде после того как слил расслабился и сикаю на тебя в треде, очко в спокойном состоянии.
Да похуй, ты походу прост залётный
Где Оп-хуй? А, либертарианская петушило? Хули ебало скрючил и игноришь? Давай мне высри про НАП и как он охуенно будет инфорсится
Где традиционалисты с евреем-божком? ШАБЕСГОИ, ЧЕ С ЕБАЛОМ? Давайте, поясняйте хули ваша религия и заветы божка это традиционная ценность, а право сильного - нет
Я понимаю что завтра нет уроков, но ты все таки поспи, а то мамка заругает.
Я рантье-господин с кандидаткой по химии, могу срать здесь хоть 24/7
Я понимаю, это сложно осознать, что помимо челяди есть настоящие люди, которым не надо работать и у них есть деньги, но ты попытайся
Так ты ментально 12 летка значит? Хуева быть тобой, чо.
А что-то кроме "мне вас жаль" будет? Чё-то ты сдулся слишком быстро, лол
Да ладно, не обижайся, кидай номер карты, хоть на еду тебе скину
> А что-то кроме "мне вас жаль" будет?
А тебе разве что-то еще нужно?
> Чё-то ты сдулся слишком быстро, лол
Я и так худой
> Да ладно, не обижайся, кидай номер карты, хоть на еду тебе скину
117
>117
Не лохом родился, лол
400к можно поднимать даже умственно отсталым, ехать подыхать для этого может только не самый умный человек
А звонить 117 за идею только конченный имбецил
И что? Как можно запретить тупой пизде ковыряться в своей сельдяной пещере вилкой? Думаю что никак.
Но запретить врачам убивать - это база.
Убийство возможно только в качестве самообороны, боевых действий, поимки преступника, приговора суда.
Ребёнок не виноват ни в чём, и сельдь не имеет право его убить.
Подпольный аборт = обычное убийство. Для этого не нужны дополнительные запреты, достаточно заповеди не убий.
А вот аборты в мед учреждениях это нонсенс, задача врачей лечить, первый пункт кодекса гиппократа - не навредить. Аборт убийство, полное нарушение всех медицинских и этических норм.
Права человека это тащемто нетрадиционная ценность, они существуют примерно пару веков максимум, а например рабство существует минимум 10 000 лет.
Так что традиционная ценность это рабство.
Убийство детей в дохристианскую эпоху было нормой, на ближнем востоке, в том числе израиле, приносили в жертву первенцев. У евреев до сих пор есть обряд "выкупа первенца" то есть ребенка забирает коэн как бы и отец его выкупает назад, понятно что в 21 веке это просто обряд, но кто понял тот поймет.
Идея что люди имеют право на жизнь не традиционная ценность, аборты существовали вобщемто всегда, тян склонны убивать людей, особенно детей. В современном законодательстве например женщина за убийство собственного ребенка получает как правило меньший срок, чем за убийство постороннего человека (знали о таком, нет?)
Право на жизнь основа нашего гуманистического мира.
Если вы лишаете права на жизнь младенцев, то кто будет дальше? Евреи? Гомосексуалисты? Хохлы? Бедняки? Богачи? А может сразу ты?
PS кейс с хохлами тут при чем? идёт сво, во время сво перемалываются националисты, тут всё вполне обьяснимо.
>Права человека это тащемто нетрадиционная ценность, они существуют примерно пару веков максимум, а например рабство существует минимум 10 000 лет. Так что традиционная ценность это рабство.
В этом мой поинт как раз таки, что апелляция к традиции всегда какая-то шизофрения
>Если вы лишаете права на жизнь младенцев, то кто будет дальше? Евреи? Гомосексуалисты? Хохлы? Бедняки? Богачи? А может сразу ты?
Я полностью согласен, только вот местные NPC высирают шизу про абстрактные права человека, а нормально своими словами изложить точку зрения не могут
А кейс с хохлами, потому что это /po/, чтобы заранее лахтюням ответить
Я Zа аборты!
Рассклевание. Тяночька не хочет рожать раба государству? Рассклевать!!!! Порвачок просчитался но где
>Тяночька не хочет рожать раба государству?
Сделать медикаментозный аборт, после — стерилизацию.
> Тест днк копейки нынче стоит.
Ага, для миллионера если)
По-прежнему без ответа на неудобные вопросы. Зато про душу рассуждать десятками томов готовы, тут они на своем поле.
В древнем Египте убийство ребёнка считалось страшным грехом. Настолько, что египтянки на регулярной основе спасали детей, которых выбрасывали римляне и греки и растили как своих.
По такой логике можно умственных инвалидов убивать.
Хотя с кем я спорю..
Самое интересное среди противников абортов то, что вам поебать на судьбу ребёнка, который появился не потому, что его хотели, а потому что гойсударство настояло. Вам главное арряяя сохраните жизнь11111!!!, а как эта жизнь будет выглядеть, вам поебать, не вам же её жить.
>достаточно заповеди не убий.
Только тот кто их придумал и для кого это авторитет сам этим заповедям никогда не следовал. Ну оно и понятно, реальная жизнь в миллионы раз сложнее чем книжки про ближневосточных пастухов
>несмотря на то, что РФ на первом месте по разводам и абортам во всём мире.
Одни из самых низких показателей по абортам в мире.
Правачки как обычно в своем маня-мире живут и ничего не знают, ничего не видят, ничего не понимают, зато светку педофила читают.
> Одни из самых низких показателей по абортам в мире.
Потому что денег нет.
>У ZVTVцев истерика
Почему? Светов же правый слон.
> > Одни из самых низких показателей по абортам в мире.
> Потому что денег нет.
Вешалка стоит 100 рублей в фикспрайсе
Закон спасающий белую расу.
Ну что скажу, светобляди сейчас в процессе осознания нового, блядь, открытия. Порвачки такие же этатисты ебаные, как и леваки. Вот те на.
Пиздец, как же больно за либертарианство, сколько ж в него Светов ебаный затащил правацких дегенератов.
Убийц детей щемят. Что плохого?
Поч борец против абортов это в 90% инцелок у которого детей и так никогда не будет?
Потому что есть время на политическую борьбу в интернете. Это же почти как пенсы, у которых много свободного времени, чтобы участвовать в политике или ей активно интересоваться. Вот у ицелов нет детей, поэтому свободного времени полно, чтобы в интернете гундеть 24/7.
Шанс то все равно не нулевой, а инцелам как и всем хочется.
Он повышает шансы на залет. Смотри, раньше он изнасиловал, а баба пошла аборт сделала. Или дала ему баба по приколу, а он в нее слил и выполнил свою основную функцию, а такая вещь как аборт - все портит.
Такие дела.
Я не обязан быть, чтобы отцом, чтобы выступать против абортов.
Я не обязан воевать, чтобы быть за СВО
Я не не обязан иметь работу, чтоб критиковать тех, у кого она есть.
Я не обязан быть праведником, чтобы выступать против шлюх
ты не о других думай а о себе, разве тебе хочется чтобы твоя душа была отправлена навечно в ад?
С абортами очень просто. Если в стране есть детские дома где беспризорники доживают до совершеннолетия никому не нужные, то в этой стране аборты должны быть разрешены. Если в стране детдомов нет и бесплодные пары стоят в очереди на усыновление, то абортов в такой стране быть не должно. Ну и никаких штрафных санкций вроде вечных алиментов для женщины, которая оставила своего ребенка на усыновление, тоже быть не должно, очевидно.
Тупая левацкая баба, где ты противоречие увидела? Если я против геноцида, то я не обязан принимать у себя всех, кого хотят загеноцидить. Это базовая логика. Изучи её и перестанешь быть тупым марксистом и поймёшь, что позиция за аборты ущербная, как твой мозг.
> Трамп американский пыня.
Ну почти, трамп все таки за рынок и дерегуляцию, а пыня пытается совок 2.0 построить.
То есть ты против геноцида, но решать проблему всегда должен кто-то другой и не за твой счёт.
Ясно. Ты левак. Они вот хотят ровно тоже самой с проблемой бедности сделать - чтобы кто-то другой отобрал деньги у кого-нибудь ещё и отдал их бедным.
Немудрено, что ты так завизжал аж завыл. Сам, видимо, понимаешь насколько слаба твоя позиция.
>То есть ты против геноцида
Да.
>но решать проблему всегда должен кто-то другой
Да. Тот, кто устраивает геноцид должен его прекратить. Это так сложно для тупого левацкого хуесоса?
>Ясно. Ты левак.
Ясно, ты даун.
>чтобы кто-то другой отобрал деньги у кого-нибудь ещё
Где ты увидел у меня подобное предложение? Показывай или обтекай за свою необучаемость, визгливый хуесос.
Трамп пришел - присоединились. Трамп ушёл - отсоединились. Страна-флюгер, страна-непостоянство.
Во втором сроке Трамп обещал евангелистам полный запрет абортов не только во всех штатах, но и в странах-сателлитах, где готовят правый поворот.
Тем временем борец за торадиционные советские ценности атеист Пыпа уже 24 года не может хотя бы убрать аборт из ОМС, тогда как ещё более тупые либералы уже третий год визжат, что аборты в РФ запрещены, несмотря на то, что РФ на первом месте по разводам и абортам во всём мире.