Почему так никто и не начал дискас?
Есть традишки тред
Сам ты традишка
Шиз с многослойной живописью, ты не то чтобы заебал, но постепенно тебя становится легко сдетектить.
Почему-то уверен что эти говнотреды про живоPISS создаёт один и тот же дегенерат, который хочет узнать СИКРЕТ как диды мазюкали маслом по холсту, чтобы потом пользоваться этими СИКРЕТНЫМИ ТЕХНИКАМИ в цг.
Что-то на уровне фанатов руанжуя и прочих китаёз
Что-то на уровне фанатов руанжуя и прочих китаёз
Уж лучше быть многослойником, чем аниме или фотошопным быдлом, которых пруд пруди и у которых изображаемые тела сделаны будто из пластмассы или резины
Сука, какой же неадекватный ебанат, ты из какого завидения пишеш и почему вам дают выход в интернеты?
Я твой лечащий врач и тебе лишь мерещится этот тред
>Уж лучше быть многослойником
Это ещё какой-то шизфорос типа "крутанов"?
Конечно, пока у многослойника просохнет красочный слой, 10 анимешек успеют совершить суицид. Дело долгое, но оно того стоит.
Откуда вообще идея, что кожа создавалась какими-то лессировками? По-моему там просто много блендинга мягкой кисточкой и владение тоном. По моему опыту лессировки не дают гладкости. Они хороши в основном только в тенях и в мелких ярких акцентах.
s
>рефами по теме
хм, что неужели есть такие партнерки?
Хороший тред, такой же мертвый как и эта техника, но ничего. Вообще кажется что не смотря на всю удаленность масляной живописи от фотографии, она всё-таки стала жертвой современной немедленности, и все пытаются рисовать алла прима, без планирования и времени между шагами.
Метод то в целом прост, он просто требует небольшого ноухау, чтобы получать одинаковый результат каждый раз. Делается гризальный слой, добавляются просветы, потом сверху кладётся лессировка. Если все сделано правильно, то гризаль будет просвечиваться в нужных местах и получится очень приятный игра цвета. Так например можно без труда сделать игру теплохолодности в портрете, где отвернутые части будут холоднее, а повернутые части будут теплее. Если наловчитьсчя, то можно даже заложить цветовые зоны лица в один присест.
Я сам вот недавно лессировал портрет, вложил вначале слишком много цвета, зелень в тенях (где холодно), слишком красные щечки, пятнистие блики. В итоге заглушил всё сине-зеленой лессировкой и все цвета стали едиными и ушли в тень, как я и хотел. Теперь можно мешать плотную краску и класть сверху, найдя нужный тон.
Вот несколько видео где показывают технику и немного обсуждают, к сожалени академия художест не додумалась выкладывать видео в интернет еще, так что тут в основном европейцы открывающие для себя наследие прадедов.
https://www.youtube.com/watch?v=Cihn8FLF7X8
https://www.youtube.com/watch?v=w3hbZfX0Abg
https://www.youtube.com/watch?v=Ac9u3QeH6qA
https://youtu.be/bv7t3-_36EM
Метод то в целом прост, он просто требует небольшого ноухау, чтобы получать одинаковый результат каждый раз. Делается гризальный слой, добавляются просветы, потом сверху кладётся лессировка. Если все сделано правильно, то гризаль будет просвечиваться в нужных местах и получится очень приятный игра цвета. Так например можно без труда сделать игру теплохолодности в портрете, где отвернутые части будут холоднее, а повернутые части будут теплее. Если наловчитьсчя, то можно даже заложить цветовые зоны лица в один присест.
Я сам вот недавно лессировал портрет, вложил вначале слишком много цвета, зелень в тенях (где холодно), слишком красные щечки, пятнистие блики. В итоге заглушил всё сине-зеленой лессировкой и все цвета стали едиными и ушли в тень, как я и хотел. Теперь можно мешать плотную краску и класть сверху, найдя нужный тон.
Вот несколько видео где показывают технику и немного обсуждают, к сожалени академия художест не додумалась выкладывать видео в интернет еще, так что тут в основном европейцы открывающие для себя наследие прадедов.
https://www.youtube.com/watch?v=Cihn8FLF7X8
https://www.youtube.com/watch?v=w3hbZfX0Abg
https://www.youtube.com/watch?v=Ac9u3QeH6qA
https://youtu.be/bv7t3-_36EM
На мой взгляд в этом просто нет смысла по этому и вымерла. Вон у ОПа там Бугеро, который уже такой херней не страдал, а кожа у него получалась получше чем у предшественников.
Нет смысла для кого, для зрителя? Зрителя вообще процесс волновать не должен, но от лессировочной техники будет очевидный эффект, который зритель да заметит.
Для художника? Это просто еще один инструмент, который позволяет создать эффект который нельзя передать просто куском краски, так же как можно только нарисовать эффект перламутра, но не повторить эффект полностью.
Я не вижу от этой техники никакого положительного эффекта. Не знаю, художников которые бы пользовались этой техникой с каким-то выдающимся результатом. Я не про сами лессировки, которы е можно использовать для некоторых эффектов, я про вот этот фламандский или какой он там метод с гризайлью, мертвым слоем и лессировками. Это какая-то ерунда, скорее всего это просто миф. Ну или это работало со старыми материалами, может быть у них был какой-то особый лак или метод изготовления красок, плюс свинцовые белила, которые отличаются от титановых.
В этих видео только первый имеет отношение к теме да и то потом все перекрывает, второй делает непонятно что, непонятно зачем, третий пишет на сером тонированном холсте аляпримно.
Ответ элементарный на самом деле. Белила. Если ты хоть раз в жизни писал маспом то знаешь как они жрут цвет. Любой замес в разбеле будет блёклым. А диды, и особенно диды эпохи возрождения и их последователи, любили шоб дохуя ярко броско всё выглядело, хотя сейчас спустя века оно конечно пожухло в коричневый кал. В результате они пользовались единственной доступной им техникой шоб выглядело на стиле - лессировали замесом без белил поверх подмалька, шоб цвета сочно выглядели. По другому никак.
Делитесь своими соображениями, материалами, рефами по теме.