Город – наихудшее место, в котором можно находиться после катастрофы. Отсутствие воды в любом соврем
Аноним 26/01/25 Вск 21:05:31 #1 №315848186
Город – наихудшее место, в котором можно находиться после катастрофы. Отсутствие воды в любом современном городе через две недели приведет к повальной эпидемии, например холеры. Отсутствие возобновляемых источников пищи – к голоду. Наличие опасных производств и топливохранилищ к мощным техногенным катастрофам. Современный город имеет запасов продуктов в лучшем случае на месяц. Все остальные, в том числе и стратегические, хранятся вне города. Стоит вспомнить добрым словом Советский Союз, когда стратегические запасы пищи, топлива, медикаментов, снаряжения содержались, пусть и не в образцовом порядке, но были. Запасами стратегического НЗ располагают крупные армейские группы (от дивизии) но они, как правило, расположены вне городов. Военные городки не в счет. Кстати, армейские структуры пострадают меньше всего, и дай Бог попытаются взять ситуацию под собственный контроль. Проблема в том, кто будет контролировать эти структуры. В зависимости от мощности катастрофы, ситуация может развиваться очень по-разному. Но современная «цивилизация», технологическая в первую очередь, построенная на разделении труда, теперь уже международного, и потреблении нефти и нефтепродуктов, просто развалится. Наладить транспортное сообщение, в отсутствии дорог и топлива не удастся очень долго. Можно предположить, что новые города вырастут вокруг крупных армейских баз или около. А руины старых послужат источником сырья для нового общества. Повезет, если разрозненные базы смогут поддерживать между собой связь. Любыми способами. Радио, телефон (наврядли), даже курьеры, будет очень хорошо. Когда я представляю себе, скажем 2020 год, так и видятся перед глазами городки с населением 2…3 тысячи человек, превращенные в крепости, со стенами из разнообразного строительного материала и воротами, обшитыми старыми капотами и крышами от легковых автомобилей. И пулеметные точки по углам.