да я не знаю, я просто хочу пару аниме фигурок купить и можно уже помирать спокойно
>чем ты занимаешься по жизни кроме необходимых вещей
Стримлю и делаю видосы по онемэ.
Стримлю и делаю видосы по онемэ.
вот так просто, ты готов резюмировать всю свою жизнь ебучими аниме фигурками???
>уже знают что после смерти ничего не будет.
Ты хотел сказать верят?
Наукадебил, спок
не. я все правильно сказал. все дальнейшее утверждение обратного является сильным копиумом, и я буду это игнорировать
Просто ты долбоёб. Смысл имеет что бы по возможности не испытывать боль, а испытывать радость и наслаждение.
>шизотеории о загробной жизни,
>наука на это смотрит критически
ты просто лох
это не смысл, а скорее цель.
ну или краткосрочный смысл
да, а что. я устал от всего и мне ничего больше в жизни не светит, просто гештальт закрыть надо.
налетели. как вам без интернета и технологий живется? кто вам его провел вообще?
От тебя мозг просит только получение дофамина.
Просто занимайся чем нравиться, живи в настоящем. Ведь будущего где ты умер - не существует.
Все правильно, анон! Пиздец неизбежен и делать ни чего не надо. Играй в майнкрафт.
майнкрафт мне больше не доставляет
если бы мог, я бы поехал кататься на велике по степям
Нет, это смысл, уворачиваться от паяльника нацеленного тебе в анус, попутно ловя ништяки для кайфа. Это не благостный мир, тут только так. А смысл из него съебаться.
Так это аметисты копиумят, что их не будут раскалённой кочергой ебать.
лол, не ожидал такого реверса
аметистам сложнее всего вообщето. они живут с депрессивными мыслями о конечности всего сущего и не могут по соображениям логики принять копиумную таблетку
ну так это уже выполнено. вроде успешно уворачиваюсь
Бог создал мир без справедливости и любви, все срут, болеют, живут недолго и мучаются. Жить в таком нахуй не нужно. Мир еще не родился, надо подождать пока в нем появятся здоровые, не дефектные, вечноживущие люди, у них вопроса "зачем это все нужно?" не возникнет, они будут вечно счастливы.
Тем, что пакайфу.
Занимайся тем, чем хочешь чтобы не жалеть перед смертью что упустил возможность и жил не своей жизнью.
Как это ничего не имеет смысла, вот лечь спать имеет смысл уже, потому что завтра на работку приносить кабанчеку добавленную стоимость и налоги пыньке на войну, ну ка пидорашка скорее в кроватку
>вы же понимаете что ничего не имеет смысла, так ведь?
Да. Из этого значит, что то что это тебя беспокоит тоже не имеет смысла. А значит тратить на это свои силы - бессмысленно.
Зачилься. Стань тем самым чилгаем из мемом.
Делай что по кайфу. А что не по кайфу - не делай.
>конечности всего сущего
Сам подумай, провалиться в небытие (никакой чероноты там нет) как при общем наркозе. Или же переспектива анального карновала с вилами, кипящей смолой и прочем, за то что всю жизнь прожил греховной скатиной по собственной воле. Первое как то получше и больше на копиум тянет.
слишком много кайфующих на квадратный пост
Это нельзя выполнить, это процесс. Вот по этому я бы не назвал это целью, цели лишь часть процесса.
ну так атеисты второй вариант не рассматривают вовсе. какой может быть копиум об этом, если этого нету
С точки зрения логики все абсурдно и бессмысленно, само осознание того что летим куда то в пустоту на какой то хуйне и продолжаем заниматься полной хуйней, это ли не абсурд? чем заниматься? быть наблюдателем и свидетелем этого бытия, по логической версии это все абсурд, но мб есть иная линия взгляда на все это, что логика не может раскрыть. А касаемо повседневности, то пытаться отвлекаться на то что нравиться даже если бессмысленно, главное избегать того что не хочется делать.
Шиз, в какое вечное небытиё ты собрался сьебывать если ты пришел из него, небытия НЕТ, это единственное качественное свойства небытия - НЕ БЫТЬ
Смерть как конец всего это чисто религиозный концепт, ты никуда не можешь исчезнуть, потому что нет никакого тебя, некому исчезать и некуда
Смыслы это построение ума, вне ума они не существуют. И хотя они не существуют они крайне важны потому что человек без них не может жить.
как это может быть абсурдно с точки зрения логики?
логика ведь о законах и правилах мышления, и ничего о содержании этого мышления не говорит?
но в целом, я понял.
можно было и не создавать тред. все было известно заранее
иче будет после смерти организма тогда
А что было до рождения организма?
интернет и технологии работают на квантовой физике.Это уже божественная область
далеко за гранью материального мира
Так что технологии современные намного ближе к богу, чем ты.
хватит заниматься софистикой основанной на противоречивости небытия.
оно не просто не существует, но и существует одновременно. если оно не существует, о чем мы вообще говорим?
Я че ебу что-ли?
Тогда о какой смерти ты говоришь, ты уже умирал или как?
Речь здесь скорее в твоем страхе перед богом и ответственностью, данной тебе им в виде свободного выбора.
Ведь он призвал тебя из небытия и отвечать тебе перед ним
ты идиот, который даже осознав то, что любой человек рано или поздно умрёт, и ничего после себя не оставит, не сделал из этого соответствующих выводов.
а вывод заключается в том, что понимая конечность и тщетность жизни индивида, надо тратить жизнь на вклад во что-то, что останется и после смерти тебя как индивида.
и является таковым, в первую очередь, нация и страна, её культура и цивилизация. нация это огромный механизм, который строили наши предки ещё задолго до нашего рождения, это торжество человеческой осознанности и деятельности. если бы наш мир не захватили бы ебаные индивидуалисты, мы и наши потомки тоже жизнь бы свою посвятили тому, чтобы нашу нацию продолжить и улучшить. чтобы она стала поистине вечной, чтобы пережила сколько угодно поколений и людей, каждый из которых был бы винтиком с этом великом творении, развивая этот великий коллективный проект.
хотя большинство людей и не могут изобрести чего-то великого, они могут хотя бы банально расплодиться, продолжив нацию, дав на свет людей, которые будут эту нацию составлять, а возможно породив и великого человека, который внесёт вклад уже в культуру, в философию, в науку, или во что-либо ещё.
но вам, обрыганам, больше нравится скроллить нулевую и аниме смотреть, как и всем тем гнилым индивидуалистам, которые формируют сейчас общественное мнение, втирают про любовь к себе, гуманизм, гедонизм и прочую античеловечную хуйню.
Я умер наоборот, так что да, умирал.
за гранью твоего ануса. все что мы имеем - это результат познания. это ну никак не коррелирует с тем, что мы пользуемся божественной хренью
Да, понимаю, думаю, как ты, я считаю, что нужно заниматься тем что нравится для большинства как и для меня это компактен, поэтому я считаю, что если человеку нравится задротить 24 на 7, то пустить задротит это его выбор.
ебать ты куколд братанчик
Я понимаю, что ты написал некий текст в разделе Б/Бреда и читать его не собираюсь, единственные нормальные мотивации появления в этом разделе, это культура и искусство, защитить ЮНЕСКО например, создать цифровые, античные, монументальные произведения искусства, на отвратительном фоне этого наиболее омерзительного, для глаз, раздела форума.
Небытия нет, если оно есть то это не небытие, если небытие может распасться на бытие, значит его небыло изначально, тут нет ни противоречивости ни парадоксальности, чистая логическая ошибка
Иди нахуй советский дед со своим:"главное - общество, а личность идёт нахуй"
нация тоже исчезнет когда нибудь.
ДА САМО ЧЕЛОВЕСТВО ТОЖЕ
это обязательно произойдет. и что тогда ты скажешь? пукнум сделаешь?
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ДИАЛЕКТИКА!!! как сказал бы профессор Попов
ты скозал, животное?
богодебил, каково тебе жить зная что ты каждый день сосешь невидимый член бородатого дядьки в небе
Я ебал тебя.
> по собственной воле
По какой ещё, блять, воле?
и тебя тоже ебал, даун
> если ты смотришь на вещи так же как и я
Ты просто лишний на этом празднике жизни. И вас таких пиздец как дохуя.
И с этим ничего не поделать, счастье не для всех хули. Поэтому ты прав во всем.
я знаю что он скажет
смотреть пик
>Речь здесь скорее в твоем страхе перед богом и ответственностью, данной тебе им в виде свободного выбора.
И
>Ведь он призвал тебя из небытия и отвечать тебе перед ним
бляяяя, и не жмёт же в голове ничего.
ну начинается биопроблемник
тред вообще не об этом.
ты просто примитивный и тупой как обезьяна в зоопарке
А бог — это фермер, который будет стричь и резать овец, когда это нужным посчитает.И он не будет отчитываться перед какойто пердиксной чихоткой вроде тебя
А ты только и можешь, что трястись и гнить заживо.
Радостно смотря на таких недалеких ушербов вроде тебя
АХАХАХАХ У КОГО ТО ГОРИТ
ты по делу что нибудь скажешь или мне тебя подтолкнуть с обрыва?
Ты смешиваешь науку с философией. Если уж уходишь в науку, то и философию переводи в науку.
Другими словами рассматривай продолжительность взаимоотношений такой позиции и человечества.
Другими словами рассматривай продолжительность взаимоотношений такой позиции и человечества.
А что ты думал? ты себе хозяин или что?
Ты даже перед мамкой с папкой не в силах нести ответственность, что уж тут говорить.
Просто вырождение какое-то: и моральное, и ментальное, и духовное.
как будто просто кал размазали по стене
>продолжительность взаимоотношений такой позиции и человечества
этого взаимоотношения нет впринципе, разве что треды на анонимных форумах и рандомные короткие видеоролики про смысл жизни
а его нет потомучто человечество живет своей жизнью и чихало на наши хотелки про вечную жизнь
Тогда о каком, блять, свободном выборе может идти речь?
Так всё по делу и сказано. И всё, что ты можешь, это скрыться за гримасой унылого смеха. За которым кроются твое невежество и тупость.
очень жаль что мир наполнен такими выродками и смердами.Потому его и спалят до тла.Чтобы всю эту заразу истребить.А то глаза мазолит такто
Богухульству не быть вечно как богу
Наука твоя - тоже залупа, бтв.
Вкат в абсурдизм, великий и ужасный, но столь необходимый. Ну или намеренно разъебать себе рассудок? А че? Смысла и в бессмыслии побольше станет, да и жить проще. Отсутствие думательных обременяющих процессов об экзистенциальных проблемах - отсутствие проблемы
Ты вполне себе можешь узреть корреляцию между эпизодами депры и подобными мыслями. Как и наоборот, эпизоды мании с обратной позицией. И прикол в том, что если депра твоя легкая, то она лечится. Другими словами вопрос о бессмысленности жизни это вопрос лечение депрессии. Это если по научную, а не пороть какую-то философскую чушь.
Так выбор есть даже у раба последнего. Разве не так?
Вот тебя хозяин оставил работать в саду.А вечером придет и спросит с тебя
блять ну что такое то, а?
ты второй раз отвечаешь по делу ничего не написав лол. напоминаю - - это последняя высказанная мысль на этой ветке пидор
>ничего не имеет смысла
Смысл таки есть — найти тяночку и сделать детишек, передать свои гены дальше. Вот смысл у жизни, как минимум.
Это просто способ убежать от ответственности.
>вы же понимаете что ничего не имеет смысла, так ведь?
Это тоже.
>найти тяночку и сделать детишек
не хочу, а вот потребность в сексе можно и рукой удовлетворить
ответственность пред, занчца, кем? Сам концепт хуйни, в пизду его? Как по мне - да
самореференция хули?
>ничего не имеет смысла
Симулятор, в котором мы находимся, кто-то создал.
Зачем❓
Для него - этот аттракцион имеет смысл.
Так это очевидно, НЕ свободный выбор.
>по делу ничего не написав
Кому надо тот все и так понял уже давно.А кто решил окуклиться,так и будет кричать врети
все довольно просто
Те, кто решил погибнуть, уже на пути погибели.А те кто избраны и несет в себе свет.И без писаний живут благодетельно
Притом никто не заставляет тебе отвечать так, как ты отвечаешь.
Ты волен изменить свое мнение. Прямо сейчас. Но мы с тобой прекрасно знаем, что ты этого не сделаешь.
Но и права у тебя такого никто не отнимает. Это твоя воля только.И твой выбор
Но как говориться каков плод таков и приплод
>Пук
>Сам концепт хуйни, в пизду его? Как по мне - да
Ты уже бредишь. Тебя ведь никто не заставляет быть умственно отсталым и неполноценным уродцем.Ты к этому упорно стремишься.
Ещё, кстати, сама позиция о том, что жизнь не имеет смысла не несёт никакой информации. Отталкиваясь от того, что такое смысл жизни - а это некая инструкция как жить - то когда мы говорим о том, что смысла жизни нет, мы говорим о том, что нет инструкции к жизни. Другими словами это пустое восклицание воздуха, уж лучше тогда говорить о том, что никаким инструкциям следовать не надо(что, кстати, само по себе является инструкций, но пох).
Поэтому возвращаясь к моему комментарию - ты либо полностью идешь в философию, либо в науку. Смешивать же эти две сферы деятельности не надо, обычно таким образом рождается бред и галлюцинации, в лучшем случае просто заблуждения.
Жизнь это когда ты вечером вышел за еще одной баночкой пива в тапочках, но поскользнулся и сломал себе шею. А человек это признание в любви пальцем на стекле.
Комбинируешь и живешь.
>нахуя все это было?
поржать.
/тхред
поржать.
/тхред
АХАХАХАХАХАХ СМОТРИТЕ РЕЛИГИОДЕБИЛ. ЧТО ОН НЕСЕТ ТО АХАХАХАХА
тебя наверно в школе абьюзили и поэтому стал таким
>самореференция хули?
Страшное слово. Думаешь, в этом есть смысл?
Вангую ты даже определению интеграла дать не в состоянии, навучный ты наш.
Лол стыдно быть таким как ты.Да и выглядишь как клоун
не забудь свои ботинки клоунские завтра одеть на улицу
>адекватные люди уже знают что после смерти ничего не будет
ебать, че вас так много. Двач - форум для стебущихся на всем и вся анонов а не для верунов. кыш отсюда
Я те больше скажу, я на 100% уверен в существовании жизни после смерти и меня волнует такой же вопрос. Чем бы блядь тут заняться? Нихуя не понятно если честно.
Вполне свободный.
На самом деле, если учесть, сколько усилий и воли люди тратят на абсолютно бесполезную хуету вроде работы на барина или достижения богатства, грабежей и убийств, можно сильно удивиться, что такие же усилия они не приложат для вечной жизни с богом.
выходит просто как бы айсикью маловат и ценности и ориентиры не те
То, что мир считает великим, низость перед Богом.
И наоборот, то, что мир считает нижайшим, велико перед Богом.
Очень плохо. Требую ввести математическую капчу на решение пределов, чтобы отсеять любителей посмеяться.
>Я те больше скажу, я на 100% уверен в существовании жизни после смерти и меня волнует такой же вопрос. Чем бы блядь тут заняться? Нихуя не понятно если честно.
Зависит от того, придерживаешься ли ты доктрины цикличности или финализма. Благо по разному понимается. В любом случае, это рамочные концепции.
>встает вопрос, нахуя все это было?
а я его задаю так
Нахуя продолжать?
ну емае интеграл это функция чья производная это подынтагральное выражение. там еще есть формула нюьтона лейбница, которую, я чувстсвую что надо упомянуть
>а вывод заключается в том, что понимая конечность и тщетность жизни индивида, надо тратить жизнь на вклад во что-то, что останется и после смерти тебя как индивида.
>и является таковым, в первую очередь, нация и страна, её культура и цивилизация
Втираешь дичь, серишь в головы анонам. Подскажи где там великая шумерская культура? Где великие знания с глиняных табличек? Любая "страна", "нация" и тд это конструкт в головах, который причём временный и уж точно не тянет на то что бы быть самоцелью.
Очевидно ведь, что вопрос того, чем бы заняться, подразумевает вопрос того, а чем ты будешь заниматься. И дальнейшую корректировку. Другими словами это вопрос новучной новуки.
Бесконечномалые существуют или нет? Почему 0.(9)=1?
Ну, справедливости ради, если начать копаться, то так или иначе сюжеты из шумеро-аккадских мифов перетекли в зороастризм, потом в монотеистические религии. Это даже на уровне символов очевидно.
мимо
Стебём аметистов, в чём проблема.
Ты бы хоть почитал о проблеме сознания. А, пророк Докенз сказал шо нинаучна, значит нинаучна.
и да и нет. в этом примере например, из-за равенства бесконечномалая величина исчезает
потомучто это предел.
>бесконечномалая величина исчезает
Т.е она до этого была?
Какой свободный? Нет возможности отказаться от выбора, и нет выбора не работать, так как надо есть, нет выбора - не хотеть есть, нет выбора увеличить айсикью, нельзя выбрать захотеть вечно жить с богом. А выбор - исполняй или накажу, это выбор между двумя стульями, то есть не свободный.
>Очевидно ведь, что вопрос того, чем бы заняться, подразумевает вопрос того, а чем ты будешь заниматься. И дальнейшую корректировку. Другими словами это вопрос новучной новуки.
Если ты не знаешь, чем тебе заняться и ждёшь указаний, то вопрос, кто тебе их будет давать вообще стоять не должен. Выбирай любого пастыря, или тебе принципиально, чтобы тебя пасли, стригли, доили и забивали каким-то конкретным способом?
Да дело не в доктринах, а вопрос к чему вот в этой жизни стремиться? И как к этому стремиться? На заборе ведь не написано что делать, есть только некоторые рекомендации и ограничения которые есть в любой религии. Когда я был совершеннейшим атеистом я знал чё мне надо - продлевать свою жизнь максимально. В рамках логики того что я на хую вертел эту натуралистическую вселенную и что ей насрать на происходящее, мне не насрать буду я жить или нет.
Мне кажется единственный смысл который может вообще иметь материалист - стремление к максимальному продлению жизни и в идеале к бессмертию. Не важно что шанс маленький протянуть подольше, всё равно надо туда идти. А вот в случае убежденности в существовании жизни после смерти возникает огромный ворох вопросов которыми атеисты не задаются. И как на них отвечать хуй знает.
>Т.е она до этого была?
она могла бы быть, если бы ты привел другие примеры, где например ты отнимал одну бесконечномалую от другой или типа того
боже блять о чем мы. тред не об этом!!!
Копиум как у детей которые затыкают уши и кричат - а я тебя не слышу. Отрицание.
>стремление к максимальному продлению жизни и в идеале к бессмертию
боюсь, это невозможно
По которой ты сейчас употребил бранное слово. Кто тебя заставлял?
Пиздец ебланы ПГМнутые в треде ахахахах
Дебилушки мои, свобода это гуманитарная хрень. Если хотите говорить нормально, то дайте ей уже определение блять. Говорите вместо свободы - разнообразие тогда. Или же, в случае со свободой воли, то говорите про возможности исполнения воли.
А тебе, долбоеб на заметку, что свободная воля это не такая, которая выбирает, а такая, которая может достаточно успешно исполнять какие-то цели.
При том, касательно самой свободы, т.е разнообразия, то у вас тут хуйня транцедентная получается. Каким таким образом у тебя будет разнообразие, если ты в рамках разнообразия рассматриваешь отсутствие разнообразия? У тебя понятие свободы таким образом значит тоже самое, что и понятие не свободы.
Не верный контекст. Вопрос не то чтобы не должен, а он уже стоит. Вопрос тут в том, что с этим делать, очевидно же. И очевидно, что ответ тут самый тривиальный - надо что-то делать.
Бесконечномалых в классическом анализе нет, если что. А тред буквально про этом.
адекват иттт
Это если ты не утверждаешь для себя свои собственные смыслы для их воплощения здесь и сейчас.
На самом деле, сомнение само по себе достаточно шизофренично. Лучше уже однозначно утверждать и отрицать, менять мнение, чем сомневаться и не иметь ответов в теории, следовательно, бездействовать на практике.
Тебя просто рано или поздно притянет какая-нибудь сильная концептуальная модель, которая попадёт во все нужные точки.
Человек умирает дважды:
1) когда умирает его физическое тело
2) когда умирает память о нём (вместе с последним человеком, помнящим его).
Всё что тебе нужно - оставить после себя что-то, что останется в веках. Написать книгу, картину, симфонию, построить дом имени себя, создать день или праздник имени себя или что-то такое.
Чем я занимаюсь по жизни? Пишу книгу. В любое свободное время я или занимаюсь ей, или думаю о том, что в ней улучшить. Если взлетит, то память обо мне меня пернживёт. Если нет, то похуй, я хотя бы пытался
>это выбор между двумя стульями, то есть не свободный.
Не нада тут ляля.Ты виджел как людей убивают?
вот посмотри где чурка забил лежачего мужика?
Его что, кто-то заставил его добить? Нет. Он сам так решил. Думал ли он о Боге и наказании в это время? Тоже нет.
Кто-то думает про муки ада, когда совершает преступления?
Никто не думает, а только следует своей низкой, извращенной воле уровня бэ.А боге думают в последнюю очередь,когда припрет уже и страшно будет
Ты можешь жить как тварь в боге или без бога.В этом твой айсикью и проявиться
это блядь задача для дебила и умственно неполноценного
На одном стуле — вечная жизнь, а на другом — ответственность за свои деяния и отрицание.Помойму все достаточно честно.
Смотря на тех кто живет без бога все становиться сразу понятно.
Что и куда их движет
Людей пугает еше и отказ от своей воли ущербной и эго
Потому что большая часть людей — это ебаные нарциссы с ебанутым ЧСВ и манией величия,которые скорее богу в лицо харкнут,чем признают его правоту
ну так за базар и отвечать придется не более того
>Не верный контекст. Вопрос не то чтобы не должен, а он уже стоит. Вопрос тут в том, что с этим делать, очевидно же.
Контекст не верный, а пресуппозиция верна, ну да, так можно даже с самим собой спорить, если не понимаешь, что так ответов не получить, там уже скидывали уроборос.
>И очевидно, что ответ тут самый тривиальный - надо что-то делать.
Ага, только сначала понять что, но тут колесо провернётся и всё по кругу у тех, кто так мыслит.
.
Человек умирает однажды:
когда умирает его физическое тело
дальше можно не расписывать
смешно читать на дваче про плодячку. у самого сколь детей
Я знаю что всё предопределено, сознание это лишь иллюзия, все решения в голове принимаются бессознательно и только потом они доходят уже до внутреннего монолога и ты пытаешься их рационализировать.
Ну реально внутри ты просто наблюдатель за тем что творит твоё тело и мозг.
Пленник.
Если мозг тупой ты будешь мучаться.
Если он деффективный ты будешь страдать от псих отклонений.
Наверняка были всякие маньяки педофилы которые понимали что вы сами вредны но не могут ничего сделать с этим, и убивали сами себя.
Если такие были то значит свобода воли есть.
А вот сейчас у меня тряска я не могу уснуть мне очень тяжело полной неопределенностью в жизни, нет друзей тян работы, болезни и молодость уходит. Я не могу уснуть и не могу ничего придумать как это всё исправить. Постоянно читаю трйды на два чё по этой тематике в надежде что будет совет.
Но у меня память как у рыбки это всё быстро забывается. Меня трясёт дёргаются ноги морщится лоб я не знаю что делать я потерян всё слишком сложно и непонятно бьётся сердце сильно стучит я боюсь..
Я страдаю прямо сейчас. Какое мне дело до того что будет через год через 10... жизнь это ад
ты забыл про душу
>Ага, только сначала понять что
Понять что надо понять же. Опять же, в данном случае ответы перед носом.
Первую часть поста не понял.
ну и что за хуйня? Тебе какая хуй разница будет после смерти будут ли читать твою книгу или нет, ты че еблан?
>Первую часть поста не понял.
Зря.
интересно какая душа у жирного уебана за монитором который проебал свою жизнь. Наверняка очень важная и стоящая для Аллаха
А ты определи что такое "ты". В данном случае анон думает, что ты - это мысли. Если у кого-то есть твои же мысли - у него есть частичка тебя.
Не зря.
БАЗА ТРЕДА ОТ ОПА:
НИЧТО НЕ РЕАЛЬНО, СМЫСЛ - БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ :)
ВСЕ ИДУТ ИГРАТЬ В ЛИЛ
НИЧТО НЕ РЕАЛЬНО, СМЫСЛ - БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ :)
ВСЕ ИДУТ ИГРАТЬ В ЛИЛ
Что ты мелешь, каких, нахуй, целей? Свобода - это отсутствие ограничений, по определению слова "свобода". И поэтому любой выбор от которого нельзя отказаться - уже несвободный. Про волю я вообще не писал, а писал только про выбор, так как нет никакой воли, есть желание выбор и усилие.
ссу таким как ты в ротешник.
Так отреагировал мой мозг.
Ну, в твоей системе ценностей, я определённо еблан
ссыш у себя в голове. такие как я буду решать будущее человечества поиском смыла пока ты хуйню пишешь несвязную
>усилие
какое усилие? не волевое случайно? не то, которого нет у страдающих абулическим синдромом?
>Свобода - это отсутствие ограничений
Ограничений к чему? Тогда так и скажи, что это просто разнообразие чего-либо.
>И поэтому любой выбор от которого нельзя отказаться - уже несвободный
Разнообразие ситуаций. В таком смысле зависит от того, чего разнообразия хочешь. Если решений, то оно у тебя есть(целых два). Если же количества осуществимых вариантов - то его у тебя нет(только один).
>Про волю я вообще не писал
>выбор
Как ты определяешь выбор? Ты ещё там про усилия говоришь.
Почему у чурки возникло желание и появилась возможность, а у тебя нет? Выбирал ли он или ты свои желания и возможности?
Почему один верит, а другой нет?
С чего это рабу отвечать за базар? У него не было опции не участвовать в игре, он(мы) тут вынужденно.
Ты просто аутист, it's over.
Это как всю жизнь пытаться нейросетку уложить в свод из 10 чётких лаконичных общих формул. Нереально. Тем более с человеческим мозгом. А пока не уложишь будешь тупить, бояться и трястись и панически всего бояться чувствуя что не готов и НЕТ СМЫСЛА рисковать
>Как ты определяешь выбор?
Ты с этой шизой докатишься до того, что будешь определять, что такое определение и вряд ли определишь.
мимо
Нет не волевое, потому что "волевое" - ни о чём. А усилие может быть физическое или/и интеллектуальное, а ещё усилие в виде терпения.
бамп файлами из соседнего треда
Определение это указывание на нейм.
Что такое указывание? Это указывание на указывание, что указывание.
Указывание на указывания на указывание это указывание.
Тебе просто нужны схлопывающиеся вещи при рекурсии.
А, ну раз ты сказал, что ни о чём, так и есть тогда. В этом треде официально отменяем концепцию воли.
>Тебе просто нужны схлопывающиеся вещи при рекурсии.
Да вроде как тебе.
бля реально, ебать ты умный
А чё б и не отменить? Физ усилие можно померять, скорость выполнения интеллектуальных задач тоже. И терпелку можно оценить сравнением - один терпит дольше другого, например, боль от одинакового воздействия. В чём и чем измерять волю?
Почему же? Определение того, что такое определение, будет требовать определения того, что такое определение определения. И так до бесконечности, где проблема в том, что эта хрень будет бесконечно длинной.
В тоже время если бы она была бы конечной, то никаких проблем не было бы. Такой хренью можно было бы оперировать.
При том, кстати, когда у нас понятие при саморекурсии схлопывается, это бы значило о том, что понятие наше не имеет никаких конкретных черт кроме как черт оперирования этим понятием. В общем математика, гуманитарияблядина.
КАЗАХСТАН УГРОЖАЕТ НАМ НЕДОСЫПОМ
ВСЕМ СРОЧНО СПАТЬ
ВСЕМ СРОЧНО СПАТЬ
Потому что есть вещи интуитивно понятные для всех, кроме тех, у кого наблюдается резонёрство.
Интуитивно понятные вещи могут быть только в обыденных деятельностях, где и не нужна четкая терминология как таковая и где всякие ошибочные понимания не дают никаких последствий, и где вообще всё сводиться к социальным взаимодействиям. Ты когда готовишь или играешь, ты же не задаешься вопросом значения терминов, верно? Но когда ты занимаешься чем-то более серьёзным, то ты не можешь уповать на интуитивность определений, ведь у тебя акцент смещается на сами определения и последствие от этих определений могут быть достаточно значительными.
Но в любом случае я это к тому, что философия это срань из разряда поиграть в игры, потому что там все определения интуитивны.
В других сферах языком, как средством мышления пользуются не интуитивно, я тебя понял.
Попробуй открыть учебник по математике, гумпараша.
Дай определение точки. Только рекурсивно не схлопнись, прежде дав определение определению.
Известно откуда, это воля духа мира
Убивать или быть убитым
Самоутверждаться и доказывать что то
Довольно примитивная хрень
Ну, а насчет игры опций как бы хватает, можешь иине учавствовать в отрицалове
А можешь и выйграть главный приз
Ведь награда стоит того. И бытие с богом намного лучше небытия
Наказание и его тяжесть следует только в силу того, что человек подобен творцу
А так он как бы прав лишен
Был ничем, прахом может и остаться
Как трава или пшеница какая или сорняк
Ну ты понял
Ведь у садовника нет надобности поинтересоваться у сорняка, что он думает
Тоесть то что у людей впринципе выбор есть, уже неплохо
Никто ведь не может ограничить безграничное сушество
Творить что ему взлумаеться и пытать людей вечно
Ограничения в этом случае,это природа бога
Свет и любовь
Поэтому ему противны гордецы и жалко ниших
Никто ведь не может ограничить безграничное сушество
Творить что ему взлумаеться и пытать людей вечно
Ограничения в этом случае,это природа бога
Свет и любовь
Поэтому ему противны гордецы и жалко ниших
>сразу отбрасываем шизотеории о загробной жизни, наука на это смотрит критически, т.е. даже не рассматривает, ибо все адекватные люди уже знают что после смерти ничего не будет.
Сразу пошел нахуй наукобот.
База треда
Продолжаем
Ты ахуенен
Поверить в копиум про жизнь после смерти
Я?? Я ужасен, как и сэнсей
Кто сказал, что новука права и не является религией современности? ТЫСКОЗАЛ?
Хуй будешь?
Отнюдь, товаришчь, ничего и не бред. Хоть сам я и не стремлюсь к становлению безвольным (вставь вопрос о существовании таковой) овощем, НО выход - есть выход, хули? Никто не говорил, что бесплатна
Только если писю твоей сестры или маман
Шиз спок
Я знал что ты не мог так ответить.
Тред умри! Кануть в небытие приказываю;
Сплю и думскроллю, всё.
Та вот хуй знает, сам на этой почве испытываю кризис, понял что у меня нет абсолютно никакого внятного мировоззрения, думаю начать изучать философию что бы это исправить
>наука на это смотрит критически, т.е. даже не рассматривает
Смысл наука тоже не рассматривает.
Столько хуйни написал, а по факту - кучу говна навалил. Пиздуй заниматься философией, быдло.
Так же я пришёл к выводу, что задавать такие вопросы на дваче это долбоебизм, на такие вопросы ты должен ответить сам
>вы же понимаете что ничего не имеет смысла, так ведь?
ЦЕЛЬ ЖИЗНИ НАШЕЙ
Для него, была заманчивой загадкой, над ней он голову ломал и чудеса подозревал.
Из всех сложных молекул только молекула жизни требует постоянного поступления энергии, что гарантирует эволюцию материи до высших разумных форм. Но, что потом - мы просто умрем вместе с планетой когда Солнце испарит океаны. Это будет нескоро, но жить станет невозможно гораздо раньше - сдвиг континентов в один суперконтитент и парниковый эффект уничтожат сложную жизнь гарантировано. Достаточно повышения температуры на 12 градусов и все умрут от перегрева: и люди, и растения и животные. Рыбы просто сварятся в морях. То есть конец? Пожили миллион лет и обратно, в небытие?
Нет, эволюция до разумной формы жизни нужна для того, чтобы эта биологическая жизнь породила информационную - носители искусственного интеллекта, которым не нужна планета, вода, воздух, не нужно убивать животных и сеять зерновые. Носителю вместилища разума нужна только электрическая энергия, которую в изобилии можно получать из материи или даже непосредственно из вакуума.
Следовательно, генеральная задача человечества построить эти вместилища и научиться переселять в них людей, хотя это и не обязательно: ИИ может сам научиться всему у людей и станет нашим посланником в бесконечных просторах Вселенной, где он станет бесконечно путешествовать изучая миры, и рассылая свои копии по разным направлениям.
Технически это вполне понятно как делается: космический корабль с ИИ на борту собирает материю и преобразует ее в материалы путем нуклеосинтеза в термоядерном реакторе, затем печатает, отливает, вытачивает и собирает еще один космический корабль, оборудует его носителем ИИ, загружает свою копию и отправляет в бесконечное путешествие.
Таким образом теперь ты двачер знаешь зачем жить, а значит начнешь учиться, обогащаться, ебаться и размножаться, чтобы человечество побыстрее смогло переехать в ПК и жить там вечно занимаясь самым интересным делом - познанием тайн Вселенной. Теоретически так можно найти и бога, или самим стать богами для следующей за нашей вселенной, которая станет еще более эффективной чем эта.
Хватит дрочить, найди бабу и работу.
Ну есть смысл по крайней мере биологический.Передать дальше свое днк.
Тем же, что и ты: ничем, гедонизмом. Еще благотворительностью. Вкатись в помощь нуждающимся. Объясню: тебя хуевит только энтропия, их хуевит энтропия и еще куча факторов типа бедности, болезней, долгов. Вот и помоги им, чтобы как и ты разбивали голову об стену от безысходности. Хуйней про небытие и смерть ни с кем не делись, особенно с детьми. Рано еще им, подумой. Вкатись в религию, поверь в посмертие но мне кажется у тебя мозг по-другому устроен, в бога максимум поверишь, в посмертие - нет. И да: твое состояние и мое тоже получается - патология, так быть не должно, ты болен, твой мозг не вырабатывает нужный фон.
Оааыы
>ну вот скажи анон, если ты смотришь на вещи так же как и я, чем ты занимаешься по жизни кроме необходимых вещей?
Развлекаюсь, очевидно же.
не читал ни слова дальше первой строчки
насрал + нассал + перданул + блеванул + обрыгал + обхаркал + высморкался в тред
насрал + нассал + перданул + блеванул + обрыгал + обхаркал + высморкался в тред
Я агностик скорее всеого, не знаю есть ли там что-то после или нет, но уверен что есть творец или замысел, высший закон, не представляю как это могло появится и развится само по себе , но не суть, как показывает жизнь смерть наверное не самый плохой вариант, если там даже ничего нет, а пока живой стараюсь путешествовать, узнавать что то новое, ставить себе какие то цели небольшие (ну типа выучить инглиш) не потому что в этом какой то смысл, а просто потому что могу, просто получать удовольствие от жизни, хотелось бы большего чем просто кайфовать, но не получается пока. И еще пару раз в жизни сталкивплся с такими вещаит и обстоятельствами, которы кроме как наличия какой то сверх силы не представляется объяснить.45 лвл
> вы же понимаете что ничего не имеет смысла, так ведь?
Да
>У опа на пиках космос стоит блять
>Арьяяя я баюс смерти как животное
Иди нахуй
Оыпаыл
Ёмко.
>Вилы, кипящая смола, котлы
И 9 кругов. Охуенно наверное верить в поэму 14 века как в священное писание.
Таоя наука даже шарообразность земли и ее движенир вокруг собственной оси с неебической скоростью доказать не может, о какой загробной жизни можно говорить, науковер худп пидораса
>свободная воля это не такая, которая выбирает, а такая, которая может достаточно успешно исполнять какие-то цели
Мысли идеального раба
лол, я думал как я мог это написать если я только двач открыл
это же мои слова эээ
Анончик, держись, мы с тобой!
Я знаю что всё предопределено, сознание это лишь иллюзия
Всё так!
>>Если мозг тупой ты будешь мучаться.
>>Если он деффективный ты будешь страдать от псих отклонений.
Это я
>>Наверняка были всякие маньяки педофилы которые понимали что вы сами вредны но не могут ничего сделать с этим, и убивали сами себя.
>>Если такие были то значит свобода воли есть.
А почему ей не быть?
Если ты интеллектом подавляешь в себе животные но очень сильные позывы, не всем это дано, но почему нет.
>>А вот сейчас у меня тряска я не могу уснуть мне очень тяжело полной неопределенностью в жизни, нет друзей тян, болезни и молодость уходит.
Это опять я
>>Но у меня память как у рыбки это всё быстро забывается.
Это снова я, а так же полная невнимательность. Многие люди подмечают обыденные детали на изи, мне для этого нужно сфокусироваться чуть ли не до пота со лба, и все рано обсераюсь.
>>я боюсь..
а как я, словами не передать
когда ложусь спать и насущные проблемы уходят, начинается просто ад, такая жуть накатывает что просто плачу и ужас предстоящего пробирает до костей
через год возможно вас не будет, через десять лет шансы повышаются, через пятьдесят лет скорее всего вы умрете, а через сто практически все тутошние точно будут мертвы.
встает вопрос, нахуя все это было?
сразу отбрасываем шизотеории о загробной жизни, наука на это смотрит критически, т.е. даже не рассматривает, ибо все адекватные люди уже знают что после смерти ничего не будет.
я уже прошел этап когда от одной только мысли о вечном небытии у меня возникал животный страх смерти. теперь меня волнует другое, чтобы блять поделать если нихуя не имеет значения.
ну вот скажи анон, если ты смотришь на вещи так же как и я, чем ты занимаешься по жизни кроме необходимых вещей?