В операции буря в пустыне, там же было современное и советское пво и пво натовское, там же сеть пво вообще французкая компания разрабатывала. Вообще с большой вероятностью будет капзда, учитывая что РФ так и не смогла придумать свою доктрину, в отличие от США, воздушно сухопутная доктрина пендосов действительно имба, и она разрабатывалась именно что для будущей войны с СССР, вообще если поинтересоваться то пендосы всегда находили способ обмануть советское пво, российское прост не вывозит, пример Вьетнам, буря в пустыне, так что да нам капзда
Ответы: >>58961715, >>58962143
> Почему Россия не может победить пиндосскую ствольную артиллерию
Почему не может? M777 и Палладины регулярно выносятся ланцетами и краснополями
> и десяток другой химарсов?
Штук 5 вынесли с пруфами. В реальности больше учитывая количество уничтоженных в ангарах машин
Вся проблема в РОК-РУК и скорости принятия решений
Штабы слишком медленно реагируют и выдают разрешения на пуски Искандеров
Химарс к тому времени успеет удрать
> А ведь самолеты и ракеты практически даже не прилетали еще кроме 10 ф-16 на 3 год после начала и пары дальних ракет
Ракет много не пизди, у ВСУ
> Че будет если прилетит вся натовская авиация и ракеты, Москва за 2 месяца как в Ираке было? В
Ну первые несколько месяцев будет очень трудно. Но противоядие найдут
Да и не прилетит она. РФ это не тапочники из Афганистана
> В российское пво ведь никто не верит уже, дурачков нету.
Натовские планировщики верят поэтому и не прилетают
> вообще если поинтересоваться то пендосы всегда находили способ обмануть советское пво, российское прост не вывозит, пример Вьетнам,
Ты потери летательных аппаратов во Вьетнами смотри
Там почти 9к штук
> буря в пустыне
У ирака не было ни одной современной системы ПВО. Буквально ни одного комплекса
Французы полностью слили США всю систему QARI
> так что да нам капзда
Нет
Ебать тут передоз
> ирака не было ни одной современной системы ПВО. Буквально ни одного комплекса
все у них было.
Просто если нескоклько суток эшелонами утюжить сначала крылатыми ракетами, потом управляемыми бомбами, планомерно, метожичоно, имея подавляющее преимущетство в количестве средств поражания - то никакая ПВО не зарулит.
>Почему не может? M777 и Палладины регулярно выносятся ланцетами и краснополями
Ланцеты уже почти не летают. Никак, хохлы ретрансляторы активно выносят ЛОЛ
> все у них было.
Что у них было? С-75? Квадраты? Ролланды? Осы?
Единственным современных комплексом можно назвать Стрелу-10, вот она несколько а-10 и пощелкала
Ложь. Летают постоянно
Неприятное.
для начала 90-х все перечисленное вполне норм.
Спроси у сербов.
Кроме того, не важно какая ракета, важна система наведения.
Так то у них и МИГи 25 были, но без систем аведения они почти бесполезны оказались. Хоть и погоняли америкосов
И что это? Плата Ланцета? Ну охуеть
> для начала 90-х все перечисленное вполне норм
Не норм даже для начала 80х
И не забывайте систему qari которую продали американцем и обесточили в первые двое суток
> Так то у них и МИГи 25 были, но без систем аведения они почти бесполезны оказались
Да, и еще по тому что воевали при численном превосходстве противника 1 к10 1 к 15
Почему хохлы проигрывают тогда если рф ничего не может? Или они выигрывают и это европейцы говна в штаны заливают про то что украине пизда без договорнячка?
Ответы: >>58962124
ЛЯЯЯ , КАКАЯ !
>Булькает про аналоговнеты
>Не может победить хохлов со ствольной артой.
>Точно найдут противоядие от авиации и ракет, которые всю жизнь ебут совковое пво 50 лет традиций.
Самым ядреным при чем.
Стволы для сау Богдан делали на долотовом заводе на западенщине,но после прилёта в завод все производство перенесли по Польшам и Чехиям. Натовский тыл кошмарить мы не можем,увы.
Почему не херачат логистику- вопрос открытый. Тем более,что возможности есть,те же ко прилетели по ГЭС с хорошими показателями нанесения ущерба.
Уничтожить плотину можно только тяо,но кошамарить ее переодически стоило бы.
Но в СВО очень читается много закулисных договорняков,лишь бы партнёров не обидеть,которым и азот продаем,из которого делают взрывчатку для натовских снарядов...
Так что тотал вар была бы честнее этой вечной полумерии...
ЗЫ.ПВО в России одно из лучших, но его недостаточно.
На войне всегда всего недостаточно. Поэтому лучшее ПВО - это свои танки на аэродроме противника.
> 3 года по паре бабкосел в месяц с огромными потерями против хохлов у которых в основном только 777 и прочий ствольный совковый кал
>РЯЯЯЯЯЯЯ 2 АРМИЯ МИРА НАТУ ВЫЕБЕМ(у которой тысячи летаков и ракет)
Булькни, лахтодырка.
Т.е. даже хохлы могут в 777, а русня может только в говно стреляющее на 10 км меньше, ясно, в долбильню.
Советская доктрина - это рашить ордами танков после опустошающего превентивного ядерного удара.
Вот без ЯО рашить колоннами- это хуевая затея.
Лол, 203 мм реактивной мины из пиона,что летит на 50км делать свинок такими же безногими,как и ты( и мертвыми,как их Бандера) не согласятся с тобой.
Булькни,пидор
>вного ядерного удара
он не имеет смысла.
ТЯО это как удар фаб 3000
если повезет. если не повезет, как фаб 1500
Ты запизделся, Тарасик.
Сами вы не можете даже патрон для автомата сделать.
Беги лучше в фэйсбуке допомоги выпрашивай у добрых еуропейцев, а то клятый Трамп вам подачки на 90 дней перекрыл.
Там смысл нарушить логистику и основной укреп разнести.
В 60-х уже было ясно,что тяо- это не панацея,но в умелых руках эффект явно выше фабирования.
>Количество выпущенных, шт. более 468
Хотя бы 50 осталось на ходу? Зная рашку.
>Тарасик
Слита, лахтодырка.
>Почему Россия не может победить пиндосскую ствольную артиллерию и десяток другой химарсов?
Что значит не может? Натовская арта и даже химарсы выносятся регулярно. Если ты про то, что пынявый ЧОП продвигается со скорость 0.064% Украины в месяц, теряя по сотне солдат в за один коровник, то здесь дело не в НАТОвском вооружении, а в никчёмности пынявого ЧОПа. Замени всё НАТОвское вооружение хохлов на совковое - результат будет примерно тот же. Это в целом довольно неплохо было видно в начале 22 года, когда ещё до поставок топоров и брэдлей, хэкающие селюки попустили пынявыые парадно-потешные войска под Киевом.
Тюльпанов,Пионов,Гвоздик,Акаций с активно-реактивными снарядами больше,чем у натощки ствольной арты,которую неплохо еще пропели,но не успели в количестве наладить производство.
Ибо ноют,что на каждый выстрел свиней прилетает пять от русских,в том числе из-за нехватки стволов.
>пиона
Недостижимое для пынебабве изобретение древней цивилизации. Всё на что способен попытный гений ВПК сейчас - колесная небронированная САУ с потешной дальностью в 24км без автоматической зарядки.
Автомат заряжания
Этого даже в щвятом абасрамсе нет,там нигра или мыкола вместо этого.
Тяжёлые минометы- это лучше,чем их отсутствие. Хоть они из другой эпохи.
Для огневого налета 152 мм есть,та же мальва,если брать новые.
Активно-реактивные снаряды тоже за 50км летят
Хера манямир, ты б ещё в по комментам на реддите ,что целиком на модерации, судил,Мегамозг.
>Этого даже в щвятом абасрамсе нет
Причём здесь танк, ебанутый? Отсутствие автомата в САУ в 2к25 не равно отсутствию его в танке, особенно если благодаря такой автоматике танк анигилируется нахуй после каждого второго дрона
>мальва
>колесная небронированная САУ с потешной дальностью в 24км без автоматической зарядки
>Активно-реактивные снаряды
1) у пынявого ЧОПа их нет
2) КВО в два раза хуже чем у обычных
>древней цивилизации
Совку моченые достались от РИ и не смотря на философские теплоходы их было так много что в расход пускать не стеснялся.
Пидорашке учённые от СССР не достались - те сразу на запад в полном составе съебали.
>и не смотря на философские теплоходы
В котором были одни булкохрусты и фашисты по типу Ильина, и не одного ученого.
Прилеты по свинкам уасами даже на ЛА с 3,5 волонтёрами на все разделы стабильно в день публикуют https://lostarmour.info/news/uas-poz-stepnoy-veter-12403
У Малки скорострельность,как у Цезаря,компановка схожая,но надёжность выше.
УАС != активно-реактивный, дурень. Тем более в случае с пынявым ЧОПом, у которого кроме совковых краснополей на 20км ничего из УАСов нет.
>У Малки скорострельность,как у Цезаря,компановка схожая,но надёжность выше
копиумные безпруфные фантазии
> ТЯО это как удар фаб 3000
Пиздеж. ТЯО может уничтожит маленький город. Фаб 3000 уничтожит полностью здание и взрывной волной заденет часть зданий вокруг.
> 203 мм реактивной мины из пиона, что летит на 50км
А как она вообще в принципе в цель может попасть, если стреляет куда-то вверх и летит целых 50 км? Снаряд неуправляемый, значит скорректировать конечную точку не сможет, а цель за эту минуту полета вполне может сместиться. Получается он может только по стационарным точкам бомбить. Но вся современная армия завязана на концепции мобильного боя и передвижении малых пехотных групп.
В /wm игнор моего вопроса.
В /b сказали, что можно постить только унылое, а неприятное нельзя постить. Сказали неприятное только в специальном загончике пока никто не видит.