Как считаете не заебал ли такой мир или нужен другой мир?
Другой мир - это своего рода "центр Сова" и "центр Э" на весь мир. Причем попущены в таком мире будут все: либералы, зетники, левые, правые, анархисты, авторитаристы.
Любая "шапочность" будет под строгим запретом. Больше нет никакой борьбы идеологий и философий, логосов или чего-то иного.
Также будет проводиться по объединению человечества в один универсальный народ, это значит, что любые отличающиеся религии будут считаться экстремизмом.
Вместо белокурых красивых людей выращиваются мутанты-киборги под нужды нового тоталитарного не идеологического государства.
За любое несовпадение требованиям будет проводиться профилактическая работа с органами правопорядка. Разрешен только один универсальный язык, любые попытки выделиться объявляются экстремизмом. Больше не существует нытья ни леваков, ни пения правых, ни мечетей, ни церквей.
Весь мир построен по образу и подобию своеобразной SCP-базы: в нем солдаты, у которых даже нет каких-то крутых символов, просто повязка с надписью "Сотрудник ПО" (правоохранительных органов) и маленьким флажком будет стоять и следить за контролем.
Государство становится огромной биолабораторией с целью эволюции и контроля человечества.
Другой мир - это своего рода "центр Сова" и "центр Э" на весь мир. Причем попущены в таком мире будут все: либералы, зетники, левые, правые, анархисты, авторитаристы.
Любая "шапочность" будет под строгим запретом. Больше нет никакой борьбы идеологий и философий, логосов или чего-то иного.
Также будет проводиться по объединению человечества в один универсальный народ, это значит, что любые отличающиеся религии будут считаться экстремизмом.
Вместо белокурых красивых людей выращиваются мутанты-киборги под нужды нового тоталитарного не идеологического государства.
За любое несовпадение требованиям будет проводиться профилактическая работа с органами правопорядка. Разрешен только один универсальный язык, любые попытки выделиться объявляются экстремизмом. Больше не существует нытья ни леваков, ни пения правых, ни мечетей, ни церквей.
Весь мир построен по образу и подобию своеобразной SCP-базы: в нем солдаты, у которых даже нет каких-то крутых символов, просто повязка с надписью "Сотрудник ПО" (правоохранительных органов) и маленьким флажком будет стоять и следить за контролем.
Государство становится огромной биолабораторией с целью эволюции и контроля человечества.
Также будет проводиться работа по объединению* фикс
Бамп
Утверждается также о том, что Пыня о том, что захватил Украину по большей части "из прагматических соображений", нежели красивых политико-символических. Это обосновывается тем, что Россия уже угрожала по поводу Украины еще с 90-х, мотивируя это безопасностью от НАТО.
В реальности создается впечатление, что поэтическое смешивается с прагматически-шахматным, а не отдельно друг от друга.
Если бы Пыня действительно хотел создать буфер безопасности - он бы сразу захватил Украину в 2014, проведя конечно перед этим этап оправданий, но думаю Запад бы проглотил это.
Дело скорее было так: Запад, а точнее российский прозападный блок представляется в виде людей с шапками, которые являются своеобразными лизоблюдами в глазах Пыни перед Западом, а далее перед своеобразной Демпартией по большей дела, своеобразным типажом людей, с которыми тяжело спорить.
И ради двух причин: чтобы не проиграть этим силам в последствии и чтобы одержать символическую победу - он захватил Крым в 2014.
В реальности создается впечатление, что поэтическое смешивается с прагматически-шахматным, а не отдельно друг от друга.
Если бы Пыня действительно хотел создать буфер безопасности - он бы сразу захватил Украину в 2014, проведя конечно перед этим этап оправданий, но думаю Запад бы проглотил это.
Дело скорее было так: Запад, а точнее российский прозападный блок представляется в виде людей с шапками, которые являются своеобразными лизоблюдами в глазах Пыни перед Западом, а далее перед своеобразной Демпартией по большей дела, своеобразным типажом людей, с которыми тяжело спорить.
И ради двух причин: чтобы не проиграть этим силам в последствии и чтобы одержать символическую победу - он захватил Крым в 2014.
Далее стратегия Пыни, как мне кажется: Заморозить конфликт в связи с прибытием Трамповских сил в кабинет.
Постоянно напоминать о том, что именно "типаж личности" как у Демократов довел мир ЧУТЬ ЛИ не до начала Третьей Мировой Войны.
Аннексировать значительные территории Украины, но заявить, что там всегда была Новороссия.
Объявить о геополитической победе России, вернуть обратно договора и прописать принципы, что Запад (или хотя бы США) не смотрит мол на Россию свысока.
Требовать снятия санкций в обмен на выгодные условия.
Рассказывать истории, что Демпартия развязала кровавую войну между славянами и что вообще на самом деле Азов - были храбрыми ребятами.
По сути Пыня - такая же фигура как Зеленский или Рейган, это не прямо "киборг" т.к таких не бывает, это скорее одновременно и политик, поэт, картежник и философ.
Далее будет готовиться почва для новых войн и конфликтов "шапочников с шапочниками".
Постоянно напоминать о том, что именно "типаж личности" как у Демократов довел мир ЧУТЬ ЛИ не до начала Третьей Мировой Войны.
Аннексировать значительные территории Украины, но заявить, что там всегда была Новороссия.
Объявить о геополитической победе России, вернуть обратно договора и прописать принципы, что Запад (или хотя бы США) не смотрит мол на Россию свысока.
Требовать снятия санкций в обмен на выгодные условия.
Рассказывать истории, что Демпартия развязала кровавую войну между славянами и что вообще на самом деле Азов - были храбрыми ребятами.
По сути Пыня - такая же фигура как Зеленский или Рейган, это не прямо "киборг" т.к таких не бывает, это скорее одновременно и политик, поэт, картежник и философ.
Далее будет готовиться почва для новых войн и конфликтов "шапочников с шапочниками".
Без шапки. Это — КОБ (концепция, оппозиционная Библии).
И где утверждается об этом?
Имеется ввиду, где это было написано.
>Утверждается также о том, что Пыня о том, что захватил Украину по большей части "из прагматических соображений", нежели красивых политико-символических. Это обосновывается тем, что Россия уже угрожала по поводу Украины еще с 90-х, мотивируя это безопасностью от НАТО.
В реальности создается впечатление, что поэтическое смешивается с прагматически-шахматным, а не отдельно друг от друга.
Если бы Пыня действительно хотел создать буфер безопасности - он бы сразу захватил Украину в 2014, проведя конечно перед этим этап оправданий, но думаю Запад бы проглотил это.
Дело скорее было так: Запад, а точнее российский прозападный блок представляется в виде людей с шапками, которые являются своеобразными лизоблюдами в глазах Пыни перед Западом, а далее перед своеобразной Демпартией по большей дела, своеобразным типажом людей, с которыми тяжело спорить.
И ради двух причин: чтобы не проиграть этим силам в последствии и чтобы одержать символическую победу - он захватил Крым в 2014.
пякин не имеет никакого отношения к КОБ
КОБ всегда выступал и выступает против путина и шойгу
Пусть OP скажет.
А? Я имею ввиду, что ватники и Пыня так пытаются с серьезным видом отослаться на анти-нАТОвскую риторику еще в 90-е, как будто бы все дело "в чем-то серьезном, там в архивах спецслужбах все написано, все вычислили".
Также не только ватники, но и российские исследователи с запада пытаясь найти рациональное тоже отсылаются на это, будто бы дело в "каких-то серьезных прагматических резонах".
Одно из всплывающих мнений, короче, в обществе.
Мое же мнение: Пыня это фигура вроде Рейгана, тут важно учитывать связь "логики шапок".
https://warontherocks.com/2022/01/putins-wager-in-russias-standoff-with-the-west/ - статья военного аналитика про возможные причины новой анти-украинской войны в России перед вторжением 2022 (частое упоминание проблем с НАТО)
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nato-75-russia-programs/2024-07-09/nato-russia-charter-1997-was-forced-step-said - статья про отношение России к НАТО в 1997
https://www.revistaejercitos.com/focus/conflictos/crisis-de-ucrania-crisis-de-europa/ - военная статья на серьезных щах до вторжения 2022 что возможная причина войны будет из-за отношений НАТО и России
Кидать видео где Пыня с важным видом отсылается к проблемам с НАТО из-за Украины не буду, вы их видели.
То есть существует в обществе мнение, будто действия Пыни продиктованы какими-то там супер-военными хитрыми компьютерными соображениями, а не политическими соображениями.
Будто реальная политика - это как в аниме и фильмах Круглый Стол, где сидят важные военные стратеги и думают над политикой непредвзято и здраво. Ну или круглый стол, где могут конечно волноваться, но придумывать поспешно планы.
Я думаю в конечном итоге решения принимает не нечто круглое и не исходя из каких-то непредвзятых соображений.
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nato-75-russia-programs/2024-07-09/nato-russia-charter-1997-was-forced-step-said - статья про отношение России к НАТО в 1997
https://www.revistaejercitos.com/focus/conflictos/crisis-de-ucrania-crisis-de-europa/ - военная статья на серьезных щах до вторжения 2022 что возможная причина войны будет из-за отношений НАТО и России
Кидать видео где Пыня с важным видом отсылается к проблемам с НАТО из-за Украины не буду, вы их видели.
То есть существует в обществе мнение, будто действия Пыни продиктованы какими-то там супер-военными хитрыми компьютерными соображениями, а не политическими соображениями.
Будто реальная политика - это как в аниме и фильмах Круглый Стол, где сидят важные военные стратеги и думают над политикой непредвзято и здраво. Ну или круглый стол, где могут конечно волноваться, но придумывать поспешно планы.
Я думаю в конечном итоге решения принимает не нечто круглое и не исходя из каких-то непредвзятых соображений.
То есть все соединяется в одно.
Дело не в том, что "НАТО как-то угрожает России".
И дело не только в том, что Пыня просто совок, желающий вернуть СССР 2.0.
Тут все накладывается друг на друга.
Пыня, желая стать легендарным и популярным и долгоживущим лидером, пошел на авантюры, у этой авантюры всегда имелась определенная "шапочная логика", вместе с тем выраженная в действительной материальности в виде реальных военных, человеческих и экономических сил России и Запада и подписанных договоров с ними.
То есть по сути дела когда российская пропаганда описывает Зеленского, то на самом деле Пыня - это и есть ориджинал Зеленский.
Дело не в том, что "НАТО как-то угрожает России".
И дело не только в том, что Пыня просто совок, желающий вернуть СССР 2.0.
Тут все накладывается друг на друга.
Пыня, желая стать легендарным и популярным и долгоживущим лидером, пошел на авантюры, у этой авантюры всегда имелась определенная "шапочная логика", вместе с тем выраженная в действительной материальности в виде реальных военных, человеческих и экономических сил России и Запада и подписанных договоров с ними.
То есть по сути дела когда российская пропаганда описывает Зеленского, то на самом деле Пыня - это и есть ориджинал Зеленский.
Неважно какой бред и в каком количестве вписан в идеологию, важна прежде всего его "шапковость" - наличие яркого термина с окончанием на "-изм": коммунизм, консерватизм, фашизм. Важны наличие гимнов, флагов, символов и так далее.
И важен его цвет в палитре цветов, характеризируя его своеобразную позицию в спектре таких же бессмысленных идеологий "с шапками и цветом".
Идеологическую шапку выбирают по рандомным личностным качествам и считают, что ношение такой шапки - уже само по себе легитимное политически осознанное действие, хотя осознанности там зачастую не существует.
Не нравится человеку манипуляции моралью - он начинает ненавидеть "леваков" и не только ненавидит их, но и надевает шапку "правый".
Возможно, леваками зачастую становятся даже не из-за того, что человек понимает что такое капитализм, а ему как бы мерещится, что раз он живет в несправедливой системе "богач/бедный" и существуют полит. лагеря, то этот самый богач - он по определению "правый", то бишь поддерживает ницшеанство в самом ужасном виде и хочет, чтобы бедный как можно больше страдал. Его пугает образ некоего правого гиганта с шапкой "я ненавижу всех жалких, я буду жестко буллить и угнетать", они считают это и есть суть "правой системы", выраженной в капитализме. Даже не сами экономические отношения, сколько "шапочный несправедливо оправдывающий дух", который летает вокруг этого.