Почему всякие Медузы и Афишы форсят Борисова с 2019-21?
Как я понимаю, он близок к их тусе, всяких Берковичей и Роднянских, но вроде бы после 2022 ничего резкого в сторону России не говорил? С ним будет как с Прилепиниым, или лет через 15-20 уедет отсюда и будет матку рубить о режиме?
п. с. Он слабый актер и его роль в Аноре непримечательная
Как я понимаю, он близок к их тусе, всяких Берковичей и Роднянских, но вроде бы после 2022 ничего резкого в сторону России не говорил? С ним будет как с Прилепиниым, или лет через 15-20 уедет отсюда и будет матку рубить о режиме?
п. с. Он слабый актер и его роль в Аноре непримечательная
Жалко что Сокара по английски зовут Seker, а на картинках вообще статуя Птаха
Зафиксирован пiдрыв Мыколы
Такова их судьба, кекек. "Анора" херня, на мой взгляд, но подрывом прилагательное пердаков очень доволен, это шоу интересней самого фильма.
Анора годнота
Это японка какая-то
Без какого-то негатива к Борисову как к человеку, как актер не сильно нравится. Всегда одна и та же роль простого рюзге парня, быдло на вид, но с широкой душой. Стереотипное представление, но видимо вестернам норм. В Аноре работа Эйдельштейна куда интереснее, по мне. Пусть он и не способен даже игру на геймпаде изобразить.
А упоминать в связи с тем что просто хорошо сыграл и получает награды по всему миру уже не катит?
Опыт вывода людей на площадь у него имеется
Эх, жаль, что "Жизнь Чака" не номинировали, определенные предпосылки к этому были.
Год мюзиклов.
Ну и как с такими ёблами выдвигать фильм на оскар?
Ну ты же Борисова выдвинул и ничего.
Ясненько
Марк вообще хуёво в аноре играл имхо
А вот тян хорошо
А может все актеры хорошо играли разной степени долбоебов?
А ведь Оскар не стал хуйней в последние годы, а всегда ей был
Я люблю кино, мне нравится разное кино. Но не нравится конвейерная параша и когда артхаус переходит в ебанизм. Первая Дюна мне понравилась, но я очень скоро о ней забыл. Но в тот день, когда я смотрел Дюну 2 в аймаксе (за день предварительно пересмотрев первую часть дома в 4к и 5.1), то примерно через полчаса, когда уже начался движ у Харконненов на планете, у меня ебало настолько до пола откинулось, что я взахлёб смотрел и охуевал, у меня больше половины колы осталось в стакане после финальных титров. Такого не было никогда. И потом ещё полчаса меня буквально потряхивало от кайфа, шёл до дома как зомби, тян сказала что я слишком впечатлительный, а дома я въебал саундтрек из Дюны и читал лор вселенной до ночи. Я ощутил в тот день ту магию кино, которая прежде на цыпочках подбиралась ко мне за спиной, а тут обрушилась сверху как ночной летний ливень. И я ощутил экстаз, блядь! Учитывая, что Вильнёва побрили с номинацией на режиссуру, если Дюна не получит лучший фильм - я ебал в рот всех ебаных кинокритиков, киноакадемию эту ебаную и ублюдский скотопарашный голливуд. Может не под нужным лейблом сняли? Или чё, блядь?!
И всегда в номинациях есть хорошие фильмы. Каждый год без исключений. За всю историю премии в каждый год можно найти три, четыре, пять и более хороших фильмов. И в ОП-посте указаны минимум три хороших фильма.
На Оскаре всегда половина фильмов была хуетой о которой забывают через год. Например если взять 90-е на которые любят многие наяривать, то в 92 и 93 году, рядом со всякими Молчаниями Ягнят, Терминаторами и Списком Шиндлера среди лидеров по номинациям были мыльные оперы, названия которых вряд ли кто-то вспомнит не гугля.
> половина фильмов была хуетой
Хуясебе выборка. Да это высочайший процент для подбора хорошего фильма при поиске, что бы посмотреть. То есть, среди номинантов Оскара целая половина фильмов не хуета, а значит шанс найти хороший фильм куда выше, чем брать рандомный фильм из всех подряд выходящих ежегодно фильмов.
Ты не прав слегка.
В киноакадемиках прошареные черти и действительно уж, не дураки сидят.
Ты не заскочешь в решалы оскаровские на шару, как один полковник в президенты.
Бывает конечно, они иногда лажают, но в массе своей - оскаровские кино - очень хорошее кино. Я конечно говорю и о претендентах.
>В киноакадемиках прошареные черти и действительно уж, не дураки сидят.
А при чем здесь эти два долбоеба к киноакадемии?
Ты совсем у мамы кретин?
Пердёж, на этом кадре киноакадемик Уилл Смит бьёт по лицу киноакадемика Криса Рока.
>Ты совсем у мамы кретин?
Пердёж, ты если чего не знаешь, лучше спроси вежливо. Необязательно быть таким тревожно-агрессивным дурачком.
Один вышел в ноябре 2001, второй в сентябре, но годом позже.
Ты гугли сначала, откись полудурошная.
Чё ты несёшь, дура тиктоковая?
Криса Рока пригласили в эту дегенератскую академию только в 2014-м - https://web.archive.org/web/20140915095828/https://www.oscars.org/press/pressreleases/2014/20140626.html
Уилл Смит добровольно выписался из дегенератской академии аккурат после того, как уебал коллеге-нигеру прямо во время дегенератской академической церемонии - https://variety.com/2022/film/news/will-smith-resigns-academy-oscars-slap-chris-rock-1235221041/
Да и похуй вообще, когда они вписались-выписались. Ты же сам сказал, что они дегенераты, и что в киноакадемиках дураков нет, хуй ли ж ты жопой начал вилять на ходу, обрыган? Обосрался - обтекай, уёбище тупорылое.
>Ты гугли сначала
Пиздец, одноизвилинная уёба гуглить не умеет в принципе, пади спросила чат-гпт, чат-гпт выдал уёбе порцию фантазий, и уёба на основе этих фантазий вонять вздумала, тряпка обоссанная.
Ну я утрировал да, наверно половина это хороший результат если брать основные номинации. Я скорее имел ввиду что Оскары где большая часть фильмов были какими-то условными "шедеврами" и принятыми хорошо зрителями, которые популярны до сих пор, на которые ссылаются. Наверно если и были такие Оскары то крайне мало.
Да, я не так выразился. Даже те примеры что я привел это не плохие фильмы однозначно - они хороши технически, они интересны, там хорошая игра актеров. Но это вот это дурацкое клише "оскаровский фильм" - да фильм обладает достаточным качеством чтобы быть номинантом но потом он просто как бы не особо нужен. После просмотра таких фильмов будто ты не особо что приобрел - они или не актуальны, или не несут чего-то нового в плане идей или постановки, хоть чего-то, они не могут вызвать эмоции. Ты посмотрел возможно задумался на вечере а потом вспомнишь этот фильм только когда случайно о нем всплывет новость какая-то, ты вряд ли его порекомендуешь если тебя попросит кто-то. Наверно я в этом смысле.
Люся, вызывай на хуй дурку.
Тут у маминой принцессы истерика.
Тише , скот ебаный, не кричи так.
>Мам, я ему ответил! Я сохранил лицо, мам!
Я даже вижу тебя долбоеба , с выпученными глазами и трясущимися веточками гуглящего эту поебень. Лол. Вот ты долбоеб мамин. Говорю тебе - вышли из академии.
А если серьезно хуесос необразованный - Я повторю вопрос - какое отношение имеют эти люди к академикам имеющим право голоса? А? Ебанашка? Гугли, блядь правильно, мамин хуй.
И потом , как можно уронить или же потерять лицо на анонимном форуме?
Наверно , если ты мамин дегройд - затворник, с невысоким коэффициентом интеллекта, коим ты являешься, то можно. Лол.
Пердёж, ну хорош уже рваться. Понимаю, больно, очень больно, но оба нигера на момент пощёчины были киноакадемиками с правом голоса. Я ведь, в отличие от тебя, ссылки на пруфы предоставил. Будь добр: зашей свой разорванный зад и в следующий раз будь умнее/мудрее - проверяй данные, выданные тебе чатом-гпт.
Нет. Они не имели права голоса. Не нужно передёргивать. Твои маняпруфы не подтверждают это.
Ещё вопрос - ты все ещё краснеешь от твоего единственного и неудачного разговора с одноклассницей, что в школке произошел? Или держишь лицо?
>Мам, я снова его уделал! Я у тебя самый умный, а они все мне завидуют, как ты и говорила.
Припадочный .
Я вот спросил ai Google и гуглить не надо.
Все члены Академии кинематографических искусств и наук (AMPAS) имеют право голоса на премии "Оскар". Это означает, что тысячи профессионалов киноиндустрии, от актеров и режиссеров до монтажёров и художников по костюмам, участвуют в этом процессе.
Теперь знаю-все имеют право голоса.
Делает ли это оскаровские фильмы хуже? Нет.
Ебанул по лицу - и сразу непрофи, тоже нет.
Вернёмся в начало- к чему эта фотка со шлепком по ебаоу?
> у меня больше половины колы осталось в стакане после финальных титров. Такого не было никогда.
Уровень рецензии - мое почтение
Так ты Гоблинский подсос.
Что ж ты сразу не сказал. Я бы время не тратил.
Так а на Дюну нужна рецензия, ёпта? Я просто подметил, что уровень кайфа от просмотра настолько зашкаливал, что я забыл о существовании реального мира вокруг - об этом ёбаном стакане, о других людях, даже про тян свою забыл. Мне кажется, что каждый режиссёр к этому стремится, чтобы зритель полностью погрузился в фильм. Сегодня вот посмотрел Субстанцию. С хуя ли её на лучший фильм номинируют? Да, картинка классная, интерьеры в безвременье, молчаливые кадры, гротеск, актеры хороши, особенно когда Мур размазывает себе косметику по ебалу. Но факт в том, что все эти клёвые позаимствованные приёмчики там с целью примазать тупорылый бодипозитивный посыл режиссерки этой ёбаной. И если час-полтора ты немного в ахуе и начинаешь задумываться о таких вещах как здоровье, питание, внешность, что годы не вернуть и надо позаботиться о будущем и жить в настоящем, что не надо гнаться за картинкой, но и хуй забивать на себя тоже не надо. То потом это скатывается в шизоидную артхаусную гиперболизацию и ты думаешь, что они там нюхали? И под конец, когда в зал полился фонтан крови, когда ей отрубили стойкой микрофона башку, я прям в голосяндру заржал. Это настолько хуёво, что немного хорошо. И уже в продолжение этого залитые кровью стены коридора и сценка с оттиранием лужи крови со звезды поставили точку и выглядели логично. Но это не отменяет, что хуева феминистка, пусть и с некоторыми талантами, замахнулась на глубокий смысл и обосралась, скатившись в ебучий бодипозитив и ложное "принятие себя". Я уж не говорю про логические дыры в сюжете. Завтра буду смотреть Конклав.
> подметил
Ты подмечатель?
> Завтра буду смотреть Конклав.
Хехе, отпишись потом позязя.
Я вот про Субстанцию с тобой согласен, даже интересно, что ты про Хуеклав напишешь.
Сразу спойлерну - там сюрприз будет повесточный.
Держите моё мнение про "Конклав".
Настраивался на политический криминальный триллер. Думал, что в финале ожидает разгадка, где все мутные кардиналы и теракты являются звеньями одной грёбаной зловещей многоходовочной цепи по приходу на престол Ватикана какого-нибудь очередного Родриго Борджиа. Но всё обернулось фарсовым пшиком, не стоящим выеденного яйца. Как гласит народный фразеологизм "Замах на рубль, удар на копейку".
>📣 Лучший фильм:
>• «Анора»
>• «Бруталист»
>• «Дюна: Часть 2»
>• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
>• «Конклав»
>• «Мальчишки из «Никеля»»
>• «Никому не известный»
>• «Субстанция»
>• «Эмилия Перес»
>• «Я всё ещё здесь»
Подборка кала
📣 Лучший фильм:
• Дом у дороги 2024
Просто ерунда по сравнению с оригиналом.
Оригинал кал для девочек.
Оригинал – хуйня для быдла.
А Широко шагая 2004?
Оригинал и хорош что это кал. Он настолько хуевый и нелепый что шедевр. А ремейк какой-то попытались серьезным фильмом сделать - и обычная хуета вышла.
> А ремейк какой-то попытались серьезным фильмом сделать
С чего ты это взял? Он вне всякого сомнения и создавался, как стебалово и фарс. С этой целью и приглашён МакГрегор. А вот пафосное тупое ебало Патрика Суэйзи как раз всерьёз было расчитано на текущих с него девочек. В том и прикол, что оригинал пытался быть серьёзным, а ремейк не пытался.
в чём прикол форса Аноры? Проститутка говна вышла замуж за ссаное быдло из постсовка. Почему этот кал кому-то может быть интересен к просмотру.
Я же говорю первый фильм хуевый и нелепый и от этого смотрится очень весело потому что они его снимали как серьезный фильм. Что злодей какой-то серьезный чел якобы в фильме. А в ремейке видно что злодей какой-то клоун потому что они его серьезно снимали типа якобы смешным.
То есть это как делать ремейк Комнаты зная что это хуевый фильм и пытаться намеренно повторить хуевость.
Злая - ну и дерьмо пиздец, как такое в номинации попадает вообще? Откуда такие рейтинги высокие? Весь фильм герои кринжово пляшут и поют. Сюжет - обычная пережёванная тысячу раз сказка. Объясните.
Посмотрел Анору (Конклав следующий на очереди). В целом, неплохой фильм, я даже поставил 8 на кинопоиске, я всегда немного завышаю оценку фильмам, о которых не пожалел, что посмотрел, чтобы незримо направить киноиндустрию в нужное русло. Знаю, что моя оценка это капля в море и нахуй никому не нужна, но это своего рода гражданский долг для того, кто не хочет смотреть на ебучие высеры, которые расплодились в последнее десятилетие. Чисто для самоуспокоения.
Короче, фильм ненапряжный. Шлюха подбешивает с самого начала, отыграла хорошо. Она сыграла шлюху, какой должна быть шлюха (ой, извините, эскортница). Наглая, не обязательно супер красивая, но с какой-нибудь изюминкой во внешности, самоуверенная дэвочка, которая верит что всего сама добилась. Но её хрустальные мечты рушатся, когда предсказуемо безответственный пиздюк оказывается безответственным пиздюком. Натужно выглядят её попытки управлять пиздюком и настроить его на сепарацию, но родителей он боится больше, чем "любит" её. Да и на что она рассчитывала? Что они будут счастливы до гроба, хотя пиздюк сразу же убегает из дома и уже лобызается с другой шлюхой в стрипухе, пока его ищут? Ну да ладно, она до последнего пытается выжать что-то из ситуации, и раз принца не получилось заполучить, так хоть 10 косых бачинских рублей урвёт. В принципе, молодец, заработала. Фильм на 70% сделали для меня армяне и Юра Борисов. Их методы ведения дел вызывают улыбку, причем веришь, что будь это всё в реальности, то они бы себя именно так и вели. Отмечу неплохую картинку. Элемент драмы тут только один - адекватное восприятие реальности, констатация того факта, что шлюха остаётся шлюхой и в жизни сказок не бывает. И последняя сцена это раскрывает. Относясь к Игорю с лёгким флёром презрения всё это время, она обесценивает его слова и действия весь фильм, даже когда уже всё кончено, но всё таки уступает своей природе и лезет на хуй к молчаливому русскому гопнику. Так почему же она остановила его? Моя интерпритация такая - даже будучи на хуе, она думает о том, что ей не по статусу ебаться с гопником, а когда он в порыве страсти берёт её за лицо, когда открывается серьёзность его чувств к ней, ей становится противно от его чувств. Она не хочет любить, она хочет играть в любовь. И в этот момент ей становится противно от самой себя, отчего и заливается слезами. Её единственный актив - это её пизда, как и у сотен миллионов девушек по всему миру. Но пизда - это не гарантия счастья. Вот и весь драматический посыл этого фильма. Ни больше, ни меньше. Мне фильм понравился, но я не понимаю, что он делает в номинации лучших фильмов на Оскар? Реально больше нихуя не наснимали за год?
Понял. Принял. Впрочем, быдло носится с первым фильмом, не въезжая в его комичность, не с высокой позиции "так плохо, что хорошо".
>📣 Лучший анимационный фильм:
>• «Головоломка 2»
>• «Дикий робот»
>• «Мемуары улитки»
>• «Поток»
>• «Уоллес и Громит: Самая дикая месть»
:(
> «Поток»
Я свой выбор сделал. Все премии этому фильму.
>пизда - не гарантия счастья
>Вот и весь посыл этого фильма
>поставил 8 на кинопоиске
>Я всё ещё здесь
>Никому не известный
>Бруталист
>Мальчишки из «Никеля»
Смотрел кто? Годнота?
Из этого списка, я бы только Бруталиста посмотрел.
Дюна это два огрызка, которые должны быть одним фильмом.
>215 мин
Или не посмотрел бы.
Охуенно же. Анкат джем.
Глянул Анору, скукожился от кринжа. Знаю, что Шончик любит рассказывать охуительные истории про всякого рода шалав, но... блин. Калифорния была душевней, и там был Дефо. А тут актёрский состав так себе, и история дешёвка. Мальчик хорошо сыграл дуралея-зумерка с гиперактивностью.
Но зачем ЕТО выдвинули на премию?
Но зачем ЕТО выдвинули на премию?
> Калифорния
Флорида, дебил. Калифорния на другом побережье в противоположном конце США. Это как Петербург с Владивостоком перепутать.
Там такая драма вокруг трансопараши, пиздец. В Мексике бунтуют потому, что Одиар написал сценарий на французском и литералли перевел через гугл, так что получилась какая-то надмозговая хуйня. При этом он даже не отдал почекать эту тарабарщину Свит бэйби инк. или кто там у них проверяет сценарии в Парижах. Плюс ужасное произношение у актеров, особенно у Гомес. Дед начал извиняться, но при этом несет какую-то хуйню про то, что "испанский это язык угнетенных и нищих" и еще сильнее себя зарывает. Какая-то трансуха из Мексики сняла пародию про лягушатников Johanne Sacreblu с мимами и багетами. Потом трун на ГГ что-то спизданул про Фернанду Торрес (по правилам Оскара вообще запрещено пиздеть про других номинантов), бразильцы бомбанули и нашли его старые твиты, где он нехорошо отзывается о самой мирной религии и швитом ниггере Флойде. Шансы на победу этой хуйни все меньше и меньше. Там уже не одни полоумные старики в академии как 10 лет назад, молодежь точно не будет за это голосовать.
Не перепутал, а забыл, не стукай.
Географическая честь заокеанского барена защищена.
Эмилия Перес годный фильм так-то. Ссал в рот всем тупорылым хейтеркам, которые не смогли оценить оригинальность и нюансность подхода режиссера к теме. И как мюзикл очень хороший.
Вечером буду смотреть эту вашу Василису Электрофорез. Мюзиклы не люблю, но тут вроде кринжа отборного насыпали, мб хоть посмеюсь. #ПИНУС ТУ ВАЖАЖА ЕБОМБЕ
Вряд ли Юра возьмёт, обычно тот кто побеждает в глобусе побеждает и в оскаре. Я думаю вероятность низкая очень
Ну я не говорю что это высокая позиция. Я сам фильм посмотрел недавно. Но я видел много боевиков тех времен и этот фильм просто какой-то тестостероновый абсурд. Он буквально как Заряженное оружие или Голый пистолет только без намеренных шуток и гэгов. Ну меня это позабавило, плюс вот это атмосфера американской глубинки делает все еще более безумным. А ремейк выглядит как очередной фильм со Стетхэмом. Это не плохо, но это просто другое.
Ремейк и задуман комично в отличие от оригинала. По итогам имеем две комедии.
Вчера таки посмотрел Конклав. Эффект от финального твиста был похож на эффект от шизы, которая была в конце Субстанции. Я их всех маму рот ебал, блядь! Сняли отличный фильм про ветхую папскую бюрократию и интриги людей, которые сами не уверены во что верят. И в конце дико обдристали, для надежности вылив сверху кадушку забористого говна. ООО БОЖЬЕ ЧУДО БЛЯТЬ ЕГО ПОСЛАЛ БОГ ПАПА ВСЕ ЗНАЛ ЭТО БЛАГО ЛЮДСКОЕ!!!1 Это просто пиздец какой-то. Следующий на очереди Бруталист или родмуви про евреев.
По бруталисту жди аж 25 февраля. Не знаю , ну твист как твист , линия с негром и его любовницей из Конго показалась мне нелепее.
Посмотрел Анору и я давно так не выпадал, армяни дали джазу
Борисов хорош, но это не Мэттью в волке , не понял такого хайпа его, он просто кайф в тему
А вот Майки сыграла ахуенно, ей Оскар думаю и дадут
Найс так перепало русскому Шаламе, они ведь там как я понял реально ебались просто раз 15
Борисов хорош, но это не Мэттью в волке , не понял такого хайпа его, он просто кайф в тему
А вот Майки сыграла ахуенно, ей Оскар думаю и дадут
Найс так перепало русскому Шаламе, они ведь там как я понял реально ебались просто раз 15
> хорош
Слово-индикатор тупорылого скота. Хорош употреблять это уебанское словечко, быдло.
Сейчас бы художественную ценность произведения мерить лишь количеством потрахушек в кадре. Фу.
>хорош
>Слово-индикатор
То есть:
>давно так не выпадал
>кайф в тему
>Найс перепало
Это для тебя не индикатор?
📣 Лучший фильм:
• «Анора»
• «Бруталист»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Мальчишки из «Никеля»»
• «Никому не известный»
• «Субстанция»
• «Эмилия Перес»
• «Я всё ещё здесь»
📣 Лучшая режиссура:
• Шон Бэйкер — «Анора»
• Брэйди Корбет — «Бруталист»
• Джеймс Мэнголд — «Никому не известный»
• Жак Одиар — «Эмилия Перес»
• Корали Фаржа — «Субстанция»
📣 Лучшая мужская роль:
• Эдриан Броуди — «Бруталист»
• Колман Доминго — «Синг-Синг»
• Себастиан Стэн — «Ученик. Восхождение Трампа»
• Рэйф Файнс — «Конклав»
• Тимоти Шаламе — «Никому не известный»
📣 Лучшая женская роль:
• Карла София Гаскон — «Эмилия Перес»
• Деми Мур — «Субстанция»
• Майки Мэдисон — «Анора»
• Фернанда Торрес — «Я всё ещё здесь»
• Синтия Эриво — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
📣 Лучшая мужская роль второго плана:
• Юра Борисов — «Анора»
• Киран Калкин — «Настоящая боль»
• Эдвард Нортон — «Никому не известный»
• Гай Пирс — «Бруталист»
• Джереми Стронг — «Ученик. Восхождение Трампа»
📣 Лучшая женская роль второго плана:
• Моника Барбаро — «Никому не известный»
• Ариана Гранде — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• Фелисити Джонс — «Бруталист»
• Изабелла Росселлини — «Конклав»
• Зои Салдана — «Эмилия Перес»
📣 Лучший оригинальный сценарий:
• «Анора» — Шон Бэйкер
• «Бруталист» — Брэйди Корбет, Мона Фастволд
• «Настоящая боль» — Джесси Айзенберг
• «Субстанция» — Корали Фаржа
• «5 сентября» — Тим Фельбаум, Мориц Биндер, Алекс Дэвид
📣 Лучший адаптированный сценарий:
• «Конклав» — Питер Строгэн
• «Мальчишки из «Никеля»» — РаМелл Росс, Джослин Барнс
• «Никому не известный» — Джей Кокс, Джеймс Мэнголд
• «Синг-Синг» — Клинт Бентли, Грег Кведар, Кларенс Мэклин, Джон Уитфиллд
• «Эмилия Перес» — Жак Одиар, Тома Бидеген
📣 Лучший международный фильм:
• «Девушка с иглой» — Дания
• «Поток» — Латвия
• «Семя священного инжира» — Германия
• «Эмилия Перес» — Франция
• «Я всё ещё здесь» — Бразилия
📣 Лучший анимационный фильм:
• «Головоломка 2»
• «Дикий робот»
• «Мемуары улитки»
• «Поток»
• «Уоллес и Громит: Самая дикая месть»
📣 Лучшая операторская работа:
• Джарин Блашке — «Носферату»
• Поль Гийом — «Эмилия Перес»
• Лу Кроули — «Бруталист»
• Эд Лахман — «Мария»
• Грег Фрэйзер — «Дюна: Часть 2»
📣 Лучший оригинальный саундтрек:
• Крис Бауэрс — «Дикий робот»
• Фолькер Бертельманн — «Конклав»
• Дэниэл Блумберг — «Бруталист»
• Стивен Шварц — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• Camille, Клеман Дюколь — «Эмилия Перес»
📣 Лучшая песня:
• "El Mal" — «Эмилия Перес»
• "The Journey" — «Батальон 6888»
• "Like a Bird" — «Синг-Синг»
• "Mi Camino" — «Эмилия Перес»
• "Never Too Late" — «Элтон Джон: Никогда не поздно»
📣 Лучший монтаж:
• «Анора»
• «Бруталист»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучшее художественное оформление:
• «Бруталист»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Носферату»
📣 Лучший дизайн костюмов:
• «Гладиатор 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Никому не известный»
• «Носферату»
📣 Лучшие визуальные эффекты:
• «Быть лучше: История Робби Уильямса»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Планета обезьян: Новое царство»
• «Чужой: Ромул»
📣 Лучший грим и причёски:
• «Другой человек»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Носферату»
• «Субстанция»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучший звук:
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Дюна: Часть 2»
• «Никому не известный»
• «Дикий робот»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучший документальный фильм:
• «Дневники чёрного ящика»
• «Нет другой земли»
• «Саундтрек к восстанию»
• «Сахарный тростник»
• «Хрустальная война»
📣 Лучший короткометражный анимационный фильм:
• «В тени кипариса»
• «Магические конфеты»
• «Прекрасные люди»
• «Фу!»
• «Wander to Wonder»
📣 Лучший короткометражный игровой фильм:
• «Ануджа»
• «Последний рейнджер»
• «Человек, который не мог молчать»
• «Чужак»
• «Я не робот»
📣 Лучший короткометражный документальный фильм:
• «Единственная девушка в оркестре»
• «Инструменты бьющегося сердца»
• «Инцидент»
• «Смерть в цифрах»
• «Я готов, начальник»