Ответы: >>58963431, >>58963471, >>58963509, >>58963587, >>58965289, >>58967609, >>58968451, >>58971394
Типичная путинская шизофрения
Нихуя себе базанул краснов.
Но есть проблема, он был шестеркой у гитлера и был против русских и еврейских.
Русские еврейские и новиопские - один народ. Израиль и РФ должны обьединиться против ХАМАС и украины.
Зеленский наш слон? Да, ведь он уложил в могилы миллионы тарасов и мыкол, черноземы будут колоситься русским зерном над усраинзгими могилами.
Краснов, что ж ты, под немцев то лег? Гнида. А мог быть бы как Деникин не запачкав руки доживать в почёте.
Но есть проблема, он был шестеркой у гитлера и был против русских и еврейских.
Русские еврейские и новиопские - один народ. Израиль и РФ должны обьединиться против ХАМАС и украины.
Зеленский наш слон? Да, ведь он уложил в могилы миллионы тарасов и мыкол, черноземы будут колоситься русским зерном над усраинзгими могилами.
Краснов, что ж ты, под немцев то лег? Гнида. А мог быть бы как Деникин не запачкав руки доживать в почёте.
Это как раз противники Путина пишут
А. И несмотря на то, что Краснов люто ненавидел социалистов, по факту в его утопической России получился всё равно социализм, просто с царём во главе.
> националисты дебилы?
Даже добавить нечего
> националисты
> против фюрера
А если серьёзно то тема допетровской руси мягко говоря табуирована была, сейчас восстановить достоверно информацию мы не можем.
Известно что русские не были не европейцами не азиатами в традицонном смысле слова. Русские это автохтонный народ вроде эскимосов или маори, так же как эскимосов и маори нас колонизировали иноземцы - сначала скандинавы, потом монголы, потом европейцы.
Бомбардир Петрус Михайлофф сверг законного царя ионанна второго (формально числился его младшим братом) и стал императором всероссийским... чем он ещё известен? тем что служил на английском флоте (голландия и англия тогда была одной страной) говорил на голландском языке, правильно кстати петербурХ, по голандски. оттуда же у нас флот (влоот) полундра (vаn оndеrеn) и прочие заимствования. Петрус во главе с чвк захватил москву, а потом в интересах швеции завоевал россию.
В северной войне погибло 20% населения россии, россия выплатила ДАНЬ швеции а шведские земли - ингерманландия, лифляндия стали метрополией над россией, куда из московской колонии везли крепостных рабов чтобы на болоте строить петербурХ и вывозить зерно и пеньку в англию.
Какие вам ещё нужны доказательства что швеция завоевала россию? Ну например главный рузский национаглист Врангель - этнический швед. Главный революционер Бланк - на половину швед. В швецию вывезли золото РИ (паравозная афера, гугли) в швеции находятся коды запуски российских ракет (боеголовки тоже, как видим на орешнике боеголовки не было о чем даже генштаб не знал).
Ответы: >>58963668, >>58965314, >>58966146
Известно что русские не были не европейцами не азиатами в традицонном смысле слова. Русские это автохтонный народ вроде эскимосов или маори, так же как эскимосов и маори нас колонизировали иноземцы - сначала скандинавы, потом монголы, потом европейцы.
Бомбардир Петрус Михайлофф сверг законного царя ионанна второго (формально числился его младшим братом) и стал императором всероссийским... чем он ещё известен? тем что служил на английском флоте (голландия и англия тогда была одной страной) говорил на голландском языке, правильно кстати петербурХ, по голандски. оттуда же у нас флот (влоот) полундра (vаn оndеrеn) и прочие заимствования. Петрус во главе с чвк захватил москву, а потом в интересах швеции завоевал россию.
В северной войне погибло 20% населения россии, россия выплатила ДАНЬ швеции а шведские земли - ингерманландия, лифляндия стали метрополией над россией, куда из московской колонии везли крепостных рабов чтобы на болоте строить петербурХ и вывозить зерно и пеньку в англию.
Какие вам ещё нужны доказательства что швеция завоевала россию? Ну например главный рузский национаглист Врангель - этнический швед. Главный революционер Бланк - на половину швед. В швецию вывезли золото РИ (паравозная афера, гугли) в швеции находятся коды запуски российских ракет (боеголовки тоже, как видим на орешнике боеголовки не было о чем даже генштаб не знал).
>это же натурально концентрированный дугинизм
Так это одна из самых главных причин поражения Белого Движения. Они открыто и прямым текстом говорили, что будут запиливать обратно Единую, Неделимую, Скрепоносную Блиннолопатию в границах 1913 года. Ясен хуй, что куча народов, претендовавших на независимость от РИ, и, хотя в целом настроенная против красножопых, и не хотевшая соседства с настолько буйными и агрессивными ебанатами - гарантированный царский сапог в жопе хотели ещё меньше. Очевидный выбор меньшего из двух зол.
С крестьянством была похожая хуйня, только невнятные обещания, а местами и прямо неоднозначные действия
https://cyberleninka.ru/article/n/agrarno-krestyanskaya-politika-belogo-dvizheniya-v-rossii-1917-1920-gg/viewer
>Наши националисты дебилы?
Уже давно не наши, и "националисты" с большой сноской. Но в целом да, белое движение сделало ряд чудовищных ошибок, с очень-очень далеко идущими последствиями.
С каких пор националисты - противники Путина?
Ну может в 2013-м так и было. Сейчас для них Россия - страна, борящаяся с повесточкой, строящая церкви, снимающая фильмы про славяноариев, ну и конечно исправляющая "ошибку Ленина".
Больших путинистов, чем националисты еще поискать.
кстати зюганов по той же причине обосрался в 90е хотел вернуть все в зад, восстановить соцблок что было только через гойду возможно при том что укры мамбеты и бульбаши имели ядерки... заигрывал с церковью и верой превратившись в мракобеса
в то время как реформаторы дали людям квартиры в собственность сникерсы джинсы жвачку и наличные можно было покупать, открыли границы
вот народ и проголосовал сердцем за кота бориса, ибо никто не хотел назад в колхоз
>все ходят в кафтанах и сапожках, как в допетровской Руси
>русский император женат на крещённой индуске, дочери какого-то махараджи
>от автомобилей отказались и перешли на лошадей (промышленность есть, просто машины не в моде).
>все иностранные заимствования выбросили и теперь там говорят "дальнозор" вместо "телевизор"
>через весь роман прославляется евразийство и тема "мы не Европа и не Азия"
>царь отвоевал страну у большевиков, выйдя из монастырей в тибете и с большой помощью всяких монголов и афганцев.
Турбобаза, не вижу ни единого недостатка.
>ибо никто не хотел назад в колхоз
Просто напомню, что как выглядил второй тур президентских выборов: Ельцин Борис Николаевич 53,82%; Зюганов Геннадий Андреевич 40,31%
чел так выглядят свободные выборы, кандидаты не набирают 146% а зачастую конкурируют за считанные проценты
но тебя не смущает, что всего 5 лет прошлом после как "страна советов" распалась и уже более половины населения категорически не хотят возврата взад не смотря на все трудности девяностых?
Никаких выборов быть не должно вообще. Ни свободных, ни фиктивных
>голландия и англия тогда была одной страной
Братишка, твои грибочки по ходу плесенью покрылись на фоне аномального январского потепления, ты поаккуратнее их упарывай-то!
>Петрус во главе с чвк захватил москву, а потом в интересах швеции завоевал россию
А потом много десятилетий ебал эту самую швецию во всех позах. В интересах самой же швеции. Чтобы она не стала североевропейской сверхдержавой, и сосредоточилась на внутреннем развитии вместо экспансии, миновав кризисы имперсой метрополии и став крепкой самостоятельной страной, пока всю Европу ещё 250 лет шатало и колбасило. Нормас моногоходовочку провернули, на века вперёд смотрели, моё почтение.
ой не знаю, с одной стороны совок во второй половине 80-х полностью себя дискредитировал, что и позволило прийти к власти ельцину, а другой стороны, даже в таких обстоятельствах, имея поддержку тогдашних олигархов, бабло и американских политтехнологов, ельцин умудрился просрать 40% избирателей зюганову, и в конце второго срока иметь рейтинг 3 или 4 % точно не помню уже
Вильге́льм III, принц Оранский, или Виллем ван Оранье-Нассау — правитель Нидерландов (статхаудер) с 28 июня (8 июля) 1672, король Англии (под именем Вильгельм III, англ. William III) с 13 (23) февраля 1689
Именно он прислал Петруса чтобы подчинить Российское царство.
>ебал эту самую швецию
Ебал он только Россию - массово казнил бояр, рубил им головы и бороды, закрепощал крестьян, население сократилось на 20%, церковь православная была превращена в государственую службу на веки потеряв авторитет среди населения и божью благодать.
Обьясни, если Россия победила Швецию, то почему она выплатила Швеции репарации? И почему за счет русских рабов и на их костях был построен оккупаионный петербурХ куда приехали европейские дворяне, в том числе шведы, чтобы стать элитой Российской Империи?
>Ништадтский мирный договор
Россия обязалась вернуть Швеции оккупированную ею Финляндию и уплатить денежную компенсацию.
Даже чечня милостивей к россии повела себя после победы над федералами.
>Количество погибших при возведении Петербурга в этих нарративных источниках варьируется в пределах от 80 тысяч до 300 тысяч, количество скончавшихся в первые два года – от 30 тысяч до 100 тысяч, называется и смертность по отношению к общему числу строителей – две трети ежегодно от общего числа работников
То есть смертность каждый год была 2/3 от числа рабов строящих петербурХ, даже в освенциме меньше была смертность.
Два чаю. Но к сожалению, школота вместо истории в этой стране изучает государственное мифотворчество по пабликам вк и маняфилософам на тытрубе.
вранье. белые основывались на принципе непредрешимости, на восстановление законной демократической власти - учредительного собрания и восстанавлению цивилизации.
среди белых было не мало манярхистов, но вы удивитесь но их было не мало и среди красных, правда их всех расстреляли потом, а белые манярхисты засели за мемуары и скажем так подправили историю в свою пользу.
в реальности за белым движением стояла партия эСэРов и меньшевиков в основном, это чтото среднее между олафом шольцем и джо байденом в современном смысле, они вполне себе поддерживали и землю крестьянам и фабрики рабочим, и даже советский строй, но без калмунистов с их красным джихадом
идея что белые хотели вернуть тсоря (уже убитого) на трон раздувалась пропагандой красных, и потом закрепилась всякими ильиными и прочими клоунами из околобелой тусовки.
>Наши националисты дебилы? Это
Да. Они хотят запретить русским бусти.
>допетровской руси мягко говоря табуирована была, се
Ты дебил? Полно исторических источников.
Люди жили там очень плохо, было полно шизов которые считали себя потомками #известных личностей.
Угнетали там... Русских. Причем жёстко.
Кстати, там было яркое евразийство.
Русские получили права только при Петре.
>массово казнил бояр, рубил им головы и бороды,
Это плохо?
>закрепощал крестьян
Крестьяне получили права, начала появляться культура и первые зажиточные русские люди.
До этого ничего такого не было. У меня есть записи предков и история их жизни. Богатыми они стали только при Петре. До него тут было буквально дикое поле.
>потеряв авторитет
Умнее ее и так не было.
Все ее влияние это меч и огонь.
Штрафы, сроки, казни.
Народной веры имхо не было.
> за белым движением стояла партия эСэРов и меньшевиков в основном, это чтото среднее между олафом шольцем и джо байденом в современном смысле, они вполне себе поддерживали и землю крестьянам и фабрики рабочим, и даже советский строй, н
Ебать идиоты. Зачем тогда кому то их нужно поддерживать?
Т е. Они предлагали все отобрать, но свободу людям не давать? Гении.
Ну нахуй таких гениев.
Коммунисты хотя бы свободу и права предлагали.
Белые предлагали все запретить, все отобрать.
>Ты дебил? Полно исторических источников.
10 хотябы назови. и пожалуйста, те, что написаны во времена древней руси, а не в 19 веке "чудесно обретены"
>Русские получили права только при Петре.
крепостные права
>Т е. Они предлагали все отобрать, но свободу людям не давать? Гении.
Нет они предлагали цивилизованно разделить между крестьянами общинные монастырские и государственные земли, такое было и не раз в европах и той же америке где пустые земли (а на руси их было дохуя) раздавались тем кто хотел и мог обрабатывать.
Как раз таки за свободу белые и были, ну, номинально. На деле я думаю победили бы белые было бы чтото вроде франкизма, потому что слишком уж далеко зашел полураспад РИ и без диктатуры бы не обошлось.
>Русские получили права только при Петре.
это какие такие права русские получили при царе, который насаждал чужеродные традиции и любивший иностранцев?
Право быть проигранным в карты.
>А если серьёзно то тема допетровской руси мягко говоря табуирована была, сейчас восстановить достоверно информацию мы не можем.
Потому что еще московиты уничтожали вообще все возможные источники, а уж Петушок и подавно все жег. Ты сравни архивы Франции и архивы рашки за 1000 лет. Во Франции можно таже какие-то отдельные накладные поднять, кто там чего у кого на рынке купил. В рашке уничтожено вообще все, все что можно было сжечь, все было сожжено.
Орнул.
>не видишь никаких недостатков
>@
>тобой кормят боярского ездового ведмедя
>@
>Дубровский, памахи!
Власть учредительного собрания была противозаконной. Это был самозваный маняпарламент, который никто не уполномочивал решать, как должна выглядеть Россия. По конституции 1907 года только у царя было право определять основы государственного строя.
В этой утопии у бояр в принципе нет никакого имущества. Если работаешь на государства = должен отказаться от всей собственности и быть нищим как церковная крыса.
А ещё всем молодожёнам император дарит по цветному телевизору и паре коров.
>мы не Европа и не Азия"
Но всё-таки стремление к изоляции и квасному посривротизму типично азиатское.
>Власть учредительного собрания была противозаконной
Власть большевиков была законной? Война за независимость США была законной? Французская революция была законной? Покорение Британии Вильгельмом-Завоевателем было законным? Походы Александра Македонского были законными? А может, у них у всех оказалось просто больше хорошо организованных бойзов с шуттами и чоппами? Думой.
Есть естественное право, по которому единственным законным правителем всей планеты Земля является Император Всероссийский. Русский царь получил его от Византии, Византия от Рима, Рим от Птолемеев, Птолемеи от Александра Македонского, Александр Македонский от Ахеменидов, а Ахемениды от древних Фараонов Египта, которые и были полными царями всего человечества.
>древних Фараонов Египта, которые и были полными царями всего человечества
Древним Китаем и Месопотамией эти фараоны тоже правили? Цивилизации Индии и Майя бронзового века тоже они крышевали, да?
Понасенков, залогинься уже, наконец, чего ты юродствуешь?
В Египте единое централизованное государство возникло гораздо раньше. Они просто не знали, что являются подданными Владыки Двух Земель. Китайские "Сыны Неба" - это узурпаторы.
любое монаршество это хуета. Обычное ограбление людей. Тем более в исполнении белогврдейского ебаната. Социализм- единсвтенная доступная опция. С элементом частной собственности. И нехуй думать. Всё проверено уже. Ебал я в рот ваших уёбищных капиталистов с их коррупцией и купленными системами полиции, судов, прокуровов, любых надзорных органов, сжечь нахуй предателей народа.
Единственный правильный социализм был в Древнем Египте и Империи Инков. Там всё принадлежало царю, все на него молились и имущество просто давалось людям во временное пользование, чтобы они трудились на общее благо.
Чернь тупа, безнравственна, ленива и сама не понимает, чего она хочет. Если оставить быдло без царской опеки, то оно рано или поздно уничтожит само себя и погубит человечество.
Должен быть абсолютный монарх и его слуги - бояре и чиновники. Без них предоставленный сам себе народ превратиться в диких животных, пригодных только для отстрела, как тигры, обезумевшие от жажды крови.
>В Египте единое централизованное государство возникло гораздо раньше
Хуяньше, данные разнятся. 2500++ лет до н.э., алло блять, как ты можешь быть уверен на 100%?
>Китайские "Сыны Неба" - это узурпаторы.
А египетские фараоны - это кто? Демократически избранные правители? С перевыборами каждые 4 года? Сколько процентов голосов набрали, какая явка была, кто от ООН наблюдателями был?
мне нравятся архивы польши там указано что так называемая западная усраина была "воеводством русским" получается там жили русские? а что случилось?
царь отрекся от престола в пользу брата, его брат сказал что примет корону только если так решит учредительное собрание, учредительное собрание решило что россия должны быть республикой.
это законно всё было
даже большевики не были против учредительного собрания, лишь проиграв в нем выборы они вместе с левыми эсерами (максимами кацами) решили учредительное собрание разогнать и оккупировать российскую республику
с тех пор и до 1991 года россия была оккупирована советскими союзом, пока кот борис ельцин алкаш не вернул нам свободу за что мы его до сих пор любим
Так дело не в том, что там Москва правила, а в том, что там жили неподконтрольные ей русские, которые были выписаны из русских.
Ты, может, не в курсе, но полное название средневековой Литвы - "Великое Княжество Литовское И Русское". По той же самой причине. У блохастых от этого горит очко настолько сильно, что они до сих пор в википедии вахтёрят и всё трут.
Честно говоря я устал проигрывать с украинского лора, его мог выдумать только тупорылый наркоман не иначе.
Столицей великого княжества Руси был Владимир со времён Андрея Боголюбского который перенес княжеский стол из Киева.
Московские князья стали князьями Владимирскими, но в силу экономических причин Москва стала более богатым и развитым городом чем Владимир, поэтому столица была перенесена в Москву.
Литовские князья действительно захватили некоторые русские земли, но они никогда не имели прав на Великое Княжение, они были оккупантами а потом и вовсе отдали русское и киевское воеводства полякам и сами легли под курвобоберов, что просто смешно.
Великие князья Московские (владимирские новгородские итд) имели полное право возвращать оккупированные поляками и литовцами территории, выходя на границы времен конунгов вальдемара и ярослейфа, хольмгардских конунгов правивших в кенугарде.
>никогда не имели прав на Великое Княжение
Ой блять, эти охуительные истории про ЗОПРЕЩАЮ СРАТЬ и про то, что Анператор на планете Земля может быть только один, и восседать он должен в Риме Константинополе Нанкине Париже Вене Лондоне Петербурге
Есть только одна истинная империя один истинный император и один истинный рим - третий рим, москва. Другому не бывать!
Сравнивая, все что происходит сегодня и глядя на прошлое, я прекрасно понимаю большевиков, которые хуярили эту нечисть везде, где только можно.
Красные не идеальные, но красные лучше белых по крайней мере большевики, не поздние совки.
Белые это ебанный ад, кастовость как в индии, позор и истребление.
>царь отрекся от престола в пользу брата
его вынудили. Это был переворот. Дальше можно не читать
везде где были коммипидоры, страны скатывались в нищету по сравнению с капстранами. Бывшая ГДР до сих пор беднее бывшей ФРГ. Чехия, которая была богатой страной при коммунистах стала бедной. КНДР в 20 раз беднее Южной Кореи
Царя самодержцы "вынудили" ? Кто ? Его взяли в плен немцы? Марсиане? Дьявол и сатана?
Нет, его "вынудили" его ближайшие друзья и соратники, и "вынудили" в пользу его же брата, а не какого нибуть гоггенцоллерна или габсбурга.
Если Царя можно "вынудить" то он не царь, а тряпка.
Если Царя можно взять в плен, то он потрачен и в ход идет следующий в очереди на престол, а так как это больной выблядок, то идет младший брат.
Какие проблемы?
Почему народ не поднялся за царя? Почему все были рады его смерти?
Думайте.
ты просто коммипидор. Вонючий, жалкий коммипидор, маргинал и люмпен, мечтающий о халяве от государства. Убийству царя никто не был рад, это великое преступление, одно из множества, совершённое коммипидорасами
Никогда не прощу коммипидарам убийство Павла 1 и Ивана 6, мрази! Так, стоп...
>Если Царя можно "вынудить" то он
То он хороший человек, который согласился с незаконными требованиями предателей ради сохранения страны от раскола. К сожалению, Святой царь не знал, что непротивление злу ведет лишь к большему злу, а на место предателей России придут ещё более чудовищные предатели.
Какой же нужно быть мразью, чтобы сравнивать свержение бироновских холуев с чудовищным людоедством коммиблядей-цареубийц. Скажи, тебе правда не противно от самого себя?
Это ты про сутенёра, который торговал русскими девочками в государственных православных борделях?
Товарищ Царь ничего не знал, в высшую аристократию пробрались враги! (с) царепетух
Какой же нужно быть мразью, чтобы сравнивать свержение Распутинских холуев с чудовищным людоедством цареблядей-детоубийц. Скажи, тебе правда не противно от самого себя?
Да что-ж вы повторяете эти клише? Национализм не идёт в комплекте с монархизмом или ещё с чем-то, это самостоятельное измерение политического спектра. То есть, националистом может быть как коммунист, так и либерал и т.д. Национализм или интернационализм это отношение только к национальной политике и ни к чему другому.
Я почитал его творчество (роман за чертополохом), и это же натурально концентрированный дугинизм, который они вроде как целиком ненавидят
Как выглядит прекрасная монархическая Россия в исполнении пикрила:
- все ходят в кафтанах и сапожках, как в допетровской Руси
- русский император женат на крещённой индуске, дочери какого-то махараджи
- от автомобилей отказались и перешли на лошадей (промышленность есть, просто машины не в моде).
- все иностранные заимствования выбросили и теперь там говорят "дальнозор" вместо "телевизор"
- через весь роман прославляется евразийство и тема "мы не Европа и не Азия"
- царь отвоевал страну у большевиков, выйдя из монастырей в тибете и с большой помощью всяких монголов и афганцев.
Наши националисты дебилы? Это же слово в слово всё то, что они ненавидят.
А. И ещё тут есть православные боевые маги, которые с помощью праведности и Силы Божией умеют телепортироваться.