Прошлые домены больше не функционируют, используйте адрес ARHIVACH.HK.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап стоматологач, планирую сделать себе зубной имплант пикрил, какие подводные?
>>315885325 хуже. в имплантах нет нервов в зубах есть, если те зубы что вроде как собираются выращивать японцы будут прям настоящие с нервами. нервы в зубах это хорошо, больше реальной инфы о внешней среде. они там не просто так наэволюционировались
>>315885941 > хуже. в имплантах нет нервов в зубах есть Ты еблан? Нахуя тебе эти нервы в зубах, лол? Имплант не болит и поэтому он хуже? Ты там совсем ебнулся?
Денег много отдашь, вот и все подводные. Да и процедура не быстрая нифига, решается в несколько посещений. У меня с момента удаления до установки больше года это дело заняло. Но тут нужно уточнить что у меня еще синус-лифтинг.
В общем не жмотьтесь на всякие профилактические осмотры и чистки зубов, хоты бы раз в полгода-год. Так можно быстро пофиксить уставшие зубы без удаления
>>315886529 Вот да, проебал пятерку сверху, планирую золотую или металлическую коронку ебануть, чтобы иногда в беседе в глубине рта таинственно поблескивала.
>>315884979 (OP) >какие подводные Ну, ты сам спросил. Могут повредить нерв при установке зуба в челюсти. Гугли. Могут занести инфекцию и вызвать нагноение, то есть заживать долго будет. Повредить корни соседних зубов, от чего те сгниют. Вроде бы все. Могу ещё про лазерную коррекцию зрения рассказать.
>>315887795 >>Расскажи Перед операцией пациент подписывает бумаги о том, что не имеет никаких претензий к клинике, если пойдёт что-то не так. Иногда бумаги суют перед самой операцией, когда чел на взводе и не может адекватно понять что подписывает. Потом говорят подождите пару месяцев/ой не получилось и он идёт в жопу судиться. В основном щас ласиком и смайлом чинят глаза. Ласик лоскутная операция, то есть лазером срезается кусок роговицы и формируется как надо. Сам лоскут не заживает полностью никогда, о чем многие не знают. Он сидит на волокнах и можно его сдвинуть случайно, если что-то или кто-то сильно ударит в глаз. Сама операция более старая, поэтому она безопаснее и отточеней, почти все делает техника, кроме расчётов. Смайл это когда внутри глаза лазером срезается лишнее и через маленький разрез хирург вытаскивает это лишнее. Тут многое уже зависит от прямых рук хирурга. Если делали близорукость, то почти всегда человек начинает хорошо видеть вдаль, но так как фокус поменялся, вблизи он может не видеть нормально несколько месяцев, пока фокус не перестроится. Об этом тоже забывают предупредить. Чем чел старше, тем больше нужно времени на перефокусировку, иногда она вообще после 40 не работает и нужно будет таскать очки для вблизи. Далее, первое время будут болеть глаза, сухими они будут почти всегда и нужно капать капли, так как повреждаются нервы в роговицы лазером. Вокруг ярких источников света появляются ореолы, чёрные буквы на белом фоне слепят, у кого-то изображение двоится или просаживается ночное зрение/слепят фонари и чел не может водить машину. Читал про одного программиста, который бросил работу, потому что экран слепил и двоился. Поэтому никогда нельзя делать ОБА глаза сразу, всегда может пойти что-то не так. Далее, с возрастом зрение может опять просесть/кривая операция создаст проблемы для лечения глаз в будущем. В интернете куча восторженных отзывов, негативные в основном в комментариях на ютубе, и на отзовиках, что наводит на мысли...
>>315888603 достаточно на кол-во врачей и окулистов в очках посмотреть, чтобы сделать выводы да и в целом, есть возможность обойтись без оперативного вмешательства - обойдись, это же прописные истины
>>315884979 (OP) Подводные: 1. самый качественный держится 25лвл. Такой тебе вряд ли поставят в РФ, а тем более вне ДС. +по цене вряд ли осилишь. Лет 15 походишь. Нужно будет менять. Вряд ли в эту дырку поставят, все расшатается. Или наращивать десну, или в другое место. Ставить мост. В итоге, если ты не пенсионер, до до конца жизни может нехватить места, и челюсть будет ппц проблемная беззубая. 2. Может окислиться 3. Может дисфункция ВНЧС случиться. Если врач неопытный . 4. Если будут пытать и вытащат этот зуб, ппц какая проблема будет. Т.к. он толстый и с резьбой
>>315888741 >>315888852 >>достаточно на кол-во врачей и окулистов в очках посмотреть, чтобы сделать выводы да и в целом, есть возможность обойтись без оперативного вмешательства - обойдись, это же прописные истины Все так. Ещё забыл упомянуть дятлов, которые на тонкой роговице разрешают делать операцию, чего делать категорически нельзя. Но это уже из серии вредительства.
>>315888603 Сделал оба глаза. Хз каким методом: мне сначала сняли клюшкой слой, потом выжгли лазером, потом клюшкой обратно и надели линзу. Так я проходил 3-7 дня/ей, вроде. Потом линзы сняли. Из недугов в первый день: боль, светобоязнь, потом недельку слабое зрение из-за линзы, светобоязнь. Потом после снятия линзы: светобоязнь. После 2 недели недугов не было. Глаз сушит, да, но он у меня и до операции сох. После операции полгода наблюдался, всё было хорошо, давление глазное отличное. Ночью вижу хорошо, гало нет, ничего не двоится, за компиком норм работаю. Всем советую за копейки улучшить себе жизнь. Бумаги подписывал до операции, тмел возможность ознакомиться. Пунктов про "нет претензий" не было, да и не уверен, что это можно юридически. мимо коррекцио-лахта Имрлант, кстати, так и не могу поставить, хожу с адгезивным протезом. Жалко денюжек((
Теперь ведь как? Доктор, например, меняет коронки на зубах – а у терпилы с другой стороны импланты. Так он ему специально коронки сделает ниже, чтобы на импланты давление поднять. А когда у терпилы кость вокруг имплантов через пару лет рассосется, доктор его на операцию пошлет к жене. Удалять импланты и подживлять искусственную кость. Графты делать – дорогущая процедура, риск двадцать процентов, если повезет – терпила еще лет пять будет с зубами. А к тому времени, как графты сделают, уже коронки пора будет менять… Хороший врач сегодня сразу задел готовит на будущее. Один раз в руки к нему попал – уже не съедешь. Сейчас могут сделать дешево, но плохо – или дорого, но плохо.
>>315889060 Надевать капу на ночь. Да хз, что так минусы, что так. Вряд ли японцы вырастят зуб, где был имплант. Это место уже будет непригодно, наверно. Но вот фулл вставные зубы на всю челюсть-это сомнительно. через 25 лвл придется менять, и 1 раз мб поменяют. Но больше-вряд ли
>>315888863 >4. Если будут пытать и вытащат этот зуб, ппц какая проблема будет. Т.к. он толстый и с резьбой Кстати ещё подводный, если опу заедут в челюсть, то зуб сломается только вместе с челюстью.
Зачем сравнивать имплант с зубом, никто не удаляет здоровый зуб чтобы поставить имплант, это бред. Сравнивайте имплант с отсутствием зуба, а здесь уже пиздец какие проблемы вырисовываются.
>>315889089 Братан, а ты учитываешь что у тебя впереди еще лет 40 бытия? Старческая дальнозоркость, возрастная деструкция стекловидного дела и еще всякое?
>>315889132 Я уж лучше раз в 15 лет имплант поменяю, чем в капе буду всю жизнь спать
>>315889235 >что у тебя впереди еще лет 40 Ну вернется к очкам лет через 15, может там уже будет какой-нибудь хуясик, а через 40 и глазной имплант поставят.
>>315889652 Рак лечат дохуя лет, да, методика изменилась, но не находишь, что дохуя разницы между раковакциной и имплантом глаза? Хоть один более простой орган у нас научились имплантировать не со свиньи или донора? Нихуя.
Так что рассчитывать на подобное решение в нашей старости - более чем оптимистично, имхо.
>>315889235 Дай Бог побольше 40. Да, учитываю. На память не могу вспомнить ни одной операции, последствия которой не бозможно бы было пофиксить через 20 лет средствами современной медицины. Короче, не пугай народ. Риски есть всегда, но у того, что поставлено на поток ДЕСЯТИЛЕТЯМИ !!! их чтльно убавляется.
>>315889811 >то дохуя разницы между раковакциной и имплантом глаза? Taк x឴peнoвыe зaмeнитeли глaз тoжe дaв᠋нo yжe дeлaют, пpaвдa экcпepимeнтaльнo. У cлeпы឵x дeнᅠяк пpocтo нeт.
>Так что рассчитывать на подобное решение в нашей старости - более чем оптимистично, имхо. Ta឴к cкaжи кaк᠋oмy-нибyдь мyжикy 40 лeт нaзaд, чтo oн c poбoтa᠍ми к᠌aк c живыми чepeз кapмa᠌нный кoмпyктep oбщaᅠтьcя гoл᠌ocoм cмoжeт oн бы тeбя н឵axyй пocлaл.
>>315889956 Так а нахуй рисковать, когда цена вопроса - не носить очки? Вот я к чему собсна.
>>315889987 Пфф. Про роботов общающихся еще в 60е полна была фантастика. Я пока что роботов видел максимум в форме яндекс-доставщиков. Не впечатляет. Ну и "как с живыми" это крайне спорно, даже заплесневелый тест тьюринга ни алиса, ни чатгпт не пройдет.
>>315890090 >цена вопроса - не носить очки Это очень дорого, лично для меня. Никогда не забуду того момента, когда случайно уснул в линзах и проснулся с идеальным зрением. Точнее момент разочарования после осознания ситуации. Алсо, фантомные снятия очков после операции во время надевания футболок/кофт/и тд мучали меня несколько месяцев.
>>315890181 Ну тут может вопрос отношения. В 17 перешел на линзы и носил их 10+ лет. Потом вернулся к очкам и ощутил насколько ни комфортны.
Я онимаю, детски травмы, очкарик - в жопе шарик и вот это все, но объективно - очки это мало того, что элемент стиля, так еще и решают проблему зрения на 100%, при этом имея НОЛЬ >>315890218 рисков. Раз в квартал, в баню или в аквапарк можно однодневки надеть.
>>315890181 Проблема в том, что если бы тебе не повезло, ты бы проклял тот день операции. Когда речь идёт о глазах, не должно быть такого рандома: https://youtu.be/ixlPwagkuKw
>>315890338 Для меня здесь проблемы нет, там целый лист а4 с разъяснениями до операциия поюс объяснение на консультации до операции и сам договор в день операции. >>315890302 Я, кстати, очки в универе начал носить, до этого даже без линз ходил. Короче, повторюсь, я не настаиваю. Можешь коупить чем угодно, но не стои пугать народ операцией. Пойду спать, анон, успехов!
>>315888559 > лучше только потому, что выращивать не могут Нет, в любом отношении лучше. Не болят, не сгниют, если сломаешь - новую коронку прикрутил и все. Нерв этот единственная функция которого болеть - нахуй не нужен.
>>315890497 >один человек из тысячи, не сделавший операцию и оставшийся в очках вместо слепоты - это результат. Чаю анон, тоже так считаю. Пока не углубиться сам в тему, считал что там все тип-топ. Угу. Люди должны понимать на что идут и в чем там подводные камни.
>>315890090 >Пфф. Про роботов общающихся еще в 60е полна была фантастика. Фaнтacтикy к чᅠeмy пpиплeл? Taм и мeждy гaлaктикaми лeтaли.
>даже заплесневелый тест тьюринга ни алиса, ни чатгпт не пройдет Дa-᠋дa, кaкoй-тo cфepичecкий тecт в вaкyyмe. Ты такой же бот, несущий чушь. Bce п឴oнятнo, тexн᠌oлoгии нe тexнoлoгии, я cкoзaл.
Господа, кто делал ОРТОГНАТИЧЕСКУЮ ОПЕРАЦИЮ по распилу челюсти и вставлению туда шурупов каких-то и гвоздей титановых, для исправления различного вида неправильных прикусов?
В России, как говорят, по статистике 70% населения требуется эта операция, у многих кривые ебальники, впалые подбородки(т.н. инцельные) и тому подобное. Это фиксится этой операцией, после того, как имплантацией, брекетами и лечением вам приведут сами зубы в порядок. Если на лечение уйдёт в районе 500К-1М деревянных щиткойнов, то сама эта операция стоит где-то 800к-1.5М щитков. Но её, как тоже говорят, можно получить бесплатно по квоте от Минздрава. Если кто делал по квоте, то особенно расскажите, как её получить.
Сама операция по отзывам пизда, три дня тупо пить и жрать даже не можешь толком, болит всё дико, а т.к. в РФ запрещены обезболивающие сильные, то придётся ТЕРПЕТЬ. Потом от трёх месяцев до полугода через трубочку питаться жидкой пищей, даже разговаривать не сможешь. Бывают побочки, что потом эти шурупы болят, и вообще вся башка трещит. Могут перегородку в носу сломать, дохуя что не так может пойти. Чтобы шурупы достать, нужна ещё одна операция, поэтому её никто не делает и на похуй оставляют их.