Дугин, спок. Или кто еще такую хуйню прогонял, Мизулина.
Рабство - настоящий комунизм. Тебе всё дают с рождения, а ты за это всего лишь на плантациях лениво работаешь
В том-то и дело. Их не заставишь работать не лениво. Только кнутом. Пряник... ну хер ты внушишь им этот пряник, чтоб они не сбежали, не знаю
>Хозяин не угнетал своего раба, а любил его, точно так же, как и вы любите свои вещи,
Салтычиха на корню опровергает твои тезисы. Кроме того, есть полно людей, которые не любят и не ценят свои вещи, имущество.
>И сейчас большинство людей говорит, что смысл жизни - найти дело всей жизни.
У меня смысл жизни кайфовать, не напрягаться, избегать работы и страданий. Что скажешь на это?
> Что скажешь на это?
Мало воспитывали. Реально мало. Растят неженок. Пиздец.
>Салтычиха на корню опровергает твои тезисы. Кроме того, есть полно людей, которые не любят и не ценят свои вещи, имущество.
Большинство ценят своё имущество больше всего остального на свете, тем более ценили бы такое важное имущество как человек! Вообще давай посмотрим на то что мы имеем сейчас на практике. Людей не ценят: им режут пенсии, отправляют на войну, лишили права на заботу, права подчиняться, права на смысл жизни, заставляют нести ответственность. Ух сколько сдвг и аутизмов придумывают люди, чтобы скинуть её с себя! Так давайте дадим народу того, что они хотят!
>У меня смысл жизни кайфовать, не напрягаться, избегать работы и страданий. Что скажешь на это?
Тебе может и хорошо, но нашему государству и другим странам из-за такой изнеженности пиздец.
Полностью за, но это сработает только у нас.
> но нашему государству и другим странам из-за такой изнеженности пиздец.
Соболезнуем. Удачи вам там с вашим этим государством и рождаемостью в ажно 1.46, живите там и продвигайтесь.
Раба, чью-то собственность, очень часто собственность влиятельного человека, было бы гораздо сложнее мобилизовать на войну, чем раба государственного.
Спасибо за пожелание удачи. Чтобы была рождаемость, нужны гарантии, о чем все матери и отцы говорят. У раба есть гарантии, что "бог даст и лужайку". Хозяину выгодно растить новых рабов.
Рабы были членами семьи!
117 бро, там тебя и в цепи закуют и в клетку посадят. Не благодари.
>Что думаете?
Думаем, что пошел бы ты нахуй.
А был бы ты рабом, тебя б не мобилизовали
... Шлю тебе свои сочувствия.
Задумался бы ты, бестолковая башка, зачем люди идут на хуй? Очевидно, потому что у них нет хозяина, поэтому этот импульс к подчинению переходит в сексуальный фетиш. Хоть где то люди хотят подчиниться, хоть поролеплеить... Ради этого и месят говно. Людей отмена рабства заставила полюбить дерьмо! Свобода для обычных людей имеет вкус кала.
В Риме была поговорка "Дёшев как сард". Рабов не ценили. Они были даровыми, стоили дёшево, их было много. Прелесть раба в том, что они ничего не стоит, на их содержание не нужно тратить много денег, потому что вот если этот умрёт, то найдётся уже следующий. Как только приток рабов останавливается, то по законам рынка, цена начинает расти. С ростом повышается и ценность жизни раба. В Риме рабы постепенно получают все больше прав, их статус постепенно приближается к статусу другого зависимого населения - колонов.
Чтобы рабство процветало, нужен постоянный приток рабов. Для этого нужно вести войны. Пока войны успешны и обходятся государству относительно дешево, рабство процветает. Как только приток рабов уменьшается, то постепенно исчезает и работорговля.
>Большинство ценят своё имущество больше всего остального на свете.
Нет. Ценят, когда оно тяжело доставалось, когда его очень хотели приобрести и обычно ещё пока оно новое. То есть много "если". И ещё тут разный психологический момент, когда ты один раз заплатил, и всё, или когда тебе приходится платить по подписке, как бы подтверждая, что ты ценишь приобретение. Зарплата работнику это оплата по подписке, в отличии от покупки раба, на которого потом можно много не тратить и дрючить в хвост и в гриву.
>Тебе может и хорошо, но нашему государству и другим странам из-за такой изнеженности пиздец.
Почему я должен думать о государстве, если я не имею на него никакого влияния? Это оседлый бандит, который грабит меня, а взамен только сыпет крошки с барского стола.
>труд был основан только на любви к хозяину.
На страхе и принуждении. Интересно, что в Риме большую часть рабов использовали в качестве домашней прислуги. В сельском хозяйстве применение рабов было ограниченным: слишком трудно с ними приходилось управляться, слишком мала была отдача от их труда, слишком дорого хозяину обходилась их лень и скрытая ненависть.
>Рабство нужно ввести, чтобы спасти людей от свободы, которая им в тягость.
Так тебя и так обложили со всех сторон.
Нельзя просто так взять себе участок земли - нужно покупать за деньги.
Нельзя просто так пойти в лес и нарубить пиломатериалов-обязательно нужно пройти через барена .
Обратимся к классикам:
7-й вопрос: Чем отличается пролетарий от раба?
Ответ: Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено. Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции и ощущает на себе все ее колебания. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества. Пролетарий признается личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но пролетарий принадлежит к обществу, стоящему на более высокой ступени развития, и сам стоит на более высокой ступени, чем раб. Раб освобождает себя тем, что из всех отношений частной собственности уничтожает одно только отношение рабства и благодаря этому тогда только становится пролетарием; пролетарий же может освободить себя, только уничтожив частную собственность вообще.
8-й вопрос: Чем отличается пролетарий от крепостного?
Ответ: Во владении и пользовании крепостного находится орудие производства, клочок земли, и за это он отдает часть своего дохода или выполняет ряд работ. Пролетарий же работает орудиями производства, принадлежащими другому, и производит работу в пользу этого другого, получая взамен часть дохода. Крепостной отдает, пролетарию дают. Существование крепостного обеспечено, существование пролетария не обеспечено. Крепостной стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции. Крепостной освобождает себя либо тем, что убегает в город и становится там ремесленником, либо тем, что доставляет своему помещику вместо работы или продуктов деньги, становясь свободным арендатором, либо тем, что он прогоняет своего феодала, сам становясь собственником. Словом, он освобождает себя тем, что так или иначе входит в ряды класса, владеющего собственностью, и вступает в сферу конкуренции. Пролетарий же освобождает себя тем, что уничтожает конкуренцию, частную собственность и все классовые различия.
Фридрих Энгельс
ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА
Не знаю на чём основывается эта паста. В Риме были рабы императоры, рабы становились членами семей, в том числе в древние роды, жили часто в богатстве, могли сами владеть рабами, могли получать свободу, с ними ебались тяночки римлянки как с дилдаками.
Они могли позволить себе лениться, жили лучше крестьян! Меня больше интересует другая форма зависимости в Риме - клиентела.
так это же военные. Оно и так узаконено головешка ты дурная..
Люди проецируют своих травителей ерох на рабовладельцев. Успокойтесь. Ероха вас травил за самоутверждением, а рабовладелец уважал бы вас, видя в вас свою собственность, своё отражение, он будет как раз травить других, защищая вашу честь.
Это государственные рабы, таких не во что не ставят. Рабовладельцы, как настоящие альфачи, старались бы не позволять отбирать государству у себя рабов и отправлять их на убой. Такое и бывало в прошлом. Рабы - это палки в колеса войн, но если рабы не государственные как сейчас.
Не знаю, на чем основывается эта паста. Единственный император, который хоть как-то можно назвать "рабом", звали Диоклетианом. Он не был рабом, он был сыном вольноотпущенника. Он был свободным гражданином и сделал удачную карьеру в армии. О рабах членах-семьи тоже непонятно, о каком времени речь. В позднем Риме действительно многие рабы воспринимались как члены семьи, поскольку в целом рабов уже было очень мало, к тому времени их статус давно поменялся.
Мои источники вполне понятны: Машкин "История древнего Рима". "История рабства в античном мире" Анри Валлон. Марк Сидоний "Как управлять рабами".
Поэтому раба надо в себе по капельке выдавливать.
Я вот русским перестал быть и хорошо так стало, легко.
Смотрю на русских, которые за барина копротивляются, всё кулак над собой хотят видеть и грустно даже как то.
Одним вот сталина не хватает, другим императора. А ведь нет никакой разницы между комми и монархистом, оба хотят барина просто под разными цветами
Все хотят барина. Просто тебе нужно, чтобы барин прикрывался свободой, другим, чтобы прикрывался вождём, другим, чтобы он прикрывался законностью. Сам будь как барин или же прими своё рабское естество таким, какое оно есть и довольствуйся своей простодушностью.
да сам ты русский
Готов начать владеть тобой уже сегодня. В рамках любви и заботы посажу тебя на довольно мягкий розовый ошейник. Когда ты сможешь собрать все вещи, и быть у меня в Москве? Я для тебя балкон разберу, будешь там жить ради работы на меня.
Ну ты и говнюк. Я бы так даже злейшего врага не назвал. Стыдно должно быть за такие грязные слова, рот с мылом вымывать.
Народ - использование этого понятия исходит из ощущения причастности к стае. Я не стая, я личность, мне нет дела до народа. Народ придуман для всяких скинхедов, которые будут бить себя в грудь и идти под пули. Они самые лучшие государственные рабы. Я не верю, что существует сам собой дух, отражающий желания людей и имеющий власть над их действиями. Если у народа и есть дух, то его внушили. Поэтому быдло так часто переобувается, от ненависти до любви к Пригожину. Просто есть люди, которые используют других людей в своих целях. Народ - это манипуляция и пропаганда.
У тебя хоть деньги есть?
Не переживай насчет денег. Ты мне их заработаешь. Я уже придумал пару мест, куда тебя сдавать буду.
согласен с вами
Курьером? Думаешь среди них много них уже рабов?
Для начала, да, курьером. Вероятно, ты будешь первым. Повяжу на тебя бантик с цифрой 1, чтобы ты с гордостью нес свой статус, раз тебе так нравится идея рабства.
>Можете ли вы представить себе раба, который задаётся вопросами по типу ЫЫЫ В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЫЫЫ ЗАЧЕМ Я ЖИВУ?
Смысл жизни имеет “смысл” только с точки зрения повествовательного “Я”. Это смысл жизни твоего повествовательного “Я”, а не твоей. Когда ты освобождаешься от этой формы “Я”, вопрос смысла жизни решается окончательно.
Любой поиск смысла, вне зависимости от того, в каких жизненных обстоятельствах ты себя находишь - это ментальная мастурбация.
В подавляющем большинстве случаев, люди увлекаются этим для того, чтобы добавить очков своей личной истории. Придать важность каким-то частям своего повествовательного “Я”, найти смысл, значение чего-то и так далее. В этом суть твоего повествовательного “Я”
Все это твоя личная история - история твоей жизни. И все это, в конечном счете, игры ума и ментальная мастурбация.
>Нужно ввести обязательное рабство
Да. Но только для женщин. Так поднимем демографию с колен!
Хозяин не угнетал своего раба, а любил его, точно так же, как и вы любите свои вещи, хозяин обеспечивал раба необходимым уровнем жизни, а не прожиточным минимумом как сейчас, жильём, смыслом жизни, делом всей жизни, обеспечивал семьёй и потомством, не заставлял его работать, чтобы выплачивать всю жизнь долги, труд был основан только на любви к хозяину.
Можете ли вы представить себе раба, который задаётся вопросами по типу ЫЫЫ В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЫЫЫ ЗАЧЕМ Я ЖИВУ? Ему всё очевидно: он жил ради работы на своего хоязина, депрессий и экзистенциальных кризисов не существовало. Эти психические болезни проявились как психическая защита, настолько сильно людей ранила отмена рабства.
И сейчас большинство людей говорит, что смысл жизни - найти дело всей жизни. Им нужен смысл! Им нужно, чтобы им предали цель и позволили трудиться для неё! Кто назначает смысл? Хозяин. А хозяина нет, но есть душевные болезни, вылившиеся в вымирание населения и массовое вырождение. Что думаете?