Я не верю, что там этого не понимают. Могут не понимать? Возможно, я пиздец наивный?
> Самое разумное кмк это показательно выпилить и откреститься от всех разговоров о важном, поувольнять с 1 канала всю эту шоблу
Тебе сколько угодно может казаться, мне вот тоже так кажется, но у гойды есть определенный круг получателей выгоды как в валюте, так и в политическом капитале. Ведь пока идет СВО, кое-кто не может голосовать не за попыта, ведь "коней на переправе не меняют". Короче, никто тебе не даст выбирать ничего другого. Можешь попробовать депутатом заделаться, но там все кресла под завязку забиты очень и очень глупыми людьми, чья задача буквально – занимать кресло. Для видимости конечно говорят, что это потому что он хороший актер, или фигурист, или певец, но кроме порашников-то никто не знает. Как обычно.
> Можешь попробовать депутатом заделаться, но
Но и денег может не хватить на пиар, зачем за какого-то нонейма или какую-то нонейм партию голосовать, если есть Единая Россия? Эти-то не подведут!
Да не обязательно менять коней на переправе, почему те кто у руля прямо сейчас не осознают, что они покойники а их дети и внуки обречены, если они наконец не начнут создавать реально процветающее и свободное общество?
Паразитировать вечно нельзя, организм на котором паразитируют рано или поздно загнётся, и тогда ггвп не только народонаселению, но и вчерашней власти.
>Ведь это и его рейтинги бустанёт,
Уже нет. Он так нахуевертил, что шмалью лояльность не купит.
> почему те кто у руля прямо сейчас не осознают, что они покойники
Потому что это не так
> а их дети и внуки обречены, если они наконец не начнут создавать реально процветающее и свободное общество?
И это не так. Их дети где-нибудь на Лазурном берегу будут. Это твои обречены.
> Паразитировать вечно нельзя
На постсовке – можно.
> и тогда ггвп не только народонаселению, но и вчерашней власти
Девяностые тогдашняя власть как-то пережила, например.
Будь на месте ладим ладимыча кто-то кто угодно, кроме прямых ставленников запада другой - нихуя принципиально бы не изменилось, только нюансы. После всей хуйни, нужно быть совсем деревянным, чтобы этого не понимать. Какими бы пидарасами наша власть не была, их вина тут как не прискорбно, чисто символическая.
Ты к тому, что народ не тот?
Окей, может ты и прав. Но неужели у власти на самом высоком уровне нет желания строить реально процветающую страну, где тебя бы действительно любили и уважали? Не потому, что за иное - карают, а искренне. Разве не к этому стремится автократ?
Да дебилы там бля совковые, хули думать
Говорят, КТО ЕСЛИ НЕ ОНИ
А оказывается кто угодно, если хоть немного включит голову и начнет решать проблемы чем-то кроме закручивания гаек и как минимум иначе распределить доходы. В принципе, национализация какого-нить газпрома помогла бы, только продать ВК кому-нибудь. При мне бы призывы перестали проводиться лет на 10, дальше раз в 2 года и только с 21
Я без иронии хочу разобраться, я немного аутист и фантазёр, зачастую идеализирую реальность и проецирую свои взгляды на других, хоть головой и понимаю, что это не даёт объективной картины. Но действительно хочется как лучше, и не понимаю, почему всё в говне.
Ведь живут же как-то без анального контроля в сфере интернета
Без гойуслуг и постоянных сливов документов
Без призыва в армию
С заводами в нормальном состоянии и уважением к рабочим профессиям
Нинужно
Без гойуслуг и постоянных сливов документов
Без призыва в армию
С заводами в нормальном состоянии и уважением к рабочим профессиям
Нинужно
>они покойники а их дети и внуки обречены, если они наконец не начнут создавать реально процветающее и свободное общество?
Каво?
Ты просто лижешь сахарный Кремль
>Но неужели у власти на самом высоком уровне нет желания строить реально процветающую страну, где тебя бы действительно любили и уважали? Не потому, что за иное - карают, а искренне. Разве не к этому стремится автократ?
Например, колония как таковая не ориентирована на благо населения колонии, она ориентирована на получение прибыли, которая вывозится за её пределы. Население должно быть атомизировано, раздроблено, потому что все формы самоорганизации мешают колонизаторам. Население спаивается или подсаживается на наркотики, а кабаки и притоны принадлежат государству или откупщикам. Социалистические, плановые методы хозяйствования придуманы именно для колоний, они были впервые применены в Британской империи. Точно так же в колониях человеческий труд, здоровье и жизнь ценятся очень низко, а материальные вещи — очень высоко. Можно гнать людей на вредное производство, где они дохнут, чтобы получить несколько лишних граммов руды.
В российском случае между колонизаторами и колонизуемыми нельзя провести чёткую границу на карте или же по этническому принципу. Дело не меняет, что формально метрополии нет, или что она располагается в Кремле или в Куршевеле. Колонию определяет то, как она управляется. В государстве, заложниками которого оказались русские, сверху сидит антинациональная элита, главным свойством которой является даже не то, что она по крови какая-то другая, а то, что она абсолютно другая по духу, она воспринимает население как быдло, рабов, стадо. Тем не менее, из множества народов империи именно русские были главной мишенью колонизации. Все тяготы и повинности государственного строительства и расширения нес русский народ. Если кого и закрепощали — в прямом смысле слова — то именно русских. Центральная Россия вместо того, чтобы извлекать выгоду из имперского проекта, на самом деле подвергалась наибольшей эксплуатации, там были выше налоги, оттуда набирали рекрутов для царской армии. Периферия же, напротив, пользовалась большей политической свободой, чем русский центр, и жила, что называется, для себя. В Российской империи к таким привилегированным окраинам относились Финляндия, Остзейские губернии, Польша до 1863 года, в СССР – Закавказье и Прибалтика, которые по уровню жизни значительно обгоняли русские регионы.
Напоминаю, что в индийской гражданской службе, которая управляла сотнями миллионов жителей Британской Индии, работало меньше 1000 человек. Эти же колониальные реалии – когда большинство населения низведено до уровня молчаливой и политически инертной массы, которой правит горстка чиновников, опирающаяся на этнические меньшинства в соответствии с принципом «разделяй и властвуй» – есть прямо сейчас и в России.
Кстати, традиционно низким уровнем человеческих прав обладают ресурсные помойки, в которых основное богатство генерируется плодородной землей и ресурсами, а не умными, предприимчивыми и творческими людьми. Таким странам нет необходимости развивать общество, науку, медицину и образование, т.к. для выращивания зерна или работы в шахтах мозгов много не нужно, а лишние права только мешают. И чем раньше помрет отработавший юнит, то тем лучше: самые крепкие в плане здоровья годы он отдал барину, а дальше тихо помер, экономя бюджет. Права рабам с точки зрения барина не нужны. Если будут эмигрировать в другие страны, то нет проблем: можно нагнать юнитов с других помоек, еще более нищих. Для таких стран люди просто ресурс, не более чем единички в статистике, им абсолютно неважно, что новые "граждане" обладают чужеродной культурой и не разделяют ценности коренных. По сути, ресурсное государство не является государством в полном смысле этого слова. Это просто большая корпорация, нацеленная на личную прибыль и власть верхушки. Страна их не интересует, их интересует лишь удержание власти любой ценой.
Без ресурсов пришлось бы развивать страну, да и жуликов во власти было бы меньше, т.к. воровать было бы нечего: прежде нужно создать что-то, чтобы было что воровать. Конечно и с ресурсами можно развить страну, но создание правового и свободного государства несет угрозу правящему режиму, поэтому эта опция закрыта. Так что такая страна будет очень долго плестись в хвосте, т.к. пока есть ресурсы - в ней будут заводиться паразиты, пожирающие ее. Такой стране более опасны внутренние паразиты, нежели внешние. Все это называется "ресурсное проклятие".
1. Он чекист с присущей им паранойей
2. Он глупый ограниченный аморальный человек
3. На детей-внуков ему плевать, Лодку он не дырявит, а как его чекистскому сознанию кажется, заделывает (собственноручно сделанные ранее лол) чтобы доплыть не потонув до лафета.
>Он ведь подкладывает мину замедленного (уже не очень) действия под будущее страны. Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки. В чём смысл так активно дырявить лодку, в которой плывёшь? Объясните кто-нибудь.
Дети и внуки будут плыть в другой лодке. А та, в которой мы плывем, той лодке, в которой его дети, составляет конкуренцию. Так что все правильно. Если эта лодка будет залатана и вдруг поплывет на всех парусах, другие лодки будут вынуждены с ней как-то договариваться, и дети чьи-то станут разменной монетой в политической игре. Их сюда выдадут, чтобы новый капитан их выпорол на потеху команде, укрепил тем самым свою власть и за это сделал скидку на газ остальным лодкам. Так что, с точки зрения капитана, этой вот нашей лодке лучше утонуть, когда капитан обмякнет по естественным причинам.
Я просто даже не могу поверить, что существую на столько охуевшие ребята, готовые воровать и воровать, идти по головам, убивать, срать на окружающих. Мне, с моим мировоззрением и в целом с базовой любовью к людям (до момента, пока человек докажет, что зря) и несколько гипертрофированным чувством справедливости (опустим, что это сугубо субъективный момент, как, в целом, и всё остальное) даже помыслить такое не удаётся, как-то примерить или вроде того.
>Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки.
Если просядут финансово, все эти проблемы переложат на пидорашек в виде какого-нибудь налога. Пыне насрать на угробленную экономику, для него это допустимые издержки для его цели - прославиться как завоеватель хохлов. Знаешь вообще, почему он гойду замутил? Потому что вчерашний клоун на президенте соседней страны смеялся над ним в прямом эфире в 2019 году.
>Я просто даже не могу поверить, что существую на столько охуевшие ребята
Почему ты заранее исключаешь существание чего угодно? Твои ожидания вообщем-то не обязаны стыковаться с реальностью
Это печально. Да вот только теперь партнёры и от ресурсов отказываются. Что будет делать страна-экспортёр ресурсов, от ресурсов которой отказываются?
Да не исключаю на самом деле, немного приукрасил. Просто в ахуе в каком таймлайне живу, печально осознавать, что у тебя нет будущего в этой стране, в которой ты родился и которую любишь, но которая тебе не принадлежит.
>но ведь у него есть дети, внуки.
В голосину просто с вот этого момента
Чел сколько тебе лет?
30
Там таких как ты меньшинство. Здесь их может побольше, но всякое чувство справедливости, и, что еще смешнее, эмпирические наблюдения, кроются охуенно развитым, еще более гипертрофированным двоемыслием.
> Дети и внуки будут плыть в другой лодке.
Можно понадеяться, что если придут люди с другими целями, они хотя бы люстрации применять начнут. Едро станет запрещенной экстремистской организацией, все его бывшие и текущие участники не смогут избираться итд.
> Чтобы экономика работала и процветала
Зачем это Пыпе? У него нет цели развивать экономику.
> Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки
Так эти дети и внуки обеспечены на десять поколений вперед.
Можно щас создать партию, через 5 лет будешь кандидатом, ну в депутаты хотя бы
Чел ну реально, ну нельзя уже быть таким наивным то к 30-ти годикам. Ну пора же уже к такому возрасту понять что в этой стране всегда был и будет пиздец. Бля достаточно просто немного про историю государства сего почитать и становится все ясно.
С моим то манямирком? Меня там растопчат. Я хоть и наивен, но не идиот.
Вот видишь. Ты уже стал кое что соображать.
>Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки.
Они же здесь жить не будут.
Ну попробовать-то надо.
Пораша образовательная.
>Ну попробовать-то надо.
Ну вот нахуй ты человека на роскомнадзор уговариваешь то? У нас так то способы роскомнадзора обсуждать действующим законодательством запрещено. А уж такие изощренные, это просто жестоко.
Свою партию организовать и регистрировать не позволят, тем более ноунейму.
А вступать в какие либо партии смысла не имеет, была надежда на КПРФ (хоть с чертом но против едра) но там такой застой что капец, деды не хуже едросов бизнесами занимаются
>пассионарность
Тебе же и так ДВИЖУХУ устроили, хули ебало скручил?
Ну вряд ли на чай с полонием решатся
> Свою партию организовать и регистрировать не позволят, тем более ноунейму.
Вроде можно, хотя и с пиздец каким препятствием в виде отделений в половине субъектов РФ.
Политический режим в России не похож на режим в Соединенных Штатах и других западных странах. Это не демократия. Тут нет партий. И это не полудемократия. Это уже даже не авторитарный режим. Сейчас это персоналистский тоталитарный режим. Основные решения, как, например, нынешнее нападение на Украину, принимались одним лицом. Никакие олигархи не влияли на это решение. Поэтому можно наказать кого угодно. Можно санкционировать 145 миллионов жителей России. Но это не изменит процесс принятия решений Путиным.
Видимость "конкурентных выборов" помогает легитимизации результата и демонстрации «народной поддержки» курса президента и «единства нации».
В жестко авторитарных режимах, какими являются режимы в России и Белоруссии, мирным путем передача власти не происходит
За последние полвека не было ни одного подобного случая в какой бы то ни было стране мира. Если оппозиция придерживается жесткого правила не применять силовое сопротивление жестко авторитарному и тоталитарному режиму, а такой режим жестко авторитарный и тоталитарный и применяет насилие, — вот при таких условиях нет ни одного случая победы оппозиции
>чтобы открываться миру
сша открылись миру теперь их рвет потому что из сша построенной европейскими пилигримами у них теперь дружбанародная новиопия где все друг другу враги
надо быть как китай когда ты закрытый и ебешь всех
Ты шутишь? Все примеры перед глазами: Асад, Мадуро, Лука — никто не строит открытое общество. Появляется открытое общество — возникает риск для них и их армии силовиков.
Й хули делать? Табакерки не дождаться ведь
Алсо, это не одного человека театр. Слишком много человек вокруг него это всякие именитые кабанчики, которых никто не думает раскулачивать, но наверняка принялся бы за это при другом режиме
Да уж конечно никто на него ценный полоний тратить не будет, просто посадят на бутылку за попытку свержения действующего государственного строя как только он в соц-сетях начнет писать что собирается партию организовать, и кончит он как "российский илон маск"
>Чтобы экономика работала и процветала, власть наоборот должна делать всё, чтобы открываться миру, привлекать инвестиции, делать всё, чтобы создавать пассионарное общество, общество с, в достаточной степени, свободным мышлением, критическим взглядом на вещи, не зашоренным.
Это все не совсем так работает.
При текущем уровне прогресса и уровня добычи и переработки и создания мат. благ всем богатыми не быть.
Потому идет распределение через конкуренцию между странами в масштабы планеты.
Отсюда другие страны могут ставить палки в колеса, могут пытаться использовать в своих целях и прочее.
Чтоб американец купил айфон дешево для батарейки этого смартфона ребенок в африке копает кобальт за еду, а китаец собирает этот айфон за зп куда меньшую чем надо было бы платить американцу.
Отсюда этот айфон для американца дешев.
Чтобы гейропа производила товары с выгодой для себя им нудна нефть, металлы и газ.
Если они начнут стоит дорого для них, они станут жить хуже.
Т.у. все это отразится на стоимости ком услуг и самих товаров для самих гейропейцев.
И таких примеров миллионы.
Можно не писать и вообще по минимуму создавать прецеденты. Сумма скопится – можно и подчистить кое-что будет. Давункова же никто не сажал (хотя у его партии откровенно слишком оптимистичные планы были), прочих кандидатов тоже.
Ну, тех, кто до конца гонки дотянул, хотя и про Харитонова критические статьи выходили, которые его в глазах общественности опустить пытались.
Тебе в районе 20 + РАС?
Сам такой был. Читай тред, мотай на ус
>Сделать упор на научное познание, и критическое мышление, задвинув религии и т.д. Создать грамотную систему сдержек и противовесов и т.д. Ведь это и его рейтинги бустанёт, причем реальный рейтинг, а не нарисованный. В чём я не прав?
Как жы так. Как на пидорском западе делоть????? Гойданутые валенки и совковые скуфы кои есть 80% его лохтората не поймут. Поетому только железный занавес, РПЦ, мракобесие и осажденная крепость. Но илитка так же будет ездить к "врагам" на курорты. Сидеть в твиттерке с инстой, смотреть ютубчик. А ты степашка терпи иначе негропидоры из НАТО тебя изнасилуют
Почему либерастную ТАК КОРЁЖИТ от разговоро о важном?
п.с узнал о них через ФБ и Тви ЛОЛ
п.с узнал о них через ФБ и Тви ЛОЛ
Потому что это та самая политическая педофилия, в которой обвиняли навальнера
Еще и новый путин-югенд строят
>Потому что это та самая политическая педофилия, в которой обвиняли навальнера
Именно блять. Политическая пропаганда среди несовершеннолетних запрещена. Но только не когда это касается "правильных" идей
> либерастную
> разговоро
> Тви ЛОЛ
> корежит
И правда, почему?
С другой стороны, бывает что на них просто сидят в телефонах, потому что сайт с тематическим видео не прогружается. С третьей, опять же, учитывая то, как нещадно за любой чих могут порезать финансирование школам, из-за чего учителям приходится ревностно отстаивать то, что им скажут, такое не везде.
Кароч чел если ты реальной такой наивный поясняю тебе базу.
У пыни и его подсосов нет задачи строить тут процветающее общество в котором будет приятно жить их детям и внукам. Они вообще не представляют чтобы их дети и внуки жили тут. Думай о них как о вахтовиках которые приезжают на крайний север и начинают рыть золото в верховьях какой-нибудь там горной речки постепенно спускаясь все ниже и по пути уничтожаю все вокруг, оставляя после себя голую землю на которой жить уже не возможно. Если у тебя есть глупые надежды что с уходом или смертью хуйла что то изменится, то оставь их. Строй останется прежним, может сменятся политические лозунги, но основная идея все так же будет состоять в том чтобы хапнуть побольше и съебать отсюда нахуй. Изменения возможны только в случае революции, но мужички гречнево-ржаные могу начать бухтеть только уж если совсем жрать нечего станет, пока есть макарошки и маспо они терпят, вся история рашки это подтверждает начиная от каких-нибудь там соляных бунтов.
Если что то не понятно задавай свои ответы.
Куда им сваливать то после 2022. На западе они преступники которые поедут на бутылку а все их бабки отберут нахер. Не в китай с африкой им же бежать
База, но почему-то крепостные как надеялись на светлое будущее и "образумление" элиты, так и надеятся, пока те их ебут.
Стокгольмский синдром хули. От хохлов далеко не ушли - всё так же верят словам, а не делам.
Но это видать менталитет такой. Даже если отойти от политики - много где даже в частном секторе экономики от мала до велика основные мотивы и принципы ведения бизнеса - наеби ближнего, сделай на похуях, толкни дичь подороже, главное сегодня, а завтра - хоть трава не расти.
Я наоборот за агрессивную внешнюю политику, чтобы рычать двигать тазом и выгрызать себе плюшечки
При этом внутри нужно давать людям полную свободу, чтобы граждане не жили в страхе, а хотели что-нибудь делать, придумывать и предпринимать.
Жаль что у нас внутри сидят ублюдки, которые идут по головам своих же соотечественников, чтобы удовлетворить личные амбиции и наполнить свой кошелёк
При этом внутри нужно давать людям полную свободу, чтобы граждане не жили в страхе, а хотели что-нибудь делать, придумывать и предпринимать.
Жаль что у нас внутри сидят ублюдки, которые идут по головам своих же соотечественников, чтобы удовлетворить личные амбиции и наполнить свой кошелёк
Преступник это ты ванька, потому что когда каклетки в шестерочке покупаешь нолохи пыне плтишь, а он на них ракеты строит и хохлов ими бонбит. А они уважаемые люди которые вливают деньги в западную экономику, а уж их дети и внуки и вовсе все поголовно граждане сша да монако потому что даже рожали их там. Смотри не перепутай.
Росов, ты?
>Чтобы экономика работала и процветала, власть наоборот должна делать всё, чтобы открываться миру, привлекать инвестиции, делать всё, чтобы создавать пассионарное общество, общество с, в достаточной степени, свободным мышлением, критическим взглядом на вещи, не зашоренным.
Да. По другому никакая экономика не развивается.
>Окей, возможно, в какой-то близкой перспективе с точки зрения сохранения собственной власти эти действия эффективны. Но что потом?
Нет, неэффективны. Это в условиях работающей идеологии как у Сталина люди будут терпеть нищету надеясь в будущем из идеологии построить рай социализма. А без идеологии когда или если придет нищета он повторит судьбу Каддафи и Чаушеску.
>Но что потом? Он ведь подкладывает мину замедленного (уже не очень) действия под будущее страны. Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки. В чём смысл так активно дырявить лодку, в которой плывёшь? Объясните кто-нибудь.
Ни в чем. Он думает что нищета закрепит его власть, а без идеологии она наоборот привед к его каддафизации потому что народ не будет терпеть нищету без идеологии.
>Разве не самое время расслабить ремни, дать людям выдохнуть, устроить оттепель, начать переформатировать общество во что-то светское и пассионарное всеми силами и в сжатые сроки? Ведь надежда тут только на людей
Да, другой надежды нет.
>Самое разумное кмк это показательно выпилить и откреститься от всех разговоров о важном, поувольнять с 1 канала всю эту шоблу, которую уже все просто ненавидят, пидорнуть со сцены всех шаманов, я не знаю, выпустить из тюрем всех вчерашних школьников сидящих по 228 за закладки, тем самым дать рынку труда людей и повысить демографию, декриминализовать лёгкие наркотики или даже легализовать и установить за ними гос. контроль и высокие налоги, проституцию туда же. Сделать упор на научное познание, и критическое мышление, задвинув религии и т.д. Создать грамотную систему сдержек и противовесов и т.д. Ведь это и его рейтинги бустанёт, причем реальный рейтинг, а не нарисованный. В чём я не прав? Я реально не понимаю происходящего.
Выпускать школьников сидящих за закладки не стоит, но сократить сроки тем кто встал на путь исправления например вдвое было бы правильно. Но с условием что если ты снова встанешь на путь криминала, то будешь сидеть не только новый срок по которому тебя посадят, но и будешь досиживать ту вторую половину которую тебе скостили за первый срок за закладку.
Декриминализировать легкие наркотики не надо. Иначе в условиях нищеты много людей будут упарыватся ими как китайцы накануне опиумных войн. Если их легализовать и они будут продаватся на каждом углу легально, то станет больше наркоманов.
Возможно стоит легализовать проституцию, но это следовало бы поставить на голосование населения в форме референдума после обсуждения.
>Создать грамотную систему сдержек и противовесов и т.д. Ведь это и его рейтинги бустанёт, причем реальный рейтинг, а не нарисованный. В чём я не прав? Я реально не понимаю происходящего
Скорее всего да, бустанет.
>но ведь у него есть дети, внуки
Он возможно не понимает, но если уровень жизни дойдет до нищеты, то общество очень сильно озлобится, и тогда в обществе появится запрос в отмеску за нищету и страдания масс убить его собственных детей и всех родственников за то что заставлял страдать массы. Когда большевики расстреляли семью Николая Второго в 1918 году, то они делали это отталкиваясь от того что царь слишком долго тормозил развитие страны, держал население в слишком большой нищете, этим довел ситуцию до раскола в 1917-1918 годах. Поэтому населению в целом было всё равно на то что вместе с ним убили всю его семью
>историк Г. З. Иоффе в монографии «Революция и судьба Романовых» (1992) пишет, что, по сообщениям многих современников, в том числе и из антибольшевистской среды, известие о казни Николая II «в общем прошло малозамеченным, без проявлений протеста». Иоффе цитирует воспоминания В. Н. Коковцова: «…В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью…»[2]:341—342[104]
>Схожее мнение высказывает историк В. П. Булдаков. По его мнению, в то время судьба Романовых мало кого интересовала и задолго до их гибели ходили слухи, что никого из членов императорской семьи уже нет в живых. Согласно Булдакову, горожане восприняли весть об убийстве царя «с тупым равнодушием», а зажиточные крестьяне — с изумлением, но без всякого протеста. Булдаков приводит фрагмент из дневников З. Гиппиус, как характерный пример сходной реакции немонархической интеллигенции: «Щупленького офицера не жаль, конечно, … он давно был с мертвечинкой, но отвратительное уродство всего этого — непереносно»[89].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_царской_семьи
Тогда в 1917-1918 годах царь довели население до ограниченной нищеты за которой населению стало похуй что будет с его семьей. А Путин может довести народ до такой нищеты что народ будет хотеть убить всю его семью, и тогда после него в обществе появится запрос на то что бы убить всю его семью и родственников за то что он заставлял страдать массы. Родственники могут убежать за границу, сменить пасспорт, сделать пластическую операцию, но ФСБ все равно найдет их потому что внутри этой структуры много людей о них знают. К тому же следующая власть может потребовать их депортации за то что они соучаствовали в распиле и трате незаконно выделенных бюджетных средств, и очень вероятно что Запад для нормализации отношений с Россией может пойти на уступки что бы снова покупать дешевую российскую нефть и газ. Но даже если Запад не пойдет на уступки, то ФСБ после Путина просто исходя из большого запроса масс на это может начать отстреливать их по всему миру в целях поднятия рейтинга новой власти.
Лично я сам против того что бы вместе с тираном убивать его семью и родственников, но дураков много, и они больше влияют на политику чем умные, поэтому их запросы так отомстить семье тирана за свои страдания будут слишком массовыми, и в этом случае даже умные люди вряд ли смогут что то сделать с этим запросом кроме своего неучастия, потому что страдания масс при Путине были слишком велики. Если путинскую семью не захотят расстреливать либералы, значит массы выберут тех кто захотят что бы отомстить тирану за свои страдания.
Путин легко может довести народ до такого запроса масс потому что уровень жизни начинает падать уже ниже минимально допустимых значений за которыми начинаются тяжелые страдания масс.
Пиздос, ты до сих пор не понял кто такой пыня?
Ему похуй на цивилизацию. Он здесь устроил свой мирок, свой лагерь с узниками. У него есть всё, и горы бабла, он уничтожил всю оппозицию. Этому царьку похуй на весь мир абсолютно. Он готов всю РФ за собой в ад пустить
>пик
>Чтобы экономика работала и процветала
Экономика может быть создана для разных целей, может работать на обогащения страны, а может быть инструментом обогащения конкретной группы лиц. Государственная экономика - это инструмент, который можно использовать для разных целей.
>когда или если придет нищета
если тут явно лишнее.
Власть тебе нихуя не должна.
Путин сказал "она утонула"
2) Путин заставил кабанчиков платить ЗП вовремя
3) Путин остановил сепаратизм в России
4) Путин остановил юкосизацию России
5) Путин поднял пошлины на автохлам и в России стали строить автозаводы
6) Путин заставил народ жить на свои, без нефтей
7) Путин инициировал массу нац-проектов
8) Путин начала импортозамещение
9) Путин забрал у дикарей Крым
10) Путин начал мочить дикарей и мочит
>Экономика может быть создана для разных целей,
Шизы повсюду шизики.
>Ему похуй на цивилизацию
Тебе быдлищу днищу каклищу со столбованием и кастрюлей на башке не похуй.
>Изменения возможны только в случае революции, но мужички гречнево-ржаные могу начать бухтеть только уж если совсем жрать нечего станет, пока есть макарошки и маспо они терпят, вся история рашки это подтверждает начиная от каких-нибудь там соляных бунтов
Весь 17 век население россии бунтовало. В нашу историю это даже вошло как "бунташный век"
>«Бунташный век» (XVII в.)− период вистории России, связанный ссоциальными волнениями.Причины недовольств: закрепощение крестьян, рост налогов ицен, церковная реформа.
https://oblakoz.ru/conspect/489337/%C2%ABBuntashnyj%20vek%C2%BB
При монархиях такие бунты почти никогда не приводили к свержению царя потому что в то время приемственность власти была монархической, то есть от царя к царевичу. Демократической выборной президентской системы власти еще не было, поэтому убийство царя приводило к смуте и гражданским войнам, крестьяне это знали поэтому боялись свергать царя. А сейчас на смену свергнутому тирану сразу могу выбрать нормального политика путем голосования поэтому люди не боятся свергать тирана. К совке было мало бунтов потому что была идеология в которую верили и которая давала карт-бланш на репрессии. У путина идеологии нет и никто не в состоянии ее выдумать, поэтому пропестный потенциал намного больше и бунты скорее всего приведут к его свержению.
>бунташный век
Пиздос шиза
Во многом да, но население еще не озлобилось от нее настолько что бы хотеть смерти всех путинистов вместе с их детьми. Но уже очень близко к этому.
Экономику никто не создает, придурок, она сама появляется в гонке за наживой. Нет наживы - нет экономики.
Все остальные виды говна вроде бартера и подарков - это для особо ебнутых.
Открой ссылку дура ёбаная и прочитай
1606−1607 − восстание Ивана Болотникова.1666 − восстание Василия Уса.1667−1671 − восстание Степана Разина. Крупнейший бунт XVII в. Два этапа: поход «за зипунами», восстание наДону ивПоволжье.Городские бунты (посадское население, служилые люди): 1648 − Соляной бунт. Недовольство налогом насоль. Результат: казнь виновных бояр, принятие Соборного Уложения 1649 года.1650 − восстания вНовгороде иПскове.1662 − Медный бунт. Недовольство обесцениванием денег. Результат: отмена медной чеканки.Стрелецкие бунты:1682 − «Хованщина». Недовольство стрельцов задержкой жалования, конфликт Нарышкиных иМилославских. Итог: совместное правление Ивана иПетра Алексеевичей при регентстве царевны Софьи Алексеевны.Церковные конфликты:1668−1676 − Соловецкое восстание. Старообрядцы против никониан. Соловецкий монастырь взят после 8лет осады.
https://oblakoz.ru/conspect/489337/%C2%ABBuntashnyj%20vek%C2%BB
Такие же как ты ебанушки и высрали.
Пиздец сука дебил.
Во всех странах власть это наемные менеджеры которые выбираются населением что бы улучшать жизнь населения. Поэтому должна и много.
То есть все бунты выдуманы и их не было в реальности, дура ёбаная?
->
Маня мирок халявщика.
Хочешь пруфы? Попроси.
Ты неси с нормального научного ресурса пруфы про "бунташный" ебана, век.
>Во всех странах власть это наемные менеджеры которые выбираются населением что бы улучшать жизнь населения. Поэтому должна и много.
>Пруфов не будет
Как обычно у сказочек с идеалами пруфов нет.
Современная государственная экономика не является стихийным процессом, появляющимся просто так, от того, что баба срака продала самогон блохастому ивану. Она регулируема и настраиваема под разные цели, имеет гибкий инструментарий и уравновешения механизмов, контроля процессов, способов формирования финансовых потоков и прочее. Экономика может работать не только на жажде наживы непосредственных участников товарно-денежного обмена, а также на множество сопутствующих процессов, а основными драйверами её формально могут быть прогнозируемые статистические показатели, а неформально процессы происходящий вне законной деятельности и механизмов регуляции.
>солевая шмара просит пруфы
>солевая шмара говорит про культуру
Ну и че они там набунтовали? Так то некоторые пидорахи и щас бузят иногда но большинство их не поддерживает и все эти недовольства это просто пердеж в лужу.
>«Бунташный век»
>После Смутного времени (1598—1613 года) перед новой династией стояла задача восстановления социальной, экономической, политической жизни государства. Происходила постепенная централизация государственной власти, закрепощение крестьян (вероятно, в рамках восстановления социальной жизни государства), реформирование налоговой и судебной систем. Население было недовольно усилившимся вмешательством государства в различные сферы жизни. Так, XVII век, и в особенности время правления царя Алексея Михайловича, в отечественной историографии часто называют «бунташным». Именно в этот период произошли многие городские и крестьянские восстания: соляной бунт 1648 года в Москве, «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове, медный бунт 1662 года, восстание Степана Разина. Некоторые историки объединяют эти социальные движения под общим названием «городских восстаний» или «народных бунтов» XVII столетия и рассматривают их как феномен антиправительственной активности населения[3][4].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Соляной_бунт
Дурачок, нет такой экономики, которая бы работала на ручном управлении.
Экономика всегда работает автоматически с небольшими ручными регулировками.
Запомни это, верун во всемогущие силы. И любовь построить нельзя.
Бунташный дебил обосрался.
Мало что набунтовали потому что тогда еще не было традиции выборности главы государства, и свержение царя приводило к смуте. Поэтому крестьяне боялись свергать царя.
А сейчас эта традиция есть поэтому есть возможность быстро покончить со смутой, поэтому протестный потенциал намного больше.
Пойми, дурак, ты просто повторяешь эту хуйню за такими же как ты сам опездолами тупорылыми.
На русской википердии и не такое могут высрать, там годами висела статья про остеохандроз, например.
> не было традиции выборности главы государства
Что за традиция?
Где такая была.
Как устроена.
>В чём смысл так активно дырявить лодку, в которой плывёшь? Объясните кто-нибудь.
В том, что (сотый раз уже говорено) пыпа - это предатель и агент цру, ему приказали пидарашку уебать башкой об стену - он и уебашивает, она уже мозгами брызнула а он ее все пиздит и пиздит башкой об стену, чтоб навернякп.
Экономика должна быть экономной
как же я орирую с этого форса всякий раз))
Не не было, а москали уничтожали. Так же как Пыня зачищает все поле вокруг себя, убивая даже каких-то абсолютно безобидных челиков типа Навального.
Экономика должна быть экономкой.
Ясен хуй ты орируешь, шлюха, ведь у тебя методичка, всю агентурную деятельность пыплера перекрывать.
Он армию об хохлов угандошивает - ты перекрываешь. Он зверье ебаное сюда аулами завозит - ты перекрываешь. Он перед возовскими ублюдками под козырек берет, цифровой концлагерь усираивает - ты перекрываешь.
Щас голод устроит, жрать уже нехуй, армии нет, промышленности нет, 20 лет цен на нефть а выручка хуй проссышь где - а ты все перекрываешь.
Дети семьи в странах нато - а ты мне про патриотизм орешь и про то что лучше за пыплера сдохнуть и за пачку пыпинок, бумагу стриженую.
Будет вам, блядям, как в сирии и ираке, тамошних лахтадырок и тон тон макутов пачками по фонарям развешивали.
>убивая даже каких-то абсолютно безобидных челиков
Скорее бы уже и тебя.
а потом это пассионарное общество выходит на митинги за россию без Путина. пусть лучше живут в говне и думают о том, как бы найти денег на еду и кредиты.
Сейчас еще не буянят потому что уровень жизни еще не упал настолько что бы так сильно буянить. Хотя вот вот упадет. Во вторых народ ждет возвращения с сво "ударной силы" в виде ветеранов сво которые враждебно настроены к власти, и которые будут ядром всех антиправительственных выступлений. То что почти все ветераны сво враждебно настроены к путинской власти подтверждала даже фсбшная мурзилка Шульман
https://www.youtube.com/watch?v=zNxpzbdbu8k
>43:20 для нынешней структуры власти ветераны СВО не опора а угроза. И это осознается с двух сторон, со стороны ветеранов можно почитать СВОшные паблики в которых пишется что власть боится вернувшихся ветеранов. Ветераны слишком близко восприняли к сердцу что во власти есть "элита 90-ых" которая куда то уходит, а ей на смену придут честные патриоты. То что власти ветераны глубого чужды ветераны хорошо это понимают.
>Часть из ветеранов пополнит организованную преступность и придаст ей новый импульс. Из военных получаются очень хорошие банды. Часть из тех кто сколотил банду проникнут во власть.
Как вернутся ветераны с фронта, так и начнется второй бунташный век, который в этот раз будет не в пользу власти.
Ты ёбнутая что ли дура?
Традиция выборности главы государства которая может быстро покончить с безвластием и смутой. В эпоху монархий ее не было, поэтому крестьяне боялись свергать власть, поэтому их бунты почти никогда к этому не приводили. А сейчас традиция выборности главы государства есть, поэтому народ не боится свергать власть.
>Не не было, а москали уничтожали. Так же как Пыня зачищает все поле вокруг себя, убивая даже каких-то абсолютно безобидных челиков типа Навального.
Будущие главы боевых отрядов и милитаристских партий которые свергнут путинский режим типо нацисткой в Германии которые свергли веймарскую республику будут родом из бывших рядовых ветеранов СВО. Гитлер не был ни генералом, ни офицером, ни даже рядовым членом какой либо партии. Он был обычным рядовым обывателем прошедшим первую мировую войну. Шульман говорила об этом, и вероятно тоже считает что будущие главы антиправительственнных вступлений будут родом из рядовых ветеранов СВО
https://www.youtube.com/watch?v=Qlly_wqncl0
>35:00 Гитлер был лидером движения недовольных военных, людей которые считали что они воевали, а в тылу их предали
>36:00 вооруженный человек это кошмар любой автократии. Предложение провоенного лагеря это предложение гражданской войны, давайте перевоюем хорошо против предателей и убьем предателей во власти которые мешали нам воевать. Это партийная программа гиркина и гитлера.
Сейчас они покорный скот которым погоняют на мясные штурмы как рядовых немецких солдат во время первой мировой, просто потому что у них есть начальство которому они не могут не подчинятся потому что скованы контрактом. Но когда они вернутся домой то у них не будет ни контракта ни начальства которое диктует им приказы, вот тут то они и дадут себе волю отыгратся на власти которая на войне их не щадила. Деньги на оружие у них будут с выплат. А их жены им в этом помогут потому что у нас бытовой матриархат
https://www.youtube.com/watch?v=zNxpzbdbu8k
>46:00 жены мобилизованных получили деньги и теперь без мужа алкоголика у них счастье. Но после войны они могут на низовом уровне образовать послевоенные женские комитеты и прочие пара-административные структуры как пара-милитари.
>47:20 россия страна бытового матриархата у которого есть политическое выражение
>выпустить из тюрем всех вчерашних школьников сидящих по 228
Да и похуй на них. Тут по 282 сажают "врагов народа", а ты про своих мефедроновых корешей.
>Прокуратура Самарской области требует отменить приговор певцу Шарлоту (Эдуарду Шарлоту, внесен в перечень террористов и экстремистов РФ) за реабилитацию нацизма. Это связано с тем, что прокуратура считает приговор слишком мягким, сообщили в пресс-службе ведомства. Певца приговорили к 5,5 года колонии-поселения.
солонопетух разбушевался.
Дед сам пынямает, что все проебал, и терять уже нечего. Можно конечно как-то трепыхаться, но зачем? Проще все доломать во имя гордыни и съебать в лондон. Как и средний класс с мозгом съебывает отсюда.
>Чтобы экономика работала и процветала, власть наоборот должна делать всё
Вот она и делает все наоборот
Радуйся
Ты голосовал против Путина, такшта Путин тебе нихуя не должен.
>Возможно, я пиздец наивный?
ты просто безграмотный обоссанный дебил. это в целом генетическое. таких большинство
Ты голосовал за и получил вдвойне нихуя. Кик тик? Оправдывайся
> привлекать инвестиции, делать всё, чтобы создавать пассионарное общество, общество с, в достаточной степени, свободным мышлением, критическим взглядом на вещи, не зашоренным.
Какая идеологическая хуита. Почему это не работает в Бразилии, например?
Как ты создав открытое общество либерах и открыв экономику для транснациональных монополий, контролирующих все высокомаржинальные цепочки производств и создав условия для перевода капитала в его существующие центры добьешься развития экономики?
Твоя концепция роста экономики идиотична и НЕ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ НА ПРАКТИКЕ.
Дура ебаная, как это отменяет то что весь 17 век в России происходили многочисленные бунты и крестьянские восстания которые позволяют называть этот век бунташным?
Да что тут думать, не жили хорошо и нехуй начинать. Геморрой сука опять воспалился.
ну и чушь
Нет, вполне себе реально. Я думаю они и будут не только главной ударной силой антиправительственных выступлений которые поведут за собой все остальные народные массы недовольных режимом, но и будут главными толкачами в дискуссии о том надо или не надо отстреливать детей путинистов за границей. Это потому что у ветеранов сво за годы войны и убийств не осталось жалости и моральных ограничителей. Они убивали людей которые им ничего плохого не сделали, а убить детей людей из власти которая им причинила много вреда и садистски обращалась с ними на сво это для них как красная тряпка для быка. Шульман подтвердила что любая неправедная война это ускоренные курсы одичания и варваризации
25:00 https://www.youtube.com/watch?v=zNxpzbdbu8k
А варвары часто убивали детей тех с кем они воюют, что бы не с кем было воевать через 10-15 лет. Гунны и монголы не дадут соврать.
Постыдился бы постить эту щмульмян.
Свошники это самый деклассированный элемент на данный момент. Ну возвращается инвалид на гражданку, его конечно же разоружили, половину денег уже спустила жена. Дальше что? На войне всё проще: тут свои, там враги, всё понятно. А дома у него ничего нет. Самые организованные вагнера уже показали максимум который мог быть.
Сравнение с ПМВ неверное т.к масштабы не те и наёмники это не мобилизация.
В мелкий криминал может и встроятся, но причём тут революции и перевороты?
Выводы Шульман относительно ветеранов сво подтверждают и другие политологи и историки.
Напомню что ядром ударной силы евромайдана в 2013 году были украинские ветераны Афганистана
>Между баррикадой и милицией стояли несколько рядов защитников Майдана. Они состояли из ветеранов войны в Афганистане, «свободовцев» и просто добровольцев
http://vo.od.ua/rubrics/tema-dnya/27644.php
Напомню что ядром ударной силы евромайдана в 2013 году были украинские ветераны Афганистана
>Между баррикадой и милицией стояли несколько рядов защитников Майдана. Они состояли из ветеранов войны в Афганистане, «свободовцев» и просто добровольцев
http://vo.od.ua/rubrics/tema-dnya/27644.php
->
Идеологически ветеран СВО и условная либераха не пересекались и до войны. А во время войны либерахи явно заняли проукраинскую позицию. Сигнализируя в том "Я тебя ненавижу и я друг твоего врага".
Ветераны афгана при этом не имели особых противоречий с евромайданом. Евромайдан не выступал с позиции талибы - круто, все вступаем в талибан насколько я помню. Да и то, что кто то там стоял не говорит о статистической поддержке средисоцгруппы "афганцы".
>Ну возвращается инвалид на гражданку, его конечно же разоружили, половину денег уже спустила жена. Дальше что?
К настоящему моменту с фронта вернулись пока только инвалиды, и эти инвалиды убили уже больше 500 человек по всей стране. Большинство тех кто вернутся с сво инвалидами не будут. Что помешает им провести с собой пистолет с патронами или несколько гранат?. Или купить их на черном рынке на часть той половины денег которые жена не потратила? Шульман подтвердила что ветераны сво враждебно относятся к власти.
>Социалистические, плановые методы хозяйствования придуманы именно для колоний, они были впервые применены в Британской империи
И сразу же пошел нахуй, лахтабот ебаный.
>Чтобы экономика работала и процветала, власть наоборот должна делать всё, чтобы открываться миру,
Ой да блядь, помню я эти разговоры начала нулвых:
ПРИШЛИ И ВСЕ ЗАВОДЫ СКУИПИЛИ И ПРИБЫЛЬ ВЫВОЗЮТЪ!!!
Пидарашкам для полного счастья всегда будет что-то не хватать
Ты рассуждаешь со своей системой ценностей и приоритетов. В ней ты прав. Однако, у Путина и народа России другие ценности и приоритеты, и если ты возьмешь их за основу - увидишь, что все становится логично. И благополучие внуков в системе ценностей Путина тоже далеко не на первом месте.
Путин просто хочет править до самой смерти, там больше нет никаких идей и другого целеполагания. Войной он насрал чтобы его подольше запомнили и не смогли сразу отменить, как это принято делать в России с прошлой властью.
>Китай
>закрытый
Ты долбоёб или да? Необучаемая порода, закрытости мало. Достаточно дикарей не пускать.
Бля, ОП-говноед начал за здравие, кончил за упокой. Как обычно, впрочем.
Чтобы экономика процветала надо:
1. Захватывать рынки, а не свои открывать.
2. Продавать не изначальный продукт (сырье), а продукт высокой обработки.
/тред
Сдадут оружие и станут никем.
В 17- революция победила потому, что:
1. БЫЛО кому её возглавить, сейчас нет ровным счетом ни одной оппозиционной организации, чего уж там говорить о той силе, у которой есть привлекательная для ширмасс программа действий.
2. Тогда вояк массово агитировали валить с фронта с оружием в руках и спрашивать с тех, кто их туда послал. Сейчас ничего подобного нет.
И ты всерьез считаешь, что нытики, которые массово записывают слезные видосы: "Барин, барин, родненький, нас тут на убой посылают, ты нас не забывай!" - а потом сдыхают в мясных штурмах, на что-то реально почешутся? Да те, кто домой живым вернется, будут рады уже и этому, даже когда пукнум официально вернет сословия, внедрит крепостное право и издаст циркуляр о детях кухарок. Сглотнут все это и не почешутся.
В бунтующих бурундуков я куда больше поверил бы, хех.
>Будущие главы боевых отрядов и милитаристских партий которые свергнут путинский режим
Хуйню не неси, после псевдобунта пригожида никто из них уже ничего не сделает.
>типо нацисткой в Германии которые свергли веймарскую республику
Ты ещё и в истории разбираешься на двоечку. Да, это же надо было так обосраться на всю порашу.
>Барин, барин, родненький, нас тут на убой посылают, ты нас не забывай!" - а потом сдыхают в мясных штурмах, на что-то реально почешутся?
База. Солдатня ебаная идёт на убой, в наказание потому что КАМАНДИР ПРИКАЗАЛ
Этих видео уже просто дохуя и больше. Если конец собственной жизни очевиден в самое ближайшей перспективе, почему бы ебаному командиру не выстрелить в лицо перед этим. Не они напишут барену который в сговоре с этими командирами, а потом подохнут
пыня это наш слон,бурундук сверглубокого залегания,он понял еще в начале своег оправления,что р. это совковые пидоаршки по своей сути и решил дать им всего того,что те хотели.Как вишмастер.При этом пидорашки все еще подавляющим своим числом довольны происходящем,а значит нужно еще поддать этим р. няшам
Ты дурачёк. Невозможно вести такую агрессивную политику не закручивая гайки внутри.
>они покойники а их дети и внуки обречены, если они наконец не начнут создавать реально процветающее и свободное общество?
Ты реально наивный. Они наворовали уже столько денег, что детям и внукам хватит на 100 лет вперёд. И жить они тут не будут, а уедут в "недружественные страны", ведь дети за родителей не отвечают, так ведь? Все дети генсеков СССР почему то оказались на западе, и никто им не припомнил, кем были их родители.
>ПРИШЛИ И ВСЕ ЗАВОДЫ СКУИПИЛИ И ПРИБЫЛЬ ВЫВОЗЮТЪ!!!
Так ведь так и было и есть. Но хуже даже не это, а то, что многие из этих заводов были просто распилены на металлолом - "эффективные менеджеры" нашли способ быстро получить прибыль.
Нет, они просто тупые и им похуй.
Пыня ведёт войну, денег нет, уважаемые партнёры рвут последние экономические связи, технологическое отставание растёт, но при этом он всё активнее одебиливает и без того, в большинстве своём, дебильное и маргинальное население, в котором лишь малый % людей сохраняют пассионарность, делают вклад в науку, строят бизнес и хоть как-то проворачивают полумёртвую экономику.
Окей, возможно, в какой-то близкой перспективе с точки зрения сохранения собственной власти эти действия эффективны. Но что потом? Он ведь подкладывает мину замедленного (уже не очень) действия под будущее страны. Ладно, на нас ему поебать, но ведь у него есть дети, внуки. В чём смысл так активно дырявить лодку, в которой плывёшь? Объясните кто-нибудь.
Разве не самое время расслабить ремни, дать людям выдохнуть, устроить оттепель, начать переформатировать общество во что-то светское и пассионарное всеми силами и в сжатые сроки? Ведь надежда тут только на людей.
Самое разумное кмк это показательно выпилить и откреститься от всех разговоров о важном, поувольнять с 1 канала всю эту шоблу, которую уже все просто ненавидят, пидорнуть со сцены всех шаманов, я не знаю, выпустить из тюрем всех вчерашних школьников сидящих по 228 за закладки, тем самым дать рынку труда людей и повысить демографию, декриминализовать лёгкие наркотики или даже легализовать и установить за ними гос. контроль и высокие налоги, проституцию туда же. Сделать упор на научное познание, и критическое мышление, задвинув религии и т.д. Создать грамотную систему сдержек и противовесов и т.д. Ведь это и его рейтинги бустанёт, причем реальный рейтинг, а не нарисованный. В чём я не прав? Я реально не понимаю происходящего.