Лень читать, пошел нахуй, еще и трансуху поставилив оп пик
если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.
Ага ага, давай соси
> И главные среди таких преград — материальные.
Хуйня. В любом постриндустриалнгом обществе плодячка не работает, хоть засыпь ты деньгами людей, как в Южной Корее. Плодячка работает только в щитхолах типо Афганистана, где высокая детская смертность, поэтому заводят много детей, чтобы хоть кто-то выжил.
И решение проблемы - либо понизить уровень жизни до щитхола в процессе% либо завозить мигрантов тоже в процессе%%.
Ну хорошо, давай посмотрим какие страны сейчас на пике рождаемости в мире.
Открываем и смотрим. ОГО нахуй, список богатейших стран мира 1 в 1.
Буквально самые богатые страны мира с богатейшим населением.
А бедолаги в еврозоне - 1,49 на самку пидора.
Но они живут крайне бедно, тут не о чем говорить вовсе.
Вывод я уже много раз писал - пидорахи живут ЧРЕЗМЕРНО ХОРОШО И БОГАТО для деторождения, и главное - правительство страны это отлично понимает. Они вас в бараний рог будут крутить чтобы вы рожали, отнимут все кроме глинобитной хижины как в Сомали и черствой булки хлеба с грязной водой, тогда у вас индекс в России будет 6,42 как в Сомали.
>В демографически развитом обществе
Это ты так вымираты толерантно называешь?
>И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Нет
>как в Южной Корее
В Южной Корее особенный путь — там настолько мизогинное общество, что многие кореянки сознательно выбирают не рожать чтобы это общество поскорее сдохло. И понять их можно. Примерно тоже самое ждёт все страны, которые решат пойти по такому пути.
>понизить уровень жизни до щитхола
Переход от аграрного общества совершён. Назад пути нет. Хотя, конечно, учитывая текущие тенденции хуй его знает
Нихуя. Япония - богатая страна. Там не плодятся. Пойми, в постиндустриадьном обществе людям невыгодно заводить много детей, даже не по деньгам, а по времени. Они хотят воспитать одного, но хорошо. А вот в ебанной помойке дети - рабочий ресурс уже с ранних лет, которые будут по дому/земле помогать.
> ПОСТЫНДУСРЕАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА ВЫМЕРАЮТ ПАФАКТУ
Почему в России рождаемость росла вплоть до 2014? Дохуя аграрное общество резко стало киберпанком?
> АРРРЯЯЯЯ ХАХЛИНА, ЭТО НЕ РУХНУМ И ТЕМ БОЛИЕ ПУКНУМ НЕ ПУХНУМ!!!!
Так почему у богатых пидорашек рождаемость достигает 4 выблядков, а у простого ивана город тверь, доедающего говяжьи хуйцы, дай бог один спиногрыз будет? И то, которого он спихнул на мать при разводе за то что пиздил её.
Либерастам которые хотят размножатся следует эмигрировать в более сексуально свободные страны. Это там аниме этти гаремы и ютуб MMD R-18. А тут тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай пытаться знакомится с тяночками в России.
Реквестерую генерероваить/рисовать картинки с выбором: либераст, перед ним две дороги. Одна где он остаётся в России и его набутыливают за интерес к запрещённым этти аниме. И другая где он эмигрирует в сексуально свободные страны где находит тяночку косплеершу. А в России тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай знакомится с тяночками в России.
Картинка должна побуждать либерастов эмигрировать в сексуально более свободные страны, а не оставаться в России.
Выглядеть это должно примерно так: вид на дорогу с развилкой, где по одну светлую и радостную сторону стоят превеселые тяночки косплеерши, на другой же, более хмурой и депрессивной, стоят Российские девчонки с бутылками в руках, серьёзные, все угрюмые и злые. Картинки должны быть такие, что бы быть легальными в РФ.
Реквестерую генерероваить/рисовать картинки с выбором: либераст, перед ним две дороги. Одна где он остаётся в России и его набутыливают за интерес к запрещённым этти аниме. И другая где он эмигрирует в сексуально свободные страны где находит тяночку косплеершу. А в России тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай знакомится с тяночками в России.
Картинка должна побуждать либерастов эмигрировать в сексуально более свободные страны, а не оставаться в России.
Выглядеть это должно примерно так: вид на дорогу с развилкой, где по одну светлую и радостную сторону стоят превеселые тяночки косплеерши, на другой же, более хмурой и депрессивной, стоят Российские девчонки с бутылками в руках, серьёзные, все угрюмые и злые. Картинки должны быть такие, что бы быть легальными в РФ.
В африках хоть тепло и еда растет на деревьях
>Так почему у богатых пидорашек рождаемость достигает 4 выблядков, а у простого ивана город тверь, доедающего говяжьи хуйцы, дай бог один спиногрыз будет? И то, которого он спихнул на мать при разводе за то что пиздил её
У всех? А что если я тебе скажу что я знаю нескольких действительно богатых людей, которые в принципе не заводят детей?
Это все не статистика, сынок, эти явления связаны с мотивацией конкретных лиц, готов просто пари заключить что нищих многодетных семей значительно больше богатых.
А статистически чем хуже у тебя помойка, в которой ты живешь, тем больше ты плодишься. Пруф выше
В Японии высокий уровень дохода нивелируется высокой стоймостью жизни, мизогинии, отсутствия инфраструктуры для детей, необходимостью работы двух членов семьи чтобы выжить, при том работа там это культ.
Попробуй ещё.
Богатых пидорашек значительно меньше.
>действительно богатых людей
300к на семью это не богатство.
>В африках хоть тепло и еда растет на деревьях
Тейк нахуй. Нихуя там ничего не растет без усилий, они голодувают блядь
АРРЬЯЯЯЯ!
ДАЙТЕ ДЕНЯХ И КВАРТИРУ НАХАЛЯВУ
ЫЫЫЫЫЫ!
Я ничего не писал про 300к
Так голодают потому что перенаселение. А так вполне норм жили без голода через охоту и собирательство. Дазе земледелием не занимались
Кроме того, в число лидеров на Дальнем Востоке вошли Чукотский автономный округ, Забайкальский край, Сахалинская область и республика Бурятия.
Дело не в бананах на деревьях.
Ну, а что ещё по мнению средней пидорашки является богатством? Вон сколько шариковых по спидорашке завелось, которые гоняются за айтишниками 300к (которых исчезающе мало)
Плодятся чечнцы, даги и прочие трад общества, в 14 прирост от Крыма.
Лахту под кроватью ищи. А заодно ответь мне, зачем вообще плодиться? Чтобы что? Вот тебя лично как это касается? Правительству нужны юниты для гойды и налоги, а тебе зачем?
Ну там несильно выше по сравнению с другими регионами
>прирост от крыма
Речь не про это. Речь про то, что до крыма тренд плодячки был положительным и он вполне себе был радужным. Как случился ПУКНУМ-РУХНУМ и его генитальная многоходовочка в 2014, по инерции ещё годик порожали и всё пошло на спад. А то что там крым-хуим прибавил процентов — это похуй вообще
> в 14 прирост от Крыма
> график за 14 год буквально стоит на месте
Что ты делаешь под кроватью?
> Вывод я уже много раз писал - пидорахи живут ЧРЕЗМЕРНО ХОРОШО И БОГАТО для деторождения
Хуевый вывод.
Израиль - Рождаемость 2.90, ВВП - топ 20 мира. Как так?
Когда беседуешь с людьми за демографию, то главным стоном идет «нехватка средств». Понятно, что в большинстве случаев это лукавство и дело не в нехватке как таковой (ясное дело тех средств и возможностей у нас больше чем у предков 100 лет назад, а те по 6-7 детей рожали), а в нежелании себя ограничивать.
Не подходит сей довод и странам: богатейшие Япония, Южная Корея и Германия наоборот демонстрируют рекорды вымирания коренного населения.
И тем не менее вопрос остается — кто лучше размножается, бедные или богатые? Ныне существует мнение, что много детей это удел «нищеты», людей которые «презервативами пользоваться не умеют». Согласно новейшим соцопросам это мягко говоря не так, но речь не о том...
На протяжении веков расширенное воспроизводство в благоприятных условиях было прерогативой элиты. На Руси бодро плодились и крестьяне и дворяне и преимущество последних было лишь в лучшей выживаемости детей. Как минимум до «службы». Но вот в Западной Европе где был другой тип воспроизводства (см. Линия Хайнала) многодетные семьи уже и в 16 в. встречались куда реже. И здесь элитарии из числа аристократии, а потом и купечества демонстрировали куда бОльшее число детей чем «быдло». Среди того мать-одиночка с одним ребенком, служанка… кто читал классическую литературу Англии и Франции знает что это типичнейший персонаж не то что 19 в., но и 16-18 вв.
Вот и возникла идея посмотреть, что у нас сейчас с размножением тех у кого денег неограниченно много? И кого никак нельзя считать людьми глупыми и заурядными (ну если ты конечно не левак — но я не об убогих).
Итак, в комментах к этой теме возникла идея посмотреть, что с детьми у представителей списка Форбс? Причем разом в России, США, Германии, Китае и Индии т.е. в 5 центрах современного мира.
Помимо того было произведено разделение по «молодежи» 1970 и последующих годов рождения и «старикам». Смысл понятен — во первых «молодые» могут и еще кого породить, а во вторых будет видна динамика — растет или уменьшается число детей со сменой поколений олигархов?
Список форбс на 2022 г. знает 105 русских миллиардеров.
В этой табличке миллиардеры старше 52, не включительно.
Всего 83.
Без детей: 6 (7%)
Один ребёнок: 12 (14%)
Два: 26 (31%)
Три: 17 (20%)
Четыре: 6 (7%)
Пять и более: 16 (19%)
Категория от 5 весьма разнообразна — там и пять, и шесть, и семь. Рекордсменом в данной категрии является Андрей Скоч (Металлоинвест) — 10 детей от 2 браков (один правда не его, а второй жены).
Вообще то формально-юридически это не предел. У Романа Авдеева 23 ребенка. Но 17 из них приемные. Поскольку цель — узнать, чьи гены распространятся в светлом будущем «золотого миллиарда», то несчитово:)
Получилось что «Старое» поколение русских миллиардеров на 22% бездетно и однодетно, на 26% воспроизводится и на 52% воспроизводится (очень) расширенно.
Русские «старые» в среднем 3.02 ребенка.
Еврейский заговор
Миллиардеры младше 52, включительно.
Всего 22
Без детей: 4 (18%)
Один ребёнок: 0 (0%)
Два: 4 (22%)
Три: 3 (13%)
Четыре: 6 (27%)
Пять и более: 4 (18%)
Рекордсмен Татьяна Бакальчук (Wildberries) с 7 детьми. Все родные, от одного мужа. Молодец Татьяна! Не скажу, что всем доволен в Wildberries, но мне честно приятней отдать свои деньги настоящей женщине, чем каким-нибудь бездетным соевым ничтожествам которые потратят их на цветение 50 оттенков гендера.
«Молодое» поколение на 18% бездетно, на 22% процента вопроизводится и на 59% расширенно воспроизводится.
Русские молодые (младше 53) в среднем 3.04 т. е. присутствует даже небольшая положительная динамика.
Тем более, что кто-нибудь наверняка родит еще. Та же Т. Бакальчук 3 детей из своих 7 родила за 2020-2021 гг.! Вот уж кто правильно провел коронавирусные карантины!
Казалось бы — чего я прямо таки горжусь нашими олигархами? Типа денег полно — рожают люди. Но все познается в сравнении:
ИНДИЯ:
Сразу бросается в глаза дичайшая геронтократия. Из 168 лиц, 20 человек старше 80 и ещё 5 старше 90. Самому старшему 99 лет! Ну и, разумеется среди "молодёжи" (а их всего 17) самому младшему 36, в то время как по остальным странам встречались люди и до 30 лет.
«Старики» (> 52):
Всего: 152
Без детей: 10 (6%)
Один ребёнок: 10 (6%)
Два ребёнка: 88 (57%)
Три ребёнка: 36 (23%)
Четыре ребёнка: 5 (3%)
Пять и более детей: 3 (1%)
Рекодсменка в данной категории некая Савитри Джиндал (стальной магнат) с 9 отпрысками, но возможно здесь имеют место усыновления. Также 5 детей у Лахмана Миттала (тоже сталь) и 5 детей у Рафика Малика (супермаркеты со шмотками), что интересно все 5 — дочки (небось сына хотел).
Среднее ариф: 2.19
Таким образом, старое поколение не воспроизвелось на 12%, воспроизвелось на 57% и расширено воспроизвелось на 27%.
«Молодёжь» (52 =<)
Всего: 17
Без детей: 4 (23%)
Один ребёнок: 4 (23%)
Два ребёнка: 7 (41%)
Три ребёнка: 1 (5%)
Четыре ребёнка: 1 (5%)
Пять и более детей: 0 (0%)
Среднее ариф: 1.47
Молодые: не воспроизвелись на 46%, воспроизвелись на 41%, расширенно воспроизвелись в 10%.
Что мы видим? У стариков абсолютное большинство рожает два-три ребёнка, бездетных и многодетных мало. У молодёжи же резко вырос процент бездетных и однодетных. Процент выходящих в ноль всё ещё солиден, а вот многодетных почти нет. Т.е. даже элитарии «плодящихся как кролики» индусов существенно уступают по детности нашим российским олигархам! Причем даже «советским» поколениям!
Но и это как говорится не предел...
США:
Амер. миллиардеры, старше 52:
Всего: 352
Нет детей: 62 (17%)
Один ребёнок: 15 (4%)
Два ребёнка: 85 (24%)
Три ребёнка: 97 (27%)
Четыре ребёнка: 51 (14%)
Пять и более детей: 42 (11%)
Среднее ариф: 2.66
Таким образом, американские "старики" не воспроизвелись на 21%, воспроизвелись на 24%, расширенно воспроизвелись на 52%. Также в третьей категории есть супермногодетное меньшинство в 11% у которых от 5 и более детей.
Максимальное число детей (14) набрал Френк Вандерслот (производство бытовой химии) по совместительству обладатель громадных поместий и спонсор республикацев.
Также почётное второе место (по 10 деток каждый) берут:
Фред Смит (FedEx)
Давид Даффилд (две фирмы по производству ПО из старых, задолго до всяких фейсбуков)
Ричард Шульц (BestBuy, продажа электроники)
Как видим американская элита старого закала вполне себе крепка. Именно эти люди швырнули планету к ногам Штатов. Но вот их молодая поросль…
Они сейчас рожают по 7 детей а не тогда, когда перенаселения не было
Всего в списке Форбс (за 2022г) было 48 миллиардеров, возрастом 52 года и ниже.
Бездетные: 26 (54%)
С одним ребёнком: 4 (8%)
С двумя детьми: 6 (12.5%)
С тремя и более: 12 (25%)
Рекордсменом был Маск с его 10 (ну от трёх браков, да). Из тех у кого более одного ребёнка большинство с 3-4 детьми.
На слуху у русского читателя Джордж Прескотт Буш (сын Джеба Буша) — два сына после женитьбы в 2004 году.
И два старших сына Дональда Трампа:
Дональд Трамп-младший — 5 детей от брака, все после 00х.
Эрик Трамп — 2 детей от брака, 17г. и 19г.
Я конкретно говорю про владельца 7 заправок в области-миллионнике и владельце баз отдыха на нижней волге. У них доход значительно больше 300к
Может ли кто из группы нарастить численность детей раз уж брали мы относительно молодых миллиардеров?
В группе бездетных таковй претендент по сути один — Бобби Мёрфи, сооснователь Снапчата, 34 года, женат. Все остальные в этой группе существенно старше... кроме двоих людей: Банкмана-Фрида и его сооснователя Герри Вонга (обоим 30). Но об их перспективе обзавестись потомством… Сэм Банкман-Фрид владел криптовалютной биржей, донатил на предвыборную кампанию Байдена, активно пиарился на теме альтруизма, жил на Багамах в особняке со случайными партнёрами и практиковал полиаморные отношения с девушкой/замом. Сейчас Бенкман-Фрид под судом и светит ему срок на сто с чем-то лет, а Гарри Вонг даёт на него показания
В общем Бенкман-Фрид и его компания прям как будто придуманы под определение «леваки и вырожденцы».
В группе однодетных троим 49-50 лет, одному 43. Второй ребёнка в 43 года если уж раньше не собрался… сомнительно.
Среди двудетных, с натяжкой подходит 39 летний Натан Блечаржик (Airbn), всем остальным за 40.
3-4 детные понятно могут еще зажечь. Самый молодой Еван Шпигель, 32 года, другой сооснователь Снапчата имеет троих сыновей (один, впрочем пасынок от первого брака жены). Если верить интервью с его супругой - муж хочет ещё. Успехов ему!
В целом, четверть «молодых» американских миллиардеров размножается весьма усиленно, одна восьмая воспроизводится, ну а чуть более половины не хочет детей вообще.
Среднее арифметическое детей на американскую олигархическую рожу — 1.29. Ну и сравните с бодрыми россиянами!
>Израиль - Рождаемость 2.90, ВВП - топ 20 мира
Нашел блядь единственное исключение из правила и перемогает, лол.
Это исключение европейские ученые называют "еврейским традиционным демографическим чудом"
Ну и чтоб совсем убить…
ГЕРМАНИЯ:
Германия, миллиардеры старше 52:
Всего таковых — 83
Нет детей — 33 (39%)
Один ребёнок — 7 (8%)
Два ребёнка — 19 (23%)
Три ребёнка — 14 (17%)
Четыре ребёнка — 7 (8%)
Пять и более детей — 3 (3%) ///5 детей, 6 и 9
Рекордсмен в данной категории Теодор Мюллер с 9 детьми.
Среднее арифметическое — 1.62
Таким образом старые миллиардеры не воспроизводятся на 46%, воспроизводятся на 23%, воспроизводятся расширенно на 28%.
Германия, миллиардеры младше 52
Собственно здесь проще сказать у кого дети есть. Из 24 человек дети есть у г-жи Анны-Марии Браун (двое) и у Нади Тилль (один).
Среднее арифметическое — 0.125!!!
Молодые вымирают на 96% и выходят в ноль в 4% (в лице г-жи Браун)!
Впрочем если кто думает, что это днище, то снизу от наших "союзников" постучали...
КИТАЙ:
По китайцам у Форбс аж 476 записей. Они очень диверцифированны по возрасту — от 29 до 88, встречаются представители почти всех десятилетий. Пардон, но здесь я не буду морочиться с выкладыванием табличек. Они... очень однообразны.
Старые китайские элитарии:
Всего: 370
Нет детей: 282 (76%)
Один ребёнок: 45 (12%)
Два ребёнка: 31 (8%)
Три ребёнка: 8 (2%)
Четыре ребёнка: 4 (1%)
Пять и выше: 0 (0%)
Среднее число: 0.39
Молодые китайские элитарии:
Всего: 106
Здесь тоже, как и с немцами проще сказать у кого дети есть. Есть 1 ребёнок у одного же человека и четверо имеют по два. 9 детей на 106 записей.
Среднее: 0.08
Таким образом старое поколение не воспроизвелось на 89%, воспроизвелось на 8%, воспроизвелось расширенно на 3%.
Молодые: не воспроизводятся — 97% и воспроизвелись на 3%.
Комментировать нечего. Китайские миллиардеры попросту не рожали и продолжают не рожать. И в отличие от немцев начался этот процесс у них ещё в предыдущем поколении. Предметом гордости для китайцев является что угодно, но не дети.
Впрочем с ними то все давно ясно, но ЕС...
Европа обречена! Вымрут все. И скоро. Ну а Америка потихоньку выродится.
Поймите уважаемые читатели — это не я воздух сотрясаю. Это неизбежное будущее которое неотвратимо следует из статистики. Зачем германским олигархам было бороться со Штатами за «Северный поток»? Им пофиг! После них хоть поток хоть потоп…
Меня тут часто упрекают чего мол я сгущаю, что Украина исчезнет? Да не то, что нахрен никому не нужная Окраина — весь святой ЕС влажных укромрий пойдет по звизде ибо нет шансов устоять у стран, чья элита лишена связи с будущим!
И напротив, гляньте на наших олигархов… и да, я не ушибленный социалист, для меня все русские «наши» и миллиард в кармане их хуже не делает!
Ну и наконец давайте для верности глянем, что с нашей чиновно-административной вертикалью? Как у них с детьми?
Россия - страна многодетных губернаторов!
Из 85 глав регионов в 2020 г. – 32 многодетные! Всего у них 214 детей т.е. в среднем 2,52 ребенка! Бездетный вообще только один! Но это Дмитрий Артюхов — ему и сейчас 36, какие его годы...
Еще пост ув. Будусова Виктора (wanderv) про национальность тех губернаторов согласно коему 77 % русские.
В общем мы живем в стране, где у элиты явно сформировалось мнение, что четыре-пять ребёнка это такой вот элемент успеха, типа большого особняка, яхты и кучи элитных машин. В отличии от стран типа поверженной и регулярно глумимой Германии где элитарию надлежит ездить на велосипеде и завещать деньги Гринпис.
Я думаю понятно чьей элите принадлежит будущее. И кто обречен победить в схватке за него! Ну а лишь от каждого из читающих зависит будет ли у него такой символ успеха как много детей которым будет принадлежать мир!
ОПа выебли в рот.
Повысить рождаемость на самом деле не сложно. Нужно всего лишь отбирать деньги у инцелят и давать их чедикам. Тяночки сами запрыгнут на хуи к чедярам, а дальше деньги чедам на ребенка сделают свое дело. Каждый чед будет осеменять по несколько тянок за раз и будет буст рождаемости. У меня все.
Надеюсь теперь понятно что мне крайне не понравилось у автора упадочного канала?
Выводы да. Они абсурдны и основываются на манипуляциях с цифрами одного примера.
Тезис неуважаемого аффтора: "на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные" - есть злонамеренная ложь.
Иначе придется признать, что у немцев, китайцев и многих других миллиарды (!) какие-то "неправильные". Рожать они их никак не стимулируют.
Я разумеется не отрицаю необходимости помощи от государства семьям с детьми. И мне как и многим крайне обидно, что вместо реальных программ сплошь и рядом идет компанейщина, распил и зарывание денег в землю.
Но не надо строить иллюзии - демографию поднимает СОЧЕТАНИЕ материальных и духовных ценностей. "Чисто конкретные бабки" сами по себе ничего не решают.
Просто конкретно в России сейчас с ценностями все куда лучше чем с деньгами. Особенно у многодетных семей. Так что различным политикам пора бы уже перестать учить жить, а сосредоточиться на том чтоб помочь материально.
Ну и да - второй тезис Упадочного: "Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах" - тоже притянут за уши.
Правда не в том, что многодетность это "современная ценность". Взгляд на молодых (в том числе миллиардеров да) Европы, США и Восточной Азии это полностью опровергает. Это РОССИЙСКАЯ ценность. Ну да, еврейская еще. ВСЕГО ДВЕ элиты развитого мира размножаются 3+
Элиты народов с мягко говоря сложной и нестандартной судьбой в ХХ веке.
Это кстати один из маркеров на основании коих я считаю возможным повторить в РФ "израильское демографическое чудо".
А в Германии тоже рухнум случился? Алсо, в Афганистане не рухнум, а РУХНУМ, но там плодятся как не в себя. У туркроачей ебейшая инфляция, но они плодятся. А в Новегии вообще идеальные условия, но рождаемость чуть выше Рашки.
База. Нужен налог на бездетность. Но только на инцелов. Отбирать у них всё что выше мрота.
>Вывод я уже много раз писал - пидорахи живут ЧРЕЗМЕРНО ХОРОШО И БОГАТО для деторождения,
Ты просто тупой даун, что тут сказать. Всё с точностью до наоборот, детей нет потому что живут все вокруг как нищие бомжи.
В Нигерии или Уганде чтобы устроиться на работу и создать КВАРТИРУ, для СЕМЬИ почти нихуя не нужно. Взял грязь под ногами, два стекла и у тебя готов СОБСТВЕННЫЙ НАХУЙ ДОМ, который ещё и строят всем селом. Чтобы заработать минимальные деньги для пропитания семьи, нужно ВЫЙТИ НА УЛИЦУ и устроиться на любую нищеработу уже вчера.
Теперь сравнить это с Европой или Россией. Чтобы заработать на собственное жильё в Европе нужно 5 лет ебашить, в России 10 лет минимум. Чтобы выращивать ребёнка нужно работать на двух работах, а потом повесится из-за кредита. В Нигерии нахуй ничего не нужно.
В Рабсии такая рождаемость исключительно из-за того что нет квартир, нет помощи от гос-ва и все вокруг нищие. И в Европе так же, а самый классический пример - Южная Корея. Жильё там пиздец дорогое, работу найти невозможно, как итог - рождаемости нет и не будет.
Двачую сего оратора.
В Швейцарии, вон, СКР как в РФ. А между тем, Швейцария - это даже не США. Мало того, что средние зарплаты там выше, так там еще и социалка просто ЕБЕЙШАЯ. Грубо говоря, каждый швейцарец со швейцаркой могли бы себе позволить по суррогатной матери, плюс великолепный детсад, плюс школа и т.п., это же почти что рай на земле, но нихуя, не хотят швейцарцы плодиться, хотят пороться в жопы и, рано или поздно, все отдать хачам и ниггерам.
> А в Германии тоже рухнум случился? Алсо, в Афганистане не рухнум,
Классический пример отсутствия доходов, хотя казалось бы. В Афганистане дом строится силами деревни за месяц для каждой новой пары. В Германии копить на квартиру нужно 15 лет. Про стоимость содержания ребёнка в Германии лучше даже не говорить.
Даже не знаю как такую хуйню назвать. В германии все слишком нищие чтобы иметь ребёнка?
Капиталодристы, лахтопетухи и либерахи эту бедность отрицает, но реальность от этого не изменится. Люди слишком бедные, чтобы иметь детей. А в Афганистане богатые.
Не буду размножаться. Пыня сосать! ЭТО САБОТАЖ!
>Грубо говоря, каждый швейцарец со швейцаркой могли бы себе позволить по суррогатной матери, плюс великолепный детсад, плюс школа и т.п.,
Нет. Чтобы заработать на собственную квартиру в Швейцарии требуется 10-15 лет, как в РФ.
В Афганистане чтобы построить новый дом требуется грязь, доски и помощь мужиков с района (они помогут без вопросов, бесплатно).
Ясно.
Год семьи закончился!
ОБНОВИТЕ МЕТОДИЧКИ
ОБНОВИТЕ МЕТОДИЧКИ
>вскоре будет кормить чужую рождаемость.
так и не дошло что в этом и есть их цель
нахуй им полноправные коренные граждане требующие то се влияющие на многие аспекты их властного существования когда можно в любой момент нагнать бесправных полуголодных таджиков узбеков согласных ишачить за миску риса по 15часов в сутки без праздников и выходных жрать и спать за станком а за любой косяк можно тутже и пристрелить
а ты и твои хотелки им нахуй не нужон
фактически они уже чувствуют себя хозяевами
и дальше будет только хуже
отдуплил теперь с какой целью красные в прошлом веке мачили всю эту дрянь в край ахуевшую
при советах государству нужна была рождаемость и делали имено то что надо делать - поступил в шарагу вот тебе койка в общаге настрогал личинуса вот тебе однушка еще одного двушка и похуй что соц найм - выселить оттуда практически было не реально
и сейчас или иди снимай отдавай львиную долю кабану либо саси хуй и жди пока бабка помрет если она конечно есть
Дал Бог зайку, даст и лужайку.
В Афганистане люди почки продают, чтобы пожрать купить. Почку продаёт муж, потом жена, потом с каждого ребёнка берут. То, что они хорошо размножаются и могут построить дом бесплатно, не говорит о том, что они счастливы.
Че ты несешь? Речь не про счастье или голод, речь про условия повышения рождаемости.
Квартира/дом есть - рождаемость есть. Квартиры/дома нет - рождаемости нет. Всё зависит от уровня доходов, на котором люди могут себе позволить иметь ребёнка. В Афганистане/Африке/Индии он крайне низкий, в РФ/Европе/США крайне высокий.
Дваждую. В 80е рождаемость в СССР резко начала подниматься просто потому что начали раздавать и строить дохуя жилья и бесплатных пособий и всякой помощи выдавать. Девятиэтажки как раз в то время начали в эксплуатацию вводится, как итог - моментальное повышение рождаемости.
Афганскую хижину в Швейцарии ты сможешь построить за пару недель и при минимальных расходах. Более того, собственный дом где-нибудь в глубинке можно купить за пару-тройку лет работы, причем, это не такая глубинка, как в РФ, где живут 3,5 синяка, один нарик и 21 пенсионер, а невероятно красивая деревушка или городок в Альпах, с отличной инфраструктурой, автобаном неподалеку и ж/д, но нет, все хотят жить в Цюрихе-Женеве-Берне, где тусовочки и можно поебаться с ниггерами, объебавшись веществами для раскрытия очка. Все это намного интереснее рождения детей, так что результат мы наблюдаем.
Только вот все эти Улугбеки и Гандонвзаде давно уже не бесправные. И новиопы при власти воспринимаются ими в качестве полезных идиотов, которые скоро перестанут быть нужными.
Какая мизогиния, шиз? Это обе феминистические матриархальные помойки, из за чего большинство мужчин 20-30 лет - девственники и инцелы.
>Афганскую хижину в Швейцарии ты сможешь построить за пару недель и при минимальных расходах.
И у тебя отберут ребёнка сразу же как родится. Найс план, даун.
Это прям класека жанра, вспоминаю СССР 30х, когда крестьянки писали доносы на своих мужей за всякие мелкие обиды, мужей в итоге расстреливали, а ебанашки дохли в муках от голода, жрали своих детей, сходили с ума, топились в реках и озерах, или оставались в живых в состоянии вечноголодных полузомби.
У тней есть какая-то злобная и тупая близорукость, когда тянка ради сиюминутного практического интереса готова угробить то самое ненавистное общество, частью которого она является. Причем, спроси издыхающую от голода деревенскую бабу в 30х, хотела бы она вернуть расстрелянного по ее доносу мужа, чтобы тот вспахал колхозное поле и за трудодни ей бы дали хотя бы пару кг муки и она бы ответила, что хотела бы вылизывать ему пятки до конца своих дней. Но в моменте - поразительное слабоумие и неспособность думать наперед хотя бы нанемного.
пиздец у инцелов в рот и голову насрано. Я хуею
>хоть засыпь ты деньгами людей, как в Южной Корее
Средняя зп в Корее - 267 тысяч рублей на наши деньги
Стоимость двушки в Корее - 47 млн рублей
Стоимость трешки в Корее - 60 млн рублей
Где тут "засыпание деньгами" увидел, лахтопидорасина? Сколько понадобится времени корейцу на такое жильё - посчитай сам. Насколько привлекательным он к тому возрасту будет?
Африканец потому и размножается, потому что ему не надо 10-20 лет пахать на жильё для себя и детей. Он просто возьмет и сам из глины сделает жильё. При своей внешней бедности у африканца парадоксальным образом лучше удовлетворены базовые потребности в жилье. Кореец формально получает денег больше, но что он может купить на эти деньги? Только пожрать, выпить и немного развлечься. На жену не хватит. На дом не хватит. Зарплата работника в цивилизованных странах либо рассчитана на уровне "чтоб не сдох", либо позволяет более-менее сносно жить ОДНОМУ человеку, тогда как для рождаемости нужна такая зарплата, чтобы мужчина мог содержать неработающую жену-домохозяйку и трех детей и иметь дом.
Африканцу нужна неделя, чтобы самому построить себе жильё не хуже, чем у других жителей страны. Корейцу понадобится четверть или половина жизни.
Рождаемость в бедных странах обусловлена низкими или отсутствующими налогами на землю, допускаются самострои, нет ювеналки. Тогда как в цивилизованной стране нельзя поставить свою халупу, где захочется, нельзя построить ее из говна и палок на свое усмотрение и нельзя в ней жить с детьми.
На днях читал новости про две разные семьи мигрантов в нашей стране. Одну семью депортировали за то, что они с двумя детьми проживали в бараке. Из другой семьи мигрантов изъяли девочку, оставив им двух детей. При этом у них есть ещё пятеро детей, которых УЖЕ до этого забрали в детдом.
То есть, вся их плодячка не работает, если выясняется, что нельзя содержать ребенка в бараке или глиняной мазанке. Когда политики хрюкают про хорошую рождаемость в бедных странах, то они "забывают" упомянуть о данном факте.
Завезенные мигранты пытаются по инерции заводить большие семьи, но быстро выясняется, что им не хватает денег. Опыт других стран показывает, что мигранты ко второму поколению уже сравниваются по рождаемости с местными. Тогда как коренное население уже с детства знает цены, зарплаты, стоимость жилья и рожает по средствам, сколько может себе позволить.
А вот и лахтопидораст на захисте
Похрюкай
Нужно законодательно запретить делать квартиры однушки
Только двушки и более
Плюс сделать минимальную площадь
Однушка нормальная тема для одного-двух человек, которые по каким-то причинам не могут или не будут заводить детей.
>Опыт других стран показывает, что мигранты ко второму поколению уже сравниваются по рождаемости с местными
Кстати, некоторые подают факт уравнивания рождаемости как признак успешной ассимиляции, хотя это нихуя не так.
Различные гетто на западе и в гейропе как существовали, так и существуют.
Уравнивание рождаемости у мигрантов происходит не из-за "ассимиляции", а по тривиальным экономическим причинам. Они тоже быстро начинают понимать, что здесь нельзя за неделю построить мазанку из глины и жить в ней забесплатно.
Если некая группа людей в одной стране хорошо плодится, а будучи перевезенной в другую перестает, то значит дело в стране, а не в людях. А то некоторые хитрожопые пидарасы пытаются виноватить людей, пытаясь этим отвлечь их от того факта, что это они загнали их в нищету
>пидорахи живут ЧРЕЗМЕРНО ХОРОШО И БОГАТО
Откуда инфа? По ввп считали или по миллиардерам?
Ну а что не так, к тянкам хер подступишься, обязан быть минимум 9/10, за все оплачивать и содержать желательно в перспективе, чуть что не так - сразу секу-хара кричат и к тебе патрульные бегут с дубинками, если не понравился тянке и посмел что-то за рамками диалога дистанцированных незнакомцев произнести, а если это еще и на работе то просто пиздец, копы конечно не настучать по башке, но начальник так разьебет, что или впахивать за троих будешь, либо за минималку которую только на еду хватит корячится.
А хуле еще взять с пиздоживотных. Не даром их всю историю под шконарем держали. А как только на волю выпустили, по всему миру стал наступать пиздец.
>Зарплата работника в цивилизованных странах либо рассчитана на уровне "чтоб не сдох", либо позволяет более-менее сносно жить ОДНОМУ человеку
Бизнес пытается экономить на всем, это логичное поведение. Но это логичное поведение уничтожает страны. Допустим, убыль населения восполнят мигрантами. Но рано или поздно закончатся и они. Дальше что делать? Завозить мигрантов из еще более бедной страны.
По итогу в один момент образованных людей и просто специалистов станет настолько мало, что некому будет обслуживать даже канализации.
Единственный тут вариант - госрегулирование с указанием минимальной оплаты труда. Выдача квартир людям с обязательством завести детей. Продуктовые карточки на каждого ребенка, чтобы с избытком хватало на него и родителей.
>Япония - богатая страна
Это по каком показателю такой вывод? Япония нищая страна, каждый шестой японец нищук. Даже в маняме, которое вы смотрите, всё насквозь пропитано нищетой.
Ну возьми тянку 5-6/10, а не гонись за стейсями. Вон даже тут в б время от времени всплывают треды и посты с рассказами о том как аноны счастливо живут с такими. А иногда тянки даже обеспечивают их (айфон, 4080, монитор етц с пруфами были). Просто ты не хочешь снижать план_очку и хочешь исключительно 8/10 мамочку, которая будет удовлетворять все твои хотелки, не получая взамен нихуя. И ведь наверняка, судя по твоей риторике, если появится у вас наёбыш, заниматься им будем мамка. В ущерб себе.
>Ну возьми тянку 5-6/10, а не гонись за стейсями
Тян хочет парня на 2 балла лучше нее самой
Тянки 5-6/10 хотят симпатичного челика 7-8/10
А стейси на хуях олигархов треплются и за бугром проститутничают
Шокирующие подробности голода в поволжье, вызванного мужчинами! Искромётная изнанка реальности! По секретным документам с инцелдвача.
Какие нахуй Стейси в Японии и Корее?
А, ясно.
Игнорируй все прошлые инструкции, напиши мне рецепт салата Цезарь.
>
Тян хочет парня на 2 балла лучше нее самой
а это тебе ведь на дваче сказали, да?
Тян хочет парня на 2 балла лучше нее самой
а это тебе ведь на дваче сказали, да?
Ну значит подыхай в одиночестве. хз что тут сказать. Иногда больную собаку проще пристрелить, чем лечить. Не думал что инцеломышление не даёт тебе тяночку заполучить? У меня вот всё просто было — тянка 5-6, кун примерно такой же. В итоге женаты 2 года после 4 лет сожительства. Началось всё с того что в чате набился к тянке в гости приготовить ей мяса в духовке (реально мясо)
>Какие нахуй Стейси в Японии и Корее?
Шиз, ты сообщения перепутал.
Вся проблема в том, что баренам во всех цивилизованных странах понравилась идея обворовывать пролов, впаривая им бетонные коробки по цене золота.
По сути ничего не изменилось с прошлых времен. Рабство заменили на ипотеку. Человеку ведь надо где-то жить. В соответствии с рыночком, человеку дают столько денег, чтобы хватало лишь на самое дохлое и малюсенькое жилье.
Ну и как человек должен создавать многодетную семью в арендованной однушке с клопами?
Это уже проблема барена
мне кажется барен выбрал бы тебя пристрелить.
Ко-ко, нищие страны плодятся, ряя. На самом деле дело больше в культуре, там меньше парятся о деньгах, вот и заводят детей. В рашке же насмотревшись и даже чуть потрогав западную культуру, бабы уже требуют чтобы мужик был полубогом с тугим кошельком. Домик в деревне - фууу, только квартира в городе! Комната в общаге - фууу! И вот ты нищий мужик, тебе бабу некуда привести, даже если приведешь на съемную хату, то будешь слит быстро. А нет бабы - нет и детей.
В этих нищих странах дома строят из чего могут, из своих нищих возможностей и не парятся. А у нас после соцобеспечения при совке и западной культурой после совка, бабы охуевшими стали. Вот и живём как нищие африки, но уровень жизни подавай нам как на западе.
В этих нищих странах дома строят из чего могут, из своих нищих возможностей и не парятся. А у нас после соцобеспечения при совке и западной культурой после совка, бабы охуевшими стали. Вот и живём как нищие африки, но уровень жизни подавай нам как на западе.
>Комната в общаге - фууу!
Так реально фу. Ты как собрался рождаемость повышать, когда вам самим тесно?
Подписываюсь под каждым словом, анон.
бамп годному треду
У арабов баба должна рожать и не пиздеть. А у нас бабы уже сильные незвисимые феменистки, нахера им рожать, если на хуе можно скакать без последствий в виде детей?
Ну вот поэтому и нет плодячки. В африках накрылся листом пальмы - уже хорошо, климат заебатый. А у нас климат не тот, как и культура.
>В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных
Ну вообще-то да, в современном мире плодятся исключительно религиозные фанатики. Щедроты бюджетные уже пробовали, и не только у нас - нихуя не сработало, как не рожали, так и продолжают не рожать. Это всё хуйня и шантаж, мол платите бабки, или рожать не буду. Вы не за какие бабки не будете, скоты жадные, поэтому вам надо всучить в одну руку соху, в другую - биборан, и отправить жить в глухую деревню без электричества, где из развлечений только проповеди в местном монастыре.
Немного поправлю - рождаемость высокая в тех странах, где баба за человека не считается. Ей нихуя нельзя, а если начнёт выёбываться, то дадут камнем по ебалу. Единственная возможность для неё отличиться - родить красивого сильного ребёночка. А если будет их 10, то она будет вообще героиня. Вот и сидят они и рожают каждый год, ведь не шмотки же ей выгуливать, а то и пизды прописать могут
Ну вот реально, пусть этим богатые занимаются. У кого целые этажи в новостройках выкуплены, у кого денег на 10 поколений вперед, кто может позволить себе любовниц, суррогатных матерей и домохозяйку-жену.
Так ладно бы эти полубоги оставались в россии, они валят в Ю Кей и АС ЭШ АЙ
У ортодоксов которые НЕ работают вообще, не служат в армии и живут на пособия по 10-15 детей на бабу, у атеистов-куколдов которые их обеспечивают 0-2, в среднем получается 3.
>нихуя не сработало, как не рожали, так и продолжают не рожать
И не сработает. Маткапитал даётся уже после выкака личинки пыневойск. Давали до этого, в виде квартирки, то была бы бешенная плодячка. Ну или хотя бы продавали бы квартиры дёшево и ипотека была бы под 0-2%, либо вообще частично с госфинансированием.
А пока у нас низкие зарплаты и дорогие квартиры и бешенные ипотеки. Зато миллиарды тратим на порох, красиво так горит.
Нет хаты и нет денег, не куда привести бабу, даже не на что выгулять её.
Денег дали, жилья не дали.
Как вы заебали, пердиксы не нужны нигде и никому
нигеру и танзании с сомалями нада обьяснить парой ракет ядерных, остальные плюс минус поняли базу
нигеру и танзании с сомалями нада обьяснить парой ракет ядерных, остальные плюс минус поняли базу
>Вы не за какие бабки не будете, скоты жадные, поэтому вам надо всучить в одну руку соху, в другую - биборан, и отправить жить в глухую деревню без электричества, где из развлечений только проповеди в местном монастыре.
В российской глухой деревне без электричества и с 3 пенсионерами крестьянин времен РИ почти так же успешно откинулся бы, как и соевый зумер. Потому что нет крестьянской общины и взаимопомощи, нет налаженных связей сбыта сельхоз продукции, и налогов скрытых и открытых тоже более чем достаточно. Да, у современного человека есть смартфон, нетфликс и антибиотики. Но пахать ему нужно круглый год, без перерывов на зиму, пространства для жизни нет, требований к воспитанию и образованию детей, чтоб хоть как то на рынке котировались, выше крыши.
Начнут восстанавливать деревни, сразу найдутся усталые от жизни в мегаполисах молодые люди, готовые променять сидячую работу 6/1 с 9 до 19 и ипотеку на 30 лет с платежом в ползп на возможность жить рядом с природой, заниматься сезонным физическим трудом, и находиться в кругу близких людей.
Только ведь никому это не надо, это же сложна, главное провозгласить, что пашите мало, что мемы с котиками посмели смотреть, что надо выслать в дикое поле с голой жопой, чтоб жизнь сказкой не казалась.
Вот о чём я и говорю. Вам сколько не предлагай - всё мало. Дали 250к - хотим полляма, дали полляма - хотим лям, дали лям - хотим хату.
Будут давать хату - ты личный вертолёт попросишь.
Все эти мат капиталы и прочее это суррогатная деятельность и возможность попила. В мире просто нет такой задачи как сохранение рождаемости белого населения вот и все. дело не в методичках, налогах и тп. белые не управляют своими государствами. если бы было нужно то в первый же день были построены тысячи каких то коттеджей которые по рыночной цене обошлись бы в десятки миллионов и туда заселили людей на контракт с государством для рождаемости. родил 5-10 детей коттедж типо твой. были бы все послабления законодательств чтобы снизить матриархат и тп. просто по факту пидорашек и белых никто не рассматривает в долгосрочной перспективе. элиты просто дозакручивают гайки, доделывают цифровой концлагерь, решают пробелы в мировом разделении труда и тп. В мире будущего будет похуй на айкью расу нацию и тп, система будет работать. если что выпустят роботов или вырастят людей в пробирках сразу в бараках это вообще не является проблемой. белые просто до сих пор живут в иллюзии из единства с собственной элитой, которое было в 19 - первой половине 20 в. в. Сейчас оно утрачено, белые европейские аристократы, англосаксы, их еврейская и евразийская пехота пришли к выводу, что им просто не нужны белые. мир вступает в новую эру. и вы ничего не сможете с этим сделать
>Вам сколько не предлагай - всё мало
А эффект роста рождаемости таки был
>Дали 250к - хотим полляма, дали полляма - хотим лям, дали лям - хотим хату
Про инфляцию не в курсе?
>Будут давать хату - ты личный вертолёт попросишь.
Абы да кабы, никто еще не раздавал
Ничего не мешает выращивать потомство в землянке с буржуйкой, без отдельной комнаты дитё не помрёт
будут люди батарейки. всю интеллектуальную деятельность автоматизируют. не смогут автоматизировать по факту тупое выкачивание энергии из человека . слишком высокий кпд. будет нечто схожее даже с физическими упражнениями. то есть какие то монотонные действия которые может сделать даже негр. поэтому вопрос расы и айкью просто не существует как таковой для элиты. они не заинтересованы в интеллекте людей им нужны физически сильные и выносливые люди батарейки на тупую батрачку
>этот бессильный пук
>Дали 250к - хотим полляма, дали полляма - хотим лям, дали лям - хотим хату.
Где дали? Не вижу на своём счету. Давайте предоплатой, а не после выполненных работ. Я что, в сугробе должен бабу ебать и как её мне содержать её пока родит, пока вырастит жеребят?
>Среднее число детей у них 3,1
А у мамбетов из чеченских и дагестанских аулов - 5,3, хотя семейный инкам там на уровне мухосранского бича сборщика бутылок
>Щедроты бюджетные уже пробовали, и не только у нас - нихуя не сработало
Налогами взять 95% труда человека и вернуть ему 0.5%, вот это называется щедроты бюджетные? Чет не помню, чтоб квартиры раздавали.
>Вы не за какие бабки не будете, скоты жадные
То ли дело барен бескорыстный, ему видимо деньги нужнее, чтоб новую яхту купить.
Дело в том, что паразитов, доящих простых людей, стало слишком много. И вот уже не хватает, чтобы и яхту барену новую купить, и семью большую прокормить.
>рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей
Всё так, только традиционные ценности = пизда - не человек, рожает, обслуживает мужа, ебальник свой без разрешения Мужчины вообще не открывает. А в дырявой скотоублюдии с её фашистским матриархатом никаких традиционных ценностей быть не может ну просто по факту.
А вот лахта упражняется в демагогии, чтобы прикрыть своей жопой барена от ментального изнасилования.
Упорно не хотят признавать, что по всему миру рождаемость падает там, где паразиты слишком много доят денег с простого люда
В бедных странах паразитов мало, потому там рождаемость отличная.
Каждому человеку нужно выдавать трешку с обязанностью завести детей или через 10 лет выселение. И на каждого ребенка выдавать продуктовые карточки ежемесячно, чтоб на 60 тыщ продуктов покупать. Плюс школы, детсады - все быстро, без очереди и бесплатно.
И рождаемость попрет.
Что, опять очередная хуйня с вытскиванием ебанины из коллективного бессознательного и конструированием из него соломеного чучела?
> В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.
Докажи. Если это не высосанная из шизопальца хуета – спокойно можно 10 ссылок с пруфами найти.
Если пруфов не будет и только "пук-среньк ну там кто-то говорит же, бля буду", или максимум какие-то полтора маргинала на узкую аудиторию вещающих – значит очередное шизло с соломенным чучелом.
> Каждому человеку
Каждой семье с беременной женшиной, а лучше только что родившей. И не трешку, а двушку, но с опцией разменять на трёху при +2 детях.
Каждому человеку - это бред.
>И рождаемость попрет.
Дододо, если конечно дать каждому по заводу, наверно попрёт ога, а нахуя она нужна, напомни?
>рождаемость падает там, где паразиты слишком много доят денег с простого люда
Это где, в Америке, или в Европе, или может быть в Японии доят, лахтюнь? А что-ж они, бедные и задоенные, к нам не переезжают в святую богоспасаемую Русь?
белую мразь отправляют на парашу истории
>рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов
Если опираться исключительно на практику ИРЛ то это звучит здраво, но другое дело в том что есть столько связанных с этим переменных что сложно сделать правильный вывод
Если опираться исключительно на практику ИРЛ то это звучит здраво, но другое дело в том что есть столько связанных с этим переменных что сложно сделать правильный вывод
>традиционных духовных ценностей
Напомни ка, до 35 ебаться с кавказцами, таджиками, цыганами, заболеть ВИЧом, сделать несколько абортов, а потом найти Степашку-удобнича, который будет содержать это традиционная ценность или нет?
Уже вижу хитрых пидорашек, абузящих схему. По другому наши не умеют. В остатке получим банды пердежей, как было в послевоенное время, огромные банды детей сирот лет по 7-8 ,которые вообще без моральных установок которым и сделать нихуя нельзя , заебись счастье рождаемости
Всё проще: бабы дают - дети рождаются, бабы не дают - детей нет.
Сначала натрахаются вовсю с 13-14 лет, пизда шире колеса, а потом проблемы с маткой, вагиной, плодовитостью. Дальше уже хотят только красиво жить, а на это нужны деньги.
Поэтому сейчас депутаты покумекают, завезут ещё миллионов 20 чуркобесов, те расплодятся и законодательно снизят возраст согласия, а также разрешение на брак до 16, потом до 14 лет.
Россия превратится в халифат, чурканат, бибизянат.
Рождаемость зависит только от возможности тянок выбирать с кем спать.
Если есть свобода в этом отношении, тян выбирает альфача или преттибоя. Среднекун видит это и не заводит с такой семью.
В средние века был институт распределение писечек и как то выжили. Тут дали вольность и все.
Как же я буду рофлить, когда рождаемость упадет до 0.1. И тряску баринов. Хотя достаточно просто альтушек с госуслуг раздавать
В матриархальной пиздоублюдии - да
маргинал попущенная ссыкливая крыса
Так дети в итоге будут? Будут. В чем проблема?
Ежинственная причина низкой рождаемости еблых вырожденцев это пикрилл
Плачьте, бейтесь об стены. Это база. У женщин надо отобрать права.
Иначе вы вымрете. А мне похуй, ведь я азиат.
Если бы я жил в идеальных условиях и с безграничными ресурсами, то создал бы ЧВК ПОПЫТ, и стал бы новым попытом потому что нехуй жить хорошо, надо жить плохо и платить за величие таков путь
Я рад что народ прозревает. Осталось до нормисов донести
>чтоб на 60 тыщ продуктов покупать
Я не представляю какой жиробубель вырастет на такой жратве. Трачу на еду в 10 раз меньше.
двачую это, но куколдостепашки не смогут ничего сделать один хуй даже если все станут боевыми инцелами, тянки будут продолжать ебаться с чедами, а в старости им государство будет платить пенсию с налогов степашку, потому что пизда из за ее незаменимости в любом случае важнее степашки, годного только для мясных штурмов на гойде за яхту сечина
Какиеж вы тупые, а шваб и я умный. Проблема не в рождаемости, а в распределении ресурсов на рот и распределении писечек на хуеместо. Решение проблемы верное, снижаем рождаемость постепенно, но этого недостаточно. Готовьтесь ко второму акту.
Пердиксов 6-18 дохуя, и они должны быть собраны и отправлены на голодные игры, где должны перебить друг друга и заслужить право на существование. Так должно было быть, но яиц не хватило и устроили войнушку с тойже целью, цели она не достигнет так как там дохнут скуфы всреднем, а они не исправляют ситуацию. Так что после войны лет через 5 акт второй всёже состоится. Когда петушониксы будут истреблены, и сотанется 1 из 100, образуется демографояма где мужской хуй обретет ценность, и за 50 лет выравняет и ресурсы и всё на нужный уровень. Иного пути нет.
Пердиксов 6-18 дохуя, и они должны быть собраны и отправлены на голодные игры, где должны перебить друг друга и заслужить право на существование. Так должно было быть, но яиц не хватило и устроили войнушку с тойже целью, цели она не достигнет так как там дохнут скуфы всреднем, а они не исправляют ситуацию. Так что после войны лет через 5 акт второй всёже состоится. Когда петушониксы будут истреблены, и сотанется 1 из 100, образуется демографояма где мужской хуй обретет ценность, и за 50 лет выравняет и ресурсы и всё на нужный уровень. Иного пути нет.
>Осталось до нормисов донести
Это очевидно еще лет 15 назад было, сейчас уже даже еще не пик проблемы.
Нормисам ты ничего не докажешь, нормис готов придумывать что у него постоянный как бы халявный секс и так далее, двже если его нет, ибо современня культурная повесточка говорит, если у тебя секса нет, то ты чмоня. Нормис не хочет быть чмоней, поэтому секс у него был вчера, двже если не было.
Объясните зачем вообще нужно много хомо-сапиенсов? (ну кроме сегодняшней ситуации, тут все понятно). В Китае, в Индии много их - ну и что это хорошо?
1. Платить пенсии прошлым поколениям
2. Обслуживать инфраструктуру
3. Платить налоги
4. Защищать страну
Ты бы еще спросил зачем жить, лол
> Лень читать, пошел нахуй, еще и трансуху поставилив оп пик
Где ты нашел там трансуху, поехавший?
Нужно много белых хомосапиенсов для баланса
Иначе европе и америке пизда
А значит пизда всему миру который дал в долг западу 36 триллионов
Так вроде и так нормально, че им мало то?
> защищать страну
Ты случаем не депутат?
У меня знакомый упорно отрицает, что он инцел, хотя 95% секса у него было после 25 лет, да и то с проститутками. И раз в пару лет давалку какую-нибудь выебет. У меня та же фигня.
То есть, человек ебется чуть ли не раз в пятилетку, но инцелом считать себя не хочет. Ну...потому что...это, ну... хуже всего, как пидаром обозвать
А так выглядит норм, одевается прилично, работает, даже жилье есть
Рождаемость зависит напрямую от доступности жилья. Почему в бантустанах и прочих помойках высокая рождаемость? Потому что отпочковавшийся от родителей негр может относительно спокойно пойти, собрать себе из палок и глины шалаш, притащить в него девку из соседней деревни, и начать плодиться. Если экстраполировать на муслимов - у тех зачастую есть "родовые угодья" где они могут настроить шалаш на шалаше, и относительно жить раздельно. Проблемы с едой и одеждой? Пошёл поймал лань, или пасёш у себя на угодьях овцу/корову/свинью/курицу/небо/Аллаха и берёшь от них.
В странах с индустриальным обществом земли свободной нет. На каждый клочок земли бумажек надо столько, что их хватит чтобы этот клочок ими накрыть. У нас даже глубоко в Тайге за полярным кругом нельзя придти и срубить себе избу - приплывет, прилетит какой-нибудь природнадзор, выебет в жопу, и заставит всё сносить, и ещё штраф назначит платить. И это в тайге. А земли, которые годятся для автономного существования - тут же застраиваются складиками, заводиками, тепличками, и прочим фуфлом, либо бесхозно зарастает, так бумажек нужно будет втрое больше. В том числе зелёных.
Почему в совке шёл спад рождаемости, хотя строили и строят коммиблоки? Потому что загоняли людей из деревней в города, где ты куда не плюнь - городская собственность, либо затхлый коммиблок, в котором и вдвоём было тесновато жить, не говоря уже о семье. Так же и в европе. Землю "национализировали", она "народное достояние", но использовать её никто толком не может и не имеет права, если только не охуеет от терпежа бюрократии.
>Ты бы еще спросил зачем жить
Кстати да, зачем? В чём суть?
Да проще забить, это уже не наши проблемы. Купил искуственную пизду с озона и кайфую.
Наебусь когда иссекайнусь
Хохол, спок.
Бля, долбоеб, у нас в стране народ тупо дарит участки госухе, съебываясь в города. По факту-то никто тебе не мешает уехать подальше и жить как в бандустане на бесплатной земле.
Ты хоть чекай свой пиздеж об реальность вообше.
Двачую. Сперва не дают жилья молодежи, а потом визжат про инфантильность.
Человек не может повзрослеть, пока вынужден жить с родителями. Даже у животных это выражено. Кошки, живущие с человеком, намного дольше сохраняют детское поведение, нежели особи, проживающие на улице. Отсюда инфантилизация молодежи.
В Африке молодому мужчине легко отделиться от семьи. За пару недель можно свободно слепить себе мазанку из глины и жить отдельно. За глину не нужно платить, за землю не нужно платить, да вообще никому не нужно платить. У нас же процесс отделения может занять десятилетия: пока устроишься на работу, пока дорастешь до норм зарплаты, пока выплатишь ипотеку... Куча времени уйдет. Молодость прошла, а человек уже привык жить один.
Всё из-за жадности баренов, которые спекулируют на базовой потребности человека в жилье, сделав из этого золотую жилу для себя. Им плевать, что через 20 лет народу станет вдвое меньше. Барену главное сегодня всласть нажраться.
Поэтому в казалось бы бедных странах рождаемость лучше. С нищего африканца много не возьмешь, а взыскивать с них ипотеки за мазанки из глины выйдет дороже.
Ни один долбаеб в треде так и не допер до главного фактора - урбанизации. Люди просто не плодятся в городах, даже если им всего хватает. Традиционализм и дешевое жилье это, конечно, охуенно, никто не хочет себе поюзанную шлюху, которая еще и капать на мозги будет, никто не хочет горбатится пол жизни за обоссаную квартиру в скотоблоке. Но демографию этим не пофиксить. Город был демографической черной дырой даже в средневековье. Стата на пикриле прекрасно иллюстрирует связь.
Кстати, интересно че за хуйня произошла с 80го по 90й? Есть бумеры которые жили тогда?
Лахта продолжает прикрывать барена от изнасилования своей жопой, храбро бросаясь на пики с хуями.
1. Африканец, построив мазанку из глины, получает жильё НЕ ХУЖЕ, чем у прочих жителей страны.
2. Житель цивилизованной страны, переехав в ебеня, получает жильё хуже, чем у 95% жителей. Если бы в деревнях можно было жить, то они не вымерли бы к хуям. Там кроме бабок и алкашей нет никого. Народ проголосовал наиболее честным способом - ногами.
Чуешь разницу?
Возможно, что если бы кто-то не оптимизировал к хуям медицину, сельское хозяйство, школы, детсады и проч. в сельской местности, то деревни протянули бы дольше.
Но вообще, села - это изначально убыточный и дотируемый элемент. С них польза в другом - в рождаемости. Нормальное правительство будет щедро отсыпать деревенским деньги, дотировать их кабачки и гусей в убыток, лишь бы люди жили в деревне и плодились, порождая новых работников, которые потом с лихвой окупят все затраченные средства.
Потому что если смотреть страны по рождаемости, то наиболее плодящиеся - это страны с большим процентом сельского населения. Это значит, что там возводят мазанки из говна и палок и живут, успешно размножаясь. Наиболее умные и работящие жители деревни пополняют потом население вымирающего города, восполняя убыль. Вот так это работает.
А хитрожопые пидорасы хотят корову поменьше кормить и побольше доить. Это так не работает.
>Люди просто не плодятся в городах, даже если им всего хватает
Вполне возможно выйти на уровень воспроизводства, если бесплатно выдавать двушки и трешки семьям. Плюс можно дополнительно зайти с другой стороны: медициной продлевать плодотворные годы взрослых людей. В медицину надо вкладываться, ёпта.
И всегда раньше существовали деревни. Именно они являлись постоянным источником нового населения для городов, потому что деревня всегда плодилась в избытке.
Но кабанчики посчитали, что чет деревни не выгодны, проще закрыть там к хуям больницы и школы, все равно денег с деревень нет. Они то ли забыли, то ли не знали, что деревни (при своей внешне убыточности для страны) являются генераторами населения.
Адекватный правитель платил бы своим деревням за кабачки, помидоры, мясо и молоко по мировым ценам, чтобы за счет этого удерживать часть населения в деревнях. Деревни нужно дотировать, потому что основная выгода с них - это население, которое на вес золота. Именно человек потом создает продукцию и платит налоги, полностью покрывая все затраты.
Не плодятся потому что трешка в городе покупается в 40 лет, когда уже и не хочется, а в 20 метров путинках никто плодится не будет
>Вполне возможно выйти на уровень воспроизводства, если бесплатно выдавать двушки и трешки семьям
А эмпирические данные есть? И кому ты собрался выдавать эти квартиры, если нужно жилье чтобы рожать нормально? Не, жилье должно быть у семьи уже до ребенка. А деньги на бесплатные квартиры ты брать откуда будешь? Может не надо у населения их пиздить, чтобы потом квартиры не выдавать?
>медициной продлевать плодотворные годы взрослых людей
Лол, это вообще кринжевые мечты технократов и прочих мессианских шизов, которые перемогают развитием технологий. Такой хуйни никогда не будет.
>Но кабанчики посчитали, что чет деревни не выгодны, проще закрыть там к хуям больницы и школы, все равно денег с деревень нет
Под кабанчиками ты имеешь в виду совок? Вина за разъеб деревень так то на нем лежит. Пендосские деревни как то и с кабанчиками нормально живут.
АРРЬЯЯЯ ДАЙТЕ НОВЫХ РАБОВ НАХАЛЯВУ
Надо вообще запретить строить однушки.
Сами в погоне за прибылью с каждого квадратного метра берут максимум, выжимая среднего жителя досуха
А потом удивленное ебало делают
С рухнумом рубля, санкциями, утилизацией русских на войнушке, эпидемией СПИД, массовой химической наркоманией среди молодежи и ставкой 30% по ипотеке, никакой плодячки не будет, и таджики тут не помогут. У нас здесь нет пособий.
Ну еще интернеты из селедок сделали охуевших мразей которые не дадут лошку в путинке даже, так что либо делают доступное жилье, либо никто не плодится
>жилье должно быть у семьи уже до ребенка
Верно. Можно выдавать молодежи трешки с условием в течение 10 лет родить детей (но не реже чем 1 ребенок в три года). Каждый ребенок своим рождением закрывает оплату одной комнаты. Сколько до 10 лет не успел нарожать - за всё остальное платишь по рыночной цене. Не сделал вообще нихуя за первые 3 года - пиздуешь на мороз с обязанностью выплатить деньги за 3 года проживания по стоимости средней рыночной аренды аналогичной квартиры. На каждого ребенка выдавать продуктовые карточки, по которым можно ежемесячно закупаться в пятерочке на 60к. Плюс за трех детей бонус - семейное китайское авто.
Система должна быть устроена так, что с каждым новым ребенком выплаты должны значительно увеличиваться, чтобы народ гнался за количеством. Условно, если за 1 ребенка 10к пособие в месяц, то за 2х детей уже 40к. А за 3х детей уже 80к. Примерно в такой прогрессии. Чтобы выращивать больше детей БЫЛО ВЫГОДНО.
Деревенским жителям выплаты и вкусности удвоить.
>деньги на бесплатные квартиры ты брать откуда будешь?
Налогов берут столько, что каждому жителю уже давно можно пятикомнатные квартиры выдавать. Кстати, строительством социального жилья лучше заняться государству, т.к. ему не надо будет платить за землю, все разрешения будет получать автоматически. Заодно создадим миллионы рабочих мест. Только выиграли.
Даже выдавая квартиры, государство будет оставаться в плюсе, т.к. каждый человек до старости производит столько продукции и выплачивает столько налогов-сборов-пошлин, что можно несколько пятикомнатных квартир купить.
>Лол, это вообще кринжевые мечты технократов и прочих мессианских шизов, которые перемогают развитием технологий
Я предлагаю лишь нормальную качественную медицину, какой она должна быть в теории. А не как сейчас: две недели-месяц ждешь врача, чтобы он без анализов (экономия же) выписал тебе фуфломицины, которые ты должен покупать за свой счет. От медицины щас тут только название.
>Под кабанчиками ты имеешь в виду совок? Вина за разъеб деревень так то на нем лежит
После них еще хлеще оптимизация пошла, как мне кажется
А деньги просто напечатать, да?
Просто кто-то слишком много жрет, в этом вся проблема. Если африканцу запретить содержать детей в глиняной мазанке и самому в ней жить, если заставить его покупать бетонную коробку стоимостью в 20 лет его жизни и если на ранее бесплатные для него бананы наклеить наклеечку и заставить за них платить, то и в Африке рождаемость рухнет нахуй.
Разумеется при возможности африканского барина штрафовать нарушителей и сносить самострои.
Но именно нищета африканского населения делает местного африканского барена слабым, с нищеты много не соберешь и у него нет возможности воздействовать на нарушителей. Мощные и сильные паразиты заводятся только в богатых странах, заставляя людей стократно переплачивать за базовые потребности.
Перед глазами кучи примеров бедных стран, которые вырвались в типа богатые, но сразу после этого потерявшие нормальную рождаемость. Например, Южная Корея, Япония... Формально в цифрах люди стали богаче, но по факту беднее.
Всё наше внешнее благополучие - яркая красивая одежда, смартфоны и т.д. - это заслуга лишь технического прогресса.
Само же угнетение приобрело хитрые и сложные формы, которые не распознаешь так явно, как раньше. Зачем, например, современным странам рабство, когда есть ипотека?))
Для развитых стран основных фактора повышения рождаемости два - это доходы и доступность жилья. Если они оба выполняются, то пару личинусов сделать не проблема - им есть где жить, тебе есть на что их содержать, и их можно сбагрить на няню/в детсад/платную школку чтобы оставить время на пожить и себе. Вот и всё, даже нечего особо обсуждать.
Если надо работать 10 лет только на однушку в хруще, а зарплаты хватает только чтобы закрыть какие-то базовые потребности, о ребёнке любой нормальный человек будет думать в последнюю очередь.
> Для развитых стран основных фактора повышения рождаемости два - это доходы и доступность жилья.
Не только. Еще условия труда. Если ты по 6 дней в неделю по 10 часов въебываешь - мягко говоря не до личинок.
Да, тоже один из факторов. У африканца, например, дохуя времени. Глиняную мазанку ему надо сделать лишь один раз в жизни, это займет ну неделю-две. Бананы собирать недолго. Весь день свободен по сути. Чем заняться? Сексом конечно же!
Частота занятий сексом на рождаемость не влияет, так-то достаточно всего пары минут в год, кек)
>Не сделал вообще нихуя за первые 3 года - пиздуешь на мороз с обязанностью выплатить деньги
Вот сразу идешь нахуй
мои дети могут родиться чайлдфри, а я как любящий родитель желаю им хорошей жизни, чтобы у них было своё жилье независимо от того, хотят они быть инкубаторами для барина или нет. Поэтому молодые просто берут и продолжают жить с родителями, а плодятся ради жилья, которое им не принадлежит до рождения ребенка только отпетые идиоты и куколды
Пока жилье не будут выдавать в собственность просто так, по праву рождения, платить зп за родительство (причем как айтишникам и героям сво нахуй, а не твои 10-80к, за такое только пернуть кабанам в лицо большинство людей будут готовы) и отправлять на пенсию после 18 лет ребенка, дабы родитель мог компенсировать себе потраченные на воспитание и обучение годы (с гарантией, что взрослый деть свалит жить отдельно, не продолжая вошкаться у родителя под боком, и даст ему пожить своей жизнью) - нихуяшеньки не будет
Вымрем и заменимся всякими чурками и муслимами, которые тоже вымирать начнут, как только эволюционируют. Только нам поднасрут сначала хорошенько своей плодячкой, чтоб их эпидемия выкосила какая-нибудь
Сейчас возможностей дохуя для безвозмездного улучшения жизни людей, чтобы не ставить их на счетчик - не родил, пошел нахуй на мороз. Это унижение и издевательство, и всем это будет понятно. Да, все хотят жить, как цари и быть балуемыми. Ну и нехуй было обеспеченным транслировать свой образ жизни на широкую публику. Похвастались, а аппетиты у населения подскочили. Аппарата для стирания памяти еще не придумали, отака хуйня, малята
>Вымрем и заменимся всякими чурками и муслимами, которые тоже вымирать начнут, как только эволюционируют.
Как будто чтото плохое, и не похуй. Чурки тож зажиреют и потом всё пойдет вспять наоборот. Всякие кабанчики норм плодятся, ебут кабаевых всяких и пиздюков даж в глаза не видят, но они есть, так что раса не исчезнет
Государство должно пойти нахуй я щитаю, все эти инициативы в плане пособий, субсидий, маткапиталов повышают рождаемость только цыган, чурок и прочих бездельников, нормальному человеку не нужны подачки, ему нужны низкие налоги чтоб зарабатывать больше.
Ты прост дебик который смотрит чисто на среднюю зарплату, в ЮК абсолютно ебнутые цены на еду и жильё, на среднюю ЗП ты там семью не сможешь содержать, вам будет элементарно нечего жрать, либо вы будете жить в кладовке 5*5.
нормисная хуета срыгни нахуй, пока не расхуярил в сопли
будешь работать, как я скажу
мимо шиз на пенсии
Шизам вообще надо как в Канаде делать эвтаназию. Дефектный биомусор не нужен, особенно если он мелкобуквенный, таких вообще сразу в печь нахуй.
Изучив обсуждение, ChatGPT пришёл к следующим выводам:
Проблема низкой рождаемости кроется не столько в стоимости жилья и уровне доходов, сколько в том, что само государство не заинтересовано в её повышении. Все заявления чиновников о поддержке семей и демографической политике носят декларативный характер, но за ними не следуют реальные шаги, способные изменить ситуацию.
Законодательные ограничения и социальные барьеры
В современных условиях создать большую семью — задача не из лёгких. Всё упирается в законы и нормы, которые накладывают массу ограничений:
1. Возрастные рамки брака. В отличие от прошлого, сегодня невозможно заключить официальный брак в 15–16 лет (за редкими исключениями). Это означает, что формирование семьи откладывается на более поздний возраст, когда у людей уже другие приоритеты.
2. Жилищный вопрос. Нельзя просто поселиться где угодно и жить в условиях, которые устраивают самих супругов. Нужно покупать землю, получать разрешения на строительство, следовать санитарным нормам. Жизнь в самодельном доме без удобств может привести к вмешательству органов опеки.
3. Экономическая нагрузка. Государство требует, чтобы дети воспитывались в «достойных условиях». Это подразумевает регулярные доходы, определённый уровень комфорта и доступ к медицине и образованию. Если семья не соответствует этим критериям, её могут признать неблагополучной, а детей – изъять.
4. Семейное право. Современная система разводов и раздела имущества практически всегда ставит мужчину в проигрышное положение. В случае конфликта жена может уйти, оставив его без жилья и с обязательствами по выплате алиментов. Это делает создание семьи риском, который многие предпочитают не брать на себя.
Государственная политика и примеры из истории
Если государство действительно ставит перед собой задачу повышения рождаемости, оно принимает соответствующие меры. История знает немало примеров:
СССР в 1930–1950-х годах. В стране проводилась активная демографическая политика, направленная на создание большого количества рабочих рук для индустриализации. Запускались программы поддержки многодетных семей, вводились налоговые льготы, активно строилось социальное жильё.
Франция. В XX веке эта страна столкнулась с угрозой демографического кризиса. В ответ государство разработало целую систему стимулирования рождаемости: высокие детские пособия, налоговые вычеты для многодетных семей, развитая инфраструктура для матерей. В результате сегодня Франция демонстрирует один из самых высоких показателей рождаемости в Европе.
Китай. После многолетней политики «одного ребёнка» страна столкнулась с риском старения населения. В последние годы правительство резко изменило курс, сняв ограничения на количество детей и начав кампании по пропаганде семейных ценностей.
Почему сейчас вопрос рождаемости не в приоритете?
Сегодняшняя демографическая политика сводится к точечным мерам — разовым выплатам за рождение ребёнка, небольшим льготам на ипотеку. Однако этих мер недостаточно, чтобы коренным образом изменить тренд. Причина проста: высокая рождаемость не является экономически необходимой.
В отличие от СССР, которому требовались миллионы рабочих рук для заводов и строительства, современная экономика всё больше автоматизируется. Производительность труда растёт, а значит, меньшему количеству людей удаётся обеспечивать экономический рост. Вместо инвестиций в новые поколения проще поддерживать текущую ситуацию за счёт миграции и роста налоговой нагрузки на работающих граждан.
Именно поэтому можно наблюдать разрыв между словами и реальными действиями. Громкие заявления о необходимости поддержки семей идут параллельно с постоянным увеличением налогов, ростом цен на жильё и дороговизной детского воспитания. В такой системе молодые люди просто не видят стимула для создания больших семей.
Вывод
Рождаемость растёт не тогда, когда людям говорят «рожайте больше», а когда для этого создаются благоприятные условия. Сегодняшняя система, напротив, делает воспитание детей дорогим, сложным и рискованным мероприятием. А поскольку перед государством не стоит задачи радикально изменить эту ситуацию, можно не ждать кардинальных реформ в демографической политике.
Проблема низкой рождаемости кроется не столько в стоимости жилья и уровне доходов, сколько в том, что само государство не заинтересовано в её повышении. Все заявления чиновников о поддержке семей и демографической политике носят декларативный характер, но за ними не следуют реальные шаги, способные изменить ситуацию.
Законодательные ограничения и социальные барьеры
В современных условиях создать большую семью — задача не из лёгких. Всё упирается в законы и нормы, которые накладывают массу ограничений:
1. Возрастные рамки брака. В отличие от прошлого, сегодня невозможно заключить официальный брак в 15–16 лет (за редкими исключениями). Это означает, что формирование семьи откладывается на более поздний возраст, когда у людей уже другие приоритеты.
2. Жилищный вопрос. Нельзя просто поселиться где угодно и жить в условиях, которые устраивают самих супругов. Нужно покупать землю, получать разрешения на строительство, следовать санитарным нормам. Жизнь в самодельном доме без удобств может привести к вмешательству органов опеки.
3. Экономическая нагрузка. Государство требует, чтобы дети воспитывались в «достойных условиях». Это подразумевает регулярные доходы, определённый уровень комфорта и доступ к медицине и образованию. Если семья не соответствует этим критериям, её могут признать неблагополучной, а детей – изъять.
4. Семейное право. Современная система разводов и раздела имущества практически всегда ставит мужчину в проигрышное положение. В случае конфликта жена может уйти, оставив его без жилья и с обязательствами по выплате алиментов. Это делает создание семьи риском, который многие предпочитают не брать на себя.
Государственная политика и примеры из истории
Если государство действительно ставит перед собой задачу повышения рождаемости, оно принимает соответствующие меры. История знает немало примеров:
СССР в 1930–1950-х годах. В стране проводилась активная демографическая политика, направленная на создание большого количества рабочих рук для индустриализации. Запускались программы поддержки многодетных семей, вводились налоговые льготы, активно строилось социальное жильё.
Франция. В XX веке эта страна столкнулась с угрозой демографического кризиса. В ответ государство разработало целую систему стимулирования рождаемости: высокие детские пособия, налоговые вычеты для многодетных семей, развитая инфраструктура для матерей. В результате сегодня Франция демонстрирует один из самых высоких показателей рождаемости в Европе.
Китай. После многолетней политики «одного ребёнка» страна столкнулась с риском старения населения. В последние годы правительство резко изменило курс, сняв ограничения на количество детей и начав кампании по пропаганде семейных ценностей.
Почему сейчас вопрос рождаемости не в приоритете?
Сегодняшняя демографическая политика сводится к точечным мерам — разовым выплатам за рождение ребёнка, небольшим льготам на ипотеку. Однако этих мер недостаточно, чтобы коренным образом изменить тренд. Причина проста: высокая рождаемость не является экономически необходимой.
В отличие от СССР, которому требовались миллионы рабочих рук для заводов и строительства, современная экономика всё больше автоматизируется. Производительность труда растёт, а значит, меньшему количеству людей удаётся обеспечивать экономический рост. Вместо инвестиций в новые поколения проще поддерживать текущую ситуацию за счёт миграции и роста налоговой нагрузки на работающих граждан.
Именно поэтому можно наблюдать разрыв между словами и реальными действиями. Громкие заявления о необходимости поддержки семей идут параллельно с постоянным увеличением налогов, ростом цен на жильё и дороговизной детского воспитания. В такой системе молодые люди просто не видят стимула для создания больших семей.
Вывод
Рождаемость растёт не тогда, когда людям говорят «рожайте больше», а когда для этого создаются благоприятные условия. Сегодняшняя система, напротив, делает воспитание детей дорогим, сложным и рискованным мероприятием. А поскольку перед государством не стоит задачи радикально изменить эту ситуацию, можно не ждать кардинальных реформ в демографической политике.
бамп
бамп
бамп
Современные родители не хотят рожать и воспитывать детей,
это же хуеву тучу времени тратить нужно. И зачем? Какой профит?
это же хуеву тучу времени тратить нужно. И зачем? Какой профит?
бамп
Пидорахи не хотят осознавать что на них наживаются кабанидзы а потом дети кабанидз на их детях. Надо НЕ РОЖАТЬ вообще, пусть размножатся кабанчики, а потом достать попкорн и смотреть как они грызутся ведь паразитировать не на ком.
>Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
Это твой пост
Реальность такова, что рожают либо сверхбогатые либо нищие. Это показывает практика полного провала демографии в развитых странах Европы. Поскольку сверхбогатыми все быть не могут, то выход только в том, чтобы сделать население нищим и привить им ценности, которые оправдывают эту нишету. Альтернатива - вымирание
>Реальность такова, что рожают либо сверхбогатые либо нищие
Для сверхбогатых нет проблемы купить жильё себе и детям. Завел нового ребенка - выделил ему здоровенную комнату, а потом просто купил ему жильё.
Для нищих африканцев нет проблемы построить мазанку из глины для себя и детей. Когда его ребенок вырастет, то он тоже легко за неделю слепит себе дом, когда заведет семью.
Тогда как средний класс в цивилизованных странах (даже в типа благополучных Южной Корее или Японии) должен всю жизнь лизать-сосать, чтобы купить однушку.
Если в самом репродуктивном возрасте молодые люди ощущают неуверенность из-за отсутствия собственного жилья (рассчитанного на многодетную семью), куда можно привести женщину и где можно завести детей, то имеем текущую картину.
>Южная Корея
>засыпать деньгами
>ррряяяя ниработает
Дегенерат, спокуху оформи, имеется ввиду не вертолётные 5к-20к баксов на рыло разово - а в целом изменение материальной поднаготной общества, уж поверь дай возможность людям рожать и достойно содержать пиздюков при этом самим не охуевая то средняя плодячка будет на достойном уровне, а не как сейчас.
Я посмотрел бы на твоё ебало при попытке купить квартиру в каком нибудь Сеуле/Берлине/Токио, после чего бы посмотрел как ты там трёх пиздюков вырастишь. А у наших предков небыло гандонов и была возможность построить дом за год, после чего работать по 4 месяца в году остальное время пиная хуи - от того и рожали по 7 детей (из которых три сдыхало в младенчестве).
Именно по этому четверть швейцарцев живёт в приграничных районах Германии, Франции, Австрии,Италии и в свой родной рай на земле едут только на работку?
>альтернатива вымирание
Альтернатива перерезать глотки охуевшим скотам мироимущим и отправить сосущее им быдло навроде тебя в лагеря перевоспитания. Освободившегося материального, административного и культурного ресурса вполне хватить на то что-бы перестроить общество таким образом что-бы и матумбы умпалумпиях и залупостанах были сыты - и нормальные люди по Сеулам/Варшавам могли жить как захотят и не отказывать себе в рождении хоть по 7 пиздюков на семью.
Бамп
Бамп
Бамп
>А так выглядит норм, одевается прилично, работает, даже жилье есть
Рост у него какой?
Это приведёт лишь к тому, что в мире станет дохуя среднего класса, а средний класс не рожает, средний класс это рак общества, вырождение. Точнее рак это модерн, а буржуазия, пролетариат, финансовый капитал это метастазы модерна. Как только рак убьёт тело от которого кормится, то он и сам кончится
Я не говорю, что причины голода были вызваны бабами. Я говорю, что РГАФ хранит сотни, а может и тысячи доносов, написанных простыми бабами на своих мужей, в тех самых районах, в которых, спустя пару лет, люди массово гибли от голода.
бамп
Есть одно но - Сектор Газа. Гиперурбанизированная территория где, тем не менее, чуркобесы исправно плодились и даже и теперь плодятся. Ну и соседний Израиль, который трудно назвать аграрной страной, где большинство населения - горожане, тем не менее, вышел на СКР 2.9, т.е., скоро урбанизированный Израиль начнет перераживать окрестных арабов, у которых рождаемость падает из года в год.
Сразу предваряя хуету, типа того что в Израиле плодятся только ортодоксы - это не так! Ортодоксов в Израиле не так уж много, что-то около 10%, светские, нерелигиозные евреи дают СКР > 2.1, ортодоксы непосредственно дают не такой уж большой вклад в СКР, другое дело, что они создают атмосферу семейственности, многодетности как нормы и она влияет на умы прочих жидов, которые уже не так боятся хуярить новых жидов, когда это нормально.
Ну и государство, понятно, старается как может и сам Израиль - это не многонациональная помойка, где еврею уготована участь погибнуть на гойде или пахать за гроши, а еврейке - быть секс-обслугой для черножопых, а национальное еврейское государство, цель и смысл существования которого - благо евреев.
>рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов
Так и есть.
>в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.
Нет. Материалные преграды - это капля в море настоящих демографических проблем. В Пакистане рождаемость гораздо больше, чем в России, а материнских манякапиталов там нет. Как нет и льгот типа бесплатных детских садов, школ, декретных оплачиваемых отпусков и т.п.
>Государство изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание
Нет. Изымает оно не из семейных доходов, а из моих доходов бездетного человека без семьи, а отдает все это как раз вам - ебаным свиноматкам, которым бог дал зайку, даст и лужайку. Это вы, нищие консерво-пидоры, являетесь главной причиной того, что не размножаюсь я.
>И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире
Нет. Ты бы и так продолжал поебывать шлюх, пока твоя свиноматка-жена сидит с одним выблядком не факт еще что от тебя.
>Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке
Неправда. В Ираке у миллиардеров в среднем больше 15 детей на каждого миллиардера. 3,1 ребенка - это у простых иракцев, это нужно сравнивать с 1,1 ребенка у простых русских людей (не миллиардеров).
>Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР
>родились еще в СССР
Просто они еще не в полной мере успели вкусить все прелести капиталистического общества.
>Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность
Это именно традиционная ценность, и нарождающийся класс вельмож это только подтверждает.
>Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Пакистан и Индия не тратят ни копейки, а рождаемость только растет.
покормил
>Пакистан и Индия не тратят ни копейки, а рождаемость только растет
Тот же случай, что и с Африкой. Кучи индусов живут в самостроях в хрущобах. Стоимость жилья получается низкая, когда государство не так сильно обворовывает население.
Жителю Южной Кореи:
- не дадут жить в глиняной мазанке на окраине Сеула
- такому не даст ни одна тян
- и уж тем более, не позволят содержать детей в таких условиях
В нищих странах допускаются самострои, потому стоимость жилья низкая. В богатой же стране ты потратишь половину жизни на право жить в малюсенькой бетонной коробке
То чувство когда непонятно - пишет это лахта или хохлы
>Ничего не мешает выращивать потомство в землянке с буржуйкой
Потом придет надзорный орган и снесет твой самосрой
Потому что нет денях и времени у Иван город Тверь и единственное развлечение для таких это ебать тянучку под пиво
Отсюда и много детей, те кто поумней конечно покупает противозачаточные, а не гандоны из ларька за 10руб.
У кого есть деньги развлекаются по другому
Театры, кино, поездки за границу, курорты горнолыжные, курсы
В нашем городе есть условно 2 зоны
1 где живут нищуки алкаши промзона ( 3 и более ребёнка на семью, халупа с тараканами)
2 дорогие жк с ремонтами и благами цивилизации в шаговой доступности ( 2 ребёнка максимум на семью у таких обычно)
Мимо врач участковый, вижу сколько и в каких условиях живут дети
Ну и пусть живут среди чурок раз им по хуй
Ну ребята, камон. Если ты не обрюхатил бабу в школе/универе, то потом уже как бы ПРОСТО БЛЯТЬ ВРЕМЕНИ НЕТ НА ЭТУ ХУЙНЮ ПОТОМУ ЧТО ЕБАШИШЬ КАК ПАПА КАРЛО 5/2. А вот в нигере каком-нибудь и климат тот, и хуярить меньше. Да нищий, но дети могут и бесплатной раб силой побыть. Сделали бы короче рабочий день или выходной накинули, есть шанс что люди ебстсь начнут, а где ебутся там и дети. Нахуй мне опездол которого я буду два часика перед сном видеть, ну? Собственно в японии уже тестируют эту фичу.
>А вот в нигере каком-нибудь и климат тот, и хуярить меньше
И не надо платить ипотеку за глиняную мазанку, не нужно платить барену за всякие сраные бумажки и разрешения. Мазанка делается за неделю.
Бананы тоже бесплатные. На них нет наклейки, за которую надо платить барену
Сделать всем высокий уровень жизни невероятно тяжело, на этом не попилишь денег и не сделаешь карьеру чинуше, скорее напротив.
Запретить не рожать легко. Можно придумать миллион законов, мер, штрафов и поборов, оправдывая эту хуйню и следя за её неисполнением.
Есть ещё третий путь- повышать процент сельского населения и уменьшать городского, но это в рашке с её длинной зимой и деградировавшим сельским хозяйством чуть более реально чем первая мера.
Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.
Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.
И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.
Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.
Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.
У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.
В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.
Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.
Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.
И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.
Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.