Ну да, в этом как бы и смысл.
эмпат
Всё может быть. Пойду подрочу.
> именно эмпат может получить истинное наслаждение от чужих страданий и смертей
Это для рвачей нормально особенно для реаниматологов.
мне достаточно того что маньяки, это люди с повреждениями мозга или слабоумные от рождения. это не всмысле мол дю дураки лол. а то что есть закономерность, а значит ключ к решению.
Что первый, что второй - больная бешеная падаль.
Это все полная хуйня из очка твоей жопы, парень.
Психопаты становятся маньяками зачастую как раз таки из-за желания почувствовать хоть чёто, убийство этих дебилов стимулирует психически. Большинство серийных убийц именно психопаты, которые нихуя не ощущают к людям вообще, воспринимают их как мешок с кровью.
То что ты нафантазировал про эмпатлв дажа ну наверное 1-2 таких еюанащкт быди, это абсолютное исключение.
Ты еще не забывай, что психопатов тянет на доминацию и насилие по дефолту и всё это они получают от убийств.
Чел, все эти расстройства личности - диагностика уровня гадания на бараньих кишках. Половина из них вообще нарисованы как ответ на вопрос
> а нахуя вы его в дурке держали, если он не психотик?
Неврологически никто ничего сказать не может по делу, там в основном открытия уровня
> у неё (крысы из аллели такой-то) нерончик, сладкий нейрончик, наверное у человека тоже так может быть
> мы удалили ему гиппокамп и теперь он нихуя не запоминает, надо же, вы только поглядите!
Зато подавляющее большинство маньяков сами были жертвами насилия в детстве или в казенном доме, и это настолько железный факт, что я хуй знает, почему ты его игнорируешь. Наверное мамкин евгеник?
Маньяками становятсья и эмпаты и психопаты чел. Че ты серишься то под себя блядь
У меня эта кароче единица в семье маньяк блять
Пиздеж, настоящий эмпат не способен на убийство
Нет.
Но это объяснялось тем, что именно эмпат может получить истинное наслаждение от чужих страданий и смертей. Жертва страдает, зеркальные нейроны эмпата помогают ему прочувствовать весь спектр эмоций жертвы и кайфануть с этого. Это такая перверсия, когда чужая боль откликается в тебе приятной истомой. В то же время психопат не способен проникнуться страданиями жертвы, потому что у него недоразвиты зеркальные нейроны и он просто физиологически не может перенести на себя чувства жертвы. Для психопата убийство человека всё равно что прихлопнуть насекомого - он легко это сделает, но без кайфа.
Психопат скорее станет наёмником или палачом, то есть тем, кто использует своё лёгкое отношение к убийствам как средство к существованию. Но именно маньяком, то есть тем, чья цель в убийствах это насладиться агонией жертв, станет эмпат.
Короче психопату проще убивать, но он не станет это делать без надобности, ибо это не вызывает у него особых эмоций. Эмпату тяжелее переступить эту черту, но если он переступит, то может научиться истинно кайфовать с этого
Как думаете имеет отношение к реальности?