bump
bump
за 3к отвечу. опыт с 2008
bump
Важно чтобы сервер не жрал много деняк, но также важна и его поддерживаемость. Короче баланс.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
бери го и не парься, если конечно нода не родной для тебя рантайм. Наверное, если бы он был таким ты бы тут такие вопросы не задавал
Похуй + похуй
В твоём случае если во что-то и будете упираться, то 99% что это будет пропускная способность базы. 5к rps и даже 15к выдержит что нода, что го
у нееросети спроси хули ты
Забей ИИ тебя заменить.
Го простой понятный и быстрый. Для бекенда идеальный как по мне. Спрашивай свои.
привет нейросеть. давай дружить
Аудитория в сутки будет 1000-5000 проиграл. Забей тебя ИИ заменить. Твой проект никому ненужен.
>В твоём случае если во что-то и будете упираться, то 99% что это будет пропускная способность базы. 5к rps и даже 15к выдержит что нода, что го
Та мне чтобы сервак подешевле брать. Максимально бюджетно. Только вот боюсь с гошкой выйдет дороже со временем.
>у нееросети спроси хули ты
Я от нее и пришел.
>Го простой понятный и быстрый. Для бекенда идеальный как по мне. Спрашивай свои.
Я почитал программач и там гуляет настроение что ввиду отсутствия наработанных либ у гошников часто самодельная каша в коде. Я планирую по вебсокетам делать общение и нода для этого как бы идеально годится. Но хз.
> отсутствия наработанных либ у гошников
Глупости
>Я планирую по вебсокетам делать
https://github.com/olahol/melody
Да, Go (или "Гошка") вполне имеет смысл для такого рода задач, и вот почему:
### Плюсы Go для вашего проекта
1. Высокая производительность
Go — это компилируемый язык с отличной производительностью. Он отлично справляется с обработкой большого числа запросов, благодаря своей встроенной модели конкурентности на основе горутин. Это особенно полезно, если ваш бэкенд будет общаться с несколькими API одновременно или работать с WebSocket.
2. Простота и минимализм
Go — относительно простой язык, который легко поддерживать. В нём нет лишних "магий", а код в целом легко читается и отлаживается. Это важно для проекта, где требуется надёжность и понятность.
3. Подходит для высоконагруженных систем
Вы упомянули аудиторию в 1000–5000 пользователей в сутки, с несколькими запросами на пользователя. Для Go такие нагрузки — пустяк. Он хорошо масштабируется, и вы сможете выдерживать даже большее количество запросов без необходимости сложных оптимизаций.
4. WebSocket и работа с API
В Go есть отличные библиотеки для работы с WebSocket (`gorilla/websocket`) и для взаимодействия с внешними API. Плюс, стандартные инструменты вроде `net/http` уже поддерживают всё, что нужно.
5. Кросс-компиляция и деплой
Go позволяет легко компилировать приложения под любую платформу, что упрощает развёртывание. Скомпилированный бинарник содержит всё необходимое, и вам не нужно заботиться о сложной инфраструктуре для запуска.
6. Экосистема
Go уже давно популярен для написания микросервисов и взаимодействия с API. Есть множество готовых библиотек и фреймворков, которые помогут быстро стартовать. Например:
- `Gin` или `Echo` для создания REST API.
- `gorilla/websocket` для работы с WebSocket.
- `GORM` или `Ent` для работы с базами данных.
7. Авторизация и безопасность
Go предоставляет все необходимые инструменты для реализации безопасной авторизации и аутентификации. Например, можно использовать `jwt-go` для работы с JWT, а готовые middleware для REST и WebSocket добавят нужные проверки.
---
### Потенциальные минусы Go
1. Меньше "встроенной магии" по сравнению с другими языками
Например, в экосистеме Node.js или Python есть множество высокоуровневых библиотек, которые иногда позволяют быстро и просто реализовать функционал. В Go нужно будет писать чуть больше кода, но это компенсируется его понятностью и надёжностью.
2. Строгая типизация
Если вы привыкли к динамическим языкам (например, JS или Python), то Go может сначала показаться немного "жёстким" из-за строгой типизации. Но это скорее дело привычки.
3. Меньше готовых решений для сложных задач
Если ваш проект выйдет за рамки "обычного бэкенда" (например, потребуется сложная обработка данных или машинное обучение), с Go может стать сложнее, чем с Python или Node.js.
---
### Альтернативы
Если вы всё же сомневаетесь в выборе Go, то вот несколько альтернатив, которые тоже подходят для вашего проекта:
1. Node.js
- Отлично подходит для работы с WebSocket и API.
- Большая экосистема и огромное количество готовых библиотек.
- Подходит для быстрой разработки, но может потребовать больше усилий для масштабирования и отладки при высокой нагрузке.
2. Python (Django/Flask/FastAPI)
- Хорош для быстрого прототипирования.
- Огромное количество библиотек для обработки данных и работы с API.
- Однако, для высоконагруженных систем может быть менее производительным, чем Go.
3. Rust
- Высокая производительность и безопасность.
- Хорош для WebSocket и работы с API.
- Однако, сложнее в освоении и разработке, чем Go.
---
### Вывод
Go — это отличный выбор для вашего проекта. Он прост в освоении, производителен, надёжен и подходит для высоконагруженных систем. Если вы уже имеете опыт с Go или хотите его изучить, то это будет вполне оправданное решение. Если же вы хотите максимально быстро разработать проект и менее уверены в своих силах, Node.js или Python могут быть более простыми альтернативами на старте.
Схоронил. Надо будет глубже поковырять гитхаб.
У тебя вообще есть там и там опыт?
Мне бы чтобы экономно по ресурсам и поддержке (кодобазы или найма спеца в будущем).
>с несколькими запросами на пользователя. Для Go такие нагрузки — пустяк
Пустяк то пустяк, но не будет ли она толкать меня в сторону микросервисов? Не дешевле ли будет скейлить сервера, чем дрочить архитектуру, особенно нанимая дорогих гошников или разбираясь самому (времязатраты)? Я гошку толком не тыкал.
>Та мне чтобы сервак подешевле брать. Максимально бюджетно. Только вот боюсь с гошкой выйдет дороже со временем.
Нода потребует больше ресурсов для старта, всё таки накладные расходы на рантайм будут. В го можно обосраться с утечками памяти
Но, если предположить что сервис будет делать руками, а не по видео с ютуба, то на го немного попрофитнее должно быть
Вообще есть, но я не разраб, я девопс, писать по работе приходится не очень часто, но приходится. Го просто люблю и пишу по кайфу. Ну переделываю на него некоторые легаси-сервисы на работе иногда.
ПЫХА БЛЯТЬ, СЛОН (НАШ), КАКОЕ НАХУЙ ГО.
Нода подходит если у тебя фронт-ферст с простеньким бэком, а го вообще для других задач.
>ПЫХА
закопайте обратно
>а го вообще для других задач
и бля каких же?!
>можно обосраться с утечками памяти
Везде можно (ну кроме раста мб). Для этого надо писать юниты и бенчи, есть трейс и профилирование. В го кстати хорошие инструменты для этого из коробки.
Но если оп не знаком, хуй знает, может и не надо ему. Если нужно экономить лучще брать что знаешь.
Судя по запросам однохуйственно. Условно го закрывает ботлнеки в некоторых случаях, но до таких случаев надо еще додуматься. А околонорм все абслютно похую, кроме этих двух стульев можешь и другие примерить, разница только в восприятии для тебя. Судя по треду тебе больше нравится го ну и пиздуй на него.
я оценил нейронкой deepseek тред и мне он написал что средняя iq треда 93. этоо много или мало?
уей и спроси лол
Гошка нравится, но я хз что ожидать.
Думаю запрогать то и то и разобраться с этими рутинами и микросервисами (чтобы прикинуть хуй к носу на будущее, если проект начнет расти). Мне просто не особо хочется с этим ебаться.
У меня 147, остальным соболезную.
с таким ой q на двощах не зависают не пизди
>Везде можно
В рамках ноды и го, на ноде объективно сложнее будет это сделать
Микросервисы не просто так называются именно микро. И это на самом деле тот еще наеб гоев. Да, они нужны, когда действительно микро. А когда микросервисы ради микросервисов наяриваются просто дробя один монолит это превращается в кучу уродливых монолитов поменьше, а не в микро.
В общем смотри, тут главная залупа это слой данных, то есть бд или что там у тебя. Именно этот слой определяет, в чем твой профит будет от выбора языка побыстрее. Условно в 99.999% код на любом языке делает свою работу за 1 секунду (по его искаженному времени), а потом идет жрать, срать, трахать баб, гулять, спать, пока ждет бд. И это похуй на чем, хоть на питоне ровно так же. А так же есть случаи, где этого либо мало, либо нет вообще, перекладывалка там какая-нибудь, сокеты (не вс имею ввиду, а именно маршрутизирующие) и так далее. В таком случае язык уже прямое влияние имеет, но чтобы дойти или дорасти до таких вещей это надо прощупать проблемы именно на проекте, а не в уме.
Ты дегенерат. На пыхе в любую цмску и любой фреймворк в хуилион раз больше труда вложено, чем на любом другом языке. Это все равно что выбирать машину известной марки с завода по сравнению с самоделкой соседнего кузьмича. А на го можно писать микросервисы, которые имеют простейшее и/о через консоль.
Спасибо за ёмкий коммент. Вот подобное я и хотел услашать.
>на го можно писать микросервисы
>цмску
нах не нужно
какие же погромисты дегенераты, пиздец просто
одно уебище спросило у других уебищ какой ему молоток взять, чтобы захуяриать 5000 гвоздей 1-2 ударами по каждому.
толпа дегенерато:
- бери дохуя аптекарских
- нет, бери кувалду
- вы все уебки, бери мультитул
- вы все сраные уебки, читайте инструкцию к молоткам!!!!111 Бери пневмо или строительный пистолет!!!111
-нахуй их всех, бери сразу отбойный молоток и компрессор и уярь чо хошь!
- а ожет ОП-хуй патроны разбирать собрался разнокалиберные, а нам пиздит? Не слушай х, далбаеб, бери кинетический!11
Кароче, чо вы можете ему насоветовать, если он толком задачу не описал нахуя еиу все это нужно?
Может он очереной анальный кибергулаг мастырить собрался, или глушилку для виндиверта
одно уебище спросило у других уебищ какой ему молоток взять, чтобы захуяриать 5000 гвоздей 1-2 ударами по каждому.
толпа дегенерато:
- бери дохуя аптекарских
- нет, бери кувалду
- вы все уебки, бери мультитул
- вы все сраные уебки, читайте инструкцию к молоткам!!!!111 Бери пневмо или строительный пистолет!!!111
-нахуй их всех, бери сразу отбойный молоток и компрессор и уярь чо хошь!
- а ожет ОП-хуй патроны разбирать собрался разнокалиберные, а нам пиздит? Не слушай х, далбаеб, бери кинетический!11
Кароче, чо вы можете ему насоветовать, если он толком задачу не описал нахуя еиу все это нужно?
Может он очереной анальный кибергулаг мастырить собрался, или глушилку для виндиверта
>глушилку для виндиверта
и как ты себе енто предстовляеш exactly?
да хуй его знает.
Но приведу пример из своей профессии: вижу запрос-не понимаю чо за хуйня - отправляю в мусорку без ответа или пересылки куда-то.
ну ето хоть прям щас можно дпи насроить таким образом, прост по всей видемости приказа такого не было пока что
>анальный кибергулаг
На 5к пользователей?
тестовый образец или про возможность масабируемости ты промолчал.
Или только у 5К избранных остенется нтернет.
Да хер тебя знает?
>из своей профессии
ах тыж сучка эркаэновская ловите ево))
Похуй, делай на ноде если привычней
подозреваю, что мешают спецификации протоколов и в этом случае будет такой же результат, как тупо порезать кхуям все провода.
Ты реально шиз? Все эти анальные зонды на плюсах пишутся, ну мб сейчас модные молодежные изподтишка на раст дрочат.
юрист я.
по вашему погромист человеков.
работаю с естественными недоинтелектами
Умилился с этой уеб-макаки.
а может ты извращенец, хто ж тебя знает?
как будто бы ето кого то останавливает, уже два сбойя за месяц было
Laravel
ну, вот кто-то получел по пиздаку и открутил обратно чутка
нина плюсах ана голом/обычном си
И где тут веб, придурь?
Есть приложения на свифте и котлине. Они должны общаться с сервером.
Мои соболезнования им.
1
Так зовут твою возлюбленную? Она француженка?
Ты думаешь пиляторы чебурнета задаются вопросами, как у опа в посте?
Лаура Тэйлор Отвел
оп, совет от юриста.
Постарайся сам себе задачу сформулировать максимально конкретно.
Не просто "да там база, хуе-мое, сервак, сеть какая-то, морда прстенькая, еще какая херь и пойдет", а прям досконально, до последней сраной кнопочки.
Примени это к области человейниковойдеятельности.
Одно дело, когда твоей хуетой будут подконтрольные бабы-сраки бухи пользоваться, дугое дело когда тупые школотроны персонал вайлдерисовских ПВЗ и третье когда какие-нить черти более или менее знакомые с кмпь.ютерами, программами, вот эжтим вот всем.
И уже от этого пляши с выбором молотка.
Постарайся сам себе задачу сформулировать максимально конкретно.
Не просто "да там база, хуе-мое, сервак, сеть какая-то, морда прстенькая, еще какая херь и пойдет", а прям досконально, до последней сраной кнопочки.
Примени это к области человейниковойдеятельности.
Одно дело, когда твоей хуетой будут подконтрольные бабы-сраки бухи пользоваться, дугое дело когда тупые школотроны персонал вайлдерисовских ПВЗ и третье когда какие-нить черти более или менее знакомые с кмпь.ютерами, программами, вот эжтим вот всем.
И уже от этого пляши с выбором молотка.
в чём отличия от Gin?
правильно понимаю, что рест - всегда запрос/ответ
вебсокет - рилтайм?
что сейчас модно, рилтайм наверное?
я думаю, что они задаются вопросом как покрасивше отчет плешивому представить.
Аналогичные говноделы всю статистику уже выебали, что уй чо посмотреть-прикинуть.
Эти выебут в принципе рабочую шнягу, но они не знают как и поэтому сосредоточены на очковтирательстве.
кто их знает, где то же они должны задавать свои ответы
Это вообще разные вещи, рест про семантику по сути. Вебсокет отдельный протокол, однако он не быстрее сам по факту, так как поверх хттп, но именно в реалтаймовых соединениях, куда прям просится, он и быстрее и проще. Кроме него есть и другие и даже кратно быстрее, но уже сложнее в использовании.
>сосредоточены на очковтирательстве
good
Короче есть два стула нужно сделать бекенд для приложения. Бекенд должен общаться с разными API, обрабатывать данные и слать их клиенту например через WS, на беке понятное дело авторизация. Аудитория в сутки будет 1000-5000 (которая именно пользуется, делая минимум пару запросов к серверу на обработку).
Имеет смысл садиться на гошку?