Бамп своей же гипотезой: очевидными кандидатами на эту роль являются в первую очередь другие китообразные. Белухи и дельфины могут занять нишу гигантских морских животных, однако не понятна кормовая база. Сейчас им приходится конкурировать с акулами и другими большими рыбами за мелкую рыбу. Скорее всего они займут нишу современных кашалотов. Туда же касатки.
Либо акулы выиграют эту конкурентную гонку, и тогда у нас будут новые мега-акулы акулы из икеи заново станут предметом культа на месте кашалотов, а видимо и других китообразных, проигравших в этой борьбе (дельфинов, касаток, нарвалов, белух и т.д.)
Ещё один вариант -- ластоногие, которые рискуют полностью повторить путь китов, которые когда-то сами были таковыми. В этом случае есть надежда, что все те проблемы, от которых страдают современные киты, будут решены в исторической перспективе, но если за это время киты вымрут, то у нас есть животные, способные занять их нишу. Для ластоногих появляется лишь проблема конкуренции в открытом море с другими китообразными и акулами за рыбу.
Открытым остаётся вопрос, кто способен занять нишу на кормовой базе планктона, вместо нынешних синих и других китов, питающихся им? Кто из современных животных питается планктоном и будет развиваться параллельно описанным выше кандидатам, которые конкурируют за рыбу?
Смежный вопрос, а что может занять нишу планктона, если для оного в океане будут невыносимые условия? Или это будет суперпланктон, приспособленный к промышленному загрязнению, закислению воды и прочим прелестям последствий неразумного производства и потребления?
Не зоошиз и не эколух, просто есть вопросы, которые не дают мне уснуть.
Ответы: >>215080
Либо акулы выиграют эту конкурентную гонку, и тогда у нас будут новые мега-акулы акулы из икеи заново станут предметом культа на месте кашалотов, а видимо и других китообразных, проигравших в этой борьбе (дельфинов, касаток, нарвалов, белух и т.д.)
Ещё один вариант -- ластоногие, которые рискуют полностью повторить путь китов, которые когда-то сами были таковыми. В этом случае есть надежда, что все те проблемы, от которых страдают современные киты, будут решены в исторической перспективе, но если за это время киты вымрут, то у нас есть животные, способные занять их нишу. Для ластоногих появляется лишь проблема конкуренции в открытом море с другими китообразными и акулами за рыбу.
Открытым остаётся вопрос, кто способен занять нишу на кормовой базе планктона, вместо нынешних синих и других китов, питающихся им? Кто из современных животных питается планктоном и будет развиваться параллельно описанным выше кандидатам, которые конкурируют за рыбу?
Смежный вопрос, а что может занять нишу планктона, если для оного в океане будут невыносимые условия? Или это будет суперпланктон, приспособленный к промышленному загрязнению, закислению воды и прочим прелестям последствий неразумного производства и потребления?
Не зоошиз и не эколух, просто есть вопросы, которые не дают мне уснуть.
Волками? Ты их с ластоногими не путаешь? Тогда уж коровами.
Если я правильно помню, то киты ныне считаются родственниками не волков и ко, а парнокопытных, а вот ластоногих засунули в хищники.
Раньше форсилось, что предок дельфинов что-то типа волка.
Он и похож на волка
> К сожалению, браконьерство (а ранее китобойный промысел)
Киты пздц какие невкусные, давным-давно покупали консерву - херня уровня толстолобика, только жирная, даже непонятно как это нормально приготовить. Но хотя бы ссаньйм не воняет как акулы, и то ладно.
Ссаные сраные ёбаные людишки, лишь бы кого-нибудь сожрать, даже похуй кого.
Ответы: >>190800
Киты пздц какие невкусные, давным-давно покупали консерву - херня уровня толстолобика, только жирная, даже непонятно как это нормально приготовить. Но хотя бы ссаньйм не воняет как акулы, и то ладно.
Ссаные сраные ёбаные людишки, лишь бы кого-нибудь сожрать, даже похуй кого.
Популяции китов - пока десятки тысяч, некоторых видов может быть под сотню тысяч.
Популяция травоядного дюгоня - не больше 4 тыщ особей, в 70х годах его начитывалось около 40 тысяч. Какие-то местные ебанашки не могут есть курицу и рыбу и постоянно плавают охотить дюгоней.
Единственный родственник дюгоня - морская корова из северного полушария, была полностью истреблена в XVIII веке всего за 30-40 лет.
Ответы: >>184721
Популяция травоядного дюгоня - не больше 4 тыщ особей, в 70х годах его начитывалось около 40 тысяч. Какие-то местные ебанашки не могут есть курицу и рыбу и постоянно плавают охотить дюгоней.
Единственный родственник дюгоня - морская корова из северного полушария, была полностью истреблена в XVIII веке всего за 30-40 лет.
Истреблена стеллерова корова, ламантинов ещё несколько видов осталось. Там проблема не в каких-то местных жителях и их традициях, а в разрушении среды обитания и хищническом вылове.
Корову не аборигены сожрали, а ребята наши.
А меня, знаете, бесит АЖТРЯСЕТ когда начинают защищать "малые народы" и разрешать им убивать редких животных, прикрываясь хуитой НУ АНИ ЖЕ ВСЕГДА ТАК ЖИЛИ В СОГЛАСИИ С ПРИРОДОЙ БЕРУТ НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ МОГУТ СЪЕСТЬ ГАРМОНИЯ ИТА ВСЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ УБИВАЛА ВИДЫ А АНИ ХАРОШИИ!!! ТРАДТЦИОННЫЕ! ОХОТЯТСЯ КАК ИХ ДИДЫ ПАЛКАМИ!!!2
Ну как бы да, именнг ЛЮДИ блядь не важно чем и каа истребляли виды, прсото потоум что люди лишнее звено в экосистемах, кроме африки. Чего-то больших кошек и крупных травоядных нигде не осталось, кроме как в Африке и непролазных ДЛЯ ЛЮДЕЙ джунглях или кое-где в непролазных ДЛЯ ЛЮДЕЙ (сюрприз!) горах.
Никакой гормонии у людей с природой нет и не можут быть, пока люди живут за пределами Африки и пользуются опытом, накопленным человечеством,включая секретики охоты, медицины и орудий. Именно эти гормоничные и поджигали леса для полей, меняли стоянки, когда все загадят говном из жопы и мусором, на котором плодятся псы. От этих гормончиных дл сих пор сохранлилась алчность нахапать побольше, даже если нельзя переработать и сохранить, пока есть возможность нахапать. Традиционные охотники Сибири такие гормоничные, что для каких-то сраных царьков убили почти начисто всех соболей. А другие традиционные дети природы сраным царькам и для подарков другим царькам поставляли каждый год (!!!) слетков белого кречета и других соколов.
Так что все эти разговоры про традиция и слияние с природой х это хиппи-сказочки для немогущих в литературу восторженных детишек, играющих в идейцев.
Ответы: >>184737
Ну как бы да, именнг ЛЮДИ блядь не важно чем и каа истребляли виды, прсото потоум что люди лишнее звено в экосистемах, кроме африки. Чего-то больших кошек и крупных травоядных нигде не осталось, кроме как в Африке и непролазных ДЛЯ ЛЮДЕЙ джунглях или кое-где в непролазных ДЛЯ ЛЮДЕЙ (сюрприз!) горах.
Никакой гормонии у людей с природой нет и не можут быть, пока люди живут за пределами Африки и пользуются опытом, накопленным человечеством,включая секретики охоты, медицины и орудий. Именно эти гормоничные и поджигали леса для полей, меняли стоянки, когда все загадят говном из жопы и мусором, на котором плодятся псы. От этих гормончиных дл сих пор сохранлилась алчность нахапать побольше, даже если нельзя переработать и сохранить, пока есть возможность нахапать. Традиционные охотники Сибири такие гормоничные, что для каких-то сраных царьков убили почти начисто всех соболей. А другие традиционные дети природы сраным царькам и для подарков другим царькам поставляли каждый год (!!!) слетков белого кречета и других соколов.
Так что все эти разговоры про традиция и слияние с природой х это хиппи-сказочки для немогущих в литературу восторженных детишек, играющих в идейцев.
В природе нет никакой гармонии, все жрут всех и стараются выжить, чтобы не сожрали.
Просто людишки самые успешные из хищников, а самого человека может жрать только рептилоид с летающей тарелки.
Животные, растения и прочие в пределах своего ареала живут в гармонии. Жранье и болезни входят в это понятие, потому что гармония в разговорах о природе - не "мир во всем мире", а про устойчивость экосистемы. Ее и обеспечивают закономерные смерти.
Да, природа - пиздец чернуха, но традиционные народы не просто живут этой природной чернухой, а конкретнь вносят деструкцию. Ну не должны приматы влиять на популяции КИТОВ блядь или кречетов, исключительно белых. Приматы должны жрать свиней и растения, сидеть себе у печки, а не плавать по морям, развозя по остравам крыс и этих свиней.
>Кто займёт их место?
Дрейфующие острова пластиковых бутылок.
Два чана китовьего жира этому адекватнику.
Усатых китов могут заменить скаты - манты, например. Гигантские пелагические манты, живущие от полюса до полюса. Они живородящи, детёныш сразу крупный, с прибрежными мелководьями в репродуктивном цикле не связаны, поэтому освоить пелагиаль они смогут. Поскольку холоднокровны, смогут со временем освоить и холодные воды. А там и расти лет по 300-400.
Вараны вон за 5 миллионов лет эволюционировали в мозазавров. Свято место пусто не бывает. Доминирующие в пищевых цепочках будут однозначно бывшими наземными.
Сказал, мегалодон просил передать, что лучше уж касатки. Кабы не импакт, всех его бабушек и дедушек мозазавры скушали бы
Да пиздеж все про метеорит. Тупо постепенное, но слишком резкое для приспособления рептилий к низким температурам, похолодание, угандошило всех моза-, птеро-, и дино- завров. А млекопитающие ускорили пиздец этих животных.
Вараны пока в море заходят, пока растут, их уже стотонные морские слоны и морские леопарды съедят, которым куда проще занять нишу китов.
Гренландская акула взрастом 400 лет: Штааа?
Так их же не на мясо били, а на жир
Какой пиздежь то, вон кратер от него на пол Юкатана
>Просто людишки самые успешные из хищников
Ебобо что ли? Вечно кто-то спизданет подобную ахинею. Загнать пять львов и пять человек на одну территорию в равные условия. Ожидаемо, соснет самый успешный хищник. Но недалекому лишь бы оправдать свой видовой паразитизм и тотальное уничтожение всего и вся.
Лол, один хуй на людей ставлю
Не совсем понятна мысль. Ты говоришь кто из них будет более преуспевающим охотником? Да думаю человек
Или ты хочешь чтобы они стенка на стенку махались? Ну такого забива в реальном мире бы не случилось, но человек бы сумел использовать окружение и недостатки в морфологии своих противников. Я не говорю, что в прямой схватке один на один победят люди, но прикол в том, что людям прямое столкновение нахуй не сдалось. Этих львов можно уничтожить более креативным образом
Короче - человек апекс хищник своего времени.
Многие учёные считают что в нескором будущем эти ниши займут наши пернатые братья либо те же ластоногие.
А вообще киты вымрут явно не на нашем веку и даже не на веку наших внуков, так что можешь не париться
Насчёт пернатых братьев посмеёмся вместе. Яйцо не даст птицам расти слишком уж большими, и будет препятствовать переходу к постоянноводному образу жизни. Далее, перейти к живорождению птицы не смогут - зародыш берёт кальций из скорлупы. Отказ от скорлупы - отказ от скелета? И, наконец, яйцо не может инкубироваться при температуре тела самой птицы - она должна быть чуть ниже.
> К сожалению, браконьерство (а ранее китобойный промысел), загрязнение океанов и связанное с этим уничтожение кормовой базы приводят к вымиранию китов по всей планете.
всё это хуйня. самая главная опасность, которая практически неотвратима - это закисление океана в результате впитывания углекислого газа, оно убивает планктон и всю пищевую цепочку над ним.
> Смежный вопрос, а что может занять нишу планктона, если для оного в океане будут невыносимые условия?
локально изучались области с повышенной кислотностью, там натурально не остается нихуя кроме простейших водорослей и медуз, а сама вода превращается в мутную жижу.
Ластоногие -100 проц. Морской леопард просто вырастет размером с косатку и все.
А есть ещё тюлени крабоеды, которые зубами процеживают воду как китовым усом, и едят мелких креветок (а не крабов почему то).
Т.о. они и будут новыми китами.
Они может быть и приспособились бы, откладывали яйца в специальную сумку на теле, например, природа изобретательна. Морской конек вроде обычная рыба, а вот как изъебнулся. Хуй теперь пойми - это рыба или лошадь, а может и вовсе рептилия типа хамелеона? Самцы в сумке носят икру, которые самки туда наложили.
Но птиц в нишу китов не пустят ластоногие, сожрут нахуй.
Крокодил гребнистый в море заходит, смог бы стать аналогом кита, но опять же приплывут стайные хищные ластоногие размером с косатку, и пизда крокодилу.
У льва зубы, у человека огнестрел. Льву дай огнестрел, он не сможет его использовать.
Конечно, человек - самый успешный хищ. Я не об омежке Сычове, а о других представителях нашего вида.
5 человек с острыми копьями смогут отбиться от 5 львов, в круг встанут спина к спине, и все. У льва когти, у человека копьё, все по честному.
Возможен ли секс с самкой кита? Какого размера у нее писечка? Можно ли туда залезть туда с головой?
Дельфины и киты разумные существа, почти инопланетяне, думаю, секс с ними это не зоофилия.
Дельфины и киты разумные существа, почти инопланетяне, думаю, секс с ними это не зоофилия.
Дельфиниха соблазнила подводного фотографа.
68-летний американец Малькольм Бреннер признался, что у него была полноценная сексуальная связь с афалиной (вид дельфинов), но при этом заявил, что именно она выступила инициатором.
Мужчине было за 20, когда его "соблазнила" дельфин Долли, опыт с которой он подробно описал в своём полуавтобиографическом романе "Мокрая богиня"
Это история о человеке, который переживает сексуальное пробуждение с дельфином, работая в тематическом парке.
В реальной жизни Малкольм был фотографом-любителем, который действительно начал фотографировать Долли в бассейне тематического парка во Флориде.
Бреннер рассказал, что он получил разрешение парка сфотографироваться со всеми дельфинами, и именно так у него вскоре образовалась тесная связь с Долли.
Мужчина уточнил: "Мне дали свободный доступ к дельфинам, и я подружился с ней, постоянно плавая вместе. Она была очень особенной”
А далее дело и вовсе приняло сексуальный оборот, так как Долли "открыто объявила о своих намерениях в отношении него”, вечно располагаясь в воде таким образом, чтобы он об неё тёрся.
Фотограф пояснил: "Сначала я отговаривал её, мне было неинтересно. Но через некоторое время я подумал: "если бы это была женщина, то разве стал бы я придумывать подобные отговорки и оправдания?"”
Малкольм говорит, что у Долли явно была своя воля, и она определённо хотела, чтобы он занялся с ней сексом, ведь вскоре афалина начала становиться “всё более и более настойчивой " в своей погоне за ним.
Вот только мужчину это нисколько не смущало, наоборот, он рассказал: “Я находил это чрезвычайно эротичным. Это как быть с тигром или медведем. Это животное может убить тебя за две секунды, если захочет”
Затем, однажды вечером после закрытия парка, они с Долли “ускользнули от мешающего самца дельфина", чтобы провести время наедине и в конце концов впервые заняться сексом.
Фотограф признался: “В том, чтобы заниматься любовью с дельфином, есть нечто совершенно трансцендентальное. Да и что может быть отталкивающего в отношениях, когда оба партнёра чувствуют и выражают свою любовь друг к другу? Я знаю, о чём говорю, потому что после того, как мы занялись любовью, дельфин положила морду мне на плечо, обняла меня своими ластами, и мы с минуту смотрели друг другу в глаза. Это была не какая-то собака, пытающаяся трахнуть мою ногу. Это была 180-килограмовая дикая самка дельфина. Удивительное создание"
Но через девять месяцев после того, как Малкольм начал свои "отношения" с Долли, парк внезапно закрылся, и она переехала в другое место.
Это повергло молодого студента в глубокую депрессию, которая продлилась 5 долгих лет. Мужчина также убеждён, что их разлука оказала разрушительное воздействие и на самку дельфина, которая умерла вскоре после того, как её перевезли. Он твёрдо верит, что она попросту покончила с собой, “добровольно прекратив дышать”.
68-летний американец Малькольм Бреннер признался, что у него была полноценная сексуальная связь с афалиной (вид дельфинов), но при этом заявил, что именно она выступила инициатором.
Мужчине было за 20, когда его "соблазнила" дельфин Долли, опыт с которой он подробно описал в своём полуавтобиографическом романе "Мокрая богиня"
Это история о человеке, который переживает сексуальное пробуждение с дельфином, работая в тематическом парке.
В реальной жизни Малкольм был фотографом-любителем, который действительно начал фотографировать Долли в бассейне тематического парка во Флориде.
Бреннер рассказал, что он получил разрешение парка сфотографироваться со всеми дельфинами, и именно так у него вскоре образовалась тесная связь с Долли.
Мужчина уточнил: "Мне дали свободный доступ к дельфинам, и я подружился с ней, постоянно плавая вместе. Она была очень особенной”
А далее дело и вовсе приняло сексуальный оборот, так как Долли "открыто объявила о своих намерениях в отношении него”, вечно располагаясь в воде таким образом, чтобы он об неё тёрся.
Фотограф пояснил: "Сначала я отговаривал её, мне было неинтересно. Но через некоторое время я подумал: "если бы это была женщина, то разве стал бы я придумывать подобные отговорки и оправдания?"”
Малкольм говорит, что у Долли явно была своя воля, и она определённо хотела, чтобы он занялся с ней сексом, ведь вскоре афалина начала становиться “всё более и более настойчивой " в своей погоне за ним.
Вот только мужчину это нисколько не смущало, наоборот, он рассказал: “Я находил это чрезвычайно эротичным. Это как быть с тигром или медведем. Это животное может убить тебя за две секунды, если захочет”
Затем, однажды вечером после закрытия парка, они с Долли “ускользнули от мешающего самца дельфина", чтобы провести время наедине и в конце концов впервые заняться сексом.
Фотограф признался: “В том, чтобы заниматься любовью с дельфином, есть нечто совершенно трансцендентальное. Да и что может быть отталкивающего в отношениях, когда оба партнёра чувствуют и выражают свою любовь друг к другу? Я знаю, о чём говорю, потому что после того, как мы занялись любовью, дельфин положила морду мне на плечо, обняла меня своими ластами, и мы с минуту смотрели друг другу в глаза. Это была не какая-то собака, пытающаяся трахнуть мою ногу. Это была 180-килограмовая дикая самка дельфина. Удивительное создание"
Но через девять месяцев после того, как Малкольм начал свои "отношения" с Долли, парк внезапно закрылся, и она переехала в другое место.
Это повергло молодого студента в глубокую депрессию, которая продлилась 5 долгих лет. Мужчина также убеждён, что их разлука оказала разрушительное воздействие и на самку дельфина, которая умерла вскоре после того, как её перевезли. Он твёрдо верит, что она попросту покончила с собой, “добровольно прекратив дышать”.
Животные, растения и постоянно плавают охотить дюгоней.Единственный родственник дюгоня - манты, живущие от которых страдают современные киты, будут однозначно бывшими наземными.
Некоторые виды акул уже сейчас питаются планктоном, они и займут эту нишу
Я понимаю, что постановка вопроса звучит очень цинично, но представим, что киты либо вымерли, либо уже не могут составлять весомую конкуренцию в своей биологической нише. Какие животные, морские, либо околоводные способны занять место гигантского царя океанов? Какие для этого есть предпосылки?
Если подумать, то сами киты когда-то будучи околоводными животными а ещё раньше волками, лол, в ходе эволюции ушли в моря и заняли эту нишу. Кто может повторить их путь или пройти новым?