Прошлые домены больше не функционируют, используйте адрес ARHIVACH.HK.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А если без шуток как защищаться от такого? и сколько осталось лет до миллиардной дроновой войны
>>316177428 (OP) >как защищаться от такого никак. только если у тебя самого будет столько же дронов как у оппонента. ну или же более умные дроны, которых возьмут не кол-вом, а качеством
Такого никогда не будет. Ибо в случае той самой войны просто бахнут в разных местах ядерные заряды в слоях атмосферы и по пизде пойдет почти вся электроника. Ты наверное представлял масштабную войну с роями дронов и прочими йоба штуками. Но это только в мелких конфликтах, в большой войне ты будешь бежать в атаку за т-72 с ак74\акм в руках.
>>316177428 (OP) > как защищаться Дробью (можно солью), сетками, проволочными заграждениями, вращающимися лопастями, огнеметами, магнетронами от микроволновки (оно варит вкрутую мелкосхемы в самом дроне, даже управляемом по кабелю).
Вообще прикольно, конечно. Вроде только вчера "беспЕлотник" - это такая здоровая дура для разведки, как "стриж" размером с самолет у нас или предатор у наших заклятых друзей, байрактар - оружие будущего, квадрокоптер - игрушка для съемок, разведка проводится самолета, а потом р-р-раз, и наступает будущее, когда дистанционные роботы (а я такой старый, что помню как их называли телеавтоматами) стали обыденностью, постоянный стрим с высоты птичьего полета в реальном времени, дроны выносят танки, сбивают друг друга сетями, шлют подарки солдатам противника.
>>316177695 >ядерки разве не очень как емп Очень даже очень, при чем давно, об этом даже при обучении говорят. Когда нвп а шараге проходил там препод сам вояка бывший, майор. Вот он рассказывал как примерно все начнется в случае большой войны и к чему быть готовым. Говорил даже на какой высоте от земли взрывают, там именно смысл что кроме магнитного импульса до земли ничего не доходит.
>статус кво
Мы о большой войне говорим или о локальных конфликтах? Если будет война уровня 1 или 2 мировой то всем на все будет поебать.
>>316177797 Ещё интересно, что десятки лет разрабатывали различные управляемые и самонаводящиеся фаготы с джавелинами за хуеву тучу денег, а оказалось что если к китайскому вертолетеку привязать выстрел от РПГ - получается дешевле и эффективнее.
РЭБ же, пока не вкорячат ИИ и оптоволокно. ИИ с распознованием вроде давно частично есть, это у росиян хохлы в Курск спокойно заезжают с парой антеннок, а турки и жиды давно показывали квадратики распознования на роях.
>>316178192 РЭБ это не только ценный постановщик радиопомех и маскировка от радарных систем, но и три-четыре киловатта микроволнового направленного излучения, которому на оптоволокно будет побоку и которое, вероятно, пройдет через экранировку той толщины, что может поднять дрон.
Просто ВПК жирный и неповоротливый с консервативными дедами на местах. А так жечь электронику в дронах можно уже сейчас, если собирать излучатели не в гараже из говна и палочек а на предприятии. Прототипы, ослепляющие матрицу и вызывающие хаос в микросхемах есть с нулевых а то и раньше, но не было задач.
>>316179906 Я сам не в курсах, но очевидно, что сейчас эта ниша вооружения может быть полезна как контрмера роям дронов и соответственно будут вестись уже серьёзные разработки, а не тестовые прототипы аля "а мы вот так могём, смарите!" До этого свч предполагалось юзать как средство для разгона митингов и протестов, в сша даже в паре штатов есть такие у полиции, но брандбойт с водичеой или звуковые пушки справляются и так. А здесь может справиться несколько туррелей с картечью или чем-то по типу дистанционно подрываемых снарядов.
>>316180472 Ты школьник фантазер или идиот? Ты понимаешь что экранировать нужно каждый проводок, либо же весь корпус техники целиком? Даже высоковольтные провода системы зажигания бензиновых машин для войск экранированны, и это заметь еще не электроника как таковая, а всего лишь эл. цепь. Просто представь что вместо провода толщиной как для питания компа примерно идет шланг диаметром как твой анус труба стояка в квартире. Представил? А теперь представь как ты собрался защищать куда более чувствительную технику.
>>316180736 чел, гпт уже пару лет помогает ученым создавать новые материалы, нейронки только начали свой путь, а уже добились прорывных успехов в десятках областей. в будущем ИИ разъебет всю нашу примитивную защиту. у него нет эмоционального мышления, веры в существование прописных истин (как у тебя). это идеальный исследователь, им движет только желание достичь цели наиболее оптимальным путем. справится он с радиацией, как нехуй делать
>>316177428 (OP) Лазером обычным, камеры есть, радары есть, распознавание есть, РЭБ есть, таких можно за 1 минуту поджарить тысячу. А уж кривые ардуины вообще сбивать можно было бы хоть дробью.
Просто по сути сейчас война между странами третьего мира без технологий, папуасы купили у колонизаторов игрушечных пистолетиков, привязали к ним патрон с порохом и типа они ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ, и убивают друг друга ИЗДАЛЕКА.
И они довольны, и жиды, которые пистолетики делают и перепродают с маржой 1000% папуасам.
>>316177428 (OP) >как защищаться от такого? Термоядерный удар в 100 мегатон по заводу производящеиу микрочипы, термояднрные взрыв в 100 мегатон на высоте в 500 км над полушарием где собираются чипы.
>>316180736 А нахуя тебе экранировать силовые кабеля на движки? Достаточно врубить фильтра, вроде тех же конденсаторов, которые просто пробьются ЭМИ импульсом и рассеют его в тепло. Конечно экраны можно и пробить, но проблема в том что твой эмиизлучатель излучает во все стороны, и потребление энергии улетает в ебаные небеса. Те энергии что нужны чтобы плавить экраны и фильтра, потребуют от тебя кидать высоковольтные линии с электростанций.
>>316177428 (OP) От чего? Рендера или фотошопа? Глаза закрыть. Если это рой дронов, то 90% поубиваются друг о друга в таком плотном пространстве. На крайняк можно ебнуть артой по скоплению операторов этой ебалы. Если это ИИ-рой святых пендосов, то никак. РЭБ или малое ПВО на крайний случай. Я уверен, что если в такой куче что-то взорвать, то половина сдетонирует сама, другая просто развалится от осколков.
>>316180269 Тут проблема в законе обратных квадратов- если у них с питанием ебы для разгона либерах проблемы были, то, скорее всего, стационарная версия будет хрючить как два авианосца, и хуй знает добьет ли она вообще до высоты дроньего говнометания. Как по мне, в таком случае камбек оформят дидовские зенитные снаряды, но с увеличенным количеством поражающих элементов. Ну, и в ВМВ ещё были такие ебы, которые при подрыве засирали небо металлическими лентами и использовались для глушения РЛС бомбачей- эти на мягкую тушку дрона тоже вполне могут сработать, если допилить слегка
>>316177428 (OP) Какое сладкое будущее. Уже представил, как в будущем над каждым государством будет купол из таких малюток. Чтобы в случае чего могли резко подлететь и пожарить током провинившегося гражданина. Это для нашей же гражданской безопасности, твёрдо и чётко!
>>316182442 Зачем? Просто у каждого гражданина будет спецайфон с полной телеметрией всего сказанного и сделанного, а попытка выйти без айфона будет рассматриваться как терроризм. Еще на дроны тратится, пусть сами покупают и заряжают.
>>316182497 Потому что к фугасу надо добавлять всякие сложные системы наведения которые должны высматривать цели за километры, а дрону все прикручивается дешево.
>>316183780 Подвезут новое взамен сгоревшего. Новое будут прятать по экранированным укрытиям чтобы снизить радиус в котором ядерка будет выжигать. Сиюминутная погоня за давайте еще ебанем, а потом еще, приведет к тому, что внезапно окажется что радиация радиоактивна, и у тебя 100500 населения раковые больные, а половина потомства нежизнеспособные мутанты.
Не спорю, так оно и будет. Все эти резервные спец склады для этого и нужны. Но один фиг это проебанное время и потеря контроля над ситуацией. К тому же вся энергосистема будет выведена из строя, восстановление процесс весьма не быстрый, ибо каждому трансформатору, контактору и самим генераторам пизда придет гарантированно.
>>316184884 Похуй же. Еще раз для ядеркодебила. Ты получаешь буквально ликвидацию своего населения, с завозом долджонов у которых будет над семьей стоять дяди с идиологией, вы там подчиняете то куда приехали нам, или становитесь предателями.
>>316178080 Дальнейшее развитие это должно получить в применении баллистических и крылатых ракет для повышения оперативности ударов. Те же самые крылатые ракеты требуют серьезной разведывательной подготовки и предварительного составления полетного задания со внесением в бцвм необходимых данных для автономной коррекции без использования спутников и весь этот геморрой только для статичных целей, о которых уже заранее известно. Когда ракеты научат самостоятельно распознавать силуэты цели в неконтрастном режиме, то достаточно будет вывести её на участок распознавания, а там теленаведение уже все само сделает. Другими словами - будет что-то вроде фпв, только без оператора и значительно более дальнобойное и мощное. Книга примерно 2005 г
>>316186731 > Когда ракеты научат самостоятельно распознавать силуэты цели Не надо их ничему учить, их надо удешевлять настолько, чтобы можно было стрелять куда-то в сторону врага, вообще не парясь о точности. Ведь массовость перебьет все.
>>316187474 > настолько, чтобы можно было стрелять куда-то в сторону врага, вообще не парясь о точности. Так такое уже реально. Погугли про те же американские современные КАБы и в частности английскую ракету Brimstone, там есть возможность т.н. “Lock-on-after-launch”, что один в один есть то что ты описал.
>>316187474 >Не надо их ничему учить ЛМУР уже распознает, просто немного не так как обычно представляют. Там оператор выбирает цель, а ракета ориентируется по эталону местности ВОКРУГ цели. >вообще не парясь о точности Это к ядерке уже. На самом деле время покажет, но начиная с ракет фау всё только сложнее становится - пока такая тенденция. Ход твоих мыслей я понял.
>>316187745 Погуглил, хуита и даже не рядом с тем что я написал. >>316187785 Да это хуйня с этими дорогими точечными пуками. Надо хуярить в таком количестве, что даже если сбить 75% ракет - ущерб все равно охуевший. А точность не нужна.
>>316177428 (OP) Стратегически, ясно дело. Придётся прятацо и выпускать меньше техники. Этот дронокал ещё может с нейросетками внутри быть, в итоге война китая-сша будет походить на нечто киберфантастичное, когда чуваки в камуфляже защищённым от ик продвигаются под покровом облаков, дроны-доставщики будут доставлять ракеты РСЗО, дроны-собаки будут прокладывать кабели и припасы для удалённых пунктов наблюдения, дроны-танки будут сражаться где-то на передовой. Один удачный снимок со спутника может зарешать наступательную операцию, один удачный пролёт дрона выиграть войну.
Люди с передовой исчезнут вообще, а если выйдут воевать к ним прилетает рой дронов и все они откидываются. Люди будут прятаться как ниндзя которых хуй найдёшь, вокруг будет гуки, стреляющие ветки и прочий пиздец.
Пидорашки и хохлы третьего мира будут по-прежнеу мясными волнами воевать, тут в целом поебать, место у параши уже установлено.
>>316177569 > Ибо в случае той самой войны просто бахнут в разных местах ядерные заряды в слоях атмосферы и по пизде пойдет почти вся электроника Маняфантазии. Вся военная электруха с 70х годов защищена от ЕМП, самая простая защита в виде клетки фарадея и нихуя емп работать не будет. Двигателям коптеров поебать на ЕМП, там провода миллиметрового диаметра.
>>316187978 >>316188623 Какое РЭБ? Он не работает, пример СВО отлично показывает это. Такие рои дронов будут общаться исключительно лазерами, узконаправленными рентген-излучателями или оптоволокном. РЭБ это наеб от мартых и не более того.
>>316188960 > Он не работает, пример СВО отлично показывает Пример невойны показывает что рэб нормальный отлично работает, именно поэтому переходят на оптоволокно. Если у тебя рэб уровня легндарное РЭБ НКВД Глушит ВсЁ с 1 антенной, то это естественно не поможет от кучи дронов. > Такие рои дронов будут общаться исключительно лазерами Как будут, тогда и приходите. > узконаправленными рентген-излучателями Туда же. > оптоволокном Класс тысяча дронов на ниточках, чтоже можетпойти не так, я даже в своём посте написал.
>>316189207 > Пример невойны показывает что рэб нормальный отлично работает, именно поэтому переходят на оптоволокно. У тебя в голове ничего не щёлкает после этого предложения? > Как будут, тогда и приходите. Так уже. К пидорхии и свинарии это ясно дело не относится. > Класс тысяча дронов на ниточках, чтоже можетпойти не так, я даже в своём посте написал. Что может пойти не так? Или ты думал сразу тысяча дронов полетит? Нет, они будут лететь волнами, корректируя полётный режим между собой.
>>316189413 > Так уже Класс вся боевая нагрузка заменена на средство связи, наверно работает минут 5 целых. > сразу тысяча дронов полетит В ОП посте как раз много сразу. По штук 10 летать, ещй можно.
>>316189558 >Класс вся боевая нагрузка заменена на средство связи, наверно работает минут 5 целых. Что ты несешь, дурачек? То что это большое не значит что оно дохуя тяжелое, ты осознаёшь это? Это дальнобойная хуйня, которая на десятки километров связь даёт, такое не всегда нужно. > В ОП посте как раз много сразу. Если их будет так много, то размер лазерного модуля будет ещё меньше, потому что можно передавать всё на небольшие расстояния. И очевидно что это пример того сколько дронов можно использовать, а не то что их использовать будут именно так. > По штук 10 летать, ещй можно. Можно что? Что ты сделать собрался с десятью дронами, которые хуй знает откуда прилетят хуй знает в какое время, не имея никаких излучателей на борту?
>>316189655 >>316189658 Мартышки до сих пор повторяют РЭБ как заведённые, лолд. Найс промыли пидорашек
>>316185120 все эти системы рэб могут работать в определенном диапазоне часто а дроны управляться на другом, поэтому эта хуйня часто и не спасает. А если этих дронов одновременно тысячи? И каждый из них работает на разной частоте
>>316177428 (OP) РЭБ хуйня, современные боевые дроны умеют менять частоту. Всякие огнестрелы тоже, ну успеешь возможно попасть в парочку прежде чем в тебя влетит. Но! Их контрить не прийдется, потому что на поле боя такой рой использовать не станут. Это просто не целесообразно пускать такое количество. На территории, в радиусе которой они могут действовать просто не будет такого сосредоточения войск. Во вторых таким количеством управлять вручную не возможно, нужен ИИ и мощный проц для него, он тоже жрет аккум, что еще больше урезает время полета. Эти дроны с боезарядом на борту и ИИ пролетят максимум пару км. Оптику использовать там не возможно, они просто запутаются друг с другом. Централизованное управление возможно, но опять же дистанция ограничена. Но самое главное, что нужно средство доставки и\или пусковые установки. Если ты развернешь их как на пикрил на земле то пусковую площадку накроет вражеская арта\беспилотники\ракеты\кабы раньше чем ты подготовишь эту армаду к пуску.
>>316189966 p.s. Далеко ходить не надо, посмотри как идет текущая война дронов, там тотальная осведомленность. Просматривается каждый метр земли в радиусе 10 км зоны, даже пукнуть нельзя что бы тебя не заметил вражеский бпла с тепловизором. В воздухе постоянно находятся десятки средневысотных и выискивают цели. Мужики сидят либо в окопах и вылазят только при штурме или что бы дрон к запуску подготовить, либо идут на мясной штурм и большинство в один конец. Развернуть что-то серьезное близко к линии фронта и остаться незамеченным практически нереально. Штурмуют опять же не большими группами по 5-10 чел, необходимости в таком кол-ве дронов запускаемых за раз нет.
>>316189869 конечно глупо полагаться за рэб. думать о средствах защиты это тупик. меч всегда сильнее щита. современный принцип войны, да и вообще любой войны это нанести урона противнику больше чем он наносит тебе, в определенный отрезок времени. поэтому тот кто наладит производство дронов в миллиардных количествах, как патроны, ото и победит.
>>316190568 со всеми сразу, ты дышишь воздухом, которым мог бы дышать другой, пьешь воду которую мог бы пить другой, ешь еду, и вообще физически занимаешь место в пространстве. за все это нужно быть готовым сражаться, не на жизнь, а на смерть.
Лем в «Непобедимом» уже все описал - рои дронов победят, особенно на ии Теоретически - скорострельные лазеры, либо что то типа феерверков с мелкими поражающими элементами, дымовые завесы, гиперболоиды, срезающие оптоволокна В качестве фантазии - какие то снаряды типа липкой паутины, где дроны будут застревать как мухи
>>316190299 >дронам с пика нужен обмен данными с сервером Камера и распознавание образов и независимая логика в каждом дроне решает эту проблему. С сервером можно синкаться, когда связь есть, когда нет, действовать исходя из предустановок
>>316177428 (OP) окопные войны пещерные люди тоннели по 20 км, метростроительные машины роют тунели в сторону врага..… у холмов есть глаза, а у хохлов нету!
>>316189966 Нахуя там йобаии? Вон посмотри на птичьи мурмурации. Простейшие скрипты и алгоритмы, и вот уже стая ведет себя как сплошная волна ведомая контрольными точками.
>>316192602 >сбить аэростат в 2к25 проблем нет Хм...хохлы запускают свои дроны за 500 км от НПЗ. Чем интересно они будут сбивать аэростаты диаметром в 10 метров? Вообще всё это больше похоже на жидовскую диверсию по накручиванию роста стоимости бенза и соляры в РФ. Хохлы всего лишь исполнители, если дроны запускают хохлы с 404.
>>316192883 Может проблема не в кровавых масонах жидах, а в гойде. Можно было и предположить, что на войне ответка прилетает, особенно если она на твоей границе, а не в песчаной пустыне
>>316177428 (OP) С появлением работающего на любой микроволновке ардуине машинного зрения - только сбивать кинетически или лазером. Однако копеечные дроны доступны любым ослоебам, а сбивать их - только топовым армиям мира.
Танки вообще уже можно в жопу засунуть, как и сракетные комплексы пво, флот и прочую отсталую парашу. Грядёт, не сомневайтесь, я не знаю, что, но грядёт.
>>316177428 (OP) Подразумевается что на каждой привязана морковка с рпг-7? Если что-то слабое, типо гранаты, то какой-нибудь танк-мангал спасет. Правда пацанов внутри контузит наверное. А так глушить рэбом, вычислять лежанки и хуярить операторов дронов. Какой-то эми-импульс возможно уронит их. Возможно уже и пялят что-то подобное, учитывая реалии. Пацанам которых бы этим накрыло ГГ.
>>316191113 Можно что-то типо вулкана скорострельное со взрывними гранатами(с картечью?) с датчиком подрыва. Но тогда в секунду будет выстреливать один Ф-22 наверное по цене.
Двачую. В битве роботов против людей побеждать всегда будут роботы. Удивительно что всякие пейсатели-фантасты прошлых веков додумались до человекоподобных роботов, но ни один не додумался до армии маленьких летучих дронов-камикадзе.
>>316194878 > Не сработает. Были исследования и эксперименты. Электронике похуй на эми. А вот это охуеть аргумент. На юпупе куча роликов от всяких умельцев, которые собирают ружье эми из говна и палок.
>>316194840 Борьба меча с щитом. То есть сейчас-то (меч) дроны имба для достижения задач на оперативном уровне. Но так же очень быстро идет реакция (щит) в виде царь-мангалов, рэб-установок с большим количеством полос для подавления, локаторов ретрансляторов етс. Будем смотреть. Хуйня с ОП-пика не имеет ни какого отношения к реальному положению дел. Как и всякие многомиллионные попилы, которым уже вов всю пилят всякие мультики и скармливают воякам во всех странах.
>>316178165 Тут про распил бабла. Производителям на дешёвой хуйне не заработать, а генералам везде похуй на оборон заказ. Был бы где то условный сталин или гитлер, который на войну дрочит и готовиться к ней - может и заметил бы раньше и дал по шапке кому надо, чтобы внедряли.
>реакция (щит) в виде царь-мангалов, рэб-установок с большим количеством полос для подавления, локаторов ретрансляторов
Полумеры. Скоро к дронам прикрутят искусственный интеллект, и рэбы с локаторами перестанут работать. Царь-мангал на голову себе не прикрутишь. Танк без поддержки пехоты, даже с надёжной противодроновой защитой, долго на поле боя не проживёт.
>>316195277 >и рэбы с локаторами перестанут работать Каким образом они перестанут работать? Дрону, даже с ИИ, если он не на веревочке, нужен устойчивый канал связи. Его можно либо глушануть рэбом, либо разъебать антенну ретранслятор, которую конечно еще обнаружить надо.
>>316195517 >Его можно либо глушануть рэбом твои паркетные дегенералы тоже молились на рэб и где?? дроны хуячат по НПЗ ой извиняюсь т.е. высокоточные обломки дронов хуячат да и никакой рэб не спасает я молчу про антенны с узким сектором приема сигнала
>>316195119 а теперь вопрос если поднять дрон на высоту 100 метров и сделать чтобы он принимал сигнал только сверху ведь рэба не дирижаблях нет то что будет?)
>>316177428 (OP) >А если без шуток как защищаться от такого? Закапываться под землю. Тоже без шуток. Война будущего это строительство укреплений и постепенное продвижение вперёд путём прокапывания туннелей.
>Каким образом они перестанут работать? Дрону, даже с ИИ, если он не на веревочке, нужен устойчивый канал связи.
Для этого и нужен ИИ, чтобы не была нужна связь. Он будет ориентироваться в пространстве сопоставляя изображение с камеры со спутниковыми снимками местности и идентифицировать людей так же, как ты сам можешь отличить человека от дерева.
>>316195818 нахуй не нужно такие дроны станут слишком дорогими и сложными а вот выбросить нахуй летчика и сделать истребитель управляемый ИИ это совершенно другое дело
>>316195818 Сейчас бы к каждому одноразовому дрону прикручивать ебейшую видюху и гигантскую батарею, которая будет её питать. Дешевле выйдет призывников-смертников отправлять в атаку на парапланах из мамкиных труселей
>>316195567 >твои А твои, я полагаю, в позапрошлом году хвалились, что будут каву в Ялте пить? Мы сейчас про абсолютно разные виды дронов и способы борьбы с ними говорим. Я про фпв дроны на передовой, ты про дроны самолетного, летящие на низкой высоте по выбранному маршруту, минуя известные и вероятные стоянки пво, и каналу связи. Если с первым пытаются бороться и борются, перенасытив поле боя рэбом, потому как там прилетит в любом случае, как как и дронов очень много. То второе чтобы сбивать одного рэба не достаточно. Нужена система раннего распознования дрона. Причем очень точного, чтобы какого-нибудь авиалюбителя не разъебать случайно и возможно мобильные зрк на объяктах типа нпз. >>316195818 Для анализа целей в прямом эфире и координации роя дронов ретранслятор все еще нужен будет. Или ты собираешься пихать всю ддорогую электронику на одноразовый дрон?
Ещё каких-то двадцать лет назад использовать фпв-дрон в качестве оружия, само по себе, уже было "слишком дорого и сложно". Если бы тогда кто-то вылез с предложением делать фпв-дроны-камикадзе, то на него посмотрели бы как на дурака.
>>316196039 >>твои А твои, я полагаю, в позапрошлом году хвалились, что будут каву в Ялте пить? шо то хуйня шо это хуйня >Я про фпв дроны есть целые подборки как фпв прилетают прямо в этот рэб а еще нет никаких проблем сделать так чтобы фпв дрон при потере сигнала наводился на источик помехи как это реализовано на ракетах воздух-воздух >перенасытив поле боя рэбом кстати а где все аналоговнеты за стопитсоттыщбаксов по типу красухи?)) ведь если такое говно притащить на фронт его разъебут за полчаса т.к. достаточно послать ракеты на источик сигнала >Если бы тогда кто-то вылез с предложением делать фпв-дроны-камикадзе игил в 16-17 годах массово использовали как fpv так и сбросы с коптера но всем было похуй
>>316196189 Сделать фпв-дрон-камикадзе это не дорого в этом и суть. Это буквально четыре вентилятора приваренные к маленькой плате, которой нужен просот радиосигнал чтобы летать. Ты же предлагаешь на каждый дешевый дрон прихуярить дорогущие чипы, сетуя что они будут дешевыми СКОРО. То честь буквально сравниваешь кусок пластика с дорогущим техпроцессом, который могут пилить две страны в мире.
>>316177428 (OP) Я бы бахнул фейрверком, если ебашить плотно, то будет хаос и они посшибают друг друга.
Теоретически можно построить турель на фейрверках, а так как сейчас пукарни есть, то можно примитивными алгоритмами эту хуйню автоматизировать. Это не оружие как бы.
>>316196529 Это произойдет, когда условное Зимбабве или Северная Корея тоже будут способны пилить свои чипы. Ну типо изи же. Девать некуда нахуй, айда в дроны камикадзе их прихуячивать.
>>316196417 совсем отказываться не стоит но нужно понимать все слабости рэба и нюансы работы и использовать его только совместно с другими способами защиты для техники как ни странно эффектной защитой является мангал т.к. способен впитать до 5 прилетов fpv >>316196529 >Девять лет назад всего навсего да только тогда был первый задокументированный налет дронов-камикадзе на российскую авиабазу два десятка дронов по 500$ каждый смогли вывести из строя несколько боевых самолетов и ПВО не спасло скорее всего просто не ждали такого а радар эти дроны видит только на небольшом расстоянии если вообще видит еще тогда стоило задуматься но неееееет
>>316196529 Либо сейчас какой-нибудь Китай или США вкладывают триллионы денег в микропроцессорное производство и начинают клепать их просто в товарных количествах, забив хуй на все остальное. Плюс к этому еще столько же денег на энергетику надо будет вкинуть чтобы поддерживать заводы. Кароч тогда они смогут позволить себе такое, но в убыток чему-то другому.
>>316194795 >. Но тогда в секунду будет выстреливать один Ф-22 наверное по цене. Велком ПВО - даже в ВМВ зенитки стреляли строимостью небольшого эсминца в воздух
>>316181434 Забей, тут сидят такие же долбоебы, как и лампасы в МО, "дроны не работают против армии" на двачах придумали же лол. Таких только могила исправит, задача прогресса - их побыстрее познакомить.
>>316181516 >игрушечных пистолетиков, привязали к ним патрон с порохом и типа >они ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ А какие они должны быть? Вылетать из жопы Тони Старка, как в марвел показали? Что в этих игрушках нетехнологично?
>>316195935 >>316195965 Не станут слишком дорогими и сложными. И не нужно будет видюху целую прикреплять. Сейчас уже активно разрабатываются нейроморфные чипы, в первую очередь как раз для задач машинного зрения, которые на уровне железа своей структурой заточены под ИИ, а ещё требуют очень мало питания. Даже наши у Касперского сейчас разрабатывают чип "Алтай", про западных вообще молчу. Конечно, на рынке пока только "Акиду" видел за 500 бксов, но лет 5-10, и такие чипы будут везде.
какой смысл управлять вручную каждым дроном, если уже написан софт для управления роями, а процы с малым потреблением и нужной производительностью будут доступны уже в следующем поколении NVidia?
>>316197482 Твоя фантазия, не более. Никто в леса никогда и раньше не залетал, ибо лопастям пизда + сигнал теряется хуевой проницаемости, а само оптоволокно прекрасно ложится на деревья и не рвётся.
С оптоволокном сейчас дроны ведут почти до цели, ибо картинка стабильна даже рядом с землей.
>>316198285 >>316198119 Вообще я уверен, что в будущем так и будет. Не йоба ИИ, который сам всё находит и ёбет, а обязательно оператор, но который не сидит чуть ли на лбс, а где-нибудь в далеком тылу и выгружатель коробочек, задача которого припарковать грузовик с роем и дать по съебам.
>>316198402 А еще можно в танках только мехвода оставить, заряжает все равно автомат, а выбирать цель и стрелять будет ИИ. Командир будет сверху с дрона давать указание куда ехать и в какую сторону встать.