>безталанные
"Бесталанные"
"Бесталанные"
>иллюминаты и масоны
>наши
из реально своего здесь только волхвы были
и тех ещё ранняя церковь порешала
БЕЗ. Нету. Бесноватые, да. Но даже с бесами - БЕЗталанные.
Я вот даже зацепиться не могу хоть за 1 хоть сколько - нибудь значимого в мировом признании человека. НУ ПРОСТО НЕТУ ИХ.
Народ - гной ебучий. Всяких достоевских, толстых и прочую хуету упоминают только потому что они были ДОСТОПОЧТЕННЫМИ БРАТЬЯМИ, блять. И ВПАРИВАЮТ ЭТУ ХУЕРГУ НАСИЛЬНО.
Чтобы вот так вот захотелось взять и ознакомиться - НУ НЕТ ТАКОГО.
Ты понимаешь, что это постная хуйня. О постной хуйне, тыщу раз пережёванная ВСЕМИ.
У нас народ - долбоёб. Ну просто, блять, кретин.
Что обычное быдло, что власть имущее. Разницы нуль.
Народ - гной ебучий. Всяких достоевских, толстых и прочую хуету упоминают только потому что они были ДОСТОПОЧТЕННЫМИ БРАТЬЯМИ, блять. И ВПАРИВАЮТ ЭТУ ХУЕРГУ НАСИЛЬНО.
Чтобы вот так вот захотелось взять и ознакомиться - НУ НЕТ ТАКОГО.
Ты понимаешь, что это постная хуйня. О постной хуйне, тыщу раз пережёванная ВСЕМИ.
У нас народ - долбоёб. Ну просто, блять, кретин.
Что обычное быдло, что власть имущее. Разницы нуль.
А современников так вообще и нету, наверное, кроме Пелевина никого. Да и Пелевин - такое...
Нахуй они вообще нужны все? Бабки у народа пиздить? Ещё хуже жизнь делать?
Культура для галочки, чтобы было?
Культура для галочки, чтобы было?
Ты одержимый человек, не трезвый.
Они ведь даже в оболочку всё не могут облечь. Чтобы просто было интересно. Придумать историю, блять, не могут. Чтобы не захотелось с крыши прыгнуть от прочтения этого тлена ебучего?
Почему вся наша жизнь - тлен? Вся культура - тлен. ВСЁ - ТЛЕН И НИЩЕТА.
Хуеглоты сосут с проглотом, чтобы с бабками за бугор съебать и делать вид, типа тоже чего - то стоят. Но нееет. Вы - гандоны, вы - тупые. Вы - ебаный навоз. Вы можете уехать, но навоз в вас останется с вами до вашей смерти ебучей. И вы на фоне других, умных и талантливых об этом будете вспоминать по гроб жизни.
Вам и тысячи лет жизни не помогут стать лучше.
Почему вся наша жизнь - тлен? Вся культура - тлен. ВСЁ - ТЛЕН И НИЩЕТА.
Хуеглоты сосут с проглотом, чтобы с бабками за бугор съебать и делать вид, типа тоже чего - то стоят. Но нееет. Вы - гандоны, вы - тупые. Вы - ебаный навоз. Вы можете уехать, но навоз в вас останется с вами до вашей смерти ебучей. И вы на фоне других, умных и талантливых об этом будете вспоминать по гроб жизни.
Вам и тысячи лет жизни не помогут стать лучше.
Кем одержимый? Праведной ненавистью к дерьму, что окружает эту страну?
Чё в этом всём не правда?
Что ты - хуесос бездарный, что я - просто бездарь, что вообще все вокруг.
Страна - хуйня. Люди - хуйня.
У тебя ресентимент к твоему государству.
Оно не моё. Моего в этой параше нихуя нет. Только обязанность страдать в нищете и в неволе.
Ты не отрицаешь этого. Сиди меньше в интернете, занимайся своей жизнью и собой, прими данность - станет лучше.
Ничем я заниматься не буду. Сдать эту помойку нормальным людям давно пора, чтобы блядей, что делают вид, что чёто понимают корёжило от осознания своей ебучей никчёмности.
Ты подумай ещё. Вариантов всё равно не много.
Воевать за Нато или за США. Какие тут могут быть варианты... Ебал я это всё во всё. Ненавижу.
Вон русскому ване тут воевать и незачем. Если всё равно живёт хуёво. Западный барин придёт: дороги построит, культуру принесёт. Зарплаты поднимутся вместе с уровнем жизни. Свобод будет больше.
А с пидорашими - только загнивание. Потому что, они в сути своей биомусор эти добравшиеся до власти ничтожества.
А с пидорашими - только загнивание. Потому что, они в сути своей биомусор эти добравшиеся до власти ничтожества.
А если голливуд предлагает фабрику грёз и уход от остоебавшей реальности в виртуальную - почему бы и нет? Детей мы заводить не будем, на рашку нам поебать. Мы доживём своё и съебём.
Нам похуй на всё. Ответственность на тех, кто на себя её взял за всех.
Вот и всё нахуй.
Бог всё видит. Мы не при делах. ПО - ХУ - Ю.
Нам похуй на всё. Ответственность на тех, кто на себя её взял за всех.
Вот и всё нахуй.
Бог всё видит. Мы не при делах. ПО - ХУ - Ю.
Западный барен только хуй пососать даст, как хохлам, убивает народ об Россию, а те и рады
Завали ебало своё, сын параши лахтинский. Сам понимаешь, что не твоего уровня дискурс. Вы, относительно меня - вообще все ничтожества.
Что тут, что во "власти". Я вас всех в рот ебал. И весь пидорешт вас с планами вашими. Я хочу, чтобы этот карточный ебучий домик сложился. Вместе со всеми теми, кто этот пиздец настроил.
Забыл ник чела с этой авой на Алисе. Сто лет туда не заходил.
>Культура для галочки, чтобы было?
А галочка эта для розжигания конфликтов, мол вот у красных культура такая, у белых такая и обе противоречат, и побежали друг на друга.
Да это понятно. Суть в том, что это всё делают деграданты.
О. А можешь, если знаешь, объяснить эту еблю с бес/без. Вижу постоянно, что люди пишут беЗполезно и тд.
>эту еблю с бес/без.
Это немного ещё относится к культуре родноверов, которая тоже увы искусственная, на Руси было не язычество, не православие а что-то вообще другое в древности.
По смыслу же понятно. Там просто хуерга была со смысловой подменой.
Так ты говоришь, что тебе БЕС ПОЛЕЗЕН. А в ином случае говоришь, что пользы нет. Без.
Очевидно же.
Короче начнём с того что слово бес пошло от богини баст, какими путями оно пришло в русский язые одному Богу известно.
>Так ты говоришь, что тебе БЕС ПОЛЕЗЕН. А в ином случае говоришь, что пользы нет. Без.
>Очевидно же.
В принципе это продолжение люциферианства, кое масоны своими реформами и разыгрывают
Они сами не знают, чё они там разыгрывают. Просто в штаны серут.
Просто одни делают это талантливо, а другие - нет. Масон - это сын параши, что знает чуть больше, чем ничего.
Тоесть по сути сделали так чтобы в бытовой речи неосознанно все произносили имя того кому масоны поклоняются. Вся их культура состоит от того что он получает новые и новые имена.
>Просто одни делают это талантливо, а другие - нет. Масон - это сын параши, что знает чуть больше, чем ничего.
Всё так, сначала масоны исполнители которые идут туда даже не за "знанием" а за властью - не талантливые, потом мыслители и архивариусы, а начинают все идеи третьи никому неизвестные люди.
> наши иллюминаты и масоны
таких нет и не было.
/thread.
P. S. Ты бы хоть почитал кто такие иллюминаты и масоны, прежде чем создавать треды на подобные вопросы.
Ну дааа, блять, куда мне.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81_(%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Вот ещё кое-что интересное откуда пришло это слово.
И так вот две точки зрения, официальная мейнстримовая и та которая больше похожа на правду, в этом случае родноверы, правы, но буквально нечисть она не вызывает, а только как-то относится к божеству масонов, весь смысл таких реформ чтобы все произносили имена Люцифера не задумываясь об этом.
https://youtu.be/YEiUMixItd0
https://youtu.be/DmO7EpEuj0E
не важно какие, главное наши
А они все будут "твои".
Выбирай тех, при ком жизнь будет сытнее, лучше и спокойней.
>таких нет и не было.
Увы были и есть (иначе сейчас не было бы никакой политики и тем более конфликтов), началось ещё с Пушкина всё
https://youtu.be/tL88zVQb3Yo
Автора треда, знаешь какой посыл у картинки треда?
>Автора
Автор
Алхимическая свадьба, вроде. Великое деланье.
Хорошо, немного знаешь, а ты практик алхимии?
Нет. Тезисно знаком. Да мне нихуя не интересно. Я знаю - как и чё, но не хочу ничё делать. Просто не хочу.
Тоже такое придерживаюсь, откуда такие выводы?
Наука праздности не любит, лучше лишний раз на будущее не используй символы учений которые не практикуешь. Страшного в этом с виду ничего, напишут про каких-нибудь сущностей, энергоресурсов, нотна деле ты можешь таким образом навлечь праздно интересующихся изучить алхимии и те в свою очередь не зная зачем им это могут себе навредить. Желаешь ознакомиться с процессом изображённым на картинке?
КАКАЯ СУКА ПЕРВИЧНАЯ МАТЕРИЯ? С КЕМ ВЫ РАБОТАЕТЕ СУКИ? ХВАТИТ МНЕ ПРО ВАШЕ "БЕССМЕРТИЕ ВО ТРУДАХ ЗАТИРАТЬ"
>откуда такие выводы?
Взгляни на изображение богов которых насадили Руси. Вот такой вот Перун...
Это кто насаживал? В гравюрах-то насажены?
Я ничего не практикую. Просто я давным - давно в нигредо, из которого не вижу выхода. Начал интересоваться вопросом, набрёл на это. Почитал Гёте , посмотрел пару роликов.
Да я понимаю суть духовной алхимии, в целом. Просто для меня это слишком тяжёлый труд.
Я не вывезу. Не могу я принимать людей и себя. Не могу любить. Я просто пустой внутри.
При том, по сути - то, я уже духовный андрогин. Просто выхода из нигредо мне нету.
Да и не нравятся мне методы в традиции. Смерти и перерождения. Все эти суррогаты с "повешанием".
Ну их нахуй.
Это же не так делается.
Ну их нахуй.
Это же не так делается.
Дурачье ковыряется в мусорном ведре, куда скинули устаревший мусор, навалили кучу. Все. Никаких наград с картинками, это теперь история, протухший кусок кала.
Гравюра отображает богов которых скорее всего славяне никогда не видели, у них были капища и образы того же Перуна как громовержца и другие человечьи обличьи богов. Если тебе реально интересно могу поделиться почти четырёхчасовым видео на тему, а гравюра из труда "La religion ancienne et moderne des Moscovites. Enrichie de figures" французского авантюриста.
ОП, ты определись: ты говоришь именно о масонах или имеешь в виду вообще любые закрытые сообщества?
Ибо масоны и иллюминаты – это разные организации с разной историей и целями.
Давай, прямо сейчас не оценю, но латынь я учить начинал недавно.
Вернемся к проблеме сна. Как можно узнать об алхимии, не читая книг, а при умении видеть сны. Те из вас, кто знаком с классической алхимической литературой, знают прекрасно: часто бывают параболы, которые автор высказывает на первых страницах своей книги — приснился мне такой-то сон и во сне ко мне пришел такой-то человек, такой-то старик и сказал мне такие-то вещи. Самые знаменитые из этих снов содержатся в одной книге, которая в принципе перевернула европейскую алхимию. Имеется в виду книга Василий Валентина «Триумфальная колесница Антимония». Антимоний — это сурьма. Книга совершенно поразительна, она достаточно трудна, но в ней проясняются многие вещи. Василий Валентин (о нем, кстати говоря, толком ничего не известно и даже не известно, книга эта XV или XVI века) изложил свой сон. Во сне действие происходит в пустыне, ему явился бог Меркурий и начал прыгать вокруг него. И говорит: «Вот смотри, какой я проворный и быстрый, а вообще говоря, мне лет-то не так мало». И тогда Валентин у него спрашивает: «Ну, а сколько, к примеру, тебе лет?» Меркурий говорит: «Сам я толком и не знаю, знаю что немало. Ты вот что сделай —обращается он к автору — ты сходи в лабораторию и принеси мне плащ, который я там забыл. А плащ мне важен, потому что он пропитан моей кровью. А кровь моя — такой состав, который никакой растворитель, никакая кислота не растворит. Возьми его и принеси».
Заметим, что Валентин, видимо, был очень квалифицированный человек, поскольку из этого сна вышел в свою лабораторию, принес плащ, вернулся в сон, отдал плащ. Плащ Меркурий забрал и отдал кольцо. И Валентин проснулся, и кольцо оказалось у него. Он, собственно, даже особого удивления и не выказал, потому что знал прекрасно, что одна из трактовок алхимического термина «ребис» или «гермафродит» есть буквально «двойная вещь».
Заметим, что Валентин, видимо, был очень квалифицированный человек, поскольку из этого сна вышел в свою лабораторию, принес плащ, вернулся в сон, отдал плащ. Плащ Меркурий забрал и отдал кольцо. И Валентин проснулся, и кольцо оказалось у него. Он, собственно, даже особого удивления и не выказал, потому что знал прекрасно, что одна из трактовок алхимического термина «ребис» или «гермафродит» есть буквально «двойная вещь».
Расскажи, чё знаешь.
>Это кто насаживал? В гравюрах-то насажены?
По-моему это могли быть греки, например в Хорсе точно можно разглядеть греческого Пана, а у Световита сандалии соответствующие греческому одеянию. Это просто моё предположение, может и скульптуры эти на Руси видели, но ощущение такое что их сокрыли для мистерий только для посвященных как раз как в Греции.
>Давай, прямо сейчас не оценю, но латынь я учить начинал недавно.
Красавичк тоже правду находишь, держи
https://youtu.be/d7c8FTyZtG0
Ну правду не правду это неясно, я всё равно больше сам-посебешный в плане познания всей хуйни. Алхимия для меня тоже хуй пойми что, читал мало конечно, но просто банально мне было не ясно, о том ли они говорят? Было немало маркеров что это своего рода кодировка каких-то чисто физических, и политсоциологических принципов.
Вот эт мой пост-шутка был
О, а я хочу.
Некоторое время назад прочитал общие описания алхимические и охуел, что во первых я понимаю что написано, а во вторых - что уже это делаю. Но инфы мало, и, как обычно, много всякой шизы вокруг.
Расскажи, что на картинке?
А что ты делаешь?
Ты не в нигредо, ты разнылся, лежа в ступке. Нигредо начнется, когда ныть перестанешь.
>Было немало маркеров что это своего рода кодировка каких-то чисто физических, и политсоциологических принципов.
Думаю так и есть, многие учения начиная с Халдеев, Шумеров и Египта пошли, и их суть что адепты до последнего не знают настоящий смысл символов и обрядов, но с каждой ступенью оказывается что предыдущие смысла обман, и так пока не узнают "правду". Но есть подозрения что Пифагор свою школу магии и математики вёл честно, не скрывая от учеников правды.
Так и есть что алхимия это материализм люто закодированный по сути?
>что уже это делаю.
Большая часть алхимии посвящены не созданию физических реакций, а их философскому описанию, и описанию процесса созидания и абсолютно любого труда, я понял это так. Приятного прочтения.
https://aba-g.livejournal.com/1690470.html
Нигредо - это процесс гниения. Разложения. Когда гниение заканчивается полностью - оно заканчивается.
Когда теряешь себя полностью и учишься "ходить" сызнова.
Да, в целом. Я и не претендую на понимание чего - то.
Не трать на меня своего времени. Я прекрасно умею искать информацию.
Вон, человек интересуется. Ему расскажи.
Хотя, я сильно сомневаюсь, что это кому - то нужно.
Ведь, вся суть алхимии в том, что все люди - зеркала. И стоит работать с собой - сукой, чтобы изменить себя и мир вокруг. Нужно принимать уроки и учить их, а не скалиться собакой.
Это путь в небо. Путь для избранных.
>Так и есть что алхимия это материализм люто закодированный по сути?
Думаю нет, важно рассматривать обе стороны.
>работать с собой
То на чём алхимия строится, верно и главное полезно.
Типа, какой смысл для профана в этом, если всё начинается с нигредо? Нет нигредо - нет никакой алхимии. Либо есть к этому способности, либо нет. Поэтому алхимиков и было единицы. Но нигредо - ничто, в сравнении с его преодолением. Это почти невозможный процесс. Самый сложный в делании.
>чтобы изменить себя и мир вокруг. Нужно принимать уроки и учить их, а не скалиться собакой.
>Это путь в небо. Путь для избранных.
Любой путь может привести к Богу если будешь трудиться над собой, постигать не враждебность, созидание и любовь к жизни, и людям. А алхимия скорее всего переписана несколькими поколениями поэтому достаочно слушать самого себя и добродетли не те что написаны в книгах, а те что в твоём естестве. (условно не обязательно читать Библию чтобы понять что не нужно убивать людей, но если хочешь разобраться и в Бмблии можно заметить что подмешано, а что изначальный текст, наверное для этого стоит изучить иврит, латынь и греческий).
Вот из-за таких насыпателей по-страшному всё путается. Какой путь в небо? Зачем ты так перетасовываешь и подменяешь слова? Это якобы сделано чисто для материалистического взгляда который уже "и так всё понимает"?
Есть важный момент связанный с тем, что именно в себя алх. процессы подразумевают, какой базис? Есть какой-то алхимический взгляд на мир, который например может предполагать действительно высшие планы, из которых исходит что мозг не генератор Центра, и при распаде Центр существа никуда не перестаёт существовать/иметь смысл.
Как ты видишь у меня несколько эмцоинальная реакция потому что я уже несколько раз стлокнулся с такими элементами которые выдавали себя за реализаторов в смысле даже можно сказать эзотерическом (в правильном смысле а не современном) но на деле это были сложные лабиринации и запутывания чисто материальных трудов и процессов.
Живу.
Работа над собой строится на безжалостном уничтожении всего, что возможно уничтожить, поражение и неправота ищутся и приветствуются. Выработал привычку к самоубийству, чтобы давать плодородную почву новому. Впрочем, не совсем идеально.
Но на этой почве получилось создать что-то достаточно хорошее (по меркам людей уже удивительное, но они не интересны), но еще не полное, переход в полное пока не ясен. Вроде бы соединение с Богом дает его, однако пока похоже, что Бог и любовь - зло, так как они позволяют миру существовать в своем статусе кво, а он - зло. По этой дорожке идти не хочу.
Из прикольного - получил доступ к пониманию сути вещей, построил теорию трех планов мироздания (к внутреннему и внешнему добавил социальный).
Пока старательно работаю над физической тушкой и ищу альтернативу. В чистом сознании проскальзывает такое решение, но, как и искры Бога, это - временное состояние.
(термины мои, про алхимию знаю на уровне википедии)
Да всё, всё. Ничё я вам писать не буду. Я вообще не хотел.
У меня к этому всему интуиция есть. Мне никакие книжки не нужны, я могу найти информацию по интересующему меня вопросу чуть ли не мгновенно порой, при том развёрнуто и уловить всю суть разом.
Это сугубо внутреннее ощущение, но, опять же, я и не лезу на гору, на которую лаза нет.
Я себе честно признался, что в борьбе со своими внутренними демонами я слаб.
И я совершенно не верю в любого другого профана на этом пути. Да чё там, я ни в кого на нём не верю.
>Либо есть к этому способности, либо нет
Нигредо можешь рассмотреть как метафору на жизнь, ты в конечном итоге всю жизнь этим и занимаешься, просто древним людям пришло в голову придать этому названия, собрать между ними логические цепочки и для простоты понимания написали притчи для начинающих. Ещё раз, живёшь жизнь, путь преодоления есть в самой её сути и ты его однажды преодолеешь, а алхимики намешали в описание преодоления принципа своих символов и всё.
>Но нигредо - ничто, в сравнении с его преодолением. Это почти невозможный процесс. Самый сложный в делании.
на жизнь
нет, это вполне конкретное состояние, которое не достижимо для большинства в нужной мере.
>Как ты видишь у меня несколько эмцоинальная реакция потому что я уже несколько раз стлокнулся с такими элементами которые выдавали себя за реализаторов в смысле даже можно сказать эзотерическом (в правильном смысле а не современном) но на деле это были сложные лабиринации и запутывания чисто
Воспринимай мои слова как наставление, алхимию я изучать начал для желания познать мир, людей, себя и Бога, я не какой-то посвященный, не состою ы оредене и просто делюсь своими мыслями по поводу того что я изучил.
Они не смогли
Не смогли остановить старение
Не смогли преодолеть смерть
Не смогли увидеть что там за гранью.
Они свихнулась. Столько власти а ничего не могут
Ну ничего нового ты мне если честно не сказал, это мы проходим уже и так
>нет, это вполне конкретное состояние, которое не достижимо для большинства в нужной мере.
Видишь в треде есть Анон, разбирающийся в алхимии лучше меня. Но я сейчас ещё кое-что интересное покажу.
Нигредо в бытовом смысле разрушение всех пиограмм и это почти всегда пиздец. Подготовленные буддисты с учителями туда лезут и сходят с ума. Людям это вообще не надо. Чердак слетит без всяких шансов на восстановление.
Ты прямо сейчас рисуешь программу "разрушение всех программ это чрезвычайно жестоко и опасно, но я такой молодец, ребята не стоит вскрывать эту тему".
Есть у меня такая гипотеза, что Змей Горыныч пришёл на Русь из алхимии тк изображали его именно с тремя головами, а головы эти изображают три главных элемента алхимии и три состояния, что сходится с изображениями змиев. наверное на сегодня инфы хватит, впереди и так четырёхчасовое видео.
Ты и не спросил ничего нового чтобы тебе отвечать чего новое
Окей, на каких основаниях ты вывел что первоматерия это действия над своей психикой такого рода, и именно такого спектра, как самоуничтожение и попытка жестоко разрушить все программы силой?
Блин, банально, я думал что новое подвезут
Я тоже хз, уже думал начать фулканнелли курить в оригинане (на старофранцузком блять?).
Ну попробуй головина навернуть, но в его текстах тоже нет достаточных подтверждений о том с какой "первичной материей" начинать стоит.
https://golovinfond.ru/content/opus-v-chernom
Ну и возможно он привирает но это неточно
>Блин, банально, я думал что новое подвезут
Так бывает, а дальше уже алхимические трактаты наверное изучать следует с таким любопытством как у тебя, глядишь пользу принесёт. Вот ещё инфы о змеях, которые связаны с образом дьявола, что может и говорить в мешательстве люцифертанских авторов.
https://youtu.be/cPLN8jva_bA
Короче, из ощущений про нигредо:
Нигредо - это падение в абсолютный мрак своей души. ты становишься тёмным полотном, на которое воздействует лишь сатурн. А следовательно, ты открыт всему инфернальному и тёмному. И вся тьма твоей души, всё тёмное в тебе начинает проявляться наружу. + ко всему, ощущение абсолютной беспомощности и беззащитности перед ВСЕМ. ТЫ не веришь ни себе, ни людям. У тебя нет ощущения веса и значимости в жизни. Прежний человек в тебе умирает, рождается лишь ребёнок, что остаётся 1 на 1 со злым миром. Внутренним миром, что отражается во внешнем.
И выхода из этого состояния не видится. Внутренние демоны тебя жрут. В тебя вселился сам сатана. Он постоянно искушает, он постоянно ставит "подножки", он акцентирует тебя на плохом.
И это ужасное состояние.
Нигредо - это падение в абсолютный мрак своей души. ты становишься тёмным полотном, на которое воздействует лишь сатурн. А следовательно, ты открыт всему инфернальному и тёмному. И вся тьма твоей души, всё тёмное в тебе начинает проявляться наружу. + ко всему, ощущение абсолютной беспомощности и беззащитности перед ВСЕМ. ТЫ не веришь ни себе, ни людям. У тебя нет ощущения веса и значимости в жизни. Прежний человек в тебе умирает, рождается лишь ребёнок, что остаётся 1 на 1 со злым миром. Внутренним миром, что отражается во внешнем.
И выхода из этого состояния не видится. Внутренние демоны тебя жрут. В тебя вселился сам сатана. Он постоянно искушает, он постоянно ставит "подножки", он акцентирует тебя на плохом.
И это ужасное состояние.
Вы бы блядь таро еще разложили здесь
Бро, я же написал что делюсь мыслями, это не правда и не ложь, а моя точка зрения, я не знаю истинного алхимического учения.
Хорошо, описал нормально, но по твоему какой выход в ребис? Какими возможностями ты думаешь начать обладать?
Я про Головина говорил, раз ты говоришь что это твоя точка зрения я к тебе никаких претензий.
Да не, я про то что я надеялся алхимия новые взгляды дает, а тут все про то же.
Что с этим делать, и так понятно. Я бы еще больше силы хотел.
Я не вижу выхода. Это почти невозможно. ТЯжело довериться этому миру и стать добрее к злодеям, когда внутри тебя сидит сам Сатана.
Хорошо, красавчик что не начинаешь спор.
Я не могу смириться со смертью, не могу довериться, не могу сделать шаг. Я ужасный трус. Ты во всём видишь лишь смерть. Во всём видишь потенциальной страдание, а в каждом прохожем - врага.
Я с ума схожу.
Ничего не рисую. Представляю гниение именно как отбрасывание вообще всего выученного, приобретенного с самого детства. У всех ванабиалхимиков на этом моменте наступает безумие, даже если слегка серьезно попробовали. По ламам видно, что чердак слетает, а они много лет тренируются, готовятся с высочайшим уровнем дисциплины и не в одно лицо, а с учителями, которые не всех допускают, иначе отъехавших в дурку совсем было бы много. Не стоит трогать биос.
Поясняю по хардкору: все чем вы занимаетесь в своей ебучей никчемной жизни - это работой с первоматерией. Все люди всех возрастов и гендеров во всех странах по всему миру этим занимаются. Тех, кто о ней ничего не знает, водят за нос те, кто знает.
Бля у меня частично было это, по сути ебануть бы добивочку из какой-нибудь адвайты (нормальной только), о том что страдать некому, и это бюудет не просто понмание, явно увидишь это как видишь радугу в призме.
Этот не понимает что говорит, юнга прочитал, алхимию прочитал, и типа вещает.
Господи-демиурже, тень за сатану выдавать это такой пиздец, равно как и то что нигредо это про столкновение с тенью.
Если ко мне это не пришло, значит я не готов. Всему своё время.
Ещё и на ютубе в заблуждение вводят, наверное только если учителя практика искать есть смысл изучать алхимию.
Я понимаю, но, спойлер, одна из препон в том, что у тебя каждый момент времени строится подразумевание в том, что ты в тяжёлом страдании. Ты этим путём пытаешься расплавить свой контент восприятия в жижу полную, не понимая что ждёт, ну это так и получается что как будто по другому и нельзя. Подъёбка в том, что дай себе волю увидеть что ужасы не ужасны а сделаны из чистого, сырого восприятия, пусть они ноуклипом пролетают сквозь твой оставшийся Центр. Сорри я не владею алх. аппаратом чтобы сказать на нужном тебе смысловом коде.
Сразу чуется "простой и понятный, батин" глас ЗМТ
Тоже правда, но ты это увидел хотя бы на всякий случай.
Не найдешь чисто из-за статистики, пиарятся только шарлатаны.
>пиарятся только шарлатаны.
В эпоху торгашей увы это естественно, а у тебя учитель есть?
Да никто из вас этот путь не пройдёт. Не дурачьте ни себя, ни других. Я смотрю на вас, вы просты как лапти. Если не сказать прямо - глупы.
Я не искал приключений на сраку, а работаю с тем, что есть. Сначала состояние - потом его изучение.
А вы пытаетесь в сраку к дьяволу залезть.
Дак хер-ли ты делаешь тут, адепт ёбана? Пофлексить пришёл перед профанами тип какой ты всё знаешь а все тупые? Похоже дела у тебя неладно раз ты такой хуйней занимаешься
>работаю с тем, что есть. Сначала состояние - потом его изучение.
Тоесть читаешь первоисточники? А как считаешь сам пройдёшь этот путь? Просто с моей точки зрения этот путь есть тайна жизни, а что для тебя?
...
Какая у тебя может быть точка зрения, если ты в простом - простое не можешь узреть?
Я тебе сказал. Мне просто стало ТАК ХУЁВО, что я стал разбираться в чём суть. Я ПРОСТО УМЕР ПРИ ЖИЗНИ. КАКИЕ ИСТОЧНИКИ?
Я стал разбираться в причинах и следствиях. Я к этому НЕ СТРЕМИЛСЯ. Меня жизнь поломала.
>Я ПРОСТО УМЕР ПРИ ЖИЗНИ
Метафорически (условно ушёл в мир духов как шаманы, что тоже испытание) или ты буквально пережил смерть и вернулся в жизнь (вроде клинической)?
Прикладной. Он теорию не дает, просто действий требует.
И то его я нашел, только когда суть вещей научился видеть.
Про внутреннее развитие не говорит особо, в этом я сам капаюсь (из праздного любопытства, он говорит, и он прав)
>если ты в простом - простое не можешь узреть?
Расскажи будь добр, что простое я не узрел в простом.
Я потерял всяческую энергию к жизни. Она просто не восполняется ничем. Я потерял все эмоции, кроме негативных. Все стимулы жить. Я как в бреду нахожусь. Как в лимбо - чистилище. На меня мир давит. Я даже мыслительного процесса не могу прочувствовать. Всё так хуёво, что ужасно.
>из праздного любопытства,
Я подозреваю что у меня пока праздное любопытство тк я читаю об очередном многих духовных учениях и не нашёл ничего что помогло бы мне пока не собрал собственные практики и то если алхимия не описывает метафорично путь жизни, то не мои практики не в области алхимии.
Грустно Анон, желаю тебе открыть в себе путь в счастье и пройти разочарование избавившись от морока чар раздумий тобою пройденных.
>об очередном
об очень
>то не мои практики не в области алхимии.
то мои
>разочарование
Интересное слово да? Смысл не не почувствовать безысходность в себе (разочароваться), а избавиться от чар.
У меня любопытство праздное потому что мне сказали что делать, и вместо того чтобы делать я изучаю почему оно так, хотя это мне совсем не нужно, нужно делать. Эго, вся хуйня.
Может ты не делаешь поскольку тебе это не нужно?
Крч, после Альбедо открывается бафф - выхода в атсрал.
Астрал разве не то же самое что осозаннный сон?
нет
Я делаю 97% времени, 3% любопытствую
Значит ты надумал про праздность, ты много практикуешь.
В чём отчлие?
>отчлие?
отличие
В том, что при ОС - ты просто управляешь сном, а в астрале ты полностью выходишь из тела, управляешь мирами и даже можешь учиться там и приносить информацию оттуда в свой мир.
Тоесть то что никакой мистики в этом нет это обман, как например в этом видео
https://youtu.be/1iqNjX7-Yw0
Вся "мистика" - просто неизученная метафизика. При великом делании, ты взращиваешь и астральное тело. Оно появляется после прохождения Нигредо и Альбедо.
Но это всё мои доводы.
>Всяких достоевских, толстых и прочую хуету упоминают только потому что они
Писали про т.н. "русскую идею". Их противники ненавидят их только вот за это.
>безталанные
>зовёт кого-то дураками
Чтож интересно, надеюсь эти практики смогут принести пользу. В недавнем осознанном сне я сделал вывод что сны завязаны на физиологии, я представил бассейн с дельфинами как в дельфинарии, вокруг трибуны, так вот смотря на картину в общем я не смог визуализировать всех дельфинов, они выглядели как незаконченные модельки дёрганно санимированные, а когда сосредотачивал внимание на ондом конкретном дельфине прорисовывался и анимировался более плавно.
У меня была визуализация выхода из тела, и ощущение было точно такое же как в осознанном сне, не было тела лежащего на кровати и точного отображения моей квартиры, было изменяющее посредством мыслей пространство, поэтому я думаю астрал это способ погружения в сон.
Но квартира снилась однажды в изменённом увеличенном до размера огромного зала помещении и в ней находился лабиринт с зеркалами (в которые смотрят я изменял облик посредством мысли), выход из которого привел в ещё один-зал-комнату где находился персонаж выглядящий примерно как на картинках, я посчитал что увидел в подсознании олицетворение своих пороков, возможно это то что Юнг назвал тенью. И с этим персонажем было что-то вроде битвы, но закончилось тем что я понял бессмысленность сражения, он задал загадки, которые тоже оказались бессмыслены, а потом сон закончился.
Атрибуты этого персонажа чёрный с фиолетовой обводкой (наверное можно назвать аурой) силуэт с крыльями, то без лица, то с лицом которое похоже на лыбу которую сейчас рисуют на обложках альбомов, и третий его облик после конфликта был в рыцарских доспехах.
https://youtu.be/l0LjoqTaVt4
Тоесть часто подобные обложки, я начал думать что авторы рисунка который на них используют видел схожий опыт, вот тут я задумался что может что-то мистическое есть, а может это образ который естественным образом заложен в подсознании чуть ли не в генах, может даже заложен Творцом чтобы внутри сна находился урок.
Нашёл откуда перс с первой пикчи, это 49 серия Чёрного клевера, мб пригодится.
Потому что нет смысла в России играть с двойным дном, все "масоны" и так у руля сидят на видном месте, ибо гои стерпят.
Посмотрел. Если кратко по теме треда: авторо ролика утверждает, что масоны спланировали и поспособствовали реализации убийство Пушкина, за то что он адаптировал притчу о Рыбаке и Золотой рыбке, написанную давным-давно, и совершенно открыто, многократно, изложенную на разных языках в разных странах и временах. Мда уж.
Сам же ролик - просто натуральный архетипический батин суп из перемешанного набора реальных исторических фактов, предположений, наблюдений, гипотез, вымыслов, домыслов, и сов натянутых на глобус автором. То у автора Старик и Старуха - дух и душа (да, у автора это разные понятия), изба - это тело. А потом старуха получает новые избы - это что, она получает новое тело? А потом у автора Старик - это Кронос. Ну допустим, а Старуха тогда кто?
Короче, когда досмотрел ролик - даже пот утёр со лба, со словами "ух бля".
Понимаю тред не об этом, но уважаемые Аноны практики, будьте добры ответьте если у вас был схожий опыт, ибо уж очень яркий запоминающийся сон был и меня он впечатлил, а в голове дихотомия, и очень меня поразило что этот образ я видел на обложках альбомов, часто используют именно сочетание фиолетового и чёрного цветов, и я задумался что может это действительно живое существо которое приходит в сны или опять же образ заложенный в геноме людей. Я считаю что сны и астрал могут быть реальным путешествием по другим мирам, так и вполне физиологичным явлением, этакий процесс обработки информации во время которого ещё перезагружается и восстанавливается организм, но даже физиологичность не противоречит тому что сны могут быть заложены Творцом для обучения и прохождения экзамена с помощью которого обретается духовной опыт.
Если не было схожего опыта, поделитесь вашими яркими сюжетами осознаных сновидений.
>Сам же ролик - просто натуральный архетипический батин суп из перемешанного набора реальных исторических фактов, предположений, наблюдений, гипотез, вымыслов, домыслов, и сов натянутых на глобус автором. То у автора Старик и Старуха - дух и душа (да, у автора это разные понятия), изба - это тело. А потом старуха получает новые избы - это что, она получает новое тело? А потом у автора Старик - это Кронос. Ну допустим, а Старуха тогда кто?
>Короче, когда досмотрел ролик - даже пот утёр со лба, со словами "ух бля".
Хорошо, а приведи пожалуйста примеры авторов которые делают видео без дезинформации и каши.
Ветка шизы ебаной
>А потом у автора Старик - это Кронос. Ну допустим, а Старуха тогда кто?
Видимо Рея тк супруга Кроноса, но есть ли толк рассуждать об этом, если есть сомнение в этой информации?
Видишь ли, на Кавказе есть один известный академик, дон. Только у него от академика - одно название.
То же самое и с современным масонством.
Никто не мешает нам с тобой назваться масонами, и прямо вот тут, на дваче запилить свою закрытую ложу. Только это будет "масонство уровня /b/".
Вот пара цитат из статьи по ссылке которую ты кинул и мои комментарии:
По суждению Елагина, франкмасонство в России до 1770 года не носило серьёзного характера: Обращали внимание на обрядовую сторону, слегка благотворили, занимались пустыми спорами, оканчивавшимися иногда празднествами Вакха.
То есть проще говоря - масонство в царской России по словам Елагина носило увеселительный характер. И немудрено, ведь из развлечений тогда у знати были балы, охота, водка, ебля. Российским баринам было скучно, и они "играли в масонов", как нынешний смотрящий по Кавказу играется в академика, дон.
Ещё цитата:
Существует ещё известие на страницах дневника некоего немца-розенкрейцера, найденного академиком П. П. Пекарским в бумагах Елагина, что Елагин «хотел выучиться от Калиостро делать золото». Из другого источника мы знаем, что Елагин был близок с Калиостро, и что секретарь его дал Калиостро пощечину, может быть, за обман насчет делания золота. Этим, вероятно, объясняется позднейшая ненависть Елагина к делателям «мечтательного золота».
То есть даже Елагин, который высмеивал "российское масонство" до начала своей деятельности на ниве масонства - на поверку гонялся за рецептом дармового золотишка. Заметь - гонялся не за знаниями, которые позволили бы наладить бизнес, торговлю, экономику, а за быстрым дармовым обогащением. И ведь в той же Франции в 1719 году (полвека назад!) Джон Ло уже замутил первую в мировой истории финансовую пирамиду. И этот самый Елагин мог бы намотать на ус знания - как и что к чему. И обогатиться: либо быстрым и рискованным путём, замутив свою пирамиду, либо медленным путём - с помощью экономической деятельности, торговли, промышленных технологий. Но заявляя на бумаге в качестве одной из основных целей - "необходимость самопознания и нравственного самоусовершенствования", в реале Елагин выбрал волшебство™! Магию™, ебать его в сраку. Золото из гомна™! "Счастье для всех даром", блять, чтоб никто не ушел обиженный. Масон блять, недоделанный... А потом когда Елагин понял что его, просвещённого патентованного масона, основателя "тру-реальных масонских лож в России", ловкие авантюристы наебали с "золотом из гомна™" как последнего лоха на вокзале - у него жопа горела так, что хоть прикуривай.
Читаем дальше фрагмент статьи:
Второй основной пункт елагинской системы, наиболее ценный для русского общества — необходимость самопознания и нравственного самоусовершенствования и исправления всего человеческого рода.
Елагинская система была чужда политики: об этом говорится в бумагах Елагина, на это указывал Новикову и Рейхель. Вообще, Елагину не удалось построить систему, которую можно было бы выставить в противовес тем «вольтерьянским взглядам», против которых боролось масонство. Серьёзные этические, религиозные, отчасти и социальные вопросы оказались не под силу тогдашней научно-критической мысли.
Ну и вот итог тру-реального российского масонства: пыжились-тужились, и жидко пукнум - рухнум.
Потому что попытки игнорировать объективную реальность - всегда заканчиваются именно так.
>https://russianmasonry.ru/
Ничего кроме горькой усмешки эта хуйня не вызывает. Особенно на историческом фоне, о котором я написал выше.
"Единственная масонская организация, официально работающая на территории Российской Федерации"
Пиздец просто. Ну вот просто пиздец. Это как с раздачей кому угодно титулов всяких графьёв и прочих князей: с документами, с печатями, с подписями, и прочей поебенью. Любой каприз за ваши деньги.
Результаты работы организации - где?!
Очередной клуб каких-то полупокеров, которые "играют в масонов", хотя с таким же успехом они могли бы играть в реконструкторские мероприятия, переодеваться в костюмы разных исторических эпох и отыгрывать роли. Ну им по приколу играть в одно и то же. Кто-то напостоянку в танчики играет, а кто-то в масонов.
>Очередной клуб каких-то полупокеров, которые "играют в масонов", хотя с таким же успехом они могли бы играть в реконструкторские мероприятия, переодеваться в костюмы разных исторических эпох и отыгрывать роли. Ну им по приколу играть в одно и то же. Кто-то напостоянку в танчики играет, а кто-то в масонов.
Театралы они, сами либо думают что познают гнозис, либо идут не за знаниями, а за властью, а те кто действительно проворачивает спектакли влияющие на мир не показываются наверняка даже и театральным, возможно сверху приказы и средства дают да и всё.
Целенаправленно, вот чтобы смотреть каждый выходящий ролик автора - не смотрю никого, просто потому что часто видосы на таких каналах в большинстве своём - бессистемные. Но даже если автор делает серию видосов объединяя их в плейлист по теме - сам формат ютуб-роликов малопригоден для эффективного изучения подобной информации. По крайней мере - лично для меня.
Я предпочитаю читать книги, где автор может изложить свои мысли подробно, и последовательно, выстраивая их в систему.
В печатном виде легче находить ошибки и противоречия в суждениях автора, при чтении есть время остановиться и перечитать какой-то фрагмент, поразмыслить, проанализировать его, сформировать собственные вопросы возникающие по ходу ознакомления с материалом. Ну и законспектировать материал.
Тем не менее, иногда я смотрю случайные видосы на подобную тематику потому, что просеивая тонны пустой породы через первичный критический анализ, можно встретить золотые крупинки действительно любопытной (лично для меня) информации: отсылку к какой-то концепции, о которой ты не слышал, или упоминание о какой-то книге, которую ты не читал.
Почему дно? Вот декабристы вполне себе ахуеные, те же сралин и членин тоже состояли в масонской ложе, почти каждый интеллигент прошлого века состоял в таких группах по интересам.
> Почему дно? Вот декабристы вполне себе ахуеные
«Но в России всегда так было: заговоры проваливались с треском. Те же декабристы. В решающий момент, когда будущего диктатора Трубецкого ничего не подозревающий император спрашивает, как быть с пришедшими на Сенатскую площадь солдатами, тот тушуется! И — уезжает в самый ответственный момент. Прячется, делая весь день визиты. Его не могут разыскать друзья-заговорщики, и все проваливается. Те же бессилие и нерешительность. Тот же паралич воли. Что, собственно, делали декабристы? Да ничего! Просто стояли и ждали, что будет дальше.
Лучше бы уж офицеры тогда безоглядно и безрассудно бросили свои полки на штурм дворца и все до одного погибли. Так было бы честнее. Достойнее и мужественнее. Такое поражение заслуживало бы самого глубокого уважения. Но что на самом деле? Нелепое стояние. Впрочем, история уже сполна воздала им за малодушие. Ведь что сейчас нам приходит на ум при слове «декабристы»? Правильно. «Жены декабристов!» Этот вечный символ женского благородства, женской любви и женской верности. Вот они действительно совершили истинный подвиг. Прекрасный и чистый. Причем сделали это спокойно и просто, без всяких красивых поз и громких фраз.
А сами герои? Бабами были при жизни, бабами и после смерти в памяти потомков навсегда остались Маленькими мужьями своих великих жен. Под женским подолом в историю пролезли. Целиком там поместившись со всеми своими усами, палашами, орденами и ментиками.
Можете вы сейчас сразу вспомнить поступки хоть одного из них? Кем они были, что делали, какие подвиги совершали? Милорадович, которого они убили, тот был героем Отечественной войны, а кем были Рылееве Муравьев, Каховский и иже с ними? Есть факты — и архивы ждут исследователей, — как некоторые декабристы, упеченные в казематы, писали Николаю письма и просили прощения, раскаивались в содеянном, плакали при встречах с ним. А один из низших чинов разбил голову о стену каземата от стыда за то, что связался с убийцами и обманщиками. Почитайте хотя бы книгу Геннадия Кудинова, собравшего подлинные документы этого события, и тогда вам, может, станет ясно, в чьих интересах создаются подобные мифы.»
>Я предпочитаю читать книги, где автор может изложить свои мысли подробно, и последовательно, выстраивая их в систему.
>В печатном виде легче находить ошибки и противоречия в суждениях автора, при чтении есть время остановиться и перечитать какой-то фрагмент, поразмыслить, проанализировать его, сформировать собственные вопросы возникающие по ходу ознакомления с материалом. Ну и законспектировать материал.
>Тем не менее, иногда я смотрю случайные видосы на подобную тематику потому, что просеивая тонны пустой породы через первичный критический анализ, можно встретить золотые крупинки действительно любопытной (лично для меня) информации: отсылку к какой-то концепции, о которой ты не слышал, или упоминание о какой-то книге, которую ты не читал.
Благодарю за совет, и думаю перед тем как читать нужно выяснить первоисточник и если текст оказыается на интересующую тему в нём можно будет найти ещё концепции.
В этом нет необходимости, в этом праздность. Ответы есть, а я вопросы задаю.
Да, странноватый случай, может ты в этих ответах видишь концепции которые другие не заметили
А почему в армейке десяток дагестанцев измываются над ротой в 120 человек славян?
Там как бы во времена красной революции временной главой правительства был главный масон россии
Просто природное любопытство, нравится понимать как ответ получился, а не только что он несет.
Так природное любопытство не праздность вовсе, тут нечего возбранять, разобраться на личном опыте с информацией очень хорошо, даже люди этому слово придумали научный метод.
Знать куда идти, нужно только чтобы прийти. Но чтобы прийти, нужно идти.
Если уже понятно, куда идти, то надо идти, а не понимать, почему идти туда.
Знание - инструмент, но не самоцель.
Реально, страна дураков абсолютно во всём?