Любопытные фото с завершившегося танкового биатлона 2015. Танк Т-72Б3 ударился об стенку при преодолении рва, оторвало куски корпуса по сварочным швам. Кстати в результате удара прекрасно виден наполнитель ВЛД.
БРОНЕВОЗДУХ, КЕК
Алсо, в голос с "надёжности" пидорашьих башнемётов
Алсо, в голос с "надёжности" пидорашьих башнемётов
Полуактивный наполнитель белых людей, ломающий БОПСы как спички, все как мы любим.
>уииииииииииии
Таран, плис.
На скорости 68кмч.
И что, мань, в Ираке прям ломали БОПСы? Именно поэтому такие большие потери т-72?
Че вы там про трещину говорили?
Алсо, забавно, насколько тонкая ВЛД у т-72, в сравнении с т-64, даже с учетом броневоздуха она тоньше
Ну а хули у них же ДЗ есть. Одноразовая...
Тред одного семена, лол
>в Ираке ... поэтому такие большие потери т-72?
Ой, даже не начинай про Ирак, ведь кормить говном будут постов 100, если не больше, пока ты наконец не поймешь, что с Т-72 в Ираке случилось
Деревянное_ВЛД.жпег
>в Ираке ... поэтому такие большие потери т-72?
Ой, даже не начинай про Ирак, ведь кормить говном будут постов 100, если не больше, пока ты наконец не поймешь, что с Т-72 в Ираке случилось
Деревянное_ВЛД.жпег
Ебать он там несся.
Интересно, много там с этого гоночного танка спилили всякой хуйни, чтобы облегчить.
Танковый бой был? Был. Чем он тебе не доказательства превосходва протвотнковй САУ маскерушийся под Абрамс над средним танком масируюшимся под ОБТ.
Ну расскажу я тебе про модификации танков, про снаряды, про превосходство в оптике, про отсутствие взаимодействия и про авиаподдержку, и что? Ты ведь будешь продолжать вопить НИЩИТАИЦА!!!!!11
А что не так?
Никакого броневоздуха, ебануло по ослабленным сварочным швам - то не каждая сварка под 70 км выдержит.
Никакого броневоздуха, ебануло по ослабленным сварочным швам - то не каждая сварка под 70 км выдержит.
А давай ты пояснищ, на примере последнего конфликта в котором участвовала российская армия, про модификации, снаряды, оптику, связь и организацию.
8.8.8?
В последнем официальном конфликте, где воевала армия РФ - она воевала на т-62, обклеенном решетками
Да
Про какой конфликт конкретно? Если противники равны, что ни к Ираку 91-03, ни к 888 не относится, то решает все вот это модификации, снаряды, оптика, связь и организация
Если ты ебешь попуасов, то без разницы т-72 или абрамс, у противника все равно в 10 раз меньше шансов уничтожить твою технику
Опять же, нужно вдаваться в особенности конфликта в целом и конкретных боев в частности, чтобы дать однозначную оценку
Но какая тебе разница, ты ПАТРАЛЛИТЬ ВАТНИКОВ))) пришел
->
Ну вот собственно, т-72 там толком и не було
Все обосрамсы стали исправлять после войны: вводить новые средства связи, БПЛА и обновлять техпарк войск на кавказе
Ну вот собственно, т-72 там толком и не було
Все обосрамсы стали исправлять после войны: вводить новые средства связи, БПЛА и обновлять техпарк войск на кавказе
Пиздос и это вот кантима?
Ебать рот.
Ну конечно представлять гипотетическй конфликт с рандомным раскладной сил намного проще чем пытался сделать выводы на основе реалных событий. Когда говоря об эффективности Абрамсов в частности и американской армии вообше в пример приводят Бурю в пустыне. А когда говорят об эффективности российской армии и её техники в пример приводят.... Эм ну не было у российской армии крупных операции с 1945 года. Ну авган можно попытаться на глобус натянуть. В этом веке российская армия воевали только с Грузией. И даже там показала себя "во всей красе". Так что любые рассуждения об эффективности т72 и т 80 ничем не подвержены в принципе. Как и об эффективности всякий Леклерко, Леопарда и К2.
Лол, при том что у противников НАТО и близко не было таких танков и такого ПВО как у Грузии.
Вот только Трещина - она трещина с завода, таранчик.
Кто-то сказал Трещина? Я точно слышал, тут кто-то сказал, что в пидорашьем пиромангале трещина! ВОТ ТАК ОТСОООООООС БЛЯТЬ :3
>трещина после завода
>трещина после удара об стену на 70 км/ч
>ВОТ ТАК ОТСОООООООС БЛЯТЬ :3
Да, заглотнул ты знатно.
>т-72
>70км\ч
Ясно
Гоночный же блять.
Ты это сарказмом называешь?
Это тупое быдлохрюканье. У меня видимо выше критерии.
Будете от ломов удирать на нём?
За водкой ездить в соседнее село, мы же бухаем тут целыми сутками, если ты не знал.
Ты мало йемен-треде насосался? У тебя такой недосос, что ты сюда прибежал повизжать?
Он на 70 км в стену влетел? Там внутри живые-то остались, не?
Чья команда-то на нём гоняла?
Есть тут кто в мех.испытаниях понимает?
Реально предел прочности сталюки прикинуть?
Реально предел прочности сталюки прикинуть?
>виден наполнитель ВЛД
Ну, по крайней мере, он есть. Тут уж про броневоздух не пошутишь.
[пробежал глазами тред]
Ан нет, всё-таки умудрились.
Зачем, если разрушение шло по сварным швам?
Ахахаха пидораший башнемёт развалился, как я проиграл с пидорашек.
Снимаю башню, господа.
Снимаю башню, господа.
Давно писал что надо было, судя по безалаберной езде, выдавать на биатлон голые уралы без обвеса. Впрочем высер эры мебельщика опять сам себя превзошел, пробив очередное дно.
>Впрочем высер эры мебельщика опять сам себя превзошел, пробив очередное дно.
А разве при переделке в Б3 корпус переваривали? Как-то натыкался на описание работ по Б3, но работ по переделке корпуса там не было.
А в прочем, чего тут удивительного? Сколько бы свиньи не кричали, что они друсне не братья, объективная реальность говорит, что страна-то одна и таже и проблемы в ней одни и теже. Так что, что удивительного, что корпуса хуёво варили, что хрюковцы, что тагилодебилы?
Охуеть, я так по нимаю он на всём ходу въебался? Это кто такой умелец?
1679714
Ебать, откуда вы лезете, дети.
>Танковый бой был? Был. Чем он тебе не доказательства превосходва протвотнковй САУ маскерушийся под Абрамс над средним танком масируюшимся под ОБТ.
Там и M60 участвовали "без потерь". Будешь визжать о превосходстве M60, лол?
На полном серьезе общается с визгуном.
Обо что надо было так удариться, чтобы сварка лопнула?
Освятил
Лел. Военачеры не догадываются что это т-72 делались с нуля по специальному заказу. Естествено там нет никакой защиты(контакт тоже пустой)
Требую дисквалифицировать российских биатлонистов за допинг.
Это экспортный Т-72С, который на экспорт не ушел и осел в ВС РФ, инфа более чем 100%.
Ну охуеть теперь. Китайцы вообще ЭДЗ нахуй открутили.
Усралоговно во всей красе. Вагоноподелие не шмогло блистать даже на специально придуманном для неё потешном соревновании.
Да и что там за хуйня внутри? Я правильно понимаю, что вот эти вот листы ДВП и есть секретный усралонаполнитель?
Кстати, теперь ясно чому Арматку-то боятся на танкодроме показывать. Боятся что развалится она нахуй, на глазах изумлённой публики. Не от затяжного выстрела, нет, она скорее всего даже до стрелкового рубежа не доедет.
>Да и что там за хуйня внутри?
Ты про свою голову? Так это говно.
Трещина в влд кричали петухи.
На пике видно как по шву отделилась не посредственно сама влд и видем КАКОЙ ТО НАПОЛНИТЕЛЬ, который скорее всего рессоры.
Но ведь все дело в прокладке между сидением.
Вон Саудиты просирают богоподобные Абрамсы травожуям с Конкурсом.
А про Ирак вообще лучше не говорить.
Аналогично и если бы за рычагами Абрамсов сидели такие же арабы, скажем Саудиты - то тогда можно говорить про честный поединок и делать выводы. И это опуская, что у Саддамки было говно мамонта без брони и СУО.
Вяленький наброс.
Ты меня задел, мне теперь пичёт!!!!
Всё в порядке. Так и должно быть.
Вот и вспомнили КОТЛОВУЮ СТАЛЬ и ТРЕЩИНЫ.
>омммммммм бетрещина порвалась у креаклов пичёт оммммммм
Свинопитух, не визжи так. Лучше вспомни т-64 всу что налетел на бетон и поломался весь нахуй. Ну а пока я тебя обоссу очередной раз.
>Это экспортный Т-72С, который на экспорт не ушел и осел в ВС РФ
И В НЕГО УРАН НЕ ЗАЛИЛИ
А в чем, собственно, проблема? Лобовая броня полностью цела, только части, защищающие гусеницы слегка отошли по швам от очень сильного удара. Танк от этого не потерял ни в защите, ни в подвижнсти.
У усральщиков всегда "умельцы" виноваты: то необучаемые арабы в ираке горят, то срочник не на ту кнопку нажал, то танкисты нарушили ТБ при затяжном выстреле, теперь вот "умельцы" которых отправили завод и страну представлять на соревнования танк поломали.
Да, в МО тоже "умельцы": не хотят покупать Т-90А, заказывают БеТрищину, не хотят ставить Реликт, ставят контакт.
Ну и в СССР тоже были "умельцы": не давали современных прицелов и комплектов КУВ.
Короче со всех сторон враги.
Может быть, если от всех воняет, то это ты обосрался?
Экий истошный визг развели здесь свинолюды.
Боевая усралодвойка в полном составе.
Малыш, у тебя картинки не грузятся?
> уииииииииииииииииииииииии
Извини, мне нечего просто добавить. Ты добился лимита своих визгов.
Они где угодно перемогу найдут.
>ни в подвижнсти
И без обоих ленивцев ездить будет?
Сразу видно разницу между танком белых людей и поделиями свинопитеков. Листы наполнителя закреплены и разделены воздушным зазором, вот это культура производства. А у хрюкоподелий вон дырочка со шнурком, а вместо цельных листов рандомные обрезки, а где не хватило обрезков − деревянные бруски. А ещё сравните толщину и соединение верхней и нижней деталей. И ведь это ещё в советском Хрюкове такое невероятное говнище лепили, а что там творят сейчас, страшно вообразить.
Вместо тысячи слов на любой всхрюк теперь достаточно просто кинуть две фотографии.
На вере в соснувших салоедов будет ездить, очевидно же.
Правильно: чем больше воздушных зазоров, тем лучше. МТО сарайного типа уже есть, броневоздух это теперь хорошо, скоро Леопард усральщики изобретут.
Я не понял, разнесенное бронирование каклы не открыли ещё?
Он сам визгун (срусня, тагилодебилы), анон, как и большая часть треда.
Причем визг классический - сами не знают, о чем повизжать и несут все подряд - про усральщиков и тагилодебилов, про срусню, про броневоздух, про Ирак, лол.
Понос речи при ступоре мысли, не?
Что до танка - ОН ВЛЕТЕЛ В СПЛОШНОЙ БЕТОН НА СКОРОСТИ, да еще и не самой прочной деталью. Вы чего ожидали, что он снесет стенку? Танк видимо для вас - это какой-то юнит с бесконечной прочностью, как в Генералах - таранит бетонные стенки, ловит выстрел из гаубицы и уезжает хилиться. Веге-дебилы какие-то.
Репортите визгунов и скрывайте тред, ничего кроме потока говна в нем все равно не будет.
Надо признать, украинская школа клоунады куда лучше украинской школы танкостроения.
Зачем скрывать тред, когда можно скрыть визгунов и обсудить состав ВЛД? Похоже, она вся металлическая на отражающих листах, без всякого текстолита. Вот это новость.
Кстати да, это интересно, наполнителя не видно особо (с другой стороны он мог банально разрушиться, а внутри бронелиста темно, как у негра в очке), зато металла дофига.
Контролируемое выгорание, экипаж отсидится за бронешторкой и поедет дальше.
Что-то прикинуть очень сложно, т.к. это динамическое воздействие, неясны условия удара, угол, скорость, характеристики среды, куда танк ударился.
Что там сварной шов, в общем-то, безразлично, его параметры вычисляемы из свойств материала (свариваемого и присадочного) и технологии сварки, вопрос однако не только в расчётном сопротивлении, а ещё и в вязкостных свойствах.
Нет, но ВЛД точно Сная.
свинья порвалась?
Где-то в сети валялось фото ВЛД Иранского Т-72С в разрезе, точь в точь оп-пик. Поищи. Мне лень.
>иракские
>иран
А ну-ка, в порашу.
>Что до танка - ОН ВЛЕТЕЛ В СПЛОШНОЙ БЕТОН НА СКОРОСТИ
Ага, ещё скажи с самолёта сбросили.
>Бурю в пустыне
Но там против Хусейна было пол мира, даже Сирия с Египтом втянулись его ебать за компанию.
>уииииииии
Это и есть наполнитель. Полуактивный. Листы при попадании колеблются и меняют форму, разрушая струю/снаряд.
Вот это боевая хрюшка старается, всего одна, а визгу на весь тред.
А если и пруфану паспорт РФ, тогда что?
Можешь ещё флажок в свой жопе пруфануть, клоун. Чучело, которое всерьёз начинает сравнивать результаты применения танков в Иракской компании с применением их у нормальных людей, может только словить струю мочи визгливый на ротешник.
А с эфиром с мировым листы взаимодействуют?
Ну тогда ты победил, Т-72 — картонное говно без задач.
Видео с биатлона для визгунов.
Вот в это препятствие танк впилился на большой скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=96dQnfZFqws&t=11m08s
Вот в это препятствие танк впилился на большой скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=96dQnfZFqws&t=11m08s
> сравнивать результаты применения танков в Иракской компании с применением их у нормальных людей
Ты забыл еще факты: ОН СРАВНИВАЕТ Т-72 С "ВАВИЛОНСКИМ ЛЬВОМ"!
Тк на 5 км/ч же надо проходить. Или усралокоробку заклинило и говнтрактор-72 влетел туда на полном ходу?
>копросвинье неприятно
А что случилась с т72 в Ираке?
Что-то свинопетушня тут разбушевалась. Вот Т-64, уебался на скорости в 3 раза меньшей.
Вот ты смеёшься, а ведь так и есть.
Я над их "95-м кварталом" и производными до сих пор ухахатываюсь, наши йумористы рядом не лежали.
Правда, тут два момента:
- Политическая ситуация на Украине сама по себе традиционно анекдотична - а "Квартал" специализируется на обстёбывании политики. У него много материала.
- После Крымнаша внимание стало всё чаще съезжать с обстёбывания на голимое зубоскальство. Но всё равно смешно временами.
Нихуя тут свинособак набежало.
разорванный по всем швам т 64.джпг Х100
разорванный по всем швам т 64.джпг Х100
>Леклерко
Любо дорого смотреть на бомбящих пидорашек.
Ну а УВЗшные бракоделы в который раз продемонстрировали откуда у них растут руки.
Ну а УВЗшные бракоделы в который раз продемонстрировали откуда у них растут руки.
>хрю
Пока что визжат лишь свинявые.
Хех. Укр решил накинуть говнеца, но в итоге сам его и схрючил. Хороший тред. Люблю такие треды.
нихуя ПИРОСАРАЙ
Его при погрузке порвало.
При производстве одно из самых массовых товаров в мире брак - дело обыденное.
Но хлеб свой отработали только американцы и англичане. Их танковые колонны прорывали оборонительные линии иракцев.
>свинячьи мрii
В общем пока выводы такие
1. Это специальная версия без победита в ВЛД
2. Штатное срабатывание ДЗ
3. Диверсия США - смотрите внимательно на характер повреждений
4. В тот день танк 5 раз бился о стену так что еще ничего
5. Не исключено что танк специально разогнали на катапульте в рамках испытательного краш-теста.
1. Это специальная версия без победита в ВЛД
2. Штатное срабатывание ДЗ
3. Диверсия США - смотрите внимательно на характер повреждений
4. В тот день танк 5 раз бился о стену так что еще ничего
5. Не исключено что танк специально разогнали на катапульте в рамках испытательного краш-теста.
вроде как при весе в 900гр кевларовый шлем может остановить пулю от ТТ
почему из него не делают броню для коробочек? или делают?
почему из него не делают броню для коробочек? или делают?
Не делают из него танковую броню по той причине, что на тех скоростях куда важнее плотность материала, поэтому там чугуний и ураний.
А кевлар в подбое применяют, чтобы осколки останавливать.
6. У хохлов танки ещё хуже.
7. Это фотошоп.
8. Бабы на заводах ещё насобирают.
9. Просто климат плохой.
10. Больше металла осталось на новые танки -> только выиграли.
ну там например РАКУШЕЧКУ облицевать
легче люминьки же, значит можно чего навесить ещё
Вот из книги "Частные вопросы конечной баллистики".
bэквi - эквивалент в броневой стали.
Т.е. берешь реальную толщину, делишь на коэффициент - получаешь эквивалент.
Врёти это перекрашеный Т-64 и а вот у хохлов уже было? Лень читать весь трэд.
Нет, была суета мартышек с пятачками, которые истошно визжали, думая, что танк выполнен из цельного куска броневой стали и никак не может получить повреждения, от бетонной стены, в которую влетели 46 тонн массы на скорости 60 км/ч.
Забыл в какой раздел попал?
Уже 60? 70 же было, лол.
>усральщик не знает как действует полуактивная защита
Они сгорели.
Ну что поделать. Надо выяснить где Обама был в этот день.
Применяют в броне кевлар, в качестве подбоя. Хороший материал для брони это керамика.
Хорошая картинка.
Тип того. Про хохлов, конечно, вспомнили сразу. Ведь они ж во всём виноваты.
Кстати, а что произойдет со швятым Абрамсом в такой ситуации? Там ведь поболее 46 тонн.
Что со свинотанками будет - говорить не надо. Укро Т-64 разъебался насмерть об трипод.
68 тащем-то
На 960км/ч, его с Ил-76 об вольфрамовый эскарп сбросили.
ИТТ дети узнают, что танк не является монолитным куском металла
А можно пруфца за 68?
они еще думают, что на танках влд все еще гомогенка.
Вышле по треду,
>за
хохлина ебаная
Лалка, тут только одна такая фраза, ты её и написала, блохастая. БеТрищина развалилась, а теперь выдумывают охуительные истории. Признайся, просто сварочник давно пропили и пайкой листы соединяли, верно? Или клеем?
Лол. А почему в качестве наполнителя используют броневоздух, а не, скажем, броневоду? Она же может помочь тормозить кумули, например, или БОПСы разворачивать. В крайнем случае её можно будет слить и экипаж напоить, или, хуй знает, танк помыть, если начальство внезапно нагрянет. А может, она внутри и была, но её уже проебали - армия же.
На танках композитная броня. Но ИТТ мы обсуждаем потешный говнотрактор.
на танках ДЗ, коэп и КАЗ, а на потешных пиромангалах как всегда фанера в роли "композитных материалов"
Да хоть соплями
Он что, боеспособность от столкновения потерял? Или сварные соединения от столкновения махины весом в 46 тонн должны выдерживать?
Так значит у потешного говнтрактора-72 фанера? Спасибо, не знал.
>Да хоть соплями
Ясно, я думал хотя бы клей.
>Он что, боеспособность от столкновения потерял?
Конечно нет, он не мог её потерять. Её у него никогда и не было.
ну вообще, ленивец должен сильные удары выдерживать, проблема в том что мы не видим самого столкновения, и не знаем при каких условиях оно произошло, вот и возникает поле для спекуляций.
Вообще сдаётся мне что про столкновение всё пиздят.
нет, фанера у меркавы и в обшивке "революшна"
А он что, не выдержал? Выглядит не как Т-64 выше по треду, у которого гусянка и катки пошли в разнос. А
От оно че
Не устаю проигрывать с копротивления пяточковых, которые считают, что столкновение – это что-то необычное и такого не могло быть, хотя на биатлоне их умудрились даже переворачивать на ровном месте. Впрочем, что ждать от даунов, которые носились с мурзилкой про картонную Армату месяца три.
я не про выглядит, а про то, что ленивцы один отломило, второй перекосило.
в теории оно конечно все еще способно ездить, и опорные и ведущая звезда в норме, так что скинув гуслю на первый опорный и по возможности укоротив ее вполне можно своим ходом доехать куда надо, но особо боеспособным такой танк не назовешь, скорее "сохранившим ограниченную подвижность".
вообще сдается мне что никакого биатлона то и не было, его прямо с завода таким и выпустили, с отколовшимися катками...
>его прямо с завода таким и выпустили, с отколовшимися катками
Да нихуя, его с такими катками спроектировали
МимоТарасенко
Точикистон.
Дежурно обоссал тебя, а заодно и остальных визгуний в этом треде.
Так там и есть броневоздух, лол. Сталь и броневоздух. СТБ нахуй выкинули, потому как с него толку уже хуй да нихуя. Собственно бэшка/ушка - первые машины, рассчитанные на противостояние 120мм.
Это впрочем не мешает тут манькам типа визжать свои фантазии отражающие листы требуют наполнитель, хотя бы резину - см. Т-55М/АМ
Ну-ну. А точно бэшная ВЛД какая? А какого периода бэшка?
Поди-ка ты нахуй, маня.
Не отменяя того, что Аскольд Ростиславович визгливый блоховоз, в Ираке были машины с совершенно другой ВЛД и башней, и любой военачер об этом знает - что делает тебя явной родственницей Аскольд Ростиславовича. Засим съебите на парашу друг другу блох вычёсывать.
Каргокультистку заодно обоссал. Вообще ты уже обоссана как визгунья, но явно требуешь повторения.
Нет, всё ровно. Вроде как он в ров на полной скорости заскочил.
Короче всех ваших мам ебал, полон тред школия и дегенератов. Обоссал ещё разок всех и съебал на МАКС.
искренне ваш, Палладий
>А точно бэшная ВЛД какая?
А хуй его знает.
Но три слоя стали с броневоздухом зазорами появились еще на крайних Ашках, 84-85 год.
> искренне ваш, Палладий
Кто таков, чем знаменит?
Чем они их спалили?
ПТУРов ведь тогда еще не завезли так массово.
СПГ-9?
Или как диды?
Мухи и РПГ-7 для 72 в башню достаточно.
И тем не менее это разные ВЛД, по пластинам видно. При этом ранняя бэшка как бы по сути поздняя ашка (обр. 84 года), обмазанная к-1 и с допфаршем.
С крыши спалить можно и с эропге.
Спасибо няш, я с телефона заебался бы её искать.
Где-то тут наебалово. ВЛД Т-72Б с ВДЗ были с отражающими листами в отличии от, а на пике какая-то хуйня нездоровая либо промежуточная.
Никогда не были.
А вот мне два человека говорят что были. Кто пиздит, Фофанов, БТРЗшный кузьмич или анонимное хуйло?
Анонимное хуйло, то есть ты. Фофанов совсем другое пишет.
30 секунд гугла. Пиздишь все же ты.
Я был о нём лучшего мнения.
В том же треде валяется пикрелейтед с сайта пидорасенки, где второе явно отражающие листы.
И где именно ты тут их видишь? Посмотри на фото наполнителя в башне бэшки и сравни.
Это разные вещи.
Опять же, Фофанов:
>это вариант с отражающими листами что я упомянул
Вобщем, Палладий, поел ты говнеца. Слейся, не визжи.
Еблан, это не отражающие листы. Пиздец. Сразу понятно, что когда пишут
>пидеросенко
Да ещё с его сайта что-то тащут при этом, то это залётный парашный даун. Отражающие листы всегда тонкие, очень тонкие, что бы струя могла их загибать. На втоём пике просто набор листов.
Какого корпуса-то, маня? Крыло оторвало.
Набежала целая куче бестолковых школьников с хохлами и кукарекают
Что ты дебил и так ясно, а вот обсёра Фофанова я не ожидал.
Не понимаю, чем же эти пластины помогают? Лист стали прикрывает ещё несколько листов стали.
броневоздух должен быть обязателен, давно известно что две пластины на небольшом расстоянии друг от друга работают лучше чем совмещенные вместе,кум струя проходя первый слой теряет немного свою форму и пробивная сила ее падает. Просто ненадо увлекатся одним броневоздухом или наоборот им принебрегать типо нахуй надо засмеют, надо то что работет, и в балансе
В совке делали для защиты от амерских рпг, не камулятив что, а пневмочототам.
Резкие перепады плотности среды помогают разрушить снаряд/струю. Даже немцы давно обвесили Леопарды колпаками с броневоздухом, и это считается серьёзным повышением стойкости.
Кому известно? Вон, в НИИСтали считают что метр воздуха снижает пробиваеомость струи на 10 процентов.
Да, да, да, слышали мы эти мантры.
Там просто не сталь а набор материалов с разными параметрами. Разные стали+ стеклотекстолит.
нет. струя движется с различными скоростями на различных участках, перепады плотности не влияют.
Хороший тред. Вм тоже малость ЛОПНУЛ.
1. Просто это лето.
2. /war/ учана вообще дымится постоянно.
3. на /k/ вообще сплошной батхерт.
4. Визжат здесь переможные свиньи.
5. Ничего особенного не случилось.
а прослойка воздуха в 5 см между бронепластинами, а две, три прослойки, в сравнении в плотную хуже или лучше ?
Это российская реплика PASGT?
Странно, эти плиты выглядят предельно одинаково.
Какой её броневоздух?
Петухэвен, опять семенишь. Прекрати это.
> Это российская реплика PASGT?
Ты последние восемь лет в кроме был?
Коме
Слоуфикс
Почти, только 7.
Взаимоисключенец.
Копротивляется против ТУР СССР, но топит за Лахат.
Собственно смотрим теперь на структуру ВЛД бэшки и вот оно.
А вот и порватка из моего фанклуба :3
Алсо семёнить мне незачем, как ни крути.
Поджидок, не стать тебе евреем, как не соси.
ГУСЕНИЦА СБИТА, ДВИЖЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО Аноним ID: Яким Святославович 27/08/15 Чтв 20:22:25 #184 №1680995
А в танке предусмотрен домкрат?
А он в такой ситуации и не нужен.
Какие глубокие познания в отсосе и жидах. Не иначе как личный опыт передаёшь, лол.
Какой интерес, однако.
Какой?
Глубокий.
Отъебись, /ро/раш, у мене двенадцатая опера и гуглокартинки приходится по два раза отгадывать, прежде чем код отправки получить.
на 3 пикче разве не "Фагот"?
И откуда у тебя такой глубокий интерес к жидам и отсосам? Не с параши ли, которую ты тоже припомнила?
У конкурса и фагота ПУ похожи, так же как и ТПК.
4 ответа, и все написали хуйню.
Кароч, это полуактивная защита. Листы - не просто нержавейка, а точно рассчитанные и немного хитровыебанные.
Когда снаряд пробивает листы, он передает им кинетическую энергию. Они начинают во-первых колебаться с разной частотой и амплитудой, что приводит к разрушению структуры снаряда, во-вторых гнуться-пидораситься в разные стороны, что разрывает снаряд на части.
Очевидный недостаток системы - энергии от снаряда маловато. В Армате эту систему усовершенствовали - на листы напылили тонкий слой АМ, который при пенетрации дает листу охуенное количество энергии, чтобы тот пидорасился гораздо быстрее и сильнее.
>Они начинают во-первых колебаться с разной частотой и амплитудой, что приводит к разрушению структуры снаряда
Ты у мамы сегодня эфирщик?
>уииииииии
Много свиновизга повидал, но отрицание отражающих листов вижу впервые. Интернет-свиньи теряют знания вслед за деградацией украинской инженерной мысли?
Что несут, вообще охуеть. Гуглите "отражающие листы" или NERA.
собственно задам 1 вопрос:
а нахуя ваши танки нужны? нет ну серьезно танки у пидорах пробивает рпг 29, нахуй разрабатывать дорогую машинку если ее разъебет снаряд за 1 к доларов?
>нахуя ваши танки нужны?
ОП попадает в ад.тхт
но я не оп
Но в пасте говорилось про ОПа.
Блядь, сохранял же куда-то...
> собственно задам 1 вопрос:
> а нахуя ваши люди нужны? нет ну серьезно человека у пидорах пробивает борз, нахуй растить-кормить-обучать человека если его разъебет пп за 100 доларов?
Все верно. Вся власть машинам.
К слову об РПГ-29
Ну он говори так Poptech:
Еще один вариант — броня с отражающими листами. Это трехслойная преграда, состоящая из плиты, прокладки и тонкой пластины. Струя, проникая в плиту, создает напряжения, приводящие сначала к местному вспучиванию тыльной поверхности, а затем к ее разрушению. При этом происходит значительное вспучивание прокладки и тонкого листа. Когда струя пробивает прокладку и тонкую пластину, последняя уже начала движение в сторону от тыльной поверхности плиты. Поскольку между направлениями движения струи и тонкой пластины имеется некоторый угол, то в какой-то момент времени пластина начинает набегать на струю, разрушая ее. В сравнении с монолитной броней той же массы эффект от использования «отражающих» листов может достигать 40%.
>Когда снаряд пробивает листы, он передает им кинетическую энергию. Они начинают во-первых колебаться с разной частотой и амплитудой, что приводит к разрушению структуры снаряда, во-вторых гнуться-пидораситься в разные стороны, что разрывает снаряд на части.
>Очевидный недостаток системы - энергии от снаряда маловато. В Армате эту систему усовершенствовали - на листы напылили тонкий слой АМ, который при пенетрации дает листу охуенное количество энергии, чтобы тот пидорасился гораздо быстрее и сильнее.
То есть, эти листы работаю только один раз? После того как листы потанцую они уже не будут иметь первоначальную структуру, и второй заряд кумы их пробьёт?
ну да, также как и любая другая броня.
тут собственно идея в эшелонах защиты - коэп и софткил каз - хардкилл каз - нормальная блоковая дз - активная броня - пассивная броня -пожаротушение, дублирование критичных функций, изоляция боекомплекта, шторки-вышибные люки и тд.
А за какое время можно сменить ВЛД на танке?
>отрицание отражающих листов
Эк сказанул.
Так какую такую "структуру" снаряда разрушает "колеблющаяся с разной частотой" жесть?
Отражающие листы работают иначе.
Дебилы, хуле...
---->>>1680838
Хотя причём тут жесть и колебания я не очень догоняю.
Просто это означает, что после попадания в ВЛД/НЛД все эти плиты, что покрывают просто огромную территорию перестают работать. В контакте же сработает только один пакет, а не такой большой, чтобы точно сказать, что прилетит второй снарядят в тоже место.
Странно, почему тогда мамонт таков нету, ведь два снаряда за друг другом с небольшой разницей нивелируют практически любую защиту, тот же КАЗ два снаряда за друг другом примерно в одну точку не собьёт.
>просто огромную территорию
Из какого хуя высосал?
>Странно, почему тогда мамонт таков нету
Видимо потом что другие оттуда идеи не высасывают.
Вообще-то они покрывают всё НЛД и ВЛД, при попадании в ВЛД в твоём объяснении они все деформируются.
Разрушение происходит только в небольшой зоне вокруг попадания. И да, любая современная броня пидорасится от попадания, даже свитая керамика.
да как ты посмел, свитой уран, свитая ДЗ Нiж, 0% пробоя, два метра брони, хрююю хрю уиииии....
>свитая ДЗ Нiж
Выточенная из бревна?
ЭТАЖЕ НЕ АПЛОТ!!!
ВОТ БЫЛ БЫ АПЛОТ!!!
АРРРР!!!
А оплоты разве с нуля стоили?
НА БАЗЕ ШВИТЯГО УКРАИНСКОГО ДУХА НЕЗАЛЕЖНОСТИ!!!
ЭТО ЖЕ ОСНОВА! ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО!!!
Новости башнеметания из Сирии.
Ну вон же, другие на такой скорости танк вообще перевернули и живые.
А корпус, корпус то даже после такого целым остался!!1 Горжусь тагилом.
ну не хрюков же, разрывной.
Вышибное МТО отлично сработало.
им скоро. они переживают =(
В каком "моём", наркоман?
В глазищи ебешься?
Направляющие катки по шву оторвались после удара.
Здесь кто нибудь слышал про переход сред?
Башнемёт?
Именно так, сэр! Вот она, пидорашья трещина.
Скорость снова возросла до 70? Вы бы хоть договорились об едином пиздеже.
Опять спецолимпиада началась.
Вновь обоссал участников.
Вновь обоссал участников.
Так а самого эпического столкновения видео есть?
А как по-твоему должен выглядеть танк после врезания в бетонную стену на 70 км/ч?
Там выше хрюковское поделие есть.
Меня вот интересует, что с пилотом стало и откуда взялись сем-десять вёрст об час?
Честно гря не понимают хуйле вы срач развели. Швы целые, порвало по листу, редуктор отвалился но цел, геометрия корпуса не нарушена. К чему визг?
Бароша в своем бложике уже дрочит вприсядку!
Бароша кричит что танк в утиль. На отваге некто VIM говорит хуйня заварим. Кому верить?
Шо Муркатовский, шо пидорасенко могут пиздеть только так, но бешеному хохлу в последнее время совсем нет доверия.
Разделают швы, приварят обратно. Ну в крайнем случае колпак перекинут на здоровую телегу. Да и случай на оп пике не первый есличо.
vim - полковник танковых войск, прослуживший 26 лет, признанный инсайдер, не раз сливавший интересную инфу.
Пидорасенко - пиздливый какел с манямирком и отрицанием реальности в терминальной стадии.
Кому же верить, в самом деле.
>Бароша кричит что танк в утиль. На отваге некто VIM говорит хуйня заварим.
Доброанон, кинь ссылки.
Тарасенко-независимый эксперт в области БТВТ, его материалы были интересны и значительны в этой облсти ещё 10 лет назад.
Мураховский-пидорашка в терминальной стадии, который последний раз видел танк в 87-м году, когда работал стукачом в танковой бригаде. После этого он работал журналистом-проституткой, и нихуя больше не делал. Инженерного образования у него нет, да и вообще нихуя нет кроме охуительных историй.
http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
Читать все каменты там по тексту. Там же ополченец Fedor Frank знатно хуесосит Свидомитов.
http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
Читать все каменты там по тексту. Там же ополченец Fedor Frank знатно хуесосит Свидомитов.
Да он хоть мамку твою может хуесосить, он не танкист и не танкостроитель.
>Тарасенко-независимый эксперт в области БТВТ
Упитанно.
>городская застройка
>РПГ на переднем
>Чем они их спалили?
Чёт я всхлипывать аж начал.
> ополченец Fedor Frank
Лол.
> независимый эксперт в области БТВТ
Охуительный тред, тарасенка независимый иксперд, а педя ополченец лол.
>ПТУРов ведь тогда еще не завезли так массово.
Фаготов у них было больше чем всех ПТРК у ополченцев ДНР
Лол, помню с педей у бмпд устраивал каклосрачи, а оно вон как обернулось.
Пидорасенко разве что от здравого смысла независимый.
Ебать там цирковой фестиваль в комментах. И бронепрожигающие кумулятивы, и фонящий обеднённый уран, и хрюкопоклонники. Свидетелей строительства керченского моста только не хватает.
Но обедненный уран и вправду фонит. Слабенько, но фонит.
Кумулятивы долгое время назывались бронепрожигающими, да и прожигают они броню на самом-то деле.
неа. пробивает.
Гамма, бета и нейтронный фон не превысит нормы, хоть ты танк целиком из этого урана построй. Не фонит он. Даже с обогащённым топливным ураном работают руками, только через толстые перчатки.
Что значит не превысит? Какую именно норму?
Активность одного грамма самого ообедненного и уранов, чистейшего U-238 - 12,5 кБк
ООН относит его к ядерным материалам второй категории.
>Даже
Что обеднённый, что природный, что обогащённый уран фонит примерно одинаково - разница меньше одного порядка.
>Активность одного грамма самого ообедненного и уранов, чистейшего U-238 - 12,5 кБк
И что дальше? Более 99,9999% этих беккерелей рожают безопасную альфа-частицу. То есть, если ты возьмёшь грамм урана, ты заебёшься ждать оттуда нейтрон или гамма-квант.
А дальше экологический кодекс - http://seminar.buh-nauka.com/chm/ekol_kodeks/index.html?____________38.htm
Лел, какое жоповерчение пошло. Заканчивай своими альфа-беккерелями трясти и вернись к теме. Так что там в танке у танкиста фонит? Какие значения превышают норму внутри или снаружи?
Алсо, раз ты побежал гуглить, то нагугли заодно конвенцию ООН, на которую ты выше ссылался, а то я даже взлольнул с вскукарека про категории ядерных материалов. Если что, это категории охраны этих материалов, и например сто граммов плутония это третья категория, а пять кило уже первая.
Сам заканчивай. Нажрутся своей урановой пыли, а потом бредят.
Уран фонит, фонит так что для его хранения и перевозки требуются специальные меры защиты. Коих танкистам не завезли. Смирись с этим.
Тред не читал. Мимопроходил.
Гуглите физику школьной программы. Мощность излучения обратно пропорциональная квадрату расстояния.
Плита из обедненного урана слабенько фонит, можешь хоть сидеть на ней. Но при ПОВРЕЖДЕНИИ брони или попадании в преграду снаряда из обедненного урана, в воздух попадает мельчайшая ВЗВЕСЬ, которая при вдыхании оседает непосредственно в легких. Квадрат расстояния, помните? Эта пылинка начинает ебать во все щели клетки организма, находящиеся в непосредственной близости.
Несмотря на все вскукареки о безвредности обедненного урана, блохастые почему то каждый поврежденный абрамс заваривают в ЯЩИК из металлических листов и работают с ним только в защитных костюмах (фоток уйма), а статистика раковых заболеваний среди мирняка зон БД в странах с военными "инъекциями демократии" США возрастает в разы
Гуглите физику школьной программы. Мощность излучения обратно пропорциональная квадрату расстояния.
Плита из обедненного урана слабенько фонит, можешь хоть сидеть на ней. Но при ПОВРЕЖДЕНИИ брони или попадании в преграду снаряда из обедненного урана, в воздух попадает мельчайшая ВЗВЕСЬ, которая при вдыхании оседает непосредственно в легких. Квадрат расстояния, помните? Эта пылинка начинает ебать во все щели клетки организма, находящиеся в непосредственной близости.
Несмотря на все вскукареки о безвредности обедненного урана, блохастые почему то каждый поврежденный абрамс заваривают в ЯЩИК из металлических листов и работают с ним только в защитных костюмах (фоток уйма), а статистика раковых заболеваний среди мирняка зон БД в странах с военными "инъекциями демократии" США возрастает в разы
>и работают с ним только в защитных костюмах (фоток уйма)
Нигралоадеры таскают урановые ломы без респираторов и перчаток.
Уран фонит так, что с ним работают полный рабочий день через резиновый рукав без каких-либо дополнительных средств защиты. Какие ещё специальные меры, о чём ты? Все эти мощные многотонные бункеры для хранения и перевозки топливных сборок и прочих материалов рассчитаны на отработанное топливо, не строить же отдельные вагоны под каждую операцию?
>Нигралоадеры таскают урановые ломы без респираторов и перчаток.
с поврежденными и заваренными в ЯЩИК, читатель жопой
так там только сердечник из урана, речь о пыли после разрушения
Це не хлопци, це высокотехнологичны репликанты-роботи.
>поврежденный абрамс заваривают в ЯЩИК из металлических листов и работают с ним
>поврежденный
У тебя на пике такой?
Полон тред ёбнутых.
Уран опасен не потому что он фонит, а потому что химически токсичен, особенно если дышать пылью.
Уран опасен не потому что он фонит, а потому что химически токсичен, особенно если дышать пылью.
>что с ним работают полный рабочий день через резиновый рукав
Ну ты понял, да? Найди у нигралоадера резиновый рукав, штоле. Ну и спроси его, проходит ли он дегазацию при выходе из танка. А ведь он потом этими руками ест свой МРЕ.
>Эта пылинка начинает ебать во все щели клетки организма, находящиеся в непосредственной близости.
Тебе вон выше подсказали, сколько беккерелей в грамме урана-238. В органах твоего тела на каждую альфа-частицу, которая опасна только в момент рождения, и вообще не факт, что задела что-то важное, приходятся миллиарды атомов высокотоксичного тяжёлого металла, круглосуточно участвующего в обменных процессах. Все тяжёлые металлы канцерогенны, мутагенны, и уран один из самых опасных из них. Эти факторы в разы превосходят влияние альфа-излучения.
Мы про радиоактивность, а не про токсичность. Кстати если его на голову уронить с большой высоты тоже помереть можно.
>Мы про радиоактивность, а не про токсичность.
Но ты так и не ответил, по каким параметрам превышен фон в танке. Или на ручках нигралоадера (кстати, металлического урана он не касается).
Пикрелейтед.
Ух какой иммельман, давай-ка теперь колокол нам исполни. Расскажи о связи твоего пикрелейтеда с радиационным фоном в танке.
Педя донецкий пиздабол максимум.
1 грамм обедненного урана производит 12500 альфа частиц в секунду. Некоторым кажется, что двух в минуту на 1 см кожи вполне уже много и надо меньше. Напомни, сколько граммов урана в ломе, который нигралоадер таскает руками без перчаток?
Вот эт ты уманитарий.
1. Лоадер в перчах.
2. Урана он не касается, снаряд покрыт оболочкой, да и и вообще это неудобно.
3. Альфа-частицы поглощаются примерно миллиметром того же урана.
Кто в перчатках? Он их снимает/надевает в зависимости от типа снаряда?
>снаряд покрыт оболочкой
Краской штоле?
>Альфа-частицы поглощаются примерно миллиметром того же урана.
Поверхность не излучает?
>Краской штоле?
От альфы? Запросто.
Гумус какой.
Анус себе излучи, альфа излучение через кожу даже не проходит, оно опасно при вдыхании/попадании в желудок. Целый лом/урановая броня нихуя не опасны, опасны башнеметы которые ломом наебнули, и горелые абрамы у которых керамика разрушена.
На моей картинке явно видны сколы краски.
>альфа излучение через кожу даже не проходит
Это тебе кто рассказал? В любом случае паспидорашенный альфа частицами эпидермис тоже наверное не айс? Тебе не кажется?
Захотелось погрызть эту гранулу, погонять ее за щечкой.
Как? Он как был пиздлявым говном, так и остался.
Ага. Ещё и обсирается регулярно на матчасти.
Лол, да у нас тут его фанклуб я смотрю.
Только Мураховский боевой офицер, а бароша визгливый какел.
Вытекаешь.
Ты довольно сильно не прав. Дело в том, как уран попадает в организм - если в виде ионов, то он прежде всего токсичен, если в виде пыли оксида урана, то он прежде всего канцерогенен, так как оксид урана не растворяется в воде - он в виде пыли просто сидит в лёгких и вызывает рак.
В новых там стрела длиной в метр из урана, а не сердечник уже. Хотя, сверху всё равно, наверное, оболочка из нескольких мм люминьки.
>оболочка из нескольких мм люминьки.
Бережное обращение ниграми со снарядами на складе, при транспортировке, при загрузке/разгрузке боезапаса вызывает умиление.
Там покрытие для аэродинамики и слой мягкого металла для лучшего вхождения сердечникада, да он там таки есть, просто он очень большой
>На моей картинке явно видны сколы краски.
На гильзе кумулятивного снаряда-то? Пиздец, не устаю с тебя проигрывать.
То есть, те арабы, что снимались возле подбитого Абрамса сейчас умирают от рака и пыли в лёгких. Воистину машина уничтожения этот ваш Абрамс, даже после смерти он забирает своих противников с собой.
Краска скалывается только на гильзе?
Ну почему ты такой смешной, а?
На твоей пикче уран покрыт оболочкой, поддоном и гильзой. Так что всё норм с лоадером.
Через кожу проходит.
На его пикче вообще кумулятив, мхех.
На моей пикче лоадер без перчаток. Что он там тягает - дело десятое.
>а бароша визгливый какел.
Вообще-то Тарасенко работает в КБ. Гурхан тоже. Правда нынешняя их работа - это вниманиеблядство.
Не работают они ни в каких КБ.
забавные аналогии.
Где можно подобного почитать?
Спасибо.
К1 это корейский Абрамс с дизелем, но без противоатомной защиты?
Почему в конце она говорит "guys"?
>На моей пикче лоадер без перчаток. Что он там тягает - дело десятое.
Это верно. Дело первое − таки дождаться от тебя чёткого ответа: по какому параметру превышен фон в танке?
У тебе кинул нормы на альфа излучение.
Ты не кидал никаких норм на альфа-излучение. Ты кинул какую-то составленую с ошибками таблицу неизвестно откуда, которая ограничивает лишь допустимый уровень частиц на квадратный сантиметр некоторых поверхностей. И ты не указал, какое вообще отношение эта таблица имеет к танку.
Бамп.
>Через кожу проходит.
Да блять, не проходит, сверху же ороговевшая мертвая кожа. Опасна пыль
Альфа-излучение останавливается примерно миллиметром металла (меди). Кожа не защитит.
> Ты кинул какую-то составленую с ошибками таблицу неизвестно откуда
Ты долбоеб? Это экологический кодекс РФ. А к танку она имеет отношение, потому что танк рабочее место экипажа.
Ну и где пруф на то, что столько частиц получает танкист? Долбоёб здесь ты самый главный.
>Это экологический кодекс РФ
Лол блядь, что ещё за экологический кодекс РФ? У нас нет такого кодекса. Твои обосрамсы в этом итт треде уже достигли поистине эпического размаха.
>У нас нет такого кодекса.
У вас может и нет.
>Ну и где пруф на то, что столько частиц получает танкист?
Я вроде написал, сколько альфа-частиц выпускает грамм урана-238 в секунду. Вроде указал, что армейский метод может разрушить это потешное покрытие на раз. Вроде замелил, что дегазацию потешных пировафельниц никто не проводит, а экипаж работает без средств индивидуальной защиты. Ты способен к двум прибавить два, долбоеб?
Схороню этот тред, буду на старости лет внукам показывать. Перед нами выступал абсолютный чемпион по воздушной акробатике. То таблица от незграмотного двоечника стала несуществующим кодексом, то нигралоадер получит облучение из-за царапины на гильзе кумулятивного снаряда, то категории аж от самой ООН прилепит.
>У вас может и нет.
>экологический кодекс РФ
У нас его действительно нет. Вот у вас может и есть, но ваша страна точно не использует аббревиатуру "РФ".
>То таблица от незграмотного двоечника
> СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности. Санитарные правила и нормативы»
>РНБ-99
Как скажешь.
>миллиметром металла (меди)
Сука во откуда ты такой уебан, миллиметром меди даже бету можно задержать. Википедию не судьба читнуть?
>Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует. Внешнее альфа-облучение опасно для здоровья только в случае высокоэнергичных альфа-частиц (с энергией выше десятков МэВ), источником которых является ускорител
>Википедию не судьба читнуть?
Если уж цитируешь - цитируй полность.
Что, это уже не экологический кодекс? А куда кодекс потерялся?
>что дегазацию потешных пировафельниц никто не проводит
Потешная пировафельница это твоя мамаша, а ты мудило пиздоглазое смотри внимательно, любая пораженная урановым ломиком техника отмечается значком радиации и работают с ней только в костюме и респираторе.
Кодекс найдется. Ты сначала с санитарными нормами разберись.
анус себе процитируй пес, все что надо процитировано.
Угу. А в той в которой годами та же пыль скапливается руками трудолюбивых негралоадеров работают без респираторов. Логично, че. Мэри еще нарожают.
Ну давай разберёмся с санитарными нормами, раз ты так хочешь продолжить жрать говно. Какие санитарные нормы превышены в танке?
>Я вроде написал, сколько альфа-частиц выпускает грамм урана-238 в секунду.
Ой, кстати, забыл ещё ложечку говна тебе в ротик положить. А ты в курсе, что в приведённых тобой санитарных нормах под част/м² подразумеваются вовсе не альфа частицы и не отдельные атомы, да? :3
>част/м²
Съеби уже. Ты скучен.
>Ты скучен.
Я знаю. Зато ты такой юморист, что оторваться невозможно. Давай ещё что-нибудь эдакое вверни типа экологического кодекса или царапин на гильзе.
Зайка, расскажи мне про нецарапающееся покрытие на самом ломе в действующем танке. Расскажи про безвредные микрочастицы ураниума. Расскажи про дегазацию этой пировафельницы хотябы раз в год, чтоб бедный нигра таки не слег, трудясь в поте лица своего на благо швятой муррики.
Манька, ты за всё это время хоть бы раз удосужился посмотреть на фото этих снарядов и их макетов в разрезе. Перестал бы путать их с кумулятивами и лепить безумный бред про царапины на покрытии.
Ну и заодно расскажи нам наконец про очень вредные микрочастицы ураниума в танке. Какие же конкретно параметры превышены внутри? Вот по своему "экологическому кодексу", рраз − параметр, цифру и пруфецкий, а?
Копипаста даже в военном разделе, а я думал, копипасту используют только для набросов в по и б.
http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
Зайка, если я хочу показать нигралоадера без средств защиты я показываю нигралоадера без средств защиты. Если я хочу показать нигралоадера с урановым ломом, я пощу фотограмму нигралоадера с урановым ломом. У тебя с этим проблемы? Ты не можешь пройтись по ссылкам вверх и посмотреть, кто и на что отвечал?
>про очень вредные микрочастицы ураниума
Во первых он радиоактивен, во вторых он очень токсичен. Надеюсь ты не будешь утверждать, что он полезен?
>The Pentagon has announced that depleted uranium (DU) munitions have not, and will not, be used by US aircraft in the conflict against Islamic State in Iraq and Syria. The policy U-turn contrasts with statements made over previous months, where Pentagon officials claimed that DU would be used if needed; the decision reflects a growing stigmatisation of the controversial weapons.
А не задолго до этого - http://www.brusselstribunal.org/pdf/du-azzawi.pdf
>Если я хочу показать нигралоадера с урановым ломом, я пощу фотограмму нигралоадера с кумулятивом.
Пофиксил тебя. Да, у меня проблема. Не могу перестать смеяться с твоих постов.
А вот и кульбит, идеально исполнен. Надеюсь, наши пилоты от ракет уклоняются так же, как и ты от вопросов. Давай повторим.
Какие же конкретно параметры превышены внутри? Вот по своему "экологическому кодексу", рраз − параметр, цифру и пруфецкий, а?
Это называется дезактивация, ебалоид.
>Вроде указал, что армейский метод может разрушить это потешное покрытие на раз.
Ага, если в цель эти снарядом попасть. Съеби уже, разрушатель гильз.
Ему тащемта знать об этом не обязательно - не ему ебстись, а рхбзшнику или санинструктору.
Я уже подзабыл что конкретно надо делать.
Главное поставить перед сержантом задачу - "отправить БТ на площадку обработки", экипаж в палатку для ПВП. Тех кто не может идти - отнести на носилках. И песдовать следом, надеясь что парни не слишком фонят и я еще смогу забрюхатить свою медсестру в перерывах между перебросками.
>Сука во откуда ты такой уебан, миллиметром меди даже бету можно задержать. Википедию не судьба читнуть?
>даже бету можно задержать.
Ебать ты дебил.
Заебали со своим ураном.
Скажите лучше, в 72ках по годам выпуска эта вот слоистость в влд разнится? Ее совершенствовали или сначала вообще не так было?
В т 90 так же?
Там между слоями должно быт что нибудь или воздух? Не видно в жопе негра на фото.
Скажите лучше, в 72ках по годам выпуска эта вот слоистость в влд разнится? Ее совершенствовали или сначала вообще не так было?
В т 90 так же?
Там между слоями должно быт что нибудь или воздух? Не видно в жопе негра на фото.
Заебал, скиньте ему уже фотки наконец
Речь про снаряды, пидораш.
В том и суть, что там прекрасно понимают опасность урана, и чуть что − заваривают нахуй и работают в защите. То есть, свой "экологический кодекс" американцы прекрасно соблюдают. И пока абрашку не подбили, никакой опасности для экипажа нет. А когда подбили чем-то, что пробило лобовую преграду, танкистам уже обычно похуй.
А почему солдатику защитный костюм не дали?
Дотационный.
Да ты шо?
>Гамма, бета и нейтронный фон не превысит нормы, хоть ты танк целиком из этого урана построй. Не фонит он.
А надпись Радиоактивно для поржать сделали. Сейчас ты начнешь маневрировать, но вот тебе абрамс, вот тебе надпись радиоактивно, со всем остальным - нахуй, не трать свое время. Изначально про танк говорили.
Вот тебе целых три Абрамса без надписи "радиоактивно". Что же в них фонит? Какие параметры превышают норму? Какие опасности подстерегают танкистов внутри, кроме как умереть со смеху, читая этот тред?
Полуэктыч, харе троллить тупостью. 1) Абраши целые- они не фонят, фонят подбитые 2) Абраши иракские- там либо "радиоактивно" будет написано по-арабски что нечитаемо для большинства ITT, либо вообще хуй забьют, ибо мартыханы.
>1) Абраши целые- они не фонят, фонят подбитые
Разумеется. Просто тут парнишка показывает царапину на гильзе кумулятива и заявляет о радиационной аварии на борту этого корабля пустынь. Как тут не покушать?
>2) Абраши иракские
Тут уж извиняй, сорта Абрамсов на вид плохо отличаю.
Ну 0k.
жесть, а может даже фанера
Хуйню не неси, даун. Там картон.
теперь военные специалисты всего мира увидели, как можно легко вывести танки Т-серии из строя. Так что операция "наламанш" теперь под угрозой срыва. Там даже рпг хватит в те места, по краям лобовухи. Бабахам должно быть удобно сбоку из зданий стрелять.
А всё этот дурацкий ненужный биатлон. Ну зачем его затеяли...
А всё этот дурацкий ненужный биатлон. Ну зачем его затеяли...
Пидорахи разучились нормальную сталь варить, броня хуже немецкой выпуска 1945 года.
Нахуй бампать этот беззадачный тред?
Высосан и обсосан вами уже до костей.
Необучаемые. Пусть утонет уже.
> теперь военные специалисты всего мира увидели, как можно легко вывести танки Т-серии из строя
Достаточно выстрелить в них бетонной стеной на скорости 70 км/ч.
> Там даже рпг хватит в те места
Это ещё почему?
>что произойдет со швятым Абрамсом в такой ситуации?
Башню оторвёт.
Все по канону.
ПОТОМУ ЧТО ТАМ ТОПЛИВНЫЕ БАКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ, А ЕЩЕ ТАМ КОНТРОЛЕР ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.
итого башня в полёт.
> итого башня в полёт.
не, итого танк потеряет мобильность(фактически не сможет двигаться), а дальше его уже подстрелить как нефиг делать. Зайти в тыл и жахнуть из рпг.
итого башня в полёт
Все правильно, тащемта.
Если я правильно понял, там кучка борнепластинок. А из за особенностей физики броня-снаряд разнесенная защита имеет большую эффективность чем собранная из таких пластиночек цельная.
Ты хоть понимаешь при чем там плотность, дурачок?
ПЛотность важна для противокуммулятивных зарядов. Именно у них взаимодействие с броней носит характер жидкости. БОПСы и прочее говно быстрее двух километров разгонять не научились еще. На таких скоростях более выражен фугасный эффект, но никак не гидравлический.
Нет, ты немного не прав.
Пробитие справа от мехвода вызовет гидродинамический удар и разбрызгивание горящего топлива по салону.
Система пожаротушения не сработает, так как контролер прямо над баком, хоть зажмися кнопки вкл ппо у мехвода и командира, несработает.
А там и каруселька рядом.
Эээээ, и чем его можно так пробить? Учти, что кинетическая энергия кумулятивной струи невелика (масса небольшая), а БОПС даже при пробитии может потратить большую часть кинетической энергии и не создать гидроудар. Не говоря уже о том, что пробей так любой танк - он взлетит на воздух.
И я даже не говорю о том, что даже при пробитии выведение из строя контроллера может не произойти.
и дурачок даже не в курсе что ТОПЛИВНЫЕ БАКИ, прикинь, да, располагаются в том числе как доп защита от кумы
>>Эээээ, и чем его можно так пробить?
Например, птур корнет и подобные, ведео из Сирии показывает это.
>>И я даже не говорю о том, что даже при пробитии выведение из строя контроллера может не произойти
Ну.. там ДОХРЕНА электропроводки, вероятность, что он сломается, считаю выше.
>>дурачок даже не в курсе что ТОПЛИВНЫЕ БАКИ, прикинь, да, располагаются в том числе как доп защита от кумы
А вот и залётный петух из ворлдофтанкс, ну ничего, альфавоиначер тебя ща проткнёт.
Назови коэфицент приведения к броневой стали.
Они там очень хорошо механа защищают полуёбок ?
Гугли прохладную из грозного, позывной группы каток.
Баки = хреновая защита.
Например, птур корнет и подобные, ведео из Сирии показывает это.
>>И я даже не говорю о том, что даже при пробитии выведение из строя контроллера может не произойти
Ну.. там ДОХРЕНА электропроводки, вероятность, что он сломается, считаю выше.
>>дурачок даже не в курсе что ТОПЛИВНЫЕ БАКИ, прикинь, да, располагаются в том числе как доп защита от кумы
А вот и залётный петух из ворлдофтанкс, ну ничего, альфавоиначер тебя ща проткнёт.
Назови коэфицент приведения к броневой стали.
Они там очень хорошо механа защищают полуёбок ?
Гугли прохладную из грозного, позывной группы каток.
Баки = хреновая защита.
Школьник, прекрати детектировать школьников и иди в майнкрафт играй. ВОТ он тут детектит. Ну не долбоеб-ли?
Вот тут ты сам и задетектил себя, необучаемый школьник пидорахен.
Почему пидорахи такие необучаемые пошли ? Нет чтобы привести мне пару фактов, он начинает визжать и брызгать слюной.
Мимо государственный петян первого ранга.
>и-и-и-и! Я нихуя низнаю!! Но мне похуй вси вакруг шкальники пусть абисняют мне чиво низнаю! И-и-и-и!
https://www.youtube.com/watch?v=HMxZFkiRlKY&feature=youtu.be&t=2639
Собственно, видео с этой машиной.
Собственно, видео с этой машиной.
>кок опк баки ни защита ясказал!
>баки интегральная часть защиты на лео 2 и абрамсе
Обоссал убогую.
Там ссылка со временем, так что в макабе не открывайте.
Так ты приведенную стойкость принесешь, вечнососущая?
>разнисённые приграды не бывают прачнее маналитной!
>топливо плотнее воздуха, но ни может иметь большую стойкость!
Пиздуй уже отсюда, визгливая.
Вечнососущая как всегда без пруфов. Ну что ж, обоссал.
> Лол. А почему в качестве наполнителя используют броневоздух, а не, скажем, броневоду? Она же может помочь тормозить кумули, например, или БОПСы разворачивать. В крайнем случае её можно будет слить и экипаж напоить, или, хуй знает, танк помыть, если начальство внезапно нагрянет. А может, она внутри и была, но её уже проебали - армия же.
Для этих целей лучше подходит бронеспирт.
> броневоду
бронемасло. Будет гидроудар.
> бронеспирт
выжрут техники с танкистами
>считаю
Я ценю мнение, но это пока что растекание мысью по древу. А кума вряд ли способна ебануть гидроударом т/б танка.
>Необучаемая как всегда визжит за незнанием матчасти да ссытся под себя.
Не повезло тебе с породой. ТБ ещё и на Меркаве ту же роль выполняют, кстати
Это же таджики вроде. и ленивц при съезде с колейного моста оторвало.
Даже если гидродинамического удара не будет, топливо растекётся, правда чуть медленее, а ппо будет без хладона.
итого потери.
Таджики и во рву. Мост-то тут причём?
Потому, что на видео ленивцы после съезда с колейного моста отвалились
почему в картошке нельзя такие решёточки поставить?
>2015
>Т-72
>с нуля
хохол опять спроэцировал свою неспособность делать что либо с нуля
Привет, блохастая. Проследуй-ка сюда
>картошка
Сам спросил, сам ответил. В тундре экраны есть, в том числе решетчатые.
Нихуя, в тундре экраны,как и положено куску стали, калиберные боеприпасы, коих большинство не останавливают от слова совсем и улетают с половины борта от первого же попадания. В картошке же экраны - забагованное нечто, жрущее что-угодно и в отличии от тундры, встречающееся в том или ином виде практически у всех танков.
Почти любой экран на большом танке сжирает подчас любой снаряд в игре. Мой ИС-3 сожрал бронебой 240-мм калибра от Т92.
Поэтому я перешел в тундру. Нахуй такие танки, когда от танков только название с рандомными ТТХ, меняющимися туда-сюда по воле разрабов и физикой уровня движка сорс.
Сажу проебал, оффтопим же.
>Поэтому я перешел в тундру
>думает, что жалкое подражание может быть лучше божественного оригинала
Говноед? Говноед.
Уран бывает разным.
>Твой КО
Там экспортный обезураненый Абрамс. Швятые не настолько тупы, чтобы давать даже обедненный уран папусам.
>в оригинале вместо танков коробочки с хп
>говноед
Самокритика же.
А ППО будет без Хладона потому что?
Его не заправят, как и не снарядят динамическую защиту и проебут зипы, очевидно же.
Кстати, первый Т72Б3 метнул башню на полигоне из-за возгорания проводки, ппо не сработала.
>радияция повсюдууууууу!!!
http://www.profodezda53.ru/katalog/kombinezon-dupont-tayvek-snf5-16714.html
Врети?
пиздец ты дурачок. Ты даже не понял где обосрался...
