Анон, объясни мне, какой смысл в чтении? Каких хуем тебя ебаный Гарри Потер сделает умнее? Это же просто пиздец, зачем читать если ты посмотришь фильм и эмоций будет больше? Нахуя читать в 2015?
Тут же бамп
интересн
Интересно читать? А не лучше посмотреть фильм?
>какой смысл в чтении
> книги
> гарри поттер
Ну бля, очевидно, что детские книги тебя умнее не сделают. Как и "голодные игры", "50 оттенков серого" и "сумерки". Сразу видно, что ты нормальной книги не читал.
Когда читаешь, сам представляешь себе изображённый в книге мир и персонажей, воображение развивается. Хотя, польза, конечно, преувеличена. Тупая пизда не станет умнее, если будет читать.
Какие нормальные книги?
спасибо за картинку!
У меня например развито воображение, хотя, а смысл в нем
Одну половину книги пишет автор,вторую дописывает читатель в своей голове.
/thread
То есть, воображение. Тогда точно смысла нет
То есть ты считаешь что чтоб написать книгу нужно только хорошее воображение?
А, ну и еще книга информативнее, вмещает в себя больше сюжета. Так же, у фильма фиксированное время, в то время как книгу можно читать очень быстро, если умеешь, поглощать гораздо больше информации за короткое время.
Смысла вообще нет, маня.
Нет, я про то что книга развивает воображение и не более
Красавчик Джек?
Которые нравятся. Для каждого это свое, лол.
Попробуй Хемингуэя, к примеру. Кинга из более современных, Желязны там, Пратчетта.
> чтении
> Гарри Потер
Из Вия вроде
Сам можешь представить, как должен выглядеть мир. Твой взгляд на происходящее может отличаться от взгляда режиссёра фильма и его возможностей.
Мне нихуя не нравится, я даже фильмы не смотрю потому что это скучно, а читать это вообще пиздец
Книга это опыт,опыт автора или его знакомых в той или иной области.
Для тебя - никакого.
Это уже для каких то ебанутых фанатов которые задрачивают всю историю до дыр
завтра сменку не забудь
ХУЛИ ВЫ ТУТ ТАКОЕ НЕСЕТЕ БЛЯТЬ? Я ПОКУПАЮ КНИГУ ЧТОБЫ ЕЩЕ ДОДУМЫВАТЬ? МНЕ ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ БОЛЬШЕ??
Выше я писал про информативность
Грамотность, возможность красивее и ярче излагать свои мысли, это же очевидно. Расширяет твой словарный запас.
Можно посмотреть видео про это, смысл один и тот же
Ну и сиди как сыч за своей анимой
Только зрелые самцы смотрят фильмы и сериалы?
фильмы много смотреть нельзя, это как телевизор или игры, мозг привыкает к быстрым эмоциям и перестает нормально воспринимать другую информацию
Не сказал бы
Возможно, но на это надо убить лет 10 чтения, тогда будет результат
Оняму просто ненавижу
Это понятно, но был вопрос я тебе ответил. Перечитай 1000 гарри поттеров за 10 лет и вот тебе профит
Ебана ты в вк видишь и читаешь
Не знаю, просто это как то странно, да, когда я пробовал читать у меня вырисовывался мир, но я не чувствовал что это круто или ,не знаю что чувствуют люди которые читают, какого-то удовлетворения что ле
> какой смысл в чтении?
Смысл в том, чтобы чувствовать себя книгогосподином и надменно плевать в морду таким фильмохолопам, как ты.
Мы блять про книги говорим тупой ты уебок
оп, конечно прав, но только относительно художественной (развлекательной) литературы
техническая литература дает развитие
техническая литература дает развитие
Выше вроде уже писал что фильмы тоже не люблю, потому что меня не привлекают эти миры
Книги в 2015
Художественная тоже может быть полезна. Зависит от автора.
Я о том же
Чаю тебе, но техническая литература еще скучнее, ее можно прочитать если только у тебя есть невъебанный вагон желания
мне чет не хотелось , но я поднатужился , и обоссал тебя
и как существуют такие аутисты как ты ?
Или завтра контрольная работа
Анон, объясни мне, какой смысл в Дваче? Каких хуем тебя ебаный /b/ сделает умнее? Это же просто пиздец, зачем двачевать если ты погуляешь и эмоций будет больше? Нахуя двачевать в 2015?
Вкантактле даун, сразу видно, иди нахуй отсюда
С точки зрения физиологии ВНС ты сейчас пишешь что-то вроде "а какого хуя все правши анон это жи бесполезно в 2015 году быть правшой лучше быть левшой и д'Артаньяном, как я". Разные мозги работают эффективно с разными каналами получения информации, и аналитика внутримозговая проходит в разных ассоциативных центрах у разных людей, это нормально.
С лурочки что ли пришёл, альтфак?)))
> Желязны
Ну хотя бы я не долбаеб, спасибо
>какой смысл в чтении?
худ лит - интересно жи. Гораздо больше деталей раскрывается, чем в кино
тех лит - качает твой мозг инфой, которая тебе якобы не особо и нужна, но рано или поздно может пригодиться
пиздец....
ты не можешь определить мой диагноз , ты не можешь определить сижу ли я в контакте , потому что ты не читаешь , твоя жизнь сводится к регрессии , самоуничтожению , и созданию таких же личинок как ты
Это интересно. Это расширяет словарный запас, как минимум, и сознание, как максимум. Зачастую в книге можно встретить детально описанный взгляд на вещи, отличный от твоего. И в книге, в отличии от фильмов, подробно расписан подобный взгляд, что приближает к его пониманию и, как результат, появлению новой точки зрения в оценке жизненных и не очень ситуаций.
Писал уже что н
Что не так? Я например в детстве охуель от его с Саберхагеном рассказа "Витки".
Собственно из-за этого я и заинтересовался компами и всей этой темой. И потому я теперь здесь.
Я правда не нахожу это интересным, не знаю почему
Ты либо не можешь полностью отдаться чтению, что необходимо для полного восприятия, либо просто не нашел чтиво себе по душе. Пробуй, больше пробуй.
Читают в основном не ради эмоций, а ради знаний.
Аноны, чем научная книга отличается от википедии?
Чем художественная книга отличается от паст на дваче?
Чем художественная книга отличается от паст на дваче?
>слюнтявая книга для баб и пидоров
>хорошая книга
Чот тошстишь
Если лишился зрения, будет чем себя занять, можно моделировать собственные миры и жить там. Возможности безграничны. Я бы и сам этим занялся, да времени к сожалению нет.
А так же научно доказано что у людей с богатой фантазией сны ярче.
читаешь в свободное время большую советскую ? или гайды по сборке ракет для качайников ? я нет !
Художественную литературу читают затем же, зачем смотрят сериальчики.
А как полностью отдаться чтению?
Ничем
Но тут все мои друзья!
А если я редко вижу сны но если вижу то они пиздец яркие?
Не слушай долбоеба, единственно полезные книги это научная литература. А она уступает интернету.
Но проще же смотреть чем читать
Ну, подходящая обстановка, например. Тишина, потрескивание камина, метель за окном, теплый плед и мурчание кота, хех. Должно быть так, что вот ты начал читать, и ты ни на что не отвлекаешься, не пишешь на двач в перерыве между главами, а читаешь до самого конца. И в голове твоей нет мыслей о батиных травах, а лишь то, что написано в книге. Образы, мысли - всё из книги. И потом, ты дочитываешь её, и понимаешь, что в твоей голове сохранились все эти образы и пища для дальнейших рассуждений.
Тут двачую
Знания, словарный запас, воображение.
Я сейчас скажу как тупой пидор который любит МДК, но, ты мне втираешь какую то дичь, обстановка для тупой пизды честно говоря, хотя возможно это и поможет читать, но я уверен, мне было бы скучно в такой обстановке
Отнюдь. Научная литература даёт знания, да, это полезно. Но она не даёт свежих образов, идей, мыслей. Нет никакого простора для дальнейших рассуждений и развития мысли, сказанной в книге. Прочитав про транзисторы и диоды, ты узнаешь их принцип работы, состав, например. Ну и всё.
А прочитав художественную книгу получишь впечатления, которые просто необходимы и та труднодоступны в нашей серо-оранжевой жизни.
Это совсем другой экспириенс.
Сочувствую бро.
>Каких хуем тебя ебаный Гарри Потер сделает умнее?
Ебаклак не слышал про научную литературу, увозите болезного.
Анон, объясни мне, какой смысл в сексе? Каких хуем тебя ебаная дырка в мясе сделает счастливее? Это же просто пиздец, зачем ебаться если ты подрочишь на нарисованного трапа, ебущего лолю, и эмоций будет больше? Нахуя трахать тян в 2015?
Кстати, а чтение поможет мне как то сочинить музыку например?
Да это всё хуйня что от книг воображение развивается, ты просто начинаешь думать как автор написаного. У меня у мелкого фантазия была ебанутся, по пол ночи бывало не спал представлял себя героем какого нибудь собственого сюжета. От супер гонщика до президента галактики.
Ты тред не читал?
Двачую
Чтобы сочинить музыку нужны эмоции, и чтение вполне может их дать.
У меня такая же хуйня была
А воображение роли не играет?
ну тип книжки читашь - ума набираешься вот это всё)))
Тренируешь память и логику, расширяешь словарный запас и улучшаешь качество своей речи.
> Нахуя читать книги?
Ну не хочешь, не читай.
А если хочешь ответа, спроси у своих родителей. И вообще, приучись делать это почаще.
А если это уже и так на уровне?
А на стадии взросления эта способность развилась, или слил весь дар в воображаемую еблю?
Мои родители не могут дать мне ответ с 50 разных точек зрения
Иди, нахуй, если мне нужны иные образы мышления я почитаю философию, чем твою хуйню про фентези или фантастику.
Мне не нужно рассуждать почему у воландеморта не было носа.
Посмотрев фильм я получу гораздо больше впечатлений.
В интернете я могу найти информацию именно про то что я хочу знать, попутно читать "какого оттенка были горы на горизонте" и "как медленно падали листья в лужи, отражавшие медленно проползающие как огромные гусеницы, серые машины" мне не всралось.
Лет в 13 да, теперь меня это не очень возбуждает
Разве я что-то говорил про фентези или фантастику?
Ну и нужны тебе эти 50 точек зрения, если сам себе ты уже дал ответ?
Я просто не понимаю таких, как ты, анонов, что задают идиотские провокационные вопросы на двачах и чего-то ещё и ожидают от ответов.
Мы говорим про художественную литературу.
Я хочу узнать мнение других людей, не родителей, может вы меня переубедите
И судя по тому сколько ты используешь "ну" ты или не читаешь или плохо усваиваешь
>Попробуй Хемингуэя, к примеру. Кинга из более современных, Желязны там, Пратчетта.
Просто пиздец. Ты бы ещё сказал МУРАКАМИ ТАМ, ПАЛАНИКА, ПЕЛЕВИНА, СОРОКИН ВАЩЕ ЗБС, ПРО ГОВНО ПИШЕТ, КНИГИ РАЗВИВАЮТ, СМАРИ КАКОЙ Я РАЗВИТОЙ)))
Судя по ОП-посту, ему еще лет 20 надо Гарри-Потеров читать.
Если же ты способен быстро охватить суть дела, запомнить все обстоятельства и через пару дней написать об этом статью, от которой большинство не сблеванет - тогда, пожалуй, художественную литературу и правда читать уже можно лишь для удовольствия. Для развития же нужно переключатся на научную.
Слово-паразит, никак от него избавиться не могу. Слабо представляю как это связсно с чтением.
Так и скажи, что просто решил потроллить анонов, а нормального способа для этого не нашёл.
Бывает фильм лучше книги. ПЛиО и "Игры престолов", элементарно в книге нету саундрека, который доставляет, и все эти баталии, лица такие разные, я бы хуй так вообразил.
А что плохого в перечисленных тобой писателях?
Тебя смущает, что они популярны и их многие читают?
Мне норм. Тут все мои друзья.
Чтение же вроде помогает тебе выражать мысли и правильно говорить. Ведь так? Мне по крайней мере всегда так казалось
Нет, если бы я хотел их потролить то я бы написал "ОЛОЛО КНИГОБЛЯДИСОСНУЛИ ОЛОЛО" а я здесь за мнением
Соглашусь, но опять же мне кажется тут все ограничивается воображением
Книга - лучший собеседник.
Выверенный отредактированный текст, большой словарный запас.
К сожалению, книга не полижет тебе писечку и согреет ночью.
мимо вынужденный книжный червь
Два чая. С Властлином колец такая же история. После фильма книга показалась затянутой и наполненной какой-то ненужной хуйнёй.
В общем-то написал ты примерно то же самое, но другими словами и чуточку другими триггерами.
Не переживай, у тебя все еще есть интернет и имеджборды:3
Драйзер. "Американская трагедия"
Не понимаю, как можно сравнивать книгу и фильм? Ты же не выбираешь, что лучше, танец или картина.
Это просто есть и все. Нельзя их сравнивать, но можно полюбить или остаться разочарованным.
На уровне чего? Шимпанзе? Всего этого много не бывает
Они не лижут писю и не греют по ночам все равно.
Ну...
да
но все равно, я хочу мнений
Мастурбация
А кто нибудь читал под лсд, лучше воображение? Герои из книги не вылазиют как Тамара из Звонка? Буквы не предлогают попить чаю?
Это не то. А языком не дотягиваюсь.
Одеяло для согрева тоже не выход.
Короче, иди к черту, лучше буду ныть, что у меня нет кунчика, чем искать ему замену.
На уровне не тупого дауна, хотя , это понятие растяжимое, сам решай на каком я уровне
Наркоманам тут не место.
Все вы тянки одинаковые, только бы поныть.
Почему у тебя нет куна? Тянке вообще легко его найти, что не так?
Половина твоих любимых писателей принимает стимуляторы
Читал под грибами. Круто, но лучше не тратить это волшебное время на книги.
А вот читать в лёгком накуре -- одно из любимых моих занятий.
Не хочу обсуждать свои недостатки, ты и так представляешь, какая с страшная, раз куна нет.
Мои любимые писатели давно сдохли и были ламповыми хикками.
У меня есть подруга 8/10 которая считает что она не очень и по этому не ищет куна.
Кстати, многим кунчикам нравится когда девушка проявляет какое то внимание, потом они сами станут поклоняться тебе, я то знаю, сам так делал
может прочитаешь это и осчастливишь какого нибудь куна :3
Не тот случай.
Я пробовала в ИНИЦИАТИВУ, меня только говном полили, больше в жизни к куну не подкачу.
Но спасибо тебе, даже неожиданно от куна получить какой-то не слишком злобный совет, или ты та 8/10 подруга и есть?
Кто ваш любимый персонаж в "Контрапункте" Олдоса Хаксли?
Нет, я кун, просто он был мразью, если бы ты мне проявила такую инициативу я бы никогда бы не ответил что то грубое, конечно если ты сама не сука или что то в таком роде
Ну раньше вроде не была, щас конечно очень зла на кунов и мщу им.
Зря, ведь Иисус учит нас прощать.
лол
Просто выбирай тщательней, ты сама знаешь сколько ублюдков а сколько нормальных людей, в процентном соотношении
Раньше я никогда не понимал брюзжащщих на тней битардов, называющих всех подряд шлюхвми, но вот от твоих постов хочется начать это делать. То ли я обдвачевался, то ли ты такая омерзительная. впрочем, не омерзительнее того пресмыкающееся, что тебе отвечает
Запили мне фильм по Кнуту — попробую посмотреть. Только вот я уверен, что я отвлекусь куда-нибудь, а фильм этот станет просто фоновым шумом.
Нет уж, слишком много говна. Ваше время искупать вину.
Да-да, мерзкая, как же. А вы хорошие такие. Только благодаря таким как ты эта мерзость и взращивалась.
Столько зла, никакой кровью не отмыть.
Да, о таких ублюдках я и говорил, ты просто говоришь что кто то пидорас хотя не пытаешься это изменить
Играть-то интереснее, жрица.
лол, школьник угомонись, книги ( если это не учебник по чему) то никак не делают тебя умнее, так что наврала тебе мамка "читай будешь умненьким" зато любая книга развивает твое воображение , и любая книга расширяет твой словарный запас, а так же построить правильную (хотя бы не уровне псевдо небыдла) речь. вообще как можно быть таким дегенератом и путать кругозор и интеллект,
Совсем маленький что ли?
Тогда из тебя хуевый избиратель, ну отомстишь ты куну и что? От будет мстить другой, а та будет мстить еще кому то, получается замкнутый круг. Не лучше просто выбрать нормального куна?
О, давай, расскажи мне о том, что сделали тебе все мужчины/парни/мальчики земли?
Какое такое зло не отмыть даже кровью?
Все-таки анон, будь он хоть девушкой,хоть парнем, излишне склонен к драматизации своей жизни.
Ну тупые, Гарри Поттер учит доброте, дружбе, самоотдаче, ясно чему оп такой.
Хочешь сказать я злой?
Лучше поясните как художественная литература поможет развиваться? Да ебаная энциклопедия для самых маленьких, куда более полезна, чем 95% тех книг, которое советует не быдло.
Слишком уж растянута. 3 часть еле дочитала. Убить пересмешника лучше читани
Ну я выработал себе правило. На одну художественную у меня приходится 3-4 научных. Художественную легче читать при стороннем шуме так как не нужно вникать в текст
Развивают художественный вкус, речь, вокабуляр, орфографию и пунктуацию, мелкую моторику глаз, воображение, терпение и усидчивость, способность к продолжительной интеллектуальной деятельности.
>мелкую моторику глаз
>Каких хуем тебя ебаный Гарри Потер сделает умнее?
Перевод черных закорючек в образы требует от мозга работы в отличии от восприятия готовых аудио и видео образов. Чтение - это работа, просмотр видео - это отдых. От работы мозг развивается, от отдыха нет. Всё просто. Собствено, поэтому ленивцы типа тебя читать и не любят. Напрягать свои мзвилины не хотят.
Перевод черных закорючек в образы требует от мозга работы в отличии от восприятия готовых аудио и видео образов. Чтение - это работа, просмотр видео - это отдых. От работы мозг развивается, от отдыха нет. Всё просто. Собствено, поэтому ленивцы типа тебя читать и не любят. Напрягать свои мзвилины не хотят.
Может ПОЧИТАЕШЬ как чтение влияет на интеллект?
музыка=книги>фильмы>моча>говно>игори
Запили игорь про это с графоном.
Читать зашквар и для быдла. Ты чего? Дай дучше ссылку на обзор на ютубе.
Обзоры, мемасы!
>Но она не даёт свежих образов, идей, мыслей.
Ты просто научной литературы не читал. Она тебе всё это может дать. Если это не сухой справочник, конечно, а хотя бы нормальная монография по интересующей теме.
Прочитай "кто украл мой сыр", потом поговорим
Желязны охуенен
Не пиздите, диванные. Научлит это кромешный пиздец, добровольно его читать будет только аутист или через силу хипстер-долбоеб. Ты нет и не должно быть никаких образов. Монографии, блядь. Ты монографии видел вообще? Они написаны кошмарным языком, в 99,8% случаев писать учёные не умеют и не должны, по сути.
мимо без 5 минут к.т.н.
Школьники не любят читать, смотреть аниме и думать. Разговаривать в этих случаях не о чем.
Докинз подойдет?
Любой станет умнее. Хотя бы из-за увеличения словарного запаса. А так, еще можно узнать о культурных особенностях, подчерпнуть идеи как жизненно - бытовые, так и филослфские.
Блять, месяца два назад так же думал. Решил перебороть себя и всё таки в течение месяца уделять книгам особое внимание. Нашел пару книжек, где сюжет был как раз по мою душу и начал читать. Сначала читалось очень тяжело, хотелось спать, постоянно возникали мысли наподобие- нахуй мне всё это надо? Там новые ходячие, лучше их посмотрю. Двадцать сраных страниц с большим трудом давались. Месяц где-то эта хуерга происходила. Уже на фэнтези перешел, похуй на сюжет было, главное месяц добить и забыть о книгах. И тут ХУЯК, читать стало пиздец интересно, я за полчаса страниц шестьдесят в легкую начал пролистывать. Читаться стало очень понятно. Теперь домой прихожу и сразу пиздюк какой-то в голове говорит, что почитать надо. И интерес к нигам нихуевый. Главное причитаться.
Школьники любят аниме, это же для них снимается, ты чего?
Толсто.
>Ты нет и не должно быть никаких образов
Естественные науки — это не аутичные выкладки и полработы методологии исследования, а образы и воображение. Вот только пару дней назад читал "Behavior of CO2 and other volatiles on Mars" Лейтона — по сути, открывающая страница современных исследований Марса, концептуально и интересно, пример хорошей монографии.
Но лучше всего читать фундаментальные текстбуки по интересующим направлениям.
>Там новые ходячие
Walking Dead? Премьера шестого сезона через пару дней же.
>мимо без 5 минут к.т.н.
Это же надо — так армии бояться.
Все очень просто. Ты считаешь себя самым умным. Поэтому и книги кажутся тебе бесполезными.
Какие же тут есть тупые дауны.
Речь идет о КНИГАХ БЛЯТЬ, о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КНИГАХ а не о чтении хуеты на заборе
Как же хочется колбасы. Как можно читать, когда так хочется жрать? Постоянно такая проблема.
Как ты двач читаешь?
Сперва необходимо определиться с терминологией: что ты подразумеваешь под словом "умнее"?
Ты чо, там же приквел шестисерийный вышел. Позовчера сезон показали весь.
Наверное что бы пополнять словарный запас, и всё такое. Я вот хреново как-то умею выражать свои мысли и строить предложения. Книжек не читаю.
С конфетами.
Просто пока читаешь, надо думать, да и надолго это. Все время будешь отвлекаться, ничего не поймешь. А борды - это как беседы.
Быстрее мыслить возможно
не уверен что правильно выразился
>зачем учица и книжки четать есле жызнь всему научет
А читал бы - такие тупые вопросы не задавал
> Анон, объясни мне, какой смысл в чтении? Каких хуем тебя ебаный Гарри Потер сделает умнее?
Для тебя только художественная литература существует, да? Алсо, даже она учит тебя пользоваться родным языком и добавляет в разговор темы помимо обсуждения тачек, блядей и кочалочки.
"Диалоги".
Как насчет такой позиции: интеллект - это драйвер, чем он круче, тем шире возможности и тем больше сложной информации он может хранить и перерабатывать.
Я прочитал 100 страниц Хоббита, не причитался. Хотя фильм мне понравился, да и вообще вселенная Хоббита
Такие-то Сократы тут.
Хоббита в детстве надо читать.
Так ты манька-фантазер, я так и думал.
Я вот вчера читал про производство ректопластов. Там ни образов, ни главных блядь героев, ничего. Вот это и есть повседневная, приземления наука, а не научпоп в стиле ну короче на Марсе что-то есть наверное, короче хуй знает)). И да, я просто знаю, что говорю, ибо хорошие и актуальные работы по астрофизике, математике и физике мимокрокодил тупо не поймет.
Эффективное использование интеллекта.
Интеллект - совокупность видов мышления используемых для решения задач и развития.
Надо же с чего то начинать
Читают, чтобы выебываться этим
/тред
/тред
Чаю
Оп выебывается тем, что не читает.
>выебываться этим
Перед собой.
Двачую. Однако не по всем книгам есть фильмы
Значит не достаточно интересны
Или не многое потеряли
> Читают, чтобы выебываться этим
Сказочный долбоёб. Я читаю для удовольствия, например. Проблемы?
Каким образом чтение книг и просмотр кинофильмов могут помочь? Вам не кажется, что изначально ОП-пост содержит бессмыслицу?
Один на 1000 человек, поздравляю
Да! Я не получаю удовольствия от чтения, и мне завидно!!!! А ты былоо!
Вопрос в том помогает ли это развиваться, я не говорил что это делает тебя умнее, я только спросил
Ну, я просто ответил на абстрактный вопрос. Без корреляции к оп-посту.
А что может помочь? Аниме? Дрочильни? Пони? Трапы?
-->
Некоторые книги сложно экранизировать. Да и быдло не схавает. Любое кино, даже авторское, в первую очередь - продукт.
Да 100 страниц это хуйня. Я книг 5 прочитал, пока интерес не появился. Каждая книга от разного писателя с интересным мне сюжетом. К тому же Хоббит как Гарри Поттер. Нахуй его читать, когда ты и так по фильмам это вселенную знаешь? Ты читаешь хуево, да еще и пытаешься влезть уже в знакомый мир, где сюжет намного нуднее и подробнее разжовывается. Это не интересно нихуя. Нужно начинать читать то, что по телеку ты не увидишь.
Текст на данный момент - наиболее эффективное средство для "широкополосной" передачи информации. Фильм, картинка - задействуют один канал.
> Один на 1000 человек, поздравляю
Ну, толсто же. Неужели, кто-то будет читать через силу, чтобы потом кичиться этим? Бред же.
Ничего
Поссал на книгодаунов итт. Мимо читаю только двач
Эти дураки правда в это верят.
Если ты тут, тебе уже ничего не сможет помочь.
Читать нет, а пиздеть да
Добавление информации в базу знаний, осмысливание, процесс вывода, стимулирование процесса мышления.
Ну хуй знает. За это просто отвечают разные отделы сознания, так что у кого как.
Я на одном мониторе ставю видео, на втором читаю / скроллю / пишу код. В 2-3 потока информации, только так комфортно. Делать что-то одно уже не комильфо.
Хотя когда читаю книгу, отвлекаться ни на что не могу, иначе соскальзываю с ощущения погружения. Может, ты и прав. Книги задействуют воображение.
>Поссал на книгодаунов итт. Мимо читаю только рэп
Фикс.
Именно. Текст - код, а не готовый объектный файл.
Ты не очень умный, да?
Во-первых, ты делаешь необоснованные предположения о собеседнике, статье (загуглил бы хоть, ну).
Во-вторых, мимокрокодил, конечно, читать научную литературу не будет, однако любой человек со знанием калькулюса хотя бы, статистики, теорвера, ну и основ андерградской химии/биологии/физики (в зависимости от темы) поймёт хотя бы общий смысл большей части работ. Не говоря уже про статьи из какого-нибудь Nature.
Ну и если ты к.т.н, то, конечно, работы конкретно про экструзию полимеров и описания установок читать мало кому интересно.
Кандидат, май эсс. h-индекс будет выше нуля — поговорим.
Изучение дисциплин, решение задач, начиная от повседневных — заканчивая целеполаганием.
Диван как он есть. 2-3 курс физмата, не старше. Идеалист.
мой индекс хирша выше нуля
>Может, ты и прав. Книги задействуют воображение.
В голосину! Ты в этом сомневался? Пиздец :) тебе нало читать побольше в 1 поток, потому что человеческое сознание нормально воспринимает инфу только так. Так что когда ты в 3 потока ебашишь, получается, что и фильм проебал, и код говно, и статью не понял.
Ссылки на работы?
Лол, адрес и ссылки в соцсетях ещё указать может?
Понятно.
Хотя ты всё равно проходишь под "et al", так что чего бояться?
Гарри Поттер не сделает.
Это как фильмецы, только проигрываются они в твоей голове и так, как ты захочешь.
мимолюбитель фентези
>и фильм проебал, и код говно, и статью не понял
Нет. Просто я не ставлю смайлики на имиджбордах, по-другому развивался.
>МНЕ ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ БОЛЬШЕ??
Лол, блядь, а сюда ты деградировать пришёл? Нахуй ты читаешь Двач, купи ДВД.
>Понятно
>Хотя ты всё равно проходишь под "et al", так что чего бояться
>ты делаешь необоснованные предположния о собеседнике, статье (загуглил бы хоть, ну).
>Понятно
Что ещё тебе понятно, мань?
Удваиваю. Читаю только профессиональную литературу и ещё Ересь Хоруса.
Как минимум, что ты ссыкло, которое боится деанонимизации на харкаче в 2015.
Я как раз хотел бы полнее представлять с кем беседую.
А давай ты первый?
А я первый попросил.
Знания. Знания могут быть разные и всюду пригодиться. Как в разговоре с кем-либо так и в размышлениях с самим собой.
Ты попросил, а я потребовал.
Развод на деанон за слабо, люблю утренний двач
Это смотря какую литературу читать.
Требовать у своего научрука будешь, пидораха.
Донцова - выбор битарда.
Да нет тут никакого смысла. Это точно такая же хуйня как кинцо, игори и так далее.
Я у него почти все вытребовал.
>зачем читать если ты посмотришь фильм и эмоций будет больше?
А что, у нас уже все книги экранизированы?
Кино снимают только про лучшие книги)))) Если фильма нет, книга говно))
А что не хуйня?
Двач.
По сути во время чтения ты общаешься с умными людьми и перенимаешь их идеи и мысли(Гарри Поттеры не в счёт), а так же увеличиваешь свой словарный запас, что даёт тебе возможность более ярко излагать свои мысли и опускать в словесных дуэлях всяких невежд.
Вот уж что хуйня, то хуйня.
Ебать ты лох.
Точно))) особенно комекс про супермена мощьный)))
Смысл в том, чтобы читать, если тебе это нравится, а если нет, то не читай. Есть некоторые профиты от чтения в виде увеличения активного словарного запаса и развития воображения, но все это занимает много времени, так что не стоит себя насиловать. Да и если ты такими вопросами задаешься, то чтение тебе не нужно, иди в дотку покатай.
Будто какое-то другое фэнтези сделает тебя умнее, лол.
Ну, как минимум фантазию свою развивать. Да и если брать того же Поттера, то фильм хуевее в миллионы раз.
О ГП: если я буду читать на русском-я повышу свою грамотность, буду читать на другом языке-подучу язык. Польза на лицо.
>посмотришь фильм
Нихуя не больше. Твисты в книгах вызывают просто бурю эмоций, ты потом ходишь и обдумываешь все, смакуешь. В фильме же такого нет или есть, но в меньшей степени. Не говоря о том, что если фильм по книге и актер-сценарист-режиссер попался хуевый, то игра не вызовет у тебя вообще никаких эмоций.
>нахуя читать
1)Эрудиция, новые факты
2)Грамотность
3)Самое главное-эскапизм. Ты можешь проживать жизнь других людей, сравнивать её со своей. Проблема в том, что годной литературы становится все меньше и эскапировать негде.
Сходи тогда в клуб, мразь ебанутая, и наебенься там феном и алкашкой. Придурок.
>буду читать на другом языке-подучу язык
Спешу огорчить, но английский язык на самом деле никто из россиян не знает. В школах, вузах и на курсах нас учат выдуманной, ошибочной интерпретации языка. Подтверждение этому - переводы книг и фильмов, даже того же "Гарри Поттера". Там очень часто идет речь о любви и дружбе, а в английской культуре таких понятий быть не может, она же бездуховна.
Проиграл с мамкиного конспиролога. Но свои пять копеек по поводу изучения английского всё же вставлю. Люди, которые учат английский язык, совершают подлость. Они как бы молчаливо соглашаются с интернализацией вражеского языка и отказывают собственной стране в победе. Я просто шокирован тем, что об интернационализации русского языка уже даже не идёт речи, не говоря уже об ассимиляции всех мировых культур Россией.
Научиться нормально и развёрнуто выражать свои мысли в письменном виде.
Всё, больше никакого толка.
>читать книги, чтобы стать умнее
Ебать дебил.
Всё норм, продолжай.
>Чем художественная книга отличается от паст на дваче?
Тем, что писатель пишет лучше, чем ноунейм школьник с двача.
ОП-хуй! Зачем читать, если можно сажу жрать?
> 2ch
> 2015
> какой смысл в чтении
пиздец
> 2015
> какой смысл в чтении
пиздец
