Сабж. Кто-нибудь читал Майкла Ньютона? Был ли опыт похода на подобные сеансы?
Ответы: >>655118, >>655312, >>656348, >>657553, >>663022, >>672874
Был, чушь полная
Читал, все норм, перекликается с тем что знал, и с другими авторами тоже. На сеансы не ходил, зачем вообще? Я свои проблемы и так править могу.
У него книг овермного. Ты три основные имеешь ввиду?
Есть ещё опровержение воспоминаний о прошлых жизнях в виде теории ложных воспоминаний Элизабет Лофтус или фильма Фея. Что об этом думаешь?
Ответы: >>655312
Есть ещё опровержение воспоминаний о прошлых жизнях в виде теории ложных воспоминаний Элизабет Лофтус или фильма Фея. Что об этом думаешь?
Читал его книги, у его метода два стула, нужно найти хорошего гипнолога со стажем.
Во вторых это могут быть не прошлые жизни а какие то заебы из нынешней, комплексы и блоки в подсознании которое оно будет так транслировать Анону показывая разнообразные кулстори.
Опыт честно говоря странный, я хотел через него вытащить знание чужих языков. Получиться не получилось, но вот буст к изучению и пониманию уже известных мне двух языков получился царский, наверно десятикратный. Как то все что учил уложилось в голове.
Читаю первую книгу и там такая фраза проскользнула, что души перед воплощением сами выбирают забыть всё прошлое и дают обещание. И вообще всё выглядит как планета-тюрьма из откровения инопланетянина. Все должны выучить какие-то уроки, но так как ты ничего не помнишь, то не знаешь в чём заключается урок и можешь не замечать знаков. Так же непонятна и конечная цель. Не похоже, чтобы хоть одна душа занималась исследованием духовного или земного мира после смерти. Все будто заперты в камерах-группах. Говорят, что ограничений нет, но покидают группы максимум ради прогулки в общем дворе. Развитие происходит до старшего гида. А что дальше? Тут, вероятно, можно объяснить, что члены совета не воплощаются. Поэтому если гид становится членом совета, то с ним через гипноз не поговорить. Но конечная цель какая? Слиться с Богом? Но какой смысл тогда в твоём личном опыте?
Ответы: >>663193
Пожуй говна
Что думаете о мнении википедии?
Регрессия прошлой жизни (англ. Past life regression, PLR) — псевдонаучная[1][2][3][4] техника использования гипноза для обнаружения того, что практикующие эту технику считают воспоминаниями людей о прошлых жизнях или реинкарнациях. Используется в парапсихологии в связи с попытками подтвердить гипотезу существования феномена реинкарнации[5].
Регрессия прошлой жизни (англ. Past life regression, PLR) — псевдонаучная[1][2][3][4] техника использования гипноза для обнаружения того, что практикующие эту технику считают воспоминаниями людей о прошлых жизнях или реинкарнациях. Используется в парапсихологии в связи с попытками подтвердить гипотезу существования феномена реинкарнации[5].
>читал Майкла Ньютона
Просмотрел книгу пикрил. Мне прочитанное показалось какой-то шляпой. Концепция души как посторонней телу сущности напоминает тэтана из саентологии, думаю у Хаббарда автор и почерпнул, а еще нахватался всякого из Сведенборга.
>>читал Майкла Ньютона
>
>Просмотрел книгу пикрил. Мне прочитанное показалось какой-то шляпой. Концепция души как посторонней телу сущности напоминает тэтана из саентологии, думаю у Хаббарда автор и почерпнул, а еще нахватался всякого из Сведенборга.
Он из многих источников заимствовал. И в диалогах с пациентами грубо манипулировал своими собеседниками, предлагая им некие образы как подсказки и задавая наводящие вопросы. Выглядит все это не очень убедительно.
Все что пишет ньютон верно, только это лишь часть общей картины. Куча смежной инфы из разных источников сопоставить с его, и начинает складываться более менее картинка.
Ответы: >>656366
>Все что пишет Ленин верно.
поправил
>Он из многих источников заимствовал.
Ньютон очевидно вдохновлялся практикой клубов анонимных алкоголиков, описывая загробную жизнь и работу душ со своими учителями. Вообще книжка забавная, написанная для американских домохозяек.
Пошло перекрытие...
>грубо манипулировал своими собеседниками, предлагая им некие образы как подсказки и задавая наводящие вопросы.
Алё, в этом и заключается гипноз. Ты попробовал, прежде, чем осуждать.
Не могу придумать подходящей причины необходимости забывать прошлые жизни. Понятно, что старые привязанности бессмысленны, как и мораль из прошлой жизни или язык. Но, судя по книге, души проходят какое-то обучение в междужизнии и какой смысл в нём или пересмотре жизни, если ты это вспомнишь только после смерти и потом пойдёшь на очередной круг. В воплощении ты можешь не понять урока, никак не продвинуться. Это какое-то не эффективное обучение.
Ответы: >>656884, >>658342
Читал Майкла Ньютона, иду на первый сеанс в ближайшее время (уже записался).
Настроен очень скептически, так как есть опыт измененного состояния сознания, собственно благодаря этому состоянию и последствий после него я и вышел на книги Ньютона, но поверить пока не могу что вот так просто одними лишь развговорами и внушениями, а не приемом определенных веществ можно вот так вот увидеть все что описывали субъекты в книге.
Смысл в том же, в чем смысл проходить какую-то сложную сюжетку или решать определенную задачу как в реальной жизни, так и в виртуальной. Я лично вижу хорошие паралелли с Миром Дикого Запада от HBO. С первого раза может и не пройдешь, а вот с десятого, сотого - вполне, возникают же какие-то дежавю.
Ответы: >>656885, >>663194
Настроен очень скептически, так как есть опыт измененного состояния сознания, собственно благодаря этому состоянию и последствий после него я и вышел на книги Ньютона, но поверить пока не могу что вот так просто одними лишь развговорами и внушениями, а не приемом определенных веществ можно вот так вот увидеть все что описывали субъекты в книге.
Смысл в том же, в чем смысл проходить какую-то сложную сюжетку или решать определенную задачу как в реальной жизни, так и в виртуальной. Я лично вижу хорошие паралелли с Миром Дикого Запада от HBO. С первого раза может и не пройдешь, а вот с десятого, сотого - вполне, возникают же какие-то дежавю.
>но поверить пока не могу что вот так просто одними лишь развговорами и внушениями, а не приемом определенных веществ можно вот так вот увидеть все что описывали субъекты в книге.
Там в транс нужно войти. Вот как ты можешь мыслями унестись куда-то и вместо реальности видеть что-то другое. Взгляд на 1000 ярдов то же. Мне больше сомнительно, что у всех на первом же сеансе получается. Пробовал получасовой гипноз, ничего не увидел. Хотя до такой же техники расслабления сам дошёл. С эротическим гипнозом лучше было, но там достаточно представлять, а не прям переноситься. Попробую ещё подготовительные сеансы по 10 минут.
https://past-present.ru/podgotovka-k-regressii/
Ещё, кстати, есть какая-то техника, как в бойцовском клубе показывали, где ты переносишься в какой-то дворец на небе и встречаешь какого-то духа в виде животного. Или никого не встречаешь и идёшь в комнату с кристаллами, берёшь их и протираешь. Типа очищаешь свой разум или подсознание.
>возникают же какие-то дежавю.
У меня и жаме вю случаются, они даже сильнее пугают.
Распиши потом, как пройдёт сеанс.
Да, почитал про трансовое состояние что и как с деталями, у меня будет эриксоновский гипноз, нужно будет стараться удержать это состояние и стараться отключить разум ну и никаких ярких картинок и образов не будет. Пока слабо представляю, что у меня получится, так как какая-то долгая концентрация на чем бы то ни было у меня получается с косяками.
За ссылку спасибо, попробую.
У меня был опыт обратный, когда нужно было стараться удержать разум от расщепления и стараться не проваливаться слишком глубоко в подсознание, ну это лично в моем случае, меня деперсонализация и отсутствие точки опоры на прострнаство и время не на шутку пугает и слишком далеко мне заходить было страшно, ну и там не то что смутные образы, а целое кино идёт в таком состоянии, у меня это были грибы и ЛСД. Вот с тех пор жизнь разделилась на до, и после. Тогда же я сразу после этих экспериментов над своим сознанием и узнал про эту книгу и честно - поверил сразу.
Вот читаю отзывы про эти регрессии и смешно конечно читать про "измененное состояние сознания", ну это понятное дело, людям просто не с чем сравнить, вот оттуда может быть и идут все эти псевдовоспоминания о которых уже говорили в этом треде, деньги уплочены и как правило не маленькие, вот мозг и старается что-то придумать. Посмотрим что будет у меня.
Не знаю правда, стоит ли говорить регрессологу про психоделический опыт.
>За ссылку спасибо, попробую.
Вот сам получасовой сеанс:
https://past-present.ru/podarok/
В подготовке опробовал первые два.
В первой классическая тренировка ясновидения, представить условно яблоко, увидеть его цветным, почувствовать вкус, вес. Во второй типа смена наблюдателя во время сеанса из глаз или от третьего лица.
Сходил на эту регрессию по методоике Ньютона (читал его книгу где он разбирает техники, тут было тоже самое), было три сеанса, где первые да подготовительные по несколько часов, а третий - основной. Анкета и все остальное тоже было, все как у Ньютона и регрессолог с большим опытом и образованием психолога (не курсы), не будь у него всего этого, я бы точно подумал что меня развели.
Забегая вперед - нихуя не получилось, я видел только то, что вижу просто закрытыми глазами.
Как все происходит: закрываешь глаза и слушаешь мантру о том, как нужно представить как расслабляешься, как тепло растекается по телу, как тело становится легче, как в итоге его перестаешь чувствовать и все вот в таком духе, ничего эдакого нет, просто СЛОВА о том, как все заебись. При этом важно не двигаться вообще, даже нельзя шевелить пальцами, короче состояние крайне хрупкое, если затекла спина, нога - нельзя делать ничего. Еле выдержал 3 часа не пошевелив даже пальцем.
Потом слушаешь что он говорит и что нужно представить, ну все как писал Ньютон, ничего нового, потом нужно представить лестницу, где количество ступенек - твой возраст и он тебе говорит представь такой-то возраст и свое первое воспоминание что приходит на ум. Еще бы вспомнить что и в каком возрасте было, мне проще понимать по годам. Потом дошло все до 3-4 лет и меньше, где я, естественно, не вспомнил ни-че-го, уже молчу про "внутриутброные воспоминания", как это происходит лично для меня большая загадка и я не понимаю, как такое вообще возможно.
Потом нужно представить тоннель, где ты по нему летишь и хуяк - ты в своей предыдущей жизни, которую надо описать, что я, ествественно, ничего не увидел, как и с попыткой увидеть "жизнь между жизнями". Было какие-то пару проблесков, но это все из такого качества визуализации, когда просто лежишь перед сном и о чем-то думаешь, вот один в один, а в чем тогда разница, ну вот ляжешь ты перед сном и будешь "вспоминать" свою прошлую жизнь и увидишь даже ее - как ты поймешь, что это на, а не просто то, что ты себе придумал потому что "надо". Ну вот я так понял так и должно быть, никаких мультиков не будет, а все мысли будут именно такого качества, а как к этому относиться - это уже дело каждого. Как тут можно вспомнить какие-то имена или детали я вообще хз. Я просто увидел какие-то пару стопкадров, которые придумал сам.
Не знаю, либо я не восприимчив к такому виду техник, либо это уже люди себе понапридумывают всякого и считают, что это жизнь между жизнями или прошлая жизнь.
Моё мнение такое. Хочешь трансцедентного опыта, опыта жизни между жизнями, РЕАЛЬНОГО ОПЫТА И ОЩУЩЕНИЯ рождения и смерти и реальных и абсолютно живых картинок с закрытыми глазами когда не нужно тужиться и высирать не пойми что и бояться как бы не шевельнуть пальцем или не сбить состояние транса (которое мне вообще не понятно как может быть) - это нужно принять ЛСД или псилоцибиновые грибы или какой-то другой психоделик который есть в доступе. Вот после них жизнь разделится на до и после и ты 100% задашься мыслью как ты вообще мог поверить в ту реальность, в которой живешь сейчас, которая будет еще долгое время казаться дешевой китайской подделкой. Вот здесь реально возникнет вопрос, что это вообще было и есть ли тут какая-то связь с прошлыми жизнями или жизнью между жизнями, потому что это реально пиздец который будет у абсолютно любого человека, вопрос только в том, что у каждого какой-то конкретный и это не тот бред, который показывают в кино когда изображают действие психоделиков, а вот мой скепсис относительно того, как вообще можно что-то более-менее убедительное увидеть без психоделиков реализовался.
Ответы: >>657431, >>657443, >>658139, >>658343, >>659490
Забегая вперед - нихуя не получилось, я видел только то, что вижу просто закрытыми глазами.
Как все происходит: закрываешь глаза и слушаешь мантру о том, как нужно представить как расслабляешься, как тепло растекается по телу, как тело становится легче, как в итоге его перестаешь чувствовать и все вот в таком духе, ничего эдакого нет, просто СЛОВА о том, как все заебись. При этом важно не двигаться вообще, даже нельзя шевелить пальцами, короче состояние крайне хрупкое, если затекла спина, нога - нельзя делать ничего. Еле выдержал 3 часа не пошевелив даже пальцем.
Потом слушаешь что он говорит и что нужно представить, ну все как писал Ньютон, ничего нового, потом нужно представить лестницу, где количество ступенек - твой возраст и он тебе говорит представь такой-то возраст и свое первое воспоминание что приходит на ум. Еще бы вспомнить что и в каком возрасте было, мне проще понимать по годам. Потом дошло все до 3-4 лет и меньше, где я, естественно, не вспомнил ни-че-го, уже молчу про "внутриутброные воспоминания", как это происходит лично для меня большая загадка и я не понимаю, как такое вообще возможно.
Потом нужно представить тоннель, где ты по нему летишь и хуяк - ты в своей предыдущей жизни, которую надо описать, что я, ествественно, ничего не увидел, как и с попыткой увидеть "жизнь между жизнями". Было какие-то пару проблесков, но это все из такого качества визуализации, когда просто лежишь перед сном и о чем-то думаешь, вот один в один, а в чем тогда разница, ну вот ляжешь ты перед сном и будешь "вспоминать" свою прошлую жизнь и увидишь даже ее - как ты поймешь, что это на, а не просто то, что ты себе придумал потому что "надо". Ну вот я так понял так и должно быть, никаких мультиков не будет, а все мысли будут именно такого качества, а как к этому относиться - это уже дело каждого. Как тут можно вспомнить какие-то имена или детали я вообще хз. Я просто увидел какие-то пару стопкадров, которые придумал сам.
Не знаю, либо я не восприимчив к такому виду техник, либо это уже люди себе понапридумывают всякого и считают, что это жизнь между жизнями или прошлая жизнь.
Моё мнение такое. Хочешь трансцедентного опыта, опыта жизни между жизнями, РЕАЛЬНОГО ОПЫТА И ОЩУЩЕНИЯ рождения и смерти и реальных и абсолютно живых картинок с закрытыми глазами когда не нужно тужиться и высирать не пойми что и бояться как бы не шевельнуть пальцем или не сбить состояние транса (которое мне вообще не понятно как может быть) - это нужно принять ЛСД или псилоцибиновые грибы или какой-то другой психоделик который есть в доступе. Вот после них жизнь разделится на до и после и ты 100% задашься мыслью как ты вообще мог поверить в ту реальность, в которой живешь сейчас, которая будет еще долгое время казаться дешевой китайской подделкой. Вот здесь реально возникнет вопрос, что это вообще было и есть ли тут какая-то связь с прошлыми жизнями или жизнью между жизнями, потому что это реально пиздец который будет у абсолютно любого человека, вопрос только в том, что у каждого какой-то конкретный и это не тот бред, который показывают в кино когда изображают действие психоделиков, а вот мой скепсис относительно того, как вообще можно что-то более-менее убедительное увидеть без психоделиков реализовался.
Ты лох, цветочный можно сказать. С нулевым опытом медитаций лезешь своим свиным рылом в калашный ряд и рекомендуешь наркоту как более легкий способ. Быдло, что сказать, духовность это не для тебя.
Ты лох, невежественный можно сказать. С нулевыми знаниями о "наркоте" вставляешь свои пять копеек выставляя равно между наркотой и психоделиками, небось еще и сигареты и табак выделяешь в отдельную категорию, не считая наркотой.
Изучи матчасть для начала, глубоко осознанный и преисполневшийся ютубовскими медитациями, почитай что такое растения силы и кто и для чего их использовал.
Твоя духовность - это йога и ютубовские ролики, максимум - грофовский холотроп, который ты еще и неправильно (с)делаешь.
>Еле выдержал 3 часа
Насколько сильная тряска была без наркоты? Уже хотелось прямо там ширнуться и расшириться без регистрации и смс?
Ебанько, расскажи для начала что ты понимаешь под словом "наркота", что это такое и что оно делает?
Тебе бы советую вместо ютубовских медитаций изучить то, о чем ты говоришь не зная, ах да, ты же уже выжег все свои рецепторы алкашкой и сигаретами и ничего дальше своего носа и стереотипов общества увидеть не способен, а все туда же, медитируешь. Клоун.
Я серьезно, почитай новую для себя информацию, а не мысли стереотипами.
Почаны, а в чем смысл знать о прошлых жизнях?
Сны пару раз меня подьебали ну и кое-какие фактики сложил и чот на серьёзных щщах почти поверил, что прошлая жизнь была, ну или память какая-то от предков. Хотя тоже явление не доказанное и не сильно кого-либо интересующее.
Так вот, что мозг сказать-то хотел? Или душа или кто там ещё. Что можно пофиксить? Фиксить-то у меня можно дохуя всего, но в условной прошлой жизни походу тоже был сказочным долбаебом, так что едва ли можно что-то извлечь из этого.Что можно вообще делать с этой инфой?
Просто пришел этот вброс из инфополя и живи с этим как хочешь. Жить не мешает, но интересно, к чему это было мне показано.
>Потом нужно представить тоннель, где ты по нему летишь и хуяк - ты в своей предыдущей жизни, которую надо описать, что я, ествественно, ничего не увидел, как и с попыткой увидеть "жизнь между жизнями".
Ты мог это бесплатно попробовать по уроку выше.
Это тебе намёки дают, что нужно развиваться. Перестать быть обывателем, а заняться своей жизнью. Иначе ещё тысячу лет будешь так же воплощаться без результата.
Почему у анона не получилось есть два момента. Не потому что он грибной наркоман. Первое - не умеет расслабляться. Это стоит потренировать. Сначала очищаешь разум от мыслей, успокаиваясь и концентрируясь на дыхании. Потом начинаешь расслаблять каждую часть тела последовательно концентрируясь на ней. Стопы, голень, икры и так далее. Словно ты мышцы расслабляешь в каждом конкретном месте. Или там дышать они начинают или ещё что. Наполняются энергией расслабления. Если не расслабишься, то будет тело отвлекать от гипеоза, ноги затекать, шея, мысли отвлекать. Разум больше всего мешает.
Второе, как я понял, гипноз сильно завязан на визуализации. Если она не развита, то ничего не выйдет.
Но в принципе в присутствии других людей тяжело расслабиться. Недавно был на часовой аудиомедитации и чакры почти не почувствовал, но удалось достичь состояния покоя, когда всё воспринимается как театр вокруг.
Читаю дальше. Автор начал загонять, что души меняют тела, находясь внутри. Типа это и есть эволюция. До неандертальцев тела якобы были не подходящие для воплощения. Но тут же описывает другие миры, где жизнь боль. Мне кажется это именно тот момент, когда он манипулировал клиентом. Так как эволюции не существует. Есть генетика, есть скрещивание. Один организм не превращается в другой. И уж тем более это никак не объясняет наличие разных рас.
Почему-то у всех его клиентов в духовном мире имена какие-то нечеловеческие. Но всё равно ощущение, что они основаны на английском. Нет азиатского или африканского влияния. Хотя, если они жили в прошлом в Африке, то должны быть какие-нибудь Нгонго, Мкеле, вот это всё.
Про воплощения в других мирах непонятно, то ли это планеты в нашей вселенной, то ли это параллельные миры. Не похоже, что хоть один мир был бы достаточно развит для межзвёздных путешествий.
Сам описываемый духовный мир смахивает на раджа-йогу. Тоже есть некая душа Абсолют, слиться с которой все стремятся. А верхняя чакра фиолетовая, как цвет развитых душ.
Почему-то у всех его клиентов в духовном мире имена какие-то нечеловеческие. Но всё равно ощущение, что они основаны на английском. Нет азиатского или африканского влияния. Хотя, если они жили в прошлом в Африке, то должны быть какие-нибудь Нгонго, Мкеле, вот это всё.
Про воплощения в других мирах непонятно, то ли это планеты в нашей вселенной, то ли это параллельные миры. Не похоже, что хоть один мир был бы достаточно развит для межзвёздных путешествий.
Сам описываемый духовный мир смахивает на раджа-йогу. Тоже есть некая душа Абсолют, слиться с которой все стремятся. А верхняя чакра фиолетовая, как цвет развитых душ.
Жизнь вроде как урок - осмысливаешь ты его постфактум.
В этом и прелесть, от тебя ничего не требуется и поэтому ты можешь забыть прошлое и получить абсолютно свежий, незамыленный опыт.
Единственное, что ты должен - прожить эту жизнь. Либо уроки настолько разнообразны, что какую бы ты не прожил - будет урок, либо прохождение формируется заранее.
>При этом важно не двигаться вообще, даже нельзя шевелить пальцами, короче состояние крайне хрупкое, если затекла спина, нога - нельзя делать ничего. Еле выдержал 3 часа не пошевелив даже пальцем.
Ты не погрузился в транс. Сначала надо поучиться этому. Это как на велике учиться ездить.
Что-то меня напрягают последующие случаи. Там сквозь них идёт мысль, что смерть и увечья предопределены. Со смертью я могу согласиться, хотя в духовном мире времени же нет, так что так ли важно кто сколько проживёт. Но допустим тебе выделяют время на сдачу, так сказать, экзамена в виде выученных уроков. Но вот с увечьями там говорится, что на судьбу тела влияет то, какая душа в него войдёт. Будто мы все тут неписи, а какие-то игроки-души нами пользуются и решают, какие у нас будут возможности.
Ответы: >>658958, >>658961
По книге есть этап просмотра будущей жизни, возможно, из-за этого и введено забывание, чтобы не спойлерить.
>мы все тут неписи, а какие-то игроки-души нами пользуются и решают, какие у нас будут возможности
>в духовном мире времени же нет
Время это способ описания энтропии. Если в духовном мире времени нет, то там нет энтропии. Если там нет энтропии, значит все пребывает в стабильном состоянии. Если все пребывает в стабильном состоянии, то нет ни деградации, ни развития. Для пространства без времени понятия "деградация" и "развитие" лишены смысла, как и понятия "коммуникация" или "обучение". Задавался ли этими вопросами Майкл Ньютон? Как он разрешает данное противоречие?
Энтропия какая-то выдуманная хуйня, в которую каждый вкладывает свой смысл, как лор или сингулярность. Время нужно людям, потому что они смертны. Душа бессмертна, на работу в духовном мире ходить не надо, спать не надо, к тому же есть возможность пребывать в любом состоянии, поэтому конструкция в виде времени не нужна, но думать, что в отсутствие времени нет развмтия - глупо.
>В книгах Майкла Ньютона какая-то выдуманная хуйня
поправил
> думать, что в отсутствие времени нет развмтия - глупо
Развитие предполагает изменение состояния от исходного к измененному, сам процесс изменения состояния уже описывается временем, в течение которого происходит процесс такого изменения. Нет времени, нет изменения, нет развития. Есть изменение и развитие, значит есть время. Это элементарная логика.
Твои вопросы логичны и хирургически точны. Никакого развития на самом деле нет как в адвайте говорят, есть абсолютное состояние проснувшегося и наши относительные заблуждающихся индивидуальностей хотя и они тоже каким то образом в маханирване и часть абсолюта(поэтому просветлеть может любой и где угодно) а развитие, этапы, уроки это всё нью-эйдж кал.
Время это смертный конструкт. На деле время это состояние, ты пребываешь одновременно и в прошлом и в настоящем и в будущем. Но в силу ограниченности телом, сложно это осознать. Развитие не привязано ко времени, но когда ты воспринимаешь всё через призму времени, то тебе кажется, что изменение может быть только в будущем.
Ты находишься в магаче, всё здесь познаётся только на себе, опытным путём. Наука заблуждается, дроча только на материальный мир.
> Развитие не привязано ко времени
Такое возможно только в рамках концепции мультивселенной, где субъект перескакивает из своего текущего состояния в параллельную ветку реальности, где его состояние же иное, измененное. На эту тему есть много спекуляций типа пресловутого "эффекта Манделы", мне эти спекляции кажутся не очень убедительными. Вариативность будущего я допускаю, в вариативность прошлого мне верится с трудом.
>в вариативность прошлого мне верится с трудом
Есть мнение, что нереализованные сценарии прошлого "схлопываются" или "отмирают" будто их никогда и не было вовсе.
Есть священная хронология, а всякие левые линии времени не нужны
>Есть священная хронология
Поясни что имеешь в виду. Ты про эсхатон?
Шарь опыт приема, интересно чо там
Это отсылка к сериалу «Lokki»
Вторжение похитителей тел какое-то.
>Д-р Н.: Могли бы Вы сказать, что Ваша душа либо доминирует, либо подчиняется человеческому уму?
>СУБЪЕКТ: На этот вопрос трудно ответить, потому что имеются тонкие различия в уме каждого тела, который влияет на то, как мы… проявляем себя в этом теле. Человеческие существа были бы довольно пусты без нас… однако мы относимся к человеческим телам с уважением.
Ответы: >>660607
>Д-р Н.: Могли бы Вы сказать, что Ваша душа либо доминирует, либо подчиняется человеческому уму?
>СУБЪЕКТ: На этот вопрос трудно ответить, потому что имеются тонкие различия в уме каждого тела, который влияет на то, как мы… проявляем себя в этом теле. Человеческие существа были бы довольно пусты без нас… однако мы относимся к человеческим телам с уважением.
>Вторжение похитителей тел какое-то.
Душа у Майкла Ньютона это "тэтан" из саентологии - посторонняя для человека сущность.
А как у других регрессионистов?
Проблема гипноза в том что ты никогда не знаешь где правда а где фантазия. И даже если случаи, когда подопытный узнавал что-то, что он не мог узнать в этой жизни, были, мы всегда можем только предполагать кем он был в прошлой жизни на самом деле. Потому что случаи, когда подопытный выдумывал себе жизнь на основе увиденного в детстве телешоу, тоже были.
В общем, исследование натуральных воспоминаний видится намного более перспективным методом исследования реинкарнации даже если это в разы дороже.
Ответы: >>660799
В общем, исследование натуральных воспоминаний видится намного более перспективным методом исследования реинкарнации даже если это в разы дороже.
Что такое натуральные воспоминания? Любые воспоминания легко подменяются.
Бамп.
>Время это способ описания энтропии.
Это для удобства в структуре пространства-времени, время не обязательное условие для существования энтропии, энтропия будет и без времени и без пространства, в любой системе где есть необратимые процессы будет и энтропия.
Если что-то в ничто и нигде осознало себя как что-то, оно уже не может разосознать себя обратно, все необратимый процесс пошел.
Даже если "вспомнишь" "прошлую жизнь", то не факт, что это именно ты её жил, а это не запись жизни какого-то рандомного чела из прошлого, вытащенная из ноосферы, и что таким же способом нельзя "вспомнить" даже жизнь какого-нибудь ныне живущего и здравствующего человека. Это в случае, если факты из прошлой жизни можно проверить. А без проверки прошлая жизнь может и вовсе оказаться просто конструкцией мозга.
Воспоминания могут быть как правдивыми, но с тем же успехом могут быть и ложными. Это не есть достоверное доказательство реинкарнации. Не Ъ-факт, а больше вера.
Я бы, например, не надеялся на то, что меня куда-то переселят после смерти, а сам бы развивал осознанность на астральном плане. Как, например, мёртвая колдунья из этого треда, которая нашла себе парнишу-проводника, загнала охренительную историю про другой мир и стремится завладеть новым телом.
>осознанность на астральном плане
А для этого нужно при жизни научиться ходить во духе. Как чел из комментария ниже. Иначе после смерти будешь ходить в бредовом состоянии, как во сне, или вовсе без сознания висеть где-нибудь над могилой или барражировать где-нибудь у себя по дому.
>Когда я научился выходить из тела, то делал это для развлечения. В основном бегал по улицам и пугал людей. Потом заметил, что пугаются не все, со временем дошло, что меня видят только спящие или умершие. Ибо мы воспринимаем тот мир именно сознанием, как и во сне. И именно через осознание себя во сне я и научился выходить из тела, когда оно засыпало. Я вставал с кровати, думая, что реально встал, потом оглядывался и видел себя спящим со стороны. А когда начал глючить наяву, то крыша чуть не поехала. Стоило расслабить внимание, как начинался сон наяву, а я отключался от внешней реальности. И чтобы меня вывести из этой отключки, приходилось либо толкать, либо громко окликать. И та "реальность", в которой я типа находился, вдруг рассыпалась на точки и исчезала, из-за чего я пугался, потому что думал, что я реально в другом месте. Это начало случаться и в транспорте, и на работе, и понятно, что я начал вести себя как шизик. Пришлось попросить душу, чтобы это прекратилось, и как рубильник выключили. Будто и не умел никогда.
>Кстати, однажды я решил попробовать явиться своей, теперь уже бывшей жене, чем напугал её до полусмерти, когда она увидела на кровати лежащий тёмный силуэт человека. Кто же знал, что меня видно будет. Второй раз я друга предупредил, что явлюсь ему, чтобы он не пугался. И вот он рассказывает мне, когда мы встретились: просыпаюсь утром, открываю глаза, смотрю - ты стоишь на пороге комнаты, только хотел спросить, как у тебя получилось, так ты пропал. Оно и понятно, удержать себя в его комнате у меня получилось только на пару секунд - чуть мозг не треснул от концентрации. После всего этого я уже знаю, что мы продолжаем жить в мире сновидений, поэтому родственники и являются во сне. А у кого хватает силы концентрации сознания, тот может явиться и наяву.
>В общем, прошло 20 лет, которые были потрачены на изучение темы воскрешения. Именно потому, что если перевести информацию в спектр восприятия органов нашего тела, то материя проявляется. Как мы воспринимаем реальность? Видим, трогаем, слышим, нюхаем, кусаем, после чего делаем вывод, что это реально. Отсюда и во сне думаем, будто находимся в нашей реальности, и только после пробуждения понимаем, что это был сон. Значит, реально всё, что мы можем воспринять своими органами чувств. Сознание способно заменить их все, так любой глюк - мыслеформа, становится материальной, если мы убедим себя в этом. Отсюда наш мир именно матрица. Таким образом, наша бабушка уже была в теме перед смертью. И во сне сказала маме свой новый адрес и даже телефон, что живёт в параллельной реальности, а чтобы состыковать миры, надо её нам встретить в этой реальности. Но мама смогла запомнить только название города, и то со второго раза. Так что я снова начинаю учиться выходить из тела, чтобы выйти с ней на контакт и записать все данные.
>Скоро воскрешение станет нашей реальностью. Один раз пробить портал между мирами, потом расширим его. Всё дело в сознании. Христос говорил - пробудитесь. Он имел в виду именно сознание. Для начала во сне, а потом и в реальности. Так миры и соединятся. Нет ничего невозможного, надо просто узнать, как это делается. )
Это очень похоже на то что читал не помню конкретно где у сатанистов/оккультистов что якобы эта планета давно захвачена инопланетянами для которых люди их условные "души" это ресурс и как еда. Эти инопланетяне создали такую как бы матрицу в и технологии реинкарнации на Земле и затягивают лохов в новые реинкарнации. Им необходимо чтобы люди реинкарнировали зачем-то.
Но они обычно не силой заставляют реинкарнировать, потому что это должно быть добровольно или это возможно только если добровольно. А они как бы создают условия, всячески подталкивают лохов реинкарнировать на Земле. И прикидываются такими очень доброжелательными, приторно добрыми духами/ангелами/духовными учителями/богами/развитыми душами и так далее, говорят что реинкарнация нужна для развития, прокачки лвл душ, что если будете снова снова реинкарнировать то станете "богами" и тому подобное (всё враньё). Что это на ваше же благо. А если жертва не хочет реинкарнировать то они навязчиво лезут уговаривать и как-то подталкивать к нужному им решению.
Вот то что у Майкла Ньютона описано один в один похоже на это.
>Я лично вижу хорошие паралелли с Миром Дикого Запада от HBO
Да, это очень на Westworld похоже. Там тоже роботов "реикарнировали" снова и снова стирая им память и совсем не для их блага
Особенно 2й сезон 8я серия "Kiksuya"
https://www.imdb.com/title/tt6243308/?ref_=ttep_ep8
Вспоминаются книги Майкла Ньютона при просмотре, очень похоже по-моему
https://www.youtube.com/watch?v=iWs1MPjwYxI
Вот тут женщина то же самое говорит, что в книге. Но она клиническую смерть пережила.
Вот тут женщина то же самое говорит, что в книге. Но она клиническую смерть пережила.
https://www.youtube.com/watch?v=d012lxq7rOw
Вот тут наркоманка умерла. И там проскакивает интересная мысль, что если не была исполнена миссия по контракту, то новая жизнь будет проходить через точно такой же опыт, пока контракт не будет исполнен. То есть, перед рождением ты берёшь на себя какую-то миссию и движешься к ней, не зная об этом.
Ответы: >>672913, >>672927
Вот тут наркоманка умерла. И там проскакивает интересная мысль, что если не была исполнена миссия по контракту, то новая жизнь будет проходить через точно такой же опыт, пока контракт не будет исполнен. То есть, перед рождением ты берёшь на себя какую-то миссию и движешься к ней, не зная об этом.
Мне эта концепция кажется очень тупорылой.
>Мне эта концепция кажется очень тупорылой.
Не одному тебе.
>перед рождением ты берёшь на себя какую-то миссию и движешься к ней
Это все современные перепевки учения неоплатоников и неопифагорейцев. Ничего нового не могут придумать, вот и мусолят говнотеории многотысячелетней давности.
>говнотеории многотысячелетней давности
Потребители эзотерического поп-контента как правило плохо знакомы с первоисточниками, поэтому им заходит даже самая замшелая чепуха.
То что здесь называют "душой" это на самом деле плазмоид-симбионт, его задача энергетически выдоить и высушить своего носителя. Плазмоид не твой бро, гони его ссаной тряпкой из своей жизни!
Так а почему сразу перепевки? Разве это наоборот не доказывает, что перерождения существуют тысячи лет? Просто с развитием цивилизации изменился способ получения информации. Появились новые варианты. Типа как рассекретили удалённое видение, когда появились варианты лучше.
>перерождения существуют тысячи лет?
Некому перерождаться. И незачем. Кто умирает в конце сеанса? Да
никто. Вот только этот нарратив.
Чего? Что ты несёшь? Зумер, что ли? Научись свои мысли доступно выражать.
>Научись свои мысли доступно выражать.
Если ты не понял простую мысль, значит ты тупой.
Дочитал первую книгу. Выходит, что люди таки приматы. Мне теория эволюции кажется сомнительной, думаю, что человек прямоходящий просто один из видов. И конкретно на этой планете этот вид подходит для вселения душ. Возможно, слабоумные как раз люди без души, или те, у которых мозг повреждён значительно. Если душа до пяти лет может выходить из тела свободно, то это совпадает с тем, что у многих есть какое-то яркое воспоминание из детства, типа как осознание/пробуждение. Возможно, это момент финального объединения с душой. Поэтому тот мелкий прорицатель и говорил, что прошлые жизни помнят лет до пяти, через сны, воображаемых друзей. Может, кто-то это уже исследовал?
И то, что душа может оставлять тело в серьёзных случаях, пугает и облегчает одновременно. Даже интересно, жертвы инквизиции сохраняли душу или она оставляла тело и то просто продолжало страдать без неё?
Ещё более шокирует мысль, что у каждой вселенной своя сверхдуша, сиречь Бог. То есть, есть Бог, создавший Богов.
И ещё в конце прослеживается мысль о том, что раньше воспоминания блокировались не полностью и это никому не мешало. Может, отсюда и рассуждения Платона. И в то же время это подтверждает идею планеты-тюрьмы, где души заставляют перерождаться убеждениями, что амнезия необходима.
Ответы: >>673771, >>673774, >>673944
И то, что душа может оставлять тело в серьёзных случаях, пугает и облегчает одновременно. Даже интересно, жертвы инквизиции сохраняли душу или она оставляла тело и то просто продолжало страдать без неё?
Ещё более шокирует мысль, что у каждой вселенной своя сверхдуша, сиречь Бог. То есть, есть Бог, создавший Богов.
И ещё в конце прослеживается мысль о том, что раньше воспоминания блокировались не полностью и это никому не мешало. Может, отсюда и рассуждения Платона. И в то же время это подтверждает идею планеты-тюрьмы, где души заставляют перерождаться убеждениями, что амнезия необходима.
>конкретно на этой планете этот вид подходит для вселения душ
Так называемая "душа" это симбионт-плазмоид, космический паразит. Не понимаю почему люди себя с этими паразитами отождествляют. Все равно что отождествлять себя с ленточным червем, глистами или возбудителем токсоплазмоза. Человек умрет, а паразит найдет себе нового носителя.
Восстановленную гипнозом память запретили принимать в качестве судебных доказательств по хорошей причине, пользоваться полученную гипнозом память нужно осторожно и с недоверием.
Платон приводил источник своих знаний.
Душа обычного ребенка не может выходить из тела, это редкая способность доступная единицам.
Согласно одной буддистской сутте, первые души родились на Земле задолго до зарождения жизни и очень долго тусовались на безжизненной Земле в своем изначальном теле и только после контакта со скручивающимся в воде нектаром начали постепенно двигаться к своему нынешнему состоянию.
>Восстановленную гипнозом память запретили принимать в качестве судебных доказательств по хорошей причине, пользоваться полученную гипнозом память нужно осторожно и с недоверием.
Так можно про память в целом сказать. Но и одно и то же событие люди воспринимают по-разному. Так что это просто информация.
Почаны, а обратно забыть можно? Я бы хотел забыть некоторый опыт своего прошлого.
Ответы: >>675335
Прими это как часть опыта. Ребёнком ты же тоже творил такое, за что во взрослом возрасте тебе было бы стыдно. Или подростком. Никто не без греха.
Про опыт хорошее замечание, верное, но чет мне не нравится опыт который я получил - это не про стыд, это про боль. Я ее пережил и она меня больше не тревожит, но я помню время когда мне было ультра-хуево. Не уверен что этот опыт мне во благо, по крайней мере он поменял меня таким образом, что мне это не очень нравится.
Ну это типа есть у тебя выстраданная и вылизанная ласточка к примеру, новая из салона, ты ее со всех сторон обхаживаешь и держишь в порядке, но в какой-то момент повреждается крыло например, или камешек в стекло прилетел. И тебе это вроде как заменили по страховке, вроде как на новое, вроде как с завода, но все равно не то пальто - это уже меняное. Пользоваться можно, жить можно, и вроде все было как прежде, но ты-то знаешь, и теперь трясешься правильно ли уплотнитель поставили, и все ли болты-клипсы дотянули-защелкнули.
Это интервью с "Remote Viewing Expert" который много изучал НЛО.
https://www.youtube.com/watch?v=RzmbpriiRf0
Он начиная с таймкода 1 час говорит (и не только он) что какие-то тоталитарные, диктаторские инопланетные цивилизации с помощью своих технологий искусственно затягивают условные "человеческие сознания" снова и снова реинкарнировать в человеческих телах на этой планете. Это именно технология такая, их технические устройства какие-то это делают. Изначально должно было быть не так, это не естественный ход вещей. То что он описывает крайне cильно похоже на то что в книгах Майкла Ньютона.
Их задача не дать "душам людей" разбежаться отсюда, держать их здесь (потому что очень и очень многие сильно не хотят снова возвращаться в тело в этот ад, хотят сбежать с Земли). Когда люди умирают они видят яркий свет, притягивающий. Туда обычно очень затягивает автоматически, как магнитом. Этим тоталитарным инопланетным цивилизациям нужны рабы, ресурс и мало ли что ещё.
Затем появляется инопланетный ИИ. Потом точно как в книгах Майкла Ньютона описано этот ИИ разыгрывает спектакль где прикидывается всякими "духовными наставниками", "советом душ", ангелами, помощником для душ, картинами из религий и тд. ИИ может прикинуться кем угодно (это как виртуальная реальность), любой облик может принимать, может "читать мысли" и знает об умершем очень много. Например если кто-то верил в какую-то религию то может изображать образы оттуда. Очень искуссно разводит лоха на новое воплощение, на новую реинкарнацию. Но если верно понял то решение о реинкарнации должно быть только добровольное, насильно якобы невозможно (но не точно, непонятно). Особенно они любят напирать на то что это якобы нужно "для эволюции души", что это для твоего блага - в точности как в книгах Ньютона.
Затем условная душа человека получает как бы высоковольтный удар ("High Voltage Shock"). От чего блокируется память для новой реинкарнации (временно на эту реинкарнацию), отключаются парапсихологические способности (которые есть когда сознание вне тела).
Находят всякие способы уговорить, очень искусные психологические манипуляции. Особенно если человек при жизни был уверен что никакой жизни после смерти нет (тогда часто шок, удивление, полное непонимание что с ним, где он - в таком состоянии особенно уязвим) или что реинкарнация это очень нужно и полезно. И лох обычно соглашается и реинкарнирует. И так по кругу.
Говорят что эти ребята это инопланетяне и очень нехорошие, можно сказать что чистое "зло" (по отношению к человеку, с этой точки зрения) которое маскируется под "добро", что это такая их технология, а не всякая духовная фигня. Он говорит что они это узнали именно экспериментальным путём во внетелесном опыте и так далее.
Ответы: >>675465
https://www.youtube.com/watch?v=RzmbpriiRf0
Он начиная с таймкода 1 час говорит (и не только он) что какие-то тоталитарные, диктаторские инопланетные цивилизации с помощью своих технологий искусственно затягивают условные "человеческие сознания" снова и снова реинкарнировать в человеческих телах на этой планете. Это именно технология такая, их технические устройства какие-то это делают. Изначально должно было быть не так, это не естественный ход вещей. То что он описывает крайне cильно похоже на то что в книгах Майкла Ньютона.
Их задача не дать "душам людей" разбежаться отсюда, держать их здесь (потому что очень и очень многие сильно не хотят снова возвращаться в тело в этот ад, хотят сбежать с Земли). Когда люди умирают они видят яркий свет, притягивающий. Туда обычно очень затягивает автоматически, как магнитом. Этим тоталитарным инопланетным цивилизациям нужны рабы, ресурс и мало ли что ещё.
Затем появляется инопланетный ИИ. Потом точно как в книгах Майкла Ньютона описано этот ИИ разыгрывает спектакль где прикидывается всякими "духовными наставниками", "советом душ", ангелами, помощником для душ, картинами из религий и тд. ИИ может прикинуться кем угодно (это как виртуальная реальность), любой облик может принимать, может "читать мысли" и знает об умершем очень много. Например если кто-то верил в какую-то религию то может изображать образы оттуда. Очень искуссно разводит лоха на новое воплощение, на новую реинкарнацию. Но если верно понял то решение о реинкарнации должно быть только добровольное, насильно якобы невозможно (но не точно, непонятно). Особенно они любят напирать на то что это якобы нужно "для эволюции души", что это для твоего блага - в точности как в книгах Ньютона.
Затем условная душа человека получает как бы высоковольтный удар ("High Voltage Shock"). От чего блокируется память для новой реинкарнации (временно на эту реинкарнацию), отключаются парапсихологические способности (которые есть когда сознание вне тела).
Находят всякие способы уговорить, очень искусные психологические манипуляции. Особенно если человек при жизни был уверен что никакой жизни после смерти нет (тогда часто шок, удивление, полное непонимание что с ним, где он - в таком состоянии особенно уязвим) или что реинкарнация это очень нужно и полезно. И лох обычно соглашается и реинкарнирует. И так по кругу.
Говорят что эти ребята это инопланетяне и очень нехорошие, можно сказать что чистое "зло" (по отношению к человеку, с этой точки зрения) которое маскируется под "добро", что это такая их технология, а не всякая духовная фигня. Он говорит что они это узнали именно экспериментальным путём во внетелесном опыте и так далее.
Когда ты умрёшь, ты потеряешь всё. Все твои вещи перестанут быть твоими, тело останется на Земле, оно перестанет быть твоим. Так что если ты получил какое-то увечье, которое нельзя вылечить или замаскировать, то его нужно принять, если ты что-то потерял - отпусти.
Такое даже не обсудишь ни с кем, а учёные даже проверять экспериментально не станут. Печально это.
>Когда ты умрёшь
Ну до этого еще нужно дожить.
А доживать я хочу весело и вкусно радостно и целеустремленно, а не с мыслью "ну когда уже блять, я так заебался".
Корочи, я думаю что если я забуду некоторые события моей жизни - моя кукушка поправится обратно. Но забыть это можно либо при деменции, либо при ЧМТ, либо через гипноз. Как вы понимаете, первое и второе не очень хорошо, и остается только третье.
А откуда мне знать? Какая система морали выступает мерой, определяющей заслуженное и не заслуженное? Какой-то вопрос из серии "почему ты посрал спустя два часа после того как проснулся, а не сразу".
Тут канеш сидит ловушка, это сейчас я на 95% уверен что если забуду некоторые события - мне станет легче жить, но на самом деле это может быть самообманом и все останется как есть.
Те, кто говорят что морали нет, частично правы. В том смысле что никто не будет тебя оценивать, ты просто получишь после смерти то, чего искал при жизни. Поэтому некоторые религии учат не искать зла ни при каких обстоятельствах.
