24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Неожиданных коммунистов тред

 Аноним 21/05/24 Втр 04:39:47 #1 №936681 
FlagofSanMarino.svg.png
Двач, в каких странах за пределами "стандартного соц.блока + африканских помоек" власть когда-либо принадлежала социалистам, или коммунисты одерживали большинство на демократических выборах?

Например, с 1945 года в Сан-Марино власть буквально принадлежала коалиции коммунистической и социалистической партий, вплоть до 1956, когда на фоне венгерской ебатории социалисты не решили пересраться между собой и развалиться на разные партии, и власть не захватили христианские демократы при поддержке Италии и США.

В 91 году, в результате лопнувших финансовых пузырей, в Японии также успела победить на выборах социалистическая партия (хотя скорее социал-демократическая, однако поздний СССР до своего развала поддерживал именно их, а не ком.партию), однако за 4 года лишь жидко пёрнула и вернула власть либералам.
Аноним 21/05/24 Втр 05:27:26 #2 №936686 
>>936681 (OP)
Очевидный Сальвадор Альенде.
Аноним 21/05/24 Втр 06:44:16 #3 №936687 
Во Франции сразу после Второй Мировой и отставки де Голля у власти какое то время были разные коммунистическо-социалистические коалиции до лета 1948 года.
Аноним 21/05/24 Втр 17:19:27 #4 №936747 
>>936687
Мне кажется коммуняки у власти это условие по которому Де Голль добился от Сталина поддержки суверенитета Франции и не скатывания его в проамериканскую подстилку - чего хотели ещё в во время вмв поставив своего человека заместо него.
Аноним 21/05/24 Втр 17:33:20 #5 №936749 
>>936747
А как СССР мог поддерживать суверенитет Франции при условии, что его войск там не было и от поставок ресурсов и финансов из СССР Франция тоже не зависела. Это же не Польша и не Болгария какая нибудь, чтобы Сталин мог влиять на местные дела.
Аноним 21/05/24 Втр 17:54:36 #6 №936752 
>>936687
И в это время они воевали с вьетнамскими коммунистами.
Аноним 21/05/24 Втр 19:45:28 #7 №936757 
В Италии в 60-х и 70-х коммунисты были очень популярны и у них был шанс совершенно легально победить на выборах и прийти к власти. США этого очень боялись и поэтому провели целую спецоперацию "Гладиус". Если кратко, они курировали ультраправые вооружённые организации, одна из которых даже устроила теракт на железнодорожном вокзале с большим числом жертв, чтобы обвинить во всём коммунистов
Аноним 21/05/24 Втр 20:00:50 #8 №936761 
>>936757
Ещё в Италии социалисты пришли к власти после ПМВ, этот период называется "красное двухлетие". Потом их свергли фашисты.
Ещё левая коалиция пришла к власти в Испании в конце тридцатых. И в Португалии после смерти местного фашисткого диктатора Салазара в конце семидесятых
Аноним 21/05/24 Втр 22:08:52 #9 №936782 
>>936681 (OP)
Коммунисты свергли монархию в Непале в 2006.
Аноним 22/05/24 Срд 00:10:16 #10 №936805 
Народный Фронт во Франции в 30-х годах
Аноним 22/05/24 Срд 11:18:31 #11 №936832 
>>936805
Народный фронт это нижняя палата, верхняя почти не меняла состав всю третью республику.
Аноним 22/05/24 Срд 11:36:10 #12 №936833 
Раз речь за Францию. Кто нибудь может объяснить как у них вообще в 30е, 40е и 50е принимали решения учитывая буквально перманентный политический кризис, тасовку коалиций, бесконечную чехарду министров и премьеров? Как вообще принимаются решения и какие то политические курсы/курсы развития, когда каждый полгода меняются ключевые деятели правительства, а в парламенте бесконечная коалиционная чехарда?
Аноним 22/05/24 Срд 12:12:18 #13 №936839 
Внезапно в Израиле с 1948 по 1977 были социалистические правительства. Они конечно больше в сторону социал-демократии кренились, но в первое время тот же МАПАЙ была достаточно левой партией. Постепенно это все стало такой классической социал-демократией западного толка.
Аноним 22/05/24 Срд 12:19:11 #14 №936840 
>>936839
Так, а чего тут удивительного, мем про жидобольшевиков думаешь на пустом месте появился? Левые идеи всегда были крайне популярны в еврейской среде. Ту же Палестину первоначально кибуцами (буквально еврейскими коммунами) заселяли, так что доминирование левых в политической жизни Израиля закономерно.
Аноним 22/05/24 Срд 12:49:24 #15 №936845 
>>936840
Я кстати не совсем понял откуда пошла популярность левой идеи среди евреев. То есть если взять Евреев в Европе и РИ, то это же главным образом всякие мелкие торговцы, мелкие ремесленники, всякие бродячие актеры и деятели культуры, мелкие клерки где то и чиновники, в 19 веке журналисты. В общем такие профессии которые изначально не особо были встроены в жосткую сословную иерархию. И все эти профессии, типа мелкого лавочника и торговца, они не особо сочетаются с идеями обобществления и коллективизма, они больше про индивидуализм и личную выгоду. Разве нет?
Аноним 22/05/24 Срд 13:13:24 #16 №936849 
>>936845
Потому же, почему среди русских они тоже были популярны, а именно сохранение и важная роль общины (кагала). Даже если еврей занимался чисто мелкобуржуазными делами, он всё равно был повязан со своей общиной, также как русский крестьянин, даже если он ушёл на сезонные работы в город, покуда владеет надельной землёй связан со своей общиной. Соотвественно и государство за неимением альтернативы мыслится как такая большая община и его пытаются строить соответственно.
Аноним 22/05/24 Срд 18:09:55 #17 №936861 
>>936832
какая разница,если они управляли страной
Аноним 22/05/24 Срд 22:45:29 #18 №936876 
>>936752
А ещё китайские коммунисты воевали со вьетнамскими коммунистами, за то что те воевали с кампучийскими коммунистами.
Аноним 23/05/24 Чтв 08:14:37 #19 №936888 
>>936845
В РИ впринципе левые идеи тотально доминировали.
Самая популярная партия Эсеры.
Даже Кадеты в своей доктрине писали, что они тоже за социализм. Только это просто доктрине далёкого будущего.
Керенский тоже был социалистом. В УС победили эсеры. А правые эсеры это что то типо социал демократии по факту
Белые тоже в основном были левыми
А евреи которых гнобили в РИ и черносотенцы постоянно устраивали еврейские погромы. Ясец хуй среди евреев нет царистов
Аноним 23/05/24 Чтв 20:57:02 #20 №936949 
>>936681 (OP)
>социалистам
Великобритания - лейбористов и тредюнионистов специально не переводят на русский, иначе бы люди поняли что это "Трудовики" и "Профсоюзники", интеллектуальный центр которых - Фабианское общество, в котором состояли симпатизанты СССР - Шоу, Уэллс, Веббы (а само ФО принимало участие ещё во втором интернационале).
Аноним 24/05/24 Птн 02:40:17 #21 №936970 
>>936949
>лейбористов и тредюнионистов специально не переводят на русский, иначе бы люди поняли что это "Трудовики" и "Профсоюзники
Бля, а ведь реально.
Двач позновательный)
Аноним 24/05/24 Птн 13:47:03 #22 №937042 
>>936949
Тредюнионисиское движение по определению является и изначально создавалось в расчете на мирное сосуществование с капитализмом, а не его замену. Буквально современная социалдемократия.
Аноним 24/05/24 Птн 23:50:40 #23 №937101 
>>937042
>расчете на мирное сосуществование с капитализмом, а не его замену.
Как и любая политическая сила, выступающая за усиления позиций своего государства на международной арене, а не за его деградацию как большевики
Аноним 25/05/24 Суб 07:57:56 #24 №937111 
>>936970
Петр , Сталин, Путин
Аноним 26/05/24 Вск 07:19:21 #25 №937192 
>>936681 (OP)
>(хотя скорее социал-демократическая, однако поздний СССР до своего развала поддерживал именно их, а не ком.партию
Это тебя удивляет? Поздний перестроечный Совок сам по себе был скорее соцдемским
Аноним 26/05/24 Вск 12:57:27 #26 №937207 
>>936681 (OP)
Швеция
Аноним 13/10/24 Вск 18:40:07 #27 №953432 
>>937207
Скандинавский социализм-это и не социализм вовсе.
Аноним 13/10/24 Вск 21:41:20 #28 №953450 
i (19).webp
>>936681 (OP)
>
>Двач, в каких странах за пределами "стандартного соц.блока + африканских помоек" власть когда-либо принадлежала социалистам
>
Тайвань же где правил Николай Владимирович Елизаров (который воспитывался с 12 лет у сестры Ленина ) с Фаиной Ипатьевной с Уралмаша
Аноним 13/10/24 Вск 21:58:50 #29 №953453 
450px-Puyi-Manchukuo.jpg
Сразу вспомнился Пу и который был последним императором Маньчжурии, но в тюрьме он ознакомился с трудами Маркса и Ленина которые произвели на него глубокое впечатление.
Аноним 14/10/24 Пнд 05:16:55 #30 №953481 
>>953453
Ещё бы они не произвели. Это же наш родненький, отечественный легизм! А китаец, пусть и изрядной долей маньчжурской крови, такое сходство увидит издалека. Пу И, наверное, понял, что КПК - это очередная династия и небесный мандат в надёжных руках, вот и уступил.
Аноним 14/10/24 Пнд 05:52:49 #31 №953490 
>30 постов
>ни одного упоминания революции гвоздик в Португалии
По ходу, оп тредов про солдатов господа окончательно оставил нас.
Аноним 14/10/24 Пнд 06:10:26 #32 №953492 
15102265126080.jpg
>>953481
Ну или просто понял, что лучше увидеть в коммунизме легизм, а в КПК новую династию, нежели увидеть императорский скипетр в своей жопе.
Аноним 23/10/24 Срд 17:31:06 #33 №954682 
uwccpiml1.jpg
>>936681 (OP)
Ульстерский совет рабочих считается?
Аноним 23/10/24 Срд 22:11:22 #34 №954702 
>>936757
в Италии в Болонии как коммунистические партизаны зашли в город, так до сих пор у власти.
Теракт кстати был у них на вокзале и долгое время был терактом с самыми большими жертвами.
Про Гладио правда вылезла и итальянцы вот прямо совсем американцев не любят и всё отлично помнят.
мимо из полуитальянской комании, говорю по итальянски и выпивал с ними частенько.
Аноним 24/10/24 Чтв 22:32:38 #35 №954786 
>>936845
>не особо были встроены в жосткую сословную иерархию
>литералли закрытая диаспора, коллективно решающая все проблемы, с общаком и своими законами
Аноним 28/10/24 Пнд 04:11:21 #36 №955131 
>>936681 (OP)
Японские социалисты не очень сильно отличались от западноевропейских, которые регулярно приходят к власти, но они уже давно неотличимы от левых либералов.
Хотя среди социалистов бывали более радикальные, которых заносило влево, часто они возглавляли широкую коалицию левых сил, в которую входили коммунисты и которых поддерживал СССР. Помимо Альенде стоит вспомнить Народный фронт в Испании (но не во Франции, тот был заметно более умеренным), а также (уже после распада СССР) всяких латиноамериканских чавесов-моралесов (но они возможно у тебя проходят по разряду "африканских помоек"). В принципе российские эсеры (и меньшевики) тоже были очень левыми на фоне западноевропейских социалистов, а ведь именно они стали самой влиятельной партией после февраля и уверенно выиграли выборы в УС.
Если же говорить именно о коммунистах, то в 1946-1948 коалиционное правительство Финляндии возглавлял коммунист Пеккала, но никаких радикальных шагов в направлении социализма он по-моему не сделал. В Чехословакии (на тот момент ещё не стране соцлагеря) коммунисты пришли к власти парламентским путём, но очень быстро превратили её в однопартийную диктатуру. В 2000-е коммунисты приходили к власти в Молдавии и на Кипре, но насколько их можно вообще считать коммунистами - хороший вопрос. Ну и непальских коммунистов уже упомянули.
>>936687
Эти коалиции возглавляли не коммунисты, и они включали в себя также христианско-демократическую партию НРД. Подобное много раз было в истории, и во Франции, и в других странах.
Аноним 28/10/24 Пнд 04:12:59 #37 №955132 
>>937192
Я подозреваю, под поздним СССР он имел в виду не перестроечный.
Аноним 28/10/24 Пнд 06:28:42 #38 №955135 
>>955131
>Эти коалиции возглавляли не коммунисты
In November 1946, the FCP became the biggest political party in France, winning 28 percent of the vote and electing 170 deputies to the National Assembly. This made it a major partner in the coalition government led by a socialist.
A series of debilitating strikes were waged across France in 1947, initiated by the Confédération Générale du Travail. The strikes escalated into violence in November of that year, leading, on 28 November, to the government deploying 80,000 French Army reservists to face the "insurrection". The Communist Party, who often supported the strikes, were expelled from the legislature in early December
Аноним 28/10/24 Пнд 10:10:49 #39 №955141 
>>955135
>led by a socialist
Именно это я и имел в виду. Правительство возглавлял социалист.
Аноним 01/11/24 Птн 22:13:01 #40 №955703 
Что насчет Израиля?
Аноним 04/11/24 Пнд 09:25:07 #41 №955960 
>>955703
Нелегитимное государство
Аноним 04/11/24 Пнд 09:43:31 #42 №955965 
>>955960
Почему не в Ливане?
Аноним 04/11/24 Пнд 21:48:09 #43 №956077 
>>955960
А Индия легитимное?
Аноним 05/11/24 Втр 16:18:52 #44 №956152 
блять в украине уже близиться
Аноним 06/11/24 Срд 16:21:07 #45 №956206 
>>956077
Любое государство более легитимное, чем Израиль
Аноним 28/04/25 Пнд 09:46:52 #46 №980023 
>>936681 (OP)
>однако поздний СССР до своего развала поддерживал именно их, а не ком.партию
Пушто компартию поддерживал китай
Аноним 28/04/25 Пнд 12:49:54 #47 №980044 
>>936833
Масонство. Без шуток.
Аноним 28/04/25 Пнд 12:54:20 #48 №980045 
>>953453
Не впечатлили. Он просто жить хотел. Вот и начал ботанить левую литературу.
Аноним 29/04/25 Втр 13:10:22 #49 №980147 
>>936681 (OP)
В Южной Америке были
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения