Сохранен 39
https://2ch.hk/po/res/11186939.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Иностранные СМИ

 Аноним  OP 10/10/15 Суб 02:36:59 #1 №11186939 
14444338194170.jpg
14444338194181.jpg
Анон, посоветуй нейтрально-адекватных иностранных СМИ на английском. Что-нибудь уровня РБК. Хочу первоисточники почитать.
Аноним ID: Барух Камильевич 10/10/15 Суб 02:44:22 #2 №11186980 
>>11186939 (OP)
bloomberg, короче те сми которые позиционируют себя как "бизнес"
Аноним ID: Тихомир Абрамович  10/10/15 Суб 02:46:02 #3 №11186995 
14444343629460.jpg
>>11186939 (OP)
>уровня РБК
Аноним  OP 10/10/15 Суб 02:50:26 #4 №11187025 
>>11186995
Что сам читаешь?

Инбифо RT
Аноним ID: Яков Милорадович 10/10/15 Суб 03:10:13 #5 №11187029 
zerohedge, очевидно же
Аноним ID: Ермила Ерофеевич 10/10/15 Суб 05:25:50 #6 №11187098 
>первоисточники почитать.
в ГРУ устройся работать - почитаешь
СМИ это средство пропаганды, а не источник информации
Аноним ID: Ермила Гильадович  10/10/15 Суб 05:29:32 #7 №11187105 
>>11186939 (OP)
faktxeber
[bump] Аноним ID:   10/10/15 Суб 18:27:41 #8 №11191569 
14444908616610.jpg
>>11186939 (OP)
>СМИ на английском.
>Хочу первоисточники почитать.
кек.
http://www.independent.co.uk/voices/the-evil-empire-of-saudi-arabia-is-the-west-s-real-enemy-a6669531.html
Аноним ID: Иосиф Порфириевич  10/10/15 Суб 18:32:27 #9 №11191625 
>>11186939 (OP)

Guardian, HuffPost, Jacobin, RT, PressTV
Аноним ID: Епифаний Арсениевич 11/10/15 Вск 00:23:29 #10 №11196600 
Bump
Аноним ID: Добробой  Нилович 11/10/15 Вск 00:29:16 #11 №11196677 
>>11186939 (OP)
Не бывает нейтральных СМИ. Они всегда поддувают тому, кто башляет. Иначе на что им покупать оборудование и платить за сервера и зарплаты?
Аноним ID: Устин Леонардович 11/10/15 Вск 00:54:40 #12 №11196933 
>>11196677
Чуваку предсказали что он россию спасет, а ты смотреть не хочешь
Аноним ID: Устин Леонардович 11/10/15 Вск 00:55:13 #13 №11196939 
>>11196933
ох ебать
Аноним ID: Лукьян Вавилич 11/10/15 Вск 01:35:27 #14 №11197302 
>>11186939 (OP)
Не читай один источник. Возьми десяток и сравнивай, если что-то СПОРНОЕ.
Аноним ID: Захид Светиславович 11/10/15 Вск 01:51:28 #15 №11197485 
>>11186939 (OP)
Да все сми до которых не дотягивает свои гнилые ручонки роскомнадзор можно считать более мнее адекватными. Самое лучшее если ты составишь список и будешь месяцок мониторить все. Ну и сделаешь выводы через месяц. Тут важно что ты САМ сделаешь выбор кого читать.
Аноним ID: Марлен Зиядович 11/10/15 Вск 02:14:42 #16 №11197667 
14445188829450.jpg
>>11186939 (OP)
https://www.rt.com/
Аноним ID: Йыгыт Хабибович 11/10/15 Вск 02:20:08 #17 №11197699 
14445192085920.jpg
>>11197667
Аноним ID: Heaven 11/10/15 Вск 02:21:37 #18 №11197708 
нету таких.

кто-то сверху упомянул блумберг,они наиболее близк к нейтральному, ну, как рбк

Гардиан, Инепендент, huffington post, ne york times, washington times и банальные ВВС и cnn - дно.

buzzfeed и vox ещё днивее(я думал жтом модные молодежные смишнвки, а на деле тоорная пропогадна в стиле некоторых статей нынешней ленты)
Аноним ID: Арсений Акемович 11/10/15 Вск 02:35:21 #19 №11197778 
MSNBC ЖЕ!!
Аноним ID: Устин Леонардович 11/10/15 Вск 02:37:18 #20 №11197790 
как reuters оцениваете?
Аноним ID: Климент Нестерович 11/10/15 Вск 02:50:39 #21 №11197859 
>>11197790
так же как и euronews. у них ветер в другую сторону
Аноним ID: Устин Леонардович 11/10/15 Вск 02:54:20 #22 №11197883 
>>11197859
это как?
Аноним ID: Хаким Фирсович  11/10/15 Вск 04:12:37 #23 №11198247 
>>11186939 (OP)
VICE NEWS Очевидно же!
Аноним ID: Оскар Аникиевич 11/10/15 Вск 04:52:25 #24 №11198418 
>>11186939 (OP)
http://readersupportednews.org
Аноним ID: Захар Ермолаевич 11/10/15 Вск 05:06:21 #25 №11198443 
>>11186939 (OP)
>Что-нибудь уровня РБК

Всхохотнул с промытки. Че там демура? Скоро ли доллар по 500? Золото по 30 000?
Аноним ID: Ермила Гильадович  11/10/15 Вск 06:26:23 #26 №11198655 
>>11197790
рейтерс агрегатор жи
Аноним ID: Ермила Гильадович  11/10/15 Вск 06:27:09 #27 №11198658 
>>11198443
>РБК
>демура
ловите долбоеба, пока маневрировать не начал
Аноним ID: Ермила Гильадович  11/10/15 Вск 06:29:30 #28 №11198662 
14445341701260.jpg
14445341701271.jpg
>>11198658
кстати, вот пруф что рбк под НОДовцами ходит
[й] Аноним ID:  11/10/15 Вск 06:46:26 #29 №11198697 
По ощущениям, более менее обьективны из нейтральных европейских стран типа Германии, Италии, Франции. Всякие бильды, пари мачи,зе дойче цайтунг и им подобные.
Аноним ID: Харламп Даренович 11/10/15 Вск 07:55:45 #30 №11198834 
Russia Today, годнота.
Аноним ID: Златомир Федосович 11/10/15 Вск 08:14:47 #31 №11198884 
Я читаю русскую службу bbc.
Аноним ID: Аверкий Святославович 11/10/15 Вск 08:17:22 #32 №11198891 
>>11187025
Цензор.нет
Аноним ID: Аверкий Святославович 11/10/15 Вск 08:19:39 #33 №11198903 
>>11198697
> нейтральных
> Германии,
Ясно
Аноним ID: Казимир Жириновский 11/10/15 Вск 08:24:13 #34 №11198925 
14445410535620.jpg
>>11186939 (OP)
http://www.zerohedge.com/
Аноним ID: Велигор  Акемович 11/10/15 Вск 09:09:29 #35 №11199110 
14445437692020.jpg
фактксебер.нет рт.ком

Не благодари
Аноним ID: Зоран Гильадович 11/10/15 Вск 09:20:35 #36 №11199141 
http://www.youtube.com/watch?v=jWwvuKaFsJc
Аноним ID: Устин Леонардович 11/10/15 Вск 13:11:51 #37 №11201747 
>>11198655
>В агентстве работают более 14000 сотрудников в 91 стране мира, в том числе 2300 журналистов, фотокорреспондентов и видеооператоров. «Рейтер» насчитывает в общей сложности 197 бюро по всему миру.
Аноним ID: Лука Хуссейнович 11/10/15 Вск 13:15:54 #38 №11201832 
>>11198247
2 чаю
Аноним ID: Хабиб Джамальевич 11/10/15 Вск 13:18:02 #39 №11201867 
>>11186939 (OP)
ккпкп
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения