На что живут художники? Я же могу одной кнопкой нагенерить 50 артов и нахуй никто не нужен кроме вид — На что живут художники? Я же могу одной кнопкой нагенерить 50 артов и нахуй никто не нужен кроме видеокарточки.

Аноним 18/02/25 Втр 15:15:34 #3 №382564

Да хуй знает, живем как-то. Нейронки я бы сказал не повлияли особо, больше окончание золотого дождя из 2к чеков на амеров сыграло на заработке, но в целом ничего не изменилось.

Просто когда хрюкаешь в арт-корыте глутамата и фа хотя бы лет пять, то даже всратые скетчи становятся интереснее чем задроченные текстуры шерсти у нейронки. Слишком мало труда и мысли вкладывают в свои генерации кожаные короче говоря, скучные они почти все - в итоге даже заходя на рул34 через пару минут добавляешь -ai_generated ибо однообразные жопы элементарно надоедают.

Аноним 20/02/25 Чтв 17:43:52 #4 №382903

>>382564
В бан добавляешь?

Аноним 20/02/25 Чтв 18:22:04 #5 №382911

>>382903
Мне лень регаться на руле, поэтому просто тэг с минусом.

Аноним 21/02/25 Птн 03:59:52 #6 №382986

>>382564
>даже всратые скетчи становятся интереснее чем задроченные текстуры шерсти у нейронки
Нейронка вообще без проблем рисует скетчи, кстати, если попросишь, любого уровня всратости на выбор. Вот тебе всратые, как ты любишь (эти я сгенерил когда первый раз нейронку щупал, довольно давно ещё, но уже XL модель какая-то вроде была)

другой анон

Аноним 21/02/25 Птн 04:14:18 #7 №382987

>>382559 (OP)
>На что живут художники? Я же могу одной кнопкой нагенерить 50 артов и нахуй никто не нужен кроме видеокарточки.
>кроме видеокарточки
Вот только с такой ценой на карточки иной раз дешевле у начинающих худов покупать все что хочешь лол, и ебли с генерацией меньше.

Аноним 21/02/25 Птн 16:41:18 #8 №383163

>>382986
Они без души всратые, очевидно что никакого хода мысли в них не было, как и ручной работы. Да и сами картинки какой-то хитрой идеи не содержат обычно. Думаю потому что даже те кто сгенерацией серьёзно мается обычно недалёкие, нетворческие и ленивые люди.
А ещё для меня отдельный кринж когда я вижу на основании кого хуйня обучалась, потому что фурдом сравнительно небольшой с большим количеством разнообразных стилей и тематик, и это бывает прям пиздец очевидно.

Но вообще присоединюсь к постеру выше, никаких изменений не заметил. Может прям очень низкий сегмент ych-шлёперов и начинающих нюфагов пострадал, но я среди заказчиков наоборот вижу определённое презрение к генерированной хуйне. Хотя сам иногда из неё вытягиваю какие-то обрывки интересных идей или визуальных решений.
мимо

Аноним 21/02/25 Птн 19:36:19 #9 №383225

>>383163
>Да и сами картинки какой-то хитрой идеи не содержат обычно
Какая охуительная идея была в последней картинке которую ты нарисовал, художник?

Аноним 21/02/25 Птн 19:50:49 #10 №383226

>>383163
>А ещё для меня отдельный кринж когда я вижу на основании кого хуйня обучалась, потому что фурдом сравнительно небольшой с большим количеством разнообразных стилей и тематик, и это бывает прям пиздец очевидно
Забавно как эту фразу можно применить вместо нейронки к новым худам причем вообще без изменений.

Аноним 21/02/25 Птн 20:02:29 #11 №383228

.png

0.jpg

>>383225
Какую заказчик заказал. Там, знаешь, не просто "хуй собачий" было.
Ну а в следующей, уже для себя, мне было интересно самому эту идею вырисовывать, а не крутить калейдоскоп и ждать пока сложится во что-то похожее, подрочить и выбросить.
>>383226
Бывает. Но за их эволюцией бывает интересно потом проследить. Ну а кто просто копирует ради лёгкого бабла, к тем конечно отношение не лучше чем к ботам.

Аноним 21/02/25 Птн 20:45:14 #12 №383231

>>383228
>Какую заказчик заказал. Там, знаешь, не просто "хуй собачий" было.
>Ну а в следующей, уже для себя, мне было интересно самому эту идею вырисовывать, а не крутить калейдоскоп и ждать пока сложится во что-то похожее, подрочить и выбросить.
Ну это больше похоже на то что происходит в твоей голове и невидимо стороннему наблюдателю. То что тебе приятно рисовать это хорошо, конечно, но того что такого же результата можно добиться нейронкой это не отменяет.
Просто "бездушность" нейроарта считаю надуманным аргументом, классические идеи нейронка понимает ненамного хуже худов (иногда и лучше, т.к. ты можешь генерить хоть весь день, а ебать так худа правками как-то неудобно), а действительно оригинальные идеи в фурри арте всегда были весьма редким явлением.

>подрочить и выбросить
Мне, кстати, за несколькими исключениями, на свои личные генерации дрочится лучше чем на чей-то арт (а на свой арт вообще дрочить не могу, но последнее может от недостатка скилла, я так-то больше хуй с планшетом чем художник)

Аноним 21/02/25 Птн 22:39:05 #13 №383278

>>382986
Я и сам с усами, одна из первых лор на кэтрин из тукайндс была от меня всратая, но труЪ аутисты только через год подтянулись почему-то. Я уже пару раз пробовал объяснять, но это на уровне восприятия/насмотренности и небольших деталей, поэтому получается максимально дебильный спор - за сим с пруфания просто сольюсь ибо рисовать надо.

То что генерации "без души" это правда для большей части того что генерируют, просто потому что это настолько легко, что люди даже мозги не включают зачастую. Тем не менее есть некоторые вещи от нейронщиков которые мне очень даже зашли - потому что человек явно заебался и сделал что-то с любовью и вниманием. Чтобы не быть голословным:
https://e6ai.net/pools/88
https://e6ai.net/posts/79631?q=twokinds
https://e6ai.net/posts/76230?q=twokinds
https://e6ai.net/posts/76228?q=twokinds
https://e6ai.net/posts/72536?q=twokinds
Проблема в том что такого стаффа исчезающе мало, если заходить туда где обитают конвеерные генерильщики для патреонотвиттера. Потому приходится искать фанатов любящих то что они делают, и готовых выкладываться даже на нейронках.

Аноним 22/02/25 Суб 00:13:55 #14 №383297

.jpg

>>383231
> То что тебе приятно рисовать это хорошо
>такого же результата можно добиться
Ну очевидно что нельзя добиться такого же результата, сделать мне приятно от рисования.
А про заказчиков я уже написал. Заблюренное полотно выше не просто так, у заказчиков есть куча мелких деталей, им в конце-концов нужно общение с живым художником, который пропустит и проправит идеи через себя. Поэтому художники как жили, так и живут.
> (а на свой арт вообще дрочить не могу, но последнее может от недостатка скилла, я так-то больше хуй с планшетом чем художник)
Ну я и говорил, что нейродрочеры обычно равноудалены и от художественности, и от заказчиковости и потому в клиентскую базу никогда и не входили, а потом их "потеря" и не чувствуется.

Аноним 22/02/25 Суб 00:16:50 #15 №383299

>>383297
А, ну значит те коммиши которые я купил до нейронок не считаются, ведь я не входил в клиентскую базу потому что тебе так удобно кек. Пиздец железобетонный манямирок.

Аноним 22/02/25 Суб 00:27:30 #16 №383304

>>383299
Знаешь, когда вот так резко в ходе дискуссии возникают непроверяемые, но очень удобные для поддержания текущей позиции анекдоты из личной жизни, я почему-то отношусь к ним с недоверием.
А так - ладно, я мимо шёл вообще совсем не потому делу. Так что буду считать эту дискуссию исчерпанной, ведь кажется тебя не ответ на вопрос в оп-посте интересует, а подтверждение собственного мнения. Тогда знаешь что сделай, спроси об этом чатжпт и ролль ответ пока он не будет тебя устраивать. Мне кажется такой формат общения для тебя будет более комфортным.

Аноним 22/02/25 Суб 00:37:31 #17 №383307

>>383304
>когда вот так резко в ходе дискуссии возникают непроверяемые, но очень удобные для поддержания текущей позиции анекдоты

Типа таких? >Ну я и говорил, что нейродрочеры обычно равноудалены и от художественности, и от заказчиковости и потому в клиентскую базу никогда и не входили

Аноним 22/02/25 Суб 02:24:27 #18 №383338

>>382559 (OP)
Встречный вопрос - на что живут генерумеры? Вот нагенерил ты жипегов, а запостить некуда - везде АИ гонят из галерей, обсудить не с кем - художники и большинство заказчиков считают это зашкваром. Остается сидеть в помойках лепрезориях таких же нейрошизов, но вот незадача, они генерят своё вместо того чтобы восторгаться твоим и как-то реагировать. И тут генерумер мог понять что дело не только в 50 жипегах в секунду...

Мог конечно и не понять

Аноним 22/02/25 Суб 02:25:53 #19 №383339

>>383338
Срешь на твиттер, зазываешь на патреон. Потому генерить по тз это пиздец, а конвеером разных персов с удачным промтом хряпнуть - это вполне. Так-то реально идеально под патреоны.

Аноним 22/02/25 Суб 07:55:39 #20 №383358

>>382559 (OP)
>Я же могу одной кнопкой нагенерить 50 артов и нахуй никто не нужен кроме видеокарточки.
Так вас таких дохуища, можно сказать что у генераторов еще больше конкуренции чем у худов. Ведь кроме генерача как личность в основном никто и пришел просто деньги фармить.
Любому худу мало мальски да приходится как либо крутиться помимо арта, продвигать свой стиль и личность.
>Срешь на твиттер, зазываешь на патреон

Такое только единицам счастливчиков удается сделать и то не думаю что они там ограничиваются часовой генерацией одного средненького нейроарта, от знакомого промтера узнавал сколько он задротил нейросетку что бы лутать 150 долларов в месяц, и считай на годную картинку тратит примерно столько же времени что и я на рисунок, только он еще себе видюху изнашивает, которая далеко не из дешевой линейки

Аноним 22/02/25 Суб 08:27:38 #21 №383359

>>383338
Не знаю, лично я вообще считаю что картинками на жизнь зарабатывать зашквар, это чисто хобби, иллюстрации для персонажей и ролеплея, может для новеллки или комикса тоже, аватарки для компьютерных игр и прочие приятные мелочи, ну или порнуху там для себя, и все. Мне например заходит генерить сценки из того что случается с моим персонажем в дворф фортресс, это забавно (не говорю что худы не могут скетчить такие же вещи, могут конечно, но генерить проще, можно даже в отдельном окне параллельно играя, просто забавное развлечение)

Ну, если ты не профессионал в индустрии, но там свои темы, и ИИ ты юзать будешь тоже, хоть и немного в другом плане. Последнее, кстати, иронично, ведь работать в индустрии мечта любого молодого художника, и если ты сейчас срешь на любое проявление ИИ, то необходимость его изучения для профессиональной работы наверное нехило так рвет шаблон.

не ОП

Аноним 22/02/25 Суб 08:52:25 #22 №383360

>>383359
>лично я вообще считаю что картинками на жизнь зарабатывать зашквар
а чем не зашквар?

>индустрии
Уже давно мертвая хуйня и большие текучки кадров, худ то и без индустрии прожить может. А наоборот как-то не особо.
>профессиональной работы
опять же это лишь красивое словцо, смешно было от осознания того, что я на фурри зарабатываю денег больше, чем старший худ в студии российской (знакомый один есть, что в принципе бросил потом пост старшего в угоду фуррятины). Но это всё индюшина, в более крупных компаниях там в принципе худов за людей не считают, поэтому оттуда уходят поломанные жизнью энтузиасты.

Аноним 22/02/25 Суб 08:58:46 #23 №383361

>>383360
Ну, это может быть. Но всегда складывалось впечатление что почти все начинающие хотят в индустрию.
А так, отдельные фрилансеры, конечно, зарабатывают больше, но и все риски на них. Например если ИИ у тебя отберет-таки аудиторию, то ныть смысла нет, профсоюз не вступится, "ОТБИРАЮТ ХЛЕБ! ЗОПРЕТИТЬ!!!!1" кричать бессмысленно, т.к. то что ты делаешь это не работа, а мелкое предпринимательство. Ну и соответственно вся хуйня с поиском рынка сбыта, продвижением, налогами и прочей хуйней тоже на тебе полностью. Короче все достоинства и недостатки предпринимательства в полном объеме.

Аноним 22/02/25 Суб 10:57:47 #24 №383379

>>383361
>что почти все начинающие хотят в индустрию
Да вездеж так, музыканты,худы,моделеры, все новички хотят показать себя и миру какие они вообще классные и афигенные, но к сожалению реалии не самые приятные; Ну тут уже встает дилемма - хочешь или не хочешь, зная что в той или иной стезе бушует шторм.

Лично не против нейронок, с ними ужиться смогу, но пока рисуется ручками и на этом денюшка зарабатывается - буду дальше рисовать ручками, так как по кайфу именно показывать что сам умею, как сменится курс - придется учиться как работать с этой фигней, с голоду то никто помирать не хочет.

Из плюсов нейросетки что вижу - быстро и легко накидать идею/композу и прочее добро, что бы уже с готовыми рефами делать что то свое. Для не могущих в стилус и планшет своё развлекалово из генерешки прона и прочего добра, так например пару клиентов кидали мне персов/сцены, которых хотели бы увидеть от меня

У нейросетки грандиозное будущее конешн, но без урегулирований и правил работы с нейросеткой будет тотальный хаос. Всякие дикфейки, куча чатгптшного мусора недостоверного и тд. Компании хотят дешево и быстро клепать контент, нейросетка это даст - пойдет спад рабочих мест (и это не только касается худов, но и джунов горе-прогеров, сценаристов режиссеров и всего до кучи), борьба за место под солнцем будет адовое, думаю все согласятся что это не особо то и круто, тк пробиться на какую то оплачиваемую работу будет нереально и опыта не набраться, а качество кантента от этого не улучшиться.

Аноним 22/02/25 Суб 11:13:05 #25 №383380

>>383379
>Да вездеж так
Да я не говорю что не так, я изначально-то просто сказал что наверное хуево сейчас начинающим которые срут на ИИ от осознания что этот ИИ им будет нужен в индустрии куда они хотят попасть.

>У нейросетки грандиозное будущее конешн, но без урегулирований и правил работы с нейросеткой будет тотальный хаос.
Вообще по моему личному мнению, лучше всего было бы сделать чтобы созданное с использованием ИИ не подлежало копирайтам, это ебануло бы по рукам всяким жадным корпорациям, не отбирая прекрасный инструмент у общественности.

А дикфейки уже никак не победить, т.к. даже при "урегулировании" их будут лепить подпольно как маргиналы, так и всевозможные серые правительственные организации во всех блять странах. Но это больше политота. В плане раздевания актрис и соседок по-моему это наоборот хорошо, раньше если баба в своей глупой шлюховатой юности наделала непристойных фоток которые кто-то слил, то ей позор на всю жизнь, хуй ты из интернетов это выпилишь, и шантажировали некоторых этой хуйней, а теперь просто можно сказать что это фейк и всего делов. Даже если это не фейк.
Общественное сознание подстроится под мир с нейронками, может этот мир и будет другим, но не факт что он будет хуже прошлого.

Аноним 22/02/25 Суб 11:43:25 #26 №383382

>>383380
>Вообще по моему личному мнению, лучше всего было бы сделать чтобы созданное с использованием ИИ не подлежало копирайтам, это ебануло бы по рукам всяким жадным корпорациям, не отбирая прекрасный инструмент у общественности.

Тоже об этом задумывался, но боюсь регуляторам на это будет немного похуй, пока какой нибудь громкий инцидент не произойдет. А так, пока мировые гиганты вливают сексилионы рупий в разработки нейросети - все будут закрывать глаза на всякие неприятные моменты.

Недавно в голову приходило пару мыслей о способах мошенничества с помощью нейросетей и использования чужого голоса. Поидее все разговоры записываются, и могут произойти аномальные вещи, если операторы будут сливать (хотя они и так сливают) всю инфу абонента, в твоей жизни, например: позвонили родители, попросив срочно оплатить счет за что то, обещая потом вернуть. Ну ты вроде особого подвоха не чувствуешь, ведь голос родственника... офк более менее умного человека таким не наебешь, но всё же уже легче попасться на крючок

Аноним 22/02/25 Суб 11:48:47 #27 №383383

ventkazemarusampayday.png

>>383360
>>лично я вообще считаю что картинками на жизнь зарабатывать зашквар
>а чем не зашквар?
Реальными секс-услугами. Тут роботы ещё не скоро смогут мало-мальски удовлетворять массового клиента. А даже когда уже как-то и смогут - всё равно секс с живыми проститутами будет дороже и престижней, чем с роботами.

За проституцией - будущее. Хорошая, богатая техника секса, чутьё партнёра - навыки, который надо бегом начинать прокачивать уже сейчас. А не эти ваши мазилки с генерилками.