Приветствую всех участников форума! Я новичок и хотел бы присоединиться к обсуждению, но столкнулся

Приветствую всех участников форума! Я новичок и хотел бы присоединиться к обсуждению, но столкнулся с проблемой: у меня не получается зарегистрироваться. Пожалуйста, подскажите, что мне нужно сделать, чтобы получить доступ к форуму? Буду очень признателен за помощь!

Я уже пробовал использовать разные браузеры и устройства, но проблема остаётся. Возможно, кто-то сталкивался с подобным и знает, как решить эту проблему?

Если нужна дополнительная информация или скриншоты ошибок, которые я получаю при попытке регистрации, дайте знать — я готов предоставить всё необходимое.

Заранее благодарю за любую помощь и советы! Надеюсь, смогу скоро стать полноценным участником вашего сообщества.

>>3945976 (OP)
>у меня не получается зарегистрироваться

Ты уже зашёл без регистрации и смс, глаза разуй по шире чайник

>>3945976 (OP)
Ты видел, у кого-то получается зарегистрироваться?

>>3945976 (OP)
Такие бывают, у них ещё ник написан вместо "Аноним".

>>3945976 (OP)
Зарегились и сидят среди анонимов довольные, секретом делиться не хотят. Что нужно было сделать.

>>3946223
Ты перепутал, не не зарегистрировался. Ты просто указал email, а мы про другое говорим.

>>3946223
Похвастаться не получилось.

>>3946223
У тебя такое же "Аноним" написано, как и у всех.

>>3946246
Чтобы присоединиться к сообществу, необходимо пройти своеобразный ритуал посвящения. Кандидат должен выполнить определенное задание, которое доказывает его готовность следовать правилам и традициям форума. Только после успешного выполнения задания ему предоставляется доступ к регистрационной форме.

Приветствую всех! 🙏

Я обращаюсь ко всем участникам этого замечательного форума с огромной просьбой – пожалуйста, дайте мне шанс зарегистрироваться!

Я уже давно слежу за вашими дискуссиями и восхищаюсь глубиной знаний и искренностью, с которой вы делитесь опытом. Я уверен, что смогу внести свой вклад и обогатить сообщество своими идеями и мыслями.

Мне действительно важно стать частью вашего круга, потому что я чувствую, что здесь собрались единомышленники, с которыми я могу обсудить то, что меня волнует. Я готов пройти любые испытания и доказать, что достоин быть одним из вас.

Прошу вас, не оставляйте мою просьбу без внимания! Надеюсь, что вы дадите мне возможность присоединиться к вашему сообществу и вместе двигаться вперед.

Спасибо заранее за понимание и поддержку! 🤝

>>3946223
Видел, что ты недавно упомянул меня как «чайник». Ну что ж, возможно, так оно и есть, ведь я еще новичок в некоторых вопросах. Но я очень хочу учиться и развиваться, и данный форум кажется идеальным местом для этого!

Не мог бы ты помочь мне получить доступ к регистрации? Я знаю, что регистрация на вашем форуме скрыта, и я готов пройти любые проверки или тесты, чтобы доказать свою серьёзность. Очень хочу стать частью вашего сообщества и участвовать в обсуждениях.

Буду признателен за любую помощь! Спасибо заранее!

>>3946251
Не говорят, как зарегистрироваться. И что за задание тоже не говорят.

>>3946251
Те, кто успел зарегистрироваться, те уже с аккаунтом, им не нужно проходить задание.

>>3946251
Как зарегистрироваться остальным - это вопрос.

>>3946251
>Чтобы присоединиться к сообществу, необходимо пройти своеобразный ритуал посвящения.
Напоминает как будто какие-то издевательские ритуалы у подростков. Где-нибудь в армии или в диком племени.

>>3946251
>Чтобы присоединиться к сообществу, необходимо пройти своеобразный ритуал посвящения. Кандидат должен выполнить определенное задание, которое доказывает его готовность следовать правилам и традициям форума.
Как будто бы кто-то зарегистрировался без всяких ритуалов, а теперь хотят издеваться над ещё не зарегистрировавшимися при помощи некоего ритуала.

>>3946256
Эй, дружище!

Я тут реально застрял... Просто не могу найти эту чертову страницу для регистрации на форуме! Как вообще такое возможно?

Я уже больше часа копаюсь по сайту, но никаких намеков на то, где она прячется. Ни одной нормальной ссылки или подсказки! Такое ощущение, что специально сделали всё максимально неудобным. Это что за такой юзабилити, а?

Может, их цель — всех отпугнуть? Или они думают, что кто-то будет часами искать, где зарегистрироваться?

Короче, ребята, надо что-то менять. Форумы должны быть удобными для новичков, а не превращать регистрацию в квест на выживание.

Давай попробуем вместе разобраться, где эта страница? Может, найдем её наконец-то и покажем им, как надо делать!

>>3946251
>Кандидат должен выполнить определенное задание, которое доказывает его готовность следовать правилам и традициям форума.
Технократами называют людей, обладающих обширными научными или техническими знаниями и занимающих значимые должности. Цитата из Википедии.

>>3946261
Это пример технократии. Меньшинство получило доступ к регистрации, и теперь обладает информацией, как это сделать.

>>3946261
И теперь надсмехается над новыми пользователями с помощью своеобразного ритуала.

>>3946261
Возможно, что и пройдя ритуал, новичку на самом деле не откроют никакой секрет регистрации. Либо покажут то, что было известно и так, надо было лишь чуть побольше времени посвятить поиску.

>>3946261
Что и при прохождении ритуала, новичку не откроют секрет регистрации.

>>3946265
Банят пользователя, который даже не был зарегистрирован! Разве такое возможно?

>>3946263
>>3946264
>>3946265
>>3946266
Хотелось бы извиниться за мой предыдущий пост, где я упоминал о каких-то ритуалах для регистрации. Это была всего лишь шутка! Прости, если я ввёл тебя в заблуждение.

На самом деле, никакой мистики нет. Всё намного проще: достаточно связаться с администрацией и запросить доступ. Никакие загадки или тесты решать не придется.

>>3946268
>Всё намного проще: достаточно связаться с администрацией и запросить доступ. Никакие загадки или тесты решать не придется.
Похоже на правду.

>>3946268
>Всё намного проще: достаточно связаться с администрацией и запросить доступ. Никакие загадки или тесты решать не придется.
Выглядит как правда.

>>3946268
Если отправить сообщение по форме администратору портала, то возможно сделают аккаунт и пришлют данные для доступа на почту.

>>3946268
Интересная какая форма для такого сообщения, существует ли актуальный шаблон? Чтобы направить такое письмо, что будет в самом письме?

>>3946268
Иначе, вдруг можно получить отказ, из-за того, что неправильная форма сообщения.

>>3946268
Из-за того что неправильная форма сообщения отказ и добавление в чёрный список с невозможностью дальнейшей регистрации. Такое возможно?

>>3946268
Много чего могло прийти в голову администратору-самодуру.

>>3946268
Было бы удобно, если бы сразу указывали шаблон документа, в который можно подставить свои регистрационные данные, чтобы отправить администрации.

>>3946255
>Не мог бы ты помочь мне получить доступ к регистрации?

П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом

>>3946458
Привет! Хочу поделиться важной мыслью. Если на форуме нет регистрации, то невозможно точно определить, кто именно нарушает правила. Это создает серьезные проблемы для модерации и поддержания порядка. Без идентификации пользователей становится сложно отслеживать повторяющиеся нарушения, а также применять меры к тем, кто систематически нарушает правила. Поэтому наличие системы регистрации – важный элемент любого форума, который стремится создать безопасную и комфортную среду для общения.

>>3946467
>Если на форуме нет регистрации, то невозможно точно определить, кто именно нарушает правила.

В этом и фишка что ты можешь анонимно писать. Есть множество форумов анонимных таких же без правил. Правила и для того существуют, чтобы их нарушать. Можешь найти другой форум, у каждого свои правила заточены

>>3946478
Хочу поделиться с тобой своими мыслями по поводу правил на анонимных форумах. Ты не поверишь, но они везде одинаковые! Я часто путешествую по таким сайтам и заметила, что администраторы просто копируют их друг у друга. Это как франшиза — всё уже придумано до нас.

>>3946640
>заметил
fix

>>3946640
>Это как франшиза — всё уже придумано до нас.

>4chan

Неудивительно, скажу я тебе. Такой уж парадокс. Из форумов перекатились в соц сети.

>>3946458
>П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом
Представь, если бота создать для общения. Можно такого бота создать. Он не будет общаться, он будет просто играть роль.

>>3946458
>П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом
Какой смысл бота, который просто играет роль собеседника, ответь. Зачем мне общаться с ботом, если он не способен на это.

>>3946458
>П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом
Раньше придумали эксперимент такой - "Китайская комната". Тебя закрывают в комнате с ботом, и ты должен определить, бот с тобой разговаривает или человек.

>>3946458
>П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом
Если не сможешь определить - получается, бот тебя ввёл в заблуждение. Получается, тогда он может общаться.

>>3946458
>П4ел здесь нет не каких регистрации ты просто пишешь/создаёшь тред то что у тебя в голове, просто соблюдай правила и всё. Такое чувство что общаюсь с ботом
Я раньше общался с людьми, не понимал, настоящие это люди или ведут себя подобно боту.

>>3946467
Регистрация помогает защищаться от ботов.

>>3946467
>Если на форуме нет регистрации, то невозможно точно определить, кто именно нарушает правила.
Регистрация давно помогает защититься от ботов. Это нарушение правил потому что, так как на сайте выдвигают ряд требований к личности. Бот вообще не является личностью, не может эти правила соблюдать.

>>3946467
Давно придумали механизм, чтобы ввести буквы с картинки и так далее - защита от ботов. От автоматического постинга.

>>3946467
Ты эти картинки вводил и как раз таким образом поддержал развитие ботов.

>>3946467
Если не хочешь общаться с ботом - зачем поддерживать?

>>3946467
У ботов нет правил общения, раньше не было. Это потом придумали ограничения, из-за того что слишком сильно развили.

>>3946478
>Можешь найти другой форум, у каждого свои правила заточены
Специальные правила, но от ботов все защищаются. На каждом сайте почти есть защита от ботов - можешь проверить.

>>3946478
>Можешь найти другой форум, у каждого свои правила заточены
Кроме сайтов, которые только читать можно - там нет защиты от ботов. Только на некоторых бывает.

>>3947107
Можно поддерживать непредумышленно, например.

>>3947107
>Если не хочешь общаться с ботом - зачем поддерживать?
Можно поддержать, не зная, к чему оно приведёт в последствии. Тогда это не поддержка. Настоящей поддержкой нельзя назвать.

>>3947107
Боты развивались и без поддержки. Например, был бот, который развивался без поддержки, а потом увидели перспективу, и начали поддерживать.

>>3947107
Если не хочешь общаться с ботом, то можно поддерживать, чтобы другие люди смогли общаться.

>>3947111
>Можно поддержать, не зная, к чему оно приведёт в последствии. Тогда это не поддержка. Настоящей поддержкой нельзя назвать.
Можно вообще быть безразличным к таким последствиям. Ну разовьются боты, научатся имитировать общение человека - чем мне это поможет?

>>3947111
>Можно поддерживать непредумышленно, например.
Если я не буду поддерживать, например, отказаться от использования компьютера, либо поисковиков, потому что поисковики могут выдавать специальную картинку, чтобы с неё ввести символы, когда много запросов - это будет нормально для нашего времени?

>>3947111
Сейчас без компьютера сложно узнать телефон организации, если нужно пойти в МФЦ, например.

>>3947114
>Если не хочешь общаться с ботом, то можно поддерживать, чтобы другие люди смогли общаться.
Бот разве может помочь избежать недееспособности?

>>3947114
Если оформят недееспособность, как бот поможет тогда?

>>3947114
>Бот разве может помочь избежать недееспособности?
Бот ничем не поможет, когда недееспособен. Бот сам не является дееспособным.

>>3947121
Если недееспособный человек написал бота специально для того, чтобы заработать деньги дополнительно к пенсии, к примеру.

Почему недееспособный должен зарабатывать деньги? Он и так недееспособен, а ему ещё бота писать.

Дееспособность не гарантирует, что не придётся зарабатывать деньги.

>>3947126
Наверное, такой способ опровержения недееспособности. Но это забавно, потому что в документе написано "не понимает значение своих действий и не может руководить ими", это нечто большее чем просто безработность.

>>3947126
Писать такие серьёзные вещи по типу "не понимает значение своих действий и не может руководить ими" нельзя просто из прихоти.

Научить ничему нельзя такой фразой, кроме того, что люди бывают лживые.

Очень важно тут слово "действий", потому что нужно про конкретные действия рассказывать значение которых не понимаю, иначе в словах дело, так это ни разу к действиям не относится.

Учёный должен хорошо разбираться в своей науке, чтобы нести ответственность за свои поступки.

Один разбирается, а остальные несут ответственность.

Коллективная ответственность не принята в среде учёных.

Психиатр - не учёный, если он не занимается научной деятельностью, не работает в институте.

Можно узнать мнение у анонима, учёный или нет.

>>3947129
Мог бы узнать мнение анонима, можно ли изменить недееспособность. Если недееспособного заставили зарабатывать деньги, он не сможет оформить недвижимость. Сам будет покупать, не сможет - напишут "справка требуется".

>>3947129
Лучше мнение анонима узнать, про то, каким образом можно не обращаться к психиатру. Зачем психиатр, если уже недееспособен - чем он поможет?

>>3947129
>"не понимает значение своих действий и не может руководить ими"
Зацепила эта фраза, почему нужно понимать значение своих действий, если никто не понимает.

>>3947129
>"не понимает значение своих действий и не может руководить ими"
Значение это символическое, а также бывает значение из будущего.

>>3947129
Никто не умеет предсказывать будущее, если не предсказатели, маги, провидцы. Психиатрия это наука, зачем наука должна верить предсказаниям.

>>3947129
Если я пишу сообщение анониму - получается, я ожидаю реакции от анонима. Разве я могу предсказать реакцию? Он мне не ответит даже.

>>3947129
Сколько раз писал сообщение анониму, не отвечали, причём столько раз, что можно свести к нулю всё общение.

>>3947129
Невозможно руководить действиями без понимания последствий.

>>3947129
Получается, если недееспособность приписали - правами воспользоваться нельзя по закону.

>>3947129
А если психиатр не уверен, нужно ли делать ставить такой диагноз, который приводит к недееспособности? Там внутренняя реакция у олуха происходит - даже психиатр не в состоянии определиться, что написать в заключении ему.

>>3947129
Необязательно сразу определяться, тем более если ты пишешь юридический документ.

Нет смысла говорить о том, о чём не знаешь, когда речь о недееспособности.

В правах ограничивают, но обязанности, в сущности, остаются, иначе прибавку к пенсии не получится заработать.

>В правах ограничивают, но обязанности, в сущности, остаются, иначе прибавку к пенсии не получится заработать.
Зачем прибавка к пенсии, если родственники обеспечивают? Кого-то не могут обеспечивать, кого-то могут. Если всё равно не могут обеспечивать, тогда и прибавка не поможет.

>>3947172
Можно у анонима узнать мнение, кто писал юридические документы - в каком акте составляется опровержение недееспособности.

Типовой образец чтобы прислал. Сможешь оформить себе недееспособность по заключению психиатра.

>Сможешь оформить себе недееспособность по заключению психиатра.
То есть, наоборот. Сможешь оформить себе дееспособность.

Не получится, это нонсенс в психиатрии - признавать ошибку.