Как смотрелась бы жожа в виде готического романа 19 века?

Если бы взять первую часть и перевести ее в чисто текст, смогла бы смотреться как роман того периода?

Хахах
Думаю, 50 на 50. Я когда посмотрела первую часть она мне оч понравилась, но там не так уж и много сюжета. В общем, думаю что скорее нет чем да

>>7840969 (OP)
Нет конечно, ну ты придумал, нах. Там только действие происходит в викторианской Англии (чисто номинальная вещь). А по факту вся атмосфера, типажи, сюжетные повороты в подражание американскому кинематографу 80-х.

>>7841038
Окромя чрезмерно накаченные мужиков, история сама по себе и по накалу и по реакциям персонажей очень подходит на то как писалось в то время, чекни Дракулу или Франкенштейна.

>>7841039
Ну и типичной для манги описание суперсил.

Можно представить. В стиле мемуаров Спидвагона.

>>7840969 (OP)
Вплоть до махача в особняке ещё бы сошло за готику. В принципе, роман того времени на этом бы и закончился: либо Дио сдох бы один в пожаре, либо ЖоЖо вместе с ним. А в манге после этого пошёл типичный сёнен с суперсилами.

>>7841210
Махач после можно переосмыслить. А финал первой части всё ещё подошёл бы для романа.

Вообще много схожего у первой жожи с Дракулой Стокера.

>>7841238
В Дракуле Стокера пидоров вроде нет. Или есть?

>>7841348
Так в Жоже тоже пидоров. Только чистый мужской секс

>>7841390
>пидоров нет

>>7841210
До сожжения особняка и корабль - это лучшее что было в первой части. Это все отмечали. И в принципе выкини всю ту тему с драками и хамоном, вышла бы крепкая готическая история

>>7840969 (OP)
Нет, конечно, это комикс для школьников.

>>7842181
Сука убью за жожо

>>7853491
Шкила, спок.

>>7854629
Больше нечего ответить, двачер?

Джо Джо удивительное творение, показывает настоящую ценность мужских отношений и популизирует толерантность и ЛГБТ

>>7855150
Где в первой части затрагивается тема геев и толерантности?