В чем смысл жизни с точки зрения науки?
«Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел».
>В чем смысл жизни с точки зрения науки
В самом факте жизни для превращения материи и энергии.
>В чем смысл жизни с точки зрения науки?
Слушай, ну а что вообще такое "смысл с точки зрения науки"?
Жизнь - это реально существующее явление, так?
Можнр придать ей некий субъективный смысл. Так сказать, наполнить жизнь смыслом лично для себя. А можно не наполнять, просто жить, без особого осмысления (поспал, поел, подрочил, сходил на двач, почитал, написал что-то, и так дальше, по кругу...).
А вот некий "научный смысл"- что это, в данном случае? Применимо ли тут это понятие вообще?
Никакого. "Смысл" - это метафизическая концепция, которую придумали люди. Вот и всё. Наука не занимается метафизикой. Что ты назовешь "смыслом" своей жизни, то им и будет
Ты всерьез утверждаешь, что в науке нет смыслов как понятийных категорий?
в том, что это не процесс, а форма
Да. Понятийные категории это термин из фисософии, если я правильно помню. Так философия не являетяс наукой в привычном понимании этого слова, это скорее область над наукой, которая позволяе трассматривать мир под определенным углом и уже от этого угла отталкиваться. Но это не озачает что, смыслы автоматом наследуются наукой от философии, вот и всё. Сам то подумай, какой смысл в эволюции, гравитации и т.д.? Никакого, это просто есть и всё
>В чем смысл жизни с точки зрения науки?
В чем смысл жизни - это риторический вопрос.
Зачем человеку "смысл жизни" - можно уже считать предметом для научного исследования. Я думаю, "смысл жизни" это такая логическая ошибка сознания. Человек привык оперировать смыслами, пользой окружающих его вещей. Смысл одежды в том, чтобы не замерзнуть. Смысл собаки в том, чтобы она сторожила дом. Распространяя эту привычную логику на себя, человек задумывается о "смысле жизни", "смысле себя", пытаясь встроить себя в рациональную модель окружающей действительности. Самое смешное, если человек найдет "смысл жизни", то превратит себя в инструмент. Выполнил задачу и можно умирать.
Наверно в эволюции, так как все живые существа к этому и идут даже если сами того не замечают, по науке если честно смысла нет в нашем существование, она просто есть, если подумать то можем понять мы пыль в глазах вселенной и времени у нас не так уш и много чтоб так сказать добились чего-то прям удивительного, вот и получается что просто живи смысл искать смысла нет ты просто есть.
Втрое мое мнение это что смысл это не то что можно получить сразу смысл проживания ты получаешь лишь в конце и там 2 варика либо ты нашел его либо просто не понял его ломать голову не стоит, есть видео если не ошибаюсь на канале топлес вроде так и называется в чем смысл жизни рекомендую к просмотру
Втрое мое мнение это что смысл это не то что можно получить сразу смысл проживания ты получаешь лишь в конце и там 2 варика либо ты нашел его либо просто не понял его ломать голову не стоит, есть видео если не ошибаюсь на канале топлес вроде так и называется в чем смысл жизни рекомендую к просмотру
В получении вечного наслаждения.
Все, чем оперирует наука, это понятия с определенным смыслом. Часто даже в точных науках эти смыслы нечётко определены
>В получении вечного наслаждения.
Уменьшение боли тоже процесс наслаждения так то.
ты решил, что это охуеть какая глубокая мысль?
Зависит от того, на сколько глубоко ты способен её копнуть.
На сколько я помню наука не оперирует понятиями вечность.
Смысл жизни тебе даёт дофамин, все . Все блять больше ничего
А бактериям что дает?
Бактерии не имеют сознания, они не задаются вопросами о смысле жизни. В ДНК записано размножовываться они и размножовываются
А у тебя в днк записано задумываться или нет?
в передаче как можно большего числа своих копий ДНК следующщему поколению.
Остальных "фейлософов" нассавших в треде выше не читал, чтоб со смеху от их рассуждений не лопнуть.
Ответ дан. тред можно закрывать.
В том, что имеено ты в ней увидишь, взглянув на нее с какой-либо точки зрения.
Человек стремится к смерти: ты жрёшь, чтобы не жрать, ты пьёшь, чтобы не пить, ты трахаешься, чтобы не трахаться, дышите, чтобы не дышать. А если ты не шевелишься, не жрёшь и не размножаешься - ты уже не живая природа. Ты умер. К тому же, не помню кого цитировал Людвиг фон Мизес, он писал, что каждое действие человека направлено на избавление от страданий. Так что жизнь - страдания, а смерть - счастье. Только не вешайтесь, долбоёбы
Причём тут смысл и самообновление какой-то хуйни, долбоёб малолетний?
Ты бля шизофреник ебаный вали нахуй из науки. Философия - наука всех наук. В философии есть логика - философская наука о методах правильного мышления. В философии есть эпистемология - она же методология науки. Пиздаболы ебаные. Хули вы лезете в науку ебаные шизофреники.
ты что хуйню скидываешь, говно? Причём тут это?
>Причём тут смысл и самообновление какой-то хуйни, долбоёб малолетний?
Самообновление это и есть смысл жизни. Как только оно прекращается, то неизбежно прекращается и жизнь.
Ты хули хуйню несёшь, ебанутый? Бактерии самообновляются? Ткани, такие как мозг, почти никогда не самообновляются. Апоптоз не существует, пиздабол бля
Я хоть и не биолог, но эту чушь могу опровергнуть в два счёта.
Ложный тезис №1: Бактерии не самообновляются.
На самом деле: Изменчивость, физиологические и морфологические свойства Б. могут подвергаться изменениям. Б. могут утратить подвижность, способность образовывать пигменты, давать споры, усиливать или уменьшать способность к синтезу различных органических соединений, изменять форму и строение колоний на плотных питательных средах и т.д. Эти изменения могут происходить самопроизвольно, т. е. без применения соответствующих внешних воздействий. Значительно больше измененных форм возникает в результате применения мутагенов (ультрафиолетовые лучи, ионизирующая радиация, этиленимин или других химических вещества). Каждое свойство Б. связано с ДНК, т. е. контролируется соответствующим геном.
Ложный тезис №2: Ткани мозга почти никогда не обновляются.
На самом деле: В 2012 г. исполнилось 20 лет со дня открытия нейрональной стволовой клетки. Стимулированная этим событием исследовательская активность дала в итоге много новых знаний о процессе регенерации мозга. Обнаружен и подробно изучен нейрогенез в субгранулярном слое зубчатой извилины грызунов, обезьян и человека.
Ложный тезис №3: Апоптоз не существует
На самом деле: Гибель кардиомиоцитов во время острой стадии ИМ вследствие апоптоза — экспериментально установленный факт. Повышение индекса апоптоза (процент отношения апоптозных клеток к общему количеству клеток) наблюдается уже через 3 часа от начала ИМ и продолжается до 1 месяца.
В общем, иди в школу, дурачок!
Что там обновляется?
Ты тупой? Как ткань мозга может обновиться? Типа клетка делится, а потом умирает? Там бы дыры были и мозг со временем стал как тесто мягким.
Какой-то ИМ бля у него. Ебанутый? Не пизди хуйню, а определяй каждое понятие, чтобы соблюдать закон тождества
Ни в чём.
Встречный вопрос: в чём смысл течения воды с точки зрения науки?
Смысл -- это категория философии, которая наукой не является.
/тред
Встречный вопрос: в чём смысл течения воды с точки зрения науки?
Смысл -- это категория философии, которая наукой не является.
/тред
>Самообновление это и есть смысл жизни.
99,99? % всех живых организмов живших на планете Земля сдохли.
Ну как самообновились лол ?
Всё правильно: как только процесс самообновления остановился — жизнь прекратилась. Быте перешло в ничто. А никто и не обещал, что самообновление в рамках одного организма будет длиться вечно. Вечного вообще ничего не бывает.
Садись, два.
