В Ютубе дохуя роликов. IYBeats, например. Смотри как делают там и делай так же.
смотрел. ТАм уже для тех, кто знает базу, я же не знаю нихуя
Про гугл, я так понимаю, ты тоже не знаешь. Ну, тогда уже ничто не поможет. Анон за тебя инструкцию читать не будет.
Тож ток начал, в целом с базой быстро разобрался.
Главное научиться piano roll юзать, это главный твой инструмент.
Вот в channel rack добавляешь инструмент и пишешь семплы (1 2 3 4 и тд это каналы для микшера), потом оттуда делаешь дорожки в хуйне справа снизу на пике, эффекты уже в микшере на каждый канал накладываешь. Вот так постепенно изучай.
А у меня свой вопрос, мания писать вичуху, знает кто библиотеки инструментов (хз как называются правильно, крч паттерны) подходящих для неё? Где искать?
Валер, ты?
нет, я Максим
Гляди в сторону обучалок, РЫЖИЙ тоже пойдет, я бы даже сказал что с ним вероятно тебе будет проще вкатится. (название канала не помню, ты вероятно видел такого рыжего на превью, а еще битмейкинг гуру.)
Но единственная помарка - можешь не настраивать вначале тимплейт ибо пока ты не знаешь как что работает - тебе просто побоку будет на скорость создания биточков.
Вощем вот это, обучалки на юбубах не смотри - это бесполезный труд, многое там не рассказывают. Когда я вкатывался мне помогал знающий чел, есть много вещей о которых тебе не расскажут в обучалках, так что будь готов обращаться на форумы иначе я хуй знает как...
upd. Если ты нормальный белый человек, то выкинь выше описанное. Вкатывайся сначала в нотную грамматику и муз базу. Если ты хочешь делать хорошие работы или даже для документалок писать что то там..
Ты не обьявил в оппосте что тебе конкретно нужно, посему ищи инфу из предпочтений, курсы - работают. Ютуб - чисто идейно-вдохновительный момент, редко что интересное можно зацепить.
и как писал онон выше, как освоишься гляди IY битса, этот дяденька правда смыслит, мб сводит готовый трек не так как распиздатейшие студии, но он чувствует тонкости жанра настроения и т.д. это важнее чем биться в конвульсиях и пытаться сделать наичистейший звук который по факту дерьмово будет звучать как бы это не странно звучало
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5969904
Тут буквально обо всех кнопках для тех, кто первый раз фл открыл
Главное на х2 смотри и на часть разделов забей по названиям поймешь на какие
Объясните плз, отчего в 2к23 люди продолжают использовать fl studio, когда появилась куча более современных и продвинутых daw? Ладно я понимаю, что деды на ней сидят по старой памяти, когда в ней десятки проектов сделаны, но неофиты то нахуя туда прутся?
Большое комьюнити, приятная визуализация. Да и разработка не стоит на месте, постоянно что то добавляют. В новой версии, к примеру, добавили кроссфейды на айтэмы. Круть. Видал где нибудь такое еще? То то же.
Ну объективно она жутко неоптимизированная, большие проекты даже на моём мега-два-гига-два-ядра компе фризятся иногда, но мне лень пересаживаться на другие давы
мимо-дед-10 лет в фл
Нет ты СОТОНААААПППАААААААА
Подскажи супер оптимизированные с удобным интерфейсом как в фл.
Где искать семплы/инструменты/фильтры/плагины по тегам? Есть ПРОВЕРЕННЫЕ сайты?
А что такое айтемы? Я и их нигде не видал
Битвиг. Интерфейс ещё удобнее
Да, есть проверенные сайты. Это сайты производителей фильтров/плагинов/семплов. Теги можешь в гугле позабивать.
>А что такое
Я не работаю в фл. Прямоугольники сэмплов или миди в основном окне (плейлист вроде в фл называется). Паттерны? Ебанутая терминология.
Клипы. Кросфейд между клипами добавили? Это который в аблетоне уже со времён царя гороха? Ну молодцы, молодцы. А модульную саунд-дизайн систему (grid) или язык визуального программирования (max/msp) уже добавили, ты не в курсе?
Я ж с подъёбом писал :) Аблик сам отсталый, там поддержку вст3 завезли тогда, когда она у других была давным давно.
А я Рипере работаю. Жду, когда дизайн завезут, лол.
> Я ж с подъёбом писал :)
А :)
> там поддержку вст3 завезли
Завезли же, с чего он отсталый то? У него киллерфича в виде встроенного max. Это, конечно, для задротов, и уже законтрили опенсорсной plugdata для всех желающих, но тем не менее. Ну и встроенные инструменты, эффекты бомбовые.
> А я Рипере работаю.
Слышал много хорошего о нём. Не пробовал.
>Жду, когда дизайн завезут, лол.
Слышал, он кастомизируется, разве не так?
Да я к тому, что у каждой дав свои недостатки есть. Даже в наших любимых.
В Рипере кастомизируются только некоторые вещи. К примеру, часть окон отображаются ресурсами винды и это никак не изменить. Выглядят как дизайн win98. Все стоковые плагины тоже без интерфейса, только окно и регуляторы. Ни одна дав так колхозно не выглядит, лол. Ну, разве что Ardour какой нибудь.
Помогите мне голову оторвали бандеровцы Stupid Techno
Перейдите по ссылке и послушайте мое музыкальное произведение седланое за банку пиво в поломанной Fl
https://www.youtube.com/watch?v=ZRW8IwnDaq4
Перейдите по ссылке и послушайте мое музыкальное произведение седланое за банку пиво в поломанной Fl
https://www.youtube.com/watch?v=ZRW8IwnDaq4
>Я скачал фл и сказать, что охуел, значит ничего не сказать. Всё, что я понял - это то, что я сам в этом интерфейсе ни за что не разберусь.
Разберёшься, дело привычки.
Вот видос, с которого я начинал: https://youtu.be/xJ7TeKUbFrw?si=-4XGupgMOEvX6z_G
Если знаешь английский, почитай мануал, там много полезной инфы:
https://www.image-line.com/fl-studio-learning/fl-studio-online-manual/html/title_splash.htm
Можешь задавать вопросы, если что-то будет непонятно, постараюсь ответить.
fl gang
У каждой DAW есть свои недостатки. В Reaper кастомизируются не все элементы интерфейса, некоторые из них наследуют дизайн Windows 98. Стоковые плагины также не имеют графического интерфейса.
Ты учти это… fl хорошая давка, спору нет, но! Это отдельная и оригинальная давка, после неё ты не сможешь использовать ничего другого. Смекаешь? Если ты хочешь просто делать биточки дома то смело юзай. Но если ты думаешь на перспективу, ездить туда сюда, студии, запись, сессии, то вкатывайся в любую другую типо ableton, bitwig, reaper, cubase, logic, что угодно. Они все похожи, в одной разобрался - легко в другой повторишь. Если ты живешь в fl то там и крякнешь. Это как наркотик, привык и не слезешь. Да, в ней успешно делают хитяры в любых жанрах, школьники в флке мутят треки и собирают сотни лямов прослушиваний. Есть психи которые даже мутят оркестровую музыку для кино марвела, это факт.
Я вообще удивлен как до сих пор существует аблик когда есть битвиг, считай полный аналог как по мне, стоит в разы дешевле.
Мне видится так, она распиарена, она дешева и легко скачать где угодно. Все люди в снг знают, биты нужно делать в фрутилупсе. Она выглядит норм для новичка, в сравнении со всякими кубасами непонятными. Флка заслужено используется, просто что с неё невозможно слезть потом.
Ничего удивительного. Аблик сильно мощнее битвига за счет встроенного max. И еще битвиг не умеет в слайсы семпла по транзиентам - это как-то ну вообще стремно по-моему. Также аблик в 12 версии замутил чумовейшие миди-генераторы. В общем, так и не смог я на битвиг перекатиться, хоть и имею обе давки. Я больше удивлен, что аблик до сих пор не стащил лучшие решения битвига - вот это да.
>когда в ней десятки проектов сделаны
А собсно нахуй они нужны то эти десятки проектов? Ты вот в свои старые проекты хотя бы в этом году лазал? Я, например, нет.
Я немного не понимаю о чем речь, просто наблюдаю за профессиональными jungle/dnb продюсерами, они в основном на аблике, это правда, но и большая часть на битвиге. И на битвиге такие слайсы делают, огого, я посмотрел на них и подумал, а зачем платить больше если крутой трек можно замутить и на битв. За max ничего не знаю, но вижу линейку цен в баксах:
аблик - 99 - 439 - 749
битви - 99 - 199 - 399
https://www.youtube.com/watch?v=b_wNHzsCrq8
Вот парень делает слайсы на битви.
>И на битвиге такие слайсы делают
Неплохо, но не настолько круто, как в аблике. Там ты можешь чувствительность настраивать, насколько сильно он будет реагировать на транзиенты - меньше возни руками. Я просто часто пользуюсь этой механикой, поэтому так доебался.
>За max ничего не знаю
Ну это как Grid в битвиге, только в квадрилион раз мощнее, гибче и задротнее. Например autechre ебашут чисто в max сейчас даже без аблетона
Распиши, чем другие программы лучше.
>ездить туда сюда, студии, запись, сессии
Что это? Сейчас музыка по другому устроена, не как в XX веке.
Битвиг - гридом, модуляциями и гибрид треками. Аблетон - Максом и построенными на нем m4l приборами. Оба имеют session/clip view, которого нет у фрутилупса. Чисто навскидку, дальше вникать впадлу, этого уже достаточно.
>гридом, модуляциями и гибрид треками
>Максом и построенными на нем m4l приборами
>session/clip view
Что это и зачем оно музыканту?
>Что это
Погугли
>и зачем оно музыканту?
Чтобы делать музыку, очевидно
>Чтобы делать музыку, очевидно
Без этого прекрасно обходятся музыканты, использующие FL Studio.
Любой трек, сделанный не в FL, можно сделать в FL, на ютубе тысячи примеров этому.
Ableton выглядит как куцая версия FL с неудобным интерфейсом в придачу. Думаю, что культ вокруг него, Cubase, Reaper, Logic и прочих таких программ связан с попытками подражать каким-то известным музыкантам: "а вот этот пишет в Ableton, на фруктах такой звук не получишь..."
Ну а то. Музыканты и без фрутилупс обходятся, хватает и ложек.
Ну так то да. Каждому свое. Музыку можно делать и на первой плейстейшон если руки растут из места.
Сегодня видел как деды с 40 летним стажем в музыке и 20 лет в давках типо кубаса и протулс делают полные высеры, тухлятину, слушать невозможно. И есть казахи школьники 17 летние, на флке скачаной на рутрекере, с саунд паком колян666 делают фонк и собирают 100млн прослушиваний в год.
Так что разговоры о давках не имеют значения, важно результат, творчество. Каждому свой инструмент.
Да-да, а я сегодня видел, как трёхлетний ребенок на металлофоне сделал такой трек, что высеры хазахской школоты с фрутилупса оказались пропомойку помойкой. В общем, да, главное - результат, согласен, каждому свое.
Стремная тема, смотрю все больше и больше давок начинают делать месячную подписку. Это уже как минимум протулс и студио ван, там 400 баксов про и подписки. Лоджик по подписке пока только айпад. Плохое дело.
У битвига подписка на обновления, у аблетона просто платные обновления. Студиям надо жить как-то
Скачал аблетон, даже не знаю как звук проиграть лол. Есть какой -нибудь гайд для хлебушков?
Мануал почитай неожиданно, правда?, ютуб посмотри еще более неожиданно, да?
Скачай курсы по аблетону на трекере, там есть гайды по всему, как делать треки хаус, техно.
Я не самый уверенный пользователь торрентов - достаточно скачать FL studio, или там ещё ключ надо найти? Если надо найти, то где искать
Подскажите, пожалуйста
Подскажите, пожалуйста
> Я не самый уверенный пользователь торрентов
Это не трудно, сядь, разберись один раз и горя не знай
>достаточно скачать FL studio, или там ещё ключ надо найти?
Либо крякнуть, либо купить
>Если надо найти, то где искать
рутрекер.орг
Все давки имеют триал версию на месяц-два. Ты можешь пройтись по всех сайтах - ризон, кубейс, битвиг, аблтон, лоджик про, студио ван, рипер… выбрать понравившуюся и скачать. Скачал - смотри гайды. Мир не заканчивается на флке.
а знаете почему?) их и так никто изначально не покупал))
только дауны с СНГ битмари насмотревшись и наслушавшись что "Оджи Будда делает в аблике а Фадеев в кубике" качали их на рутрэкере и это основная масса юзеров))
это вне запада)
на западе же какой нибудь задрот нигра еле еле отложит с завтраков баксов 50 и купит какой нибудь гараж бэнд на айпэд и будет на нём делать и таких процентов 90)(или ваще халявный рипер)
всякие там Ютуб блогеры музыканты юзают рипер ибо может всё и при этом типа бесплатная и даже если купить то всего 60баксов на всю жизнь
а все остальные адекваты по миру тупо юзают фл потому что раз купил и навеки твоя
плюсуем туда пиратов школоту которые тоже любят фл и вуаля никому не нужны все эти лоджики студио ваны кубики
вот и начинают чтобы хоть что то капало вводить подписку
ибо так им ничё не капает и они уже загибаются их кал никому не нужен когда есть фл и рипер
всё остальное можно послать нахуй(ну разве что кроме аблика для лайвщиков)
ясно)))))
ну ты ещё скажи что это не так
А это не так?
всё так как я написал!!!
ясно)))))
маня ты ёбаная))))))) докажи тогда обратное))))
фл рипер аблик это три кита продаж(и пиратских установок) давок
можешь лыбу давить сколько влезет))))))
с чего ты взял, что я буду доказывать обратное? предполагаешь, что ты написал неправду, и её можно опровергнуть?
потому что ты даун
а это ты с чего взял?
Сап, музач, дорогие мои, подскажите, пожалуйста, в каком инструменте было сделано это НЯ НЯ НЯ НЯНЯ НЯНЯНЯ В ФЛ?
И если тут есть талантливые анончики, не могли бы вы подсказать аккорды этих Ня Ня, уже неделю ебусь
С меня тонны нефти
И если тут есть талантливые анончики, не могли бы вы подсказать аккорды этих Ня Ня, уже неделю ебусь
С меня тонны нефти
> Сап, музач, дорогие мои, подскажите, пожалуйста, в каком инструменте было сделано это НЯ НЯ НЯ НЯНЯ НЯНЯНЯ В ФЛ?
В инструменте синтезатор, лол
А если серьезно, то на фильтре висит lfo по триггеру
Раз тред по флке, задам вопрос:
Если я перекину саму флку, проекты и папку с плагинами на флешку, а потом на другое устройство всё это скачаю, мои проекты ведь слетят нахуй? Или всё-таки система поймёт что всё на месте и до файлов просто другой путь?
Если я перекину саму флку, проекты и папку с плагинами на флешку, а потом на другое устройство всё это скачаю, мои проекты ведь слетят нахуй? Или всё-таки система поймёт что всё на месте и до файлов просто другой путь?
Пути надо будет указать до плагинов
Это понятно, я к тому что запомнит ли флка все пресеты что я выбирал, или у меня просто 10 голых серумов на проекте будет?
Там все просто на самом деле.
Запомнит, конечно
Спасибо
>ь. Если ты живешь в fl то там и крякнешь. Это как наркотик, привык и не слезеш
Подтверждаю, это факт, сколько другого не пробовал, так и не смог слезть. У нее такой приятный и интуитивно понятный интерфейс, что он перекрывает все недостатки. И что самое прикольное, ты ее скачал и можно сразу же делать музыку, ты нажал на кнопочку и она играет, ни надо нихуя настраивать, разбираться с микшерами, каналами, почему звук не идёт. А более сложные функции перенесены на второй план или вообще скрыты, чтобы не отпугивать людей, которым они не нужны. Так и должно быть имхо. Я вообще не понимаю, как в рипере музыку пишут, он буквально все делает контринтуитивно, так не должно быть
В рипере никто не будет писать музыку в здравом уме. Миксовать - да. Но с нуля писать треки в пианороле или в нотатнике, это худший пианорол среди всех давок. А нотатник настолько уебищный, что хочется выколоть свои глаза. В рипере вот можно делать запись с микрофона, потом с аудио работать. Так ещё можно. Но в остальном это пиздец. Нет ни библиотеки звуков, ни плагинов с коробки. Всё нужно самому искать. Если у тебя есть лоджик к примеру то у тебя уже есть всё необходимое чтобы создать почти всё. Рипер даже своих 60 баксов не стоит. Они держатся только на самое низкой цене и что типо можно юзать безлим по времени.
Спрошу тут. Подсоединил к фл студии синтезатор, создал MIDI out, написал мелодию. Звучит именно мой синтезатор, железный, все хорошо, но при конвертировании в мр3 звука синтезатора нет, прочие звуки от VST присутствуют. В чем может быть проблема?
Ты звук с синтезатора обратно в фльку то загнал?
По миди передаются только управляющие команды, звук по этому протоколу не передается.
Следовательно тебе нужно рядом с midi out сделать еще одни трек с audio in. Далее линейный выход(выходы, если стерео) синта подключить к линейному входу (входам, если стерео) своей карты, эти входы назначить входами для трека audio in.
После этого у тебя есть 2 варианта:
- записать выход с синтезатора в эту аудио дорожку, после этого можешь с этой дорожкой работать, как с обычным аудио, включая оффлайн-баунсинг (когда в mp3 оно у тебя конвертируется без проигрывания трека, тупо "за кадром"). Так будет проще.
- тут не уверен, что и где еще нужно нажать, не спец по фруктам, но можешь оставить аудио-дородку активированной, и делать каждый раз реалтайм-баунсинг, когда трек рендерится в процессе проигрывания. Тогда у тебя есть возможность в процессе рендеринга крутить крутилки на своем синтезаторе, и это будет записано в миксдаун. Еще раз - я хз, как такое во фруктах настроить точно.
Короче - если ты вешаешь внешнюю обработку или синты в DAW, то забываешь про оффлайн-баунсинг, и используешь только реалтайм или записываешь и фризишь все в коробку, и после этого можешь отключать связь миди-аудио и продолжать работать опять в коробке.
Жаль, что ты не по фруктам шаришь. Как вывести звук синта, после миди команд в трек "аудио ин"? У меня нет такой функции в фл, наверно. Есть "аудио клип", на него просто можно записать как семпл то, что звучит, но это немного не то. Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3? Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть. Пытался анону записать демо экрана, а звук синта так же не сохранился на видео, это очень странно. Хотя микшел дав показывает уровень громкости синтезатора.
Чел, фрукты или не фрукты тут не причем, принцип один и тот же везде
>Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3?
Звучит примерно как "а есть ли такая функция в пионине, чтоб я звук с пионины не записывал, а просто нотный стан на неё поставил, и у меня в компе появляется бы звук?". Миди сообщения - это нотный стан, они просто говорят синтезатору, какую ноту сыграть. Как ты себе представляешь получить звук с синтезатора, не записывая звук с синтезатора?
>Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть.
Каким образом он попадает в дав?
> Хотя микшел дав показывает уровень громкости синтезатора.
Вот ты на этой дорожке, куда приходит синтезатор, наживай REC и записывай то, что приходит на эту дорожку
>Жаль, что ты не по фруктам шаришь
Да и пофиг, во всех DAW алгоритм +- одинаковый. Но со своими особенностями, да.
Давай так, распиши, что у тебя за карта, что за синт и как оно у тебя сейчас скоммутированно?
Далее - ты же можешь создать сейчас "аудио клип" и без миди дорожки записать туда звук синта, тупо играя пальцами?
Вот по такому же самому принципу создаешь этот аудиоклип, но играть на синте будешь не ты, а миди-дорожка твоя, т.е. она будет ноты посылать в синт, а синт выводить звук в нужную дорожку или клип.
https://www.youtube.com/watch?v=FG5Eu9AEwpA
Вот видосик по фруктам, мб станет понятнее.
>Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3?
У роландов была серия синтов аира plug-out, типа подключаешь по usb синт, у тебя там и звук и миди, и управляется из плагина все в DAW, но звук формирует железная коробка синта. Но я не уверен, что даже они могли в оффлайн-байунсинг.
То, что ты хочешь, мб в каких-то железяках и осуществимо, но тебе один хрен нужно привыкать все миди, а особенно железные синты прописывать, как аудио-дорожки перед тем, как сохранять треки в mp3.
Смотри кейс - вот написал ты биток, решил сделать коллаб с другим аноном, отправил ему проект в фл, а у анона то нет такого же синта, как у тебя... И че ему делать? Ну и ни одна нормальная студия у тебя не примет трек, если у тебя там будут миди дорожки с хер-пойми-какими-синтами. Нормальные студии работают только с аудио-дорожками.
Так что привыкай.
>Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть.
Ну, т.е. мониторинг синта на какой-то дорожке у тебя включен все-же, осталось на этой же дорожке включить запись. Хотя, более вероятно, что у тебя там нахероверчено что-то с коммутацией, и ты слышишь директ-мониторинг канала, который идет в карту, но ты его тупо никуда не зароутил во фруктах. Это, кстати, возможный ответ на вопрос:
>Пытался анону записать демо экрана, а звук синта так же не сохранился на видео, это очень странно
Вот тут ты хорошо все объяснил. По твоему видео - все полностью соответствует тому, что у меня сейчас происходит, за исключением того, что я не записывал в аудио клипы сигналы с миди. А хотелось просто наклацать миди и сохранить проект. Что же, буду привыкать и правда. Синт корг монолог, фокусрайт карта. Корг через джек вставлен в карту, далее юсб кабель от монолога вставлен в пк, для обмена миди данными. От карты идет тоже юсб в пк.
>>
Вот еще посмотри. Возможно что-то лишненее включено, потому что при переключении на синте пресетов, ползунок бегает по луперу в дав.
Смотри. Миди работает в две стороны. Кога ты делаешь midi-out с компа в синт, синт у тебя воспринимает и ноты, и управляющие команды для крутилок. Т.е. ты можешь синту не только ноты послать, но и через автоматизацию в клипе менять параметры фильтров, осциляторов, огибающей и прочее. Смотри мануал по синту, какие команды он отправляет или принимает.
https://www.korg.com/us/support/download/manual/0/733/4231/
https://midi.guide/d/korg/monologue/
Далее, если у тебя включен midi-in с синта, то ты можешь этот синт использвать, как миди-контроллер в DAW, т.е. на его клавишах играть звуками VST-плагинов, прописывать партии в пианоролл. А его крутилки можешь использовать для управления параметрами плагинов и прописывания автоматизации.
Гугли по словам midi mapping fl studio и поймешь, как мапить синт, как контроллер на любой параметр в VST.
Т.е. ты это сейчас и видишь, когда крутишь выбор пресета, но у тебя лупер реагирует на крутилку.
Быстро это отключить можно выключив вот эти тоглы.
>А хотелось просто наклацать миди и сохранить проект.
Я иногда поражаюсь, насколько у некоторых начинающих музыкантов серьезные проблемы с пониманием "как устроен мир". Не первый раз уже встречаю вопросы наподобие этого, кек.
>а есть ли такая функция в пионине, чтоб я звук с пионины не записывал, а просто нотный стан на неё поставил, и у меня в компе появляется бы звук?"
Лол, хорошая аналогия
мимо
Я бы так не считал, не подключив к пк синтезатор через юсб кабель. И проигрывание нот написанных через пиано рол в реальном времени звучат синхронно с синтом, значит должно по идее сохраняться в проект. В пианино реальном нет кабелей, это по сути инструмент создающий звук струнами. Если ты оценил эту аналогию, то я с тебя сам лол.
Ты бы так не считал, если бы понимал, что такое миди и каким именно образом звук из синтезатора попадает в комп. Говорю же, проблема с пониманием "как устроен мир". Бывает, разберешься.
>значит должно по идее сохраняться в проект
Не значит. Миди, которые ты нарисовал, сохранились в проект. Тут с идеей всё гладко и ровно. А синтезатор, лежащий у тебя на столе, каким образом должен сохраниться в проект? Святым духом?
>В пианино реальном нет кабелей
Ну давай засунем в него кабели, и механические руки, руководимые миди сообщениями, будут играть на них в реальном времени. Поставим звукосниматель, и по USB подадим его тебе в комп. И, блядь, что изменится? Внезапно пионина, стоящая на столе, начнет святым духом сохранять звуки у тебя комп, не играя их?
>это по сути инструмент создающий звук струнами.
А синтезатор - это по- сути инструмент, создающий звук осцилляторами. И, блядь, что? От этого что-то кардинально меняется?
>Если ты оценил эту аналогию, то я с тебя сам лол.
Просто ты слишком неграмотен, чтобы понять её смысл. То, что ты сюда пришел с тупорылейшей проблемой, ты, видимо, тоже забыл когда с меня лольнул. Бывает, разберешься ещё.
>начинающих
>если бы понимал, что такое миди
>ты сюда пришел с тупорылейшей проблемой
Не, ну ты то у нас из пизды сразу пешком вышел, и еще не перерезанной пуповиной скоммутировал Eurorack на 100+ модулей.
Хорошая анология, да?
Анон пришел спросить вопрос, который не смог решить сам, и, вместо того, чтоб помочь, ему тут "аналогии" предлагают разгадывать.
И анону все прекрасно разжевали буквально «для хлебушков». А что такое миди анон может в гугле поискать. Еще анон может мануал к фл студио почитать, но это уже совсем высший пилотаж для небожителей, я понимаю
Далее по твоей логике должно быть "анон может взять паяльник и перепаять схему своего синта в конце концов." Кароче, я уже понял, что ты мудило. Не продолжай.
Далее по моей логике ты должен завалить ебальник и пойти приложить хоть капельку усилия, чтобы изучить софт, которым ты пользуешься, а не пытаться неумело читать мои мысли, пытаясь зашить свою порванную сраку. Так что иди нахуй, ленивый долбоеб.
У зумерков почему-то какой-то животный страх перед мануалами. Они ГАЙДЫ и ЛАЙФХАКИ ищут. Поколение тикток - хули с него взять?
Зумер решил написать биток, зумер посмотрел 2-3 ГАЙДА и 1 ЛАЙВХАК, как написать биток во фруктах.
Скуф открыл мануал на фрукты.
Зумер накидал два квадрата ударки мышкой, прописал бас из двух нот и 4 аккорда плагином-генератором. Накинул сверху мелодию по ЛАЙФХАКУ, как из аккорда сделать мелодию.
Скуф открыл мануал на Cthulhu
Зумер накидал уже 1000 заготовок битков из 2-4-х квадратов, стал ТОП по просмотрам в ТИК-ТОКЕ, получил свои первые рекламные контракты.
Скуф открыл мануал Omnisphere
Зумер уже продает свои биты, как гост-райтер, и катается по миру, коллабя и чиля с такими же зумерами и телочками.
Скуф открыл мануал FabFilter ProQ4
Зумер уже получил визу талантов, и ему уже похуй, что там ему ответил пару лет назад какой-то неадекватный скуф.
Скуф открыл пиво и двач и написал:
>Поколение тикток - хули с него взять?
Всё достижимо в фантазиях, а по факту зумер приходит на двачи и спрашивает, почему у него синтезатор, стоящий на столе, не записал звук святым духом на миди-дорожку
Я скачал фл и сказать, что охуел, значит ничего не сказать. Всё, что я понял - это то, что я сам в этом интерфейсе ни за что не разберусь.
Так как же вкатиться в флку? Что послушать/почитать/посмотреть?