Маняфантазии. Я по одному фильму в год смотрю, давай не умничай тут.
Фильм ниАч0м.
Картинка и декорации скушные.
Персонажи плоские и бесячие.
Носферату нестрашный кокол и много пиздит с вымученным акцентом.
ГГероиня поехавшая одержимая мразь, её муж cuckold.
Fin.
Но есть у этого фильма и минусы!
Сезонная говнина на разок под Биг Хит и колу, чтобы с какой-нибудь зумершой или тарелочницей было о чем поговорить. 2/10.
Так у Депп были чуйства к упырю или нет? Просто весь фильм идет билдап на то что она его ненавидит, души не чает в муже и пытается забыть весь этот ужас из детства, но в конце оказывается что ей такта по кайфу трахнуть древнего х0хла
Я думаю, что искренних чувств у нее нет, но как у многих жертв сексуального и психологического насилия вырабатывается защитная реакция в виде попытки получать удовольствие, так и у нее явно было такое, когда она возлегла с Орлоком в конце, судя по лицу. Хотя можно интепритировать, что у нее на самом деле было вожделение к вампиру, все таки по сути он был ее первым любовником(пусть и астрально) и хотя мужа она своего явно любит и в моральном плане Орлок ей отвратителен, но потаенные желания немного, но прорываются. Поэтому в конце где-то на 90% она пожервтвовала собой, чтобы закончить весь этот ужас и на 10% испытывала удовольтствп
Депп согласилась чтобы упырь ей вдул. Красавица и чудовище, про это.
Самый верный ответ
>Роберт Эггерс отзывает Нофферату из-за повышенного содержания кукхолдизма
>Персонажи плоские
У тётки вроде торчит +1
и у чубатого висит +15
>+15
Ну тут ты перегнул конеш. Намного больше у него
Блин, какая в Бэтмене картинка объёмная и какая в Носферату цифровая и пережатая.
висит не больше 15
А Мартину Скорсезе понравилось, говорит, что норм кинчебос.
А еще ему фильмы марвел не нравятся. Хули ждать от говноеда?
Чем хороши фильмы марвел?
Мне вот тоже не нравятся. Но это наверное потому что мне не 16
Ты прошел тест на латентного педрилу, тебя не возбуждает инфантильное говно про долбоёбов в обтягивающих треко и лосинах.
У нее мозгов нет, ей гужно в дурку с ее припадками.
Фридрих, спокух
Самый крутой психотерапевт на районе не справился, пришлось к экзорцистам идти
Депп могла бы ему оказать сопротивление, ну заманить и взорвать его, или заколоть, или сжечь пока он в гробу, итд. Но выбрала чтобы ей вдули. Какой тупой сюжет. Вульфмен во всём лучше.
>взорвать его.
Нихуя себе фантазии, бабах. Скажи еще утопить, заморозить. Отличные средства против вампира.
В От заката до рассвета тушки вампиров взрывались.
Уже был такой фильм где злодея мертвого тысячелетнего монстра бегающего за тнус попустили. Мумия называется. Зачем повторяться?
Но носферату не работает по таким правилам. Ну пойди дальше - а в Сумерках вампиры не спят в гробах, супербыстрые и выглядят как фотомодели. Какая разница, эти фильмы не задают тон жанра.
В сюжете вроде говорилось что его нельзя ебнуть ни кольями, ни чесноком. Ну там только цыгани трупы протыкали палками но Орлок от них косил.
Тут только выманить на свет и дать ему окочуриться. Он тупел когда его звала Эллен, когда он пил ее кровь ему было похуй на рассвет, никто другой его так одурить не способен. Ей нужно было его как то удержать, у неё не было вариантов
Заплатили. Там на западе ничего просто так не бывает, только за деньги.
Всем этим людям набившим рейтинг 7/10 на imdb тоже заплатили? Неужели фильм настолько ужасен, что не может никому понравиться? Он же объективно не такой
Интерпретация красавица и чудовище - это например Горбун из Ноттр-Дамма, где красавица искренне полюбила чудовище за его душу, невзирая на внешнее уродство. А в классической диснеевской сказка-мультике чудовище вообще был довольно симпатичным зверем. Орлок же уродлив и омерзителен внешне, и еще более омерзителен внутри. Он ничего не хочет, кроме как гадить людям. Тут никак не прослеживается нарратив про красавицу и чудовище. Чудовище нужно за что-то полюбить, а Орлока не за что. Он инцел
Депп была одержима Орлоком, и он стремился к ней. А вот, инцел и куколд, это её мужинёк-карьерист, который хотел подкупить Депп ништяками, строил материальное счастье и проиграл Орлоку.
Кстати, "забавно" что Орлок считает мужа Депп простолюдином который должен знать своё место. Но в то же время опускается до уровня простолюдинки Депп.
Чето я читал где то что Эллен из богатой семьи. Посмотри какое там домище у нее в прологе за спиной. Это и объясняет ее желание просто быть с Томасом, а не получать от него ништяки и жить в роскоши, её тянуло к скромной жизни - главное в любви и покое. Она не искушена
>"Мы купим новый дом, наймем прислугу..."
>"Нам все это не нужно! Просто будь со мной."
>Орлок же уродлив и омерзителен внешне, и еще более омерзителен внутри. Он ничего не хочет, кроме как гадить людям
>Орлок же уродлив и омерзителен внешне, и еще более омерзителен внутри. Он ничего не хочет, кроме как гадить людям.
Прям как двачер! Буквально я
>Неужели фильм настолько ужасен
Да не ужасен, он просто пустой и бездушный. Никто не будет его пересматривать или вспоминать с замиранием сердца "А помните Носферату Эггерса? Ага, даааа, вот это я понимаю кино было, три раза на него ходили".
Но в фильме есть сцена, где Депп ругает мужа - что он бомжара и не мужик.
Разве? Она ругала его за то что он продал ее за мешок золота ради сладкой жизни и повышения
>не будут пересматривать
Не правда! Я джва раза пересмотрел!
Да и мне все равно на это. Настолько запоминающихся и качественных фильмов как ты написал итак мало выходит
Предлагаю обратить внимание на Вульфмана, вот как нужно делать фильм про упыря. А Носферату это позор с омерзительным финалом - там никого не жалко.
Толсто.
В Вульфмане есть актёрская игра и сильные персонажи. А Носферату для куколдов, смотреть на кривлянья Депп, на то что её подложили под упыря чтобы с предлогом спасти город от чумы. Мерзейший фильм.
>Для куколдов
Дальше не читал высер ведомой скотины
Просто ты плакал на финале сцене Носферату. Вот и всё.
Кто-нибудь смотрел Последнее путешествие русского корабля Деметра? Как оно?
Посредственно.
Не ври, я знаю, что под двачером скрывается добряк и славный малый!
Почему фильм про упыря называется Человек-волк?
>никого не жалко
А как же богатый некрофил, у которого вся семья ожмурилась? Но кроме него никто особо сочувствие не вызывает это да, хотя это не делает фильм не интересным.
Это споилер.
Заинтриговал
Лично мне было жаль подругу главной тян, которая её любила и защищала несмотря ни на что даже от нападок собственного мужика, а её поразили чумой и убили ни за что
Главная героиня некрасивая.
Её подружка симпатичней.
Зато конверсионная истеричка из нее 10,7/10
Мда. Не очень этот ваш так называемый Носферату. Наш мультик в тышшу раз лучше получился.
3 из 10.
3 из 10.
Я одного не понял, может в этот момент жопой смотрел: откуда связь трупного хохла с этой ебанашкой? Все её припадки это его рук дело, я так понимаю? Как она его к жизни вызвала?
Со сцены расстащенной на гифки, где она пускает слюни и закатывает глаза я кринжатуру словил. Типа "а ну давай вдуй мне, пусть он видит нашу любовь". Тупее хуйни не придумать,
Со сцены расстащенной на гифки, где она пускает слюни и закатывает глаза я кринжатуру словил. Типа "а ну давай вдуй мне, пусть он видит нашу любовь". Тупее хуйни не придумать,
В молодости. В самом начале фильма, потом пишут ПРОШЛИ ГОДА.
>Как она его к жизни вызвала
Силой пубертатного либидо.
ебало одинокой пиздюшки имагине, когда она призывала ангела, а ебать ее пришел гнилой хiхiл
Блюрей режиссерОчка вышла.
Хотя пох, почекал эти милипиздрчические сцены, ничего важного.
А она и не против
Ебать у него аниме глаза
Это вайп мёртвыми хохлами?
Граф Тарас Орленко
>Все её припадки это его рук дело, я так понимаю
Ну вот кстати тут не совсем ясно. Во время того самого припадка со слюнями она сразу приходит в себя как только муж говорит что уйдет. Будто она неосознанно может это контролировать.
Плюс сам упырь говорил что он тут вообще не при чем и это её "природа". Врал или нет - хз.
Она же там рассказывала что с детства была поехавшей по полянам ходила и смерти предсказывала
В целом её тупой ебальник и бездарная актёрская игра ничего кроме кринжа не вызывало.
Но вроде как она его пробудила/вызвала или хуй знает. Поэтому чем он становился к ней ближе - тем эти шизоприпадки усиливались.
Носферату хорош, но посмотреть на следующей день Дракулу с Лесли Нильсеном ещё лучше. В детстве фильмы с ним казались убертупыми, а сейчас полный хохотач(почти). Деградация это или эволюция вот в чем вопрос.
Слова про трехстраничный бэкграунд вампира верны
Проигрываю с того, что все мужики в фильме буллят ггиню.
Даже собственный муж ставит карьеру выше неё, не слушает, считает её меланхоличной и не воспринимает всерьез (пока сам не столкнется со злом лицом к лицу). Для Дефо, вроде бы понимающего природу ее припадков, она скорее подопытный зверек с "низшими животными функциями" или че он там говорил.
И единственный чувак который воспринимает ее всерьез в этом ужасном патриархальном обществе 19 века и держится с ней на равных это упырь бля, лол.
Даже собственный муж ставит карьеру выше неё, не слушает, считает её меланхоличной и не воспринимает всерьез (пока сам не столкнется со злом лицом к лицу). Для Дефо, вроде бы понимающего природу ее припадков, она скорее подопытный зверек с "низшими животными функциями" или че он там говорил.
И единственный чувак который воспринимает ее всерьез в этом ужасном патриархальном обществе 19 века и держится с ней на равных это упырь бля, лол.
Самого Орлока в фильне не так много. А можно было бы реально показать историю от его лица. Почему он оказался там где оказался.
Слушать это кряхтение со скоростью 1 слово в минуту заебало бы.
Потому что эггерс не умеет писать. Он сам это говорил, поэтому оставил историю без изменений.
Блэт отлипло
Какая же у него классная шуба/пальто. Где бы такое ирл найти
Не говори гадостей. Она же старается!
Вот чисто внешне она очень отлично вписалась, у нее резкие и выразительные скулы и черные глаза, идеальный типаж для готических фильмов, в батька пошла. Смотрел бы и смотрел на нее часами
Не могу перестать думать о Носферату
О Носферату
О Носферату
Хуйню не городи, барнаул. Что ты понимаешь в выразительных лицах и красоте? Иди подрочи на свою бимбоунитазную мамашу и не пиши больше ничего, говно.
Депп прикольная, но тянка в Вульфмане смотрится как влитая в своей роли, а Депп кривляется.
Еггерс скозал, что заплакал на её прослушивании от эмоций.
Ты просто быдло ебанное скучное, не понимаешь cinema
Это значит, что фильм прошёл проверку временем...
Сколько лет было героине Депп когда упырь вылез из могилы и пришел ебать её астрально? Они там говорят что припадки были в детстве.
Упырь шотакот?
Упырь шотакот?
Отец пугался поведения дочки, довел её игнором и ей пришлось вызвать демона. Во всем виноват батя
Очевидно что во время полового созревания.
> довел её игнором
Бате надо было помочь дочке.....
Как его можно слушать после Ирландца?
Сейчас поясню за фильм.
Короче это все метафора и не надо тут тут рассуждать будто все в фильме реальность.
У тянки жесткий недотрах появился еще в юности. Ей все сказали, что хорошая девочка ебаться не должна. Вот она и коупит.
Носферату - это воплощение ее похоти. Он сам в фильме говорит, что он, не помню точно как, но типа он чистая похоть\желание. У него нет никаких высших целей сделать ее своей королевой - оставьте это Копполе и Сумеркам. Он приехал потрахаться и потом у него не было никакого плана и он готов был умереть во имя.
В случае нее она в юности не могла потрахаться из-за запретов того времени наложенных на женщин, муж притупил запретное желание, но он явно был не про секс. Вот вроде муж есть, она достигла того, что требует общество, но секса полноценного нет и желать секса и говорить об этом все еще нельзя. Живи с мужем и жди его из командировок.
Фильм по сути заканчивает тем, что уважаемый дед говорит ей, что секс - это хорошо и иди займись им во спасение всех. Снимает ей запрет на похоть и она наконец может без запретов потрахаться.
ПС. Дракула в целом изначально про запретное желание женщин заниматься сексом. Коппола со своим Гери Олдманом опустил историю до романтики. Хотя и тот фильм ок был.
>пик
Слева Дракула образца 92го года?
94-го бля.
У этого кудрей нет, наёбщик.
Я бы еще добавил что в некоторых сценах, когда Орлок приходит к Элен, он похож на хуй.
А теперь должен прийти подкованный анон из зогача и экстраполировать это объяснение на оккультно-политическую ситуацию в мире. Сейчас редко какой фильм именитого режиссера под знаком элитарности обходится без изысканной начинки символизма для своих. Не зря Ван Хельсинг в этом фильме заклинает при убийстве вампира трем именами еврейского бога, то есть это раввин-каббалист как минимум, и не зря есть кадр, в котором Депп прям подчёркнуто косплеит под Чёрную Мадонну, а Дефо говорит, что в прежние времена она была бы жрицей Исиды.
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
чета эггерс после Ведьмы по наклонной поехал.
>никаких высших целей у него
Я бы поддвачнул, но не просто так он угарел по свадебным платьям, брачным клятвам и взаимному согласию. Еще и сны с венчанием ей форсил.
Я считаю он увидел в ней остатки своей утраченной человечности, надежду испытать хоть что-то, а не гнить дальше годами, как он сам говорил "омерзительное чудовище". Намеренно выделял её среди других людей типа "ты не из человечьего рода". Именно поэтому ему похуй когда в него шпарит солнце.
Еще он хитровыебанный сука, манипулятор, условия ей ставил - не согласишься, я всю твою семью вырежу, согласись бля ну че ты.
Меньше дрочить надо, он похож только на хахла.
В викторианской эпохе женское желание секса считалось как раз "омерзительным чудовищем". Сны с венчанием у нее были, потому что секс только после брака и не раньше. Такие условности эпохи и женского мира.
В целом Носферату по сути движем только ее желанием. Сам по себе он не субъектен.
Ну и сто процентов не было у него там желания испытать утраченную человечность или вступить в брак.
Вероятнее всего в фильме Носферату - это визуализация архетипа Тени по Юнгу. "Фигура Тени персонифицирует собой всё, что субъект не признаёт в себе и что всё-таки — напрямую или же косвенно — снова и снова всплывает в его сознании, например, ущербные черты его характера или прочие неприемлемые тенденции.(С)
Сейчас я даже думаю, что на самом деле подсознательно главную героиню бесило явное наличие секса у ее подруги. Она очень завидовала...но до такой степени боялась встретиться со своей тенью=носферату, что была готова, а может и хотела пожертвовать подругой ради отрицания своих истинных желаний.
В целом Эггерс судя по всему любит Юнга и все фильмы Эггерса пропитаны философией Юнга, что конечно на любителя.
> Коппола со своим Гери Олдманом опустил историю до романтики.
Так это как раз Носферату - романтика. Максимально божечки-какая-любовь мелодраматичная трактовка стокеровской истории, "Красавица и Чудовище" для взрослых, как уже написали.
Но тут реж еще добавил себе челленджа тем, что Чудовище не становится добреньким и очеловеченным, оно всё еще страшное и злое. Можно ли и такую любовь сделать красивой?
Он пытался.
А твоя трактовка - хз, в чём смысл. Сказать, что бабы шлюхи? Примитивно как-то. Сказать, что мир стал более терпим к сексу? Тоже так се открытие. Ну и Носферату не является чистой похотью, он много народу загубил за нихуя, не ради секса, и выражал амбиции продолжать в том же духе. Да и бабу характеризует не какая-то особая похоть, а ее условная избранность для Носферату. А это, опять же, концепция высокой любви.
Ну и давайте честно, зачем мужик сперва снимает Ведьму, где в конце невинная няшечка собралась ебстись с Сатаной-козлом, а потом, какое совпадение, опять ебля с Сатаной в конце, а весь остальной фильм - подводка под эту сцену. У Эггерса во всех смыслах стоит на эту тему, вот где начало всего. А не в каких-то философских идеях.
Ты прав. Следуюший фильм эггерса про волка и там тоже так будет ставлю яица свой на это ждите еблю с собакой
Может у эггерса селф инсерт в монстров или хз
Похуй вот этот анон расписал за меня все, читай
У меня есть теория, что он хотел опять Тейлор-Джой на эту роль (да и Викинга замутил, чтобы кто-то ее отжарил как следует), но она отказалась, так что мб он на этом угомонится.
Не угомонится. Я уже писал что он плакал от эмоций во время прослушивания Депп, его тянет на этот дуэт монстр/няшечка. Хотя мне кажется конкретно в случае носферату повлиял выбор актера на роль упыря.
Скарсгард слишком "сладенький" для таких ролей, даже в гриме, на него и в роли клоуна дрочили.
Ей нужно было сразу раздвинуть ноги, а не ждать пока Тарас Бульба сожрет семью её хорошей подруги. В чем жертва по итогу если носфер и так, и так её в конце получил бы. Или она прогнулась только потому что Томас должен был сдохнуть? =ДАЮ ТЕБЕ 3 ДНЯ=
Её решения даже не имеют значения.
Её решения даже не имеют значения.
>Ей нужно было сразу раздвинуть ноги
Вот Анора сразу раздвинула и выиграла Оскар.
Большинство старых фильмов про Носферату\Дракулу не романтизировали его образ. Это было про страдание женщин и фокус был на мучения, которые приносит Дракула. У Копполы честно говоря даже пофиг на страдания объекта любви графа и всех вокруг. Думаю, что в этом фильме ни у кого не сомнений, что Депп очень даже несчастна. В свою очередь Райдер скорее наоборот.
>. Сказать, что бабы шлюхи
Да не. Смысл моей трактовки, что женщин в те времена очень загоняли в рамки в плане секса. Да и до сих пор если девочка в 12 лет скажет, что ей хочется "это", то ее родители просто упадут в обморок или назовут шлюхой. В фильме еще в контраст показано, что друг их семьи имеет хороший секс со своей женой, о чем не зазорно сказать другу и похвастаться, а Депп только в припадке может говорить с мужем о сексе.
Вообще все фильмы Эггерса буквально сотканы из архетипов Юнга. Все фильмы разбирают красочно внутреннюю борьбу личности со своими внутренними противоречиями. В Ведьме все архитипично, в Нортмане, в Маяке....или все Маяк буквально понимали?
Короче, фильмы Эггерса не стоит воспринимать буквально.
Кстати, имена всех героев отсылают именно в немому фильму 1922 года Носферату. Там и Орлок и Эллен и Германия вместо Англии. Эггерс в первую очередь отсылал к тому фильму, а не к Стокеру.
>Кстати, имена всех героев отсылают именно в немому фильму 1922 года Носферату. Там и Орлок и Эллен и Германия вместо Англии. Эггерс в первую очередь отсылал к тому фильму, а не к Стокеру.
ого ничего себе носферату отсылает к носферату, а не дракуле!
странное замечание в принципе неглупом посте
Я тред не читал внимательно, что видел, что тут многие недоумевают, почему его Орлок зовут.
Носферату 2024 года указана как мелодрама в жанровой категории. Что там задумывал стокер и оригинальные Носферату нет смысла гадать, ибо это было тогда и не имеет особого отношения к ремейку Эггерса.
>Думаю, что в этом фильме ни у кого не сомнений, что Депп очень даже несчастна.
А кто там счастлив? Все было нормально пока не проснулся вампир и не пошел всех хуярить. Если речь о "муж не дает секас, ебется непрофессионально" - так ведь счастье не строится лишь на сексе. Она была счастлива жить приземленно, пока спермобаку не ударило в башку чистолюбие. Видно же было как ей хорошо было с ним.
Насчет орлока - тоже хуй пойми. Да, он вырисовывается как тиран, хладнокровный убийца которому похуй на всех и вся, и при этом подчеркивается его слабость и уязвимость засчет Эллен. Такой авторитетный, указания раздает и посыльных попускаети буквально сдох из-за писечки Та последняя сцена вообще лулз.
Весь фильм - это метафора. Орлок, даже в рамках фильма, не реальный персонаж, а скрытая сторона личности Депп. Ее потаенные желания, которые были заблокированы. Фильм по сути просто история только про Эллен и про борьбу ее с самой собой. А в конце она просто принимает и воссоединяется со скрытой частью себя.
Все фильмы Эггерса про это. Он берет мифы, сказки и легенды и рассказывает про работу бессознательного в голове человека, использую остальное как канву.
>Носферату 2024 года указана как мелодрама в жанровой категории
Носферату 2024 года ни на каких уважаемых сайтах не указан как мелодрама. Это готический фильм ужасов\хоррор\мистический фильм ужасов итд.
Ты прав. Все потому что я на аналоговнетных сайтах смотрю
Её потаенная личность жаждет смерти своей подруги и её ни в чем неповинных детей? Уничтожения города чумой? Эллен настолько жестока? Зачем ей тогда убивать эту свою сторону.
>Её потаенная личность жаждет смерти своей подруги и её ни в чем неповинных детей?
Люди постоянно готовы пожертвовать всем, даже любимыми людьми, ради своих пороков или желаний. Это природа всех людей.
Сама Эллен никому не желает зла, но ей так стыдно из-за собственных желаний и ей так страшно признаться себе в этом, что она готова пожертвовать всем миром.
В любом случае это визуализация работы бессознательного в голове Эллен, а не реальные события даже в рамкам фильма.
Откинулась она вместе с Орлоком, потому что по Юнгу произошло разрешение внутреннего конфликта героини. Она приняла эту свою сторону, соединилась с ней и стала более совершенной личностью.
Хуйня какаят, сорян, чувак. Ты сильно спгснулся. Орлок древний нех влюбившийся в тянучку, тянучка должна пожертвовать собой дабы всех спасти - старая как говно мамонта история которая существовала задолго до Брэма стокера, и Дракулы, и Носферату, и очерчена ни в одном произведении. НИЧЕГО особенного или столь глубокого в этой сказке нет. Ты ставишь под сомнение автономность антагониста просто потому что тебе не показали его прошлое(колдун). Но оно есть, хоть и в виде новеллы, которую реж никогда не опубликует.
так это ж все архетипы. На то это и Архетип, чтобы существовать всю историю человечества.
>НИЧЕГО особенного или столь глубокого в этой сказке нет.
Ты так режиссеру скажи, который сам лично говорит, что фильмы основывает на юнгианском подходе.
Я, если что, не предлагаю видеть что-то большее в фильме. Каждый видит свое. Я знаю людей, которые Преступление и наказание считают любовным романом, потому что там описана любовь Раскольникова и Сонечки.
Ровно как и Достоевский Эггерс заложил в фильм определенные смыслы. Фильм можно смотреть как мрачную мелодраму и как психологический хоррор - зависит от зрителя.
Не ожидал, что мне ответит сам Сотона.
>Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Это во вторую очередь.
Из твоего же текста следует, что в первую очередь он аллегорически выражает вполне сознательные намерения и действия того самого "Дефо в зеркале". Самым весомым тому подтверждением служит слишком явное, даже грубоватое, обозначение главных действующих лиц, в соответствии с сегодняшней ситуацией на мировой арене. А ярким подтверждением тому, что Эггерс в числе осведомлённых и главный символизм предназначен для своих – это то, что персонажи олицетворяют не только реальных действующих "лиц" на мировой полит. доске, а и самую их оккультную сущность. Нам прямо показывают, кто есть кто, какие перестановки намечаются и какой положняк в итоге будет осуществлён.
Имеем следующее: свет (иудео-христианский фундаментализм) под чутким руководством старца-сионского мудреца победит тьму (древнее зло с Востока), подтолкнув к жертвенному самоприношению Вавилонскую блудницу (Европу) давно погрязшую во грехе (вся т.н. повесточка) и саму того смутно жаждущую по естественной склонности и по сущностному подобию.
>Ты так режиссеру скажи, который сам лично говорит, что фильмы основывает на юнгианском подходе.
Ну не скажет же он, что у него шишка дымится на Анечку и Лиличку-Розичку. На словах все Фрейды и Юнги, а к ним самим с тем же подходом не ходи.
Я не в обиду Эггерсу, любой автор стремится как-то возвысить свое творчество, мб он даже сам верит в это, но я не покупаю.
>Преступление и наказание считают любовным романом, потому что там описана любовь Раскольникова и Сонечки.
Ну тут вообще неуместное сравнение.
Вот уж парадокс!1 Из всех экранных воплощений Носферату, именно этот Орлок, с его звериной, отвратительной внешностью, оказывается самым романтизированным. По обложке - нет, по содержанию - ещё как.
Сравни даже с книгой Стокера. Сравни какой там граф и какой здесь. Сравни мотивацию одного тащиться в Лондон внедряясь в общество англичан попутно кокая рандомных баб и теперь посмотрите на этого похотливого дегенерата, одержимого лишь одной навязчивой идеей – заполучить девицу. Вот просто заполучить и все. Дальше он не придумал. Такое поведение персонажа просто обуловлено фразой "ну, он дурак". Просто тупой злодей)) Круто, хуле.
Хахел не хочет ничего кроме тян, он ни о чем другом не думает, ему похуй на окружающих, похуй на свою судьбу, похуй на последствия. Ты можешь, конечно, отрицать, дескать - ну бля он её только выебать хотел епта, но Эггерс не стал этим ограничиваться, он не хотел повторять все слово в слово. Мотив злодея отринуть всё ради ебли это мегабред. Он с таким же успехом мог просто выебать рандомную крестьянку и успокоиться.
То ли Эггерс сам называл это любовным треугольником, где любовь у них – паразитическая связь, то ли Скаргард ляпнул, но суть уловлена верно: жанр вампирской истории после Сумерек и бесконечных перелицовок Дракулы безнадежно похерен.
Теперь упыри навеки обречены быть сентиментальными, размазывающими сопли по морде, существами, даже если автор, из кожи вон вылезая, пытается придать им отталкивающую внешность и изобразить их как ТРУЪ кровососов. Всё вникуда.
Я не думаю что у Эггерса на кого то из них стоит, мне кажется у него, как у любого нишевого хуйдожника-пейсателя, просто творческий интерес в определенное русло направлен, вот и всё. Кто-то только пейзажи рисует, кто-то голых баб, кто-то по котам угарает. Вот и с ним то же самое. Может он в детстве "Красавица и Чудовище" посмотрел и такой "бля, ОНО!" и пошел тащить посыл в свои произведения.
ну короче для тебя это все просто любовный роман. Дело твое. Сравнение с Преступлением и наказанием очень уместное.
Нет. Просто долбаебы ждали дракулу, а не носферату. Они же там в рецензиях про какое то вампирское обаяние пиздят, типо вампир должен быть красивым и ебабельным. И не только пидорахи, далеко не только они. Ну и еще доебы к лили.
Зачем ему этот оселедец - загадка, не имеющая объяснения. Его персонаж - колдун, чуждый казачьим традициям, не воевода славный и не бандит степной. Могли бы саблю ему накинуть тогда. Удивительно, что Эггерс, решив добавить казачьего колорита, ограничился этим нелогичным элементом, не доведя свою задумку до конца
Зачем, зачем, ну очевидно же - Эггерс какбе намекает, что носители оселедца на башке представляют угрозу для цивилизованного мира.
Долб, даже польские поляки носили чубы
Только Орлок не поляк ниразу. Если ты не видишь тут прозрачного налета определенного течения конкретной культуры то ты слепой.
Лол, только щас заметил, что Пингвин - это доктор Калигари, а образ сомнамбулы разделили Бэтмен (прическа) и Женщина-кошка (прикид).
Лол, три имени - это христианство, в иудаизме их минимум в 4 раза больше, это массон, это они объединяли христианский мистицизм с более древними культами, считая, что они являются протохристианскими.
Однако в фильмах это показывается как реальность. Не Эллен же пугала Хутера в замке. Да и Юнг был тем еще мистиком, все, что он проповедывал - это абстракции, а реальность, типа есть духи, есть воплощения и прочая чертовщина.
У Эггерса, как у романтика, одна из сюжетных линий - линия Рока. Все у него обречены идти по этому пути, а мера персонажей - это мера их страданий. В этом он ближе к Эдгару По, действительно великому американскому писателю, который при жизни подражал многим, но создал такие Творения, что весь мир стал подражать Эдгару По, писателю Мирового уровня. Не даром Эггерс снял "Маяк", где изначальной концепцией был незавершенный рассказ По "Маяк". Схожие с ним американские писатели - это просто семечки, потому что в своем таком же незавершенном, убогом, сотканным из разных ощущений "романе" - "Рассказе Артура Гордона Пима", в этом литературном Франкештейне, в этом произведении, По воспроизвел массу образов, сюжетов и погружений в историю: история про подростков-романтиков превращается в кошмар людоедов, людоеды прибывают на остров ужаса - землю негров, которые черные, но не совсем негры, а что-то вроде дьяволов из Дантового Ада, и они нисходят в Нечто, где стоит гигантская белая фигура, которая "белее снега".
Это вам может быть зазорно назваться любителями Эггерса. Но спросите любого - не зазорно ли ему назваться любителем или даже последователем Эдгара Аллана По, и все назовутся такими.
Оригинальный носферату до сих пор остается знаковым в основном за счет ебейшей анималистично-хтонической внешности графа Дракулы Орлока. Это ж литературный человек-летучая мышь, от него веет паранормальщиной и нечеловечностью. Заменить такого каноничного ебаку на сраного зомби-хохла это конечно мега-гениальная идея.
Да не трясись ты. НАШ зато... СМОГ выебать тяночку под конец. А твой помер... ДЕВСТВЕННИКОМ
Истинно так.
Я не понимаю откуда взялась эта любовь Дракулы к Мине. Этого же буквально нет в сюжете Стокера. Они и виделись там всего раз по моему. Я понимаю что режиссер Носферату(оригинального) переписывал вторую половину фильма из-за авторских прав, но даже там он с самого начала рвется в Висбург на всей скорости лишь завидев в кулоне фотку мадам.
С этого тоже проебал. Нахуя ему блядь ЧУБ сделали нахуй с мерзкими усами блядь? Он сука похож на куколда харламова из СЛФ.
Почему мерзкими? Эллен на его внешний вид не жаловалась. Смотри какая понтовая шуба и шляпа
Перед пересмотром Носферату перепредпросмотропротпрел Дракулу Копольникова. Что? Есть ли сказать что по поводу грязнохреховного клыкоротика? А коли нет, так проваливай со своими гребами обратно в свой вертеп. Что ли? Зубы-то жёлтые у него.
усы были у оригинального Дракулы
В дверях стоял высокий старик с начисто выбритым подбородком и длинными седыми усами; одет он был с головы до ног в черное, без единого цветного пятнышка. В руке он держал старинную серебряную лампу, в которой пламя свободно горело без какого бы то ни было стекла или абажура и бросало длинные, трепещущие тени, колеблемые сквозняком. Изысканным жестом правой руки старик пригласил меня войти и сказал на прекрасном английском языке, но с непривычной интонацией:
– Добро пожаловать в мой дом. Войдите в него свободно и по доброй воле.
>на прекрасном английском языке
Это особенно смешно, учитывая что он цыган с ебаной трансельвании с дичайшим акцентом уровня Белы Лугоши. Ам ДРЯКУЛА
Это уже потом придумули
Сыглы, книжку по фильму юниверсал написали.
Вот да. Порой диву даешься, какие же дегенераты разражаются своими рецухами! Это просто пиздец . Уровень аргументации уровн: “Аааавууииии, Дракула обязан быть красавчиком! Хочу ублажать взор вампиром, хочц дрочить на вампира!! Ах, эти казачьи кудри, эти усики! Ну почему он не Брэд Питт, ну почему!!!”
Да я лучше сам бы снял! Нашел бы смазливого актеришку(просто смойте грим со Скарсгарда!), нацепил бы ему клыки поострее, и пусть бы соблазнял всех подряд! А тут что? Какой-то крысиный король с лицом алкаша из подворотни! Где романтика, спрашивается?! Где душераздирающие терзания?! Верните мне моего Дракулу, холёного и блестящего!
Чел... вампиры это всегда аристократия нахуй. Нет смысла чумазого цыгана блядь или крестьянина обращать.
К тому же дракула иссыхал когда не питался, но когда напитывался хануриками сразу в красавца превращался, тут же пан хохол как был уродом горбатым, так им и сдох обосравшись на теле чуханки. Великий монстр полег от пизды выходит.
Да блять. Во первых Орлок вполне себе двухметровый граф аристократ гигачад, живущий в замке. Во вторых там в фильме прямым текстом проговаривается, что он при жизни какую то хуйню с собой нахимичил и теперь его труп каким то образом среди живых ходит, сам таковым не являясь, схуяли он в таком виде будет красивым и холеным. Почему всегда такой тотальный блять отказ от чего то нового или просто другого, отличающегося от того, что ты смотрел вчера. Почему ты на хуй хочешь все время смотреть одно и то же, сделанное одинаково? В чем твоя проблема?
У эггерса вампиризм больше не магия и не сверхъестественное, а скорее алхимия и гипноз.
Чел бляяядь. У тебя магия блядь есть, которая заставляет укушенных подчинятся его воли нахуй, ручная тень нахуй, которая шпионом работает. А ты мне пиздишь что он в чан с химикалиями упал и стал вампиром блядь? Это было бы интересная интерпретация классики, но нет сука, это то же самое древнее говно только, говной воняет. А не нравится мне потому что блядь нахуй мне вечная жизнь и бабло, постоянное сосание, если я урод блядь гарбун?
> У тебя магия блядь есть, которая заставляет укушенных подчинятся его воли нахуй, ручная тень нахуй, которая шпионом работает
Ну там это не объясняется как раз особо, через укус тоже можно химикаты залить, с рукой хз.
>А не нравится мне потому что блядь нахуй мне вечная жизнь и бабло, постоянное сосание, если я урод блядь гарбун?
Ты то тут причем) А он наверняка сам в ахуе.
У меня такое чувство, что всех тупо порвало от того, что Носферату не красавчик... Учитесь спокойно воспринимать новое прочтение старого материала. Если хочется вампира-героя-любовника, то у вас куча есть фильмов и сериалов. Практически все такие. Пришел один режиссер и снял вампира таким, каким он был бы в реальности (трупом разлагающимся) - и все нюни распустили. Ну реально. Хотите красавчика - пересмотрите Копполу. Зачем снимать одно и тоже по кругу, если уже есть ровно этот же фильм и эта же история такой, какая вам нравится, с красивым Дракулой и большой любовью?
Дебил ебаный, он оставил все то же самое говно что и было включая графа-любовника, только зачем то его хохлом горбатым сделал. Если он просто весь филь хуярил европейцев это другое дело, но тут очередная любовь морковь к мокрощелке только с уродом на гг. Да он тут гг блядь, а никто не хочет быть горбуном с чубом.
Да где ты там любовь то увидел? Там со стороны телки это наваждение и морок, со стороны графа вообще это хуй знает что, он трупак-зомбак-некромант , удачи его мотивацию понять. Говорить он там что угодно может, вряд ли людские понятия о честности на него ещё действуют. И где он гг, от его лица повествование не ведётся, включения прямой трансляции из гроба и рука, это так, чтобы тебе неуютно стало. Он детей в кадре хавает, ебать ты главного героя нашел.
Носговняту
Реж этот говнодел. Все фильмы унылые и затянутые шо пиздец. Дело спасают только декорации, костюмы, обстановка. Но это уже заслуга художников, художников по костюмам и тд.
>буквально сдох на сиськах крестянки, потому что попросила пососать подольше
>ряяя да не по любви он
Почему крестьянки? Ты видел из какого особняка она вышла в начале?
В силу своей конфигурации, он вечно голодная хуйня с неистовой жаждой крови. Ты бы если его попросил, он бы возможно тоже не остановился, но это вряд ли была бы любовь.
Он с ней целовался. Врядли граф стал бы целовать вонючено двачера
Хуй его знает этого цыгана-хохла.
Посмотри на эти жалостливые надрывы сентиментального зомбаря ПЕРЕД ЛИТСОМ ТЯНОЧКИ и перезадай вопрос
еще и музыка такая - драмы нагоняет
Ах да, зачем же ТРУПУ, как усирается даун выше, вообще ДЫШАТЬ что он кряхтит сука как 90 летний астматик весь фильм?
Чел, здесь только ты усирающийся даун. Кому надо - посмотрели понравилось, кому не надо - прошли мимо. А тебя разъебало на хуй в сопли, что ты сидишь тут караулишь. Ты пойми, если в целом зашло, то на какие то моменты не обращаешь внимания, это нормально для художественных произведений. Но для пациентов со справкой это сама по себе невозможная мысль.
Ебанутый. Спроси еще зачем трупу ебаться. Зачем вообще о чем то думать и что то делать он же труп
Ясно же что для устрашения это было сделанно, художественный приём.
Если бы было разрешено рабство я бы хотел купить Эггерса чтобы он делал кино быстрее
Аыыы уа зачем почему. Затем чтобы зритель посмотрел на его астматические припадки и сделал вывод "ага, а ведь раньше он был живым, а сейчас он мёртв и вот с таким трудом ему дается каждый вздох". Я понимаю это контрадиктивная мысль, но сам фильм и Эггерс пытается выставить его в "неоднозначном" свете, чтобы зритель ему посочувствовал. Хоть каплю, но аосочувствовал. Да, Носферату убивает кучу людей, но он готов пощадить тех, кто дорог Эллен в обмен на её согласие. Прямо конечно и канонически это не так, но акценты расставлены(особенно под конец) на том, какая он и эллен жертвы проклятия.
Соглы, но чот мне кажется там уже нашлись какие то меценаты, и его как тарантину будут вечно проплачивать. На провал Варяга всем плюс минус похуй было, бабки на Носферату залетели сразу же(его кстати Крис Коламбус продюсировал). Так что я думаю, он делает так быстро как только может.
Может быть, но нам этого не показывали
Интервью возможно лучшее кино про вампиров, но чего-то не хватает чтоб прям готи
блять это просто чел в гриме
особенно когда он бежит среди бела дня с гробом
любой студент сможет сыграть так же
маску я сам сделаю
В сценарии написано, что Эллен во время сцены пеха с трупом жестами просила его "поцеловать её сердце", как она хотела бы, чтобы это сделал с ней Томас. Да, романтика тут есть, но это все скорее одностороннее. Вполне может быть что во время соития она представляла его на месте кровососа.
Вампир на любовь не способен, но чтобы сгладить боль от осквернения Эллен просто проецировала на Орлока свою любовь к томасу.
И да, в сценарии Эллен плакала, когда ей приходилось целоваться с ним. И что ей было страшно до усрачки видеться с ним в последний раз, но её смелости хватило, чтобы пожертвовать собой. Насколько же все изменилось на сьемочной площадке что основной посыл нахуй абсолютно другой.
И там кстати не было никакой сцены ебли. Впрочем не скажу что финальная версия сильно хуже. Пусть так
Ебаный осел, как бы я не хотел есть, но я бы не сдох пожирая корову, если бы мне грозила опасность, а эта хуйлуша не то от любви не то от жадности так и не смог с нее соскочить. Если это еда то вокруг миллионы таких же и сдохнуть ради одного хануира это пиздец. Ей вон даже абилку в виде ПОЛНОКРОВИЯ дали, чтобы чморлах подольше пососал. Вот только это сработало бы если бы она после сосания еще и выжила. С такой пиздой, способной убивать главарей вампиров и ванхельсинги не нужны.
>Если это еда
Это очень необычная еда, из-за её психических способностей. Такая одна на миллион, если не больше. Она нужна ему как наркотик, нарки тоже готовы сдохнуть за дозу, вот и он как нарк сдох. Он сам сказал, что он воплощение голода и ничего больше.
Блять долбоеб с чем ты споришь? Не смог соскочить он, будто ты не знаешь как вампиры работают и тебе в первый раз показывают что у них при кровососании мозг отключается. У этого еще и гнилой
>Если это еда то вокруг миллионы таких же и сдохнуть ради одного хануира это пиздец.
Согласен, не сходится, но у него гиперфиксация на ней обусловленная сюжетом и каноном. Хуй знает в чем причина этой гиперфиксации и почему именно её кровь может утолить его голод, как говорил носфеговнюк. Это никак не объясняется. Окей, спиздил кулон, следил за ней все время, кошмары форсил - быть может, это романтика Но какое отношение утоление голода имеет к "ох любоф"?
>Он сам сказал, что он воплощение голода и ничего больше.
Он врун и пиздабол. Он вообще много чего ей наговорил. И что он не имеет отношения к её эпилептическим припадкам, и что заскамленный Томас добровольно продал её за золото, и что Томаса она не любит и вообще давай не ломайся я всё лучше знаю
Я только не понял почему этот чел решил трахнуть труп своей жены?
К нему в мозг проник Дракуленко и решил так всех потроллить?
К нему в мозг проник Дракуленко и решил так всех потроллить?
Фильм про мужчин, которые не могут устоять перед женщинами. Этот чувак несколько раз произносил "перед ней не устоять", "но я не могу тебе отказать" в адрес своей жены. Аж 3 ребенка ей забабахал. Это зеркалит линию упырь-Эллен, который тоже не может устоять перед тнус.
Только такая тяга мужиков к тян паразитская, убийственная. Ребенок этого чувака постоянно голодный, вот она и говорит "кажется, твой малыш съедает меня изнутри". Как и упырь сожрал Депп
Короче, спермобаки, вы во всем виноваты.
Средневековые коммунисты просто хейтили аристократию зажравшуюся, именно поэтому именно они - кровопийцы и душегубы. Ну, в целом все верно
хи
Предыдущий упокоен здесь: