1) Мигранты не нужны. Выхлоп от среднероссиянина в разы ниже ВВП на душу населения. То есть каждый новый россиянин снижает уровень жизни, потому что ресурсная рента фиксирована, а расходы на биованек растут. Например в ненецком АО ВРП в 50 раз выше чем в условном Иваново или Чечне, а в ДС в 10 раз выше. Это значит если бы регионы были пустые, а был бы развитый центр и обслуга труб на вахте, то у среднероссиянина был бы среднемесячный доход под лям в месяц. Получается, если россиян занять нужной работой, а не пинанием хуя в будках и госшаражках в дотационных регионах, то мигранты не будут нужны, да и население можно лямов на 50-100 постепенно снижать.
2) Если устраивает, что ванька в среднем нищий, но в среднем можно нихуя не делать, потому что работает дилдобек, ладно. Только чтобы ванька не сдох с голоду, дилдобеку нужно еще меньше платить, отсюда и выходит, что любой нормальный мигрант поедет в нормальную страну, а не в нищие арктические ебеня. А сюда поедет только полудикая муслимская обезьяна из кишлака. В текущей социально-экономической ситуации позитивная селекция мигрантов просто невозможна.
2) Если устраивает, что ванька в среднем нищий, но в среднем можно нихуя не делать, потому что работает дилдобек, ладно. Только чтобы ванька не сдох с голоду, дилдобеку нужно еще меньше платить, отсюда и выходит, что любой нормальный мигрант поедет в нормальную страну, а не в нищие арктические ебеня. А сюда поедет только полудикая муслимская обезьяна из кишлака. В текущей социально-экономической ситуации позитивная селекция мигрантов просто невозможна.
На каком он месяце?
Вот в США есть такая фигня как позитивная дискриминация. И это речь не о том, что негров по квотам берут, а наоборот, когда более "доверяемым" этническим меньшинствам просто по факту принадлежности открыты все ворота. БЛМ макаки кстати в этом плане абсолютно заслуженно бомбят, их проблема только в том, что они себя не критикуют при этом. Ну да ладно, речь о другом.
Грубо говоря, японскому туристу или мигранту практически в любой стране Запада будут сосать хуй, потому что японцы ассоциируются с аккуратностью, вежливостью, эффективностью, им даже без чекинга биографии дают козырные места, у них нет проблем со снятием хат в престижных районах и т.п. То же раньше касалось немцев, но теперь они слили свой имидж.
Так вот, почему нам не сделать подобные институты, которые будут привлекать мигрантов из разных стран (это объективно нужно, уж сорян), вот только отношение к ним будет радикально разным, чтобы мотивировать людей из бедных, но цивилизованных стран, таких как та же Мьянма, а обезьяны из муслимопомоек наоборот, чувствовали бы что им тут не рады? Ведь именно так изначально в США и съезжалась вся Западная Европа.
Типа, сейчас если ты вьетнамец, но в РФ ты всё равно будешь на правах таджика. Только вот к таджикам заслуженно негативное отношения, а к вьетнамцам только за счёт общего фона нелюбви к мигрантам.
Так может стоит это институционально разделить, чтобы привлекать к нам лучших людей? И я щас даже не про программистов и кабанчиков! Даже обычный дворник, если бы это был студент из мьянмы, был бы гораздо лучше таджиков, у которых давно свои банды и диаспоры.