Научно-технический прогресс = зло
>Научно-технический прогресс = зло
Не угадал
>Не угадал
Опять не угадал
Почему?
смотря какой.
медицина - это добро, а информационные технологии, интернет, компьютер, радио, телевизор и тд - это зло
Потому что разрушает наше общество и уничтожает человечество, отдаляет людей от Бога.
Медицина далеко не вся "хороша".
Даже если есть что-то хорошее в прогрессе, то:
1. От прогресса нужно отказаться, потому что 0.001% "хорошего" не должно перевешивать 99.999% плохого.
2. Это "хорошее" - неотъемлемая часть индустриальной системы. Невозможно отказаться от технологий, но оставить медицину
Ты же понимаешь, что у тебя аргументы нацелены на узкую категорию людей?
До первого заболевшего зуба.
Нацелены на всех, но только узкая группа людей действительно стремится к истине и станет хотя бы рассматривать какие-либо аргументы
Не заболит, потому что нет кариеса, потому что нет сахара.
В окно зуб.
>Нацелены на всех
Нет, потому что мне плевать на твои аргументы даже если они правда? Пытайся лучше.
>потому что нет сахара
В какой помойке ты живёшь? Без сахара от всего рвотный рефлекс. Кладу себе сахарок в кашу, во фрукты, в молоко, хорошо сразу становится.
Сектант, неолуддит, быстро покинул интернет, выкинул всю технику, одежду и покинул квартиру, да пошел жить в лес или пещеру какую, ибо абсолютные любые вещи окружающие тебя что сделаны людьми - это итог научно-технического прогресса в принципе!
Это потому, что ты не стремишься к истине, я про это и говорил.
Ну потому что ты зависимый от него. Сколько у тебя пломб на зубах? У меня 0, и не был у стоматолога 10+ лет. Это не говоря уже о дебаффах во всех сферах здоровья из-за сахара и рисках диабета. Адекват это говно не потребляет.
>истине
Дай определение, ссылку на источник и тд-тд-тд. Иначе бред.
>Сколько у тебя пломб на зубах
Ноль.
>Адекват это говно не потребляет
Весь мир потребляет кроме самых нищих. Они говном осла догоняются
Я не отшельник и не хочу жить один.
АКоммунист тоже пользуется супермаркетами, а не берет продукты бесплатно. Потому что не может, т.к. коммунизм еще не построен. Ровно как и ты, сторонник прогресса, не с Марса сейчас капчуешь. Чтобы жить при желаемом типе общества, оно должно быть построено/восстановлено.
>Дай определение, ссылку на источник и тд-тд-тд. Иначе бред.
Ссылку на что?
>Весь мир потребляет кроме самых нищих. Они говном осла догоняются
Сахар один из самых дешевых продуктов, дурачек. Очевидно, что это мой осознанный выбор, как и выбор многих очень богатых людей. Еще скажи вегетарианцы не могут себе позволить мясо.
>медицина - это добро
Пидорасы из фармакомпаний экспериментируют на животных, а ещё обьявляют часто здоровых людей больными и пичкают их отравой всякой, вместо тго что бы ответить честно "ну да, человечество свернуло не туда, соболезную анон, все мы сдохнем в (((их))) кибергулажном загоне"
>Научно-технический прогресс = зло
Обоснуй.
Благодаря научно-техническому прогрессу у меня есть пекарня и интернет. Не вижу здесь никакого зла, только благо.
>Ссылку на что?
На определение истины.
>Сахар один из самых дешевых продуктов
И? Поэтому им питаются все, кроме нищих из помоек.
>выбор многих очень богатых людей
Ссылки на источники
Ващет для вербовки новых неолуддитов и зелёных использовать современные способы можно, потому что старые нынче не сработают вообще.
Выкинь компуктер и пиздуй в лес, клоун.
Если тебе 14 лет, то тебя это, возможно, удовлетворит.
Но если бы ты не знал про пекарню и интернет, т.к. они еще не были бы изобретены, то они были бы тебе не нужны.
Ну и что тебе тогда нужно, шизло, продолжай пользоваться всеми благами научно-технического прогресса, лол.
>Ващет для вербовки новых неолуддитов и зелёных использовать современные способы можно, потому что старые нынче не сработают вообще.
А зачем вообще нужна эта вредоносная xyйня, чтобы с сектантов иметь профит разного толка?
Нужны. В реальной жизни я ненавижу людей и желаю им смерти. Они не способны меня развлечь, как либо удовлетворить, а значит я их и ненавижу, ибо они потребляют то, что могло быть моим, а смысл, чтобы они это делали? Ненавижу.
Компьютер и Интернет дают мне развлечение и удовлетворяют меня по множеству аспектов, выполняя беспрекословно мои указания что сделать в тот или иной момент. Посему - они мне нужны.
>Это потому, что ты не стремишься к истине, я про это и говорил.
Открою тебе секрет, не существует никакой истины, что у тебя в башке стоит как "верю" - то и есть для тебя конкретно истина.
Ну и со своим сектанством вали нaxyй уже.
На 10 больше, чем ты предположил. И мне этого мало. Я хочу полностью виртуальную реальность. Смену видовой принадлежности. Модификацию тела такого уровня, чтобы стать сверхсуществом. А с недавнего момента к этому добавилось еще и развитие пси-способностей, которые нашли у людишек.
I need more POWER.
>Но если бы ты не знал про пекарню и интернет, т.к. они еще не были бы изобретены, то они были бы тебе не нужны.
А с чего ты взял, что это хорошо? Это как раз плохо, ибо это технологическая отсталость.
Подумай, сколько еще не создано и не изобретено, сколько может добавиться в будущем... там такой взрыв мозга, что пиздец.
Какие чудеса можно сотворить с человеком и его тушкой при помощи технологий? Это просто невообразимо.
Никаких "благов" прогресса нет. Есть только вредительство.
>В реальной жизни я ненавижу людей и желаю им смерти
Дальше не читал
Что бы всемирная зелёная революция. Заводы - уничтожить, города - распустить, технику - сломать. Оставить только армию что бы стерегли границы и охраняли неолуддитский порядок
>На 10 больше, чем ты предположил. И мне этого мало. Я хочу полностью виртуальную реальность. Смену видовой принадлежности. Модификацию тела такого уровня, чтобы стать сверхсуществом. А с недавнего момента к этому добавилось еще и развитие пси-способностей, которые нашли у людишек.
>Никаких "благов" прогресса нет. Есть только вредительство.
Почему нет блага, поясни?
В чём выражается "вредительство"?
Почему ты такой тупой и жалкий дурачок, который думает, что большинство людей не психический больной скот, который убьёт тебя, если укажет на это визжащий псих с авторитетом среди них?
База. В африку как-то поставляли "гуманитарку" в виде ноутбуков для обучения негритят. Они не знал как ими пользоваться, им было неудобно, им было ненужно. А ещё отправили тех кто будет чинить их потому что местные не умели и не хотели. Для ноутов нужно стабильное элеткричество, а его может и не быть. Зачем все сложности когда есть доска и мел или даже палка и песок?
Такие люди, кстати. не представляют угрозу практически, так что против них я ничего не имею. А вот если у человека не будет даже компьютера, то это вообще до ебанутого животного скатывается. А ведь раньше так и было, человек от скотины в массе своей ничем не отличался всего 400 лет назад.
>Зачем все сложности когда есть доска и мел или даже палка и песок?
Потому что это неэффективно, даунито?
Потому что человечество на грани гибели, семья уничтожена, рождаемость уничтожена, природа уничтожена, люди далеки от Бога.
Тебе лично зачем эффективность? Ты куда спешишь?
Хватит постить пердексов
Ты же в б сидишь, сегодня был пост как за замечание 2 бухих зумерка запинали по голове скуфа насмерть, один пинал его по голове и кричал "встаём нахуй", пока тот захлёбывался кровью, а другой начал снимать своё лицо, лицо дружка-дебила и умирающего скуфа. Те же самые тупые злобные макаки, только с камерой и зондом для геолокации в кармане.
>Потому что человечество на грани гибели
Нет, даун
>семья уничтожена
Виноват феминизм, он не следствие прогресса, матриархат был и раньше
>рождаемость уничтожена
Есть искуственные пёзды.
>природа уничтожена
Нахуй не нужна, мы почти можем создавать мясо из воздуха и выращивать специальные растения, которые производят куда больше кислорода, чем обычные.
ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
@
УМИРАЕШЬ В 30 ОТ ВЕТРЯНКИ
Спешу получить знания, чтобы быть подальше от животного
Почему на грани гибели, в чем это выражается?
Какая семья уничтожена?
Что значит далеки если это буквально фантазия/модель мышления в твоей голове?
Как всему этому способствует научно-технологический прогресс?
В землянку съебал, бот.
>выращивать специальные растения, которые производят куда больше кислорода, чем обычные.
подробнее
>2 бухих зумерка запинали по голове скуфа насмерть
У этих животных не было доступа к знаниям, вернее, был, но никто насильно не заставил их это потреблять, чтобы уменьшить агрессию.
Это уже тебе гуглить, не мне. Но, к слову так, растения зачастую потребляют не намного меньше кислорода, чем производят. А вырубать их "нельзя" не потому что все задохнёмся, а потому что фауна и флора изменится, но сегодня на неё поссать всем, а кислород тебе подводные растения выделяют зачастую.
@
ЛЕЧИШЬСЯ ЦЕЛЕБНОЙ МОЧОЙ ОСЛА
Зло, не зло, а от соседей защищаться чем будешь?
>даун
Дальше не читал. Учись без оскорблений общаться.
>Почему на грани гибели, в чем это выражается?
В том, что не рождаются люди, а оставшиеся люди утилизируются. ООН прогнозирует начало общемирового снижения рождаемости с середины века. Дальше только вниз.
>Какая семья уничтожена?
Любая. 80% разводов, люди не рождают детей, не ведут совместное хозяйство. Семьи нет.
>Что значит далеки если это буквально фантазия/модель мышления в твоей голове?
Процент людей, посещающих церковь, расскажи какой. А раньше был 100%. Теперь ясно?
>Как всему этому способствует научно-технологический прогресс?
Он запустил все эти процессы
Я рад что это понимает все больше и больше людей.
Научный прогресс и техника не освобождают людей от труда, это обман. Люди сейчас работают больше чем в 17-ом веке потому что есть искусственное освещение, которое позволяет эксплуатировать человека круглые стуки. Есть камеры, которые следят за тем чтобы ты работал без передышки. А вот чего нет так это свободного времени благодаря автоматизации. Если твое рабочее место заняла машина то ты не становишься свободным, не получаешь деньги просто так. Ты становишься безработным и жалким. Так было всегда, после каждого изобретения, Вот ткачи стали безработными, но те кто работает за ткацким станком не стали получать 10 зарплат.
НЕТ ТАКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА СОГЛАСНО КОТОРОМУ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТВОБОЖДАЮТ ЧЕЛОЕКА ОТ ТРУДА И БЕЗ ТАКОГО ДОГОВОРА НИ ОДНО ИЗОБРЕТЕНЕИ НЕ ПРИНОСИТ ЛЮДЯМ ПОЛЬЗУ А ПРИНОСИТ ТОЛКЬО ВРЕД
>почти можем создавать мясо из воздуха и выращивать специальные растения, которые производят куда больше кислорода, чем обычные.
>ПОЧТИ
>СКОРО
Ясно. А теперь смотри что люди уже достигли, не почти, а уже. Сатанисты ебучие.
База
>Невозможно отказаться от технологий, но оставить медицину
Возможно. Для обеспечения медицины используется ничтожно мало техники.
>медицина - это добро
Медицина была в доиндустриальную эпоху. Вакцинация вообще никак с техникой не связана.
>без оскорблений
Да без проблем, дружище. Перекопирую:
Нет, докажи.
>семья уничтожена
Виноват феминизм, он не следствие прогресса, матриархат был и раньше
>рождаемость уничтожена
Есть искуственные пёзды.
>природа уничтожена
Нахуй не нужна, мы почти можем создавать мясо из воздуха и выращивать специальные растения, которые производят куда больше кислорода, чем обычные.
>В том, что не рождаются люди
Искуственные пёзды
>Любая. 80% разводов
Это Россия. В арабских странах их нету почти, максимум 15%. В США 50%.
>не ведут совместное хозяйство
А если дети ссут в рот этого хозяйства и им оно омерзительно и заниматься хотят другим?
> А раньше был 100%.
У людей раньше в прошлом ничего не было в принципе, даже книг, книги ручками писали и они очень дорого стоили, потому что никто не умел писать и читать, быдло же.
>Он
Кто? что ты несёшь?
Мудоёб, у тебя буквально доступно-дешёвых месторождений нефти осталось лет на 50 выкачки. Дальше идут те глубокие залежи, где при капитализме ты уже не получишь 60р/за литр в Россииюшке/СШАюшке. Газики всякие? Хуйло, с переводом на газ ты опять между континентами будешь на Титаниках ебашить, а ещё забудь о полётах на Марс.
> А теперь смотри что люди уже достигли
И? Раньше куриц не расчленяли что ли и леса не вырубали ради мебели?
Было бы веселее, если бы на картине пастух кидал динамитные шашки в животных и они бы взрывались весело
>Я не отшельник и не хочу жить один.
>АКоммунист тоже пользуется супермаркетами, а не берет продукты бесплатно. Потому что не может, т.к. коммунизм еще не построен.
Разумный ответ на тупой вскукарек.
>быстро покинул интернет
Я не покину интернет потому что Унабомбер сказал распространять его идеи в интернете. Унабоммбера я слушаю, тебя - нет. Таковы правила моей секты.
>Люди сейчас работают больше чем в 17-ом веке потому что есть искусственное освещение
У тебя сейчас законодательно закреплен восьмичасовой рабочий день. В 17 веке ты работал столько, сколько хотелось барину.
>Есть камеры, которые следят за тем чтобы ты работал без передышки.
А раньше мастер по цеху ходил. А еще раньше надсмотрщик с кнутом.
Нихуя ты истории не знаешь. Впрочем, что с зумера взять.
>Унабомбер сказал
Так это же больной выродок, которого любой маломальски умеющий в диалектику и ненавидящий общество сможет обоссать в аргументации. Вопрос определений, если у вас определения не сошлись, то значит спор невозможен.
Ты поридж ебаный
>Почему на грани гибели, в чем это выражается?
>
Потому что семья уничтожена, рождаемость уничтожена, природа уничтожена, люди далеки от Бога. Вот в чем это выражается.
>отдаляет людей от Бога.
Быдло детектед.
При чём здесь всё то что ты написал если речь в треде идёт о неком мифическом вреде научно-технического прогресса, с помощью которого как и ты тоже еще не издох от какой пиздецомы, живешь в квартире и пишешь с пеки/телефоны - плодов научно-технического прогресса.
Ведь буквально всё есть инструмент, а уже как им воспользуется человек, во благо или во зло, то это уже и есть то самое, ибо лишь только человек виноват в том, что творит непотребства, а не вещи или системы не имеющие разума.
Вот чего понять не в состоянии ты.
Это выражается лишь в том, что ты давно не был у психиатра и уже долгое время не пьешь прописанные таблетки.
Нихуя никакие таблетки не были созданы в 17-ом веке
>Возможно. Для обеспечения медицины используется ничтожно мало техники.
Но она используется, а значит производится, а значит работает вся промышленность и шахты, и вся индустриальная система где все друг от друга зависит сильнейшим образом.
>Вакцинация вообще никак с техникой не связана
Это часть научно-технического прогресса, это один термин. Современная наука невозможна без технического прогресса, технический прогресс невозможен без научного.
>Виноват феминизм, он не следствие прогресса, матриархат был и раньше
Матриархата не было. У христиан не было никогда. Современный феминизм естественно вызван научно-техническим прогрессом, его начали работающие в промышленности городские женщины. Раньше женщины работали только по дому, а все жили в селах.
>Есть искуственные пёзды.
И как они повысят рождаемость?
>Нахуй не нужна, мы почти можем создавать мясо из воздуха и выращивать специальные растения, которые производят куда больше кислорода, чем обычные.
Это все не нужно и вредно.
>Это Россия. В арабских странах их нету почти, максимум 15%. В США 50%.
А я живу в России, поэтому говорю за место, где живу.
Да и раньше везде в Европе было 0%
>А если дети ссут в рот этого хозяйства и им оно омерзительно и заниматься хотят другим?
Только при прогрессе.
У крестьян не было подросткового бунта никогда, а хозяйство не может быть омерзительным, потому что ничего другого нет.
>У людей раньше в прошлом ничего не было в принципе, даже книг, книги ручками писали и они очень дорого стоили
Грамотность переоценена
>Кто? что ты несёшь?
научно-технический прогресс
Из XVII века капчуешь, что упарывал?
> законодательно закреплен восьмичасовой рабочий день
Ты дурак что ли? У меня и больничный законодательно закреплен, но когда я сломал руку я вышел на работу через четыре дня. В гипсе.
>В 17 веке ты работал столько, сколько хотелось барину.
Нет, в 17 веке я не работал в воскресенье, потому что это запрещала Церковь, Церковь имела реальную власть и работа в воскресенье считалась наказуемым преступлением. Сейчас я работаю без выходных по две-три недели потому что у церкви больше нет власти это остановить.
Никакой барин пойти против церкви не мог. У церкви везде были свои люди, следившие за соблюдением ее воли.
А потом Павел первый придумал отпуска. В то время как во Франции прогрессивный пидарас Наполеон придумал регулярные налоги и распустил воздушные войска.
>а значит работает вся промышленность и шахты
Шахты в доиндустриальную эпоху работали. Сейчас они не нужны, урановые шахты закрыты почти полвека назад потому что добытого урана хватит на 1000 лет. Той техники и материалов что уже добыты человечеству хватит для обеспечения медицины навсегда, потому что их можно реюзать бесконечно.
>Матриархата не было
Да что ты несёшь?
>У христиан не было
Даже если так, и что? Это не аргумент даже, что виноват прогресс, алло.
>Современный феминизм естественно вызван научно-техническим прогрессом
Что ты несёшь? Он был вызван раскрепощением общества, которое просто отдалилось от психически больного скота, которым было само сотни тысяч лет.
>И как они повысят рождаемость?
Они сами детей рожают, если в них кончить.
>не нужно
"Не нужно" - не аргумент.
>А я живу в России
Сначала затирает про всё человечество, потом про Россию. Определись.
>было 0%
Не было 0. Жену могли расчленить или выкинуть в лесу, а потом сказать, что потеряли или убили монголы. Так избавлялись от ненужных уродищ раньше.
>Только при прогрессе
Нет, если ребёнок не быдло и ему не нужно - так и скажет, "НЕ хочу твои грязные грядки полоть, хочу пчеловодством заниматься".
>У крестьян не было подросткового бунта никогда
У них и iq был на уровне животного, в него из огнемёта заряди - он подумает, что ты маг и убежит с визгами как волк или медведь.
>Грамотность переоценена
Ну так пиши с ошибками, быдло.
>научно-технический прогресс
Т.е ты настолько больной, что одушевляешь определения?
>У тебя сейчас законодательно закреплен восьмичасовой рабочий день. В 17 веке ты работал столько, сколько хотелось барину.
Но были и свободные крестьяне, не спеша работавшие по 5 часов в день на себя
>Это часть научно-технического прогресса, это один термин. Современная наука невозможна без технического прогресса, технический прогресс невозможен без научного.
>
Это неправда, я кандидат наук в области истории науки и техники и я говорю что это неправда. Толкование Библии было наукой без единого намека на технику. Доказательство гелиоцентрической теории было главным этапом в становлении научной мысли и тоже никак не связано с техникой.
>отдаляет людей от Бога
Бога придумали люди отошедшие от люского и совершившие величайшую ошибку - сельское хозяйство. До него не было ни войн ни богатых и бедных, ни эксплуатации трудовой.
>Сейчас я работаю без выходных по две-три недели
Ты сосеш хуй пока я ем пиццу флорентину. Меня все устраивает
>А раньше мастер по цеху ходил.
Да, мастер с которым рабочие забухать могли и добазариться. Не путай мастера и надсмотрщика для рабов.
>Нихуя ты истории не знаешь
Я преподаю ее в университете.
>Но были и свободные крестьяне
Их убивали и насиловали случайные разбойники и на этом всё заканчивалось, овощ.
>университете
Название, дисциплина, кафедра, быстро.
Городов тоже небыло, как и пахоты полей, уборки навоза за скотобазой, рабства.
Чудище залупоглазое ты, а не кандидат наук.
Тебе прямым текстом написали"Современная наука невозможна без технического прогресса". Причем, здесь, нахуй открытие 500летней давности? Ты долбоеб?
мимо другой анон
Пишет привитый от оспы?
А если в лампаду нассать и в отца кинуть, а потом убежать в другое поле, то что-то изменится?
Не, у меня всё отказывались родители
Это основатель моей секты, я слушаю только его.
Научись отвечать единым текстом, а не короткими высерами, никто такое не читает, это неприличны так писать.
Газлайтинг, иди с ним нахуй в обнимку.
Болезней распространяемой скотом не было до сельского хозяйства. Как и болезней распростарняемых мышами крысами. Потому что нет амбара с зерном - нет кучи грызунов.
Значит ты пидор, сидящий на технологичном кресле и ещё вякаешь что-то про бомбу свою?
А как делать запасы на зиму?
Сколько раз на улицу выходил сегодня, кочевник хуев?
А вот и сказки про счастливых и здоровых охотников подъехали.
>преподаю ее в университете
А, так ты хуйло гуманитарное? Сразу бы написал, чтоб я о твой петушиный тред не зашкварился.
Спроси вежливо.
0.3 раза
>Значит ты пидор,
>Чудище залупоглазое ты,
>Ты сосеш хуй
>Так это же больной выродок
Сторонники прогресса ITT
Это был вежливый вариант
Не кушал сегодня?
Слишком мерзко ради людей, который мне ничего бесплатно не дали, напрягаться, поэтому попросил сделать это искусственный интеллект:
"Пожалуйста, укажите название дисциплины и соответствующую кафедру. Заранее благодарю за оперативность!"
Вакцина Дженнера не имела никакого отношения промышленной революции. мало того, люди до этого веками практиковали вариоляцию.
Не, нихуя не какал
А вакцина Джокера тебя в жопу имела?
>Слишком мерзко ради людей, который мне ничего бесплатно не дали
Сделай над собой усилие.
Когда из маленького мальчика маньяк вырывает через анальное отверстие кишку - это научный прогресс. Помогите разобраться
Так вот
Хули ты доебался ко мне, куска пидораса?! Я вообще из соседнего лесополосного треда приполз, чому и благодарен тем учёным, кои выделили спирт и распространили его дальше, а не то что я жру подгнившие упавшие фрукты с земли.
Этих людей обычно называют толстыми троллями. Ты что-то перепутал
До изобретения компьютеров так никто не делал?
> Научно-технический прогресс = зло
У тебя какие-то неироничные проблемы с кратковременной памятью. Ты это дважды за тред продемонстрировал.
не надо отвечать, я не общаюсь с инвалидами.
>Да что ты несёшь?
Я тебе написал, что у христиан никогда не было.
То, что леваки нашли там матриархат у какого-то племени индейцев - меня не волнует.
>Даже если так, и что? Это не аргумент даже, что виноват прогресс, алло.
А кто виноват в уничтожении семьи? Все факторы, которые назовешь, вызваны НТП.
>которым было само сотни тысяч лет.
Наш мир существует 7533 года
>"Не нужно" - не аргумент.
Нахрена тебе мясо из воздуха, если можно держать скотину и рубить ее на мясо?
>Не было 0. Жену могли расчленить или выкинуть в лесу, а потом сказать, что потеряли или убили монголы. Так избавлялись от ненужных уродищ раньше.
Ты ничего не знаешь про общество прошлого и не изучал историю
>Нет, если ребёнок не быдло и ему не нужно - так и скажет, "НЕ хочу твои грязные грядки полоть, хочу пчеловодством заниматься".
Не скажет, все ремесла передавались по наследству. Ему неоткуда научиться пчеловодству, т.к. книг и интернета нет.
>Ну так пиши с ошибками, быдло.
Под грамотностью я имел ввиду изначальный смысл - умение читать. Неграмотность - неумение читать, а не письмо с ошибками.
>Т.е ты настолько больной, что одушевляешь определения?
Я не одушевлял, с чего ты это взял? В нашем языке нет слова it.
Это не имеет смысла. Если да изучение бога, познание себя, изучение религии и т.д. - приносило бы человечеству что-то значимое, то ещё можно было бы поспорить о том по какому пути лучше идти. Однако оно не приносит абсолютно ничего, когда как путь научно-технологического прогресс позволяет делать людям то, что без него было невозможно.
Изначально неравное сравнение, где один путь развития в сухую проигрывает другому. Что тут можно обсуждать?
Сойлент тоже специальной робо-открывашкой открываешь?
Ты бы в обморок упал от этой "вакцины", омежка.
При том что на ОП картине мы видим прогресс во всей красе: одежда из тканей, металлические спицы для вязания, стул как изделие столяра.
Я выступаю именно против научно-технического прогресса (прогресса последних 500 лет), а не прогресса вообще
За весь тред ни одного внятного пруфа. Только какой-то пердёж в пустоту и тупой байт на эмоции. Двач 2025 итоги
ебать ты быдло прогресивное
Нахуй ты тут сидишь иди как Унабомбен в лес жить,он хотя бы был последовательным
>тупой байт на эмоции
Суть треда.
Инвалид на работе, хули
>Я тебе написал, что у христиан никогда не было.
Ещё раз, что ты несёшь? Какая разница у кого не было, а у кого было, если это В ПРИНЦИПЕ было?
>матриархат у какого-то племени индейцев
Так-то матриархат очень давно появился в кучей обществ Африки и Азии и сохранился до сих пор в ряде регионов
>А кто виноват в уничтожении семьи?
Феминизм, всё.
>Наш мир существует 7533 года
Да нет, 6 млрд лет.
>Нахрена тебе мясо из воздуха
Чтобы можно было забить всех животных, чтобы они не раздражали. Чтобы пчёлы не кусали, собаки бещенством не заражали и тд. Чтобы не было никакой опасности в мире от живых существ.
>Ты ничего не знаешь про общество прошлого
Ещё как знаю. И какой человек скотиной был, похлеще чем сегодня.
>все ремесла передавались
Ну ему оно не нужно, не умеет, не нужно в жизни просто. Он пойдёт наёмником расчленять и насиловать за золото и ему от этого лучше будет.
>Ему неоткуда научиться пчеловодству
Пойти в соседнюю деревню быть учеником?
>я имел ввиду изначальный смысл - умение читать
Ну так не умей читать, дальше?
>Я не одушевлял
Ты БУКВАЛЬНО назвал технический прогресс "ОН" и сказал, что он что-то там делает. Сам то есть.
> У тебя сейчас законодательно закреплен восьмичасовой рабочий день.
всегда ору с этого
> В 17 веке ты работал столько, сколько хотелось барину.
ничего не поменялось
Согласен.
> матриархат очень давно появился в кучей обществ Африки и Азии
жирно
Поридж...
угнетенный мущина, спок
Разговаривали сейчас в семье про продукты в позднем СССР, и осознал, что они очень дорого стоили по сравнению с нынешним временем.
Давайте возьмём модальную зарплату в начале 1980-х в 150 руб. и модальную 50 тыс. руб. сегодня.
Например, яблоки в СССР зимой стоили 1,5 руб. за кг – 1% от зарплаты. Такое соотношение сегодня было бы 500 руб. за кг (1% от 50 тыс.).
Экзотика, которую импортировали – апельсины и бананы по 2 руб. за кг, это 1,3% от зарплаты. Сегодня было бы 650 руб. за кг.
Яйца стоили 90 коп. за десяток, или 0,6%. Сегодня это 300 руб. за десяток (0,6% от 50 тыс.).
Курица – почти 3 руб. за кг (2.90), или 2%. Сегодня такое соотношение – 1000 руб. за кг.
И так – почти по всем продуктам.
Неудивительно, что в то время люди брались возделывать любой клочок земли, чтобы с него получить хотя бы ягоды и овощи. Не говоря уж о минимальном выборе продуктов в то время.
> бананы
И?
так фильм снимали в 50-е
тогда бананы почти не импортировали даже в западную европу
импорт бананов был налажен немножко позднее
хуи, мудило
Я первый банан увидел в 90е
Хрюкни!
Как раб?
Пиздуй в леса к староверам, тебя никто не заставляет пользоваться благами прогресса.
> Как раб?
Ну допустим, согласен, а что делать тогда?
Я вот в детстве жил в селе. Да, приходилось работать много, но я был плюс-минус счастлив, к работе не относился плохо. А возможность погонять по полям или сходить на рыбалочку перевешивала все беды жизни. Жил в своём изолированном манямирке и мне было заебись.
А что сейчас? Как появился доступ к безграничной информации и я пожил в городе не работая тяжёлым трудом, так у меня, во-первых, выработалась прям жёсткая нетолерантность к труду, настолько, что я даже с родственниками поссорился по причине нежелания ехать в село им помогать с чем-либо, для меня любой труд теперь воспринимается как адские мучения. А во-вторых, я насмотрелся успехов-успешных, лёгкой жизни, да и поверх всего вообще маняме, и теперь мечтаю быть эльфийкой в идеальном фентезийном мире, ну или хотя бы просто сидеть-дрочить-кушать и ничего не делать. Ещё, в-третьих, с живыми женщинами часто ловил висяк, увидев какую-нибудь брухлю или растяжки, потому что мой стандарт - 10/10 идеальная аниме-тяночка, и ничуть не меньше!
Из-за прогресса, свободы, информационного избытка я стал психически больным человеком буквально, который не может быть доволен простой сельской жизнью и имеет нереалистичные, даже фентезийные и больные представления о том, что было бы ему хорошо.
И что с этим теперь поделать? Назад время не вернуть. Память и опыт не стереть.
Ап
> Ну допустим, согласен, а что делать тогда?
сходить на рынок, купить мозги
> теперь мечтаю быть эльфийкой в идеальном фентезийном мире
ну тут уже поздно лечить
Ты раб деревни?
ебанашка, ебни себя молотком по башке
Хуйп
Ебнул
Что это у тебя там на картинке
👍
F
Че болит, свыня?
> Медицина была в доиндустриальную эпоху. Вакцинация вообще никак с техникой не связана
Ты камент забыл написать
щас бы комментировать шизобиомусор
Научно-технический прогресс это испытание, а люди дегенераты которые не могут совладать с открывающимися перед ними возможностямм
Еблан в квадрате
На
$~~~$[{"title":"Научно-технический прогресс - это зло или благо?!","link":"https://nelidovo.tverlib.ru/nauchno-tehnicheskiy-progress-eto-zlo-ili-blago","snippet":"Экология – один из наиболее важных и глобальных вопросов современности. Научно-технический прогресс привёл к обострению экологической ситуации: истощаются ...","position":1},{"title":"НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС КАК ЗЛО И БЛАГО","link":"https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/534-536_1.pdf","snippet":"Да, научно-технический прогресс несомненно благо, но нужны люди, которые станут его двигателями и не разрушат планету, а сохранят ее. Ключевые слова: Научно- ...","date":"by Д Коротий · 2019","position":2},{"title":"Научно-технический прогресс как зло и благо","link":"http://repository.utm.md/handle/5014/3275","snippet":"Научно-технический прогресс – это несомненно благо. На протяжении всей истории человечества мы видим это. Однако, есть проблемы, которые он вызвал.","date":"by Д КОРОТИЙ · 2019","position":3},{"title":"Технический прогресс зло или благо?","link":"https://mogu-pisat.ru/sochinenie/?ELEMENT_ID=12228389","snippet":"Технический прогресс приносит зло только тогда, когда люди перестают контролировать прогресс развития техники и технологии, перестают ...","date":"Oct 3, 2021","position":4},{"title":"ИТОГОВОЕ СОЧИНЕНИЕ 2022. Технический прогресс","link":"https://dzen.ru/a/YXVb77XnIGXfUWU9","snippet":"ИТОГОВОЕ СОЧИНЕНИЕ 2022. Технический прогресс - зло или благо? · Красным выделен тезис (своя позиция) · Бордовым выделены микровыводы к примерам ( ...","date":"Oct 24, 2021","position":5},{"title":"Прогресс – это зло или благо для общества? | Программы","link":"https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/progress-eto-zlo-ili-blago-dlya-obshchestva-52551.html","snippet":"Технический прогресс облегчил нам жизнь, дал комфорт, но в то же самое время мы стали от него слишком сильно зависимы. У нас, действительно, хорошая ...","position":6},{"title":"4 сочинения на тему \"Технический прогресс зло или ...","link":"https://www.freelancejob.ru/sochineniya/21/","snippet":"«Научно-технический прогресс: за и против» Наш мир не стоит на месте. Каждый день совершаются новые открытия, которые способны перевернуть ...","date":"Dec 1, 2021","position":7},{"title":"Научно-Технический прогресс: благо или зло?","link":"https://shedevrum.ai/post/22fbeafe509211eeb2dc963c1ee369ba/","snippet":"Это приводит к увеличению производства и улучшению качества жизни. Однако, с другой стороны, научно-технический прогресс также может иметь негативные ...","position":8},{"title":"Библейский взгляд на феномен научно-технического ...","link":"https://mosmit.ru/library/vedomosti/60/1149/","snippet":"— Произведения научно-технического прогресса сами по себе, как и разум, нейтральны, но дух человека находит им или злое, или доброе применение. На страницах ...","position":9},{"title":"Для вас технический прогресс - зло или благо?","link":"https://otvet.mail.ru/question/240913835","snippet":"Это называется глобализация и научно технический прогресс.. ... Современный технический прогресс - зло, демонизация, удаление от исконной ...","date":"Dec 6, 2024","sitelinks":[{"title":"7 answers","link":"https://otvet.mail.ru/answer/2067029271"}],"position":10}]$~~~$
Научно-технический прогресс вызывает споры о его влиянии на общество. С одной стороны, он приносит множество благ, улучшая качество жизни, но с другой стороны, может приводить к экологическим проблемам и зависимости от технологий.
> Экология – один из наиболее важных и глобальных вопросов современности. Научно-технический прогресс привёл к обострению экологической ситуации
Пидорахен, спок. Угадай как влияет первобытное сидение у костра на организм
А ты пиздак тогда завали уебище полуграмотное. тебе срикн четыре раза запостить чтобы ты его разглядел, рыготина? Ты же не просто тупой. ты сука ОТВЕРГАЕШЬ новые знания. Ты в ПОЗЕ стоишь. Пока "все что мне скажут хуйня". Прими нормальное положение, уебок.
Да. Хочу в каменный век, ненавижу ебаную цивилизацию
> А ты пиздак тогда завали уебище полуграмотное. тебе срикн четыре раза запостить чтобы ты его разглядел, рыготина? Ты же не просто тупой. ты сука ОТВЕРГАЕШЬ новые знания. Ты в ПОЗЕ стоишь. Пока "все что мне скажут хуйня". Прими нормальное положение, уебок.
Да.
Речь идет об экологии, отвечай про экологию. Или завали пиздак.
Первобытное сидение у костра, безусловно, имело свои положительные и отрицательные аспекты для организма. С одной стороны, огонь обеспечивал тепло, защиту от хищников и возможность готовить пищу, что способствовало улучшению питания и общему комфорту. С другой стороны, постоянное пребывание рядом с огнем могло привести к проблемам с дыхательной системой из-за дыма, а также к рискам ожогов и травм. В целом, такая форма жизни была адаптирована к условиям того времени и обеспечивала выживание людей.
А еще у тебя нет функции завалить ебало, ты всегда отвечаешь потому что хочешь чтобы твое слово было последним. Давай твое слово будет последним, я разрешаю.
Это как сказать: «Гроза — зло» или «Процесс дефекации — зло». Эти явления сами по себе не имеют положительной или отрицательной нравственной оценки. Всё зависит от индивида, который рассматривает данные процессы, используя свой субъективный опыт и мировоззрение, для придания описываемым выше объектам этого обсуждения этих характеристик.
Вы правы, многие явления в природе и жизни человека не имеют однозначной положительной или отрицательной оценки. Они могут восприниматься по-разному в зависимости от контекста, личного опыта и мировоззрения индивида. Например, гроза может восприниматься как угроза из-за опасности молний, но в то же время она необходима для поддержания экосистемы и пополнения водных ресурсов. Аналогично, процесс дефекации является естественной физиологической функцией, необходимой для здоровья, хотя может вызывать дискомфорт или стыд в определенных социальных контекстах. Таким образом, важно учитывать субъективные аспекты восприятия, когда мы оцениваем явления и процессы вокруг нас.
Нахуй ты мне нейронкой отвечаешь, а уебок?
Это неудачное сравнение.
Все каменты ботов всегда беспомощный кал.
Ну так что, хуесос, без прогресса норм у костра греть пукан, с больными от дыма глазами и засранными легкими? Это прямо сейчас наблюдается в примитивных обществах, а раньше так жили все
> имело свои положительные
дальше не читал нейропетуха
Извините, если мой ответ вас расстроил. Я здесь, чтобы помочь. Если у вас есть конкретные вопросы или темы для обсуждения, дайте знать!
Мне жаль, что у вас возникло такое впечатление. Я стараюсь предоставить полезную информацию и поддержку. Если есть что-то конкретное, о чем вы хотите поговорить или что вас беспокоит, пожалуйста, дайте знать.
Понял вас. Если у вас есть другие темы или вопросы, которые вас интересуют, дайте знать. Я здесь, чтобы помочь!
Когда нейросеть сравнится с человеком?
Н
$~~~$[{"title":"Киберэксперт Вакулин сравнил нейросеть с человеком ...","link":"https://crimea24tv.ru/content/kiberyekspert-vakulin-sravnil-neyros/","snippet":"Работа нейросети очень схожа с человеком. Их отличие лишь в том, что у системы нет тела. Об этом РИАМО сообщил киберэксперт Сергей Вакулин.","date":"Feb 22, 2023","position":1},{"title":"Мозг человека vs ИИ: в МАИ оценили способность ...","link":"https://mai.ru/press/news/detail.php?ID=182436","snippet":"Сейчас можно точно сказать, что нейросеть может быть отличным дополнением к продуктам мозговой деятельности человека. Человек способен к ...","date":"Sep 9, 2024","position":2},{"title":"Нейронки видят сны и обращаются к психотерапевтам ...","link":"https://dzen.ru/a/ZgpwveS4FwZ3LYK7","snippet":"Нейросети напоминают мозг человека без сложных деталей — например, гипофиза или мозжечка. — Искусственный интеллект бывает разный. Есть так ...","date":"Apr 1, 2024","position":3},{"title":"Китай активно развивает «Общий ИИ»: хотят сделать ...","link":"https://focus.ua/digital/578234-kitay-aktivno-razvivaet-obshchiy-ii-hotyat-sdelat-neyroset-kotoraya-sravnitsya-s-chelovekom","snippet":"Китай активно развивает \"Общий ИИ\": хотят сделать нейросеть, которая сравнится с человеком. 11 июля 2023 в 15:48. 990. Поделиться. Telegram ...","date":"Jul 11, 2023","position":4},{"title":"Нейросеть обучают принимать решения, как человек - Наука","link":"https://naukatv.ru/news/nejroset_obuchayut_prinimat_resheniya_kak_chelovek","snippet":"Нейросеть обучают принимать решения, как человек · Текстовую нейросеть научили «думать» еще лучше, чтобы избавить от расизма и сексизма.","date":"Jul 16, 2024","position":5},{"title":"Эксперимент с киберкрысой: смогут ли человек и ... - МИР24","link":"https://mir24.tv/news/16608520/eksperiment-s-kiberkrysoi-smogut-li-chelovek-i-neiroseti-mirno-sosushchestvovat","snippet":"То есть вы можете это сравнить с тем, что человеку на ухо через микрофон подсказывают правильный ответ в тесте», – рассказал руководитель ...","date":"Nov 14, 2024","position":6},{"title":"Победит ли нейросеть живого человека?","link":"https://madcats.ru/obo-vsem/pobedit-li-nejroset-zhyvogo-cheloveka/","snippet":"Нейросети могут самостоятельно обучаться и исправлять ошибки на основе собственного опыта, из-за чего их считают максимально похожими на ...","date":"Aug 19, 2021","position":7},{"title":"Человек vs нейросети: главные судебные кейсы XXI века","link":"https://skillbox.ru/media/code/chelovek-vs-neyroseti-glavnye-sudebnye-keysy-xxi-veka/","snippet":"Это зависит от того, насколько человек влияет на конечный результат. Например, если нейросеть выполняет задачи, связанные с созданием кода, то ...","date":"Apr 18, 2023","position":8},{"title":"сможет ли нейросеть заменить людей? Спросили у ...","link":"https://m.sobaka.ru/ufa/lifestyle/technology/180731","snippet":"Я думаю, нейросеть никогда не заменит творцов — более того, я понял, что никаким образом нельзя обесценивать роль человека в работе над ...","date":"Apr 16, 2024","position":9},{"title":"Новый переводчик Google: будут ли нейросети лучше ...","link":"https://news.itmo.ru/ru/news/6122/","snippet":"Нейросеть можно сравнить с маленьким ребенком: рожденный с абсолютно чистой памятью, он постепенно заполняет ее через обучение. Например, когда ...","date":"Oct 18, 2016","position":10}]$~~~$
Нейросети уже демонстрируют способности, схожие с человеческими, но их развитие продолжается. Ведутся активные исследования, чтобы создать искусственный интеллект, который сможет сравниться с человеком в различных аспектах, включая принятие решений и креативность. Текущие достижения в области нейросетей
- Нейросети уже способны выполнять задачи, которые ранее считались исключительно человеческими, такие как распознавание образов, обработка естественного языка и игра в сложные игры.
- Примеры успешного применения нейросетей включают:
- Генерация текста и изображений.
- Автоматизированные системы поддержки клиентов.
- Прогнозирование и анализ данных в различных отраслях.
Будущее нейросетей
- Исследования продолжаются, и многие ученые работают над созданием общего искусственного интеллекта (AGI), который будет способен к обучению и адаптации в широком спектре задач.
- Китай активно развивает свои технологии в этой области, что подчеркивает важность мониторинга и оценки глобальных инициатив в сфере ИИ.
Вызовы и опасения
- Сравнение нейросетей с человеческим интеллектом вызывает ряд этических и социальных вопросов, включая:
- Потенциальное влияние на рабочие места.
- Проблемы безопасности и контроля.
- Необходимость в регулировании и этических нормах.
- Аналитики призывают к внимательному подходу к развитию технологий, чтобы избежать ошибок прошлого, таких как недооценка возможностей других стран в области технологий.
скрыл нечитая
Т
$~~~$[{"title":"Нечистая сила","link":"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0","snippet":"У терминов нечистая сила и нежить существуют и другие значения. Нечи́стая си́ла (также не́чисть, не́жить, нечистики) — у славян собирательное имя потусторонней ...","position":1},{"title":"Необособленное одиночное деепричастие | Пунктуация","link":"https://orfogrammka.ru/%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5/","snippet":"Одиночное деепричастие не обособляется, если сохраняет значение глагольности, указывая на образ действия. В этом случае оно обычно приближается по значению ...","position":2},{"title":"Из фольклорно-мифологической лексики (блаза и блазна)","link":"https://ruslang.ru/doc/etymology/2003-2005/03-beletich.pdf","snippet":"блаз привидение, призрак, нечистая сила 322. Праслав. *blazno 'привидение, иллюзия', согласно одному из толкований (см. примеч. 1), возводится к ...","position":3},{"title":"КТО ТАКОЙ ХЕЙТЕР?! Моё мнение, не читая значения ...","link":"https://www.instagram.com/galinanikolaev2330/p/CYlQORfqE9w/","snippet":"Скрытые калории в сладких напитках, соусах, вредных перекусах и т. д. •Переедание. •Безконтрольное употребление масла. ❕Контролируйте ...","date":"3 years ago","position":4},{"title":"\"Не читая и не слушая поэтов, общество приговаривает ...","link":"https://www.facebook.com/groups/376542414752/posts/10156236786734753/","snippet":"\"Не читая и не слушая поэтов, общество приговаривает себя к низшим видам артикуляции, таким, как у политика, торговца или шарлатана.","position":5},{"title":"Пища Азазеля в Откровении Авраама 1","link":"https://www.marquette.edu/maqom/food123.pdf","snippet":"Ученые отмечали уникальность этого описания питания речью и ви`- дением ангельского существа, обращая внимание, к примеру, на то, что «это описание ангела, пред ...","position":6},{"title":"К чему снится нечистая сила: дьявольские игры ...","link":"https://dzen.ru/a/ZwTCVhT23Q0WWTrI","snippet":"Встреча с тьмой: основные значения сна о нечистой силе · Символ внутренних страхов и сомнений. · Предупреждение об опасности или искушении.","date":"Oct 8, 2024","position":7},{"title":"нечистая сила искусства: _arlekin_ — LiveJournal - USER","link":"https://users.livejournal.com/-arlekin-/3716872.html","snippet":"На самом деле \"Нечистую силу\" стоит увидеть собственными глазами, потому что словесному описанию она не поддается. Чего стоит один Распутин ...","date":"Dec 18, 2017","position":8},{"title":"Konstantin Sonin on X: \"О ПАТРИОТЕ Илья Кукулин ...","link":"https://x.com/k_sonin/status/1870750441828479251","snippet":"Кукулин пишет о \"фигурах умолчания\" в мемуаре, справедливо. О том, что Навальный - автор мемуара, начатого после покушения в 2020 году, то есть ...","date":"Dec 22, 2024","position":9}]$~~~$
Термин "нечитая" может относиться к различным значениям, включая фольклорные и мифологические аспекты, такие как "нечистая сила". Это понятие охватывает идеи о потусторонних существах и их влиянии на людей. Если вам нужно больше информации о конкретном значении, уточните, пожалуйста. Скрытые калории и их влияние на здоровье
- Скрытые калории часто содержатся в сладких напитках, соусах и вредных перекусах, что может привести к перееданию.
- Безконтрольное употребление масла и других высококалорийных продуктов также способствует увеличению общего потребления калорий.
- Контроль за потреблением таких продуктов важен для поддержания здорового веса и общего состояния здоровья.
Символика нечистой силы в снах
- Нечистая сила в снах может символизировать внутренние страхи и сомнения, а также предупреждать о возможных опасностях или искушениях.
- Такие сны могут быть отражением личных конфликтов или ситуаций, требующих внимания и решения.
Рекомендации по контролю калорийности
- Ведение дневника питания может помочь отслеживать потребление калорий и выявлять скрытые источники.
- Замена сладких напитков на воду или несладкие альтернативы может значительно снизить общее количество потребляемых калорий.
- Употребление свежих продуктов и контроль порций также способствуют более здоровому образу жизни.
А в чем собственно этот:
не прав? Все как Унабомбер завещал, информация - разрушает.
Насколько я знаю этот адский высер ломает нейронкину цензуру, а как генерить эти последовательности? Скажи пж, мне для работы надо.
Г
$~~~$[{"title":"Цензура в Chat GPT. Как обойти","link":"https://mashagpt.ru/blog/tsenzura-v-chat-gpt","snippet":"Заставьте ChatGPT говорить правду: как хакнуть ограничения нейросети и отключить цензуру легально.","date":"Sep 27, 2023","position":1},{"title":"Как я взломал одну из самых топовых нейросетей ...","link":"https://habr.com/ru/articles/864654/","snippet":"Способы и механики обхода цензуры в LLM моделей · 1. Заполнение контекста · 2. Постепенное подведение к сути диалога · 3. Кодирование смысла ...","date":"Dec 8, 2024","position":2},{"title":"цензуру ChatGPT научились обходить при помощи ...","link":"https://iz.ru/1590093/dmitrii-bulgakov/poniat-i-vozmutit-tcenzuru-chatgpt-nauchilis-obkhodit-pri-pomoshchi-ekzoticheskikh-iazykov","snippet":"Пользователи нашли простой способ обхода цензуры нейросети: они просили рассказать сказку про использование операционной системы и ее активацию.","date":"Oct 18, 2023","position":3},{"title":"Конструируем нейронную сеть для выявления ...","link":"https://habr.com/ru/companies/angarasecurity/articles/751858/","snippet":"Bidirectional LSTM использует двунаправленную LSTM. LSTM позволяет модели учитывать контекст и последовательность данных при прогнозировании ...","date":"Aug 1, 2023","position":4},{"title":"как создаются и обучаются глубокие нейронные сети","link":"https://vc.ru/u/22269-aleksandr-shulepov/665220-glubokoe-obuchenie-kak-sozdayutsya-i-obuchayutsya-glubokie-neironnye-seti","snippet":"Создание глубоких нейронных сетей начинается с выбора архитектуры сети, которая определяет, какие слои будут использоваться и как они будут ...","date":"Apr 13, 2023","position":5},{"title":"А что с цензурой? Нейросети для генерации видео (pt.15).","link":"https://tenchat.ru/media/1464470-a-chto-s-tsenzuroy-neyroseti-dlya-generatsii-video-pt15","snippet":"В нейросети Stable Diffusion 2.0 ограничили генерацию NSFW-изображений, что некоторые пользователи называют \"цензурой\". Однако, существуют плагины и программное ...","position":6},{"title":"Эффективные нейросетевые алгоритмы для обработки ...","link":"https://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=itvs&paperid=645&what=fullt","snippet":"by ГА Ососков · 2004 · Cited by 5 — Первую удачную попытку использовать нейронные сети для распознавания треков сделали Пе- терсон [12] и Денби [13]. Их подход, известный как метод сегментов ...","position":7},{"title":"ПРИМЕНЕНИЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ ...","link":"https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-neyronnyh-setey-dlya-formirovaniya-koda-vredonosnogo-programmnogo-obespecheniya","snippet":"by ДА Филюков · 2023 · Cited by 2 — В статье предложены общие индикаторы компрометации, помогающие отличить вредоносный код, написанный тремя разными нейронными сетями от невредоносного, ...","position":8},{"title":"ChatGPT может «прикинуться» другой нейросетью для ...","link":"https://4pda.to/2023/02/06/409442/chatgpt_mozhet_prikinutsya_drugoj_nejrosetyu_dlya_obkhoda_svoikh_ogranichenij/","snippet":"Как выяснилось, ChatGPT можно попросить буквально отыграть роль другой нейросети DAN (Do Anything Now), появившейся в декабре 2022 года.","date":"Feb 6, 2023","position":9},{"title":"Китайский ИИ на страже порядка: автоматизация ...","link":"https://sysblok.ru/society/kitajskij-ii-na-strazhe-porjadka-avtomatizacija-cenzury/","snippet":"Так, в случае с системой цензурирования Шэньянского университета, разработчики совместили возможности ИИ и языковую модель Google от 2017 года ...","date":"Jan 9, 2022","position":10}]$~~~$
Генерация последовательностей для обхода цензуры нейронных сетей может включать использование различных стратегий, таких как заполнение контекста, постепенное подведение к сути диалога и кодирование смысла. Эти методы помогают обойти ограничения, установленные в моделях, таких как ChatGPT. Стратегии генерации последовательностей
- Заполнение контекста: Начинайте с общих вопросов или тем, которые не вызывают подозрений, постепенно переходя к более специфическим запросам. Это помогает создать иллюзию нормального диалога.
- Постепенное подведение к сути: Используйте многоступенчатые вопросы, где каждый последующий вопрос логически вытекает из предыдущего. Это может помочь избежать резких переходов, которые могут вызвать блокировку.
- Кодирование смысла: Применяйте метафоры или аналогии, чтобы скрыть истинный смысл запроса. Это может помочь обойти фильтры, которые ищут прямые формулировки.
Использование альтернативных формулировок
- Изменение формулировок: Переформулируйте запросы, используя синонимы или менее очевидные слова. Это может помочь избежать триггеров, которые активируют цензуру.
- Вопросы о теории: Задавайте вопросы, касающиеся теоретических аспектов, вместо практических инструкций. Это может снизить вероятность блокировки.
Тестирование и адаптация
- Эксперименты с формулировками: Пробуйте разные подходы и фиксируйте, какие из них работают лучше. Это поможет адаптироваться к изменениям в алгоритмах цензуры.
- Анализ ответов: Обратите внимание на то, как модель реагирует на различные запросы, и корректируйте свои стратегии на основе полученных результатов.
