>с его неоднозначными
с его неоднозначными методами
фикс
>Остальная Россия, я думаю, превратилась бы в бесконечное пространство дикого поля, где хозяйничали бы уголовные банды и наркокартели местного разлива, а любые попытки навести порядок закончились бы развалом государства на удельные княжества, управляемые местными царьками-мафиози.
Так а будет как?
Так а будет как?
В фавелы бегут индейцы, венесуэльцы и прочие жители тоталитарных голодных режимов. У них там не так плохо сейчас. Современные магазины, мерседесы-маршрутки, свет, интернет, спутниковая тарелка. Проблема только в отсутствии работы и криминал, но криминал тоже смягчился, возит иностранцев на экскурсии по трущобам.
>я подумал
Тебе больше не стоит заниматься думанием, плохо получается.
Это база.
>фавел из говна, палок и шифера
Вполне приличный дом. Не такой качественный, как в совке, конечно. Все-таки срыночек, надо пынямать. Но неизмеримо лучше конуры в фавелах.
Это даже Николай понимал. Дворянство протянуло с реформами. Без большевиков, и кстати, без колхозов, хрен бы войну выиграли. Что что, а большевики умели быстро строить страну. Больше такого скачка не будет в истории. Китай вырос пипец. Но не так быстро. Кто в Китае был, над Европой помойкой смеяться будет.
>Остальная Россия, я думаю, превратилась бы в бесконечное пространство дикого поля, где хозяйничали бы уголовные банды и наркокартели местного разлива, а любые попытки навести порядок закончились бы развалом государства на удельные княжества, управляемые местными царьками-мафиози
а чё же в российской империи такого не было? ты просто обыкновенная фантазирующая коммиблядь, по факту коммунизм оставил после себя нищету и запустение, не только в постсоветском пространстве, но и во всей восточной европе. Ты бы хоть погуглил, сколько железных дорог было построено в России и сколько в твоей латинской америке
>индустриализация и модернизация прошла бы в пяти-десяти крупных городах, причём окружённых плотным кольцом фавел из говна
А сейчас дела обстоят как то по другому?
А сейчас дела обстоят как то по другому?
Фавелы отстроят рано или поздно, появится туризм, у них есть, как ни странно будущее, скотоблоки будут стоять еще сто лет и вид из окна на собачье дерьмо никуда не денется.
Оп, ты пойми, что историю делают личности, а не коммунизм и империя. Дело все в Сталиных, Лениных, Путиных, Трампуниных. И похуй, чё там за режим. Хуй его знает чтобы было там, хуй его знает что кому в голову взбрело.
Российская Империя появилась и расширилась без большевиков.
>индустриализация
РИ в 1913 отливала стали как СССР в 1930.
>миллионы нищих крестьян
В РИ у крестьян была в собственности земля, они не нищие.
>какие-то дороги, больницы
Дороги, больницы, школы строили при Николае 2. Большевики прост продолжили царскую реформу по развитию образования и здравоохранения.
Без большевиков в стране бы осталась куча учёных и инженеров (Сикорский, Ипатьев химик (брат Ипатьева железнодорожника у которого в доме царя убили). Тонна офицеров и квалифицированных чинуш. + миллионы обычных людей, которым бы не пришлось умирать в гражданской войне.
Большие системы могут работать по инерции длительное время.
Мы бы не вышли из первой мировой войны раньше времени и получили бы ништяки, как страна победительница. Стали бы опять страной жандармом вместе с Францией, Польша бы полностью отошла к нам, как и часть Австро-Венгрии, Гитле бы некуда было расширяться, кучу жизней бы сохранили. Кароч, все было бы топ.
> РИ в 1913 отливала стали как СССР в 1930.
Куда отливала?!
Раньше я был русским патриотом. Защищал российскую империю, антикоммунизм, против хохляцких сказок и мигрантов, за рыночек, за белую расу и т.п по эталону.
Но, срачи в интернете заставили меня замечать закономерности. Я не могу уже не говорить "пидорахи".
И одна простая закономерность - русские пидорашки просто обожают своих губителей большевиков. Даже "нормисы" аполитичные из пидорах готовы скрючиться в три позы ради защиты красной мрази. Натурально рабский менталитет с обожаем леворадикальной организации интернационалистов-безбожников. Я до сих пор не могу понять как это впринципе возможно, почему пидорахи так впрягаются за сапог в жопе.
Иногда мне кажется что "нордицисты" были правы, и российская империя не была скотоублюдией на уровне СССР только лишь благоданя влиянию "правящего германо-нордического элемента" царской России. Дай русским власть и они будут строить скотоублюдию, оправдывая её дерьмовыми идеями как у ОП.
Может быть пидорашки(да, "либералы" в России тоже пидорахи) так ненавидят Николая 2 или царскую Россию ИМЕННО потому что это было ЧУЖДОЕ им государство, слишком НЕРЕПРЕССИВНОЕ, как в любимом СССР, я не знаю.
Взять того же ОП. Чем была царская Россия? Средним государством, наподобие испании или японии. Смогли ли провести индустриализацию испания и япония - естественно смогли. Как сейчас в этих странах? Лучше чем в России, спасибо СОВКОУБЛЮДИИ за это.
Средний IQ русский - около 100 баллов. КАЖДАЯ нация с IQ около 100 и БЕЗ истории коммунизма сейчас провела индустриализацию и имеет как минимум средний уровень доходов в мире, КАЖДАЯ СУКА БЛЯТЬ.
Но ПИДОРАН на ОПе мечтает сосать коммунистические члены и оправдывать красных петухов, ведь пидорашке нравятся люди которые взрывали церкви, убивали зажиточных крестьян, уничтожили демографию и экономику русских.
Господи, вот бы я родился немцем, мог бы нормально гордится фрайкорами и прусской(германской) империей.
Неправильно выстроенная государственная пропаганда. Проблема в том, что после развала совка не возникло русского государства. Возник неосовок. Поэтому, вместо того, чтобы говорить, что достижения Королева и Гагарина, победа во второй мировой, это достижения русского народа, вспоминают про многонациональный советский народ. Люди с детства впитывают любовь к совкам и после их сложно переубедить. Декоммунизации так и не проводилось. Повсюду стоят памятники лысому убийце, улицы и города названы в честь людей, массово убивавших русских людей. Отсюда и все проблемы с восприятием всего советского, я считаю.
Все проще - с 1985 и где-то по 2014 проводилась оголтелая антисоветская пропаганда на гос. уровне именно что с обсиранием русского народа как "рабского" народа, но пропагандисты были пойманы за руку, как дешёвки, на многочисленных подлогах, вранье и манипуляциях. Поэтому контрпропаганда в противовес антисоветчине оказалась сильнее. Потом на гос. уровне начали восхвалять советский период, но сквозь призму великодержавности и империализма, для обслуживания интересов нового российского буржуазного империализма. Смысл советского периода был так же извращен и искажен.
Ничо что в Бразилии урожай круглый год собирают, а в тут даже на кавказе максимум 2 раза успевают, и в основном 1 везде и то местами совсем никакущий. Бандитизма как ты описываешь такого бы тоже небыло. Для бандитизма и криминала должна быть кормовая база и излишки доступной энергии. Небыло бы инфраструктуры энергетики, гнули бы за сбор валежника и секли до полусмерти. И фавел бы таких небыло. Там плодятся именно потому что жратва недорогая и тепло, здесь обезлюжено бы всё было .
Но господа белоперые решили отсосать и насосались, я понимаю...
>>обожают
- Дальше не читал..
Сможет ли Россия построить Буран?
Хохлам в шаровары.
>Раньше я был русским патриотом
Охуенный ты патриот, оскорбляющий своих же по каждому поводу.
Как будто ты знаешь кто создал это тред, настоящий русак, или какой-то хохол, жид или чурка.
Как будто ты не знаешь, что советская пропаганда и анти-евгеника почти 80 лет вела отрицательный отбор, и что зараженные этим говном повсюду и за бугром.
Но нет, опять начнем телегу про баварское.
Дело в том, что ты и есть пидорашка, и в этом проблема.
Так прикол в том, что Николай 2 уже начал индустриализацию и начал вводить поголовное хотя бы начальное но образование.
Хочешь вообще разрывной прикол:
Главная достопримечательность моего мухосранка - ТЭЦ должна была начать строится с 1915 году(ещё в царской России), но война помешала, и в итоге через 10 лет уже запускаются первые котлы и кто молодец? Большевики! То есть они сами ещё больше усугубили войну гражданкой, потом кое как все таки построили и теперь на эту ТЭЦ смотрит памятник кого? Ленина ёпт
на югах могли и зафавелится, на северах врятли
К сожалению, лживые и беспринципные часто выигрывают, так как не скованы нравственными ценностями.
вы спорите о протухшем говне, раньше 2003 года особого смысла смотреть нет,
надо чинить страну, то что есть, и избавляться от говн
надо чинить страну, то что есть, и избавляться от говн
> вообще не стала бы страной первого мира.
А она и не стала.
Почитай про «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель», сокращенно «БраНобель»: основанная в 1879. Создала собственную транспортную и сбытовую сеть, включавшую нефтепроводы, танкеры, вагоны-цистерны и нефтебазы с причалами и железнодорожными ветками. Кроме нефтепереработки, компания занималась производством вспомогательных веществ, в частности, было налажено собственное производство соды и серной кислоты[1]. При основании компании в неё вошли активы, приобретённые братьями Нобель и компаньонами в Баку в 1870-е годы. Некоторые построенные компанией сооружения, такие, как нефтяные резервуары, используются и в XXI веке. Товарищество национализировано в 1918 году[4].
Компания известна как пионер во многих инженерных и коммерческих начинаниях:
Первый российский нефтепровод[6]
Первые в мире цилиндрические резервуары-нефтехранилища.
Первые российские нефтеналивные суда (пароход «Зороастр»).
Первый в мире теплоход (танкер «Вандал»), причём это был и первый дизель-электроход.
Самостоятельная разработка и внедрение в России ранее практически отсутствующих вагонов-цистерн[1].
Первая в России собственная сбытовая сеть для нефтепродуктов с собственным транспортом, нефтебазами, собственной фирменной упаковкой.
Первая в России электростанция для силовых, а не только осветительных нужд[1].
ИЛИ
Большая костромская льняная мануфактура - текстильное предприятие в Костроме, в прошлом один из крупнейших в Европе производителей льняных тканей[1].
В 1866 г. московские купцы братья Павел и Сергей Третьяковы, совместно со своим московским партнёром Владимиром Коншиным, организовали «Товарищество Новой Костромской Льняной Мануфактуры», для чего привлекли также в партнёры костромского купца К. Я. Кашин, имевшего опыт работы на костромских мануфактурах и ставшего фактическим управляющим фабрики.
В 1867 году на фабрике имелось 4800 веретен и 22 ткацких станка[4], а к 1912 — уже 41,5 тыс. веретен и 567 ткацких станков.
Продукция фабрики получала награды на Всероссийских выставках: в Москве в 1882 — за тонкие сорта полотен и пряжи, и в Нижнем Новгороде в 1896 году — за создание оборудования отечественного производства[4], а также «Grand-Prix» на Всемирной выставке в Париже в 1900 году[1]
В 1912 году на фабрике уже работало около 6 тыс. человек[1], в то время как всё население Костромы составляло 46 тыс. человек.[5]. Имелись вспомогательные литейный и механические цеха.
После Революции предприятие было переименовано в «Первую Республиканскую фабрику» и переживало кризис — число работников уменьшилось до 1 тыс. человек, а на механическом заводе из 1300 рабочих осталось только 450.[6]
Таких примеров много, были предприятия мирового уровня и в разных городах, давая тысячам людей работу и развитие городов.
Это какой-нибудь Гоблин может пиздануть, что в РИ только ипподромы и церкви строили.
Русское самосознание это государственное/имперское самосознание, а не националистическое. Поэтому Совок это очень русский проект, поэтому русские его любят. Централизованное государство с жёсткой ебкой, преемственность от Московского царства - первого русского проекта. Совок это типа такая нормальная версия русского государства, где ебут как положено, в отличии от дряхлой Империи.
а чем тебе членин и сралин не империалисты. Совок был типичной империей, только очень репрессивной, ну так какая-нибудь Ассирия такой же была
> страна первого мира
> зарплаты ниже в два раза чем в дотационной польше и отсталой прибалтике
> самая санкционная параша мира
> не может в современные технологии
> сырьевой придаток китая
> 14% населения нищуют с зп ниже прожиточного минимума 11к == 110 долляров
Доо, конечно, многонационалочку у нас все любят, это никак не навязанная сверху поебень. Поэтому сдаем квартиры только многонациональным славянам.
Коммуняки оставили после себя страну, которая теперь вымирает. Всё.
Россия не может быть страной первого мира: климат — говно.
Ну база чо. Я рунатам задаю вопрос, ну раз кавказцы, украинцы и таджики вас бесят, нахуя вы их в империю хотите? Так отьебитесь от них просто и закройтесь в своей вяликой россии. Ну нет, ни один рунат на такое не согласится.
> вымирает
Ну вообще это признак развитой страны так-то. Кроме сша ни одна страна первого мира не имеет большой профицит населения
Совки виноваты в том что не дали капитализм и волю народу на развитие, по факту загнали всех насильно в какой-то феодализм ебучий.
Ещё создали свою вонючую гэбнявую репрессивную систему, которая по факту существует до сих пор
Почему не может? Россия большая. Ну отделки мысленно территории с хорошим климатом, представь, что это Россия, так к этой России ещё охуевшие территории прилагаются с ресурсами, в подарок. Не обязательно в Сибири жить.
Классический европейский национализм не прижился, хотя разговоры пытались разговаривать. Ну это время когда ещё Крылов жив был. Все скатывается в имперство, лоялизм и даже фашизм. Русский организм отторгает идеи национализма. Может, не судьба
> Мы бы не вышли из первой мировой войны раньше времени и получили бы ништяки, как страна победительница. Стали бы опять страной жандармом вместе с Францией, Польша бы полностью отошла к нам, как и часть Австро-Венгрии,
Дремлет хлопец у дороги...
Но почему тогда в гражданочку они проиграли??
как же мы тысячу лет прожили без святого то совочка. Всё загнивали и вымирали
А в чем он неправ? Гермашка посыпалась спустя всего несколько месяцев после того как жидовики отписали им Брест-Литовск.
Это был чистый саботаж, учитывая что немцы им его и проплатили.
>Кто в Китае был, над Европой помойкой смеяться будет
Я был в Китае и живу в Западной Европе. Над чем мне смеятся? Над тем, что сейчас меня окружают люди, каждый из которых во всех смыслах ценнее десяти китайцев?
Так ни кавказцев, ни тем более таджиков в империю никто не хочет.
Если кавказцев ещё можно окуколдитьоккультурить, то таджики не нужны вовсе.
А хохлы и вовсе сбежавшие холопы, промытые новым хозяином. Западную опухоль отрезать и очухаются.
>Над тем, что сейчас меня окружают люди, каждый из которых во всех смыслах ценнее десяти китайцев?
Николай 2 никакого отношения к "белым" и не имеет. Тащемто именно белые и принудили его обманом и силой "подписать" (карандашом и не факт что своей рукой) отречение.
Самый кризисный период ПМВ Николай 2 и РИ пережили не хуже Франции, с последствиями гойды и возможной уличной революцией Николай 2 бы тоже справился.
Но увы удар в псину от своих, печально.
его небоскрёбы впечатлили, а в гейропе небоскрёбы не в моде
>раз кавказцы, украинцы и таджики вас бесят, нахуя вы их в империю хотите
Хохлы не бесят, они в РИ и СССР норм тащили. Таджиков, чурок и прочих ослоёбов надо держать в империи, т.к. они на её границах находятся.
Или они будут под русским влиянием, или под зарубежным против русской империи. Как уйгуры в Китае или хохлы сейчас против РФ.
В том что на тот момент армия РИ была в ещё больше плачевном состоянии где никто не хотел воевать уже, треть насильно загнанных крестьян дезертировали не доезжая до фронта, отдельные полки вообще не выполняли приказы и отказывались штурмовать, царскмз офицеров уже не было и все командиры были вчерашним мобилизованными.
Если уж проводить параллели про то что большевики рано подписали мир с сегодняшним днём.
Такие же как ты будут потом через много лет верещать ПЫНЯ СЛИЛ, ДОГОВОРНЯЧОК, НАДО БЫЛО ДО ЛЬВОВА ИДТИ, ХОХЛЫ УЖЕ ВСЕ БЫЛИ НАДО ДОДАВИТЬ БЫЛО
Ну так чего ждёшь? Звони 117 и штурмуй Киев (на ослике) чтобы потом через 100 лет твой однодумец не писал тоже самое что и ты сейчас. Удобно с дивана рассуждать.
> А в чем он неправ?
В том что подписание мира(а также фабрики рабочим, землю крестьянам) это были главные цели большевиков. Большевики просто выполняли волю солдат, на штыках которых они и пришли к власти.
>В том что на тот момент армия РИ была в ещё больше плачевном состоянии где никто не хотел воевать уже
Ага. Благодаря работе коммунистов же, которые распространяли листовки с пораженчеством и пускали слухи, что денег на всех не хватит, прям как на Ходынке.
Класс.
>Такие же как ты будут потом через много лет верещать ПЫНЯ СЛИЛ, ДОГОВОРНЯЧОК, НАДО БЫЛО ДО ЛЬВОВА ИДТИ, ХОХЛЫ УЖЕ ВСЕ БЫЛИ НАДО ДОДАВИТЬ БЫЛО
Ещё раз для дебилов, на пальцах.
Россия подписала сепаратный мир 3 марта.
Германия сдалась 11 ноября.
Так понятно?
А так да, Россия вполне способна идти дальше и давить хохлов, просто медленно. Договорнячок пойдет, если Одессу отдадут.
>Удобно с дивана рассуждать.
О чем речь, чмохля, если сепаратный мир не поддержал никто кроме жидовиков, ебанат. Социал-революционеры, выигравшие учредительное, тоже были против. Почти все были против, один ты самый умный.
Я с толстотой не буду дискутировать.
И штыки были явно не русских солдат.
>О чем речь, чмохля, если сепаратный мир не поддержал никто кроме жидовиков, ебанат
Ну почему же, те же крестьяне и рабочие, которых сгоняли на ту войну, были очень даже за. Но показательно, что ты их даже в расчет не берешь, они же в кабинетах не заседают, они как бы и не люди вовсе. В отличие от тебя, большевики все-таки считали их людьми и выражали именно их интересы, водился за ними такой грешок.
>В отличие от тебя, большевики все-таки считали их людьми
>использовали как пушечное мясо в мясных штурмах против белых
>вообще не стала бы страной первого мира
никогда не была
/thread
Дырявый, коммунисты и России и Германии сыграли главную роль в окончании пмв.
Кто знает, если бы РИ не вышла из пмв, то германия возможно ещё больше бы мобилизовала население и промышленность и продолжила бы воевать.
Лучше быть пушечным мясом подыхая за баренов в Галиции??
> А так да, Россия вполне способна идти дальше и давить хохлов, просто медленно.
Но без твоего участия, я правильно понимаю?
В таком случае я предполагаю что именно солдаты в окопах и имеют право определять брать Одессу или нет. А не диванные закрашиватели карт типо тебя
Учитывая, что барены тебе платят больше, семью твою не трогают, до нитки не обдирают и ты даже подыхаешь за веру и родину, то вообще-то да.
Придет повестка - можно и с моим участием. Я никогда от призыва не прятался так-то.
Ну а солдаты подписали контракт, за бабло. Все знают на что идут, и что там умереть можно. В конце-концов, люди и с тыла деньги на дронов и прочее дарят.
Охуительные истории из шизомирка коммидырявого.
Вместо того чтобы воевать с Германией, вместо этого устроили гражданку, да ещё без контрибуций остались. Хорошо сыграли роль предателей.
>>Пук
- Понял ваше бродь..
Так и было. Ты всё правильно сказал.
Гражданку устроили белые которые не смерились с народной властью советов. Они же и оказались предателями, пригласившими в страну интервентов только чтобы удержать свою власть баренов и помещиков.
Власть крестьян и рабочих >>> власть баренов и помещиков
>то вся индустриализация и модернизация
которую нам сделали американцы.
Они конечно же обменяли технологии и заводы на зерно и золото у комми, но вот с имперцами............
Какой же ты даун.
>позовут - пойду
>Гражданку устроили белые которые не смерились с народной властью советов
Лол, ясно. Привет санитарам.
>>обманууууууууууууулииииии, принудииииилиииии, подсыпали в коктель порошка и попользовалииииииииииииись...
- Понял. Так и запишем для истории ; "Лох". " Вымер".
Бы... Если быбы.. Быб бы Бы бы Бы Бы...
Рэп такой?
> Вместо того чтобы воевать с Германией
Просто большевики выполнили наказ солдат с фронта которые воевать уже не хотели. А те кто с дивана больше всего верещали за войну до победного на фронт не спешили, оправдываясь тейками вроде:
Я БЫ ПОШЕЛ ЕСЛИ Б НЕ БРОНЬ
@
Я БЫ ПОШЕЛ ДА НЕ ВОЗЬМУТ ПО ЗДОРОВЬЮ
@
ПОЗОВУТ - ПОЙДУ!
@
Я ДОНАЧУ
@
Я БОЛЬШЕ ПРИНЕСУ ПОЛЬЗЫ В ТЫЛУ
Да, именно так Мань.
В Москве установилась власть большевиков, но белые не захотели ее признавать и стали воевать с новоизбранным легитимным правительством.
Ебать дебил. Был и в Китае и в Европе, Китай - безвкусное говно с отвратный урбанизмом и смогом, про архитектуру вообще молчу, как уже сказал, у китаецев вообще нет вкуса, хуже них только арабские чурки. Хотя пидорашки на это падки, раз Китаем и Дубаем восхищаются, там же такие высокие стеклянные столбы стоят!
Это, кстати, неплохой черрипикинг. В Китае же такие свалки во многих подворотнях). Помню видал в Харбине свалку мусора почти до второго этажа в подворотне, да, это не столица, но в условном Дрездене ни одной бумажки.
РИ сама виновата во всем, что с ней произошло. Воевать с Гермашкой, которая в ситуациях 1к2 могла выигрывать, совершать безумные жертвоприношения типа брусиловского прорыва и долбиться в укрепы в 1916, вместо того, чтобы укрепиться максимально и строить железные дороги для быстрого переброса войск. Опоздать с индустриализацией, реформами, давить протесты. Не загони Николай 2 Россию в такую жопу, не поднялись бы сраные красные радикалы, были бы шансы пережить двадцатый век.
Ну да, остальные страны смогли плавно перейти от монархии к демократии, попутно индустриализировавшись, и только ивану с ван вэйем для этого понадобился кровавый террор собственного населения с миллионами убитых, посаженных и насильно переселенных.
Пхахаха типичный позовутпойдун, только такие и кричат больше всех про мочить хохлов
Причина тряски? Я ващет сказал что договорнячок норм.
Радуйся, что Инкар Валдаев тебе помог
>но в условном Дрездене ни одной бумажки.
Давно там был?
Тру, Рос. империя производила 17 автомобилей в год, США тем временем 35000, распад этого недогосударства(на что угодно) был неминуем. Теперь сравните всё это говно с производством в СССР, не говоря уже чтт 99,9% социальных льгот, прав человека и прочьих плюшек это наследие комми
>без большевиков Россия скорее всего вообще не стала бы страной первого мир
У тебя рак мозга.
Дело не в коммунизме, а в том что славяне не белые, это животные, и их ментальный уровень один с аборигенами Африки. Чтобы весь мир зажил хорошо, германцы должны вырезать всех остальных, и жить вместо них
Справедливости ради, тут написано индекс восприятия коррупции, а не самой коррупции.
Институализированная коррупция, к которой все привыли, хорошо развита за бугром, в той же зеленой 75 Дерьмании.
Или Финляндии.
Просто это ДРУГОЕ. ПОНИМАТЬ НАДО.
>Просто большевики выполнили наказ солдат с фронта которые воевать уже не хотели.
а потом отправили их в мясные штурмы против белогвардейцев
Тогда почему ты агришься на большевиков за ДОГОВОРНЯЧОК 100летней давности??
Чёт хуйня на твоей картинке.
В Беларусь можно поверить, но в Казахстане и Украине явно дела хуже с коррупцией.
Потому что договорнячок был откровенно предательский?
Мы ничего не выиграли, куча народа просто ни за хуй полегла, когда мы были в нескольких месяцах от победы.
Ссаная Антанта нам потом с барского плеча отдала часть забранного немцами.
Тем более жидовики это сделали специально, и ещё объявили это виной царского режима, а себя героями. В общем сплошное унижение.
Успокойся мань это белогвардейцы были мясом в руках своих баринов.
Почему
Кал спок
>Власть крестьян и рабочих
власть компартии или как там они назывались, РСДРП. Рабочие и крестьяне тут - либо материал для мясных штурмов, либо, тех, кого не загребли в армию, источник нологов. Никто мнения рабочих и крестьян о том, как управлять государством не спрашивал. Вместо прежнего барена пришёл красножопый барен и сел жить во дворцах и кататься на лимузинах
но а как же норот не хотел воевать, вот это всё. Все вместе резко передумали?
> Потому что договорнячок был откровенно предательский?
> Мы ничего не выиграли, куча народа просто ни за хуй полегла,
Ну это надо сказать николашке спасибо, он же любил ввязываться в такие авантюры, за которые потом кровью расплачивались могилизованные крестьяне.
> когда мы были в нескольких месяцах от победы.
Вот про сегодняшний ДОГОВОРНЯЧОК уверен будут тоже самое говорить потомки. Что ещё чуть чуть и дожали бы до Львова. Но это все равно не повод для таких позовут-пойду патриотов брать в руки оружие и гнать зозлопв до Львова, верно? Вот и 100 лет назад тоже самое было.
> Тем более жидовики
Это типо намек на то что они были евреями?? Понимаешь, евреи в ри были официально в сегрегации, и вместе с тем они были образованным рабочим. Потому ничего удивительного что они оказались в партии большевиков. Но среди большевиков и русских и остальных народы были.
Давай лучше вспомним тогда что царская семья гопштейн готторпы не были русскими. А из верхушки Ри на русском в быту вообще никто не разговаривал
> это сделали специально
Они это сделали потому что этого требовали их избиратели. Солдаты требовали мира, крестьяне земли, рабочие - заводов и 8 часовой день. Все свои обещания они выполнили.
> ещё объявили это виной царского режима, а себя героями
Потому что так и есть дырявый.
>нет ты перефорс перефорс нет ты
Ясно понятно, терпи, дырявый, совок закончился.
Белые устраивали казни и геноцид почище гитлеровцев тут волей не волей народу пришлось воевать с ними. Почитай что творили те же колчаковцы, врангелевцы
без большевиков Россия была бы нормальной страной Европы, вообще те кто так говорят и в основном ведутся на пропаганду что типа там Сталин индустриализировал Россию, это всё чушь, Россия индустриализировалась со времён Александра II минимум, на момент революции она была пятой в Европе по промышленному производству, кое-что большевики вообще не смогли восстановить, за все 70 лет, крупнотонажное судостроение например, светский союз очень много кораблей закупал в итоге
дальнейшая индустриализация была бы без всяких гулагов без всякого голода и особых жертв, и без гэпа на 10 лет военного коммунизма
но без второй мировой войны Россия бы не стала сверхдержавой, другой вопрос нужно ли это
а ещё можно вспомнить Столыпина, который по-настоящему удавалось землю крестьянам собственность в десятых годах, его реформа не дошла до конца из-за первой мировой
кстати его коммунисты убили именно за то что он раздавал землю в собственность крестьянам
кстати его коммунисты убили именно за то что он раздавал землю в собственность крестьянам
> УИИИИ НОМЕНКЛАТУРЩИК ПРИ СССР ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО БАРЕН ПРИ РИ УИИИ ХРЮЮЮ Я ТАА СКАЗЯЛ А ЗНАЧИТ ЧТО В СССР ТАКЖЕ САМО КАК В РИ БЫЛИ БАРЕНЫ И ХОЛОПЫ ХРЮЮЮ ПУК
Заткнись дырявый.
в святом совочке автомобилизация населения была раз в 10 ниже, чем в загнивающей америке
>прав человека
>СССР
на бумаге, разве что
охуительные истории. Белогвардейцы были хуже немецких оккупантов что ли?
Сравнивай показатели СССР относительно РИ и РФ.
что-то я не вижу на твоей картинке, чтобы соц. неравенство было полностью преодолено. Если бы членин жил в землянке, как крестьянин, а не в роскошных кремлёвских палатах и не катался бы на лимузине, я бы поверил в социальную справедливость
Никто и не говорит о полном преодолении. Для этого коммунизм нужен, а не социализм как в СССР. Но сравнивать Ри и СССР и говорит что в СССР точно так же жили барены как в Ри это кретинизм.
СИСТЕМНО--ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ХАРАКТЕР БЕЛОГО ТЕРРОРА
Проблема карательной политики белого движения заключалась в том, что «своих» она фактически не касалась. Колчаковская милиция, деникинская Государственная стража и даже знаменитые «контрразведки» боялись связываться с представителями атаманов и полевых командиров. Если же вдруг, по какому-то «непониманию ситуации», белые милиционеры все-таки арестовывали кого-то из «смутьянов», то последних фактически отбивали «боевые товарищи». И никто ничего с этим сделать не мог.
Аналогичную децентрализованную систему имел белый террор: не только «тыловые атаманы», но и «колчаковские военачальники» издавали какие-то свои приказы об уничтожении деревень, взятии заложников и т.д. Или просто шли и «уничтожали всех, кто похож на большевика». Особенно это касалось рабочих.
💥«Особенно не повезло в этом отношении Кушвинскому заводу... всего за три месяца представителями военных властей без каких-либо доказательств, просто на основании подозрения в принадлежности к большевикам, было расстреляно 80 местных жителей...»
[М. И. Вебер. «С болью в сердце вынужден донести вам о невозможном поведении господ офицеров»: рапорт начальника милиции Верхотурского уезда Екатеринбургской губернии. / Электронный научный архив УрФУ]
⬆Да, это данные из специально созданной белой комиссии. Она выявила массовые преступления белого же коменданта Кувшинского завода, которого задержали с «пятью вагонами незаконно конфискованного у населения имущества». В конце концов офицеров, грабивших и расстреливавших... отправили на фронт. Это один из немногих случаев «расследований» белого «творчества на местах»... тем не менее, виновных офицеров побоялись сажать или расстреливать, а отправили на фронт.
💥«К этому нужно прибавить, что выпороть крестьянина стало обычным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно сказанную фразу и тому подобное. Большей частью это делается просто по шалости какого-нибудь юнца офицера, особенно если он командир роты. Ведь никто из них за подобные вещи никому не дает отчета, наоборот, этим щеголяют...»
[Белый офицер Г. Литвиненков — министру труда колчаковского правительства Л. И. Шумиловскому, апрель 1919 года. / М. М. Стельмак. К вопросу о репрессивном характере внутренней политики Российского правительства А. В. Колчака]
⬆Это к вопросу о том, как же так вышло, что не знавшая крепостничества и помещиков Сибирь при колчаковцах «покраснела» менее чем за год. Полагаем, что сибирские мужики к регулярным поркам не привыкли. Особенно — от «офицеров», немалая часть которых и погоны-то впервые получила именно при А. В. Колчаке. Ведь, как мы помним, у него был жуткий некомплект офицеров.
Впрочем, часть из все же имевшихся офицеров на фронт так и не попала: «семеновцы», «калмыковцы», «анненковцы» и так далее. Между прочим, только «окраинные атаманы» располагали силами, доходившими до нескольких десятков тысяч человек. А ведь были ещё и «правительственные» отряды подобного характера.
При этом, многие «колчаковцы» с «атаманцами» и впрямь не являлись даже «зажиточными» представителями старой России. Один из мотивов примыкания к различным «восточным белым» — это как раз личное обогащение (легко достижимое в «атаманских контрразведках») или даже частная месть соседям.
Террор у белых оформлялся в основном чрезвычайными приказами (например, А.В. Колчака и его генералов) и документами, регламентирующими работу контрразведки.
💀💀💀Приказ Колчака в марте 1919 г. ввел расстрелы каждого десятого, заложничество и уничтожение красных партизанских сел. Еще один приказ позволил командующим армиями выносить приговоры о смертной казни.
Вожди белых признавали, что их подчиненные совершили немало преступлений. Колчак считал, что «гражданская война должна быть беспощадной».
Когда ему сказали, что нелояльным крестьянам каратели в одной деревне отрезали носы и уши, Верховный правитель ответил: «…это обычно на войне, и в борьбе так делается».
Деникин не отрицал «черных страниц» Добровольческой армии: «…каждый офицер считал себя вправе арестовывать кого хотел и расправляться с ним по своему усмотрению».
Белоэмигрант Р. Виллиам писал о контрразведке в Новороссийске, что попасть в это «страшное место» было проще простого, а затем и в могилу. Агенты активно использовали свое положение, чтобы попросту вымогать деньги, угрожая их обладателям преследованием.
💥На деникинской территории в 1919 г. полиция и контрразведка имела в своем составе 78 тыс. человек, при том, что в армии в тот же момент было всего 110 тыс. штыков.
*
Системный характер белого террора доказывает историк И. С. Ратьковский. Его труд «Хроника белого террора» включает в себя 400-страничное описание актов террора в 1917 — 1920 гг. (описана только часть преступлений).
«Фронтовой» белый террор начался уже 28 октября 1917 г. во время боев в Москве — юнкерами в Кремле были расстреляны красные пленные.
Более четырех лет кровавая вакханалия практически не прекращалась. В ряде случаев белые вырывали своим жертвам глаза, языки, снимали полосы кожи на спинах, хоронили раненых заживо, сжигали, привязывали людей к лошадям… Не зря монaрхист В. В. Шульгин говорил, что белое дело нaчaли «почти святые», а зaкончили «разбойники».
На европейской территории России последние кровавые акции белых произошли в ноябре 1920 г. и отличались особенно извращенной, уголовной жестокостью.
12 ноября Народно-Добровольческая армия С. Н. Булак-Балаховича взяла г. Мозырь в Белоруссии. Начались казни и террор против евреев и советских служащих. Так это описывал А. Найдич, местный житель:
«…нaчaлся погром с мaссовыми изнaсиловaниями, избиениями, издевaтельствами и убийствaми. Офицеры учaствовали (…) нaрaвне с солдатами. (…) Всю ночь по городу стояли душерaздирaющие крики…»
В одном только Мозырском уезде белые ограбили более 20 тыс. человек, убили более 300, изнасиловали 500 женщин. Над еврейскими мужчинами чинили сексуальные издевательства, буквально заставляя их (цитата из показаний потерпевших): «…лизать друг другу задницы», «мочиться друг другу в рот и делать другие мерзости… (…) Зaстaвляли нaс делaть половой aкт с телкой…»
Донской генерал С.В. Денисов говорил:
«Трудно было влaсти… Миловaть не приходилось… (…) уличенных в сотрудничестве с большевикaми нaдо было без всякого милосердия истреблять. Временно надо было исповедовать правило: "Лучше нaкaзaть десять невиновных, нежели опрaвдaть одного виноватого"».
ну знаешь, когда убиваешь 15 млн человек, а оставшимся в живых говоришь, что это всё было ради социальной справедливости, жить в кремлёвских палатах и кататься на лимузине как то стыдно должно быть. Но стыда у членина не было, как у гамаза
я не буду всё это читать, ты очевидный пропагандон и враг моей страны, всех майдаунов надо беспощадно давить, только тогда можно говорить о каком то развитии и сытой стабильной жизни
> ну знаешь, когда убиваешь 15 млн человек
А при чем здесь царский режим и белогвардейцы? Им вряд-ли было за это стыдно роскошно жить пока народ голодал, есть рябчиков, носить роскошные мундиры вышитые золотыми нитками, шляпки ч перьями страусов и т.д.
А у Ленина, Сталина и остальных был очень простой быт и это всем известно. Сталин десятилетиями ходил в одном и том же кителе и сапогах.
Вот если взять и посмотреть на весь таймлайн России, то станет очевидно, что совок - это временная болезнь, которая из всей жизни России заняла 69 лет. Что до него была Россия, что после него есть. Просто к власти пришли какие-то шизики, которые больше полвека занимались неестественной для человека и экономики деятельностью, которой обезьянины так сильно не хотели заниматься, что их приходилось репрессировать и расстреливать, а как итог вся эта залупа вообще заклинила и развалилась, а люди только обрадовались наконец свободе. Были бы у России проблемы с экономическим и технологическим развитием? Да нет конечно, даже наоборот, мы сейчас по сути отстаём от того уровня, на котором могли бы быть, если бы 69 лет не буксовали в совке. Если есть возражения по поводу советских заводов-пароходов, то посмотрите где они сейчас, после перестройки всё встало и оказалось почему-то экономике не нужным. Карочи совок - большая ошибка, которая очень дорого стоила этой стране.
основная проблема в ссср в том что строй, который был в нём называется государственный капитализм
по сути при нём был один кабанчик, один владелец всего, и это было государство
те кто говорят что государство - это значит народ естественно лгут, государство никогда и нигде не является народом, если завод государственный то он никоим образом не твой, если земля государственная, она никоим образом не твоя - у тебя нет никаких прав ни получать от неё доход ни распоряжаться ей
возможно при таком строе нету особо богатых, проблема в том что особо счастливых тоже нет, это как в анекдоте про то декабристку, которая говорила, что декабристы хотели чтобы не было бедных, коммунисты хотели чтобы не было богатых
если без анекдотов - что получилось в итоге - крестьянам землю не дали, те кто её смогли получить её потеряли, крестьяне пытались восстать кстати, восстание подавили химическим оружием, можешь погуглить антоновское восстание, дальше в тридцатые годы крестьян снова прикрепили к земле, превратив по сути в крепостных, так длилось что-то до шестидесятых или семидесятых, колхозники - это по сути государственные крепостные, у барина государства
рабочие точно так же работали на государство, не на себя, на государство
некоторые считают, что работать на государство лучше чем работать на частного кабанчика, тут есть одна проблема, государство себя ведёт так же как любой кабанчик, а что делает кабанчик если приобретает монополию? про это писал ещё маркс, правильно, он начинает прикручивать гайки, нету конкуренции-зачем много платить, нет конкуренции-зачем стараться
при запрете частного предпринимательства возникает уродливая экономика, которая не эффективна, по сути мучает просто всех вообще, так как государство это же не человек, даже его составные части тоже не так чтобы хорошо особо живут
вот и получается строй при котором богатых нету, но все живут просто хуево, это строй хуже чем строй при котором богатые есть, но люди в целом живут нормально, а те кто постарается имеет шанс значительно улучшить свою жизнь
>майданов
Ну тогда белые были либерахами которые в трудное для страны время завели трактор и из-за границы поливали свою родину грязью, как это сейчас делают дуди, кацы и прочие иноагенты.
Опять дрочащих на ри и белодвижение(разномастная хуйня в основном эсеры и создатели февральский революции) лахтадырых хуесосов и тупых детей накормили говном?
Ну коммипетуху мы, конечно, верим на слово, всё так и было.
>Короче, анончики, подумал тут над темой: а ведь реально без большевиков Россия скорее всего вообще не стала бы страной первого мира. Все эти фантазии про альтернативный сценарий «Российской империи в стиле Франции или Германии» — просто наивный бред.
Коммунисты 70 лет воспитывали нового человека, что-то не очень получилось. Или как всегда агенты госдепа виноваты?
> по сути при нём был один кабанчик, один владелец всего, и это было государство
Докажи это.
Ты тупой просто, поэтому работаешь в лахте и на дежурстве в 4 часа ночи.
Кто воспитывал? Как 85% сельского населения воспитывало друг друга и какие ценности прививало?
>Опять дрочащих на коммипетухов(разномастная хуйня в основном жиды, нацмены и создатели октябрьской революции) лахтадырых хуесосов и тупых детей накормили говном?
Да.
>По факту, если бы не советский проект, то вся индустриализация и модернизация прошла бы в пяти-десяти крупных городах
Через которые бы затем все распространилось на остальные.
По факту индустриализация началась до большевиков. Задолго до.
А вот стоило ли уничтожать крестьянство, сгоняя в колхозы, и стрелять высшее сословие, короче - губить 2 крайние формы ради среднячка (который плох и в том, и в том - это вопрос, который останется висеть в веках).
>хрен бы войну выиграли
А она точно бы состоялась?
Да, состоялась. Ведь немецкий фашизм бы никуда не делся бы.
Еще и фермерство бы у нас могло развиться. И остаться высшая культура.
>Ведь немецкий фашизм бы никуда не делся бы
Ну он и не появлялся никогда.
Немецкий был национал-социализм, и возникший под влиянием того же Маркса, соц-реформ и угрозы "коммунизма" из России.
А Фашизм был в Италии и являлся калькой коммунизма, сам Муссолини был коммунистом изначально.
Кто такой Ленин? Ни разу не работавший юрист, журналист маргинальных газеток с ничтожным с тиражом, образование незаконченное высшее, брат террориста, эмигрант, предпочитавший не жить в России, писатель, книги которого наполовину состоят из восхваления немецких писателей–фантастов Маркса и Энгельса и наполовину из ругани с подельниками, морально неустойчивый сифилитик, живший с двумя женщинами.
Россией он правил около шесть лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди гибли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.
Перечислим ключевые деяния подсудимого.
1905 — 1917 гг. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
1917 г. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги (а с Германией на тот момент шла война!) организовал первую в мире цветную революцию (красную).
1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором.
1918 г. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.
1918 г. Начал массовую резню населения — «красный террор», организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны сбежала.
1918 г. Ввел военный коммунизм. Конфисковал все вклады граждан. Организовал грабеж крестьян. Отнял квартиры и дома у владельцев. Отнял банки, страховые общества, фабрики и заводы у акционеров, мельницы, мастерские у мелких предпринимателей.
1920 г. Уничтожал тамбовских крестьян войсками (100 000 солдат), артиллерией и авиацией, химическим оружием.
1921–1922 гг. В результате организованной Лениным «продразверстки» от голода умерло 5 млн. человек.
1921 г. Превратив страну в руины, попытался ее восстановить, трусливым отказом от своих же коммунистических идей. Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания.
1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.
1922 г. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперед.
1923 г. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.
Все. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.
Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев.
Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. «Отмирание государства», отмена армии и полиции провалилось в первые же месяцы после революции. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда. Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами.
Все это исторически–объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто дураком.
Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца. И еще была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы.
Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести. На его месте поставить скромный памятник царской семье, или крестьянской семье, или пустое место.
А также надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевицкие гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших.
Вот такую предложу метафору для понимания. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде. Это нормальная женщина или тихо помешанная? А народ, заботливо хранящий труп человека, который его изнасиловал и убил его детей, это нормальный народ или тихо помешанный?
Россией он правил около шесть лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди гибли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.
Перечислим ключевые деяния подсудимого.
1905 — 1917 гг. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
1917 г. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги (а с Германией на тот момент шла война!) организовал первую в мире цветную революцию (красную).
1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором.
1918 г. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.
1918 г. Начал массовую резню населения — «красный террор», организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны сбежала.
1918 г. Ввел военный коммунизм. Конфисковал все вклады граждан. Организовал грабеж крестьян. Отнял квартиры и дома у владельцев. Отнял банки, страховые общества, фабрики и заводы у акционеров, мельницы, мастерские у мелких предпринимателей.
1920 г. Уничтожал тамбовских крестьян войсками (100 000 солдат), артиллерией и авиацией, химическим оружием.
1921–1922 гг. В результате организованной Лениным «продразверстки» от голода умерло 5 млн. человек.
1921 г. Превратив страну в руины, попытался ее восстановить, трусливым отказом от своих же коммунистических идей. Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания.
1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.
1922 г. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперед.
1923 г. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.
Все. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.
Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев.
Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. «Отмирание государства», отмена армии и полиции провалилось в первые же месяцы после революции. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда. Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами.
Все это исторически–объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто дураком.
Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца. И еще была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы.
Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести. На его месте поставить скромный памятник царской семье, или крестьянской семье, или пустое место.
А также надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевицкие гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших.
Вот такую предложу метафору для понимания. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде. Это нормальная женщина или тихо помешанная? А народ, заботливо хранящий труп человека, который его изнасиловал и убил его детей, это нормальный народ или тихо помешанный?
Двачую. Повезло, что Ленину помогали интернациональные братушки: https://www.kommersant.ru/doc/3292667
Если совсем кста выебываться со странами которые придумал Ленин, то одной из трех стран прибалтики не должно существовать, Латвия и Литва были одной страной, Эстония современная должна быть располовинина на Эстляндию и Лифляндию.
Народа как Кареллы не существуют, на своем языке они называют себя финнами, карельская республика не легитимна, и по факту является финской республикой в территориях России.
Казахстан в разы меньше чем есть, все территории дарованы Ленином, запад Казахстана был лишь закаспийской губернией, исторический казахстан это его восток и юг, север Казахстана это бывшие Оренбуржская, Тобольская и прочие губернии.
Белорусь тоже является страной выдуманной Лениным.
Абхазия отдельный регион от Грузии, частью Грузии он начал являтся только из-за большевиков, как и Северная Осетия являлась частью другой губернии.
Чеченская не легитимна, не было такой страны и губернии, а нынешняя Чечня не разделяет границ губернии, как в принципе вся кавказская хуйня, многие города из которых там исключительно Русские, например Грозный.
Про Украину вообще лучше не вспоминать, её всем глобусом из лоскутов собирали, лишь бы русским не доставалось.
Целый ебанный пакет стран, которые внезапно почувствовали национальное единство и территориальные претензии придуманы плешивым хуем в 20 года прошлого века.
Народа как Кареллы не существуют, на своем языке они называют себя финнами, карельская республика не легитимна, и по факту является финской республикой в территориях России.
Казахстан в разы меньше чем есть, все территории дарованы Ленином, запад Казахстана был лишь закаспийской губернией, исторический казахстан это его восток и юг, север Казахстана это бывшие Оренбуржская, Тобольская и прочие губернии.
Белорусь тоже является страной выдуманной Лениным.
Абхазия отдельный регион от Грузии, частью Грузии он начал являтся только из-за большевиков, как и Северная Осетия являлась частью другой губернии.
Чеченская не легитимна, не было такой страны и губернии, а нынешняя Чечня не разделяет границ губернии, как в принципе вся кавказская хуйня, многие города из которых там исключительно Русские, например Грозный.
Про Украину вообще лучше не вспоминать, её всем глобусом из лоскутов собирали, лишь бы русским не доставалось.
Целый ебанный пакет стран, которые внезапно почувствовали национальное единство и территориальные претензии придуманы плешивым хуем в 20 года прошлого века.
НС это разновидность фашизма
ЖИВЕШЬ В РАСТУЩЕЙ ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ СТРАНЕ
@
НАСТУПАЕТ ИЗМАТЫВАЮЩАЯ ВОЙНА
@
ВРАГ ЗАСЫЛАЕТ ЖИДА ПИДЕРАСТА ЧЛЕНИНА ЧТОБ ШАТАТЬ СТРАНУ
@
ИДЕШЬ НА ПОВОДУ У ДЕГЕНЕРАТА И УБИВАЕШЬ ИЗ ЗАВИСТИ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ОБРАЗОВАВШИЙСЯ СРЕДНИЙ КЛАСС КОТОРЫМ МОГ СТАТЬ ЛЮБОЙ КРЕСТЬЯНИН
@
ПУК ПУК СРЕНЬК СРЕНЬК ВЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ ЧТО НАМ ЗЕМЛЮ ДАДИТЕ КАКОЙ СРОК ЗА КОЛОСОК ААА ОТДАЙТЕ ХЛЕЕЕБ НУ ТОВАРИЩИИИИ((99
Грехи предков. Большая часть русских еще и поддерживает произошедшее. Так что ничего удивительного, что теперь вот это вот все происходит. Нац.сознание пропало 100 лет назад.
@
НАСТУПАЕТ ИЗМАТЫВАЮЩАЯ ВОЙНА
@
ВРАГ ЗАСЫЛАЕТ ЖИДА ПИДЕРАСТА ЧЛЕНИНА ЧТОБ ШАТАТЬ СТРАНУ
@
ИДЕШЬ НА ПОВОДУ У ДЕГЕНЕРАТА И УБИВАЕШЬ ИЗ ЗАВИСТИ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ОБРАЗОВАВШИЙСЯ СРЕДНИЙ КЛАСС КОТОРЫМ МОГ СТАТЬ ЛЮБОЙ КРЕСТЬЯНИН
@
ПУК ПУК СРЕНЬК СРЕНЬК ВЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ ЧТО НАМ ЗЕМЛЮ ДАДИТЕ КАКОЙ СРОК ЗА КОЛОСОК ААА ОТДАЙТЕ ХЛЕЕЕБ НУ ТОВАРИЩИИИИ((99
Грехи предков. Большая часть русских еще и поддерживает произошедшее. Так что ничего удивительного, что теперь вот это вот все происходит. Нац.сознание пропало 100 лет назад.
Какие губернии Мань, губернии были в РИ а в СССР не было гутперинийм шизик
Кто куда либкнехта и Люксембург зачлал, лахтачёрт
Уважаемый Геннадий Андреевич!
21 апреля вы опубликовали обращение, в котором, в частности, говорилось:
«В этом году в рамках подготовки к шествию «Бессмертного полка» вновь началась борьба с портретами Генералиссимуса Победы И.В. Сталина…
Напоминаю всем, кто пытается предать забвению историю наших великих предков: именно под руководством Верховного Главнокомандующего ВС СССР И.В. Сталина Красная Армия и советский народ одержали победу над фашизмом!»
В обращении Вы, Геннадий Андреевич, откровенно заменяете память о войне возвеличиванием Сталина и пытаетесь дискредитировать тех, кто «борется с портретами». Вы не говорите ни слова о страшных испытаниях, выпавших на долю народа во времена СССР и в годы Великой Отечественной. А ведь в Советском Союзе не было семьи, не пострадавшей от войны, как и не было семьи, не пострадавшей от ленинско-сталинских репрессий. Выступая против «забвения истории», Вы умалчиваете, что в ХХ-ом веке роль Сталина постоянно переоценивалась. До Октября-17-го года Сталин считался политическим преступником, разрушителем российской государственности. При самом Сталине он стал «величайшим вождем всех времен и народов». При Хрущеве Сталин был обвинен в создании «культа своей личности», в организации массовых репрессии, в нарушении ленинских норм партийной жизни. При Брежневе имя Сталина, как и имя Хрущева, упоминать было запрещено… При Горбачеве опять развернулась, а при Ельцине — продолжилась критика Сталина. С 2000-ого года происходит ползучая реинкарнация Сталина, идущая под лозунгом «не дадим переписывать нашу историю»…
Не замечать и проходить мимо такого издевательства над нашей национальной памятью и нашей историей невозможно. Поэтому я, профессиональный Россиевед и сын фронтовика, обращаюсь к вам с этим письмом. В канун праздника Победы, я хочу задать вам, Геннадий Андреевич, несколько важных вопросов.
Первое. В сентябре 1989 года СССР официально признал факт существования и оценил как незаконный и аморальный документ конца 30-ых годов. Речь идет о «секретном протоколе» к пакту Молотова – Риббентропа, подписанном в Москве 23 августа 1939 года. Протокол зафиксировал согласованную с Гитлером «зону интересов» Сталина в Европе. СССР, обещая Рейху поддержку, «получил право» захватить и присоединить ряд европейских государств. Речь шла о развязывании Второй Мировой войны, которая началась через неделю, после подписания протокола.
Подчеркну, что содержание переговоров Гитлера со Сталиным, подписание итогового Протокола – все это на протяжении полувека строжайше скрывалось от нашего народа.
Напомню другое важное обстоятельство. По инициативе Англии и Франции, делегации этих стран вели в августе 1939 года переговоры в Москве, с целью «воссоздания АНТАНТы» – образования антигитлеровской коалиции трех государств. Сталин сделал все необходимое, чтобы эти переговоры провалить. И лишь после 22 июня 41 года СССР, с опозданием, принял предложение о союзе с Англией. Франция к этому времени уже была оккупирована нацистами. (В 39-ом игра в «переговоры о новой АНТАНТЕ» использовалась Сталиным, чтобы «поднять себе цену» в сговоре с Гитлером и сделать его более уступчивым.)
В контексте сказанного, я хочу задать вам, г-н Зюганов, несколько вопросов.
Признаете ли вы вину советского государства за пол века лжи о «не существовании» секретного Протокола?
Признаете ли вы, что, отказавшись войти в союз с Англией и Францией, советское руководство создало реальную возможность для развязывания Германией второй мировой войны?
Согласны ли вы, г-н Зюганов, с тем, что, подписав «документы 23 августа», Сталин и Гитлер, несут ответственность за реальное развязывание II Мировой войны?
Другая важнейшая тема для российского национального самосознания и правильного понимания нашего прошлого – вопрос о количестве жертв Великой Отечественной. По окончании войны Сталин заявил – мы потеряли 7 миллионов жизней. В начале 60-ых Н. Хрущев признал – в войне погибло 20 миллионов наших соотечественников. Брежнев назвал цифру – 25 миллионов, а Горбачев заявил — мы потеряли 27 миллионов человек. Два года назад, высший законодательный орган страны – Госдума – объявила — в войне погибло 42 миллиона наших граждан. После этого официальная пропаганда стала плавно возвращаться к мифу о 20-ти миллионах погибших.
Меня возмущает не только бесконечная череда спекуляций и «пропаганда на гробах». Изумляет невероятный масштаб потерь, превосходящий потери всех наших союзников и противников плюс потери нашей страны за 1000 лет ее истории – вместе взятые. Напомню, что в Первой Мировой Россия потерла 0,7 миллиона человек.
Вы, Геннадий Андреевич, справедливо подчеркиваете, что именно Сталин был Верховным главнокомандующим. Считаете ли вы, что он несет прямую ответственность за ложь о погибших и за невероятное масштабы потерь? Также Сталин отвечает за бездарное начало войны, и за то, что в оккупацию попало 75 миллионов наших соотечественников.
Третий сюжет. Наставляя своих учеников, Ленин писал – «говорить правду – это мелкобуржуазный предрассудок». Нынешние сталинисты помнят уроки вождя. Они охотно повторяют мифические строчки Ольги Берггольц — «Никто не забыт, ничто не забыто». И никогда не цитируют Сталина, признававшего — «без помощи США и Англии, Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне».
Напомню другое важнейшее, но «забываемое» обстоятельство: СССР – одно из 53-х государств-победителей во Второй Мировой войне (остальные 52 победили без Сталина). Советский Союз, объединявший 16 союзных республик, развалился почти 30 лет назад. Ни СССР, ни т.н. «советского народа» больше не существуют.
Вопрос – Г-н Зюганов, считаете ли вы уместным повторять, что «это мы спасли мир от фашизма»? Признаете ли вы, что советский общественный строй в той войне проиграл? Сознаете ли, что «Союз нерушимый» распался на 15 независимых государств, лишь одно из которых – Российская Федерация?
Еще одна больная тема. В декабре 1942 года была образована Русская освободительная армия. К 1945 году в нее входило приблизительно 120 тысяч человек. Всего же «власовцев» — так называют всех граждан СССР, перешедших на сторону противника, было 1 миллион 100 тысяч человек, власовщина оказалась явлением массовым. В Локотской республике действовала Русская освободительная народная армия. Был еще русский Югославский корпус и др. Расколотой оказалась и наша эмиграция… С начала 19 века русская история не знала случая, когда бы, при нападении противника, народ разделился на «своих» и «чужих». Власовцы — люди со страшной судьбой, но «власовщина» – это следствие. Ее причина – развязанная большевиками братоубийственная, гражданская война.
Считаете ли вы, г-н Зюганов, Сталина ответственным за углубление того раскола, который начал Ленин, раскола, который безмерно увеличил страдания и потери, понесенные Россией в ходе Отечественной войны?
И последняя, пока, тема и вопрос. Наши официальные гуманитарии беспомощны, когда речь идет об истории России, особенно, об истории ХХ века. Важнейшие факты, несовместимые с периодически меняющейся официальной мифо-концепцией, либо игнорируются, либо искажаются до неузнаваемости. В СССР десятилетиями скрывалась информация о ГУЛАГе, утаивались сведения о депортации народов… Важнейшая, по сей день скрываемая тема — искусственные голодоморы, трижды организованные сталинистами. Всякий раз голодомор сопровождался каннибализмом (в русской истории ничего подобного не было).
Третий искусственный голодомор был устроен Сталиным в 1946 – 47 годах. Все зерно у колхозов было изъято, значительная его часть погибла на полуразрушенных складах. Цель преступления – организовав массовый голод, остановить партизанское движения, переходившее от борьбы с оккупантами к борьбе с советским режимом. В результате этой чудовищной акции 2 миллиона человек умерло голодной смертью.
Согласны ли Вы, г-н Зюганов с тем, что именно Сталин, как высший руководитель т.н. СССР, должен быть признан ответственным за общенациональный геноцид?
Хотел бы услышать от вас четкие и ясные ответы на поставленные вопросы.
21 апреля вы опубликовали обращение, в котором, в частности, говорилось:
«В этом году в рамках подготовки к шествию «Бессмертного полка» вновь началась борьба с портретами Генералиссимуса Победы И.В. Сталина…
Напоминаю всем, кто пытается предать забвению историю наших великих предков: именно под руководством Верховного Главнокомандующего ВС СССР И.В. Сталина Красная Армия и советский народ одержали победу над фашизмом!»
В обращении Вы, Геннадий Андреевич, откровенно заменяете память о войне возвеличиванием Сталина и пытаетесь дискредитировать тех, кто «борется с портретами». Вы не говорите ни слова о страшных испытаниях, выпавших на долю народа во времена СССР и в годы Великой Отечественной. А ведь в Советском Союзе не было семьи, не пострадавшей от войны, как и не было семьи, не пострадавшей от ленинско-сталинских репрессий. Выступая против «забвения истории», Вы умалчиваете, что в ХХ-ом веке роль Сталина постоянно переоценивалась. До Октября-17-го года Сталин считался политическим преступником, разрушителем российской государственности. При самом Сталине он стал «величайшим вождем всех времен и народов». При Хрущеве Сталин был обвинен в создании «культа своей личности», в организации массовых репрессии, в нарушении ленинских норм партийной жизни. При Брежневе имя Сталина, как и имя Хрущева, упоминать было запрещено… При Горбачеве опять развернулась, а при Ельцине — продолжилась критика Сталина. С 2000-ого года происходит ползучая реинкарнация Сталина, идущая под лозунгом «не дадим переписывать нашу историю»…
Не замечать и проходить мимо такого издевательства над нашей национальной памятью и нашей историей невозможно. Поэтому я, профессиональный Россиевед и сын фронтовика, обращаюсь к вам с этим письмом. В канун праздника Победы, я хочу задать вам, Геннадий Андреевич, несколько важных вопросов.
Первое. В сентябре 1989 года СССР официально признал факт существования и оценил как незаконный и аморальный документ конца 30-ых годов. Речь идет о «секретном протоколе» к пакту Молотова – Риббентропа, подписанном в Москве 23 августа 1939 года. Протокол зафиксировал согласованную с Гитлером «зону интересов» Сталина в Европе. СССР, обещая Рейху поддержку, «получил право» захватить и присоединить ряд европейских государств. Речь шла о развязывании Второй Мировой войны, которая началась через неделю, после подписания протокола.
Подчеркну, что содержание переговоров Гитлера со Сталиным, подписание итогового Протокола – все это на протяжении полувека строжайше скрывалось от нашего народа.
Напомню другое важное обстоятельство. По инициативе Англии и Франции, делегации этих стран вели в августе 1939 года переговоры в Москве, с целью «воссоздания АНТАНТы» – образования антигитлеровской коалиции трех государств. Сталин сделал все необходимое, чтобы эти переговоры провалить. И лишь после 22 июня 41 года СССР, с опозданием, принял предложение о союзе с Англией. Франция к этому времени уже была оккупирована нацистами. (В 39-ом игра в «переговоры о новой АНТАНТЕ» использовалась Сталиным, чтобы «поднять себе цену» в сговоре с Гитлером и сделать его более уступчивым.)
В контексте сказанного, я хочу задать вам, г-н Зюганов, несколько вопросов.
Признаете ли вы вину советского государства за пол века лжи о «не существовании» секретного Протокола?
Признаете ли вы, что, отказавшись войти в союз с Англией и Францией, советское руководство создало реальную возможность для развязывания Германией второй мировой войны?
Согласны ли вы, г-н Зюганов, с тем, что, подписав «документы 23 августа», Сталин и Гитлер, несут ответственность за реальное развязывание II Мировой войны?
Другая важнейшая тема для российского национального самосознания и правильного понимания нашего прошлого – вопрос о количестве жертв Великой Отечественной. По окончании войны Сталин заявил – мы потеряли 7 миллионов жизней. В начале 60-ых Н. Хрущев признал – в войне погибло 20 миллионов наших соотечественников. Брежнев назвал цифру – 25 миллионов, а Горбачев заявил — мы потеряли 27 миллионов человек. Два года назад, высший законодательный орган страны – Госдума – объявила — в войне погибло 42 миллиона наших граждан. После этого официальная пропаганда стала плавно возвращаться к мифу о 20-ти миллионах погибших.
Меня возмущает не только бесконечная череда спекуляций и «пропаганда на гробах». Изумляет невероятный масштаб потерь, превосходящий потери всех наших союзников и противников плюс потери нашей страны за 1000 лет ее истории – вместе взятые. Напомню, что в Первой Мировой Россия потерла 0,7 миллиона человек.
Вы, Геннадий Андреевич, справедливо подчеркиваете, что именно Сталин был Верховным главнокомандующим. Считаете ли вы, что он несет прямую ответственность за ложь о погибших и за невероятное масштабы потерь? Также Сталин отвечает за бездарное начало войны, и за то, что в оккупацию попало 75 миллионов наших соотечественников.
Третий сюжет. Наставляя своих учеников, Ленин писал – «говорить правду – это мелкобуржуазный предрассудок». Нынешние сталинисты помнят уроки вождя. Они охотно повторяют мифические строчки Ольги Берггольц — «Никто не забыт, ничто не забыто». И никогда не цитируют Сталина, признававшего — «без помощи США и Англии, Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне».
Напомню другое важнейшее, но «забываемое» обстоятельство: СССР – одно из 53-х государств-победителей во Второй Мировой войне (остальные 52 победили без Сталина). Советский Союз, объединявший 16 союзных республик, развалился почти 30 лет назад. Ни СССР, ни т.н. «советского народа» больше не существуют.
Вопрос – Г-н Зюганов, считаете ли вы уместным повторять, что «это мы спасли мир от фашизма»? Признаете ли вы, что советский общественный строй в той войне проиграл? Сознаете ли, что «Союз нерушимый» распался на 15 независимых государств, лишь одно из которых – Российская Федерация?
Еще одна больная тема. В декабре 1942 года была образована Русская освободительная армия. К 1945 году в нее входило приблизительно 120 тысяч человек. Всего же «власовцев» — так называют всех граждан СССР, перешедших на сторону противника, было 1 миллион 100 тысяч человек, власовщина оказалась явлением массовым. В Локотской республике действовала Русская освободительная народная армия. Был еще русский Югославский корпус и др. Расколотой оказалась и наша эмиграция… С начала 19 века русская история не знала случая, когда бы, при нападении противника, народ разделился на «своих» и «чужих». Власовцы — люди со страшной судьбой, но «власовщина» – это следствие. Ее причина – развязанная большевиками братоубийственная, гражданская война.
Считаете ли вы, г-н Зюганов, Сталина ответственным за углубление того раскола, который начал Ленин, раскола, который безмерно увеличил страдания и потери, понесенные Россией в ходе Отечественной войны?
И последняя, пока, тема и вопрос. Наши официальные гуманитарии беспомощны, когда речь идет об истории России, особенно, об истории ХХ века. Важнейшие факты, несовместимые с периодически меняющейся официальной мифо-концепцией, либо игнорируются, либо искажаются до неузнаваемости. В СССР десятилетиями скрывалась информация о ГУЛАГе, утаивались сведения о депортации народов… Важнейшая, по сей день скрываемая тема — искусственные голодоморы, трижды организованные сталинистами. Всякий раз голодомор сопровождался каннибализмом (в русской истории ничего подобного не было).
Третий искусственный голодомор был устроен Сталиным в 1946 – 47 годах. Все зерно у колхозов было изъято, значительная его часть погибла на полуразрушенных складах. Цель преступления – организовав массовый голод, остановить партизанское движения, переходившее от борьбы с оккупантами к борьбе с советским режимом. В результате этой чудовищной акции 2 миллиона человек умерло голодной смертью.
Согласны ли Вы, г-н Зюганов с тем, что именно Сталин, как высший руководитель т.н. СССР, должен быть признан ответственным за общенациональный геноцид?
Хотел бы услышать от вас четкие и ясные ответы на поставленные вопросы.
Без целой СОВЕТСКОЙ России, возможно, и нацизм бы до такого чудища не вымахал. Идейно антогонистические идеалогии.
Тем более немцы косвенно связаны с февральской революцией.
Смешно, как совки усираются против потреблядства, учитывая, что сам же совок и породил это явление.
Кто стоял в очередях за мебельными стенками? Совки.
Кто забивал эти стенки безвкусным хрусталем? Совки.
Кто готов был отдать две зарплаты за паленые джинсы, пять за настоящие, а десять - за ковёр? Совки.
Кто был готов обменять автомобиль ВАЗ 2101 на видеомагнитофон не лучшего качества? Совки.
Кто устраивал в квартирах иконостасы из банок от заграничного пива и пачек от заграничных сигарет? Совки.
Кто давил друг друга насмерть за жвачку на хоккейных матчах? Совки.
Кукарекните ещё про потреблядство, мы вас с удовольствием послушаем.
Кто стоял в очередях за мебельными стенками? Совки.
Кто забивал эти стенки безвкусным хрусталем? Совки.
Кто готов был отдать две зарплаты за паленые джинсы, пять за настоящие, а десять - за ковёр? Совки.
Кто был готов обменять автомобиль ВАЗ 2101 на видеомагнитофон не лучшего качества? Совки.
Кто устраивал в квартирах иконостасы из банок от заграничного пива и пачек от заграничных сигарет? Совки.
Кто давил друг друга насмерть за жвачку на хоккейных матчах? Совки.
Кукарекните ещё про потреблядство, мы вас с удовольствием послушаем.
Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, няш и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или няш деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?
Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или няш деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?
Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
Блять, в 4.11 срут тут и думают, что незаметны
Неудобный пост
Трёхмерный и двухмерный миры практически несовместимы. Они никогда не придут к единой оценке фактов и событий. Например, советские не устают повторять, что советская власть дала народу образование. И напоминают, что в 1917 году в России было 45% грамотных (иногда они говорят и о 30 или 20 процентах, но это уже совсем наглая ложь), а к концу 30-х в СССР неграмотность была почти полностью ликвидирована. "Дали народу образование". С формально-азиатской точки зрения это так. Но ведь это цифры с листа бумаги. А если посмотреть не на цифры, а на жизнь?
Окажется, что грамотность была крайне неравномерно распределена по империи. В некоторых русских губерниях она достигала и 80%, а во многих областях Туркестана не превышала 3%. Потом окажется, что в цифрах не учитывается возрастная структура грамотности. Неграмотными оставались старшие возрастные группы, а большинство детей в русских губерниях ходило в школы. То есть и при царе неграмотность была бы ликвидирована примерно в те же сроки. Далее окажется, что программа советского вуза примерно соответствует программе царской гимназии, а гуманитарное высшее образование находилось в Российской империи на уровне, принципиально недостижимом для СССР. Далее нужно будет добавить, что преподавательский состав бывшей империи понёс невосполнимые потери. И, наконец, цензурные ограничения и культурная изоляция от Запада завершили разгром русского образования.
При переведении советского хвастовства из двухмерного мира в трёхмерный результат оказывается противоположным. Не "дали народу образование", а вышибли народу мозги. Во всяком случае, постарались вышибить.
Окажется, что грамотность была крайне неравномерно распределена по империи. В некоторых русских губерниях она достигала и 80%, а во многих областях Туркестана не превышала 3%. Потом окажется, что в цифрах не учитывается возрастная структура грамотности. Неграмотными оставались старшие возрастные группы, а большинство детей в русских губерниях ходило в школы. То есть и при царе неграмотность была бы ликвидирована примерно в те же сроки. Далее окажется, что программа советского вуза примерно соответствует программе царской гимназии, а гуманитарное высшее образование находилось в Российской империи на уровне, принципиально недостижимом для СССР. Далее нужно будет добавить, что преподавательский состав бывшей империи понёс невосполнимые потери. И, наконец, цензурные ограничения и культурная изоляция от Запада завершили разгром русского образования.
При переведении советского хвастовства из двухмерного мира в трёхмерный результат оказывается противоположным. Не "дали народу образование", а вышибли народу мозги. Во всяком случае, постарались вышибить.
Это есть шатание от одной крайности к другой.
Злорадный юмор русской истории заключается в ином: вовсе не русские сталинисты из слободы расстреляли Давида Моисеевича и Давида Исааковича, нееет. Это Давид Моисеевич пытал и расстрелял Давида Исааковича как троцкиста. Самого его пытал и расстрелял как правого уклониста и подкулачника Сруль Абрамович. Сруля Абрамовича как врага народа и вредителя пытал и расстрелял Шмуль Аронович. Когда старая большевичка Сима Карцер пытала Шмуля Ароновича, тот, рыдая, признался, что был завербован фашистскими разведками, сдал всех своих друзей и знакомых, но перед расстрелом успеть вскрикнуть «Слава товарищу Сталину!..». Оперуполномоченный Арон Застенкер не сумел арестовать Симу Карцер, когда позвонили в дверь её семикомнатной бывшей профессорской квартиры, она успела застрелиться из наградного браунинга, подаренного Менжинским. Позднее на допросе Арон Застенкер признался следователю НКВД Кацу Менделевичу, что уже давно его завербовала фашистский резидент Сима Карцер, так что Арона Застенкера почти не били, отчего он сошел с ума и умер по непонятной причине в тюрьме, расстрелять его не успели. Каца Менделевича никто и не арестовывал, однажды ночью в его обширном сумрачном кабинете комиссара госбезопасности позвонил кремлёвский телефон, но вместо того чтобы снять трубку, он выдвинул ящик стола, достал свой личный «Вальтер» и застрелился. Ему устроили пышные революционные похороны.
А выживший в большевицких колхозах и гулагах русский слободской паренёк смотрел на эту еврейскую комиссарско-чекистскую карусель и глумливо славил товарища Сталина.
В наследство детям Каца Менделевича, будущим шестидесятникам, от папы достался орден Красного знамени, фотография тов. Сталина с дарственной надписью «Альбатросу революции и моему беспощадному товарищу Кацу», а также та самая семикомнатная бывшая профессорская квартира, где до них проживали Давид Моисеевич и Давид Исаакович, затем Сруль Абрамович, Шмуль Аронович, Сима Карцер и Арон Застенкер. Семью русского профессора шлёпнули ещё во времена Ленина и Троцкого, их имен никто не помнил за ненадобностью для дела социализма и демократии.
А выживший в большевицких колхозах и гулагах русский слободской паренёк смотрел на эту еврейскую комиссарско-чекистскую карусель и глумливо славил товарища Сталина.
В наследство детям Каца Менделевича, будущим шестидесятникам, от папы достался орден Красного знамени, фотография тов. Сталина с дарственной надписью «Альбатросу революции и моему беспощадному товарищу Кацу», а также та самая семикомнатная бывшая профессорская квартира, где до них проживали Давид Моисеевич и Давид Исаакович, затем Сруль Абрамович, Шмуль Аронович, Сима Карцер и Арон Застенкер. Семью русского профессора шлёпнули ещё во времена Ленина и Троцкого, их имен никто не помнил за ненадобностью для дела социализма и демократии.
> ЖИВЕШЬ В РАСТУЩЕЙ ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ СТРАНЕ
> РИ
<<<
> НАСТУПАЕТ ИЗМАТЫВАЮЩАЯ ВОЙНА
Ога, просто так наступает да?? А не потому что николашка дырявый в нее ввязался и объявил могилизацию рабочих и крестьян. Так же как и до этого японскую.
> ВРАГ ЗАСЫЛАЕТ ЖИДА ПИДЕРАСТА ЧЛЕНИНА ЧТОБ ШАТАТЬ СТРАНУ
Ну тут ты базу выдал. Раскачивать лодку это плохо. Вы что, хотите как на Украине?? А, стой, Украину же тогда ещё Ленин не придумал.
1917 - слабого, но относительно адекватного царя-полунемца свергает группа бездарных и инфантильных русских интеллигентов с интеллектуальным и социальным уровнем развития шестилетних детей-дебилов и вместо того, чтобы установить в стране дисциплину и доводить войну до конца, за каких-то 5-6 месяцев разрушает армию, полицию, судебную систему, бюрократию, спецслужбы, выпускает из тюрем всех террористов, экстремистов, уголовников и сумасшедших и с недоумением смотрит, как вся страна летит под откос, а власть переходит к группе душевнобольных милленаристских сектантов-нацменов.
1917-1924 - секта душевнобольных нацменов-психопатов захватывает власть в стране, попутно убив 10 миллионов человек (в 5 раз больше потерь России в ПМВ), пытается использовать русских крестьян как топливо для мировой революции и захвата всего мира, но терпит поражение в Польше и откатывается назад зализывать раны и начать клепать оружие для новой попытки захвата мира.
1924-1929 - внутренняя борьба между семитской ОПГ и картвельской ОПГ внутри секты душевнобольных психопатов заканчивается поражением первой, на первый план выдвигаются приближенные грузинского пахана-психопата.
1929-1953 - кровавый трэш и угар в гигантском сумасшедшем доме на одну шестую часть суши, грузинский набоб развлекается по полной - счет трупов без учета ВМВ идет под 10 миллионов, с учетом ВМВ - под 40 миллионов.
1953-1991 - сельские дебилы из шайки набоба стучат ботинком, сажают кукурузу, пускают слюни на заседаниях и борются за права Патриса Лумумбы. Попутно пытаются спасти горящий дурдом.
1991 - Дурдом сгорел.
1917-1924 - секта душевнобольных нацменов-психопатов захватывает власть в стране, попутно убив 10 миллионов человек (в 5 раз больше потерь России в ПМВ), пытается использовать русских крестьян как топливо для мировой революции и захвата всего мира, но терпит поражение в Польше и откатывается назад зализывать раны и начать клепать оружие для новой попытки захвата мира.
1924-1929 - внутренняя борьба между семитской ОПГ и картвельской ОПГ внутри секты душевнобольных психопатов заканчивается поражением первой, на первый план выдвигаются приближенные грузинского пахана-психопата.
1929-1953 - кровавый трэш и угар в гигантском сумасшедшем доме на одну шестую часть суши, грузинский набоб развлекается по полной - счет трупов без учета ВМВ идет под 10 миллионов, с учетом ВМВ - под 40 миллионов.
1953-1991 - сельские дебилы из шайки набоба стучат ботинком, сажают кукурузу, пускают слюни на заседаниях и борются за права Патриса Лумумбы. Попутно пытаются спасти горящий дурдом.
1991 - Дурдом сгорел.
Интересно
ГРАМОТНОСТЬ.
В целом, в Российской Империи существовало четыре уровня образования: начальные школы (от 2 до 5 лет образования); общеобразовательные или посленачальные школы (срок обучения вместе с начальными школами был от 6 до 8 лет); гимназии (классические, реальные, семинарии, кадетские корпуса) – среднеучебные заведения, где учились 7-8 лет; и высшие учебные заведения (университеты, академии, институты, специализированные училища и т. д.).
Расходы по Министерству народного просвещения на 1914 год составили 161 млн рублей. Но это была малая часть того, что тратилось на организацию образования в Российской Империи. Общие расходы всех ведомств на образование составляли почти 300 млн (См.: Сапрыкин Д. Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М., 2009).
Но и это не всё. Империя не была демократическим государством, но это никак не препятствовало огромному участию в образовании земских и городских самоуправлений. Их вложения были даже ещё больше – около 360 млн. Так что общий имперский бюджет доходил до 660 млн золотых рублей. Это примерно 15-17% от всех расходов Империи (из них 8-9% госбюджета). Такой доли расходов на образование не было никогда, ни в советские времена, ни в постсоветские.
При этом бюджет Министерства народного просвещения увеличивался даже во время войны. Так, в 1916 году он составлял 196 млн. В целом за царствование Императора Николая II бюджет этого министерства увеличился более чем в 6 раз. Хотя общий бюджет Империи увеличился с 1 млрд 496 млн (1895) до 3 млрд 302 млн (1913). Бюджет на образование рос значительно быстрее, чем общеимперские расходы на остальные государственные задачи.
Количество учащихся гимназического уровня всех видов и всех ведомств в Российской Империи составляло около 800 000 человек. И около 1 млн учащихся было во всевозможных посленачальных заведениях Империи.
В целом, в Российской Империи существовало четыре уровня образования: начальные школы (от 2 до 5 лет образования); общеобразовательные или посленачальные школы (срок обучения вместе с начальными школами был от 6 до 8 лет); гимназии (классические, реальные, семинарии, кадетские корпуса) – среднеучебные заведения, где учились 7-8 лет; и высшие учебные заведения (университеты, академии, институты, специализированные училища и т. д.).
Расходы по Министерству народного просвещения на 1914 год составили 161 млн рублей. Но это была малая часть того, что тратилось на организацию образования в Российской Империи. Общие расходы всех ведомств на образование составляли почти 300 млн (См.: Сапрыкин Д. Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М., 2009).
Но и это не всё. Империя не была демократическим государством, но это никак не препятствовало огромному участию в образовании земских и городских самоуправлений. Их вложения были даже ещё больше – около 360 млн. Так что общий имперский бюджет доходил до 660 млн золотых рублей. Это примерно 15-17% от всех расходов Империи (из них 8-9% госбюджета). Такой доли расходов на образование не было никогда, ни в советские времена, ни в постсоветские.
При этом бюджет Министерства народного просвещения увеличивался даже во время войны. Так, в 1916 году он составлял 196 млн. В целом за царствование Императора Николая II бюджет этого министерства увеличился более чем в 6 раз. Хотя общий бюджет Империи увеличился с 1 млрд 496 млн (1895) до 3 млрд 302 млн (1913). Бюджет на образование рос значительно быстрее, чем общеимперские расходы на остальные государственные задачи.
Количество учащихся гимназического уровня всех видов и всех ведомств в Российской Империи составляло около 800 000 человек. И около 1 млн учащихся было во всевозможных посленачальных заведениях Империи.
Неудобный пост. Игнорируем
> ТОЛЬКО ОБРАЗОВАВШИЙСЯ СРЕДНИЙ КЛАСС КОТОРЫМ МОГ СТАТЬ ЛЮБОЙ КРЕСТЬЯНИН
Двачую, сейчас тоже кстати любой может получать 600к рублей в месяц, купить трешку в ДС и ездить в Дубаи. Надо просто начать с себя и много трудится.
В этой пикче замечательно все.
Но всего лишь два факта
1. З/п американского инженера в 1985 году в США - 5000 долларов в мес (по официальному советскому курсу это 3000 руб/мес, по рыночному это 50 000 рублей в мес(на секундочку, это же почти 30 процентов от убого "отдыха" 1000 пионеров в этом жи концлагере!)
2. З/п совкораба инженера -200 руб. Итого государство у одного работающего изымало почти 4800 руб в мес от его дохода, оставляя ему только на пососать хуй. За год с каждого раба-инженера совок снимал почти 60 тысяч рублей.
Отсюда можно сделать вывод, что советское бесплатно - это очень дорого.
https://www.bls.gov/opub/mlr/1985/10/rpt1full.pdf
Но всего лишь два факта
1. З/п американского инженера в 1985 году в США - 5000 долларов в мес (по официальному советскому курсу это 3000 руб/мес, по рыночному это 50 000 рублей в мес(на секундочку, это же почти 30 процентов от убого "отдыха" 1000 пионеров в этом жи концлагере!)
2. З/п совкораба инженера -200 руб. Итого государство у одного работающего изымало почти 4800 руб в мес от его дохода, оставляя ему только на пососать хуй. За год с каждого раба-инженера совок снимал почти 60 тысяч рублей.
Отсюда можно сделать вывод, что советское бесплатно - это очень дорого.
https://www.bls.gov/opub/mlr/1985/10/rpt1full.pdf
Про трудную жизнь в СССР - это вранье либерастическое. Вот у меня папа был простым рядовым сотрудником КГБ, а мама обычным руководитель райкома партии, даже не рабочие на заводе, а так, сошки. Даже дед на заводе не работал, а был каким-то рядовым директором продуктового магазина.
И у нас все всегда дома было, и колбаса, и рыба, и загранпоездки, и хрусталь венгерский, и сапоги итальянские, и гарнитура чешская, все было! И путевки в санаторий, и машина без всяких очередей (кто это выдумал вообще, очереди на машины?!), и газировка по 3 копейки из уличных автоматов,
Представляю, какое изобилие творилось в домах у настоящих хозяев страны - у рабочих, ремесленников, крестьян!
Так что все эти сказки про дефицит и пустые полки - это оставьте для прозападных предателей!
И у нас все всегда дома было, и колбаса, и рыба, и загранпоездки, и хрусталь венгерский, и сапоги итальянские, и гарнитура чешская, все было! И путевки в санаторий, и машина без всяких очередей (кто это выдумал вообще, очереди на машины?!), и газировка по 3 копейки из уличных автоматов,
Представляю, какое изобилие творилось в домах у настоящих хозяев страны - у рабочих, ремесленников, крестьян!
Так что все эти сказки про дефицит и пустые полки - это оставьте для прозападных предателей!
Про грамотность достаточного знать того, что в РИ был декрет "о кухаркиных детях", разрешающий учиться только детям баринов
Ага, в 87 году. А к 98 году доля простолюдинов в школах достигла практически 50%
Кговавый цагизм голыми гуками удегживал нагод от обгазования!
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской колбасе, объясняю.
Еды все меньше, а разговоров о ней все больше. Еще больше о еде слагают мифов. Особенно, почему-то, модно сегодня вспоминать советскую колбасу и треклятые советские ГОСТы.
Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались. http://docs.cntd.ru/document/gost-23670-79
И если сейчас какая-нибудь мурзилка промурлыкает вам, будто училась в институте пищевой промышленности и знает, что колбасу делали только из мяса, гоните мурзилку в шею: она либо врет, либо ни хрена не училась, а с первого курса пристроилась сладко в мясном цехе и вместо экзаменов заносила преподавателям тюки с говядиной первого сорта и свининой полужирной. Той самой, которой вполне официально, по ГОСТу, в вашей колбасе не было. А была она лишь в партиях, готовившихся для спецраспределителей и номенклатуры. На некоторых комбинатах даже цех специальный имелся, где все делали по основным требованиям ГОСТа, без всяких редакций. Вот только товар этот был только для чинуш, блатных и... проверяющих. Всякие СЭС, ОБХСС выкатывались с проверок с огромными сумищами, набитыми мясом, маслом и гостовскими колбасами. В одном уральском городе чиновник повез взятку аж на дореволюционных санях и санями теми его неплохо придавило. Гостовской колбасой полноги оттяпало. Но хотя бы гостовской...
Вот такие нормы жизни. Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах — о, боже! — мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции: грубо говоря, чем глубже в лес, тем цены были выше, а продуктов меньше.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны. По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию, поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Сейчас, конечно, товарищи запоют, что жили бедно, да дружно, что были здоровее... Ну да, ну да! Во-первых, граждане советские были злючие как собаки. Всегда остервенелые, с сжатыми челюстями. Во-вторых, народ был очень больной. Очень. Умирали, кстати, от рака кишечника, язвы, гастрита. Эти болезни едва ли не лидировали в причинах смертности даже при том уровне медицины и недообследованности (ну кому тогда делали колоноскопию для диагностики рака прямой кишки?). Люди были грузные, отечные, с плохой кожей, чудовищными зубами и жидкими волосишками. В 50 женщины смотрелись старухами (вспомните своих бабушек, что водили вас в сад). Немного скрашивал положение постоянный легкий голод — люди не переедали, что способствовало некоторому сохранению здоровья.
Но ведь товарищи ностальгирующие не предлагают всерьез вернуть в страну метод вынужденного лечебного голодания?
Еды все меньше, а разговоров о ней все больше. Еще больше о еде слагают мифов. Особенно, почему-то, модно сегодня вспоминать советскую колбасу и треклятые советские ГОСТы.
Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались. http://docs.cntd.ru/document/gost-23670-79
И если сейчас какая-нибудь мурзилка промурлыкает вам, будто училась в институте пищевой промышленности и знает, что колбасу делали только из мяса, гоните мурзилку в шею: она либо врет, либо ни хрена не училась, а с первого курса пристроилась сладко в мясном цехе и вместо экзаменов заносила преподавателям тюки с говядиной первого сорта и свининой полужирной. Той самой, которой вполне официально, по ГОСТу, в вашей колбасе не было. А была она лишь в партиях, готовившихся для спецраспределителей и номенклатуры. На некоторых комбинатах даже цех специальный имелся, где все делали по основным требованиям ГОСТа, без всяких редакций. Вот только товар этот был только для чинуш, блатных и... проверяющих. Всякие СЭС, ОБХСС выкатывались с проверок с огромными сумищами, набитыми мясом, маслом и гостовскими колбасами. В одном уральском городе чиновник повез взятку аж на дореволюционных санях и санями теми его неплохо придавило. Гостовской колбасой полноги оттяпало. Но хотя бы гостовской...
Вот такие нормы жизни. Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах — о, боже! — мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции: грубо говоря, чем глубже в лес, тем цены были выше, а продуктов меньше.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны. По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию, поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Сейчас, конечно, товарищи запоют, что жили бедно, да дружно, что были здоровее... Ну да, ну да! Во-первых, граждане советские были злючие как собаки. Всегда остервенелые, с сжатыми челюстями. Во-вторых, народ был очень больной. Очень. Умирали, кстати, от рака кишечника, язвы, гастрита. Эти болезни едва ли не лидировали в причинах смертности даже при том уровне медицины и недообследованности (ну кому тогда делали колоноскопию для диагностики рака прямой кишки?). Люди были грузные, отечные, с плохой кожей, чудовищными зубами и жидкими волосишками. В 50 женщины смотрелись старухами (вспомните своих бабушек, что водили вас в сад). Немного скрашивал положение постоянный легкий голод — люди не переедали, что способствовало некоторому сохранению здоровья.
Но ведь товарищи ностальгирующие не предлагают всерьез вернуть в страну метод вынужденного лечебного голодания?
Недавно начал читать книгу "Черный о красных". Эту книгу написал негр, который переехал в совок из США из-за расизма. И узнал очень много нового. Удивлен, что ее еще не запретил. И удивлен, что вот эту статью https://www.kommersant.ru/doc/3292667 до сих пор не удалили. Странно, что не запретили Шаламова и многих других.
Например, у коммунистов вместо церквей — дворцы съездов и горкомы КПСС. Вместо попов — агитаторы и комсомольцы. Вместо крёстных ходов — демонстрации. Вместо крестиков — звёздочки. Вместо пения псалмов — «Интернационал». Вместо красного угла с иконами — красный уголок с портретами Сталина и бюстами Ленина. Вместо статуй Христа — статуи Ленина. Вместо мощей и Святых — забальзамированный Ленин и большевики в Кремлёвской стене. Вместо рая на небе — рай на земле. Вместо Библии — «Капитал». И те, и другие обещают благо когда-то потом; лидеры и тех, и других пропагандируют нищету, при этом до отказа набивая свои карманы. Как говорится, найди десять отличий. Два настоящих религиозных деструктивных культа.
Это буквально оскотинивание населения
В эпоху проддиктатуры крестьян грабили и убивали «летучие отряды» китайцев и мадьяр — типа банды Кровавой Сони. Теперь их облагают данью и расстреливают за неуплату. Только некоторые данные: в Епифаньевском уезде Тульской губернии административно расстреляно 150 человек; в Медынском уезде Калужской губернии — 180, в Пронском уезде Рязанской губернии — 300, в Ветлужском уезде Смоленской губернии — 600.
Вообще же, по подсчетам С.П. Мельгунова, за вторую половину 1918 года расстреляно больше 50 тысяч человек. Скорее всего эти цифры сильно занижены. Мельгунов опирался на данные, официально опубликованные в советской печати, а в ней данные обычно преуменьшали. В ней редко печатали о расстрелах женщин и о расстрелах, по которым приговоры выносила не ЧК, а другие органы Советской власти. А цифры расстрелянных ЧК часто уменьшали в 2–3 раза.
До сих пор неясно, сколько людей убили в октябре 1918 года, после восстания зарвавшегося командарма 11-й армии Сорокина. Сразу же после этого мятежа начинаются массовые убийства заложников — духовенства, купечества, интеллигенции, офицерства. Все эти люди не имели (и не могли иметь) ни малейшего отношения к покушениям на Ленина или к мятежу Сорокина.
В октябре 1918 года в Пятигорске были зарублены, по одним данным, 73, по другим — 160 заложников из аристократии и офицерства, в том числе генерал Н.В. Рузский. Всех их выводили на склон Машука, раздевали до белья, ставили на колени и приказывали вытянуть голову. Глава местной ЧК Атарбеков лично резал обреченных кинжалом. Это тот случай, когда в газетах об убийствах не сообщали… А свидетели считали по-разному, и цифры не совпадают.
В начале официального террора людей убивали публично: считалось, тогда запугать можно сильнее. 5 сентября в Москве расстреливали в Петровском парке: расстреляли 80 деятелей царского режима, арестованных еще Временным правительством. Ни один из них не имел никакого отношения к борьбе с большевиками, разумеется.
Потом расстреливали на Ходынском поле под звуки военного оркестра. Трупы же развезли по моргам больниц и анатомическим театрам. Но скоро коммунисты убедились — как раз исчезновение человека пугает и парализует волю оставшихся больше, чем публичное умерщвление.
Вообще же, по подсчетам С.П. Мельгунова, за вторую половину 1918 года расстреляно больше 50 тысяч человек. Скорее всего эти цифры сильно занижены. Мельгунов опирался на данные, официально опубликованные в советской печати, а в ней данные обычно преуменьшали. В ней редко печатали о расстрелах женщин и о расстрелах, по которым приговоры выносила не ЧК, а другие органы Советской власти. А цифры расстрелянных ЧК часто уменьшали в 2–3 раза.
До сих пор неясно, сколько людей убили в октябре 1918 года, после восстания зарвавшегося командарма 11-й армии Сорокина. Сразу же после этого мятежа начинаются массовые убийства заложников — духовенства, купечества, интеллигенции, офицерства. Все эти люди не имели (и не могли иметь) ни малейшего отношения к покушениям на Ленина или к мятежу Сорокина.
В октябре 1918 года в Пятигорске были зарублены, по одним данным, 73, по другим — 160 заложников из аристократии и офицерства, в том числе генерал Н.В. Рузский. Всех их выводили на склон Машука, раздевали до белья, ставили на колени и приказывали вытянуть голову. Глава местной ЧК Атарбеков лично резал обреченных кинжалом. Это тот случай, когда в газетах об убийствах не сообщали… А свидетели считали по-разному, и цифры не совпадают.
В начале официального террора людей убивали публично: считалось, тогда запугать можно сильнее. 5 сентября в Москве расстреливали в Петровском парке: расстреляли 80 деятелей царского режима, арестованных еще Временным правительством. Ни один из них не имел никакого отношения к борьбе с большевиками, разумеется.
Потом расстреливали на Ходынском поле под звуки военного оркестра. Трупы же развезли по моргам больниц и анатомическим театрам. Но скоро коммунисты убедились — как раз исчезновение человека пугает и парализует волю оставшихся больше, чем публичное умерщвление.
Люто двачую этого. И Гитлер бы не пришел к власти, а если бы пришел и ввел войска в Рейнскую область, Россия и Франция просто бы сожгла Берлин, тогда даже Роммель (или какой-то немецкий фельдмаршал хз) писал что когда они ввели войска в Рейнскую область они опасались что Франция их сметет за неделю, настолько были слабыми и ничтожными войска Германии в 1937 году.
Просто хочется плакать как 27 миллионов русских и 13 миллионов в гражданской войне погибло по вине красной чумы
Кто такие были ЛИШЕНЦЫ в советском союзе? И сколько их было по количеству?
Угу, все так. Генсек - это царь батюшка. Секретарь райкома - это барин. И т.д. Только почему то уровень жизни и социального неравенства при коммунистах совсем другой, но про это мы конечно же умолчим.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Я это всё к чему: путинцы–то в один голос говорят, что Ельцин — предатель! Что же дальше будет?
В ответ на "И правильно, правильно при Сталине расстреливали!" следует отвечать: "Вы знаете, вот был такой нарком внутренних дел Ягода, и правильно, правильно расстреливал шпионов, саботажников, майданщиков и прочих госдеповцев. Правда, его потом тоже самого расстреляли, причем по обвинению в шпионаже. Расстрелял его следующий нарком внутренних дел - Ежов, который, вы будете смеяться, тоже был расстрелян за шпионаж. Расстрелян следующим наркомом внутренних дел СССР - Берией. Наберите воздуха побольше. Знаете, что случилось с Берией? Он изобрел лекарство от рака, получил Нобелевскую премию и весь остаток жизни прожил в Майами. Шучу. Конечно же, его тоже расстреляли за шпионаж.
Соответственно, у меня к "и правильно стреляли" вопрос. Из трех организаторов репрессий расстреляны все три, причем все три - за шпионаж и государственную измену. Не могли бы вы пояснить, кто именно из трех наркомов НКВД, расстрелявших друг друга, расстрелял друг друга правильно? Аналогичный вопрос про заместителей наркомов - тоже почти все расстреляны за шпионаж и антисоветские заговоры. Если шпионы стреляли шпионов, а потом застреливались шпионами, то кто из всех этих шпионов "и правильно стрелял"?
Если вы верите, что репрессии были обоснованными, то получается, что НКВД по своим собственным приговорам было организацией шпионов и саботажников.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Я это всё к чему: путинцы–то в один голос говорят, что Ельцин — предатель! Что же дальше будет?
В ответ на "И правильно, правильно при Сталине расстреливали!" следует отвечать: "Вы знаете, вот был такой нарком внутренних дел Ягода, и правильно, правильно расстреливал шпионов, саботажников, майданщиков и прочих госдеповцев. Правда, его потом тоже самого расстреляли, причем по обвинению в шпионаже. Расстрелял его следующий нарком внутренних дел - Ежов, который, вы будете смеяться, тоже был расстрелян за шпионаж. Расстрелян следующим наркомом внутренних дел СССР - Берией. Наберите воздуха побольше. Знаете, что случилось с Берией? Он изобрел лекарство от рака, получил Нобелевскую премию и весь остаток жизни прожил в Майами. Шучу. Конечно же, его тоже расстреляли за шпионаж.
Соответственно, у меня к "и правильно стреляли" вопрос. Из трех организаторов репрессий расстреляны все три, причем все три - за шпионаж и государственную измену. Не могли бы вы пояснить, кто именно из трех наркомов НКВД, расстрелявших друг друга, расстрелял друг друга правильно? Аналогичный вопрос про заместителей наркомов - тоже почти все расстреляны за шпионаж и антисоветские заговоры. Если шпионы стреляли шпионов, а потом застреливались шпионами, то кто из всех этих шпионов "и правильно стрелял"?
Если вы верите, что репрессии были обоснованными, то получается, что НКВД по своим собственным приговорам было организацией шпионов и саботажников.
>причём окружённых плотным кольцом фавел из говна, палок и шифера, где тусили бы миллионы нищих крестьян, сползшихся на заработки.
Загугли Мурино. Ты про эти фавелы говоришь?
Израиль тоже вывозит. У еврея в семье по 3-7 детей
Владимир Путин, президент РФ:
«Трагедии такого рода повторялись в истории человечества неоднократно. 37-й год, хотя он и считается пиком репрессий, был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Масштаб ее колоссален.
Cосланы, уничтожены, расстреляны были десятки тысяч, миллионы человек. Причем прежде всего люди со своим собственным мнением, которые не боялись его высказывать».
2007 год, во время посещения Бутовского полигона — места расстрела более 20 тыс. человек.
«Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную… У сталинского правления безусловно имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем. Так нельзя...
Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми преступлениями против нашего собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы не должны забывать».
2009 год
«Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценказлодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям».
2010 год, при посещении мемориала расстрелянным в Катыни польским гражданам
«Трагедии такого рода повторялись в истории человечества неоднократно. 37-й год, хотя он и считается пиком репрессий, был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Масштаб ее колоссален.
Cосланы, уничтожены, расстреляны были десятки тысяч, миллионы человек. Причем прежде всего люди со своим собственным мнением, которые не боялись его высказывать».
2007 год, во время посещения Бутовского полигона — места расстрела более 20 тыс. человек.
«Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную… У сталинского правления безусловно имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем. Так нельзя...
Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми преступлениями против нашего собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы не должны забывать».
2009 год
«Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценказлодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям».
2010 год, при посещении мемориала расстрелянным в Катыни польским гражданам
Почему среди большевиков многие меняли фамилии? Ради красоты что ли?
Какая судьба ждала тех русских дураков, которые воевали за большевиков в гражданской войне в Средней Азии:
"Русские воспринимали коренизацию как серьезный и незаслуженный удар по их статусу. Во время инцидентов на этнической почве русские неоднократно указывали на свои революционные заслуги: "Мы боролись, проливали кровь, и вот теперь они считают нас гостями. Разве мы не такие же люди как узбеки?". Когда русские видели на бирже туда объявление о том, что требуются одни только узбеки, они сетовали: " Ну и где они были с этими объявлениями тогда, когда мы проливали кровь и мерли, как мухи, в среднеазиатских пустынях? Если вспыхнет война, то мы пойдем на фронт, но будем там сражаться против такой администрации как эта".
В другом случае, когда узбеки заняли рабочие места русских, один русский стал жаловаться: "Русские боролись за победу революции, мы мерли как мухи, и вот результат: всем теперь завладели эти скоты, которые гордятся и заявляют: Вы сражались в войне. Ну и спасибо вам. А работать теперь будем мы".
Во время частых драк на биржах труда между русскими и узбеками, последние говорили русским: "Это мы хозяева в Узбекистане, и потому именно нам должны давать работу в первую очередь". Часто узбекам за одинаковую с русскими работу на заводе заплатили больше. Один рабочий-узбек объяснил это просто: "Власть принадлежит нам, а потому, мы получаем больше".
Терри Мартин. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 1923-1939.
"Русские воспринимали коренизацию как серьезный и незаслуженный удар по их статусу. Во время инцидентов на этнической почве русские неоднократно указывали на свои революционные заслуги: "Мы боролись, проливали кровь, и вот теперь они считают нас гостями. Разве мы не такие же люди как узбеки?". Когда русские видели на бирже туда объявление о том, что требуются одни только узбеки, они сетовали: " Ну и где они были с этими объявлениями тогда, когда мы проливали кровь и мерли, как мухи, в среднеазиатских пустынях? Если вспыхнет война, то мы пойдем на фронт, но будем там сражаться против такой администрации как эта".
В другом случае, когда узбеки заняли рабочие места русских, один русский стал жаловаться: "Русские боролись за победу революции, мы мерли как мухи, и вот результат: всем теперь завладели эти скоты, которые гордятся и заявляют: Вы сражались в войне. Ну и спасибо вам. А работать теперь будем мы".
Во время частых драк на биржах труда между русскими и узбеками, последние говорили русским: "Это мы хозяева в Узбекистане, и потому именно нам должны давать работу в первую очередь". Часто узбекам за одинаковую с русскими работу на заводе заплатили больше. Один рабочий-узбек объяснил это просто: "Власть принадлежит нам, а потому, мы получаем больше".
Терри Мартин. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 1923-1939.
Так стоп о рф страна первого мира?
Действительно странно
Не. Большевики - это такая деградация институций, что хуже любых иных вариантов. Посмотри, что сейчас с обществом. Их наследие.
Содержание треда:
1) У женщин есть своя половина вины в что наш мир является таким жестоким, несправедливым, и в том что в нем тяжело зарабатывать на жизнь (перечисление)
2) Плохое отношение мужчин к женщинам в стране происходит от того что женщины ничего не делают что бы изменить мир к лучшему, хотя возможности у женщин для этого есть
3) Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти, во время февральской революции, на втором съезде советов, и при приследовании иннакомыслия в гражданской войне.
4) Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать свою половину вины за нынешнее бедственное положение России, то любая следующая власть после Путина обязана будет наказать женщин за это. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
Женщины часто жалуются на плохое отношение со стороны мужчин, на несправедливость мира, и на нищету которую якобы создали мужчины. Женщины ошибочно думают что мир таким сделали исключительно мужчины, а женщины здесь абсолютно не при чем. В этом треде я покажу что несправедливость, нищета, и плохое отношение к женщинам исходит от того что у женщин тоже есть своя половины вины в том что Россия такая несправедливая нищая страна, и что в ней так тяжело зарабатывать на жизнь, потому что женщины в том числе сделали ее такой. Статья разбита на 5 частей.
Многие наши беды из за коммунистов и отрицательной селекции начатой ими. Коммунистов-большевиков никто не выбирал, они силой захватили власть в Октябре 1917 года. Советизировав свою страну они попытались советизировать Европу. Для этого в 30-ых они начали эксплуатировать деревню, и перекачивать ресурсы из села в создание техники и оружия для захвата Европы. Часто эта политика проводилась принудительными методами террора и репрессий. Что бы проводить политику эксплуатации деревни они начали политику отрицательной селекции, то есть выбросили из власти всех умных и моральных представителей гуманитарно-политической интеллигенции, и интегрировав на их место глупых, послушных, низкоморальных, и лояльных коммунистической идеологии.
За 70 лет такой политики коммунисты не добились ничего кроме огромного вреда. Они довели страну до упадка и развала в 1991, а население до психологического истощения от нищеты. Так же они поубивали большинство честных людей способных организовывать производство товаров и услуг. Они убили большую часть гуманитарно-политической интеллигенции из которой появляются самые лучшие политики и управленцы. То есть пример коммунистов во всех странах ясно показал человечеству, что бывает когда проводят политику отрицательной селекции по убиранию из власти умных и моральных, и возвышению во власть низкоморальных и низкоинтеллектуальных.
Оценивая умственные и моральные качества коммунистов-большевиков можно сказать что они изначально не могли принести стране ничего кроме вреда, но придти к власти и удерживаться у нее им во многом помогли женщины. В 1917 году было две революции: первая февральская в которой царя свергло временное правительство, вторая октябрьская в которой временное правительство свергли большевики.
Февральская революция началась из за женщин. В Феврале 1917 железные дороги завалило снегом, из за этого хлеб не могли доставить в Петроград (33:17) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html Кроме этого часть женщин начали закупать его сразу по несколько булок, поэтому его всем не хватало. Из за этого образовались хлебные женские очереди (там же 33:46), которые переросли в митинги и демонстрации против власти с лозунгами "долой самодержавие!". Историки М.Соколов и Алла Морозова подтверждают что первыми замитинговали именно женщины (42:49) https://echo.msk.ru/sounds/2157928.html До женских бунтов еще никаких бунтов не было, первыми забунтовали именно женщины, а от них как по эффекту падающинго домино последовали все остальные бунты. Увидев что забунтовали женщины, за ними забунтовали рабочие и солдаты.
Доктор исторических наук, академик РАН Владимир Лавров подтверждает что февральскую революцию фактически сделали женщины. У Ленина есть слова о том что без женщины революция бы не победила. Лавров объясняет такой быстрый переход хлебного бунта в бунт политический тем что при царизме женщины не привыкли стоять в очередях (34:32) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html При царе все продукты были в магазинах без перебоев и очередей, а тут во время войны из за снегопадов появились очереди на хлеб, и женщины были ими сильно недовольны. Абсурдно было так же требование женщин "верните мужей домой" в тот момент когда первая мировая война Россией была уже почти выиграна. Страна недоедала, но никто не умирал от голода. Для сравнения в Германии положение с продовольствием было во много раз хуже, из за нехваток продовольствия в Германии от голода зимой 1916-1917 умерло около 700к человек (34:39), а в России от голода не умер никто.
Тоже самое подтвердили в документально исторической передаче "Суд времени" куда часто приглашали видных экспертов и историков, что фактически женщины организовали февральскую революцию (16:54) https://www.youtube.com/watch?v=RHIGb3F1SYM[РАСКРЫТЬ] Иногда в хлебных бунтах обвиняют царя, но что царь должен был по вашему сделать? Предсказывать погоду тогда еще не умели и никто не знал что снегопады завалят железные дороги. Характерно что через пару месяцев после фавральской революции снег растаял, железные дороги разблокировались, и хлебные очереди прекратились (24:41) https://echo.msk.ru/sounds/1933904.html
Утратив контроль над ситуацией и видя что народ требует свержения самодержавия, царские министры испугались что беспорядки могут перекинутся с тыла на армию, это грозило развалом фронта, поэтому с целью восстановления контроля царские министры решили пойти требованиям народа на встречу. Они арестовали царя, принудили его отречься от престола, и создали временное правительство.
1) У женщин есть своя половина вины в что наш мир является таким жестоким, несправедливым, и в том что в нем тяжело зарабатывать на жизнь (перечисление)
2) Плохое отношение мужчин к женщинам в стране происходит от того что женщины ничего не делают что бы изменить мир к лучшему, хотя возможности у женщин для этого есть
3) Большевики бы не пришли и не удержались у власти если бы не действия женщин в период царской власти, во время февральской революции, на втором съезде советов, и при приследовании иннакомыслия в гражданской войне.
4) Если женщины ничего не сделают что бы компенсировать свою половину вины за нынешнее бедственное положение России, то любая следующая власть после Путина обязана будет наказать женщин за это. Это обязательная норма моральной справедливости в будущем
Женщины часто жалуются на плохое отношение со стороны мужчин, на несправедливость мира, и на нищету которую якобы создали мужчины. Женщины ошибочно думают что мир таким сделали исключительно мужчины, а женщины здесь абсолютно не при чем. В этом треде я покажу что несправедливость, нищета, и плохое отношение к женщинам исходит от того что у женщин тоже есть своя половины вины в том что Россия такая несправедливая нищая страна, и что в ней так тяжело зарабатывать на жизнь, потому что женщины в том числе сделали ее такой. Статья разбита на 5 частей.
Многие наши беды из за коммунистов и отрицательной селекции начатой ими. Коммунистов-большевиков никто не выбирал, они силой захватили власть в Октябре 1917 года. Советизировав свою страну они попытались советизировать Европу. Для этого в 30-ых они начали эксплуатировать деревню, и перекачивать ресурсы из села в создание техники и оружия для захвата Европы. Часто эта политика проводилась принудительными методами террора и репрессий. Что бы проводить политику эксплуатации деревни они начали политику отрицательной селекции, то есть выбросили из власти всех умных и моральных представителей гуманитарно-политической интеллигенции, и интегрировав на их место глупых, послушных, низкоморальных, и лояльных коммунистической идеологии.
За 70 лет такой политики коммунисты не добились ничего кроме огромного вреда. Они довели страну до упадка и развала в 1991, а население до психологического истощения от нищеты. Так же они поубивали большинство честных людей способных организовывать производство товаров и услуг. Они убили большую часть гуманитарно-политической интеллигенции из которой появляются самые лучшие политики и управленцы. То есть пример коммунистов во всех странах ясно показал человечеству, что бывает когда проводят политику отрицательной селекции по убиранию из власти умных и моральных, и возвышению во власть низкоморальных и низкоинтеллектуальных.
Оценивая умственные и моральные качества коммунистов-большевиков можно сказать что они изначально не могли принести стране ничего кроме вреда, но придти к власти и удерживаться у нее им во многом помогли женщины. В 1917 году было две революции: первая февральская в которой царя свергло временное правительство, вторая октябрьская в которой временное правительство свергли большевики.
Февральская революция началась из за женщин. В Феврале 1917 железные дороги завалило снегом, из за этого хлеб не могли доставить в Петроград (33:17) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html Кроме этого часть женщин начали закупать его сразу по несколько булок, поэтому его всем не хватало. Из за этого образовались хлебные женские очереди (там же 33:46), которые переросли в митинги и демонстрации против власти с лозунгами "долой самодержавие!". Историки М.Соколов и Алла Морозова подтверждают что первыми замитинговали именно женщины (42:49) https://echo.msk.ru/sounds/2157928.html До женских бунтов еще никаких бунтов не было, первыми забунтовали именно женщины, а от них как по эффекту падающинго домино последовали все остальные бунты. Увидев что забунтовали женщины, за ними забунтовали рабочие и солдаты.
Доктор исторических наук, академик РАН Владимир Лавров подтверждает что февральскую революцию фактически сделали женщины. У Ленина есть слова о том что без женщины революция бы не победила. Лавров объясняет такой быстрый переход хлебного бунта в бунт политический тем что при царизме женщины не привыкли стоять в очередях (34:32) https://echo.msk.ru/sounds/2264446.html При царе все продукты были в магазинах без перебоев и очередей, а тут во время войны из за снегопадов появились очереди на хлеб, и женщины были ими сильно недовольны. Абсурдно было так же требование женщин "верните мужей домой" в тот момент когда первая мировая война Россией была уже почти выиграна. Страна недоедала, но никто не умирал от голода. Для сравнения в Германии положение с продовольствием было во много раз хуже, из за нехваток продовольствия в Германии от голода зимой 1916-1917 умерло около 700к человек (34:39), а в России от голода не умер никто.
Тоже самое подтвердили в документально исторической передаче "Суд времени" куда часто приглашали видных экспертов и историков, что фактически женщины организовали февральскую революцию (16:54) https://www.youtube.com/watch?v=RHIGb3F1SYM[РАСКРЫТЬ] Иногда в хлебных бунтах обвиняют царя, но что царь должен был по вашему сделать? Предсказывать погоду тогда еще не умели и никто не знал что снегопады завалят железные дороги. Характерно что через пару месяцев после фавральской революции снег растаял, железные дороги разблокировались, и хлебные очереди прекратились (24:41) https://echo.msk.ru/sounds/1933904.html
Утратив контроль над ситуацией и видя что народ требует свержения самодержавия, царские министры испугались что беспорядки могут перекинутся с тыла на армию, это грозило развалом фронта, поэтому с целью восстановления контроля царские министры решили пойти требованиям народа на встречу. Они арестовали царя, принудили его отречься от престола, и создали временное правительство.
То что сейчас это последствие 30 лет капитализма и рыночной экономики.
Кто такие?
После этого пользуясь отсутствием твердой власти в Октябре 1917 большевики совершили вооруженный переворот против временного правительства и сами захватили власть.
Доктор исторических наук Владимир Лавров свидетельствует что Октябрьской революции в которой к власти пришли большевики бы не произошло если бы не было Февральской революции начатой женщинами (16:12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=CZxdqZXhaek[РАСКРЫТЬ] То есть если Лавров имеет ввиду что женщины дали первый толчок всем тем негативным политическим процессам в Феврале 1917 которые привели к Октябрьской революции. Если бы женщины не забастовали в Феврале 1917, то не было бы и октябрьской революций.
Стоит так же заметить что монархию в глазах народа во многом скомпрометировала императрица Александра Федоровна. Она очень много и сильно влияла на мужа в принятии политических решений. Она считала что Россия понимает только силу и кнут, и уговаривала мужа ни с кем не делится властью (22:08) https://www.youtube.com/watch?v=bjD1b0pa4TA[РАСКРЫТЬ] хотя прогрессивными тенденциями того времени был переход от монархии к конституционной монархии с правами человека, а царица в это время писала ему "Россия слава богу не конституционная страна" (там же 22:31), или "Россия любит кнут, согни их в бараний рог, будь Петром первым и Иваном Грозным" (28:39) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html Из за влияния жены царь стал слабовольной и нерешительной тряпкой всмысле проведения прогрессивных реформ, но с элементами держиморды всмысле удержания единоличной власти. Граф Витте говорил что царя таким сумасшедшим сделала его сумасшедшая жена (35:53) https://echo.msk.ru/sounds/1886592.html Под влиянием жены царь слишком сильно затянул столыпинские реформы, и начали их слишком поздно, только в 1906 году. В результате к 1917 году в России не успел сформироваться класс средних фермеров-собственников который бы составлял половину населения, и который бы поддерживал монархию. Кроме этого царица сильно увлекалась различного рода религиозными шарлатанствами, спиритизмом, и приглашала разного рода шарлатанов в свое окружением, это тоже сильно скомпрометировало монархию в глазах народа (31:20) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html
Роковое участие женщин в приходе и удержании большевиков у власти на этом не закончилось. Самой популярной партией в России в начале 1918 года были эсеры, а не большевики. После октябрьского переворота 1917 года партия эссеров раскололась на три части. Формальным лидером эссеров был Виктор Чернов, но он мало что решал. Существовал фракция правых эсеров которая осудила октябрьский переворот. А кроме них еще было крыло левых эссеров которых возглавляла революционерка Мария Спиридонова. Чернов тоже осудил октябрьский переворот и вынужден был бежать от преследования большевиков в Самару где помогал антибольшевистским силам и КОМУЧу. Пока Чернова не было на месте, его место в Петрограде занимала Спиридонова которая сотрудничала с большевиками. Она помогала большевикам заключать грабительский и предательский во всех смыслах брестский мир
>Спиридонова поддерживала усилия российской делегации по заключению мира с Германией, полагая, что это пойдет на пользу мировой революции: «После поступков правительств Англии и Франции заключение сепаратного мира будет тем толчком, который заставит массы прозреть». В докладе 19 апреля 1918 г. на II съезде ПЛСР Спиридонова призвала левых эсеров разделить ответственность за Брестский мир с большевиками: «Мир подписан не нами и не большевиками: он был подписан нуждой, голодом, нежеланием народа воевать. И кто из нас скажет, что партия левых эсеров, представляя она одну власть, поступила бы иначе, чем партия большевиков?»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиридонова,_Мария_Александровна
После Октябрьского переворота 27-29 Октября состоялся второй съезд крестьянских и солдатско-рабочих депутатов. Большинство солдатско-рабочих советов поддерживали большевиков, а большинство крестьянских советов поддерживали эсеров. Эссеры пришли на съезд что бы заявить что осуждают октябрьский переворот, осуждают разгон учредительного собрания, и демонстративно удалились со съезда не считая его легитимной власть. При этом на съезде остались левые эсеры которых Мария Спиридонова уговарила остаться. Из за того что все правые эсеры и значительная часть умеренных эсеров покинула съезд, большинство в нем стали составляли большевики которые приняли ряд важных декретов которые позволили им удержаться у власти. Значительная часть крестьянских советов под влиянием Спиридоновой продолжала поддерживать большевискую власть и этим как бы придала решениям на съезде некий оттенок легитимности. В частности на съезде приняли анти-крестьянскую конституцию по которой провозглашалась власть советов
советы на тот момент насчитывали около 40 млн человек при населении в 177 млн. По новой конституции только что розданная крестьянам земля декретом о земле как бы отбиралась обратно в собственность государства с дальнейшим решением создавать коллективные хозяйства (колхозы) (30:25) https://www.youtube.com/watch?v=5H79kZzH7j8&t=1088s[РАСКРЫТЬ] Колхозы всю свою эпоху существования показали свою неэффективность по производительности в сравнении с индивидуальными хозяйствами. Колхозы были эффективны только с точки зрения эксплуатации и присвоения государством большей части созданных крестьянами ресурсов, к тому же население работая в колхозах постепенно истощалось и теряло навыки работать на себя. В результате всего этого под конец советской эпохи в 80-ых годах колхозы стали неэффективны, и поэтому в 90-е стране крайне тяжело было обеспечивать себя продовольствием. Отрицательные последствия "околхоживания" всего сельского хозяйства мы испытываем на себе до сих пор.
Левые эссеры имели дело с большевиками примерно до Июля 1918 года пока в силу не вступили грабительские условия по которым заключался брестский мир. 6 Июля 1918 левые эсеры подняли вялый и не уверенный мятеж против большевиков, но из за того что были малочисленной партией большевики быстро раздавили эссеров, а Спиридонову арестовали и посадили в тюрьму где она просидела до 1941 года. С этого момента большевики были единоличной властью в стране на 70 лет. Спиридонова по словам историка Ярослава Леонтьева фактически положила крестьянские советы к ногам большевиков тем что помогла им объединить крестьянские советы с рабоче-солдатскими советами за что впоследствии проклинала себя (41:58) https://echo.msk.ru/sounds/2130930.html
Доктор исторических наук Владимир Лавров свидетельствует что Октябрьской революции в которой к власти пришли большевики бы не произошло если бы не было Февральской революции начатой женщинами (16:12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=CZxdqZXhaek[РАСКРЫТЬ] То есть если Лавров имеет ввиду что женщины дали первый толчок всем тем негативным политическим процессам в Феврале 1917 которые привели к Октябрьской революции. Если бы женщины не забастовали в Феврале 1917, то не было бы и октябрьской революций.
Стоит так же заметить что монархию в глазах народа во многом скомпрометировала императрица Александра Федоровна. Она очень много и сильно влияла на мужа в принятии политических решений. Она считала что Россия понимает только силу и кнут, и уговаривала мужа ни с кем не делится властью (22:08) https://www.youtube.com/watch?v=bjD1b0pa4TA[РАСКРЫТЬ] хотя прогрессивными тенденциями того времени был переход от монархии к конституционной монархии с правами человека, а царица в это время писала ему "Россия слава богу не конституционная страна" (там же 22:31), или "Россия любит кнут, согни их в бараний рог, будь Петром первым и Иваном Грозным" (28:39) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html Из за влияния жены царь стал слабовольной и нерешительной тряпкой всмысле проведения прогрессивных реформ, но с элементами держиморды всмысле удержания единоличной власти. Граф Витте говорил что царя таким сумасшедшим сделала его сумасшедшая жена (35:53) https://echo.msk.ru/sounds/1886592.html Под влиянием жены царь слишком сильно затянул столыпинские реформы, и начали их слишком поздно, только в 1906 году. В результате к 1917 году в России не успел сформироваться класс средних фермеров-собственников который бы составлял половину населения, и который бы поддерживал монархию. Кроме этого царица сильно увлекалась различного рода религиозными шарлатанствами, спиритизмом, и приглашала разного рода шарлатанов в свое окружением, это тоже сильно скомпрометировало монархию в глазах народа (31:20) https://echo.msk.ru/sounds/1002852.html
Роковое участие женщин в приходе и удержании большевиков у власти на этом не закончилось. Самой популярной партией в России в начале 1918 года были эсеры, а не большевики. После октябрьского переворота 1917 года партия эссеров раскололась на три части. Формальным лидером эссеров был Виктор Чернов, но он мало что решал. Существовал фракция правых эсеров которая осудила октябрьский переворот. А кроме них еще было крыло левых эссеров которых возглавляла революционерка Мария Спиридонова. Чернов тоже осудил октябрьский переворот и вынужден был бежать от преследования большевиков в Самару где помогал антибольшевистским силам и КОМУЧу. Пока Чернова не было на месте, его место в Петрограде занимала Спиридонова которая сотрудничала с большевиками. Она помогала большевикам заключать грабительский и предательский во всех смыслах брестский мир
>Спиридонова поддерживала усилия российской делегации по заключению мира с Германией, полагая, что это пойдет на пользу мировой революции: «После поступков правительств Англии и Франции заключение сепаратного мира будет тем толчком, который заставит массы прозреть». В докладе 19 апреля 1918 г. на II съезде ПЛСР Спиридонова призвала левых эсеров разделить ответственность за Брестский мир с большевиками: «Мир подписан не нами и не большевиками: он был подписан нуждой, голодом, нежеланием народа воевать. И кто из нас скажет, что партия левых эсеров, представляя она одну власть, поступила бы иначе, чем партия большевиков?»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиридонова,_Мария_Александровна
После Октябрьского переворота 27-29 Октября состоялся второй съезд крестьянских и солдатско-рабочих депутатов. Большинство солдатско-рабочих советов поддерживали большевиков, а большинство крестьянских советов поддерживали эсеров. Эссеры пришли на съезд что бы заявить что осуждают октябрьский переворот, осуждают разгон учредительного собрания, и демонстративно удалились со съезда не считая его легитимной власть. При этом на съезде остались левые эсеры которых Мария Спиридонова уговарила остаться. Из за того что все правые эсеры и значительная часть умеренных эсеров покинула съезд, большинство в нем стали составляли большевики которые приняли ряд важных декретов которые позволили им удержаться у власти. Значительная часть крестьянских советов под влиянием Спиридоновой продолжала поддерживать большевискую власть и этим как бы придала решениям на съезде некий оттенок легитимности. В частности на съезде приняли анти-крестьянскую конституцию по которой провозглашалась власть советов
советы на тот момент насчитывали около 40 млн человек при населении в 177 млн. По новой конституции только что розданная крестьянам земля декретом о земле как бы отбиралась обратно в собственность государства с дальнейшим решением создавать коллективные хозяйства (колхозы) (30:25) https://www.youtube.com/watch?v=5H79kZzH7j8&t=1088s[РАСКРЫТЬ] Колхозы всю свою эпоху существования показали свою неэффективность по производительности в сравнении с индивидуальными хозяйствами. Колхозы были эффективны только с точки зрения эксплуатации и присвоения государством большей части созданных крестьянами ресурсов, к тому же население работая в колхозах постепенно истощалось и теряло навыки работать на себя. В результате всего этого под конец советской эпохи в 80-ых годах колхозы стали неэффективны, и поэтому в 90-е стране крайне тяжело было обеспечивать себя продовольствием. Отрицательные последствия "околхоживания" всего сельского хозяйства мы испытываем на себе до сих пор.
Левые эссеры имели дело с большевиками примерно до Июля 1918 года пока в силу не вступили грабительские условия по которым заключался брестский мир. 6 Июля 1918 левые эсеры подняли вялый и не уверенный мятеж против большевиков, но из за того что были малочисленной партией большевики быстро раздавили эссеров, а Спиридонову арестовали и посадили в тюрьму где она просидела до 1941 года. С этого момента большевики были единоличной властью в стране на 70 лет. Спиридонова по словам историка Ярослава Леонтьева фактически положила крестьянские советы к ногам большевиков тем что помогла им объединить крестьянские советы с рабоче-солдатскими советами за что впоследствии проклинала себя (41:58) https://echo.msk.ru/sounds/2130930.html
В 70х и 80х жили впроголодь? лол, этот пиздёж для совсем уж наивного скота откуда-то скопипащен.
ща на днях врач рассказывал - у нас в Харькове радиологическое отделение открыли в совке. Так туда студентов загоняли обследоваться бо реальных поциентов тупо не было. Ой, бля, что я свиноте рассказываю тут
Ну смотри, ОП, мы можем судить по тому что было бы, по единственному выжившему осколку Российской Империи - Финляндии.
Это государство по сути и есть последней частью Российской Империи сохранившейся в неизменном виде. Там даже криминальный кодекс начинвается: Именем Императора Александра III...
Одна из лучших и самых богатых стран мира, кстати. А теперь представь если бы вся Россия была бы примерно как Финка по уровню развития. Был бы лютый вин.
Но на этом роль женщин в удержании большевиков у власти не кончилась. В художественном фильме "Чекист" есть сцена где после заседания женщина-чекист подходит к чекисту Срубову и отчитывает его за "ненужный либерализм", что он дескать напрасно отпустил некоторых арестованных политических заключенных (19:46) https://www.youtube.com/watch?v=wJUmxtuJZgo[РАСКРЫТЬ] До этого женщина-чекист ратовала за расправу над "врагами народа" не по факту наличия какого либо преступления, а просто по факту происхождения, образования, и занимаемой должности. И хотя все это художественная постановка, но подобные женщины-чекистки во время гражданской войны действительно существовали. По отмороженности эти женщины-чекистки превосходили многих чекистов-мужчин. Несколько десятков примеров таких отмороженных женщин-чекисток приведено здесь
https://historicaldis.ru/blog/43478861167/Krasnyie-izuverki:-zhenschinyi-palachi-na-sluzhbe-sovetskoy-vlas
>в 1918 г. в г. Унече, где располагался пограничный контрольно-пропускной пункт, на весь город наводила ужас комиссарша, ходившая с двумя револьверами и шашкой и лично "фильтровавшая" выезжающих беженцев, решая, кого пропустить, а кого расстрелять
>В Евпатории схватили более 300 чел. и подвергли мучительным казням, происходившим на кораблях "Трувор" и "Румыния" под руководством и при непосредственном участии комиссарши Антонины Нимич. Жертву выволакивали из трюма на палубу, раздевали, отрезали нос, уши, половые органы, рубили руки и ноги, и лишь после этого кидали в море.
>В своих «Записках» сын литературного приятеля Горького Н. Г. Михайловского - поминает о разговоре с молодой чекисткою: «...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая всё устроила, с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев. «Эти русские - мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек», - говорила она мне: «Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку...»
>Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только штучной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и "товарищ Вера" выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросами, или забивали под ногти тонкие гвозди."
То есть женщины тоже убивали интеллигенцию и хороших моральных мужчин.
Другими словами женщины внесли свою часть усилий что бы большевики пришли и удержались у власти. Кроме Спиридоновой существенную роль в помощи большевикам сыграли Александра Коллонтай которая стала впоследствии министром в правительстве большевиков, а так же жена Ленина Надежда Крупская которая помогала Ленина, а при сталине занималась запрещениями различных видов литератур
>Была активистом советской цензуры и антирелигиозной пропаганды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупская,_Надежда_Константиновна
https://historicaldis.ru/blog/43478861167/Krasnyie-izuverki:-zhenschinyi-palachi-na-sluzhbe-sovetskoy-vlas
>в 1918 г. в г. Унече, где располагался пограничный контрольно-пропускной пункт, на весь город наводила ужас комиссарша, ходившая с двумя револьверами и шашкой и лично "фильтровавшая" выезжающих беженцев, решая, кого пропустить, а кого расстрелять
>В Евпатории схватили более 300 чел. и подвергли мучительным казням, происходившим на кораблях "Трувор" и "Румыния" под руководством и при непосредственном участии комиссарши Антонины Нимич. Жертву выволакивали из трюма на палубу, раздевали, отрезали нос, уши, половые органы, рубили руки и ноги, и лишь после этого кидали в море.
>В своих «Записках» сын литературного приятеля Горького Н. Г. Михайловского - поминает о разговоре с молодой чекисткою: «...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая всё устроила, с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев. «Эти русские - мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек», - говорила она мне: «Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку...»
>Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только штучной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и "товарищ Вера" выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросами, или забивали под ногти тонкие гвозди."
То есть женщины тоже убивали интеллигенцию и хороших моральных мужчин.
Другими словами женщины внесли свою часть усилий что бы большевики пришли и удержались у власти. Кроме Спиридоновой существенную роль в помощи большевикам сыграли Александра Коллонтай которая стала впоследствии министром в правительстве большевиков, а так же жена Ленина Надежда Крупская которая помогала Ленина, а при сталине занималась запрещениями различных видов литератур
>Была активистом советской цензуры и антирелигиозной пропаганды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупская,_Надежда_Константиновна
Ещё один прозрел и охуевает теперь от того, что он понял, как на самом деле всё в мире устроено. Да, именно так и было бы, без СССР Россия была обречена.
Герберт Уэлс умнейший был мужик. Писатель фантаст. Социалист. Приезжал в те годы в СССР и лично беседовал с Лениным. И думал, что Ленин ещё больший фантаст, который задумал то, что осуществить в принципе невозможно. Какой-то там бред про электростанции. В равнинной России - гидроэлектростанции! Чушь несусветная. Индустриализация - без энергии. И всё это на фоне тотальнейшей нищеты, необразованности и массового голода. Короче, шиз, да и только, - подумал Герберт Уэлс и упиздовал подальше из этого ада.
А потом вдруг ХУЯК!!!!
Да, именно так всё и было, анон.
СССР совершил невозможное. Ленин совершил невозможное. Не было подобных прецедентов.
Охуительный дом. С охуительным видом из окна. С охуительно чистым воздухом (если неподалёку нет свиноферм, разумеется). Без проблем с парковкой. Адрес, сестра? Я хочу узнать, сколько стоит божественная трёшка в этом доме! Дайте две!
Держите долбоёба! Облепленная хибарами гора без водопровода и канализации это у него не собачье дерьмо, а охуительная 9ти-иташка среди полей ему плохо. Ну что за еблан?
Срут в полпятого утра и думают, что не заметны
>В 70х и 80х жили впроголодь
И в 90ые тоже.
Это зависит от того в каких регионах это происходит.
>у нас в Харькове
Хрюкни. Общеизвестно, что Украина благополучно пережила и лихие 90ые намного спокойнее чем Россия, это от того что её грабили намного меньше.
> доктор исторических наук свидетельствует
ебать ты шиз
Среди женщин было существенно распространено стукачество. Например киевская аспирантка Николаенко написала доносы на 8000 человек, которых приговорили к расстрелу в 30-ых годах (40:01) https://www.youtube.com/watch?v=kgqDDWZeBvQ&t=2s[РАСКРЫТЬ] Сталин вначале был на ее стороне, а потом за излишнюю кровавость и явное психическое нездоровье снял ее с должности на Украине.
В 30-е годы некоторых женщин использовали на судебных процессах с призывами публично осудить невиновно приговоренных политических, например как эти на первом московской процессе призывают расстрелять политических "как бешенных собак" (21:15) https://www.youtube.com/watch?v=TBV74lHPhp4&t=1317s[РАСКРЫТЬ] (пик 1 в шапке). Впоследствии все расстрелянные по этому процессу были реабилитированы за отсутствием состава преступления.
В годы великой отечественной войны некая советская медсестра Антонина Макаровна Макарова устроилась на службу к нациским оккупантам и по их указке расстреливала советских партизан и мирных жителей. Число расстреляных ей к концу своей палаческой деятельности дошло примерно до 1500 человек
>советская военная преступница, палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны, расстрелявшая на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов около 1500 человек, в основном советских партизан и мирное население
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Отсюда можно называть все женщин сотрудничающих с оккупационными администрациями "макаровщицы", а сам феномен сотрудничества женщин "макаровщиной".
В 30-е годы некоторых женщин использовали на судебных процессах с призывами публично осудить невиновно приговоренных политических, например как эти на первом московской процессе призывают расстрелять политических "как бешенных собак" (21:15) https://www.youtube.com/watch?v=TBV74lHPhp4&t=1317s[РАСКРЫТЬ] (пик 1 в шапке). Впоследствии все расстрелянные по этому процессу были реабилитированы за отсутствием состава преступления.
В годы великой отечественной войны некая советская медсестра Антонина Макаровна Макарова устроилась на службу к нациским оккупантам и по их указке расстреливала советских партизан и мирных жителей. Число расстреляных ей к концу своей палаческой деятельности дошло примерно до 1500 человек
>советская военная преступница, палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны, расстрелявшая на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов около 1500 человек, в основном советских партизан и мирное население
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Отсюда можно называть все женщин сотрудничающих с оккупационными администрациями "макаровщицы", а сам феномен сотрудничества женщин "макаровщиной".
В чём дело, коммигниль, больно? Терпи.
Женщины часто совершают античеловечные поступки отталкиваясь от того нет возможности нормально зарабатывать на жизнь. Большинство проблем нашей страны из за нищеты и нежелания власти что то делать для уменьшения нищеты. Нищета является следствием четырех причин.
Первая: Сталин в коллективизацию физически уничтожил большинство людей ("кулачество") способных организовывать производство товаров и услуг, то есть создавать свои частные предприятия и бизнесы. Поэтому когда в 90-е пришлось снова возвращаться к капитализму, выяснилось что нет массы честных предпринимателей которые могли бы создавать и развивать свои бизнесы без обманов и махинаций. Поэтому в 90е наступила такая нищета.
Вторая: для создания благоприятных условий для ведения бизнеса нужны политические лидеры во главе страны которым во первых хватает интеллекта понимать как это делать, во вторых хватает моральности что бы это делать. То есть у таких политических лидеров должен быть интеллект и моральность выше среднего. Такое сочетание моральности выше средней и интеллекта выше среднего одновременно встречается только в категории физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции. Есть прямая корелляция интеллекта от физической слабости. Чем физически слабее индивид, тем он потенциально интеллектуальнее, при условии что ему давали возможность интеллектуально развиваться, и создали для этого нормальные условия. За последние 100 лет с 1918 по 2019 в Российской власти никогда не было людей сочатающих в себе интеллект выше среднего и моральность выше средней. Из за этого большинство ваших проблем. Вы загнобили травлей в школе/универе/на работе/на районе большинство индивидов которые могли бы стать такой политической элитой. Вы превратили их в депрессивных хикк. Чему вы теперь удивляетесь что у нас нет хорошей власти?
Третья: Многие из гуманитарно-политической интеллигенции кто в результате травли стали депрессивными хикками, могли бы ими не стать если бы у них была любовь и секс. Если у человека есть любовь и секс, то в его организме выделяется много гормонов необходимых для успешной социализации, умения выносить боль в драке, и превозмогать трудности. Например Гормон окситоцин выделяемый при сексе напрямую влияет на смелость
>что под действием окситоцина самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
Так же окситоцин это гормон социального поведения
>После ингаляционного лечения окситоцином аутистические пациенты проявляют более активное социальное поведение
>Увеличение доверия и снижение страха. В опытной группе испытуемые, которым назально введён окситоцин, проявляют «высокий уровень доверия» вдвое чаще, чем контрольная группа, которая не получала окситоцина. Назальное введение окситоцина демонстрировало уменьшение страха
>Исследования также показали, что влияние окситоцина на мужскую психику состоит в избирательном повышении чувствительности (восприимчивости) к социально значимым сигналам, имеющим «положительную» окраску. Окситоцин делает мужчин более восприимчивыми к сигналам и стимулам, несущим информацию, важную для установления хороших отношений (например, дружеских и сексуальных) с другими людьми[18][24]. Отдельные исследования, проведённые на мужчинах, показали, что введение окситоцина снижает у мужчин эгоизм и повышает парохиальный альтруизм, то есть усиливает «внутригрупповую любовь» и доверие к «своим», но при этом не повышает «межгрупповую ненависть» и недоверие к «чужакам»[21][25].
Кроме окситоцина при сексе в организм выделяются другие гормоны вроде дофамина, который влияет на стрессоустойчивость и способность драться
>Дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время положительного, по субъективному представлению человека, опыта — к примеру секса
>Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотере и др
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
Первая: Сталин в коллективизацию физически уничтожил большинство людей ("кулачество") способных организовывать производство товаров и услуг, то есть создавать свои частные предприятия и бизнесы. Поэтому когда в 90-е пришлось снова возвращаться к капитализму, выяснилось что нет массы честных предпринимателей которые могли бы создавать и развивать свои бизнесы без обманов и махинаций. Поэтому в 90е наступила такая нищета.
Вторая: для создания благоприятных условий для ведения бизнеса нужны политические лидеры во главе страны которым во первых хватает интеллекта понимать как это делать, во вторых хватает моральности что бы это делать. То есть у таких политических лидеров должен быть интеллект и моральность выше среднего. Такое сочетание моральности выше средней и интеллекта выше среднего одновременно встречается только в категории физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции. Есть прямая корелляция интеллекта от физической слабости. Чем физически слабее индивид, тем он потенциально интеллектуальнее, при условии что ему давали возможность интеллектуально развиваться, и создали для этого нормальные условия. За последние 100 лет с 1918 по 2019 в Российской власти никогда не было людей сочатающих в себе интеллект выше среднего и моральность выше средней. Из за этого большинство ваших проблем. Вы загнобили травлей в школе/универе/на работе/на районе большинство индивидов которые могли бы стать такой политической элитой. Вы превратили их в депрессивных хикк. Чему вы теперь удивляетесь что у нас нет хорошей власти?
Третья: Многие из гуманитарно-политической интеллигенции кто в результате травли стали депрессивными хикками, могли бы ими не стать если бы у них была любовь и секс. Если у человека есть любовь и секс, то в его организме выделяется много гормонов необходимых для успешной социализации, умения выносить боль в драке, и превозмогать трудности. Например Гормон окситоцин выделяемый при сексе напрямую влияет на смелость
>что под действием окситоцина самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
Так же окситоцин это гормон социального поведения
>После ингаляционного лечения окситоцином аутистические пациенты проявляют более активное социальное поведение
>Увеличение доверия и снижение страха. В опытной группе испытуемые, которым назально введён окситоцин, проявляют «высокий уровень доверия» вдвое чаще, чем контрольная группа, которая не получала окситоцина. Назальное введение окситоцина демонстрировало уменьшение страха
>Исследования также показали, что влияние окситоцина на мужскую психику состоит в избирательном повышении чувствительности (восприимчивости) к социально значимым сигналам, имеющим «положительную» окраску. Окситоцин делает мужчин более восприимчивыми к сигналам и стимулам, несущим информацию, важную для установления хороших отношений (например, дружеских и сексуальных) с другими людьми[18][24]. Отдельные исследования, проведённые на мужчинах, показали, что введение окситоцина снижает у мужчин эгоизм и повышает парохиальный альтруизм, то есть усиливает «внутригрупповую любовь» и доверие к «своим», но при этом не повышает «межгрупповую ненависть» и недоверие к «чужакам»[21][25].
Кроме окситоцина при сексе в организм выделяются другие гормоны вроде дофамина, который влияет на стрессоустойчивость и способность драться
>Дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время положительного, по субъективному представлению человека, опыта — к примеру секса
>Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотере и др
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
Хрюю хрююю УИИИИ!!!! Ойнк ойнк
Но ведь больно тебе в полпятого утра дежурить
Вы женщины не хотите отношаться с гуманитарно-политической интеллигенцией потому она часто физически слабая и нищая. Но ведь интеллигенция поэтому такая что вы не хотите заводить с ними отношения и давать им сексом и любовью все те гормоны, которые им нужны для того что бы они стали сильнее и успешнее. В этом смысле именно по вашей вине они такие слабые и нищие.
Кроме того что женщины на половину виноваты в приход к власти большевиков и существовании нищеты, они еще виноваты в том что дают физически сильному, жадному, агрессивному, и безморальному быдлу. В результате этого популяция моральной гуманитарно-политической интеллигенции сократилась, а популяция быдла выросла. Наше общество на 90% стало состоять из такого быдла потому что вы заводили потомство с ними, а не с моральной интеллигенцией. Если бы вы не давали быдлу, а заводили потомство только от интеллигенции, то наше общество сейчас состояло бы на 90% из интеллектуальной и моральной интеллигенции. Общество не было бы таким агрессивным, криминализованным, эгоистичным, и нищим. Чаще всего выборы женщин продиктоват тем что они заводят отношения с физически сильным самцом что бы он защищал женщин от другого агрессивного быдла, но ведь это другое агрессивное быдло тоже не с Марса прилетело. Оно появилось потому что ваши мамы и бабушки точно так же заводили отношения с агрессивным быдлом, и этим наплодили его огромное количество. Из за этого общество стало состоять в большинстве из него. Тут тоже причина в женщинах.
Если вы даете даже не плохим парням, а просто аполитичным, то это в некоторой степени тоже преступление, потому что из за этого наше общество стало таким аполитичным. Поэтому оно не разбирается в политике, а голосует за Путина который все больше погружает общество в нищету и деградацию. Поэтому у нас нет достаточного количества оппозиционных масс которые бы выходили на митинги в достаточном количестве, и так же хорошо влияли на власть.
Кроме того что женщины на половину виноваты в приход к власти большевиков и существовании нищеты, они еще виноваты в том что дают физически сильному, жадному, агрессивному, и безморальному быдлу. В результате этого популяция моральной гуманитарно-политической интеллигенции сократилась, а популяция быдла выросла. Наше общество на 90% стало состоять из такого быдла потому что вы заводили потомство с ними, а не с моральной интеллигенцией. Если бы вы не давали быдлу, а заводили потомство только от интеллигенции, то наше общество сейчас состояло бы на 90% из интеллектуальной и моральной интеллигенции. Общество не было бы таким агрессивным, криминализованным, эгоистичным, и нищим. Чаще всего выборы женщин продиктоват тем что они заводят отношения с физически сильным самцом что бы он защищал женщин от другого агрессивного быдла, но ведь это другое агрессивное быдло тоже не с Марса прилетело. Оно появилось потому что ваши мамы и бабушки точно так же заводили отношения с агрессивным быдлом, и этим наплодили его огромное количество. Из за этого общество стало состоять в большинстве из него. Тут тоже причина в женщинах.
Если вы даете даже не плохим парням, а просто аполитичным, то это в некоторой степени тоже преступление, потому что из за этого наше общество стало таким аполитичным. Поэтому оно не разбирается в политике, а голосует за Путина который все больше погружает общество в нищету и деградацию. Поэтому у нас нет достаточного количества оппозиционных масс которые бы выходили на митинги в достаточном количестве, и так же хорошо влияли на власть.
Маньк, в ничего что Финляндия с Польше и до вхождения в состав РИ были развитыми странами с 1000 летней историей
Но ведь мне норм, уже почти полдень, а я сижу читаю прикольные посты на дваче, от которых коммигниль лопается.
Правда под конец уже немного не туда пошло.
Судя по жизни моих бабушки и дедушки, которые жили в нищите и подтирались той самой газетой - да, жили в ебучую прогладь. Жили в ебучих деревянных бараках, благо под конец этого дерьма выделили здание, которое раньше использовалось для железнодорожников. Одноэтажный домик.
>Финляндия
>развитыми странами с 1000 летней историей
Ну не позорься.
Иногда когда я говорил это быдлу, то быдло отвечало мне что дескать если бы мир стал состоять на 100% из омеговатой интеллигенции, то среди интеллигенции все равно стали бы появлятся свои альфачи и омеги, которые бы разделили общество на социальные классы угнетаемых и на более превилегированных. На это я отвечу что это совсем так. Если имеется ввиду что среди омег стали бы появляться те кто умнее и более моральные чем остальные, то они бы действительно стали выше других по положению. Но в психологии омег стоит неотступное следование нормам морали выше среднего, поэтому в таком обществе состоящем из омег не было бы жестокости, садизма, издевательств, травли от скуки, жесткой экономической эксплуатации населения которая есть сейчас, а так же хождения к успеху по головам с причинением существенного вреда тем по чьим головам идешь. Мир был бы намного лучше и моральнее. То что омеги являются более моральными доказывается например тем что я пишу статьи по истории просвещающие население на собственном интузиазме. Я вижу что наше общество озлобляется, ожесточается, и деградирует на почве исторических заблуждений, это может привести к распаду страны или другим плохим последствиям. Но большинству обывателей на это похуй, а мне на это не похуй потому что я высокоморальный. Поэтому я пишу эти статьи на собственном энтузиазме что бы предотвратить этот распад или другие плохие последствия. Почему из вас никто этого не делает? Высокая природная мораль не позволяет мне бездействовать. Поэтому если бы общество состояло из таких как я, то оно было бы намного лучше и моральнее. Может быть я в России такой один, но есть много других анонов которые меня поддерживают и разделяют мои взгляды. Эти аноны менее интеллектуальные и моральные чем я, но они все равно по этим качествам выше большинства обычных людей, поэтому такие аноны тоже должны состоять во власти во главе которой должны стоять такие как я.
Однажды быдло провело мне в пример этот эксперимент с крысами-слугами которые избавились от угнетателей, но тут же поделились на слуг и других угнетателей https://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8[РАСКРЫТЬ] и говорили что дескать мои слова о моральности омег опровергаются экспериментом на этих крысах. На это я отвечу что крысы животные, а человек высокоразвитое существо. У крыс нет разума, нет понятия морали, нет понятия о хорошем и плохом. У человека все это есть. Этим человек отличается от животных. А этот эксперимент ничего не доказывает кроме того что у животных нет разума и понятия морали.
В другом случае мне приводили пример эксперимента в российских тюрьмах контингент которых стали составлять только их опущенных петухов. Когда вся тюрьма стала состоять из петухов, то они в свою очередь снова поделилсь на петухов-блатных и петухов-опущенных. Тут мне тоже говорил что это опровергает мои слова о моральности интеллигенции. На это я отвечу что вы путаете разные социальные классы. Вы ошибочно записываете в интеллигенцию безморальную мелкоуголовную шпану которая тоже физически слабая, но интеллигенцией не является. Это две разные категории людей, хотя обе физически слабые.
В корне психологии гуманитарно-политической интеллигенции стоит стремление к следованию морали и зарабатыванию на жизнь честной моральной политикой. Я помню на нульчане в 2010 году был тред какого то чела который после отсидки признался что в тюрьме был петухом (тред доступен только с прокси https://archive.li/vcfXJ ) там анон-петух признался что на малолетке его опустили, но в тюрьму он попал потому что связался с какой то мелкой шпаной и вместе с ними решил грабануть ларек что бы "поднять денег". Опущенный анон поведал что в треде тюрьме он был физически не развит, из за этого его зачморили
>Я ничего не делал. Просто я физически не развит, и вообще задротист. Пацаны начали доёбываться, потом через неделю подъёбывать на тему гомосятины. Потом один ночью провёл мне хуем по губам и я угодил в обиженку.
Лично мне бы в голову никогда не пришла мысль поднимать деньги путем грабежа ларьков, лучше зарабатывать на жизнь честной моральной политикой или историей, или чем то связанным с ними но не противоморальным. Кроме того грабежь людей которые ничего плохого мне не делали и ничего мне не должны - сам по себе является антиморальным поступком. Я бы такого не сделал. При этом я тоже физически не развитый и слабый, в школе меня травили. Но разница между тем аноном-петухом и мной в том что я высокоморальный, а он нет. Он не пишет статей которые пишу я. Отталкиваясь от морали я пишу статьи которыми просвещаю население, предотвращаю некоторые катастрофы, приношу много пользы стране, и снижаю депрессии многим людям. Мне никогда не приходила в голову мысль тусить на районе с уголовной шпаной. Но для матерых уголовников и "альфоватого быдла" что я, что тот опущенный анон одиноково физически слабые, поэтому они ошибочно записывают нас в одну категорию обстрактного названия "омежки". Мы оба физически слабые, но между нами огромная разница. Когда проводили тот эксперимент с тюрьмой состоящей только из петухов, то туда направляли лиц не являющихся моральной гуманитарно-политической интеллигенцией, то есть только таких лиц как тот опущенный анон, для которого нарушение морали в форме грабежа ларьков людей которые ему ничего не должны - является преемлимым. Поэтому они начали делится на блатных и опущенных. И поэтому те кто посильнее начали издеваться и рэкетировать тех кто послабее.
Для гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня это неприемлимо. Если бы в какое то замкнутое помещение вроде тюрьмы посадили только представителей самой лучшей гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня, то они бы не стали рэкетировать тех кто слабее и не стали издеваться над слабейшими, потому что в психике такой интеллигенции стоит неотступное следование морали. Если бы наше общество состояло только из такой интеллигенции, то оно было бы намного лучше, честнее, богаче, и моральнее. Только из числа гуманитарно-политической интеллигенции выходят самые лучшие политики, потому что мораль не позволяет им воровать когда они становятся властью, даже если они знают что им за их воровство ничего не будет и об этом никогда не узнают. Интеллект выше среднего дает им знания как улучшать наше общество к лучшему. Другими словами у человечества нет другого способа улучшить наше общество кроме как интегрировать "омежек" из числа гуманитарно-политической интеллигенции во власть. Ни у кого другого кроме них нет достаточно морали и интеллекта что бы улучшать страну к лучшему.
Однажды быдло провело мне в пример этот эксперимент с крысами-слугами которые избавились от угнетателей, но тут же поделились на слуг и других угнетателей https://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8[РАСКРЫТЬ] и говорили что дескать мои слова о моральности омег опровергаются экспериментом на этих крысах. На это я отвечу что крысы животные, а человек высокоразвитое существо. У крыс нет разума, нет понятия морали, нет понятия о хорошем и плохом. У человека все это есть. Этим человек отличается от животных. А этот эксперимент ничего не доказывает кроме того что у животных нет разума и понятия морали.
В другом случае мне приводили пример эксперимента в российских тюрьмах контингент которых стали составлять только их опущенных петухов. Когда вся тюрьма стала состоять из петухов, то они в свою очередь снова поделилсь на петухов-блатных и петухов-опущенных. Тут мне тоже говорил что это опровергает мои слова о моральности интеллигенции. На это я отвечу что вы путаете разные социальные классы. Вы ошибочно записываете в интеллигенцию безморальную мелкоуголовную шпану которая тоже физически слабая, но интеллигенцией не является. Это две разные категории людей, хотя обе физически слабые.
В корне психологии гуманитарно-политической интеллигенции стоит стремление к следованию морали и зарабатыванию на жизнь честной моральной политикой. Я помню на нульчане в 2010 году был тред какого то чела который после отсидки признался что в тюрьме был петухом (тред доступен только с прокси https://archive.li/vcfXJ ) там анон-петух признался что на малолетке его опустили, но в тюрьму он попал потому что связался с какой то мелкой шпаной и вместе с ними решил грабануть ларек что бы "поднять денег". Опущенный анон поведал что в треде тюрьме он был физически не развит, из за этого его зачморили
>Я ничего не делал. Просто я физически не развит, и вообще задротист. Пацаны начали доёбываться, потом через неделю подъёбывать на тему гомосятины. Потом один ночью провёл мне хуем по губам и я угодил в обиженку.
Лично мне бы в голову никогда не пришла мысль поднимать деньги путем грабежа ларьков, лучше зарабатывать на жизнь честной моральной политикой или историей, или чем то связанным с ними но не противоморальным. Кроме того грабежь людей которые ничего плохого мне не делали и ничего мне не должны - сам по себе является антиморальным поступком. Я бы такого не сделал. При этом я тоже физически не развитый и слабый, в школе меня травили. Но разница между тем аноном-петухом и мной в том что я высокоморальный, а он нет. Он не пишет статей которые пишу я. Отталкиваясь от морали я пишу статьи которыми просвещаю население, предотвращаю некоторые катастрофы, приношу много пользы стране, и снижаю депрессии многим людям. Мне никогда не приходила в голову мысль тусить на районе с уголовной шпаной. Но для матерых уголовников и "альфоватого быдла" что я, что тот опущенный анон одиноково физически слабые, поэтому они ошибочно записывают нас в одну категорию обстрактного названия "омежки". Мы оба физически слабые, но между нами огромная разница. Когда проводили тот эксперимент с тюрьмой состоящей только из петухов, то туда направляли лиц не являющихся моральной гуманитарно-политической интеллигенцией, то есть только таких лиц как тот опущенный анон, для которого нарушение морали в форме грабежа ларьков людей которые ему ничего не должны - является преемлимым. Поэтому они начали делится на блатных и опущенных. И поэтому те кто посильнее начали издеваться и рэкетировать тех кто послабее.
Для гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня это неприемлимо. Если бы в какое то замкнутое помещение вроде тюрьмы посадили только представителей самой лучшей гуманитарно-политической интеллигенции вроде меня, то они бы не стали рэкетировать тех кто слабее и не стали издеваться над слабейшими, потому что в психике такой интеллигенции стоит неотступное следование морали. Если бы наше общество состояло только из такой интеллигенции, то оно было бы намного лучше, честнее, богаче, и моральнее. Только из числа гуманитарно-политической интеллигенции выходят самые лучшие политики, потому что мораль не позволяет им воровать когда они становятся властью, даже если они знают что им за их воровство ничего не будет и об этом никогда не узнают. Интеллект выше среднего дает им знания как улучшать наше общество к лучшему. Другими словами у человечества нет другого способа улучшить наше общество кроме как интегрировать "омежек" из числа гуманитарно-политической интеллигенции во власть. Ни у кого другого кроме них нет достаточно морали и интеллекта что бы улучшать страну к лучшему.
Может они как раз срут этой хуйней
Имейте ввиду что рано или поздно это произойдет. То есть мир все равно начнет интегрировать гуманитарно-политических омежек во власть. Став властью они построят лучшее общество, примерно как это сделали Ли Кван Ю в Сингапуре или Михаил Саакашвили в Грузии, хотя те омегами не были, но были близки к гуманитарно-политической интеллигенции по психологии. Убедившись в том что такие омеги действительно имеют внутреннюю природную мораль, настолько высокую что она не позволяет им воровать или делать плохие поступки, в этот момент общество поймет что уже давно могло бы интегрировать таких омег во власть и начать жить лучше. Тогда общество потребует наказания всем тем социал-дарвинистам которые вредили, травили, гнобили или каким либо другим образом мешали гуманитарно-политической интеллигенции до этого. То есть всем кто травил омег в школе/на районе/на работе и т.д. Если бы травители и вредители этого не делали, то такие омеги не стали бы депрессивными хикками, они бы уже давно стали властью, и общество уже много лет бы не жило в нищете в которой оно находится сейчас.
Кроме этого общество потребует наказания всех кто врал о том что омеги такие же социал-дарвинисты которые став властью все равно ничего не изменят. Например хохлявые пидорашки вроде Гоблина любят всем внушать что если условно убрать Путина и поставить на его место какого нибудь Навального, то все равно ничего не изменится, а станет только хуже, потому что дескать Навальный все равно начнет воровать. По логике Гоблина лучше оставить бывших коррупционеров потому что они уже наворовались и насытились, а пришедшие им на место навальнисты как голодные комары, которые присосутся и высосут еще больше, и обществу станет только хуже (1:03:36) https://www.youtube.com/watch?v=Xnyk1P3Nhu4[РАСКРЫТЬ]
На эту ложь Гоблина я привожу слова бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили который свидетельствует что в бытность им губернатором одесской области он подобрал на должности глав районных администраций новых молодых людей. Подобранные им люди на должности глав районных администраций в отличие от совков не стали воровать и не скурвились (0:09) https://www.youtube.com/watch?v=iEfj-4vj3R0&t=4s[РАСКРЫТЬ] То есть люди которым внутренняя мораль не позволяет воровать в обществе все таки есть, и став властью они могли бы сильно улучшить страну. Сделать ее богаче настолько жить лучше и легче стало бы всем. Тоже самое подтверждает замгенпрокурора Давид Сакварелидзе, что именно антикоррупционная молодежь может и должна менять страну к лучшему (8:19) https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A[РАСКРЫТЬ]
Люди вроде Гоблина врали об омегах обществу, врали что все люди вороватые коррупционеры, и тем самым Гоблиноподобные лица отодвигали приход таких полезных омег во власть, значит это Гоблин и ему подобные виноваты что мы так долго жили в нищете. В этом случае общество потребует максимально наказать таких врунов и баламутов как Гоблин которые препятствовали изменению нашего общества к лучшему.
Кроме этого общество потребует наказания всех кто врал о том что омеги такие же социал-дарвинисты которые став властью все равно ничего не изменят. Например хохлявые пидорашки вроде Гоблина любят всем внушать что если условно убрать Путина и поставить на его место какого нибудь Навального, то все равно ничего не изменится, а станет только хуже, потому что дескать Навальный все равно начнет воровать. По логике Гоблина лучше оставить бывших коррупционеров потому что они уже наворовались и насытились, а пришедшие им на место навальнисты как голодные комары, которые присосутся и высосут еще больше, и обществу станет только хуже (1:03:36) https://www.youtube.com/watch?v=Xnyk1P3Nhu4[РАСКРЫТЬ]
На эту ложь Гоблина я привожу слова бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили который свидетельствует что в бытность им губернатором одесской области он подобрал на должности глав районных администраций новых молодых людей. Подобранные им люди на должности глав районных администраций в отличие от совков не стали воровать и не скурвились (0:09) https://www.youtube.com/watch?v=iEfj-4vj3R0&t=4s[РАСКРЫТЬ] То есть люди которым внутренняя мораль не позволяет воровать в обществе все таки есть, и став властью они могли бы сильно улучшить страну. Сделать ее богаче настолько жить лучше и легче стало бы всем. Тоже самое подтверждает замгенпрокурора Давид Сакварелидзе, что именно антикоррупционная молодежь может и должна менять страну к лучшему (8:19) https://www.youtube.com/watch?v=e50BoIKi96A[РАСКРЫТЬ]
Люди вроде Гоблина врали об омегах обществу, врали что все люди вороватые коррупционеры, и тем самым Гоблиноподобные лица отодвигали приход таких полезных омег во власть, значит это Гоблин и ему подобные виноваты что мы так долго жили в нищете. В этом случае общество потребует максимально наказать таких врунов и баламутов как Гоблин которые препятствовали изменению нашего общества к лучшему.
каких нахуй регионах. В 70е и 80е это пик уровня жизни в совке. Под девяностые, когда горби с командой организовал саботаж производства - ну, там, да, были какие-то проблемы. А сам пиздец - да, именно в 90е и происходил
чё там тебе долбаёбу общеизвестно. Я просто не представляю каким нужно быть йододефицитным, чтобы вообще произнести или написать, что украина прошла 90е благополучно. Это за гранью даже этой помойки
А вдруг это ты срешь и не признаешься?
Не бывает капитализмов, социализмов, и прочих огрызков марксистской веры. Это просто нерабочая модель описания общества. Она из тебя опасного веруна делает.
>В 70е и 80е это пик уровня жизни в совке
Выше уже писалась какая зарплата была у инженера в совке в 85 и какая в Америке.
Во-вторых, саботаж производства активно шел ещё с Хрущёва, лол.
>Я просто не представляю каким нужно быть йододефицитным, чтобы вообще произнести или написать, что украина прошла 90е благополучно. Это за гранью даже этой помойки
Лол! Я сказал по сравнению с Россией. И да, это общеизвестные факты, хотя я не удивлен, что в 2025 это снова отрицается.
Четвертая причина: Путин скрытый неразоружившийся коммунист, ниже я предоставлю все доказательства этого. Он мечтает восстановить имперскую коммунистическую идеологию в России, или что то подобное но с другим названием. Путин не может этого сделать без одобрения населения, потому что в конституции 1993 года есть четкий запрет на идеологию. За 70 лет господства коммунисты не принесли стране ничего кроме огромного вреда, поэтому население в большинстве ненавидит коммустов. Не имея возможности сделать коммунизм более привлекательным, Путин решил сделать капитализм по уровню жизни как можно хуже, и постоянно промывать населению мозги тем что в СССР бесплатно давали квартиры. так же тем что там была бесплатная медицина, бесплатное образование, что уровень жизни там был лучше, и этим попытаться склонить население к реставрации коммунистической идеологии. Это крайне убогий, примитивный, и зарание не сработающий план, но ничего лучше Путин придумать не может. Он не сработает даже если реставрация будет подразумевать не советскую, а Российскую империю. Для его реализации он специально создает как можно более тяжелые условия ведения малого и среднего бизнеса в стране. То есть специально не борется с рэкетом, бюрократией, и рейдерством. Из за этого предприятий малого и среднего бизнеса в стране намного меньше чем могло бы, поэтому меньше рабочих мест, предприятия не конкурируют между собой, нет свободного ценообразования, поэтому у работников на предприятиях низкая зарплата по всей стране. Как следствие меньше налогов поступает в бюджет. Из за малого количества поступающих налогов зарплата у бюджетников тоже низкая. Низкие пенсии, степендии и т.д. В общем и целом из за всего это в стране низкий уровень жизни. Все это делает Путин. Но кто голосовал за него больше всего? Если посмотреть гендерную таблицу ВЦИОМа на президентских выборах 2018 года, то по ней видно что на 61,2% за Путина голосовали женщины, а на 38,8% мужчины https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2018/2018-03-18_vybory2018.pdf
Подытоживая все вышесказанное можно заключить что у женщин есть своя половина вины в том что наша страна такая нищая, несправедливая, и что в ней тяжело зарабатывать на жизнь. Все это потому что: Женщина императрица Александра Федоровна сделала очень много что бы скомпрометировать монархию в глазах народа. После этого женщины сделали самое первое действие (хлебные бунты) приведшее к свержению царя в 1917 году. Если бы женщины первыми не забастовали, то они бы не запустили цепь событий как в падающих костяшках домино которые привели к Октябрьской революции, и приходу к власти большевиков. Далее женщина Мария Спиридонова помогла большевикам легитимизироваться у власти и положила крестьянские советы к ногам большевиков. А после закрепления большевиков у власти женщины 70 лет с 1918 по 1991 годы никак не реагировали на запущенную отрицательную селекцию которая шла в том числе с их участием. Они так же не реагировали на нее когда она снова началась при Путине с 2000 по 2019 годы. А реагировать они могли. Если бы женщины не давали плохим людям, а давали только хорошим, то они бы не делали сильнее и успешнее плохих людей, и они бы не наплодили такое большое количество аполитичного и криминального быдла из которого наше общество стало состоять в большинстве сейчас. И в довершение всего в 2018 году именно женщины на 61,2% проголосовали за Путина, тем самым давая ему возможность продолжать скатывать страну в нищету и постепенно разрушать ее.
Исходя из понятий справедливости, если женщины сделали свою часть действий который привели к упадку нашей страны, то женщины обязаны сделать часть действий которые привели бы к возрождению класса лучшей гуманитарно-политической интеллигенции, к интегрированию ее во власть, а так же уменьшению численности криминального и аполитичного быдла.
Что женщины могли бы сделать: Не давать провластному быдлу, аполитичным обывателям, и плохим неморальным личностям околокриминального склада психологии. Не заводить с ними потомство потому что так увеличивается популяция провластному запутинского быдла которое голосует за Путина, или вообще не интересуется политикой отдавая все рычаги управления страной в руки воров мерзавцев и коррупционеров. Женщины могли бы давать только гуманитарно-политической интеллигенции, и усиливать ее этим. Тогда наше общество бы не было таким нищим, ватным, и криминализованным. Единственным исключением из провластных лиц являются представители полиции которые занимаются борьбой с бытовым криминалом и организованной преступностью, то есть криминальные следователи (не политические), рядовые полицейские, участковые, патрульные. Этим давать можно. Действующие росгвардейцы, ФСБшники, или другие силовики занимающиеся подавлением политических протестов и вредительством оппозиции в этот список не входят, этим давать нельзя.
Кроме этого женщины могли бы всей страной выйти на митинг за допуск Навального на президенские выборы в Декабре 2017 года. Если бы вышло несколько миллионов человек по всей стране, то Навального бы допустили к выборам, он бы стал президентом и вытащил страну из той нищеты в которой она находится сейчас. Почему вы не вышли на митинги в Декабре 2017? Тем что вы не вышли вы сделали так что обнищание и разрушение страны с Марта 2018 продолжается до сих пор в том числе и по вашей вине. Не виноватыми в нищете и разрушении страны являются оппозиционеры-навальнисты, или лица которые значительно им помогают, например мои родители которые на половину содержат меня во Владивостоке.
Как видно из всех 5 частей выше они тоже имеют свою половину вины в том что в России тяжело зарабатывать на жизнь. Женщины хотят хорошо жить, но не хотят ничего для этого делать. Не хотят топить за оппозицию, не хотят давать хорошим парням что бы они были сильнее, смелее, и успешнее. По этой причине у нас плохая власть. Власть ничего не делает что бы улучшать уровень жизни и возможности заработка. Из за этого молодые люди даже из благополучных семей не имея возможности нормально зарабатывать на жизнь с подачи женщин идут на преступления. Например вот приличный студен, учился в университете, завел девушку, девушка захотела лучше жить и жить отдельно (7:39) https://www.youtube.com/watch?v=KuSDqzJQC_4[РАСКРЫТЬ] Денег у студента не было, а ебатся хотелось. Поэтому он пошел делать наркотические закладки, попался и сел на 10 лет. Мать студента подтвердила что он сделал это из за женщины и невозможности заработать. Девушка знала что он закладчик, но из за денег не уходила от него, а когда он сел то она отреклась от него первой.
В советское время было тоже самое. Советская милиция нереально беспределила потому что министр МВД Николай Щелоков был большим коррупционером и сделал всю советскую милицию такой же коррупционной и беспредельной. По статистике советская милиция в стране в день сама совершала больше преступлений чем раскрывала. Жена Щелокова Светлана хотела хорошей жизни, поэтому сподвигала мужа на коррупцию. Вот член комитета по борьбе с коррупцией Ирина Рукина подтверждает что Щелокова на коррупцию и воровство сподвигла именно жена хотевшая хорошо жить, а на остальных ей было насрать (21:03) https://www.youtube.com/watch?v=2Sy3Mq1UFxk[РАСКРЫТЬ]
Никакой управы на Щелокова и советскую милицию не было потому что Щелоков был другом детства Брежнева, и все жалобы были на него бесполезны.
После смерти Брежнева генсеком стал Андропов, он открыл ряд уголовных дел по коррупции и злоупотреблений властью на Щелокова. Щелоков понял что его арестуют и посадят. Щелоков обвинял жену которая хотела хорошей жизни, и требовала от мужа все больше денег и ей было не важно как он их достанет (там же 34:22), жена не выдержала и застрелилась, а после нее застрелился сам Щелоков.
В этом смысле женщины являются двигателями коррупции и плохих поступков мужчин. https://www.youtube.com/watch?v=YOVZ4fgrCyI
Подытоживая все вышесказанное можно заключить что у женщин есть своя половина вины в том что наша страна такая нищая, несправедливая, и что в ней тяжело зарабатывать на жизнь. Все это потому что: Женщина императрица Александра Федоровна сделала очень много что бы скомпрометировать монархию в глазах народа. После этого женщины сделали самое первое действие (хлебные бунты) приведшее к свержению царя в 1917 году. Если бы женщины первыми не забастовали, то они бы не запустили цепь событий как в падающих костяшках домино которые привели к Октябрьской революции, и приходу к власти большевиков. Далее женщина Мария Спиридонова помогла большевикам легитимизироваться у власти и положила крестьянские советы к ногам большевиков. А после закрепления большевиков у власти женщины 70 лет с 1918 по 1991 годы никак не реагировали на запущенную отрицательную селекцию которая шла в том числе с их участием. Они так же не реагировали на нее когда она снова началась при Путине с 2000 по 2019 годы. А реагировать они могли. Если бы женщины не давали плохим людям, а давали только хорошим, то они бы не делали сильнее и успешнее плохих людей, и они бы не наплодили такое большое количество аполитичного и криминального быдла из которого наше общество стало состоять в большинстве сейчас. И в довершение всего в 2018 году именно женщины на 61,2% проголосовали за Путина, тем самым давая ему возможность продолжать скатывать страну в нищету и постепенно разрушать ее.
Исходя из понятий справедливости, если женщины сделали свою часть действий который привели к упадку нашей страны, то женщины обязаны сделать часть действий которые привели бы к возрождению класса лучшей гуманитарно-политической интеллигенции, к интегрированию ее во власть, а так же уменьшению численности криминального и аполитичного быдла.
Что женщины могли бы сделать: Не давать провластному быдлу, аполитичным обывателям, и плохим неморальным личностям околокриминального склада психологии. Не заводить с ними потомство потому что так увеличивается популяция провластному запутинского быдла которое голосует за Путина, или вообще не интересуется политикой отдавая все рычаги управления страной в руки воров мерзавцев и коррупционеров. Женщины могли бы давать только гуманитарно-политической интеллигенции, и усиливать ее этим. Тогда наше общество бы не было таким нищим, ватным, и криминализованным. Единственным исключением из провластных лиц являются представители полиции которые занимаются борьбой с бытовым криминалом и организованной преступностью, то есть криминальные следователи (не политические), рядовые полицейские, участковые, патрульные. Этим давать можно. Действующие росгвардейцы, ФСБшники, или другие силовики занимающиеся подавлением политических протестов и вредительством оппозиции в этот список не входят, этим давать нельзя.
Кроме этого женщины могли бы всей страной выйти на митинг за допуск Навального на президенские выборы в Декабре 2017 года. Если бы вышло несколько миллионов человек по всей стране, то Навального бы допустили к выборам, он бы стал президентом и вытащил страну из той нищеты в которой она находится сейчас. Почему вы не вышли на митинги в Декабре 2017? Тем что вы не вышли вы сделали так что обнищание и разрушение страны с Марта 2018 продолжается до сих пор в том числе и по вашей вине. Не виноватыми в нищете и разрушении страны являются оппозиционеры-навальнисты, или лица которые значительно им помогают, например мои родители которые на половину содержат меня во Владивостоке.
Как видно из всех 5 частей выше они тоже имеют свою половину вины в том что в России тяжело зарабатывать на жизнь. Женщины хотят хорошо жить, но не хотят ничего для этого делать. Не хотят топить за оппозицию, не хотят давать хорошим парням что бы они были сильнее, смелее, и успешнее. По этой причине у нас плохая власть. Власть ничего не делает что бы улучшать уровень жизни и возможности заработка. Из за этого молодые люди даже из благополучных семей не имея возможности нормально зарабатывать на жизнь с подачи женщин идут на преступления. Например вот приличный студен, учился в университете, завел девушку, девушка захотела лучше жить и жить отдельно (7:39) https://www.youtube.com/watch?v=KuSDqzJQC_4[РАСКРЫТЬ] Денег у студента не было, а ебатся хотелось. Поэтому он пошел делать наркотические закладки, попался и сел на 10 лет. Мать студента подтвердила что он сделал это из за женщины и невозможности заработать. Девушка знала что он закладчик, но из за денег не уходила от него, а когда он сел то она отреклась от него первой.
В советское время было тоже самое. Советская милиция нереально беспределила потому что министр МВД Николай Щелоков был большим коррупционером и сделал всю советскую милицию такой же коррупционной и беспредельной. По статистике советская милиция в стране в день сама совершала больше преступлений чем раскрывала. Жена Щелокова Светлана хотела хорошей жизни, поэтому сподвигала мужа на коррупцию. Вот член комитета по борьбе с коррупцией Ирина Рукина подтверждает что Щелокова на коррупцию и воровство сподвигла именно жена хотевшая хорошо жить, а на остальных ей было насрать (21:03) https://www.youtube.com/watch?v=2Sy3Mq1UFxk[РАСКРЫТЬ]
Никакой управы на Щелокова и советскую милицию не было потому что Щелоков был другом детства Брежнева, и все жалобы были на него бесполезны.
После смерти Брежнева генсеком стал Андропов, он открыл ряд уголовных дел по коррупции и злоупотреблений властью на Щелокова. Щелоков понял что его арестуют и посадят. Щелоков обвинял жену которая хотела хорошей жизни, и требовала от мужа все больше денег и ей было не важно как он их достанет (там же 34:22), жена не выдержала и застрелилась, а после нее застрелился сам Щелоков.
В этом смысле женщины являются двигателями коррупции и плохих поступков мужчин. https://www.youtube.com/watch?v=YOVZ4fgrCyI
Тут когда-то был годный сайтик с разбором репрессированных и убитых с пруфами, но он уже давно как протух к сожалению. Если держащий его мужик не сдох конечно, лол.
http://swolkov.org/doc/kt/list.htm
http://swolkov.org/doc/kt/list.htm
А я восхищаюсь Сталиным!!! Это же настоящая психологическая загадка века!!! Так ебать население, что у того в итоге развился стокгольмский синдром, неиронично знал деда из нашего сибирского гоородка, у которого мать на глазах умерла от голода, когда их депортировали в Сибирь, но при этом когда он поднимал стопку говорил "За Сталина"
Есть вообще какие нибудь научные труды или статьи на эту тему? Почему так?
Есть вообще какие нибудь научные труды или статьи на эту тему? Почему так?
И как бы индустриализация проходила изолированно, лол. Металл то откуда везти. А на местах чё, телеги в шахту ездиют?
>Адрес, сестра?
https://www.youtube.com/watch?v=d6q00soIT7Y
Глянь первое попавшееся видео. Фавелы демонизируют как пиздец, но по сути жизнь там не намного хуже, чем в РФ: климат тот, тяны жопастые есть, бизнесы работают, авто новее, чем у нас, напоминает огромный базар. Это не запуганное гетто, а вполне живой организм со своим вайбом. Капитализм работает, пока куба дохнет в изоляции. Проблемы с водой, канализацией неизбежно будут, ведь это самострой.
>По факту, если бы не советский проект, то вся индустриализация и модернизация
Пчел, там буквально часть проекта была напизжена с царских времён, взять хотя бы проект электрификации.
Где бы ссарская власть брала на это всё средства, если не ограбляя быдло? Опять бы набрала кредитов и обязательств умирать всем до последнего когда уважаемому западному партнеру-кредитодателю покажет фигу другой неуважаемый западный партнёр?
Индустриализация нинужна. Рабсея должна была стать аграрной страной и этого хватит. Кто хочет промышленности мог бы в томскую губернию сгонять мыть золото
Я на 4 картинке представил этот тухлый тропический запах
а когда безработный членин пил каву в венском кафе, не понятно на чьи деньги жил (скорее всего на деньги от германского правительства), катался по всей Европе, называл Россию страной-тюрьмой, а русских насильниками и шовинистами, то это другое, пынемать надо. А ненавидели белоэмигранты не Россию, а ебучий многонациональный совок, их страна погибла и в ебучем совке их ничто не держало
> А ненавидели белоэмигранты не Россию, а ебучий многонациональный совок, их страна погибла и в ебучем совке их ничто не держало
Так сейчас сбежавшая шваль использует примерно те же самые тейки, упражняясь в русофобии и расчеловечиваниии русских. При чем это богатые люди, заработавшие свое состояние в России.
Вот и белоэмигранты дырявые были такими же. "Господа все в Париже", актуально и сейчас.
Если что план массовой электрификации гоэлро придумали не коммунисты.
Страны первого мира - страны, в которых не было соц. революции и которые не зависили от СССР. Причислять рашку к таким - весьма некорректно
Торговлей. Нп империю в отличие от совка санкций не накладывали. Бабки с Германии стрясли бы за победу.
Мог, кстати. Почитай мемуары хруща как он работал на заводе при империи и на что ему его зпшки хватало. Он ещё охуевал, мол, а как так, почему в нашем советстком государстве, где все равны, такого нет.
РСДРП целым поездом приехала из Европы в 1917 году. Причём не просто из Европы, а из враждебной Германии. Твои любимые коммибляди все до единого жили в Европе и оттуда поливали грязью Россию, это другое, пынемать надо?
> вся индустриализация и модернизация прошла бы в пяти-десяти крупных городах, причём окружённых плотным кольцом фавел из говна, палок и шифера, где тусили бы миллионы нищих крестьян, сползшихся на заработки. Питер и Москва были бы такими мегаполисами-контрастами: в центре — элитные районы, особняки, иностранные компании и казино для богачей, а в десяти километрах от Кремля уже начиналась бы зона с гопотой и наркотой, как в Рио.
> Остальная Россия, я думаю, превратилась бы в бесконечное пространство дикого поля, где хозяйничали бы уголовные банды и наркокартели местного разлива
А ты разве не нынешнюю Россию описываешь?
> чё там тебе долбаёбу общеизвестно. Я просто не представляю каким нужно быть йододефицитным, чтобы вообще произнести или написать, что украина прошла 90е благополучно. Это за гранью даже этой помойки
Пиздец ты долбоеб. Вот развалился совок и появились рф и Украина. Какая страна была лучше по совокупности факторов, думаешь рф? Нет, нихуя, именно хохлы.
Инфраструктура более развитая (блядь, там почти вся страна в жд, реально можно электричками всю страну пересечь), порты, речное сухоходство, газификация под 100% (при 30-40 в рф), климат теплее, импорт прямо с моря блядь, леаачок через границу, там дефицита то почти не было. Хохлы были буквально 7 экономикой мира. Потому что совок очень много туда денег вкладывал, прямо пиздец сколько.
В 90е бандосы оттуда зачастую отваливались в рф в итоге (в Питере очень много было, в московских группировках дохуя).
А что самое смешное, Украина сидела буквально на золотой жиле газотранспортировки. Это когда тебе деньги падают просто так, тебе даже в разведку и добычу не нужно вкладываться.
Так что нынешняя нищета хохлов была вызвана исключительно их мудрым руководством.
>реально без большевиков Россия скорее всего вообще не стала бы страной первого мира. Все эти фантазии про альтернативный сценарий «Российской империи в стиле Франции или Германии» — просто наивный бред
Да это так. Ты повзрослел
21 век
бюджет страны пополняется нефтью и водкой
20 век
бюджет страны пополняется нефтью и водкой
19 век
бюджет страны пополняется фуражным зерном (считай нефтью) и водкой
никакие цари, генсеки и президенты не в состоянии это изменить
это может изменить только анон
но анон на дваче создает треды
А какой бы она стала? Климат тут не тот, аграрное население теряет экономический смысл, капиталисты либо проводят индустриализацию за счет дешевой рабочей силы, либо оно сокращается. Так или иначе экономика крутится вокруг ресурсов что в двадцатом веке, что сейчас.
это и есть грузия
Да, что будет дальше когда хрущши построенные в совке начнут рушиться я даже боюсь представить. Скорее все за пределом дс и дс2 будет напоминать твой оппик только с поправкой на климат.
>Россия скорее всего вообще не стала бы страной первого мира.
Это уж точно! Уже даже Германию перегнали! Охуенная страна! Примерно как Швейцария по уровню жизни и уровню культуры.
Хохлина ебаная спокуху оформляй)
Мир будущего в москве наступает уже сейчас. Ее население держится только за счет миграции. Если у тебя отсутствует живая провинция, то остается завозить людей со всего мира. Итогом имеем наднациональный полностью постмодерновый глобохомохаб, который пилит различные проектики. Пока не понимаю до конца, как будет себя в нем ощущать человек, не входящий в число собственников. Скорей всего пойдет по пути: завоз-отработка контракта-кремация и заселение на его место следующего.
Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из нижеперечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишёнными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осуждённые за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.
Торговлей чем? Что производила ссарская империя? Антанта без ри дохуя стрясла с поебжденной дерьмании?
весь остальной мир провёл индустриализацию без красножопых и миллионов трупов, которые вы наделали
>Что производила ссарская империя?
совок производил дохуя чего, много высокотехнологичных отраслей, но держал население в крайней нищете, очень низкие зарплаты, тупо жрать было нечего, магазины с вечно пустыми полками, одежда и обувь, которую никто не хотел покупать, все хотели только иностранное. Зато тяжёлая промышленность огого какая была!
Лахтапидор, весь остальной мир за сколько лет до и сколько лет всего проводил индустриализацию? И сколько там людей съели овцы?
Так что ссарская империя то производила, которое можно выменять на западах за индустрию?
Свободная срыночная пидарахия что производит? Что больше пидарашки хотят покупать, это или западное оригинал?
>весь остальной мир провёл индустриализацию без красножопых и миллионов трупов, которые вы наделали
Ну, Британия гуманно провела индустриализацию, только опиатами поторговала немношк, немношк с Китаем повоевала, который все неблагодарно норовил соскочить с опиумной иглы. А так все гуманно, человеколюбиво, не то, что в клятом совке.
>Британия гуманно провела индустриализацию
Огораживание и геноцид собственного крестьянства это не так чтобы совсем гуманно, а в общем совсем людоедски
По факту, если бы не советский проект, то вся индустриализация и модернизация прошла бы в пяти-десяти крупных городах, причём окружённых плотным кольцом фавел из говна, палок и шифера, где тусили бы миллионы нищих крестьян, сползшихся на заработки. Питер и Москва были бы такими мегаполисами-контрастами: в центре — элитные районы, особняки, иностранные компании и казино для богачей, а в десяти километрах от Кремля уже начиналась бы зона с гопотой и наркотой, как в Рио.
Остальная Россия, я думаю, превратилась бы в бесконечное пространство дикого поля, где хозяйничали бы уголовные банды и наркокартели местного разлива, а любые попытки навести порядок закончились бы развалом государства на удельные княжества, управляемые местными царьками-мафиози.
И вот реально выходит, что только благодаря совку с его неоднозначными мы сейчас имеем хоть какие-то дороги, больницы и заводы по всей территории, а не сплошную латиноамериканщину. Или я сгущаю краски, и всё могло быть иначе? Что думаете?