То есть хохлы были нацистами ещё в 1989 году?
>Патриарх Кирилл считает, что надо не терпеть зло, а ловить подонков и мочить их
Почему патриарх кирилл Михасю голову не свернул? Почему Семе Могилевичу не свернул? Почему Кавджарадзе не свернул? Почему не свернул голову агентуре из Дрездена, которая внезапно в ДС2 понаехала проебав полимеры и спиздив миллиарды?
>Молодой Патриарх Кирилл говорит, что в 1989 году украинские националисты, которых он считает экстремистами, террористами и вооруженными боевиками нападают на русских православных из-за их исторической связи с Москвой.
ну как бэ логично, он уже тогда был гэбэшным шнырем.
Патриарх Кирилл также рофлил с нищей Советской Рашки и считал, что на Западе конечно же уровень жизни и технологий выше.
И говорил "я не просто какой-то маня-теоретик, я жил в западных странах, поэтому знаю че говорю".
Но он считал, что конечно повышать качество жизни нужно, но не нужно гнаться за излишками. И православие как раз-таки должно сыграть нравственную роль в будущей России
И говорил "я не просто какой-то маня-теоретик, я жил в западных странах, поэтому знаю че говорю".
Но он считал, что конечно повышать качество жизни нужно, но не нужно гнаться за излишками. И православие как раз-таки должно сыграть нравственную роль в будущей России
то есть котреарх курилл был гэбэшным шнырем уже тогда
Этот упырь мне чёрного плаща мешал по воскресеньям смотреть
Если хочешь понять что за человек перед тобой, верь не словам, но действиям его.
Что делает и как живет гундяй всем известно.
Аноны в треде выясняют для себя, что гуня кгбшник. Какие же дальше нас открытия ждут? Открыли коррекционный класс в коррекционном классе внутри дурдома, пиздец бля.
Мне говорили, что христиане должны быть максимально терпилами.
Патриарх Кирилл почему-то имеет такие взгляды с давних времен причем:
- Против замещения русских людей чурками. Также он говорит, что в Интернете читает комменты и что все недовольны миграцией!
- В 1989 видел как "украинские боевики" проливают кровь русских православных за связь с Москвой. И призывал ебошить уже по Украине
- Считает, что если подонок ударил тебя по левой щеке - надо ему руку оторвать нахуй. Считает, что христианство это про коллективизм, а коллективизм это про то, чтобы сжигать злодеев на кострах и жить по добру всем вместе
- Считает, что на правду не обижаются, и не надо никакой политкорректности. Чурки творят беспредел, сколько можно терпеть? Рашка нищая параша, пусть повышают достойный уровень жизни!
- При этом против потреблядства и материализма. На хуй всех этих продажных шлюх - пусть все сдохнут в огне
- Политоту не любит, но если наши воюют - SVOих надо поддержать, а вот войну можно как поддерживать, так и не поддерживать. Афганскую войну осудил, но Украинскую войну поддерживает и считает, что надо сжигать напалмом украинских предателей
Насколько христианин из 10?
Патриарх Кирилл почему-то имеет такие взгляды с давних времен причем:
- Против замещения русских людей чурками. Также он говорит, что в Интернете читает комменты и что все недовольны миграцией!
- В 1989 видел как "украинские боевики" проливают кровь русских православных за связь с Москвой. И призывал ебошить уже по Украине
- Считает, что если подонок ударил тебя по левой щеке - надо ему руку оторвать нахуй. Считает, что христианство это про коллективизм, а коллективизм это про то, чтобы сжигать злодеев на кострах и жить по добру всем вместе
- Считает, что на правду не обижаются, и не надо никакой политкорректности. Чурки творят беспредел, сколько можно терпеть? Рашка нищая параша, пусть повышают достойный уровень жизни!
- При этом против потреблядства и материализма. На хуй всех этих продажных шлюх - пусть все сдохнут в огне
- Политоту не любит, но если наши воюют - SVOих надо поддержать, а вот войну можно как поддерживать, так и не поддерживать. Афганскую войну осудил, но Украинскую войну поддерживает и считает, что надо сжигать напалмом украинских предателей
Насколько христианин из 10?
Помню когда его назначили патриархом даже ганзейское и удафкомовское быдло (можете представить кто там сидел) выражало сомнения в разумности такого выбора.
Типичная эталонная право-консервативная риторика свойственная христианам. 10/10.
Чему тут удивляться?
>Патриарха Кирилла также возмутил рост преступности в 1989 году. Он сказал, что на Руси был бы бандит - его бы поймали нормальные мужики и башку ему оторвали.
>Патриарх Кирилл считает, что надо не терпеть зло, а ловить подонков и мочить их. В
>агент КГБ
>христианские взгляды
Патриарх Кирилл считает, что Сталин (как и Хрущев) это антирусская мразь, которая ломала русские храмы, топтала русскую культуру, убивала беспощадно русских людей по какой-то ерунде
Ватники требуют Кирилла уже благословить Сталина, но сам Кирилл пока не прогнулся и до сих считает зашкварным Сталина и желает Сталину лишь догорать в аду бесконечность
>топтала русскую культуру
Балет из поротых крепостных девок, что ли?
Как Гундяев выглядит без одежды? Правда, чтоу него есть рога и хвост?
> Патриарх Кирилл считает, что Сталин (как и Хрущев) это антирусская мразь
патриарх кирилл тоже
Он неверующий. Если бы он был верующим то он бы не стал по собственной воле сотрудничать с путинской властью, и не стал поддерживать войну которую большинство русских не просило. Если бы он был верующим то бы понимал что за поддержку неправедной войны после смерти будет страдать и не поддержал бы ее.
>Если бы он был верующим то он бы не стал
патриархом.
Хотя, если истинно верующий покажет ему что бог существует, то возможно он повторит подвиг преподобного Шардина.
>Патриарх Кирилл
Еврей патриарх русской церкви это кощунство и осквернение.
Сумасшедшие бабки несущие пенсию мошенникам в церкви это понимают?
Верующим абсолютно похуй на твои земные дела.
А власть поддерживать верующему положено любую, лишь бы к нему не лезли, так в Писании сказано.
И там же сказано как вести боевые действия, как брать города, кого положено брать в рабы, как принуждать к дани и много еще чего.
Это не отменяет того что за всё совершенное зло верующие или не верующие после смерти сядут на бутылку даже если их сам Кирил благословил творить это зло.
Богу похуй кто тебя благословил творить зло - на бутылку сядешь и ты, и тот кто тебя благословил и подначил его творить.
Кто ты такой, чтобы определять зло и судить других?
Ты сам грешен настолько, что своей гордыни не видишь, поумерь гордыню и молись за спасение души раба Кирилла, и за меня помолись тоже, а я за твою маму помолюсь и за тебя.
>антирусская
Это мнение было даже у советских генералов.
Церковь всегда с властью.
>Патриарх Кирилл антирусская мразь
Л.Н.Толстой объяснил русскому народу, что современное христианство это еврейская секта против Христа!
Толстой для меня намного больший авторитет, чем все эти жиды-пидарасы ряженные.
>Церковь всегда с властью
только жидовская церковь фарисеев с властью
учение Христа называет власть абсолютным злом
>Кто ты такой, чтобы определять зло и судить других?
Возможно посланник бога на земле который послан на нее что бы вернуть веру в умы людей потерявших ее в эпоху разложения и упадка.
Судить я не могу потому что у меня нет власти над людьми, зато обличать зло и определять кто злодей а кто праведник могу потому что сам почти святой.
>Ты сам грешен настолько, что своей гордыни не видишь
Гордость не грех что бы там не писали в библии. Не путай библию с истинной верой в бога. Это разные вещи. Бог хочет что бы человечество развивалось, а библейский лжеверующий благославляет неправедные войны которые тормозят это развитие, и в которых гибнут ни в чем не виноватые люди.
Как можно молится за человека который благословил и поддержал угнетение своего народа, и благословил неправедную войну которую народ не просил и не поддерживает?
Если бы он верил то не благословил бы все это творимое зло.
>молись за спасение души раба Кирилла
Как можно молиться за еврея шизика сатаниста, который некрофил жрёт труп и пьёт тухлую кровь убитого идола, которому молится?!
> власть поддерживать верующему положено любую, лишь бы к нему не лезли, так в Писании сказано
Цитату об этом неси сюда, умник.
Разумные же вещи говорит
>поддержку неправедной войны
Так он неправедных войн не поддерживает, свинь.
У тебя религиозный бред и проблемы со здоровьем, обратись в психдиспансер. Также в разделе мед аноны помогут с препаратами.
Дык от б-га же всякая власть.
раньше. Я был в тернополе в 1988 уже тогда там хватило ебанутых западенцев с промытыми мозгами.
>Еврей патриарх русской церкви это кощунство и осквернение.
>
Почему?
>учение Христа называет власть абсолютным злом
хде
>молодым Патриархом Кириллом
Ты хотел сказать с агентом КГБ под псевдонимом "Михайлов"?
>Насколько христианские взгляды у Патриарха Кирилла?
На 100%. Этот человек например славянство русских отрицает, это самый главный и по сути единственный маркер православного русского.
>христианские
Бывший рпц-хрус здесь. Инсайжу лонгридом
Суть такова: христианство — это про причастие, те самые булка с вином на ложке; там по лору целый Бог. Когда прихожане разных приходов/диоцезов/епархий/поместных церквей друг к другу и невозбранно кушоют, у них наступает каноническое общение. Они объединяются в единую церковь. Всё, в этот момент они христиане. Всё остальное — левая суита вокруг
Архизадача христианства — всю планету затащить в это общение. Этим занимаются все адекваты от Константинополя до РКЦ; у этих двух взаимное признание кстати уже полвека как официально работает (прописью: раскола между т.н. католиками и т.н. православными больше нет, с новым гойдом)
Гуня занят не объединением с другими вокруг литургии и причастия, а обеспечением единой пропагандистской машины для единого узкого мира. А его границы не кончаются нигде; буквально рпц дублирует миф о Третьем Риме
У восточных церквей есть непростительно важная тенденция: одна страна = одна поместная церковь. И после выдачи автокефалии одна церковь другую не поглощает. Даже внутри Византии, которую рашка якобы косплеит, патриархий было аж четыре, а потом и фактически пять с грузинами (короткое время в Византию и Рим с папой входил, о как). Каждая церковь жила своей жизнью. Руззгому миру такого не понять. Куда приходила рпц, остальные исчезали. Так например Грузинская церковь сто лет просидела под шконкой, а она на тыщу лет старше рпц. Когда кто-то из-под рпц бежит, начинается рёв с целью затащить обратно. Рпц(з) уже просто не существует. Отказ признать право Украины на свою поместную церковь — из оперы Украина не государство (хотя ручную упц признали для отвода глаз, но разговоры об ошибочности идут с 1991 года, как и с Крымом). Такой хуйни вне рпц никто не творит, даже братушки сербы пару лет назад признали право Македонской церкви на автокефалию. Ну и понятно, это поведение мало кому зашло. Сейчас с рпц по факту дружит только Иерусалим, остальные либо нахуй шлют, либо на двух стульях. Что такое Иерусалим: там ещё царская гэбня работу начала
Если резюмировать, рпц — псевдохристианская консерва от пидарашьих мечтунов о мировом господстве. Антихристом можете назвать, не ошибётесь, он тоже принимает вид ангела света, чтобы потом наебать и отправить к сотоне. Визги про это мы Ъ, а они сотона можно воспринимать как лахтовой про настоящую демократию в рф
>славянство
все славяне живут на западе.
>это самый главный и по сути единственный маркер православного
>славняство
>православия
нет
Укрнационалисты появились ещё во времена, когда появилась идея нации, тогда это было уже модным течением. Чётко можно сказать, что укрнационализм проявился уже после умерщвления РИ. Ну а потом наступил совочек, где каждому дали национальное самоопределение в составе союза, чтобы только утихомирить националистов. Ну и когда перестройка началась, всё это вновь начало всплывать на поверхность. Впрочем, как и везде.
Да, всё так, на Западной Украине в совок хватало промытых долбоёбов. Ну собственно как и по всему Союзу, лахту не вчера придумали, но там промывали с двойным усердием. Даже сейчас там работают гунины центры вербовки в пидараший сатанизм; увы, московское лобби в Раде не позволило забанить рпц
>ебанутых западенцев
Большая часть Западной Украины никогда не была частью Русского царства-Российской империи и в СССР они были с 1939 по 1941 и с 1945 по 1991. С остальной Украиной у них есть связь, с Россией - нет. Поэтому такое отношение и позиционирование. Им
>Насколько христианин из 10
10/10
Был Римский Папа что ЛИЧНО блядь лазил на стены штурмуемых городов.Да и прочих наместников Божьих хватало...необычных
> С остальной Украиной у них есть связь
Какая? Они в составе УССР были ровно столько же, сколько и в составе СССР. Олсоу не большая часть ЗУ, а меньшая. И да: Закарпатье - это скорее пропидараший регион, дрочеров на Бандеру там куда меньше чем в Львове или там Черновцах.
>большинство русских не просило
Не говори от имени русских. Это во первых. Во вторых войну начали хохлы, это во вторых.
Вот этот еврей прав
Гундяй очень похож на Травникова из Теории ДВС.
Как именно украинцы начали войну?
С кем они воевали 8 лет до 2022?
Начав массово бомбить республики под защитой РФ
>ВОСИМЛЕТ
>ДАМБИЛИБАМБАС
Окей, это не ответ на вопрос, как украинцы начали войну. Да, они отбивались от созданных рф террористических образований ДНР и ЛНР, я в курсе, можно было не писать
Но войну-то они как начали?
> это не ответ
Это ответ. Бульшки напали на русских на донбассе, за то что они русские.
>войну-то они как начали?
АТО объявили
Кто такие бульшки? Наёмники ФСБ во главе с Гиркиным? Боевые действия начали именно они. Почему они напали на русских на Донбассе? Ты хочешь сказать, это Украина организовала нападение российских террористов на этнические меньшинства востока? Почему я сомневаюсь?
>АТО объявили
АТО была объявлена 14 апреля 2014. Боевые действия начались конкретно на Донбассе 12 апреля с захватом Славянска вышеуказанными наёмниками. Там временная петля?
Скажи ка мне, чечня 1993-1995 годо - это что такое было?
>Кто такие бульшки?
Бульшки. Автозамена.
>Наёмники ФСБ во главе с Гиркиным?
Добровольцы, пришедшие на защиту донбасса.
>Боевые действия начали именно они
Опять врешь. Боевые действия начали именно хохлы. Сначала донбасцы пытались останавливать вооруженных хохлов голыми руками. Потом стали вооружаться сами.
>Украина организовала нападение
Да, нападение бандеровских ублюдков на мирный донбасс.
>АТО была объявлена 14 апреля 2014. Боевые действия начались конкретно на Донбассе 12 апреля с захватом Славянска
Банды правосеков поехали "усмирять донбасс" гораздо раньше.
После свиномайдана украинское государство перестало существовать. Это нелегитимное фашистское образование. Реальную законную власть представлял именно донбасс. И пришедшие к власти после коричневого путча фашики отправили своих головорезов "усмирять" восставший против бандеровского фашизма донбасс.
Повторяю вопрос: чечня 93 - 95 годов это что было?
>чечня 93 - 95 годов это что было?
Это вообще не аналогия донбасскому кофликту. Донбасцы не занимались геноцидом хохлов, как делали чечены с русскими, не устраивали терактов
>Бульшки, автозамена
Кто такие бульшки, если не наёмники ФСБ, начавшие войну? Какое отношение к ним имеет Украина?
>Добровольцы, пришедшие на защиту донбасса
Подожди. Как могут начавшие войну террористы защищать Донбасс, если они же на него напали?
>Боевые действия начали именно хохлы
Эти хохлы — это террористы Гиркина? Они начали войну. У тебя отсутствует логика в высказываниях. Смотри: боевые действия начали террористы Гиркина, это факт, его с 2014 признавали постоянно и сам Гиркин, и его подчинённые, в том числе с гражданством Украины. Это и есть хохлы? Всё верно, донбассцы (жители украинского Донбасса, я так понимаю) отражали вооружённую агрессию бандформирований с 12 апреля, когда последние захватили город Славянск в надежде повторить сценарий захвата Крыма полутора месяцами ранее. Только при чём тут Украина? Украина оборонялась, и режим АТО был введён временным правительством 14 апреля. Это оно де направило Гиркина в Славянск? Ты вероятно недавно тут, за новостями не следишь, я так понимаю
>Банды правосеков
Это те самые «простые шахтёры и трактористы»? Отечественные украинские террористы. Да. Были попытки вооружённых атак на мирное население и администрации до 12 апреля, я согласен, до них были непонятные митинги со странными триколорами. Не знал, что это правосеки
>свиномайдана
Ты про антимайдан? Да, судя по контингенту понимаю, почему ты так их называешь. Народ сомнительного вида был
>усмирять Донбасс
Смотри. Как всё просто. Фашизма на Донбассе никакого кроме поддерживаемого ФСБ не было. Не было запретов украинского языка, не было гонений на оппозицию, не было горений на донбасский Майдан, поддержавший. Потом на украинский Донбасс (есть ещё российский, часть Ростовской области) напали вооружённые формирования из РФ. Неясно, почему ты их бандеровскими называешь
Словом, ты наплёл непонятных вещей фантастических, запутал всё, но так и не ответил, как именно Украина начала войну. Почему-то все люди с глазами и банальной логикой видят, что войну начала РФ с захвата Крыма, и продолжила захватом Донбасса
>теракты
Ты верно молод, то время не застал. Терактов в окрестностях Чечни не было до вторжения в республику и столицу федеральных сил. У тебя опять же временная петля. Теракты были после
>Донбасцы не занимались геноцидом хохлов
Кто такие донбассцы (всё же две с), и кто такие хохлы? Хохлы — это этнические россияне Донбасса? Да, их геноцида не было. Этноцид украинцев после оккупации проводился и проводится по сей день. Запрет родного языка, уроки ненависти к своему же народу, всё было. Апогей — принудительная мобилизация в феврале-марте 2022, когда вчерашних школьников тысячами бросали на укрепрайоны ВСУ
>Но войну-то они как начали?
Тебе ответили как. Они напали на непризнанные ими республики, но к несчастью для них, признанные РФ.
А террористической организацией является сама так называемая Украина, т.к. это свинолюди устраивали акции устрашения и кошмарили донбасян, а вовсе не наоборот.
Чечне, если ты вдруг "забыл" независимость отсыпали как они того и требовали.
Но потом оказалось, что чеченцы не умеют жить самостоятельно и начали нападать на окружающих соседей, грабить и убивать.
При чем та же хуйня повторилась уже позже ещё раз.
Каждый раз можно только усмехнуться глядя на то как хохлы поддерживают чеченских террористов. Реально, это вообще братья-славяне чи шо?
Верим пидорану.
>Терактов в окрестностях Чечни не было до вторжения в республику и столицу федеральных сил
Ну да. Формально массовые грабежи и убийства не считаются именно терактами.
>Кто такие донбассцы (всё же две с), и кто такие хохлы?
Разница между этими сортами хохлов по факту только в идеологической стороне. Хохлы это психически больные адепты культа украинства, а донбасяне это "плохие" хохлы, которые отказались.
>Да, их геноцида не было.
Нормальный набор перефорсов, только играть в эту игру с клоуном я не буду, переделывай.
Ну взвизгни, пиггер.
>Послание к Римлянам 13:1
>Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Прямым текстом в Библии написано.
>Ты верно молод
Я постарше тебя буду
> Терактов в окрестностях Чечни не было до вторжения в республику и столицу федеральных сил
Убийство изнасилование ограбление и выкидывание 400 тысяч русских было за время правления Дудаева
>Кто такие донбассцы (всё же две с), и кто такие хохлы? Хохлы — это этнические россияне Донбасса? Да, их геноцида не было
Донбасцы это русские и русскоязычные жители донбасса. И они не занимались терроризмом в отношении укров.
Так что твой набульк про чечню просто хуцпа
>Этноцид украинцев после оккупации проводился и проводится по сей день
На донбассе живут русские. И хохлы 8 лет их терроризировали своей АТО. Только только вот ВСУ по Донецку стрелять перестали
>Укрнационалисты появились ещё во времена, когда появилась идея нации
еврей, ты забыл, как евреи целенаправленно проводили украинизацию русских на Окраине России?
>в Библии написано.
Новый Завет написан евреями фарисеями для рабов гоев.
После голодомора они нас не любят. Не за что.
>После голодомора они нас не любят
дебил, голодомор русскому народу устроили жиды, больше всех от голода умирали в Поволжье
но, тупорылые хохлы выбрали себе жидовскую власть, которая является их палачами
А мне-то что? Я что ли проводил? Иди нахуй вообще, идиотина.
>А мне-то что?
Просто, жиды придумали украинизацию части русского народа после жидовской революции, а обвиняют во всё русских.
поэтому , это ты иди нахуй жидва обрезанная
>После голодомора они нас не любят. Не за что.
>что надо не терпеть зло, а ловить подонков и мочить их
начни с себя
Так это напавшие себя объявили какими-то республиками уже после захвата части Донбасса. У вас всё с ног на голову. Ответственность за развязывание войны взята наёмниками ФСБ ещё в 2014. И это произошло уже после вооружённого захвата Крыма, то есть, РФ уже развязала войну против Украины до того, как открыла второй фронт на Донбассе
>свинолюди устраивали акции устрашения и кошмарили донбасян, а вовсе не наоборот
Свинолюди — это сепаратисты так называемые и ФСБ? Похожи. Ты же сам это признаёшь. Что ты куришь? Ты говоришь, что Украина начала войну на Донбассе и тут же, что свиноФСБ начали войну
>Хохлы это психически больные адепты культа украинства
Ты национальное самоопределение называешь культом? Это нацизм самый настоящий. Про психическую болезнь: ты про т.н. манкуртизм, который украинцам навязали из Москвы? Ну то есть, восставшие на уничтожение своего же украинского народа больны. Что-то в этом есть
В общем, ты расписал текст на большой объём, но так и не ответил на вопрос, как именно Украина, будучи жертвой вооружённой агрессии против её государственности и нации, развязала войну. Боевые действия начала РФ дважды, в Крыму и на Донбассе, ты это игнорируешь и обвиняешь украинцев в ответных действиях самообороны. Это полный алогизм. Последующее не влияет на предыдущее
>национальное самоопределение
кукаю с того, как части тупым русским, жиды насрали в голову, что они украинцы.. , как тут не признать, что пидорахи это зомбированные русские ..
жиды буквально срут русским в голову, что они украинцы
>жиды буквально срут русским в голову, что они украинцы
Это ты про тех, что на дваче называют тебя украинцем за антивоенную позицию? Мне например часто говорят тут, что я украинец. Только с чего они взяли, и почему ты считаешь, что они евреи?
Да-да... Продолжай пересказывать эти протухшие методички, униженка обоссанная.
>национальное самоопределение
Где ты там национальность нашел? Повелись на форс западных разведок, а теперь расхлебывай....
> Боевые действия начала РФ дважды, в Крыму и на Донбассе
Боевые действия начали захватившие власть сепаратисты против не подчинившихся им.
>Этноцид украинцев после оккупации проводился и проводится по сей день. Запрет родного языка, уроки ненависти к своему же народу, всё было.
Какого своего языка блядь? У нас с роду никто на мове не балакал.
мимо-донецкий
>
>почему ты считаешь, что они евреи?
жиды оккупировали Украину, убивают и выгоняют из Украины русских (украинцев)
>То есть хохлы были нацистами ещё в 1989 году?
Термин "украинец" начали форсить еще с конца 19 века на австрийской территории. Потомучто местные Русины очень уж в РИ вернуться хотели.
Значит нацисты были правы, что поддерживали своих? А нахуя мы с ними воевали тогда?
> Посмотрел старое интервью с молодым Патриархом Кириллом 1989 года:
то, что он пиздит является квинтэссенцией двоемыслия. О чем он сам же с великим пафосом и пизданул..
Но да, пердит шире своей жопы.
По-твоему, западные разведки могут практически неграмотному народу (там грамотность была даже ниже, чем в великорусских губерниях) за считанные месяцы навязать новую идентичность? Как западные разведки повлияли скажем на Тараса Шевченко и Лесю Украинку? Они умерли ещё до революции. По-моему мифы о разведках и генштабах проходят в одном ряду с еврейским заговором, обвинения нечистой силы, когда реальных обвиняемых нет
>мимо-донецкий
Вот промыть городское население уже после ликбеза и радиофикации — реально. Тебя, например, и расказаченных кубанцев. Дело нескольких лет на самом деле, достаточно каждый день смотреть кремлёвский телевизор и/или окружать себя его зрителями. Но даже это не помогло, например, сохранить ФК Шахтёр и его фанатов в оккупации, были в первых рядах майдана всегда. И нет никаких гарантий, что ты донецкий, мы на дваче, тут себя можно кем угодно называть
То есть, те, кто антивоенных называет украинцами, выгоняет украинцев из Украины? Разумное тут есть, люди с позицией закреперов действительно ведут этноцид украинцев и заселяют захваченные территории непонятно, кем
>на австрийской территории
В нынешнем понимании русины жили на венгерской, в нынешних Словакии и Закарпатье. В АВ русинами, рубежами звали вообще всех украинцев, включая гуцулов, лемков, бойков и остальные субэтносы. И украинские диалекты собирали в термин рутенский
Симпатии к РИ были у многих славян, искали союзника в борьбе с немецкой и венгерской колонизацией. Но те славяне, что попадали в РИ, почему-то против неё постоянно восставали. Казаки Дона, казаки Запорожья, поляки, белорусы, и в ответ шли неразборчивые репрессии. Собственно, упомянутая выше украинизация была компенсацией за века подавления украинского языка. Там, где репрессии своего не добились, образованные люди русских очень не любят, Польша яркий пример
>за считанные месяцы навязать новую идентичность?
Рассадить русофилов по концлагерям. Хохловствующих наоборот продвигать. Ну и не за месяцы конечно.
>на Тараса Шевченко
У него не фигурирует слово "Украинец". Более того его грамматика называется БУКВАРЬ ЮЖНОРУССКИЙ.
>Вот промыть городское население уже после ликбеза и радиофикации — реально. Тебя, например, и расказаченных кубанцев.
Че промывать если все мы русские и говорим по русски. Ты погугли хотя бы откуда шло заселение южных губерний Украины.
>почему-то против неё постоянно восставали. Казаки Дона, казаки Запорожья, поляки, белорусы, и в ответ шли неразборчивые репрессии.
Из описанных тобой после Петра 1 восставали только поляки. И вот там кстати это было вполне обоснованно.
>Рассадить русофилов по концлагерям
Фантазии
>У него не фигурирует слово "Украинец"
Отсылаю к его «Завещанию», есть и русский перевод
>Более того его грамматика называется БУКВАРЬ ЮЖНОРУССКИЙ
Русскими называли вообще всех восточных славян, но конкретно южнорусы-малороссы приняли этноним украинцы чтобы оградить себя от претензий Петербурга на их народ и земли. Нидерландцы себя немцами называли, у них даже в гимне поётся про немецкую кровь. Этнонимы живут отдельной жизнью и могут меняться с этим самым самоопределением
Словом, итт уже забыли про Гундяева и начали бомбить методичкой про несуществующих украинцев, чтобы заговорить зубы в отрицании развязанной войны. Флешбек из 2014 какой-то. Пройдёт ещё 10 лет, и диалог будет прежним:
— Зачем оккупировали Крым и Гиркин напал?
— А вот Тарас Шевченко себя называл южнорусским!
>Русскими называли вообще всех восточных славян
Правильно, потому что они Русские и есть.
>чтобы заговорить зубы в отрицании развязанной войны.
Кастрюля, я тебе уже говорил: первыми начали Майдауны.
Если бы они просто разрешили Русский язык, и федерализацию, а не орали МАСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ- ничего бы и не случилось.
>только поляки
Малоросс (так его и называли, гугли, если не веришь) Емельян Пугачёв мне приснился? Его подавлял тот же Суворов, что и польское восстание, к слову. Белорусы Калиновского тоже неправда-врёти?
>обоснованно
То есть, ликвидация Запорожской сечи, закрепощение украинских крестьян и запреты украинского образования были чем-то недостаточным для обоснования украинизации в годы УНР и ранней УССР? Которую потом свернули и промыли «донбассцев» вроде тебя в тожерусских
Если ты реально донецкий, вспомни жизнь до 2014, и посмотри на сейчас. Вспомни мобилизацию весной 2022, когда пацанов гнали в одну сторону на минные поля. Это всё произошло из-за русификации, а не наоборот. Вас кремлёвские превратили в одноразовую пехоту и генератор ультразвуков, а вы и довольны. Жили бы сейчас в своей Украине и имели бы свою партию регионов. А ещё безвизовые паспорта, европейские инвестиции и возможно были бы уже в 2025 в Евросоюзе на зависть нам-россиянам
Начал Майдан как? Это Майдан захватил Крым и Славянск? Майдан был ответом на отказ выполнять предвыборные обещания
>Если бы
Если бы не захватили Крым, не развязали мясорубку на Донбассе, ты бы сейчас жил в Европе с зарплатами выше московских и намного выше средних по РФ. Но вместо этого дал себя промыть телевизору с маскаляками-гиляками, к которым ты никакого отношения не имеешь. Я москаляка, ты для меня иностранец, мои деньги уходят на уничтожение твоей страны и лишение тебя нормальной жизни, если не жизни вообще. Ты меня должен за это ненавидеть, а не пыжиться стать более русским, чем я
>Если ты реально донецкий, вспомни жизнь до 2014, и посмотри на сейчас.
Прекрасно помню. Я по этому и ненавижу майдаунов.
> Вспомни мобилизацию весной 2022, когда пацанов гнали в одну сторону на минные поля.
Пиздеж. Гнали как раз таки ДНРовский комбыты приезжил, лол.
> Жили бы сейчас в своей Украине и имели бы свою партию регионов.
Ващет после майдауна все адекватные партии запретили.
> А ещё безвизовые паспорта, европейские инвестиции и возможно были бы уже в 2025 в Евросоюзе на зависть нам-россиянам
Это все был пиздеж для бедных. Наплели с три короба, а народ и повелся.
>Майдан был ответом на отказ выполнять предвыборные обещания
Там под конец профессор на все уже был согласен. Но западных кураторов это не устраивало.
>Я москаляка, ты для меня иностранец
Вот по этому Русских чурки везде и щемят.
>Если бы не захватили Крым
Не одобряю кста. Пошли самым легким путем. А надо было на Киев идти, и всех этих пидоров вешать.
>Прекрасно помню. Я по этому и ненавижу майдаунов
Ты ненавидишь Майдан за сытую жизнь во втором городе страны? Тебе нужна была женская народная республика и уничтоженные в ноль города в области? Если так, ты какой-то маньяк-мазохист
>Врёти
Поэтому столько убежало парней на запад донецких? Кому я поверю, тебе-мазохисту или им, которые помнят до 2014 и ненавидят таких, как ты?
>запретили
Это какие? Например, партию Регионов? Она провела ребрендинг в ОПЗЖ и по сей день заседает в Раде. Это откровенно пророссийская партия. И даже её не могут выгнать из Рады во время военного положения. А ещё на выборах и в 2014, и в 2019 в президенты баллотировались пророссийские кандидаты. Ты можешь себе представить в РФ хоть какую-то оппозицию на выборах? КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ — не оппозиция, они все до одной повторяют повестку ЕР
>адекватные
Если для тебя адекватность — поддержка уничтожение твоего народа военным путём, отсылаю к пункту 1.
>обманули с три короба
Украинский паспорт позволяет посетить без визы больше стран, чем любой паспорт бывшего союза кроме балтийских. Тут нет обмана. Инвестиции опять же потекли, после 24.02 Украина практически живёт за европейский счёт. Но всё уходит на войну, а могло бы уходить на донецкое метро, и не только ТРЦ, а вот прямо транспортное которое. В чём обман? Безвиз чек, кандидатство чек, деньги чек, где обман?
А вот обман про сытую жизнь в РФ был. Так называемые «новые территории» на дне всех рейтингов, Крым на уровне Дагестана в рамках РФ. А ещё РФ развязала войну на уничтожение десятков тысяч твоих земляков. Почему-то я не слышал обещаний превратить Донбасс в руины от россиян, кто получается обманул?
>Там под конец профессор на все уже был согласен. Но западных кураторов это не устраивало
Если он был согласен, почему тогда не говорил о своём согласии из Ростова? Там были только призывы «остановится». Почему он вообще бежал из Киева? Западные кураторы высадили десант в Крыму? Ты с 2014 отрицаешь очевидное, ненавидишь довоенную жизнь и врёшь в каждом пункте. А ещё приехал в мою страну, что начала войну против твоей, хотя мог бы с украинским паспортом жить в Европе. Я там бывал неоднократно. Там очень хорошо жить. Но ты как мы выяснили мазохист, тебе нужна война, вряд ли поймёшь
А главное, в чём он не прав-то?
Емельян Пугачёв был казаком и не сражался за какую-то там усраину и хохлятскую идентичность. Малорос не равно хохол и близко.
Калиновский был поляком и исходил из польских шовинистических и имперских амбиций.
Запорожская сечь - это войсковая организация, она была ликвидирована из-за изменения границ империи. Опять же, их даже с натягом нельзя относить к хохляской идентичности и самосознанию.
УНР - это владение Германской империи, когда Германия проиграла ПМВ и ушла оттуда. УНР сразу же прекратило свое существование, никто не пошел за нее сражаться
>Поэтому столько убежало парней на запад донецких?
Поэтому 11 миллионов хохлов убежало из усраины в первый год СВО, самые первые побежали западенцы, кстати.
Анальная бусификация уже на второй год войны, когда ВСУ было на пике своего военного могущества и "все" верили в скорую победу и несокрушимость хохлов
>малоросс не украинец
Почему в Санкт-Петербурге отмечают День снятия блокады Ленинграда? По твоей логике это два разных города. Почему в РФ говорят о нашей победе в войне? Не помню РФ среди воюющих сторон
>УНР
Такое владение Германской империи, что её дипломатически признало чуть ли не большинство тогдашних государств? Включая страны Антанты, а ещё РСФСР и даже Японию
>никто
Столько никто, что целый фронт открыли? И даже после поражения УНР от коммунистов (вчерашнего братского народа к слову) Украина никуда не делась, а стала УССР. Тоже независимым государством с дипломатическим прилежанием Советской Россией
>усраина
>хохлы
Я не знаю, кто это такие. Если ты про первыми побежали западные, то очень похоже на РФ, отсюда много вестернизованных жителей городов уехало из страза репрессий за антивоенную позицию. Но не 11 миллионов, поменьше, миллионов пять. Хотя в прошлом году видел цифры в 3,5 млн убывших. Не удивлюсь, если правда, понимаю тех, кто не хочет жить в стране-агрессоре. И да, первыми в связи с войной таки побежали на Запад (как и вглубь Украины) патриоты из Крыма и Донбасса, неоднократно их встречал в Европе. На малых родинах за проукраинскую позицию буквально убивают, склонен верить
Словом, у оппонентом какой-то набор шизотерики, альтернативной истории и штампов с кремлёвского телевидения. Но никто так и не ответил, как именно Украина начала войну. Могли бы что-то логичное, пусть и бредовое озвучить, например, что Гиркин агент СБУ
потому что дебич путает понятия еврей и иудей
Больше позорных стрелок, петушня зашкварная. У малороссов совершенно отличная от современных хохлов культура, язык, обычаи. Если на одной территории в разные исторические эпохи что-то происходило, то это не делает один приемниками других
"Украинцы - это древние тюрки, которые разговаривают на славянском языке") Омельян Прицак (1919–2006) украинский историк-востоковед
Ну да, УНР легализовалась благодаря большевиками и брестскому миру. Держалась эта квазигосударственнсоть на германских штыках
Фронт там был против интервентов и белых. Это только в воспалённых мозгах хохлов границы УНР определяются парижской конференцией.
Эта, кстати, очень тонкая тема, с одной стороны хохлы говорят о советской оккупации, с другой стороны выходит, что сами же за нее и воевали
Да, большевики форсировали хохлятскую идентичность в противовес русскому народу, агрессивная украинизация в ссср это подтверждает. УССР - это республика, а не государство, хуесос хохлястский
Убогие жалки стрелки проткнутого хохла. Ведь тебе нечего по факту ответить про Запорожскую сечь, про всех этих хохлястких деятелей 17-18 веков, ибо их просто не существовало
>путает понятия еврей и иудей
объясни разницу между
евреем
иудеем
сионистом
Еврей этнос
Иудей исповедующий иуадаизм
Сионист сторонник обьеденение всех евреев визраиле
У советских людей тоже была другая культура и несколько другой язык (языки со временем меняются, не поверишь), по твоей логике, РФ не имеет никакого отношения к СССР времён второй мировой. И до кучи у РФ тот же флаг, что и у власовских коллаборантов. Малоросс это и есть украинец. Один народ, два имени. Как венгр и мадьяр, например
>Украинцы - это древние тюрки, которые разговаривают на славянском языке
Да, а русские — это древние гиперборейцы. Есть ещё у украинцев шизотейк про русских финно-татар, ни о чём
>УНР
Существовала ещё до Бреста, в качестве автономии. Уже имела свои границы и атрибутику. Приплетать большевиков к её становлению — как говорить, что они же царя свергли, мифология
>в противовес русскому народу
Смотри. Нынешние русские — это бывшие великороссы. Один из трёх больших восточнославянских народов. Кстати слепленный из народов поменьше вроде новгородцев, рязанцев, поморов и прочих в рамках единого Русского царства. Так собственно почти все нации и появились, кроме например евреев или цыган. Если сейчас великороссы носят такое имя, это не значит, что у них есть право на поглощение тех, кто великороссами ещё сто лет назад не являлся. Тех же кубанских казаков, например, или украинцев сегодня. У тебя путаница в терминологии. Твои (и не только твои) потуги отнять у украинцев право на существование — результат не очень хорошего и политизированного образования. Мы все через него прошли, кто в РФ учился, но тебя удалось промыть. Собственно, такие промытые как ты и воюют уже 11 лет. А могли бы жить, как люди
>народов поменьше вроде новгородцев, рязанцев, поморов и прочих
>Тех же кубанских казаков, например, или украинцев сегодня.
Вот это прорвало конечно тебя.Что ещё расскажешь?
>Еврей этнос
>Иудей исповедующий иуадаизм
>Сионист сторонник обьеденение всех евреев визраиле
Правильно я понимаю, что:
Еврей НЕ обязательно иудей и НЕ обязательно сионист
Иудей НЕ обязательно еврей и НЕ обязательно сионист
Сионист НЕ обязательно еврей и НЕ обязательно иудей
Как определить представителя еврейского фашизма?
А такой существует? У тебя фашизм это что,набор слов которое обозначает всё плохое? Ну может в израиле есть фашисткая партия,хуй знает не интересовался.
>прорвало
Да даже не устал, привык за 11 лет
>что ещё
Поинтересуйся вопросом становления наций. Как были тосканцы венецианцы ломбарды, стали итальянцы. То же было и с нынешними русскими. Если у тебя в голове как у ваты выше был единый народ и вдруг распался из-за австрийского генштаба, земля тебе пухом, братишка. Даже в школке карты висели с разными славянскими племенами. И без общей государственности они себя одним народом не ощущали
>венецианцы ломбарды, стали итальянцы
А до этого по твоей логике они не были итальянцами?
У тебя есть нация скандинавов? Или балканцев? Или югославов например? Или нация кавказцев? Италия была областью на карте, и в неё не определяли те же Сицилию с Сардиней. Юг Италии вовсе когда-то второй Сицилией звали (но из-за это путаницы, у короля было аж два титула сицилийского). Первые разговоры о ресорджимьенто пошли после Наполеоновских войн, чтобы снова не было оккупации по одиночке
>Так это напавшие себя объявили какими-то республиками уже после захвата части Донбасса.
Зачем ты пытаешься мне в лицо пиздеть? Напавшие как раз на людей в республиках и нападали, они и начали защищаться.
>У вас всё с ног на голову.
Найс перефорс.
>Ответственность за развязывание войны взята наёмниками ФСБ ещё в 2014.
Вскукарек Гиркина к реальности отношения не имеет. Войска ввели первыми хохлы вместо переговоров. Всё.
>Свинолюди — это
Хохлы, свинюш.
>Ты национальное самоопределение называешь культом?
Нет, я называю культ украинства культом. Отрицание русской национальности замещением на мифическое украинство.
>Про психическую болезнь: ты про т.н. манкуртизм, который украинцам навязали из Москвы?
Хаха, ну тут правильно. Коммунисты навязали русским с украины, что они какая-то особая нация.
>В общем, ты расписал текст на большой объём, но так и не ответил на вопрос, как именно Украина, будучи жертвой вооружённой агрессии против её государственности и нации, развязала войну.
Я объяснил. Украина пала жертвой госпереворота, превратилась в марионеточное государство и начала войну.
Если ты заверещал врёти и проигнорировал аргумент это на твоей совести, но в реальности так не работает. Даже твой барин это признал.
>Боевые действия начала РФ дважды
В Крыму боевых действий не было.
А на Донбассе боевые действия первыми начала Украина, введя войска.
>самообороны
Самооборона подразумевает защиту от нападения, а нападать т.н. украинцы друг на друга начали ещё на Майдане и позже.
>Существовала ещё до Бреста, в качестве автономии. Уже имела свои границы и атрибутику. Приплетать большевиков к её становлению — как говорить, что они же царя свергли, мифология
А, я недавно видел такого же клоуна.
Это ты про "признание" третьего Универсала Временным правительством в условиях шухера. Которое буквально через год пало и вообще никем больше легитимным не считалось никогда.
Зато бумажка осталась. Видели бумажку?! Ахахах, эта больная хуйня ведь на серьёзных щщах это рассказывает про существование чисто на бумаге.
>Как определить представителя еврейского фашизма?
Сионист.
>>Свинолюди — это
>Хохлы, свинюш
Ну судя по тому, что я россиянин, и меня тут часто называют хохлом, я тебя понял. Ну так да, всё так и есть, россияне начали войну. Захватом Крыма и попыткой захвата Донбасса
>вскукарек Гиркина
Так он всего лишь факт констатировал
>Войска ввели первыми хохлы вместо переговоров
Хохлы это россияне же? Ну да, они ввели. Украинцы вот например никуда войск не вводили, ни в Ростов за Януковичем, ни в Белгород исконные земли возвращать. О чём должны были быть переговоры? О капитуляции, предательстве и мирной передаче Донбасса как в случае с Крымом?
>Напавшие как раз на людей в республиках и нападали, они и начали защищаться
Ну республик там не было (да и сейчас де-юре нет), но на Оуганскую и Донецкую области напали бандформирования из РФ, и да, украинцы донбасские начали самооборону. Это факт, не пойму, зачем ты это пересказываешь?
Только я так и не понял: почему и как именно Украина начала войну? Я максимум могу вспомнить, как граждане Украины Константинов и Аксёнов санкционировали захват Крыма и Севастополя. Но они действовали не от лица украинского государства. Ты же всё время пишешь о гражданах РФ (и примкнувших к ним террористах), что начали вооружённый захват Донбасса. Они действовали от имени Украины? Нет. Так как тогда Украина начала войну?
>Отрицание русской национальности замещением на мифическое украинство
Пока украинцы называли себя русскими (а нас — москалями), никаких национальностей не было. Национальность недавнее изобретение. И свою нацию украинцы решили назвать именно украинцами, чтобы от таких как ты нацистов отгородиться. Как бы это логично, с учётом 200 предыдущих лет этноцида
>Я объяснил
Ты всё запутал. Войну фактически начала РФ. Это просто факт как и факт нападения 24.02. Ты приводил какие-то нерелевантные примеры с захватами, вводами войск, репрессиям гражданских и прочим, этим Украина не занималась. Всё происходило на её территории российским оружием
>Украина пала жертвой госпереворота, превратилась в марионеточное государство
Частично это правда. Крым и половина донбасских областей попали во внешнее управление. В Крыму госпереворот возглавили действующие региональные власти
>и начала войну
И нет, коллаборационистские власти в Крыму и парамилитари на Донбассе к Украине отношения не имеют, они внутренние агенты внешней агрессии. Иноагенты, если удобно
>клоуна
По-моему клоун тут ты с непонятными хохлами, свинюшами (с понятными, средний «тракторист» очень похож на свинью и носит немытые волосы). Ну и с этим ультразвуком про бумажки не видели. Ты обыкновенный нацист и русский шовинист, что поддерживает возрождение вшивой империи с крепостными и новой истерической общностью. Вас таких миллионы. Вас уже не 11, вас 372 года засыпают фактами про обособленный малороссийский-украинский народ, наконец-то получивший независимость в 1918 и вторично в 1991 годах, вы с этим просто не хотите жить. Пока в Европе между странами нет границ, вы границы превращаете в линию фронта и сотнями тысяч убиваете людей, своих и чужих. Ради чего?
Комерс и путинский сосун он. Вот патриарх Алексий был настоящим и независимым.
>Ну судя по тому
как тебе печёт, ты прекрасно всё понял, поэтому тебя корёжит, когда тебе со всех сторон напоминают, что начали этот конфликт хохлы.
>Так он всего лишь факт констатировал
То что он там констатировал никого не волнует, от того что я скажу 2+2=5, оно фактом не станет.
>Украинцы вот например никуда войск не вводили
Кроме Донбасса, и начали кошмарить вроде же бы "своё" население и выписывать его из людей так, что часть за усердие сажать стали. Как же так?
>О чём должны были быть переговоры?
О перевыборах с участием всех партий, и федерализации. Потому что силовой захват власти нелегетимен.
>Только я так и не понял: почему и как именно Украина начала войну?
Введя войска в ответ на отказ признать власть узурпаторов.
>Ты всё запутал. Войну фактически начала РФ. Это просто факт
Ну заплачь. Войну от начала и до конца завязала Украина.
>По-моему
тебе не печет от того, что все наши тезисы за всё время становятся правдой, а вам ссут в ебало святые западные хозяева. Обидно, не сомневаюсь.
Только ты вместо признания реальности продолжаешь заниматься детским перефорсом, видимо все ещё в надежде, что прокатит.
>вы вас уии буль буль буль
Я ведь сразу говорил, что ты свинья, а не русский.
Если бы ты хотел жить в мире, ты бы не выдумывал альтернативную историю где тебя москали обижают, и не визжал бы про гиляки, кондиционеры и мокшан.
Ну и не повёлся бы на переворот.
Но ты не ребенок. Ты взрослый, за действия придется нести ответственность.
Терпи.
>начали хохлы
Я уже понял, ты так называешь российских оккупантов и примкнувших к ним коллаборантов. Я это знаю. Я с 2013 за новостями слежу
>То что он там констатировал никого не волнует
Волнует, ещё как. Ему и в Гааге припоминали ответственность за разжигание войны, когда шло дело по Боингу
>>Украинцы никуда не вводили
>Кроме Донбасса
Как можно на свою территорию вводить войска? Они там уже были. Ты вводишь себя в свою квартиру, когда на кухню идёшь?
>о перевыборах с участием всех партий
Они прошли и дважды. Даже были пророссийские партии, ОПЗЖ — это фактически партия Регионов
>федерализация
Чтобы создать прецедент для новых Аксёновых? Ты же понимаешь, что вся эта спискота прохладных требований на переговоры, а ультиматум? Не было никакой цели федерализовать Украину, была цель её уничтожить как государство. Ты сам постоянно проговариваешься по этому поводу, когда говоришь о «болезни» украинства
>Введя войска в ответ на отказ признать власть узурпаторов
Куда Украина ввела войска? На Кубань? В Ростов?
>Войну от начала и до конца завязала Украина
>Войну от начала и до конца завязала Украина
>Войну от начала и до конца завязала Украина
Зачем мне плакать? От жалости к тебе? Ты постоянно повторяешь фантастические вещи, расходящихся с реальностью. Наверное да, должно быть тебя жалко. Плакать не буду, обойдёшься
>все наши тезисы за всё время становятся правдой
Как они становятся правдой? Это какой-то магический подход, повторять многократно ложь и надеяться, что она изменит ход уже свершившихся событий
>вам ссут в ебало святые западные хозяева
Какие хозяева? У меня хозяева все тутошние, я им даже деньги отстёгиваю непонятно, за что. Берут взносы на ОМС, которым я ни разу с детства не пользовался. Почему только они святые? Насчёт западных согласен, обеспечивают себе весёлую жизнь в Москве и детям будущее в Европе за наш счёт. Только тебя это тоже касается. Хотя возможно ты у их на зарплате, но не похоже, чересчур много пишешь для интернет-контрактника
>ты свинья, а не русский
Глядя на соотечественников, уже много лет осознаю, что это синонимы. Всеядные и неопрятные, покорно идущие на убой за некий «русский мир», из которого более-менее успешные при первой возможности бегут, роняя тапки
>ты бы не выдумывал альтернативную историю где тебя москали обижают
А при чём тут я? И при чём тут альтернативная история? Москалями украинцы называют нас, россиян, это мы их обижаем, и это факт. Альтернативная история вся у таких как ты. У вас Украина развязала войну объявлением АТО 14 апреля, после нападения на Крым 27 февраля и 12 апреля на Славянск. Я ещё слышал, что в феврале напали на Крым из-за дома профсоюзов 2 мая. Следствие не может быть раньше причины, это простая логика
>Но ты не ребенок. Ты взрослый, за действия придется нести ответственность
Я уже как гражданин РФ с рождения отвечаю за действия своей страны. Мне теперь намного дороже попасть за границу, большие ограничения в географии, навсегда закрыт путь в Украину (кроме оккупированных территорий, но туда я не поеду). Я стал с 2014 втрое беднее, как и большинство соотечественников. Это ответ не за мои действия, правда, но так устроен институт гражданства. Ты это хотел сказать?
>Терпи.
Приходится. Несколько легче становится жить, когда понимаю, что меня не гонят на убой, а набирают на войну наци-имперцев вроде тебя. За мои налоги, к слову, но зато я жив и на свободе
>Я уже понял
Ну да. Поэтому ты упорно продолжаешь играть в перефорс, хотя тебе прямо сказали - хохлы, прозападные украинцы, свинявые, дегенераты. Ну повтори ещё раз врёти и перефорсь на русских. 2+2=5 на Украине, разве нет?
>Волнует, ещё как.
Заметно, как припомнили так и забыли.
>Как можно на свою территорию вводить войска?
Легко, если на территории не признают власть нелегитимного правительства, узурпированного у президента.
>Ты же понимаешь, что вся эта спискота прохладных требований на переговоры, а ультиматум?
Поэтому переговоры всегда устраивала именно про-русская сторона.
Не напомнишь почему узурпаторы продолжили Майдан после того как Янукович согласился на все требования в обмен на урегулирование насилия? Это другое?
>Не было никакой цели федерализовать Украину, была цель её уничтожить как государство.
Да, у про западных сил. В противном случае они бы спросили мнение населения прежде чем разгонять антиМайдан полицей и провоцировать восстание.
Кстати, не напомнишь с чего начался Майдан?
>Зачем мне плакать?
Ещё раз - от того, что все наши тезисы за всё время становятся правдой, а вам ссут в ебало святые западные хозяева. Обидно, не сомневаюсь.
>Как они становятся правдой?
Признанием противоположной стороны.
>Это какой-то магический подход, повторять многократно ложь и надеяться, что она изменит ход уже свершившихся событий
Это ты мне расскажи зачем ты этим занимаешься.
>Какие хозяева? У меня хозяева все тутошние
Да ну, а почему пропаганду западную упорно повторяешь? Да ещё протухшую, от которой сами они уже отказываются.
Нелегитимный президент, госпереворот, западные хозяева, мы устраивали переговоры, спровоцировали… Одни и же ничего не значащие слова в разных комбинациях. А когда Гиркин честно говорит очевидные вещи (тот самый Гиркин, что принёс войну на Донбасс), это получается никого не волнует. А ещё истерическое отрицание, что в РФ есть люди с антивоенной позицией, ведь это обязательно должны быть промытые украинцы
>перефорсь
Что и куда? Перефорс это к тебе, ты ответные действия Украины упорно выдаёшь за причину
>все наши тезисы за всё время становятся правдой, а вам ссут в ебало святые западные хозяева
Ты повторяешься слово в слово. Второй раз тебе говорю: от того, что ты что-то говоришь, прошлое не изменится
>Это ты мне расскажи зачем ты этим занимаешься
Чем занимаюсь? Повторением лжи с Украиной развязавшей войну занимаешься ты. Причём это даже не ложь, это та самая хуцпа. Алогичная и безапелляционная
У меня есть факт: российские войска перешли границу и захватили Крым с подержкой ЧФРФ и коллаборантов в региональной власти. А спустя полтора месяца открыли второй фронт на Донбассе. Операция готовилась очень задолго до событий 20 февраля в Киеве с расстрелами демонстрантов. Года с 2007. И в инфополе, и в военном отношении. Этого не замечал только слепой и глухой. Ответом на агрессию была самооборона. Самооборона — не причина конфликта, а следствие
Будь уже как герой Новороссии Игорь Иванович Гиркин, честно скажи: да, мы напали, да, мы террористы. Ты уже наполовину признался в своих взглядах, когда обьявил украинцев несуществующим народом. Будь честен с самим собой. Немцы вот гордились тем, что они нацисты, и истребляют евреев и славян миллионами. А вы какие-то стесняши-степаши
>Одни и же ничего не значащие слова в разных комбинациях.
Твои посты? Я знаю.
>отрицание, что в РФ есть люди с антивоенной позицией
В РФ есть такие люди, но за 3+8 лет агрессии в их сторону они сильно проредились.
А присутствие укроботов на ссаче это признанный факт.
Твоё упорное повторение пропаганды и перефорсы тебя выдают.
>Перефорс это к тебе, ты ответные действия Украины упорно выдаёшь за причину
Действия Украины не могут быть ответными по простой причине, что это реакция на передел власти.
Всё началось с Майдана.
И не думай, что я не заметил как ты проигнорировал оба вопроса об этом.
>Второй раз тебе говорю: от того, что ты что-то говоришь, прошлое не изменится.
Разумеется, я и не спорю. Это ты пытаешься упорно переврать прошлое.
>Чем занимаюсь? Повторением лжи Причём это даже не ложь, это та самая хуцпа.
Да. Буквально именно этим.
>У меня есть факт
У меня тоже есть факты по которым это произошло. Но ты предпочитаешь игнорировать предпосылки и действия нового правительства.
>Операция готовилась очень задолго до событий 20 февраля в Киеве с расстрелами демонстрантов. Года с 2007. И в инфополе, и в военном отношении. Этого не замечал только слепой и глухой.
Лол. Верим.
>честно скажи: да, мы напали, да, мы террористы
Ну заплачь. Ты это должен говорить, проукраинские силы нападали на людей на Майдане и на Донбассе и продолжали это делать. Эти же люди совершали теракты на территории России.
Факты не на твоей стороне.
Я с собой честен, выдуманность украинской нации не мешает им быть фанатично агрессивными. Ты стесняешься признавать эту агрессию, а не я.
https://youtu.be/tyrOQhTC6xI
Молодой Патриарх Кирилл говорит, что в 1989 году украинские националисты, которых он считает экстремистами, террористами и вооруженными боевиками нападают на русских православных из-за их исторической связи с Москвой.
Он говорит, что если украинцы хотят крови - они эту кровь получат.
Также Патриарх Кирилл осудил Афганскую войну, но сказал, что все кто воевал за Отчизну - герои.
Патриарха Кирилла также возмутил рост преступности в 1989 году. Он сказал, что на Руси был бы бандит - его бы поймали нормальные мужики и башку ему оторвали.
Патриарх Кирилл считает, что надо не терпеть зло, а ловить подонков и мочить их. В 1989 году он также сказал, что чувствует угрозу сепаратизма в СССР, особенно от Украины.
Насколько христианские взгляды у Патриарха Кирилла?