Ты даун какой-то. IQ тест это искусственная ситуация для проверки способности человека строить закономерности, ты называешь это магическим мышлением, но человеку не обязательно ему следовать, всегда есть контроль. Если человек следует магическому мышлению, он болен, как видишь это почти всегда не так. Ты походу не смог тест больше, чем на 100 баллов (результат затупка) и рвешься, но хай iq господа тебе только плюнут в ебало сверху.
>простыня копиума тупенька
Кек
>>IQ тест это искусственная ситуация для проверки способности человека строить закономерности
Строить закономерности там где нет закономерностей это и есть магическое мышление, даун ты ебаный
Типичный тест айкью "продолжите ряд, какой стороной выпадет монетка?"
Правильный ответ: орел или решка, вероятность 1 к 2
Абстрактная магическая тупопездная IQ дичь ответит "только орел, потомушта я тут вижу заканамернасть"
Для интеллекта критически важно понимать теорию вероятностей, а не играть в угадайку по принципу "мне так кажется"
> там где нет закономерностей
Но это IQ-тест. Там есть закономерности. В этом его смысл, долбоёб.
В задачке правильное 6?
>не содержит достаточно данных для предсказания результата и отвечая, вы просто как примитивный дикарь додумываете несуществующую закономерность
Так в этом и фишка, что бы ты увидел и додумал закономерность без описания этой закономерности. Если ты ее не видишь, значит с мозгами у тебя что то не так.
Ура мои 80 баллов я гений
Неважно, существует "правильный" ответ или нет.
Ты способен понять какие закономерности могли туда заложить? Если да, то у тебя с большей вероятностью более высокий интеллект.
Айсикью это не прямой показатель интеллекта, но он много с какими показателями интеллекта коррелирует. Бессмысленно заявлять: "я умнее тебя, потому что у тебя айкью 140, а у меня 145!" - айсикью такие различия показать неспособен.
Но если на хорошо верифицированном тесте у одного "коэффициент" 140 баллов, а другого - 90, то разница между ними в интеллекте достаточно очевидна.
Более того, они еще и платят за эту хуйню. Порой, мне кажется, что козыряния пройденными платными тестами - это троллинг. Ну не может человек быть настолько туп.
>>ты увидел и додумал закономерность
Так это и есть признак тупости, а не интеллекта, когда ты додумываешь нереальную поебень, осел ты обосранный.
Такие же лохи "отгадывающие закономерности" в последовательности случайных чисел и цветов, там где их нет, сидят в казино и проигрывают реальные бабки. И они азартные идиоты, а нихуя не интеллектуалы
Весь IQ тест это прогрев гоев. Ищи, тупая марионетка, "закономерность" в по факту случайном наборе картинок и мы тебя похвалим. Ищи ищи, она тут есть, мы ее придумали для тебя.
> не может человек быть настолько туп
Может. Может быть ещё тупее. Кто-то ведь верит в пасты про заплатил 17600, так что всё верно.
Думать вообще грех и для тупых, умные люди занимаются разумизмом.
Да.
Двачую, это именно что наеб придурков с беспочвенными претензиями и желанием померятся размерами "интеллектуальной писи"
"Хачу быть умным! А што делать? О! Я пройду тест с картинкыми на заканомерности!! Ибать я умен, мне поставили большую цифру IQ, у меня большой, пойду похвастаю всем, мне измерили мозг, там ума палата! Я отгадал все ответы"
Самый лучший тест на определение низкого уровня интеллекта, это прохождение тестов на определение уровня интеллекта, потому, что только слабоумный будет верить, что какие-то там ссаные тесты определяют реальный уровень интеллекта.
Не хотел тебя расстраивать... но ты... умственно отсталый получается
Исповедь low iq дауна
А кому нужен твой саный интеллект пердижоникс? Ну вот чтобы что?
Зачем нужен интеллект, если им не открыть банку пива?
Я думаю ответ 6 на оппике. Мнение?
>>Но если на хорошо верифицированном тесте у одного "коэффициент" 140 баллов, а другого - 90, то разница между ними в интеллекте достаточно очевидна.
Это потому, что тест IQ "на интеллект" не предполагает интеллектуального ответа. Ты либо отвечаешь как дурак на 140, либо как кретин на 90
Вот тебе тест: с дерева упали яблоко, груша, банан, что упало еще?
Ответ А : арбуз
Ответ Б: молоток
Дурак ответит арбуз, кретин ответит молоток
Интеллектуал ответит, что нет данных для ответа, потому что закономерности нет, это не интеллектуальная задача, а игра в догадки. Понятно теперь?
Даже твой лоуайкью ответ из крайности в крайность по сути то верный, опять же от твоего нахрюка про теорию вероятностей, которую ты нахватался по вершкам. На вопрос то ответишь?
Открой просто банку пива.
Мамкин разумист набрал двузначный результат и теперь рационализирует, почему на самом деле он умный, а это просто тест неправильный?
IQ = 217. За тест заплатил 17 600₽, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Трэп, Рэп, какой-то Моргенштерн, он вообще понимает что это оружие? Как жить в таком обществе?
Быдло, ты набрало меньше 100 баллов и теперь бомбишь?
Не расстраивайся, можешь переехать на украину, там у всех такой IQ
Каждый десятый хохол имеет iq ниже 10, каждый пятый ниже 85
ОП, подставляй ротеш. В НАЧАЛЕ КАЖДОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ТЕСТА IQ (НАПРИМЕР MENSA)ВСЕГДА ИДЕТ ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЙ. А ТАМ АНГЛИЙСКИМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО НАЙТИ ПРАВИЛО/ПАТТЕРН ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ФИГУР, ЧТОБЫ ЗАПОЛНИТЬ ОТСУТСТВУЮЩУЮ.
Так.ято ты не только тест не осилил, но у тебя ещё и проблема с пониманием текста
Правильный ответ - с дерева упал долбаеб, придумывавший эту хуйню. В детстве.
Не срывай покровы так в лоб. Они же сейчас в окно выйдут.
Изначально тест айкью это буквально тест на дауна уровня пикрил. И он отсеивал только тех кто не мог решить задачки уровня 1 класса.
Лицо тех кто бахвалится оверкилом теста на дауна представили? Факт в том что математически доказана несостоятельность iq тестов, а так же что их продвигают исключительно с распильными целями (в сша существует целое отделение получаещее гранты из налогов), это буквально современная вариация гороскопа рассчитанная на максимально внушаемых людей.
>mensa
Буквально скам и монетизация гороскопа для лохов.
>Почему
Комплексы, а все эти тесты лишь попытка что-то доказать самому себе, чтобы не ощущать себя ничтожеством. А у некоторых это переходит в терминальную стадию нарциссизма при наборе высоких баллов. Считай защитная функция мозга, из-за которой все люди с более низким баллом уже не воспринимаются за равных, а значит и задеть они тебя нее могут. Пример: рнн сыч инцел прошел айкью тест на 150+ баллов, вознес себя в ранг интеллектуальной элиты человечества, тем самым отгораживая свое сознание от осознания фактической ущербности своего бытия. Практическое применение данных замеров не рассматривается, пациенту достаточно самого факта наличия высоких показателей.
Ведь отвечающие на эти тесты показывают свою полную неспособность ориентироваться в окружающей реальности и "магическое мышление"
Достаточно хоть немного разобраться в теории вероятностей, чтобы понять, правильного ответа на типичные "задачки" из тестов IQ не существует, так как выданная абстрактная информация не содержит достаточно данных для предсказания результата и отвечая, вы просто как примитивный дикарь додумываете несуществующую закономерность
Поясню, вы видите последовательность кружок треугольник квадрат и у вас появляется ДОМЫСЛ что тут есть какая-то система и гармония, и что дальше фигуры не будут повторятся, и в следующем ряду не может быть два квадрата и круг. А почему нет то? Никто в этой абстракции не задал вам условие, вы сами его придумали. Может это генератор случайных чисел и он не придерживается никакого правила не повторять фигуры в ряду. По сути это тест на ЛОХа
Ведь именно такое "магическое мышление" заставляет гоев проигрывать миллионы в казино, ища на рулетке волшебную последовательность цветов и чисел. Раз выпало три раза черное три раз красное и снова три раза черное, то дальше может выпасть красное черное с вероятностью 18 к 37, нет вообще никакой системы и выпасть дальше может что угодно. Тот, у кого действительно высокий интеллект это понимает, а чел с высоким IQ ответит себе, что нашел тут какой-то порядок и сейчас сделает ставку, основываясь на своем невежестве и абстрактном кретинизме