Зачем НАСА, Роскосмос и Европейское космическое агенство наёбывает людей шарообразной землёй?
Аноним 10/03/25 Пнд 13:13:08 #1 №317495543
Зачем НАСА, Роскосмос и Европейское космическое агенство наёбывает людей шарообразной землёй?
Бамп
Бамп
Затем чтобы дать возможность отдельным илитариям, знающим ИСТИНУ, почувствовать свою важность. Очень мило с их стороны. Ведь как иначе чувствовать себя особенным и нитакимкаквсе, если нет в мире никакой глобальной тайны, которую ты знаешь а дргуие нет
Чтобы бюджеты пилить.
>Чтобы бюджеты пилить.
А все эти ракеты, что они запускают? Бюджеты можно пилить на чём угодно, на инфраструктуре, строительстве, ВПК. Почему выбрали именно космос?
>Зачем жыды наебывают гоев?
Чтобы ты страдал осознавая свою ничтожность в масштабах космоса и даже ракеты
>почувствовать свою важность
Властвующие и так могут прочувствовать свою важность, просто потому что власть им позволяет, разве нет?
Бамп. Хочу получить ответы.
>Чтобы ты страдал осознавая свою ничтожность в масштабах космоса и даже ракеты
Но мне всё равно на масштабы - я тот, кто я есть. Почему выбрали именно шарообразную Землю? Почему она по официальным данным не параллелограмм например?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Знающие аноны, дайте аргументированный ответ - почему нас дурят шарообразной Землёй? Почему выбрали именно шар?
Знающие аноны, дайте аргументированный ответ - почему нас дурят шарообразной Землёй? Почему выбрали именно шар?
Бамп
Бамп
Затем, что в космосе не нужны пруфы.
- Запустили ракету, а где она?
- Ну как где?.. В космосе жеж!
- А, ну ок. Вот вам еще охулиард денег, не болейте.
Со строительством тебя спросят за построенный клоповник, например. Не получится показать пустое поле и сказать, что вот тут стоит дом, вы просто его не видите, так как он очень далеко.
Но ведь при объёбе людей на деньги в недвижимости и инфраструктуре изначально выделяют денег больше, чем себестоимость проекта. Излишки себе в карман, остальное - на сам проект. Зачем изобретать велосипед?
Даже если пилят бабки на ракетах - куда они исчезают, если летят не в космос?
Я не про властвующих, а про рядовых плоскоземельщиков.
Как и любая теория заговора, главная база этой - желание ощущать себя особенным, причастным к тайне. Именно поэтому бесполезно пытаться кого-то убеждать или что-то там опровергать. Все эти теории они не про поиск истины, а про дроч собственной охуенности и осведомленности, поэтому любые рациональные аргументы там игнорируются.
Купи телескоп и увидишь эти ракеты.
Я пролетающую МКС видел, она видна как звездочка быстро летящая через небо.
Сука, как вы заебали уже. Это какая-то весенняя разнярадка для бототредов что ли? Или это один шиз по 10 тредов за день создаёт? За последний месяц уже тредов 50 наверное одно и то же. Как же ты заебал, Абу.
Этот тред преследует не цель срача, я хочу узнать зачем власти наёбывают людей по теории плоской Земли. Не прошу доказать шарообразность.
>Все эти теории они не про поиск истины, а про дроч собственной охуенности и осведомленности, поэтому любые рациональные аргументы там игнорируются.
Тред создал, плоскоёбы не пришли, пришли уставшие от ботов аноны. Ржака.
Еще раз: за строительство и прочие сферы с тебя могут спросить, а если ты обосрался, то еще и набутылят.
На космос тебе выделяют дохуя денег, из них ты сразу выделяешь процент на всякие зп и прочие ю человечьи расходы, на остаток в гараже собирается огромная петарда. Ее поджигают, отправляют в "космос", а на деле она падает в океан, там тонет и на этом попил заканчивается. Повторять, пока не надоест.
Предвидя тво следубщий вопрос:
>почему в океане их никто не нашел
... отвечаю:
А кто искать будет? Кто там сканирует дно на постоянрой основе?.. К тому же, закрытые воды с патрулями ты хуй просканируешь. Но даде допустим мимокрок соьрал корабль, команду и отправился искать остатки ракет. Там же и потонет, ведь море в том месте такое неспокойное, штормы всякип, рифы, айсберги.
А что насчёт петард с космонавтами? Они тоже бумкают?
Нет никакого смысла наебывать людей в вопросе формы блять наших сердец, я никогда этого не понимал. Вот 500 лет назад жидомассоны такие собрались и сказали, так падажжи ебана, теперь кароче будем скрывать что земля это диск и придумаем шароебскую теорию, вооо круто кароче, так и будет. Так что ли? Нахуя, зачем? Нахуя тратить столько сил и ресурсов для создания такой правдеподбной теории заговора, делать все эти фейковые пуски ракет, которые люди видели, делать все эти фейковые трансляции и триллионы просто фотографий, чтобы что? Чтобы Антон с двача такой, ебать я умный и раскрыл вашу тайну? А не дохуя ли чести для анона?
>Сердец
Пердей блять, быстрофикс. Йобанiй Т9.
Смысла наёбывать нет, а треды ебанутый человек плодит. Я создал тред, дабы получить ответ на вопрос - зачем нас обманывать? Пока что кроме финансовой теории мне никто ничего не поведал и не рассказал.
Не кажется ли, что в данном вопросе наебывать людей вышло бы намного дороже, чем не наебывать?
>Не кажется ли, что в данном вопросе наебывать людей вышло бы намного дороже, чем не наебывать?
)
На этот вопрос тебе в плоскоземном тредике не ответят. Я жду ответ, зачем наёбывают людей шарообразной землёй.
Что тут происходит? Просто хочу разобраться
Зачем держать дополнительные рты на зарплате, если их можно просто ликвидировать? И, как сказал анон выше:
>Не кажется ли, что в данном вопросе наебывать людей вышло бы намного дороже, чем не наебывать?
Почему в Австралии другие созвездия?
>пук
>среньк
Потому что слишком много людей пилят бюджет. Да и кто-то должен дальше делать работу, чтобы успешно пилить еще десятками лет. Или ты каждый раз собрался новых мимокроков нанимать?
А как иначе мы будем деньги получать
работаю в роскосмосе
Мимокроков из числа гипотетических шароверов, конечно же.
Сынок, как объяснишь движение маятника Фуко?
Из числа простых смертных, конечно же. Я более чем уверен, что им поебать, во что и кто там верит. Все настолько погрязло в деньгах, что уже нет смысла навязывать веру, а просто дать бумажек побольше.
>Почему в Австралии другие созвездия?
Полушария, очевидно. Прочитай вопрос в ОП-посте еще раз и хорошенько подумай, туда ли ты воюешь.
>Из числа простых смертных, конечно же. Я более чем уверен, что им поебать, во что и кто там верит. Все настолько погрязло в деньгах, что уже нет смысла навязывать веру, а просто дать бумажек побольше.
В таком случае теорию финансового наёба гоев на доллары ты не доказал. Зачем людей наёбывают шаром? Почему не додекаэдр блять?
»Зачем НАСА, Роскосмос и Европейское космическое агенство наёбывает людей шарообразной землёй?
»я хочу узнать зачем власти наёбывают людей по теории плоской Земли
Ебануться шиза у чела
Все плоскоземельные треды созданы с целью навязать Анону факт того, что государства всего мира его наёбывают. Тред создан с целью разобраться - зачем? Зачем наёбывать нас?
Ты не тому анону ответил придурок блять
Признаюсь честно. Узнай вы, что земля на самом деле евклидов 2-тор вы бы непременно начали бросать в дырку мусор, инцелы бы совершали паломничество к священной дыре, Владимир Путин бы захотел построить через неё мост, ООО РПЦ призвала бы её законопатить пожертвованиями паствы, а ИБ засрали бы тредами "я хочу ВЫЕБАТЬ эту дыру". Всё очень просто. Держитесь подальше от нашей дыры.
С вертолетом случилась беда, и пилот чтоб не умереть - катапультировался
А ты уверен? Он везде лепит сажу с ЗАГЛАВНОЙ буквы.
ебанутая ботохуета
Аа, теперь понял, просто в описании треда ты поставил вопрос таким образом, что ты уверен на все 100 что земля плоская, и тебе лишь хочется понять почему ну почему же правительства нас наебывают. А так лично сам не верю не тем и не этим, я посередине
Это не бототред. Плоскоебанат требует тред для ответов на вопросы анонимов, которых заебали его треды. Ссылку в его загон скинули, он не пришёл.
>Почему вы считаете, что вас наёбывают давая ложную информацию о шарообразности Земли?
>Эм, ну ани деньги атмывают! Ученые присваивают деньги, которые идут на изучение Земли! Там, эта.. Ну короче загавор штобы деньги присваивать вот!1
Каждый сука раз. Плоскоземельщики хуже червей пидоров, прувмировнг нодиска тащемта.
>Эм, ну ани деньги атмывают! Ученые присваивают деньги, которые идут на изучение Земли! Там, эта.. Ну короче загавор штобы деньги присваивать вот!1
Каждый сука раз. Плоскоземельщики хуже червей пидоров, прувмировнг нодиска тащемта.
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ:
почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ?
а я скажу что они никогда не утихнут
потому что:
1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать другим людям вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? и не подумать над этим вопросом самостоятельно
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.
Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа:
1. те, кто видит
2. те, кто видит, когда им показывают
3. те, кто не видит
Выше был дискурс на эту тему - человек не смог доказать непосредственно финансовую теорию наёба людей.
>Плоскоземельщики хуже червей пидоров
База.
Сигма сигма гой! Сигма гой сигма гой!
> финансовой теории
>теории
на работу сходил, гой?
Я проснулся когда увидел разноцветную луну.
Теперь понимаю кроме как плоской землёй или симуляцией эту хуйня не объяснить
Теперь понимаю кроме как плоской землёй или симуляцией эту хуйня не объяснить
И самый большой наеб.
На ракету собирают всей страной, а космонавт доширачник.
Я правильно понимаю, что ты требуешь тред каждый раз лишь для того, чтобы пёрнуть сюда пастой?
>вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница.
В чём смысл наёба людей шарообразной Землёй? Почему выбрали именно шар? Почему не логотип Адидаса например?
Несёшь пруфы того, что космодром "Восточный", ракеты Союз не были построены.
> с целью навязать Анону факт того, что государства всего мира его наёбывают
прокомментируй что ты видишь на каждом из пикрилов?
Хорошо, вот ты принёс картинки с одинаковыми облачками. Вопрос - для чего государства наёбывают обывателя шарообразной Землёй и для чего выбрали именно шар? Почему не другую форму?
Сколько этих агенств уже за 100 наверно перевалило и у каждого свои проекты
Так у тебя был вопрос только к форме наеба или ты злишься, что тебя в темку не позвали?
Я тебе объяснил, зачем это делается. А в форму верь любую, у нас все еще можно пока что
>3
Ну это же коллаж или панорама из сотен снимков
Само собой, что оно проходит постобработку хотя бы ради создания цельного изображения
И такого рода снимки почти всегда создаются с неизбежными артефактами, то есть областями незатронутыми при фотосъемке, а так же артефактами компоузинга
@ это не фотошоп, это фото!!
@ наса не фотошопят !!
@ да это не наса вообще!!!
@ да где на сайте насы это? нету !!!
@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
@ это не фото, и не фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что композиция !!!
>Я тебе объяснил, зачем это делается.
Отсутствие логики в этом. "Нелогичное, но простое" не работает в данной ситуации - тут нужно всё продумать, иначе сядешь на бутылку, как ты сам и писал. Пиздить бабки можно и более простыми схемами. К тому же, если космосом и ракетами пиздить гораздо легче и прибыльнее - почему имеющие власть люди не запускают всё больше и больше космических проектов?
>Using a collection of satellite-based observations, scientists and visualizers stitched together months of observations of the land surface, oceans, sea ice, and clouds into a seamless, true-color mosaic of every square kilometer
Тип у тебя тысячи снимков сделаны ради одного Blue Marble 2002 года
Это не целое фото Земли, понимаешь?
что тебя смущает на пикчах? или ты на серьезных щах считал что наса будет посылать космонавта с камерой в космос каждый раз когда им нужна красивая картинка земли из космоса? что картинку с летящим на орбите спутником намного проще и дешевле нарисовать чем летать вокруг него с камерой? что фотография земли из космоса внезапно оказалась коллажом о чем указано на сайте наса?
Почемучками тут уже не откидаешься, пидорас. Объясни мне, зачем власти наёбывают людей шарообразной Землёй? Бабки можно крысить и по другому, финансовая теория здесь не канает. Почему взяли именно форму шара? Почему, допустим, мы живём не на здоровой молнии оранжевого цвета или на колобке-йобе?
>отсутствие логики в этом
В чем именно? В том, что тебя наебывают ради денег? Никогда такого не было и вот опять, согласен.
Можно отмывать деньги проще, а можно масштабнее и больше. Разумеется, тебе такой наеб недоступен, это уже закрытая сфера и никто тебя в нее не пустит.
И про какой риск набутыливания ты говоришь? Кого - то посадили? Скажут обычное "не расчитали, что 2 человека пукнули, из-за чего Земля наклонилась сильнее обычного -> надо передлать ракету, дайте еще охулиард.
>Разумеется, тебе такой наеб недоступен
У меня нет цели наёбывать людей и уж тем более наполнять чужой разум каким-то ебанутым бредом.
>И про какой риск набутыливания ты говоришь?
>Еще раз: за строительство и прочие сферы с тебя могут спросить, а если ты обосрался, то еще и набутылят
Ну ты чего, забыл чего ты сам же и писал?
Причина тряски?
Красава, скинул настоящую Землю.
Ты читать разучился? Я тебе писал, что за строительство другая сфера, если что тебя могут набутылить, так как в итоге тебе нужно показать дом, который ты построил или условный мост, по которому будут ходить/ездить. Покажи мне сейчас запущенный марсоход. А, ну да, он же на Марсе, а это далеко.
Я вот говорю тебе, что вокруг твоей шарообразной планеты по орбите чайник летает. Я вчера самолично запустил. Веришь?
щас бы пытатья на серьезных щщах дискутировать с глупым шароёбом
Спрашиваю ещё раз - зачем наёбывать людей хитровыебанно, если с нас бабки качают и так, так еще и в промышленном масштабе. Выше кидали госконтракты, попросил принести пруф попила - никто ничего не принёс. Так же тебе было подробно расписано как пиздят бабки на строительстве инфраструктуры и т.д. - тебе похуй, ты упёрся.
Зачем создали целые агентства, чтобы наёбывать? Чтобы зачем, если правда проста?
Нет фото земли с далека, ноу проблем нейронка скоро все исправит.
Что бы понять космонавтов посмотрите старые видео стыков, полётов на луну, если ты действительно сейчас скажешь, что все ок, видео норм, то чувак ты реально просто даун. Как ты живёшь это просто сущий ад.
Что бы понять космонавтов посмотрите старые видео стыков, полётов на луну, если ты действительно сейчас скажешь, что все ок, видео норм, то чувак ты реально просто даун. Как ты живёшь это просто сущий ад.
Голубой шарик
А солнце шар или диск?
>пытатья
Не трясись.
Итог за 81 постов - никто нихуя не пояснил, зачем наёбывают шарообразной Землёй, но почему-то плоскоёбы уверены, что их ТОЧНО обманывают, как и всех. Не вступайте с ними в дискурс, это клиника нахуй. Просишь объяснить зачем обманывают?
>Аряяя бабки!11111
Спрашиваешь, зачем усложнять?
>Нююю.. м... ну ты шароёб ебаный!111
Вся суть.
Кстати, Земля - шарообразная, гравитация доказана.
Для тебя создают мир, что бы ты не думал, потому что есть те кто думают за тебя, учёные там всякие космонавты. Иллюзия. Зачем? Ну буду я думать по другому и что, такой ответ пойдёт для обычного раба который не понимает смысла своего существования в целом обычное животное. Кушай и спи.
Если есть ложь такого масштаба значит есть что то такое же масштабное из истины.
Блять, чел, ты реально тупой, если не можешь в обычную логику.
Объясняю последний раз: ты спиздил из ближайшей к дому Шестерочки палку колбасу стоимостью 100 рублей. Получается, ты наебал барина на 100 рублей.
Барин пошел к гойсударству, написал бумажку "епты, на Луну детим, хыхы. Стоимость 20 мидлиардов" и спиздил эти самые 20 миллиардов.
Вы оба кого-то наебали на шекель, но есть нюанс.
>Нет фото земли с далека
Есть, причем уже более полувека как. Да тот же оригинальный блю марбл был сделан одним фото во время полета аполлон-17 -- тот самый последний, то есть шестой полет на луну. А вот новый блю марбл из 2002 года уже коллаж и сделан со спутников, которые не так далеко.
Я просто понять не могу: он реально сравнивает попил на стройке человейника и попил на запуске, блять, ракет. Совершенно разные суммы и совершенно разные люди, но глупый двачер не понимает "зачем нужно усложнять??"
Что мешает плоскодауну купить билет и полететь на воздушном шаре, чтобы посмотреть на плоскую Земли? Ммм?
вброс плоской земли начался ещё 100 лет назад шизиком в англии, которые был псевдохристианским сектантом, потом его шизу подхватили его последователи которые жили в сша, а в 2010-х годах вброс плоской земли сделали точно такие же псевдохристианские сектанты из сша с помощью ютуба (это можно легко проверить по фильтрам поиска), в 2015 же году шизу о плоской земле подхватили наши "конспиролухи" (котляров, тимовский, беляев, иллюминати инсайдер) и начали дико форсить для гойских дурачков. Вывод: все кто повёлся на эту шизу являются точно такими же сектантами которые повелись на искажённую трактовку библии псевдохристианскими сектантами и видео-фейками от тупых пиндосов которыми они засрали весь интернет. А сделано это всё только для того, чтобы выствить настоящих конспирологов которые вскрывают реальные темы уровня зога шизиками-дурачками, чтобы у обычного гоя конспирология ассоциировалась с плоской землёй и всей выдуманной шизой с ней связанной.
/thread
да нихуя он не собирается пынемать
это шароёб думает что он умный и пытается в отзеркаливание, чтобы тралить пласказемав азахзахзахзвахзавзхвазхва
>всей выдуманной шизой
Любая теория заговора - шиза.
+15 ватт чатботу
А какая по сути разница круглая Земля, шарообразная и приплюснутая по полюсам из-за существования гравитации и магнитных полей или вообще куб? Я нищий карлик, который не путешествовал вокруг света и понятия не имею о мире. Может даже северной и южной Америки не существует, я её видел только на экране. Так какая разница есть она или нет?
Попил на космической программе имеет смысл обсуждать только после холодной войны, когда уже по инерции шло.
До этого космос стоит рассматривать как политическую инвестицию в первую очередь.
После 80х началась новая эра космоса утилитарного, космоса обоснованного. Речь про GPS, Старлинк и прочие в первую очередь утилитарные проекты, которые не должны кому-либо что-либо доказывать и в целом служат для конкретной цели, а не исследования.
До этого космос стоит рассматривать как политическую инвестицию в первую очередь.
После 80х началась новая эра космоса утилитарного, космоса обоснованного. Речь про GPS, Старлинк и прочие в первую очередь утилитарные проекты, которые не должны кому-либо что-либо доказывать и в целом служат для конкретной цели, а не исследования.
Ты реально думаешь, что это идеально круглый шар? У тебя ничего не возникает от фото в голове? Откуда? как? чем? почему идеально ровно? где звезды? где луна? Как передали фото? Где пояса ван Аллена почему сигнал не был перебить магнитные полям земли?
Ты смотришь на картинку и говоришь, да это правда. Жуть какой ты тупой.
Да башни взорвали муслимы с айкью 80 на всю бригаду.
не пытайся в дискуссию с тупыми шароёбами
просто создавай треды и лови с них лулзы
например:
1. на 1 пике фото или картинка? как ты это определил?
2. на 2 пике фото или картинка? как ты это определил?
3. на 3 пике фото или картинка? как ты это определил?
4. на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
шароёбы будут НЕУДОБНО МОЛЧАТЬ И ИГНОРИРОВАТЬ твой пост
Никто не писал что она плоская, сказали что она не круглая как говорят космонавты.
Ты читать не умеешь или смысла прочитаного не понимаешь, предлагаю тебе больше на заходит в данную тематику.
тут тоже самое что и с медициной - просто заработок денег. Нет никаких вирусов и бактерий, но на это тратят бабло, якобы делают лекарство и тд. И тут также - нет никакого космоса, но делают бабло на ракетах.
Целых 2 треда на нулевой.
Обострение весеннее.
Обострение весеннее.
2 гдных треда на нулевой, что даёт шароёбам хоть начать задумываться
@
ряяяя хуле так многа
70 тредов про пизду в день
@
бляяя хуле так мала
>на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
1) Видны непосредственные следы красок, скорее всего это оцифрованная копия реальной картины маслом на холсте. Соблюден художественный стиль, нет фотореалистичных деталей, есть подпись художника.
2) Сгенерировано нейросетью, заметно по физически некорректным элементам, вроде формы облаков и материков, светящегося диска вокруг Земли и общей стилистики.
3,4) Очевидные фото. Соблюдены пропорции, максимальная детализация, фотореалистичный вид.
Если твой мозг автоматически это не делает, то на лицо неврологические проблемы. Возможна частичная мозговая дисфункция.
Что я видел в микроскоп тогда?
По итогу 72 дерьмовых треда. Спасибо.
Нахуя создавать треды с вопросами, ответ на которые очевиден...
Забудь немедленно. Повторяй за мной: "Я ничего не видел. Я ничего не видел"
Ты на самолёте наверно даже не летал? С облаками все норм по отношению к земле?
Не знаю ОП, уже давно говорю людям о плоскоземле но люди промыты зомбоящиком с детства
Напоминаю базу треда
Земля плоская
Наше пространство искривлено
Именно поэтому с космоса нам кажется что земля круглая, но на самом деле она является плоской в искривленном круглом пространстве, поэтому нашему разуму трудно это осмыслить
если земля круглая то почему с нее не стекают вниз океаны?
Да. С 10км они выглядят ровно так же как на фото из космоса, только с другой перспективы
Очевидно вода приклеивается к грани диска и перетекает на другую сторону.
Зачем ты задаёшь вопросы с ложным утверждением?
Вниз это куда?
Напротив верха, че тупишь.
Нарисуй где тут верх
Сначала нарисуй низ мне.
Мимо
Так изначальный вопрос в том где низ, для этого я попросил у тебя нарисовать где верх, ведь ты определяешь низ по верху. Рисуй где низ и где верх
Почему ты так решил что эти места являются низом и верхом планеты?
> Зачем НАТО, Россия, Китай, США военные агенство наебывают людей что есть вражда между странами?
>Почему Вася пупкин который задараитл всу живя в пидорашке отъехал как предатель на 17 лет а дональт трамп который первый передал дживилины и другое оружия украине что бы умерали русские солдаты наш парень
Почему если ты предаешь свое государство тебя садят как изменника родене лет на 20, а если твоя жена изменит тебе в браке ты обязан будешь платить ей алименты за то что она предала тебя
Намного логичнее предателей России высылать в америку и выплачивать пособие в размере 1 процента ВВП россии
>4) Очевидные фото
очевидец, ебало?
Определил по отношению к солнцу
Туда под большим углом падает свет, то есть это условно верх и низ шара, по этой причине там холоднее.
То что вот эти две области верх и низ -- точно, но какую именно из них считать дном уже на свое усмотрение можешь выбрать. Принято располагать внизу Антарктиду, то есть южный пояс.
Снова картиночками из нижнего интернета пытаешься познавать мир?
Уже отвечал тебе по этой теме
Ты дурак, никто в мире не называет верх и низ планеты. Максимум верх и низ карты, но уж не планеты. Да и вопрос задавался в контексте почему океаны не вытекают
Добавь ребёнку сноску, что "одинаковые" облака одинаковые только на том же разрешении что и постит этот ребёнок, ведь если открыть оригинал фото и приблизить, то видно что "одинаковые" облака на самом деле разные, просто похожей формы, так как облака формируют внезапно по одним и тем же законам
Погодите, вы ходите сказать, что уже почти 100 лет авиакомпании срут себе же в штаны и летят по неоптимальным маршрутам просто ради того, что бы наебать ОПа ?
Щас тебе ребёнок покажет "карту" плоской Земли, где такие полёты оправданы тем, что через центр ближе, но он никогда не покажет траекторию полёта из Чили до ЮАР на такой карте
Плоскоёбы такие карты тоже не принимают если чё
> Зачем НАСА, Роскосмос и Европейское космическое агенство наёбывает людей шарообразной землёй?
Чтобы запутать рептилоидов дезинформацией
>Ты дурак, никто в мире не называет верх и низ планеты
Ты спросил про верх и низ именно. Так-то это плюса.
>Да и вопрос задавался в контексте почему океаны не вытекают
Грюветация держит.
Ну тащемто этот артефакт есть и на плоской версии максимального разрешения, она у меня как раз скачана.
Дело в том, что это интерполяция на месте пропущенного сектора при компоузинге.
Это изображение состоит из сотен мелких кусочков, которые фотографировал спутник. Он вполне мог пропустить или проебать пару из сотен секторов. Но дело в том, что спутник снимал их последовательно, чтобы была цельная картина итоговая с учетом изменений вида планеты во времени.
И тут у насы возникает проблема, ведь просто "доснять" пропущенный сектор не выйдет, потому что для этого нужно ждать довольно долго оборота Земли или спутника, за это время вид сектора изменится достаточно сильно, чтобы его нельзя было вписать в достоверное изображение. Если они хотят восстановить данные области, то нужно или с нуля переделывать весь фотосет из сотен, может тысяч снимков или банально интерполировать пустые места. В 2002 году технологии контекстной заливки были не очень, а рисовать с нуля данный участок неправильно с точки зрения философии проекта. Было выбрано сделать наиболее рациональный мув в данной ситуации, то есть банально заполнить пустые сектора уже существующей информацией на фото, тем более, что тут речь идет о фактически пустом участке.
Всмысле "не принимают"?
Можно же купить билет на этот самолет и посмотреть глазками маршрут в иллюминатор во время полета.
> про верх и низ именно.
Ага, в контексте почему океаны не выливаются
> Так-то это плюса.
Что полюса? Полюса это верх и низ планеты?
> состоит из сотен мелких кусочков, которые фотографировал спутник
А про существование фото одним кадром ты не подумал?
>. В 2002 году технологии
Первое фото Земли одним кадром было сделано ещё во время программы Аполлон
Ответьте плоскоебы, как вы верите в вашу тупую хуйню? Ну, например я, шароеб, который особо не шарит за физики-хуизики, знаю что земля круглая, под корой в центре у нее находится ядро, которая дает гравитацию благодаря происходящим процессам внутри него, и никто не улетел в космос нахуй, создает магнитное поле чтобы планету не распидорасило солнечными бурями как какой-нибудь Марс, у которого ядро наоборот остывает, у шароебов-ученых куча ответов на подобные нюансы, а что могут ответить дауны плоскоземельщики? Допустим земля плоская, что тогда находиться за её границами? Бесконечно генерируемые ледники как в майнкрафте? Что находится в глубине под землей? Преисподня блять, черепаха на трех слонах? Почему если земля плоская, то все остальные объекты в небе(солнце, луна, наблюдаемые из телескопов планеты) круглые? Вобщем поссал вам всем на ебальники, ответить вы все равно нихуя не сможете кроме перекукарекиваний, верьте дальше в свою хуйню на зло своим училкам из школы.
Отдельный тред делать не буду, перекачу последний пост прошлого.
Положение мкс относительно земли - то какое должно быть/какое отображено на видео?
Положение солнца относительно земли / относительно мкс?
Комментарии приветствуются.
Положение мкс относительно земли - то какое должно быть/какое отображено на видео?
Положение солнца относительно земли / относительно мкс?
Комментарии приветствуются.
>которая дает гравитацию благодаря происходящим процессам внутри него
Ядро даёт магнитное поле благодаря вращающемуся жидкому железу. Гравитацию же даёт вся масса планеты целиком
Да, и даёт еще сила её вращения, но по шизе плоскоземельщиков она и не крутится, тогда почему если мы на плоской земле то не улетели в космос нахуй
У меня в ухе точнейший прибор для измерения ускорений. Он говорит мне, что мы покоимся.
Физика этот факт никак не комментирует.
Этот еблан реально не пынемает, почему спутник не может снять землю одним кадром, а мужик на Луне может? Или это жирный-пассажирный?
Так ускорения или движения? Потому что Земля не ускоряется. У тебя не очень хорошие оценки были по физике, да?
Расскажи, шизик. Посмотрим на твоё самовольное унижение
>и даёт еще сила её вращения
Что даёт сила вращения? Гравитацию? Нет, не даёт. Магнитное поле? Нет, не даёт
Шизик, ты реально не понимаешь, почему с одного расстояния нельзя Землю снять целиком, а с другого можно?
>Так ускорения или движения? Потому что Земля не ускоряется.
Угу, расскажи мне, как Земля не ускоряется при движении по эллиптической орбите.
>У тебя не очень хорошие оценки были по физике, да?
Пятерка в аттестате, ЕМНИП.
Что ты вопросы задаёшь тупорылые? Ты давай излагай свои знания. Или их недостаточно и ты горазд только образами высираться?
Как же ору с ребёнка который не понимает, что спутники летают на всех возможных орбитах, а не только на низкой околоземной
>как Земля не ускоряется при движении по эллиптической орбите.
Ну напиши величину этого ускорения лол
>Пятерка в аттестате, ЕМНИП.
В аттестате для дошкольников?
Покажи мне спутник, который может снять всю Землю целиком на своей орбите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory
DSCOVR (англ. Deep Space Climate Observatory, произносится «Дискавери») — американский космический аппарат для наблюдения за Солнцем и Землей. Совместный проект НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований. Запуск был запланирован на 9 февраля 2015 года с мыса Канаверал ракетой Falcon 9 компании SpaceX, но по техническим и погодным причинам был произведён 11 февраля[4][5][6]. Аппарат был выведен на орбиту с параметрами 187х1 371 156 км, 37°, откуда он в течение приблизительно 110 дней двигался в точку Лагранжа L1 системы Земля-Солнце, то есть на расстояние в 1,5 миллиона километров от Земли, где находится на так называемой «гало-орбите».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dscovrepicmoontransitfull.gif
Какой же ты нулевой блять
>Ну напиши величину этого ускорения лол
Сам посчитай, я тебе не секретарша.
Еще можешь загуглить уравнение Кеплера, на вики-страничке красивая анимация, тебе наглядно всё пояснят.
>Сам посчитай
Ну то есть ты УВЕРЕН что это ускорение такое великое, что ты ДОЛЖЕН его почувствовать, но ты не чувствуешь, значит тут что-то не так? Или что ты хотела сказать?
И да, я достаточно знаком с орбитальной механикой
>УВЕРЕН что это ускорение такое великое, что ты ДОЛЖЕН его почувствовать
Еще раз перечитай мой пост:
>И да, я достаточно знаком с орбитальной механикой
Чел, я тебя только что носом ткнул в твое полнейшее непонимание того, как Земля движется по орбите.
Ты бы хоть постыдился пиздеть на двачах.
Хорошо, наебывают, ок, докажи, что плоская. Обьясни как работает артиллерия, в частности буссоль, обьясни, как работает астролябия, обьясни как ракета попадает в крестик, обьясни как работает gps.
>в твое полнейшее непонимание
Выдели моё непонимание, шизик
>Еще раз перечитай мой пост
Ещё раз попробуй ответить на вопрос: чё сказать-то хотел?
ГДЕ ФОТО КРАЯ ЗЕМЛИ????
Ну чё ты ебало-то завалил, позорище?
>Выдели моё непонимание
Ты уже расписался, что ни хрена не одупляешь.
А я ликбезов не делаю.
И где снимки? Я только хуевый графон вижу.
Я какал.
>уже расписался, что ни хрена не одупляешь.
Не выдели, ёбана
Ну так протри глаза от утренней уринотерапии
ну выдели*
фикс
Гоя графоном кормят, а он давится и просит еще
А графон ты этот придумал у себя в голове?
Он по твоим ссылкам, шизик
А как ты понял-то что это графон?
Это очевидно же.
>очевидно
То есть ты просто "на глаз" определяешь где правда, а где графика? Или это просто вопрос веры - верить в это или нет?
Ты на глаз не можешь отличить хуевый графон? Мне тебя жаль.
Я-то могу, но по определённым признакам. По каким признакам ты решил, что это графон? "Очевидно" - это не аргумент
Очевидно же, что планетой похуй какой формы управляют рептилоиды или еще какие-то формы жизни под видом людей.
В их руках или похуй там щупальцах реальная власть. Они эксплуатируют население всего мира для выкачивания ресурсов или еще какой-то нужной им хуйни. Мы реально никуда не сможем улететь, реально мы тут заперты как в тюрьме и только всепланетный бунт может определить кто эти самые владельцы планеты и только тогда можно будет узнать и понять зачем им это всё и кто мы на самом деле.
>Ага, в контексте почему океаны не выливаются
Ну да, что тебе не понятно?
>Что полюса? Полюса это верх и низ планеты?
Никто кроме тебя не использует эти термины. Я тебе наиболее близкий аналог предложил.
Так-то Земля -- шар и ты можешь выбрать две диаметрально противоположных точки и считать их "верхом и дном"
>А про существование фото одним кадром ты не подумал?
Я выше отправил уже даже фото это
>Первое фото Земли одним кадром было сделано ещё во время программы Аполлон
И как это относится к фотографии Blue Marble 2002 года? Она совершенно иным методом и с совершенно иной целью.
>кроме тебя
Ты конченный идиот или просто по какой-то причине решил в разговор вклиниться не прочитав о чём и кто его участники? Хуесос блять, я специально задавал вопросы "где находится низ у шара", чтоб ты мне блять говорил, что я единственный кто использует эти термины?
>шар и ты можешь выбрать две диаметрально противоположных точки и считать их "верхом и дном"
А нет, всё же ты конченный идиот. Дно у сферы он находит, еблан блять тупорогий
>шарообразной
Шар значит, мдя-я-я... Хорошо, что не кругляшок.
>Дно у сферы он находит, еблан блять тупорогий
Идиотина блядь. Земля -- не шар, уеба ты малолетний. Земля является эллипсоидом и сплюснута по оси полюсов. По этой причине, а так же по причине практичности антропоцентрического восприятия, имеет смысл считать тем что ты имел в виду именно полюса.
Всё же конченный идиот. Дно у эллипсоида он находит, еблан блять тупорогий
Ты понимаешь, что у насы в 2002 году не было задачи сделать какой-либо снимок земли одним кадром? На тот момент уже было достаточное количество подобных снимков, вернее их создание уже было даже поставлено на поток.
Была необходимость создать ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ СКАН ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ. Если ты делаешь один снимок, то ты ограничен разрешением, даже если у тебя самая ахуенная камера в мире, то тебе все равно не хватит разрешения для задач этого проекта.
По этой причине нужно было сделать МНОЖЕСТВО СВЕРХДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ СНИМКОВ. Сделать такие снимки можно с определенной высоты только, иначе это не подходит под изначальную суть проекта.
Аполлон-17 сделал оригинальный снимок Земли в качестве дополнительной, даже не второстепенной цели полета. В 2002 году вся суть была в создании сверхдетализированного снимка поверхности Земли.
Приведу еще аналогию для понимания: ты можешь посмотреть на небо и технически "увидеть" некоторую часть вселенной. Твой взгляд направлен в ту сторону и ты технически видишь все объекты в этой области. Но ты не можешь различить отдельно все из них в силу несовершенства зрения, например. По этой причине имеет смысл смотреть через увеличительные приборы. Если ты увеличиваешь масштаб, то угол обзора уменьшается по определению, если нет возможности увеличить разрешение снимка. Увеличивая масштаб, ты видишь больше деталей. Можно последовательно соединить несколько снимков большего масштаба в один снимок высокого разрешения и обойти таким образом ограничение по разрешению единственного снимка.
приведи аналогию по видрилу
Еще добавлю, что оригинальный снимок из 2002 года выглядит таким образом. То есть это не шар, а именно карта. Видно стыки и артефакты компоузинга отдельных секторов.
Но фактически это все еще представление поверхности геоида в двухмерном пространстве, которое можно наложить как текстуру на необходимую нам форму, после чего выйдет сверхдетализированная модель космического объекта.
Опять повторяю: Blue Marble 2002 года не является единичным снимком Земли, подобной цели не стояло перед данным проектом изначально.
Проиграл с ракового перевода нейросетью хуяндекса
>ИБ
Кто-такие ИБ?
Чел, да я хуй клал на этот снимок из 2002. Я про него ни слова нахуй не сказал, а ты мне зачем-то лекцию прочитал. Нахуя? Ответь себе
У тебя аргументация строится вокруг наличия артефактов на этом снимке. Якобы вот это пруф того что все это подделка и правительство скрывает или что ты там придумал еще.
Имейдж борд
>У тебя аргументация строится вокруг наличия артефактов на этом снимке
Я ни слова не сказал про снимок из 2022
Как на плоской земле объясняется опыт Эратофена и смена времен года?
восход, закат, угловые размеры Солнца, вот ещё недавнее унижение плосковеров:
https://www.youtube.com/@The-Final-Experiment/videos
свой перевод запости чмо ебучее
И че за хуйня. На индикаторах нет ни вращения компаса, ни смены координат. Какойто бутафорский видос
И че за хуйня. На индикаторах нет ни вращения компаса, ни смены координат. Какойто бутафорский видос
>пук
Ясно.
