Надоел ты
>дису
Но писать как человек ты не научился
>усердного чтения фанфиков и документации
К кофемолке и материнке своей документацию на английском читал и фанфики про сиськи жопы?
ВЫВОД: ОП ХОХОЛ
Но писать как человек ты не научился
>усердного чтения фанфиков и документации
К кофемолке и материнке своей документацию на английском читал и фанфики про сиськи жопы?
ВЫВОД: ОП ХОХОЛ
парень играет с тем мешком
>парень играет с тем мешком
старина пейпал
>ВЫВОД: ОП ХОХОЛ
Вот ю сэй юкрэйн бастард?
Мама твоя?
Хрю
Мимо оп
>Вот ю сэй юкрэйн бастард?
бамп
русский кот шлюха
1. Какого хуя ты называешь обществом атомизированную субстанцию которая воцарилась в современном мире?
2. Твой жалкий побег в индивидуальное спасение обнулил весь твой выпук. Нужно рушить систему, нарушать эту структуру, воздействовать на других. Каждый спасающий себя лично занимается онанизмом, пустотой. Твое спасение не считается если нет тех, кто воспринял его, если нет социальной среды направленной на то, чтобы отдавать дань нацеленным ра большее.
>1. Какого хуя ты называешь обществом атомизированную субстанцию которая воцарилась в современном мире?
никакая она не атомизированная. всех этих людей объединяет незнание себя. ты не поверхностное проявление смотри, а вглубь. все эти эгоистичные потребляди - копии друг друга, являют собой целую общность.
>Нужно рушить систему, нарушать эту структуру, воздействовать на других.
это будет чисто внешним воздействием, ты предлагаешь просто насиловать людей. каждый сам для себя должен решить, кому он поклоняется - Богу или общественной системе. только сокровенный выбор, а не поверхностный, открывает человеку аутентичность.
>индивидуальное спасение
коллективное спасение есть лишь совокупность спасений индивидуальных
>Каждый спасающий себя лично занимается онанизмом
Что ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, а бревна в собственном глазу не замечаешь? - прежде всего нужно заниматься собой, а остальные сами подтянутся если захотят.
>Твое спасение не считается если нет тех, кто воспринял его
человек волен выбирать, и он может отказаться действовать.
вот всегда, когда приходит весна - приходят и эти пласты бессмысленного текста:"я я я я, они они они они."
когда ж вас все по запирают, чертовы шизы
>бесконечно счастливой и довольной нацией добряков
Это те самые уёбки, приумавшие инцелотеории.
ну, детям обычно всё пиндосское нравится и они на это ведутся. я повелся. на японскую притворную вежливость тоже ведутся, как и на "культурность" эуропейцев. на деле же все пидорасы лицемерные. это все знают, и они в том числе, просто отказываются принять.
твоя понятия о боге и каком то первобытном зле, как о чем то существующем - примитивны и являются частью прошивки тех нормисов о которых ты говоришь
поиск истины зависит от субъекта поиска и потому она не статична
для льва истина что он долен догнать и удавить антилопу и сожрать, для антилопы истина в том что она должна убежать и иного варианта просто нет чтобы жить
бытие определяет сознание
ты не знаешь что тебя ждет и знать не можешь
от нормиса ты или я ничем не отличаемся для внешнего мира
В целом прав. ОП ещё самодовольное надменное хамло, что постоянно пытаетсч бравировать статусами, атрибутами общества потребления.
Он продержался лишь пару тредов, а дальше не уставал напоминать всем, что он богач, живёт в центре столицы, да ещё и даже тут повыёбывался тем что якобы знает английский.
По поводу оп поста - я рад, что на дваче активизировались шизы, ШУЕ ППШ!!!!!
Иди нахуй со своей философией модерна
Иди нахуй со своей философией модерна
>твоя понятия о боге и каком то первобытном зле, как о чем то существующем - примитивны и являются частью прошивки тех нормисов о которых ты говоришь
твой язык и письмо примитивны и являются достоянием нормисов. но вообще не совсем понятно, что ты хотел сказать. я с нормисами много чего вынужден делить и в этом не вижу ничего плохого. в конце концов, у меня есть мистический опыт, а у них его нет. да и поклоняются они золотому тельцу, о каких понятиях вообще может идти речь?
>поиск истины зависит от субъекта поиска и потому она не статична
релятивист, спок.
>для льва истина что он долен догнать и удавить антилопу и сожрать
у льва не может быть истины, он ведь не божественен в отличие от человека.
>бытие определяет сознание
как тогда получилось, что сознание бытию противоречит?
>ты не знаешь что тебя ждет и знать не можешь
тебе-то откуда знать?
>от нормиса ты или я ничем не отличаемся для внешнего мира
какое мне дело до внешнего мира?
>Он продержался лишь пару тредов, а дальше не уставал напоминать всем, что он богач, живёт в центре столицы, да ещё и даже тут повыёбывался тем что якобы знает английский.
опять двачеры все переиначили...
Я не знаю что такое философия модерна.
Я свои выводы делаю.
>твой язык и письмо примитивны и являются достоянием нормисов
Я себя не противопоставлял им.
Если они для тебя примитивны, а у тебя нет своего чего то лучшего тогда ты примитивнее их.
И если ты опираешься на базовые понятия нормисов про зло и богов то ты равен им в этом и не выше их.
>у меня есть мистический опыт
Так может любой сказать.
>релятивист, спок.
Вообще не знаю что это. Ярлыки кстати обычно вешают глупые люди.
Просто мои наблюдения что для проявлений внешнего мира в виде стихий или животных - ты ничем не отличаешься от любого другого человека.
Молния может убить и тебя и нормиса и этому механизму все равно что ты себе там надумал и сколько языков людей выучил.
А это доказательство что для внешнего мира мы все одно.
> у льва не может быть истины, он ведь не божественен в отличие от человека.
А каков он? Кто его создавал?
Что значит божественен и почему в нем не может быть истины как даже в камне или огне?
Огонь сожжет тебя также как нормиса, это истина.
>как тогда получилось, что сознание бытию противоречит?
Никак не противоречит. Ты получил травму от других, тебя отвергли, ты в ответ отвергаешь их. классика амебы с реакцией на раздражители.
>тебе-то откуда знать?
Оттуда что я такой же как ты физиологически и понимаю что у меня нет инструментов чтобы узнать что будет потом.
И никто не доказал что знает.
И будет ли вообще.
Как по мне после смерти оболочки с ней умирает и сознание и все.
Ничего не будет.
>какое мне дело до внешнего мира?
Такое что ты от него полностью зависишь.
И твое отрицание юного максималиста это не поменяет.
Даже чтобы набрать этот пост ты был зависим от внешнего мира и так во всем.
>Я себя не противопоставлял им.
мне похуй
>Если они для тебя примитивны, а у тебя нет своего чего то лучшего тогда ты примитивнее их.
ти скозал?
>Так может любой сказать.
и чо?
>Ярлыки кстати обычно вешают глупые люди.
пошел нахуй бомж
чтои требовалось доказать
это самый тупой двощер евер. такое ощущение что корове в стойло инет провели лол. он не пишет, а мычит. самые невразумительные тейки евер
Ну вот все истало понятно.
Ты просто ребенок который не может осилить мои доводы.
какие нахуй доводы???? ты просто бросаешься словами типа:
>Что значит божественен и почему в нем не может быть истины как даже в камне или огне?
что это значит нахуй??? какая истина в камне?????? я сижу такой типо ЧЁЁЁЁЁЁЁЁ ЭТОТ ЕБЛАН ВООБЩЕ ВЫСРАЛ ЛОООЛ. у тебя мозги по кусочкам после аварии хирурги собирали или что? ты пишешь тупую хуйню, иди нахуй. литералли даун дцпшник высрал свое охуенно важное мнение. я не собираюсь переносить модель твоего дебильного мышления на разумные категории
>Так может любой сказать.
сука блять И-Д-И-О-Т нахуй
каждый может сказать ЧТО УГОДНО НАХУЙ БЛЯТЬ
НО ЭТО НЕ ЛИШАЕТ ЦЕННОСТИ СКАЗАННОГО
брейнлет ты сука ебучий блять надеюсь у тебя вся семья в автокатастрофе погибнет нахуй за то что ты такой тупой сука. я уже 10 раз себя зафейспалмил пока твою кринжовую хуету читал сука. КАК ТЫ ЖИВЕШЬ ВООБЩЕ С ТАКИМ МАЛЕНЬКИМ МОЗГОМ????АХАХАХАХАХАХХА
сука блять И-Д-И-О-Т нахуй
каждый может сказать ЧТО УГОДНО НАХУЙ БЛЯТЬ
НО ЭТО НЕ ЛИШАЕТ ЦЕННОСТИ СКАЗАННОГО
брейнлет ты сука ебучий блять надеюсь у тебя вся семья в автокатастрофе погибнет нахуй за то что ты такой тупой сука. я уже 10 раз себя зафейспалмил пока твою кринжовую хуету читал сука. КАК ТЫ ЖИВЕШЬ ВООБЩЕ С ТАКИМ МАЛЕНЬКИМ МОЗГОМ????АХАХАХАХАХАХХА
>Молния может убить и тебя и нормиса и этому механизму все равно что ты себе там надумал и сколько языков людей выучил.
ответ убил:
>А это доказательство что для внешнего мира мы все одно.
это типо такая критика чистого разума с помощью кринжетроллинга или че?))))))) Я ОРУУУУУУУУУУ
ответ убил:
>А это доказательство что для внешнего мира мы все одно.
это типо такая критика чистого разума с помощью кринжетроллинга или че?))))))) Я ОРУУУУУУУУУУ
Смотрит на холопа.
>Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
Хмм, кого-то это напоминает...
Хмм, кого-то это напоминает...
Давай разберемся в дефенициях.
Что такое истина?
Корреспондентная адекватность или мы воспринимаем её экзистенциально?
Камень не имеет нужды в истине, он ею является. Огонь не ищет истины, он её разрушает.
мимо
Пока я пасскод покупал, ты такой хуйни нагородил, что мне уже стыдно, что я на тебя время и деньги потратил.
нейросетевой тред. Сажи
💪👋😀 Здорова ребятки, ну чё спрячемя от санитара 👨⚕️🤭? Что у нас здесь сегодня🤔? Смотрим 👁! Старина Гало💉, Старина Перидол💊, посмотрим👁... Я кстати ни разу не принимал 😆, ща посмотрим👁! Как оно действует я не знаю🙂. Ща проскочим мимо медсестры 😅🏃♂️! Кхэээ 💪💪🥵... Еле-еле отвертелся 😅! Эхахаха! 🤣😆 Ща сделаем вид, что проглотили 💊! Берите пример ребятки, тоже притворитесь ☺️ )) умфуфммм... Ладно пойдет 😇💪💪
💪👋😀Здорова ребятки, ну чё почитаем тредик 🖥️🤤? Что у нас здесь сегодня🤔? Смотрим👁️! Старина Феласаф👴, Старина Нетакусик👴, посмотрим👁️... Я кстати ни разу не читал 😆 щя бампану 🥴! Как пользоватся абзацами я не знаю🙂. Щя зарепортим эту аватарку 😅 ! Кхэээ💪💪🥵... Ели Ели удалил😅! Эхахаха! 🤣😆 Щя почитаем 🖥️! Давайте вместе со мной ребятки, читаем мелкобуквенный высер☺️ )) Ладно пойдет 😇💪💪
>меня же ждёт Вечность.
Вечности не существует, есть лишь мясо и разум, который волей случая оно порождает, как и всё живое в мире тебя ждёт распад.
Почему ты отрицаешь детерминизм? Не приятно?
Хуя себе, всё так ОП. Но пиво всё ещё вкусное, а пизда всё ещё течет, а хуй стоит. Мультики там всякие
Как же ты эпично разъебал этим постом, ебать у него жопа сгорела уже, а изначально строил из себя дохуя "просветлённого", так и вижу божество в треде на дваче переходит на личности и визг вместо аргументов))) Пишу что бы ты знал - ты тут не один с этого додика проигрываешь, все по делу написал, но ему нужно пару лет ещё на осмысление.
Насрано
Заткнись дырявый.
В какую ты там вечность собрался, тут останешься, до талого. Будешь терпеть с собой со всеми нами
С первых строк понял что ты любитель занюхнуть собственного пердежа и долбоеб. Как можно скорее удавись нахуй и не сри на доске своей тривиальной подростковой хуйней
Бла бла бла ОПа ебали в жопу в детстве. Вот и весь текст
Это нейронка работает или ребенок-какел серун?
Т0%%%оLyaaaaя@@&&$ никогда (()())()))не______009--- SSSSрёт в поле,то0000)"№№ля это перекати поле)))))))№№№№№""№"№;";№;
Что сказать хотел?
Двачую, самоспасение эт аутофелляция. Иисус в народ выходил, и нам следует
Текст критикует современное общество, построенное на расчете и выгоде, называя его "постчеловеческим" и искусственным. Автор осуждает отсутствие искренности, эгоизм бюрократов и бессмысленные войны, которые не служат национальным интересам. Он выражает пессимизм по поводу будущего, предрекая крах общества в случае новых конфликтов. В конце текста автор дистанцируется от проблем мира, заявляя, что его ждёт "Вечность", подчеркивая своё безразличие к происходящему.
В детстве ты у меня хуй сосал максимум
Так вот что за долбаебы слушают пирокинезиса.
Хуясе какой красивый текст настрочил, обычно же поток сознания был...
По сабжу, только образование открывает путь к созданию своей личности. Если его совсем нет или мало или оно сугубо формальное, ты гоняешь на дефолтных настройках, как там принято в твоем обществе. Конечно, можно влиться в какую-нибудь субкультуру и получить майндсет "нитакусика", но это будет стандартный майндсет стандартного нитакусика с низкой вприативностью позиций и зашоренностью, просто не такой, как у эталонного норми.
Так что все наоборот, надо максималтно занюхать общество и культурку, чтобы преисполниться, а не в лес уйти. Одичавшие дети, например, чистые животные, а не сверхчеловеки нитакуси. Хотя ты, конечно, можешь утверждать, что они достигли мистического контакта с Богом и все такое, только это не пруфануть никак.
>1 пик
а че за форс мол эта писюха с архивчика не моется и воняет, просто выбил ее в свимсюте с ласт баннера, а она чухня походу(((((((
п.с хотя бафф под пирсу топовый.
а че за форс мол эта писюха с архивчика не моется и воняет, просто выбил ее в свимсюте с ласт баннера, а она чухня походу(((((((
п.с хотя бафф под пирсу топовый.
А тебя это ебать не должно почему. А теперь занюхнул быстро ее говенные труселя
извини
Ты просто долбоеб
>в детстве
из которого ты не вышел
что ты из себя представляешь? чем ты лучше нормисов? нетривиальными мыслями 14-летнего нитакусика? неуместным пафосом? середнячковой графоманией full of misused terminology? поверхностными знаниями о философии, почерпнутыми из видео с ютуба?
у тебя есть хоть одно реальное достижение? вышка? зарплата в шесть цифр? или тебе нинада, потому что ты нинормес? или надо, они есть, и ты пизже нормисов даже по их нормисным критериям? которые нихуя не нормисные, а универсальные, и так было на протяжении всей истории человечества, потому что всегда богатые ебали бедных, всегда интеллект коррелировал в первую очередь с богатством, и никто, как школьник 21 века, не упивался своей ни о чем не основанной ахуенностью?
Мелкобуквенный душный шизофреник опять прогоняет свою шизу.
Я тебя ебал гад срать на нас говна. Я тебя ебал гадить нас срать так. Я тега егал могол срать на нас говда. Я тега егад могол сдат над мого. Я тега ега мого така мого. я тага мого така водо мога. я тега пото мога подо роды мого пира тора, я мого тара пото раво года мого мара мира бора пото доро нора това кара его хора пото шоря часа вода пото мира его ура поты жора пото мира его шоры вадо ига пото дора пото боры вадо году щора пото его ура поро ено гора пото ира поты дора тора позо кара ура пого ыра нога мита побо лота дора жого тора пото мога побо рода поло шора кога его нора пото часы жоло гоша кепо роты вады кана гора пото мира пото рада шора дора пото мира аго кара его щора пото кера пото гора перо его жоло рода пото рада его шора пото его неро рода ено гора щора щора перо керо вадо лоша пора мого куне кего зоро голо аво зоро гошы вама каке неро пото рожа родо лое шогу мира подо жоло
хочешь или не хочешь ты часть субстанции- ее модус, как и все остальные нормимы как иввсе вообще. ю Какую атрибутивность ты пытаешься потерять не понятно, человек всего две может познать. Но вообще познавая атрибуты человек наоборот становится к богу ближе, ты же наоборот пытался их потерять, как я понял. Смешивать бога Спинозы и христианского бога (ад, сотона) - ошибочно, совершенно разные понятия. Это что касается Спинозы. Про остальное - какой-то чистый поток сознания, софистикейтед нытье, без каких либо разьеснений, структуры, доказательств.
предрассудок
>Почему ты отрицаешь детерминизм?
потому что признаю за собой свободу. я в этом убедился на личном опыте, а детерменизм - распространенная и навязанная неоригинальным додикам хуета
>Но пиво всё ещё вкусное, а пизда всё ещё течет, а хуй стоит.
но душа желает Бога
так я мистик же
>самоспасение эт аутофелляция
по твоему, отдельный грешный человек призван учить народ? чему он их научит, если он сам - ничто?
>Иисус в народ выходил, и нам следует
охуенный вывод. у тебя заместо мозга кал или че? начнем с того, что Он - Бог. Его проповедь важна, но вообще Он пришел для того, чтобы уничтожить грех, что и было сделано. Он же сам говорит: пришел закон не нарушить, но исполнить. закон и до Него успешно всех заебал, все этику прекрасно понимали и без нравоучений - они излишни. вопрос состоит только в том, верит ли отдельный человек в Его воскресенье. если верит, тогда противоречие между жизнью и духом устраняется и человек может спокойно жить дальше без всяких кризисов и греха. никакой ветхозаветный моральный закон не смог бы сделать с человечеством такое.
>только образование открывает путь к созданию своей личности
многознание уму не научает
ты не ушел дальше тупого древнего грека...
>Так что все наоборот, надо максималтно занюхать общество и культурку, чтобы преисполниться
ну я занюхнул этот кал и меня вырвало так, что я полностью отказался от всего этого человеческого-слишком-человеческого. досмот?
>что ты из себя представляешь?
себя я люблю и собой доволен, этого достаточно. можешь поплакать
>Но вообще познавая атрибуты человек наоборот становится к богу ближе, ты же наоборот пытался их потерять, как я понял
да
>Смешивать бога Спинозы и христианского бога (ад, сотона) - ошибочно, совершенно разные понятия
так я и не смешиваю, ты сам это написал. спидоза же за слияние с универсумом
>софистикейтед нытье, без каких либо разьеснений, структуры, доказательств.
ну, докажи мне доказательство этого своего утверждения, если ты такой умный. не можешь, а значит доказательства не нужны. вылезай из пещеры
Ты слабак и трус.
я послал нахуй общество, государство и семью. ты же даже это провернуть не можешь, поскольку привязан к всемству, а уже зовешь меня трусом)
деньги - это сила и власть. учоные доказали, что счастье зависит от количества недвижимости в собственности. прув ми вронг
Педик.
>Педик.
рецепт счастья:
деньги
недвижка
бабы
трапы
учоные
новука
пиццка
вышка
интилект
деньги
недвижка
бабы
трапы
учоные
новука
пиццка
вышка
интилект
сек с
>себя я люблю и собой доволен, этого достаточно. можешь поплакать
типичный ответ-не-ответ нормиса
идеи у тебя уровня 14-летнего школьника который так и не завел друзей потому что пиздеть может только в инете, ирл ебало в пол и давай домой плакать на дваче что его обидчики тупой скот и вообще я отрекся от человечества))))0000 пиздец дурик бля
>идеи у тебя уровня 14-летнего школьника который так и не завел друзей потому что пиздеть может только в инете, ирл ебало в пол и давай домой плакать на дваче что его обидчики тупой скот и вообще я отрекся от человечества
спекуляции уровня /b/
>потому что признаю за собой свободу. я в этом убедился на личном опыте, а детерменизм
ебать, так ты еще и тупой неиронично, раз отрицаешь причинно-следственные связи) "на личном опыте" он детерминизм отверг) ох сука надо же таким уродиться... дружище, все, что происходит, следует из того, что уже произошло. детерминизм - не что-то, с чем можно не согласиться
>все, что происходит, следует из того, что уже произошло. детерминизм - не что-то, с чем можно не согласиться
я и без тебя знаю, что дважды два четыре, но ты это преподносишь как нечто неебецки очевидное. для разума это очевидно, но не для опыта. феномен и нумен - две разные вещи. у меня есть мистический опыт, а у тебя - нет - это то, что отличает нормиса от не нормиса. опыт нормиса всегда ограничен разумом, поэтому они стараются расширить сознание при помощи веществ чтобы вместить в себя невместимое. проще говоря, ты не можешь мне опытно доказать свой криво сформулированный пук необразованного идиота про "все действительное - разумно". обтекай, в следующий раз прибегни к помощи чатжпт - своих мозгов тебе явно не хватает в отстаивании навязанной идеи.
Ты прав, малыш. На этот раз довольно концентрированная правда.
Однако, всё меняется, человек это не стабильная единица, его бытие духа всё время претерпевает движение и изменение.
К сожалению, даже проводник Истины способен потухнуть и угодить в ловушку потребительства или отвлекающих факторов... Нужно лишь уметь вернуться, нужно как-то вернуть Истинное бытие...
Однако, всё меняется, человек это не стабильная единица, его бытие духа всё время претерпевает движение и изменение.
К сожалению, даже проводник Истины способен потухнуть и угодить в ловушку потребительства или отвлекающих факторов... Нужно лишь уметь вернуться, нужно как-то вернуть Истинное бытие...
>Однако, всё меняется, человек это не стабильная единица, его бытие духа всё время претерпевает движение и изменение.
хз, мой дух весьма стабилен. я не отказывался от Бога пока что ни разу. но тело нестабильно, ето да.
>К сожалению, даже проводник Истины способен потухнуть и угодить в ловушку потребительства или отвлекающих факторов
тут дело в привычке, мы же из язычников, из нормисов изначально. вот была бы у нас традиция - тогда да. но я насчет традиции сомневаюсь, сомневаюсь что она способна передать духовное сознание напрямую при воспитании. мне кажется, человек обречен пройти через горнило сомнений несмотря ни на что, ни на какие предустановленные нарративы
>детерминизм существует, потому что детерминизм - это "все, что происходит, следует из того, что уже произошло"
>данунах? мне очевидно, что детерминизм существует! ах, да... у меня был мистический опыт, поэтому детерминизма не существует
ты в каком классе учишься?
Я имею в виду вот что:
Человек с духовным опытом и чувствительностью, ступив на путь потребительства и прочих губительных вещей, осознаёт, что есть другой путь, он помнит Истину, знает о том, что это неправильная жизнь. Т.е. всё дело в осознанности. Сферическому же нормису-болванчику, о которых ты пишешь, данное знание недоступно, поэтому он пребывает в неосознанном блуждании, не знает об альтернативах.
Пидорашка, что ты высрал? В общем, срать на тебя
Адекват
Брат, ты не шизоид, ты просто натуральный шиз.
Всё что ты говоришь достаточно понятно и известно, но ты рассасываешь это до уровня мистического откровения.
ну да, всё так и есть в общем-то.
твой детерминизм - устаревшая нерабочая хуета, он игнорирует парадоксы. к тому же, каждый детерминист - слабак, отчаявшийся и ресигнировавший нытик, ибо он игнорирует сферу иррационального. вы и в эстетическом, и в этическом планах непривлекательны - что-то сродни инцелам
>Пидорашка, что ты высрал? В общем, срать на тебя
>это будет чисто внешним воздействием, ты предлагаешь просто насиловать людей. каждый сам для себя должен решить
Ты сам себе противоречишь. В одном абзаце написал про то что общество сделала нас бездумными потреблядями, а в другом предлагаешь самому решать. Ну и чего может нарешать тот кто является плоть от плоти воспитанником этой системы кроме как о её возобновлении в своём сознании?
>человек волен выбирать
Какой выбор может быть у обманутого и дремучего обывателя, которого социум всю жизнь учил делать всё неправильно? Он может выбрать только неправильное соответственно, за редким исключением. Правильные мысли требуют распространения и просвещения ими широких масс, иначе какой с них толк.
прочитал портянку и возник только один вопрос по теме портянки: это же ты та чушка с пидорашкой в жопе?
>Ты сам себе противоречишь. В одном абзаце написал про то что общество сделала нас бездумными потреблядями, а в другом предлагаешь самому решать.
и всё же, потреблядь сможет пробудить в себе личность. так оно и происходит, но это зависит не от воли человека, а от воли Бога. но именно человек через свою волю может принять божественное Откровение и преодолеть в себе потреблядь. проще говоря, если на тебя не снизошел Бог, то ты так и останешься потреблядью - здесь ничего сделать нельзя. кому-то суждено жить, а кому-то - умереть.
>Правильные мысли требуют распространения и просвещения ими широких масс, иначе какой с них толк.
эта хуета уже тыщу раз повторялась и ни к чему не привела. не работает. ты можешь человеку навязать идею, но сердцем он её не воспримет, а будет чисто обрядным додиком уровня храмовых бабок. хуета
>но это зависит не от воли человека, а от воли Бог
Человека определяет среда, по большей части социальная, в которой он развивается, а не какие-то там сраные боги, так что хватит чушь пороть.
>эта хуета уже тыщу раз повторялась и ни к чему не привела
Ой-ли? За всю историю никто ничего не сделал? Может ты просто ничего не знаешь о истории?
рецепт счастья школьника с двача:
номен
феномен
фридрих ницше
послать мамку нахуй
объяснить двачерам (неудавшимся нормисам) что бог ему лично мамкиному нитакусику дал почувствовать свободу воли и что его мистический опыт клал хуй на логику
>он игнорирует парадоксы
а, так и запишем, Второй Разъеб логики уровня начальной школы. первый - яскозал, второй - ыыы, есть пурудоксы
>ресигнировавший
ты этой хуйней какой-то дополнительный смысл вкладываешь в понятие "сдавшийся"?
>ибо он игнорирует сферу иррационального
детерминист сдался, когда признал логику уровня начальной школы, - потому что перестал верить в возможность деда мороза, т.е. отверг логику детсада. а нахуя мне вообще было в него верить, если я нормис? и в какой момент я сдался? при рождении, когда бог меня в нормисы записал? хотя почему при рождении - скорее при зачатии... хотя почему при зачатии - предпосылки уже с момента большого взрыва были... короче, хватит ножками топать. если ты мамкин долбоеб, прочитавший 3,5 книжки по философии и раскидывающийся как макака понятиями (дай бог существующими) ни к селу ни к городу, трипанул / если тебе бог шепнул, что разум ущербен, когда тебе двойку поставили / если ты это сам придумал, чтобы нормисам доказать, почему ты их пизже, - это тебя объективно лучше нормисов не делает, т.е. все, что тебе остается, это "ля нормис ебаный мне боженька под нос пернул истиной ты не поймешь", оправдываться какой-то хуйней кринжовой которая интересна только твоим одноклассникам (той части, которую тоже в тубзик макают)
>Человека определяет среда, по большей части социальная, в которой он развивается, а не какие-то там сраные боги
то, что в твоей душе не было переворота, вовсе не значит, что его нет и не будет у остальных людей.
>Ой-ли? За всю историю никто ничего не сделал? Может ты просто ничего не знаешь о истории?
вся история по своей сути есть бесконечная череда насильственного обращения. религии угасают, идеологии разлагаются, общественный строй постоянно видоизменяется до неузнаваемости. любая навязанная стабильность всегда терпит фиаско. если у тебя от этого реакция - занимайся собой, а не указывай остальным что делать. сначала из своего глаза бревно вынь.
>Второй Разъеб логики
логика если и имеет отношение к действительности, то опосредованное. ты про квантовую механику слышал? нет. возвращайся в начальную школу)
>ты этой хуйней какой-то дополнительный смысл вкладываешь в понятие "сдавшийся"?
кажется, кому-то не помешало бы почитать умных книжек... нет, это не "сдавшийся", но близко.
>дальнейшие маняоправдания
лень читать, соре. ты не оч умный, поэтому можно тебя пролистать
Во многом согласен, но что ты забыл на дваче? Здесь одни алкаши-скуфидоны сидят и прочие работяги. У них главная цель в жизни это пожрать да набухатьсч после работы, им не до высоких материй. Дай телегу
Блять тупой скуф завали ебало и пиздуй за станок, скоро обед закончится. Хуйню высрад
>но что ты забыл на дваче?
я просто пишу
>Дай телегу
я предпочитаю "общаться" здесь, чтобы мне потом никто не предъявлял в лс что я противоречу себе, пересылая мои ранние сообщения.
Все твои перевороты в башке происходят не из-за магии богов и прочего фэнтези, всё это берётся из окружающей среды
>всё это берётся из окружающей среды
ты не сможешь определить её границы, ты лишь устанавливаешь меру внешнего, отвергая всё то, что в него не вписывается. твой разум ограничен априорными предрассудками до тех пор, пока ты не получаешь сверхъестественный опыт.
О, я тоже шизоид
Так же вижу мир искусственным
Но я решил найти собственное бытие, а не заниматься ментальной мастурбацией для накачки эго.
Для себя я выбрал отказ от своей воли и передачу её Богу. Так же немного внешней атрибутики- переезд загород и переход на удалённую работу.
Все мои городские знакомые шизоиды годам к 35 окончательно ошизели и мир их прогнул. Они никому ничего не доказали своими умствованиями и ничего не добились. Поэтому для шизоида нужно пересмотреть образ жизни и образ мысли, перейти к действиям, фокусу на себе. И вообще перестать оценивать нормисов мысленно, а вот эмоционально всегда можно оказать им поддержку.
>ты не сможешь определить её границы
Вполне могу. И это легко проверить.
>до тех пор, пока ты не получаешь сверхъестественный опыт
Например то что ты его никогда не получишь. Всё что у тебя плещется в башке - это ты взял из окружающей среды, нет ни единой мысли, которую ты почерпнул бы где-то ещё.
> я выучил английский до уровня нейтива путём задротства в овервоч по дису и усердного чтения фанфиков и документации
Борда 18+ пиздуй делать уроки
Сажи
че сказать то хотел?
что реальность это чистый ужас?
>шизоид
да это прикол, а не серьезная категория. у меня нет диагнозов
>Для себя я выбрал отказ от своей воли и передачу её Богу. Так же немного внешней атрибутики- переезд загород и переход на удалённую работу.
звучит как чисто внешная хуета. думаю, ты прельщен. классика.
>Например то что ты его никогда не получишь.
ты можешь мне не верить, но он у меня действительно есть. доказать его отсутствие ты не можешь. всё что ты можешь, так это апеллировать к рацио, чем и занят. ты топчешься на месте.
>Всё что у тебя плещется в башке - это ты взял из окружающей среды, нет ни единой мысли, которую ты почерпнул бы где-то ещё
будь конкретнее в своих утверждениях, когда пытаешься что-либо доказать.
спасибо за бамп!
Чем прельщен?
Я не в силах контролировать поток мыслей живя в городе и работая в офисе. Любить людей тоже тяжело.
С помощью организации своей жизни внешней, освободил время и перешёл фокус внимания на себя.
Честно говоря и не верю, что можно через внутренние умствования изменить себя существенно.
Да и когда меняешь себя и убираешь противоречия, то освобождается огромный пласт энергии. Люди чувствуют людей без внутреннего конфликта и тянутся к ним, можно согреть их теплом своей души.
А ум как инструмент даже для собственника слаб, чего уж там про других говорить
>мелкобуквенный пук
>Я не в силах контролировать поток мыслей живя в городе и работая в офисе.
не в мыслях дело, а в духовной интуиции. мысли необязательны. пока что ты звучишь как таракан, убежавший из общего угла в собственный, не более. так много кто делает. никаких духовных достижений ты не предъявляешь, следовательно - прельщен.
А ты а ты а ты
Когда ты сможешь научиться хотя бы чуть любить людей, тогда и будет импакт на себя и мир и мир теье раскроется. А твои желчные тексты тебя уведут только дальше от банальной истины. Желаю тебе мира в сердце
>Когда ты сможешь научиться хотя бы чуть любить людей, тогда и будет импакт на себя и мир и мир теье раскроется.
да-да, конечно.
А ты уважаешь Гностицизм?
Пистис София?
>Гностицизм
отдельные элементы прикалывают, но я - христианин.
Не дочитал. Автору - клизму сажи. Жду поодолжения!
Какой же ты лошок, Господи
Отойти от зеркала и иди дела делай. На серьёзного мыслителя ты не тянешь + нигилизм и духовность не в моде.
В монахи подайся или в секту вступи, больше пользы будет
>Какой же ты лошок, Господи
>доказать его отсутствие ты не можешь
А нахуя?
>Твое спасение не считается, если нет тех, кто воспринял его
Одна из самых людоедских и дьявольских фраз, что звучали на Дваче с 2010-го как минимум.
Ситуация ровно обратная - истинное спасение может быть лишь в полной тишине.
>А нахуя?
у него задача обесценить любой личный опыт чтобы оправдать собственный рационалистический манямирок. эти люди не способны принять наличие множественных точек зрения на вещи. я лишь попросил его о сущностном доказательстве не в границах его примитивной системы, а на межпространственной территории универсалий. он закономерно обосравшись, заткнулся. авераге мартышка рацио би лайк
>Ситуация ровно обратная - истинное спасение может быть лишь в полной тишине.
соборный разум и Церковь (не здание или общество верунов, а мистическое тело Христа) - это круто, но щас мы имеем полный развал духовной инфраструктуры и торжество бездуховности, поэтому приходится быть одинокими. о каком-либо созидании объективно-общественной мистики и теургии не может идти речи пока существует капиталистическая система сдерживания отдельной личности. либо мы изгоняем из храма рынок на его законное место, либо продолжаем попукивать в одиночестве из своих келий
Бла бла бла меня ебали в жопу в детстве бла бла бла я хохол который живет в донбассе помогите пж бла бла бла мама заставляет домашку делать бла бла бла бытье жизнь епта и еще что то там
>я послал нахуй общество, государство
Ты не платишь налоги, обходя этот процесс через разные нелегальные лазейки ( мне просто интересно, я хочу разобраться) или не платишь налоги потому что ты ребенок?
тебя это ебать не должно
Я просто хочу разобраться
https://youtu.be/6JqtI6QW3Do
Я гулял и видел птиц, ворон, слушал музыку, видел деревья без листьев и ненадолго вырвался.
Я гулял и видел птиц, ворон, слушал музыку, видел деревья без листьев и ненадолго вырвался.
Хуи болючие: хуи ключие ... Глубоко.... >_<
Кто эта чуханка-тян анимешная, как её зовут?
Нет, он просто натуральный водолей и льет он чистую альпийскою воду нам в мозг, чтобы сделать суп
Я думаю, что ОП болен, ведь каждый день он срет большим количеством воды. Я дума, что у него гипергидратация. Поэтому давайте выебем опа во все его дырочки и излечим его нашей целебной спермой
>Я думаю, что ОП болен, ведь каждый день он срет большим количеством воды. Я дума, что у него гипергидратация. Поэтому давайте выебем опа во все его дырочки и излечим его нашей целебной спермой
Примерно так и будет ОПа ебать, но думаю, что он не такой няшнй конечно
> нет хуже мысли чем то, что ты не можешь себя мыслить и осужден на автоматическое подчинение неизвестной силе
Записал.
ОП убежал :( или пошел уроки делать
Вернись, сисси
Вернись, сисси
Ладно, я прочитал твою мелкобуквенною пасту да, я ебанутый и у меня нету личной жизни и не понимаю, как ты смог растянуть идею, что нормисы не могут рефлексировать и задумываться, а живут тупо на автопилоте, воспринимая все поверхностно, живя за счет потребления и не испытывая радости без этого Сам был нормисом, ведь в одно время приходилось жить среди них и они превратили меня в себе подобного, ведь у меня не было тихого место где я бы мог подумать. Я буквально был биороботом, который не ощущал радости и не имеел такого ощущения, которое я не знаю как описать, его можно только ощутить. Я не наслаждался и не осмыслял мир. Либо ты еще тот водолей,либо у тебя эта шиза в голове крутилась и не давала покоя и ты захотел ее выплеснуть сюда, а то она утихнет и ты забудешь о этой мысле. У меня примерно такие же мысли, но я ощущаю, что не опустел в ментальном плане, стал нормиснее
Что ты несёшь, еблан? Доказывать отсутствие чего-либо не нужно, сперва ты должен доказать что боги и сверхъестественные чудеса существуют.
>сперва ты должен доказать что боги и сверхъестественные чудеса существуют.
схуяли я что-то должен доказывать? вам надо, вы и доказывайте себе.
>многознание уму не научает
А причем тут ум? Начитанность открывает доступ к уникальным позициям и взглядам на мир, то есть делает тебя нитакусей, а не шаблонным норми. Тут как раз изъебываться надо, чтобы ум приплести как-то.
>ты не ушел дальше тупого древнего грека...
Ну, так "тупой грек" как раз умный, потому что свои манятеории высрал из почти нихуя на самом деле не совсем так и запилил школу мысли, пусть и не доминирующую. Это как раз ум о котором ты говоришь в этом посте, но мы-то такое не обсуждали. Мы обсуждали просто становление нитакусей.
>ну я занюхнул этот кал и меня вырвало так, что я полностью отказался от всего этого человеческого-слишком-человеческого. досмот?
БЕЗНОГNМ И стал нитакусей. В этом ламповом итт треде никто и не спорит, что ОПец особенный мальчик нитакуся. Что доказать-то хотел? Ты мою же позицию и подкрепил.
> вам надо, вы и
В смысле нам? Ты же утверждаешь что сверхъестественное есть - ты и доказывай что есть, я то такой хуйни нигде не утверждал.
зачем ты в чужой разговор вмешиваешься, если сам его нитью не владеешь? тупица. я ответил тому дебилу, что он должен прежде доказать, что сверхъестественного нет, а не болтать всякую отвлеченную чушь, вот и всё.
ты не прав. нитакусей нельзя стать, просто прочитав много книг. хоть я и начитанный, но нитакусиком стал во мгновение Откровения, а книги начал читать уже после. до этого я их читал меньше, зачастую вообще не понимая что читаю собственно. 99% людей читают книги именно подобным образом - просто чтобы читать. спроси у какой-нибудь пизды из метро нахуя она читает бесов достоевского, так она в лучшем случае промямлит что-то типа: "ну ето интересно и вообще чтение делает человека умным пук среньк". биороботы бля
>он должен прежде доказать, что сверхъестественного нет
Пагади, почему должен доказать то что утверждаешь ты?
>зачем ты в чужой разговор вмешиваешься
Да это я и есть, шизек бля.
если это ты, то перечитай все посты и поймешь. я уже достаточно всё расписал. ты первый ушел в отрицалово, поэтому и доказывай. я ничего не элиминировал, а только сказал в ответ на твое отрицание, что у меня сверхъестественный опыт действительно имеется.
>что у меня сверхъестественный опыт действительно имеется.
Ну-ка, ну-ка и что это за опыт такой?
Метаешь огненные шары как маг 30 уровня?
>спроси у какой-нибудь пизды из метро нахуя она читает бесов достоевского, так она в лучшем случае промямлит что-то типа: "ну ето интересно и вообще чтение делает человека умным пук среньк". биороботы бля
Трабл пизды из метро в том, что она обмазывается только художкой. Если бы читала что-нибудь позабористее, то неизбежно вкатилась бы в нитакуси.
>нитакусей нельзя стать, просто прочитав много книг. хоть я и начитанный, но нитакусиком стал во мгновение Откровения, а книги начал читать уже после
А это так называемое Откровение было после так называемой личной трагедии или до? Как правильно расставить в хронологическом порядке:
- личная трагедия
- изменение стиля мышления через язык
- Откровение
>Трабл пизды из метро в том, что она обмазывается только художкой. Если бы читала что-нибудь позабористее, то неизбежно вкатилась бы в нитакуси.
ну, тогда эта нитакусечность была бы внешней
>А это так называемое Откровение было после так называемой личной трагедии или до?
Откровение было сразу же после трагедии.
>изменение стиля мышления через язык
это еще что за говно?
не через язык, а через зык
>ну, тогда эта нитакусечность была бы внешней
Почему? Там же на любой вкус можно шизы найти. Я вполне могу представить, как полная ТП верящая в гороскопы перекатывается в какую-нибудь соционику, а там и во Фрейдо-Юнговское шуе. Тут и представлять нечего, обычное дело.
>Откровение было сразу же после трагедии.
Получается тебе Боженька помог?
>это еще что за говно?
Хз, шизло какое-то писало...
раньше я был уверен, что стать философом можно только через личную трагедию, сейчас же считаю, что этого недостаточно - необходимо еще и изменить стиль мышления через язык
https://arhivach.hk/thread/1087068/
лол, ты серьезно откопал мой старый тред? ну ты поехавший. сейчас я думаю, что для изменения мышления вполне достаточно трагедии. язык может временно создать второй уровень мышления, который рано или поздно сольется с первым, если этим языком в полной мере овладеть. типа, это интересный опыт - начинать мыслить с нуля, но я не думаю, что это как-то можно подвязать под духовность
>лол, ты серьезно откопал мой старый тред? ну ты поехавший.
Конечно, у сердечка лежит в папочке фембои. Если ещё есть выкатывай, почитаю полное собрание сочинений.
>сейчас я думаю, что для изменения мышления вполне достаточно трагедии.
А какого масштаба? Любой инцел философ?
>язык может временно создать второй уровень мышления, который рано или поздно сольется с первым, если этим языком в полной мере овладеть. типа, это интересный опыт - начинать мыслить с нуля, но я не думаю, что это как-то можно подвязать под духовность
А как же тогда отлепиться от собственной личности и обрести истинного себя, заново собирая себя самостоятельно из приглянувшихся душе осколков бытия? Я в Розен Мейдене такое видел. Без этого никак...
>Конечно, у сердечка лежит в папочке фембои. Если ещё есть выкатывай, почитаю полное собрание сочинений.
фу, ну ты сталкер
>А какого масштаба? Любой инцел философ?
масштаба смертельного
>А как же тогда отлепиться от собственной личности и обрести истинного себя, заново собирая себя самостоятельно из приглянувшихся душе осколков бытия?
это можно сделать после трагедии
>это можно сделать после трагедии
>масштаба смертельного
То есть ты хочешь сказать, что любой великий пережил трагедию, например? И к тому же масштаба смертельного. Ну, не знаю, не знаю. Выглядит притянутым как-то.
>фу, ну ты сталкер
Н-не правда! Это случайно получилось...
>То есть ты хочешь сказать, что любой великий пережил трагедию, например?
>любой великий
в каком смысле великий? я бы сказал, любой истинно верующий.
>в каком смысле великий?
Вон ты выше по треду Гераклита цитировал, например. Значимый мислитель.
>я бы сказал, любой истинно верующий.
Но ведь тред про нитакусь...
крч ди нахуй душняра
> обладает интуицией, которая позволяет ему делать броские выводы и никогда не ошибаться.
— Я никогда не ошибался
— Я никогда не замечал своих ошибок
Как отличить эти два состояния?
Окружающие быстро укажут на ошибки или же напротив, подтвердят правоту.
Хуево жить в мире, в котором существуют другие люди.
Получается, окружающие всегда правы?
У тебя с базовой логикой проблемы.
Я так понял, что ты перешел от мыслителя к мистику. Вот я тоже прохожу этот этап, только мне сильно ум мешает и теперь я пытаюсь ослабить его влияние, но из-за тревоги и в целом не лучшего самочувствия и образа жизни, я не могу и минуты в тишине посидеть, я очень далек от безмятежности. А как у тебя с этим дела обстоят?
Найди работу еблан
хорошая паста, прочитал не без интереса
Смешные вы конечно, идеалисты.
Оп вместо анализа реальных причин общественных противоречий предлагает субъективную интерпретацию, основанная на ощущении отчуждённости и ненависти к массовому обществу.
Хехмда. Небось ты какую-нибудь христианскую шкилу закончил?
ты бы вместо бампанья ответил, почему твоё личное восприятие реальности (отвращение, страдание, неприятие общества) обладает некой объективной значимостью по-твоему?
Неприязнь к нормисам – это не прозрение, а результат субъективного отчуждения, т.е. тебя просто обижали в школе, или другие социальные факторы на тебя влияли. Поэтому ты ненавидишь нормисов, а не из-за прозрения.
Think about it.
>анализа реальных причин общественных противоречий
>реальных
Это по Марксу?
>субъективную интерпретацию
Не-субъективная это по Марксу?
>почему твоё личное восприятие реальности (отвращение, страдание, неприятие общества) обладает некой объективной значимостью по-твоему
Объективной значимостью обладает расклад по Марксу?
>идеалисты
Как там в 19 веке? ОПец так называемый "основной вопрос философии" не поднимал вообще. И после этого комми удивляется, почему ему не отвечает фембойчик. Ну, вы же секстанты даже на фоне ОПа, ловящего мистические откровения.
Интересный тред, спасибо ребят.
Сижу на кухне с температурой и читаю ваши мысли
Сижу на кухне с температурой и читаю ваши мысли
Поправляйся
ОП, какая твоя религиозная принадлежность?
Лень читать твою хуйню, на ещё и сажу пидор, графоман ебучий.
>из-за тревоги и в целом не лучшего самочувствия и образа жизни, я не могу и минуты в тишине посидеть, я очень далек от безмятежности. А как у тебя с этим дела обстоят?
с этим у меня всё норм
>Оп вместо анализа реальных причин общественных противоречий
ты охуел? я всё проанализировал.
>субъективную интерпретацию, основанная на ощущении отчуждённости и ненависти к массовому обществу.
скорее, на ненависти к падшему бытию в целом.
>Небось ты какую-нибудь христианскую шкилу закончил?
нет
я спал.
>почему твоё личное восприятие реальности (отвращение, страдание, неприятие общества) обладает некой объективной значимостью по-твоему?
какая еще в пизду объективная значимость? какую она может являть ценность и для кого?
>Неприязнь к нормисам
у меня нет неприязни к нормисам, у меня неприязнь к системе, которая ими манипулирует.
христианство
>Лень читать твою хуйню, на ещё и сажу пидор, графоман ебучий.
> Что бы понять, прав ли ты
> Окружающие быстро укажут на ошибки или же напротив, подтвердят правоту
Поясняй, почему мнение окружающих должно меня ебать, если о моей правоте я от них не узнаю?
Ебать вы тут умные все такие
Это не наезд если че, я реально в ахуе, уровень дискуссии в восточной Европе епт хехе
Только вот чего никак не вкурю
Че вы все пытаетесь чето переубедить друг-друга, один хуй каждый при своем останется же, вам не лень реально? Нет блин, "ты релятивист!" "А ты номен!" "А ты омен" "А ты апофатический!" Ну пиздец же ребят, серьезно. Я вот прочёл весь тред, ознакомился с интересными позициями, пара мыслей любопытных, туда-сюда. Прикольно короче, с кем-то согласен, с кем-то нет. Но я по большей части быдло и не шарю, хотя пацаны говорят что я философ типа, ну интересно короч мне отэта тема и се такое. Нормальна кароч, молодцы, ток негатива поменьше, ок?
Это не наезд если че, я реально в ахуе, уровень дискуссии в восточной Европе епт хехе
Только вот чего никак не вкурю
Че вы все пытаетесь чето переубедить друг-друга, один хуй каждый при своем останется же, вам не лень реально? Нет блин, "ты релятивист!" "А ты номен!" "А ты омен" "А ты апофатический!" Ну пиздец же ребят, серьезно. Я вот прочёл весь тред, ознакомился с интересными позициями, пара мыслей любопытных, туда-сюда. Прикольно короче, с кем-то согласен, с кем-то нет. Но я по большей части быдло и не шарю, хотя пацаны говорят что я философ типа, ну интересно короч мне отэта тема и се такое. Нормальна кароч, молодцы, ток негатива поменьше, ок?
> Это по Марксу?
> Не-субъективная это по Марксу?
Это по материализму, дурачок. У тебя тезисно есть что ответить, а не попугайничать "по Марксу" или нет?)
> объективная значимость?
твой текст построен на субъективном восприятии реальности, но при этом он подаётся так, будто эти ощущения имеют всеобщую и неоспоримую основу. С хуя ли?
> какую она может являть ценность и для кого
Ценно то, что может повлиять на материальные процессы.
Сама по себе мысль не становится объективно значимой – значимость возникает, если она включается в более широкий процесс, трансформирует что-то в обществе или хотя бы меняет мышление людей в масштабах, выходящих за пределы личного опыта.
собственно, ты оп-пост и накатал, чтобы повлиять как минимум на аудиторию харкача. Чтобы все увидели какое твое восприятие реальности объективное, охуенное, умное, значимое и т.д.
Иначе нахуя ты создал тред?
существуют такие болезни, при которых больной ощущает себя лучше здорового. мы не знаем, кто ощущает себя лучше - тупой и приземленный нормис, уровень счастья которого зависит от уровня потребления или умный "не-от-мира-сего" шизоид(тм), живущий только ради Истины. у тех и у других есть свои преимущества и недостатки, но гораздо более хаотичным и предрасположенным к импульсивности является первый духовный тип. нормис, заглушая собственную личность в подчинении к реальности и сливаясь с ней, становится её проводником. он начинает действовать от лица системы, вернее система начинает действовать от его лица. в акте передачи воли со стороны субъекта происходит потеря достоверности: прельщенный будет вам говорить лишь то, что ему подсказывает захвативший его сознание паразит. поэтому нельзя ничего сказать о том, что происходит у нормисов в голове и как они себя ощущают, ведь они всего лишь ретранслируют космос или его локальную область. однако понятно, что за пределами личности и Бога находится ад - нормис под влиянием социальности перемещает себя туда, так что вряд ли он кайфует; скорее происходит полная атрофия "духовных рецепторов" с переходом на примитивное потребление, ибо трупу ничего другого не остается, кроме как хуярить себя тяжелой чувственной артиллерией ради извлечения концентрированного поверхностного опыта. в лучшем случае, безличное несёт лишь нейтральный опыт, но скорее всего, всем биороботам-NPC в области бессознательного приходится несладко. опять же - всё это догадки. но с типом шизоида-ненормиса всё весьма очевидно: он нашел себя, поэтому ему нет нужды от себя избавляться в безличном - он не испытывает внутреннего кризиса. в то же время, он не защищен от чужих страданий, поэтому его не может не беспокоить судьба погрязших в хаосе нормисов. но его страдание суть относительно, а не абсолютно в потенции как у тех, кому он сопереживает. нормис - terra incognita, нетакусик - очень даже cognita, ведь он постоянно находится в процессе познания себя и обладает интуицией, которая позволяет ему делать броские выводы и никогда не ошибаться.
пока эти несчастные грызутся за ресурсы и пытаются убедить друг друга в собственном счастье, в мире происходит нечто до боли отвратительное. я никогда не был этиком и даже боролся против неё, но то что я вижу выходя на улицу сейчас, вызывает у меня приступ болезненного отвращения. я стараюсь не смотреть на лица людей и не слышать их речь, стараюсь вообще не задумываться об их существовании. современный постчеловек прежде всего вынужден терпеть пустоту в собственной душе, вынужден прожигать жизнь, проматывать время за футильной деятельностью, причем через максимально мерзкие формы выражения. человек может быть бесконечно одинок, но это не заставит его отказаться от посткапиталистических ценностей - он продолжит желать другого человека как вещь, как продукт, не желая увидеть в нём отдельный свободный дух, и продолжит страдать от собственной чёрствости. они не видят перспектив существования, поэтому развивают в себе терпение, считая что таким образом смогут привыкнуть к жестокой реальности. но ведь это неправда, неправда что кунам нужны только сексуальные тянки, а тянкам только богатые куны! вы сами себе это внушили, вы сами переняли доминирующее мнение об априорной ценности этих мерзких нечеловеческих нарративов! не вопрос, вы можете выстраивать отношения с миром на скотских условиях, но в результате получите только то, что заслужили - суррогат искренности. для таких как вы, скоро каждая секунда существования будет иметь над собой ценник, ибо вы бессознательно подчинены принципам расчёта и выгоды. вообще, современное постчеловеческое общество, построенное на автономной этике, держится только за счёт своей относительно грамотно продуманной инфраструктуры - оно не натурально. если в него будет введён очередной конфликт идей, всё вновь начнет трещать по швам и развалится. сколько таких вавилонских башен было разрушено ранее? десятки? сотни? понятно, что к конкретному индивиду это не имеет отношения, ему важно то, что происходит в данный момент, но можно ли назвать удовлетворительным ход дел, когда высшие чины всерьез говорят о возможности повторения мировых конфликтов в ближайшем будущем? национальным интересам не следует никто - войны ведутся не за что-то, а просто так, от них все уходят в минус. вместо того, чтобы заложить новый цивилизационный фундамент или хотя бы укрепить старый, поехавшие на эго бюрократы возводят на нём свой уродливый небоскрёб. что в голове у всех этих престарелых дегенератов? погодите минутку, меня ведь это совершенно не касается! сами разбирайтесь со своим грязевым шариком, жалкие муравьи - меня же ждёт Вечность.