>346 619 061 население в Америке
>1 417 304 356 население в Китае
Для зерг раша ракеты не нужны
>1 417 304 356 население в Китае
Для зерг раша ракеты не нужны
Судя по всему, у них уже миллиарды разных дронов, возможности которых мы даже не представляем.
Тебе 500 ракет мало чтобы превратить врага в ядерный пепели даже если и снесут часть на подлёте?
Лучше уж иметь минимум,а остальное вбухать в дроны или что там есть.
все это хранить дорого и неудобно и это не участвует нигде.даже Ванька с ражвым ак на Донецком фронте несёт ""больше пользы"" чем эти дубинки.
У ЯО кроме стратегического сдерживания нет задач.
Пять сотен зарядов по 10мт решают эту задачу.
Нарабатываемый реакторами плутоний можно использовать как источник нейтронов в реакторах новых типов и за счет этого получать проценты роста экономики, покупать активы по всему миру, захватывать колонии в недоразвитых регионах, инвестировать в торговые пути и исследования космоса.
Пять сотен зарядов по 10мт решают эту задачу.
Нарабатываемый реакторами плутоний можно использовать как источник нейтронов в реакторах новых типов и за счет этого получать проценты роста экономики, покупать активы по всему миру, захватывать колонии в недоразвитых регионах, инвестировать в торговые пути и исследования космоса.
это очередной ядерка тред?
все что угодно но не 117 или работа на впк в две смены
А та реально веришь что у рашки с пиндосами по 5 тыщ ядерки? Плутоний ващет нужно постоянно заменять, там не получится сделать и забыть. Это пиздец какое дорогое удовольствие для пиндосов не говоря уже про рашку
потому что ракеты китайские же
выглядит как ракета, а перемещается
как говно в проруби
У нас в эксплуатации рбмк до 30года, там плутоний можно спокойно нарабатывать.
У нас в эксплуатации рбмк до 30года, там плутоний можно спокойно нарабатывать.
500 боеголовок, а не ракет. Ракет намного меньше. У Великобритании, например, стратегических ракет ровно 64 штуки. У РФ и США примерно по 600-700.
Этого очень мало для гарантированного стратегического разрушения вражеской страны, особенно, такой большой и децентрализованной, как США. Я не уверен, что 500 ядерных боеголовок даже для Украины бы хватило.
У тебя на пикче не ракеты, долбоёб, а количество ядерных боеприпасов.
Ну во-первых это не 5к ракет, а 5к ядерных зарядов. А это могут быть и авиационные бомбы эпохи хруща и кеннеди с припиской на корпусе: "желательно применить до августа 1967". Во-вторых, Китай давно не озвучиват новые данные по своему арсеналу, в публичном доступе нет информации наращивается ли он или нет
йяа думою они под прикрытием Рашки хотят сделать из луны звезду смерти, микроволновый тералазер. нафиг им твои говно ракеты немодные.
>Ну это же смешно, что такой промышленный гигант сделал только 500, в о время как из геополитический противник США имеет 5000.
Наличие 500 уже делает войну против Китая экономически нецелесообразной.
1. Дегенерат, не ракет, а зарядов. Одна ракета переносит до 12 зарядов. Поэтому ракет в 10 раз меньше (на самом деле в 20 раз меньше, так как 50% зарядов на складах), в РФ около 300 ракет с ядерными зарядами.
2. У Китая 400 зарядов, а не 500. С оценкой 1500 к 2035
году.https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_nuclear_weapons_stockpiles_and_nuclear_tests_by_country
3. Ты жертва пропаганды про величие Китая. А по факту это [b]82 место по ВВП на душу (даже по ППС). Один американец создаёт товара как китаец за неделю (ВВП больше китайского, но населения в 5 раз меньше — что средний американец делает за понедельник, средний китаец выполнит с понедельника по пятницу)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Нет всеобщей пенсии — что признак отсутствия государственности, фейл-стейт уровня африканской страны с бананами. Даже пенсию не вывозит. Медицина и образование строго платные (за любую операцию 50% оплачиваешь ты (вырезать аппендикс около 100к (если в рублях) — полтос с тебя, причём до поступления в больницу, а если не работаешь, то все 100% с тебя; ВУЗ 10% оплачивает государство за тебя если хорошист, 50% если круглый отличник, цены около 300 тысяч в год).
>В Китае до сих пор нет всеобщего пенсионного обеспечения: сейчас пенсию в Китае получают 66 % населения — «из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек»[24
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсия
Больно, чмоня коммунистическая?
>Нет всеобщей пенсии — что признак отсутствия государственности, фейл-стейт уровня африканской страны с бананами. Даже пенсию не вывозит. Медицина и образование строго платные (за любую операцию 50% оплачиваешь ты (вырезать аппендикс около 100к (если в рублях) — полтос с тебя, причём до поступления в больницу, а если не работаешь, то все 100% с тебя; ВУЗ 10% оплачивает государство за тебя если хорошист, 50% если круглый отличник, цены около 300 тысяч в год).
Такой коммунизм - дай б-г каждому!
Такой коммунизм - дай б-г каждому!
У Китая около 100 ракет, в США около 600 противоракет, сбивающие ракеты прямо с земли прямо в космосе ( ещё до разделения боевой части)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противоракетная_оборона_США
>Зачем они скрывают что ракет у них гораздо больше? В чем смысл приуменьшать свою ядерную мощность?
Потому что они не долбоёбы, в отличие от инфантильных пидорашек.
Правильный пацан, если имеет ствол, будет носить его скрытно, чтобы применить его максимально эффективно в случае чего.
Только даунич будет визжать БВОХОХО, СМОТРИТЕ, У МЕНЯ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ПИСТОЛЕТ! ВОТ ПРЯМО ЗДЕСЬ, В КОБУРЕ, НЕ ВЕРИТЕ? ПОСМОТРИТЕ КАКОЙ Я ОПАСНЫЙ БОЕТЕСЬ МЕНЯ, ЕСЛИ ЧТО ПИФ-ПАФ И СРАЗУ ВЫСТРЕЛЮ, В ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕП, АХАХАХАХАХА
Какой из этих двоих более опасен на самом деле? Тихоня со стволом или визжащий клоун? Ответ очевиден.
Т.к. нет ядерных испытаний, никто не знает достоверно:
1. Сколько из них реально взлетят при массовом пуске
2. Сколько из них реально долетят при массовом пуске
3. Сколько из них реально дадут ядерный взрыв, а не как орешник поцарапают сарай
4. Сколько из них будет сбито при массовом пуске
Учитывая все эти неизвестные, 5000, 500 или 10 "ядерок" по сути одно и то же. Единственная страна кто реально имеет ядерку - северная корея, лол. Но без средств доставки. В общем при реальном замесе решать будут зерг-раши и дроны, ядерка вне холодной войны и регулярных пусков и испытаний - хуйня ни о чём.
Забавно, сам читал про ПРО недавно.
Почитай про совкову "систему А", ты охуеешь, какое это говно. И оно до сих пор на вооружении. А самая мякотка в том, что противоракеты там, ТА-ДАМ, тоже ядерные. То есть в случае ядерки у нас над головой помимо нюков НАТО/Китая, будут летать ещё и совковые ядерные ржавульки, у большинства из которых давно истёк срок эксплуатации, который несколько раз "продлевали" написав бумажку сверху.
У КНДР есть средства доставки — ракеты среднего радиуса действия, их дальности хватает ровно до Москвы, и не хватает до Калифорнии
Да хуй его знает, шиз всегда опасен.
Другое дело, что кремлёвские крысы это делают в процессе спектакля, для обана внутренней и внешней публики, а не для настоящего западного хозяина, который держит их на поводке уже 35 лет.
К тому же, не факт, что в РФ осталось ядерное оружие.
Система А-135 — это, разумеется, полное очковтирательство советских манявренных советскому Политбюро — развод на деньги. Любой американский город ровно под такой же защитой: взрываешь свою ядерку чтоб не взорвалась чужая, любой ядерный заряд на самом дешёвом носителе люьбой страны, имеющей яо, это выполнит ровно так же бесплатно над собой. Но проблемка, что эффективность не доказана, скорость слишком большая, МБР с момента входа в атмосферу до взрыва проводит несколько секунд — не подгадаешь, кроме того это вообще никак не поможет от нескольких зарядов — когда их заходят сотни и сотни (вы все видели, как заходит Орешник в атмосферу — это типичная скорость МБР, какой нахуй взрыв над собой? если не перехватили заранее в космосе, то дальше ничто не поможет). Ну и третье, как ты верно подметил, населению похуй от какой ядерки над собой умереть — американской или своей; именно поэтому систему А-135разграбили, на её объектах лазят школьники, снимают кино, металл сдан во втроцветмет, даже охраны нет, РЛС в Софрино пригодилась только, остальное полностью разрушено, военных умные люди из учёных вывели на чистую воду. Ну хоть вторая бетонка осталась как артефакт (из условного подмосковного Клина можно приехать напрямую в условное подмосковное Орехово-Зуево минуя Москвы — хоть населению легче жить на ультрагигантском попиле, вставшем в около 50% годового ВВП СССР, правд трасса ультраебанутая — с самой высокой смертностью в стране (если не в мире) — чтоб обогнать фуру (а вся трасса в них), надо выехать на встречку, это с холмами, на скоростях 109 км/ч — 90 разрешено +19).
Кому смешно-то? Тысячи ракет - это реликт холодной войны, во время которой китай был аграрной страной, индустриальный скачок начался в 90-х, а развитой страна стала лет 10-15 назад.
>2k25
>верить в ЯО
>верить в ЯО
>Нет всеобщей пенсии — что признак отсутствия государственности, фейл-стейт уровня африканской страны с бананами. Даже пенсию не вывозит. Медицина и образование строго платные (за любую операцию 50% оплачиваешь ты (вырезать аппендикс около 100к (если в рублях) — полтос с тебя, причём до поступления в больницу, а если не работаешь, то все 100% с тебя; ВУЗ 10% оплачивает государство за тебя если хорошист, 50% если круглый отличник, цены около 300 тысяч в год).
Круто ты пендосию приложил. Вэй, ох щи...
Двачкю, все это выдумка кукловодов, которые договорились поделить мир, сейчас их система рушится, никакой ядерки нет, обычный фаб усиленный.
>Но проблемка, что эффективность не доказана, скорость слишком большая, МБР с момента входа в атмосферу до взрыва проводит несколько секунд
Да не, баллистические ракеты-то как раз сбивали на испытаниях, причём больше полувека назад. Но фокус в том, что моноблочные БЧ не используются уже давным-давно, сейчас БЧ любой межконтинентальной ракеты - это MIRV с разделяющейся боеголовкой и кучей-кучей ложных целей.
Поэтому США сейчас и делают основную ставку на Иджис и SM-3 морского базирования, которые могут сбивать хоть спутники. В блиннолопатии даже рядом ничего похожего на SM-3 нет, и, очевидно, уже никогда не будет. Эсдриста/эсчетыдриста - не самое плохое ПВО в мире, но до SM-3 им как до Альдебарана во всех смыслах.
>Да хуй его знает, шиз всегда опасен.
Это так. Но его хотя бы видно издалека, есть время вызвать команду санитаров, окружить его крепкими людьми в белых халатах, у которых наготове дротики с транквилизаторами и смирительная рубашка.
В США есть пенсионная система, ты ОБЯЗАН платить пенсионные отчисления себе на личный счёт, при выходе на пенсию там в среднем миллионы долларов благодаря банковскому проценту (на наши реалии 10 000 рублей за 30 лет под 20% = 2 400 000 рублей — проверь сам калькулятором), самая высокая пенсия в мире), если не работал, то есть социальная пенсия. В США нет ни одного пожилого человека, не получающего пенсию. Кроме того пенсию можно тратить на жильё, образование, лечение, и даже снимать на другие расходы, но тогда с налогом на доход). Кроме того на пенсию можно кидать любую сумму с налоговым вычетом, она прямо в банке на твоё имя обычный накопительный счёт, но с несколькими ограничениями. Кроме того, на пенсию можно уйти раньше,хоть на 10 лет, если посчитаешь, что баста — наработался и там уже больше ляма, хватит и на проценты и снимать налом. Кроме того, эти деньги передаются по наследству в составе 100%.
Таким образом в Китае ты платишь налоги, и работаешь на Родину всю жизнь, но не получаешь пенсию. В США ты можешь не платить налогов и всю жизнь продвачевать, но всё равно получишь социальную пенсию. И это с системой бесплатной еды—фудбанки — приходишь и берёшь сколько хочешь еды: мясо, рыбу, фрукты, овощи... — коробками по 20 кг хоть каждый день, и государственными пенсионными домами, где можешь жить, бесплатной медициной для пенсионеров по медикер и россыпью благотворительных фондов, делающих выплаты пенсионерам на непредвиденные траты. В Штате Нью-Йорк пенсионер имеет право на бесплатную сиделку (3 девочки по 8 часов сменяют друг друга у тебя дома, подтирая жопу, делая уколы, готовя хавку, убирая и вынося мусор) — поэтому медсёстер не хватает, даже с 90 тыс долл в год, поэтому набирают даже русских, надо только пройти переаттестацию (в посольстве США в Германии — ближайшее место, где это можно сделать, чтоб получуать примерно 9 млн в год (по 800 000 в мес), плюс гринкарта (равно гражданство через 2 года), только корочки медсестры или медбрата надао иметь — это всё на обслуживание ньюйоркских пенсионеров.
>Ну это же смешно, что такой промышленный гигант сделал только 500, в о время как из геополитический противник США имеет 5000
А какая разница? Ракетки это чисто бирюлька, символ суверенитета, как скипетр и держава.
Копиумный манямир дегрода с двача. В 2025 году дефать США может только пивной скуф, застрявший в 90-ых годах, когда америка была стронг.
Пенсии в США такие же точно нищенские как и в России, что еще усугубляется поздним выходом на пенсию в 62-67 лет. 1,800 - это копейки с учетом стоимости медицинских услуг. Люди в итоге вынуждены работать до талого. Понятно, что для типичной пивной треноги ссы в глаза все божья роса.
про образование и медицину ты ничего не ответил, хотя тут США в полной жопе даже по сравнению с африканскими странами. Прибавь к этому стоимость жилья и расходы на автомобиль, ведь в США система общественного транспорта очень слабо развита, и получи типичную картину страны третьего мира.
У многих возникает серьезный когнитивный диссонанс от факта того, что весь мир в труху, ядерные зимы, годзиллы, армагеддоны, оппенгеймеры и всякие фоллауты это научная фантастика. С каждым годом становится очевиднее, что ЯО нет (в той форме которой приподносит пропаганда, если вообще существует) и интересно сколько эта ложь сможет еще просуществовать.
>видрил
Бля слышь а продолжение где?
>1,800 - это копейки с учетом стоимости медицинских услуг.
Это 180 000 в рублях. И это средняя, в Нью-Йорке это не сильно много, но жить можно, даже не выживать, на что ты их потратишь? жильё своё есть к концу жизни, медицина пенсионерам бесплатная по медикер, еда бесплатная. А для средней Америки или Флориды (куда и едут чиллить американские пенсионеры) это прямо много.
Чмоня, рил щас затираешь, что лучше быть китайским пенсионером, чем американским?
В Китае, ты натурально не можешь работать и идёшь жить на улицу на картонку, так как нет денег на ЖКХ даже в своём доме. Собираешь милостыню. Медицина платная. Подыхаешь натурально живя на картонке от холода, голода и болезней, таких сотни тысяч, и детей нет из-за политики одна семья — один ребёнок.
Что в США работают до 67 говорит лишь: 1) от жадности, доходы на столько большие, что люди не хотят на пенсию, хоть могут по закону уходить на 10 лет раньше. (кста, в РФ тоже БОЛЬШИНСТВО пенсионеров работает); 2) о прекрасном состоянии здоровья на самой лучшей медицине мира и самой доступной еде в мире (4% доходов тратят на питание, что рекорд в мире — и говорит о настоящем качестве жизни, всё остальное манястатистика), поэтому могут позволить фрукты, редкие хорошие овощи и океаническую рыбу, если человек не ленивый это готовить, ведь есть миллион ресторанов)
>про образование и медицину ты ничего не ответил, хотя тут США в полной жопе даже по сравнению с африканскими странами
Про медицину ответил, про образование — ты это серьёзно, клоун? В США такое количество вузов как нигде в мире, только один Гарвард 70 нобелевских премий (весь Китай — одна, если китаец живёт и работает в Китае и не диссидент). Прямо сейчас происходит новая техническая революция, связанная с ИИ, — полностью в США. 30% школьников могут рассчитывать на гранты на обучение (а больше людей с высшим образованием и не надо, а станет надо — 99% будут иметь), все директора не нужны, всё остальное бесталанное — милости прошу оплатить свои хотелки, не основанные на реальных способностях и интересах человека.
Про медицину ответил, про образование — ты это серьёзно, клоун? В США такое количество вузов как нигде в мире, только один Гарвард 70 нобелевских премий (весь Китай — одна, если китаец живёт и работает в Китае и не диссидент). Прямо сейчас происходит новая техническая революция, связанная с ИИ, — полностью в США. 30% школьников могут рассчитывать на гранты на обучение (а больше людей с высшим образованием и не надо, а станет надо — 99% будут иметь), все директора не нужны, всё остальное бесталанное — милости прошу оплатить свои хотелки, не основанные на реальных способностях и интересах человека.
Это хохлокопиум, в реале все наоборот. С годами боеголовки снютановятся только смертоноснее.
https://youtu.be/XAskMbvskxg?si=wUaQQzUXAkThEz2t
Сделать боеголовку не так просто, нужны огромные вложения, плюс есть и элемент геополитического риска, если Китай начнет вбухивать огромные деньги в ядерную гонку он в тот же момент вступит в холодную войну с США.
> Эсдриста/эсчетыдриста - не самое плохое ПВО в мире
Проигрывает даже Пэтриоту, тем более элементам израильского Железного купола. А других и нет в мире. Поэтому с400 — всё-таки худшее ПВО в мире, но мы говорим про ПРО, тут наших нет вовсе.
Ну дык смысл ядерки в том чтобы сдерживать потенциального агрессора фактом ее наличия. Смысла тайно ее иметь нет никакого.
Братишка, если эсдриста-эсчетыдриста - не самое лучшее ПВО в мире и кому-то там в чём-то уступает, это не значит, что оно автоматически самое худшее.
Есть, например, весьма и весьма говённые по современным меркам Sea Sparrow, Crotale, Roland, Hawk, та же SM-1, и ещё овердохуя других, до сих пор стоящих на вооружении, каждая из которых проигрывает эсдристе.
Выключай своё чёрно-белое бинарное мышление и начни взрослеть что ли.
>Аноны кто нибудь из вас реально верит что у Китая только 500 ракет?
Согласен, существующих вне манямира - около нуля
>один американец за день создает товаров как 1 китаец за неделю
Ухахах, знаем, мы что это за товары, называются услуги. Какая-нибудь пиздения ртом (консультация) за 500$ в час, уогда в рашке такие консультации бесплатны.
но это же ты кричишь
>эс дриста
Это у тебя бинарное мышление.
Мтмо, другой анон.
А, это самоподдув сеемёна, хохлопитека, не признал сразу.
Спрячь пятак.
>перефорс
Ну у жидов ядерки якобы вообще нет.
Норм блохастый триггернулся и на защиту барина прибежал, аж альтернативное внутричерепное чтение включилось
Первые двое решают, у кого сколько ЯО может быть.
Если кто-то за кто-то добровольно платит — то это честное формирование добавочной стоимости, можно же отказаться от консультаций, но люди платят. Когда ты получаешь высшее образование — то ты 5 лет платишь за консультации, когда ты покупаешь лицензию на виндовс — ты платишь за консультацию. Откажись, хули,и сиди с деревянными счётами.
А вот физические простейшие товары — это продукт с наименьшей долей добавочной стоимости (поэтому и были американцами размещены в Китай), ты щас рил сравниваешь диплом Гарварда и вагон одноразовых батареек из Фикспрайса полезности, чмноня? Хули тогда Китай закупает места в Гарварде для своих лучших студентов?
>Зачем они скрывают что ракет у них гораздо больше? В чем смысл приуменьшать свою ядерную мощность?
>Зачем они скрывают что ракет у них гораздо больше? В чем смысл приуменьшать свою ядерную мощность?
Почему ты думаешь что это неправда? Вообще как думаешь почему США бегают с Ираном и выражают "крайнюю озабоченность" как только Иран начинает разговоры об обогащении ЯТ ? Какой бы ты гигант небыл хер тебе дадут просто так иксануть свое оружие. Каждый пук в сторону добычи лишней тонны урана и его обогащение его фиксируется как сша так и рф. Ядерка такая сфера где ты не сможешь в два -три раза увеличить кол-во ракет и что бы никто этого не заметил. Плюс еще технологии обогащения разные, я конечно же про выход готового продукта. Условно ты можешь из тонны урана получать "нужного" урана только 1 кг, а при новых технологиях 2 кг.
1. Военная доктрина Китая-ядерное сдерживание через нанесение неприемлемого ответного урона агрессору.
2. Его главные потенциальные противники США и РФ пусть и имеют кратно большие арсеналы, но все их ракеты по большей части направлены друг на друга.
>фиксируется
ты дурачок?
это актуально только для стран где этого добра нет
Ты думаешь что можно просто взять и незамеченным раскопать месторождение? А как же техника, работы по строительству, взрывы карьеров. Ты наверное не представляешь как выглядит месторождение, какое количество людей, техники там должно быть. Если вдруг кто то начнет чего то резко копать - то все узнают об этом +- сразу. Ну и вообще ты представляешь какой у тебя должен быть производственный комплекс что бы сделать ЯТ? А что бы сделать его в 3 раза больше чем сейчас?
Зачем они скрывают что ракет у них гораздо больше? В чем смысл приуменьшать свою ядерную мощность?