Вот мои более детальные выводы по диалогу с тнёй в том треде.
Сначала она пытается "выиграть" широкоизвестными общими устоявшимися мнениями.
2. Это не срабатывает, тогда включается режим "найти уязвимость". Например обвинить тебя точечно к твоему тезису. Ты этого по факту не говорил, не имел ввиду, но она выдает это как-будто ты это как факт сказал, выставляя тебя в позицию оправдывающегося. А оправдываются только либо виноватые в том, что "плохие", либо те, кто плохо владеет "языком". Т.е. вы здесь проиграете при любых раскладах.
3. Не сработало второе, т.к. перешёл к следующему набору аргументов, требуя ответов на то, что изначально она не ответила - включается режим "ты козёл, видно твоё пидарское нутро, что ты баб бьешь", пытаясь вызвать тебя на сопоставимые эмоции. Если что-то сказал = проиграл, ведь раз ты способен обидеть её/женщину, значит ты плохой. Ведь она чувствует себя "плохо".
4. Финальное - достается общий псиоп. Вы там тезисно-упорядочено общались, как вдруг, понимая, что всё, везде проигрывает - накладывается чувство "общей вины". Т.е. попытка выиграть спор за счёт того, что "другие других обижают, значит я права, а ты нет". В диалоге она упорно давила что где-то бьют женщин, а раз так - значит конкретно я не прав во всём, что говорил до этого. Такой эмоциональный перепад. На этом этапе мужчины (и я) как правило переходят на оскорбления и упрёки в неадекватности.
Я вот на серьезе сижу думаю, и понимаю, что по такое ветке у меня были все споры с женщиной закономерно. Всегда одинаково. Скрипты ебаные
интересно на каком десятке лет ты поймешь, что мужчины все эпохи за имеющееся у женщин мнение не просто спорили с ними, чтобы подавить, но и лишали их жизни. окуклившийся двачер эволюционирует да в обратную сторону
>Вот мои более детальные выводы
Загон там.
> рев из пизды
Я вообще с мужиками не спорю, уже давно интерес к этому потеряла, просто киваю и задаю вопросы по поводу того что говорят.. Дуреют с этой прикормки
>мужчины все эпохи за имеющееся у женщин мнение не просто спорили с ним, чтобы подавить
Какое мнение могло быть у человека, который миллионы лет кроме как детьми ничем в жизни не занимался? Ты ёбнутая?
Назови мне хоть несколько женских философов из истории, или выдающихся историков или открывателей, епт.
>уже давно интерес к этому потеряла
Тебе сколько лет?
>Дуреют с этой прикормки
Как понять что человек дегенерат без обид.
Ну блин про дурение рил подходит, мне 26. Типа мне не сложно послушать и показать интерес, не вижу смысла тратить нервы и время на споры бесполезные, самоутверждаюсь в других сферах. А так придерживаюсь позиции что любой человек может тебя чему то научить, поэтому активно слушаю с милым личиком. Потом если тема интересная и важная обдумаю свою позицию и если появятся вопросы просто снова подниму без негатива тему и спрошу. Просто не ставлю цели переубедить собеседника, ставлю цель выслушать и понять позицию. Бонусом получаю комплименты о том как со мной приятно поговорить и хорошее настроение собеседника.
> не умею аргументировать и чётко сформулировать свою позицию
> интерес к спорам потеряла
> я вообще с мужиками не спорю
Анон, есть такая книга, называется заметки о женской логике от Беклемишева. Там все есть про это уже.
Чел в своём сознании настолько преисполнился, что аж отдельный тред создал о том, как его бомбит от спора с тянучкой. Спор — это про поиск истины, если ты свой пукан горящий не контролируешь, ты заранее проиграл и истина тебе недоступна, потому что ты занимаешься грызней и самоутверждением, а не исследуешь грани. То есть ты loser вне зависимости от того, насколько твой оппонент глуп и некомпетентен в вопросе
Спорить с эмоциями женщин? Ты вообще дебил?
Когда женщина тебя любит, ты для неё безусловный авторитет.
Она никогда не будет спорить с тобой, будет соглашаться и ластиться.
Когда же она тебя не любит, она тебя не уважает и ты для неё не авторитет. Тогда она с тобой спорит. Она с тобой спорит не для для того чтобы выяснить или найти истину. Её спор это просто выражение несогласия с тобой по любому поводу.
Иными словами, нелюбви к тебе.
>Спор — это про поиск истины
Я во втором посте в треде описал весь идущий диалог. Женщине истина не нужна, ей без разницы как там на самом деле че происходит, ей главное только чтобы ей было комфортно. А быть "не правой" - не комфортно.
В пример приведу... человек может быть виноватым только если он эту вину на себя принимает. Иначе по его же версии он "ложно обвиненный". Спроси у любой женщины сколько раз в жизни была виновата только она чтобы это понять.
Блять, да это поиск истины, а не спор. Я хотел осознать ЗАЧЕМ они это делают, т.к. их истина не интересует. Именно поэтому у енас нет никаких женских философов, нет подкастов где женщины говорят о мироздании или законах, или о порядках.
>на никогда не будет спорить с тобой, будет соглашаться и ластиться.
Да это все видели на практике, это неинтересно. Ведь всегда было интересно "а что делать когда эта самая влюбленность проходит". Обьяснять и доказывать однозначно смысла нет - не за этим с тобой разговаривают. Они буквально занимаются агрессией.
>Иными словами, нелюбви к тебе.
Да речь же даже не про любовь. Они проосто в диалоге не желают слышать любые аргументы и факты. Не в плане что они их не могут понять, не знают. А что буквальн "не хотят слышать", а когда слышат - испытывают приступ агрессии. И реальное дело в том, что ты имеешь настроение отстаивать свою позицию. Злость не из-за качества диалога, а из-за факта. Пиздец.
Теперь у меня реально есть осознанное понимание, почему от этого можно только уходить, и больше ничего не сделать.
Это сексач, алло! Пиздуйте со своими озарениями на другие площадки. Тут говорят про еблю.
Кто контролирует прошлое - владеет будущим, да, фемка?
Женщины больше всего любят тебя убалтывать. То есть, они тебя тупо DDoSят словами, чтобы ты уже вынужден был с ними согласиться, лишь бы эта изрыгающая поток бессмысленной воды пиздень уже заткнулась.
>Это сексач, алло! Пиздуйте со своими озарениями на другие площадки. Тут говорят про еблю.
Ничеси тебя бомбануло аххахахаааа.
Надо почаще в сексач высираться, гладишь треды поинтереснее будут :3
Посмотри второе сообщение в треде - это буквально то, что я понял по всем моим общениям с тян, их уловки. Я то раньше как думал, можно найти такой подбор слов-аргументов, чтобы тян если хотя бы не убедить, то хотя бы чтобы разошлись с "я уважаю твоё мнение, имеет право быть, но у меня другое". Такого быть не может.
Анон выше про ДДОС правильно сказал. но я сторонник того, чтобы выражаться более понятно и максимально дружелюбно. Люди охотнее так воспринимают (да и я сам)
АНОНЫ!
Женщина спорит не потому что ты не прав/она не согласна с чем-то. ОНА СПОРИТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПОСМЕЛ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ КОГДА ОНА ИМЕЕТ СВОЁ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО НА 90% ПОЛНОСТЬЮ ТАКОЕ ЖЕ. ВОТ ЭТО ИХ ЗЛИТ! ВОТ ЭТО ИХ ЦЕЛЬ! ЧТОБЫ ТЫ ПЕРЕСТАЛ СПОРИТЬ И ТУПО С НЕЙ СОГЛАСИЛСЯ. ЧТОБЫ СКАЗАЛ "ТЫ ПРАВА, А Я БЫЛ НЕ ПРАВ"
Это озарение пришло мне в процессе диалога с стандартной тянкйо, которая вконце таки сорвала маску "экспертности" в треде "что чаще всего вам говорили вторые половины".
Я довёл это до конца, братья. Вы можете лично лицезреть весь процесс. Последовательно прочитав начало диалога с ней и конец у вас сойдется то, что у меня не сходилось годами, ну знаете, когда ты понимаешь что аноны правы в выражениях "баба спорит ради спора", а мозг это не хочет признавать-принимать, а тут враз - и всё сложилось.
Делитесь мнениями о спорах с женщинами, было ли хоть раз в жизни у вас, где б женщина была способна принять свою не правоту, признать, что вопросом реально никогда не интересовалась, а пиздела только догадками и проебалась.