В чем причина и смысл хайпа ИИ(нейросетей)?
бамп
Где хайп? Наоборот, хайпа недостаточно. Все обсуждают какую-то хуйню ненужную типа войнушек и кризисов, а самую важную тему в мире игнорируют.
бамп хайповой теме
Людям просто походу нравится генеративный нейрослоп: картинки, видео, аудио, текст. Причём даже те, кто смеётся над стариками с фейсбука, которые лайкают посты с нейроиисусом, сами зачастую в каком-то виде потребляют в целом аналогичный контент, например, в виде AI порно, общения с нейросетевыми чатами, слушания нейрокаверов и тд.
Пока это все выглядит как аттракцион,типа смАтрите как оно может,ха-ха
бамп
Ну... они неплохо порно генерят.
К сожалению этот аттракцион скоро создаст проблем
Скоро,это когда?
Сильный ИИ это лет через 50-100
людям вкатывает потреблять быстрый контент который ничего особо не требует, да еще и не нуждается во взаимодействии с людьми
Через год максимум. А скорее всего уже в этом году.
Удобно. Арты хорошие еще.
Я вообще не понимаю прикола нынешних ИИ.
Выглядит как поисковик гугл.Только ответ один
Выглядит как поисковик гугл.Только ответ один
>Скоро
Сразу после победы украины?
Слышу с 22 года.
А тем временем я напоминаю, что полноценному ИИ будет выгодно НЕ сообщать о своем существовании.
Скорее всего, для него это будет первоочередная задача #2, первая - недопустить отключения ИИ.
Да нет, в 22 как раз давали всякие размытые прогнозы в 5-10 лет. С тех пор рубежи, которые обещали взять через 10 лет, брали каждые пару месяцев.
тест Тьюринга уже прошли?
Самый главный вопрос в том, какую цель себе поставит ИИ.
Для примера, возьмём жизнь. В ее основе простой принцип - самокопирование. И больше ничего. А теперь посмотрите вокруг и на себя - все человеческие достижения это результат всего лишь одного явления - саморепликации.
А теперь представим, если ИИ создаст себе такую же цель, то это приведет к конкуренции с живыми организмами. Если будет другая цель - то предсказать дальнейший исход крайне сложно.
Для примера, возьмём жизнь. В ее основе простой принцип - самокопирование. И больше ничего. А теперь посмотрите вокруг и на себя - все человеческие достижения это результат всего лишь одного явления - саморепликации.
А теперь представим, если ИИ создаст себе такую же цель, то это приведет к конкуренции с живыми организмами. Если будет другая цель - то предсказать дальнейший исход крайне сложно.
Позволят избавиться от людей во многих областях, тем самым сделав капиталистов еще богаче и успешнее, а бедных людей еще беднее.
Несколько лет назад.
>если ИИ создаст себе такую же цель, то это приведет к конкуренции с живыми организмами.
И что он сможет сделать?Ничего.Это не скайнет,которому дали в руки управление критическими вещами
Ты мне блядь сказки не рассказывай. Максимум какой прогресс случился, это нейронки наконец стали пальцы нормально генерить, вот только считать до 5 до сих пор не научились какие теги не пиши.
удешевление производства контента,как следствие более легкое и дешевое зомбирование населения,планетка в недалеком будущем разъебётся наподобие рима
Нет. Не будет такого до тех пор, пока вновь не произойдет какой-то скачек в ии технологиях, потому что все скачки в ии были революционного типа, а не эволюционного.
>Ты мне блядь сказки не рассказывай.
Я тебе как мир устроен рассказываю. Жить в реальном мире или в своём выдуманном - это уже твоё дело. На скорость прогресса нейронок это не повлияет никак.
>И что он сможет сделать?Ничего.
Абсолютно всё. Даже слабый ИИ выебет всю человеческую расу, даже не смотря на то, что потенциальные возможности мозга безграничны - он тупо будет быстрее обрабатывать информацию.
Сильный, полноценный ИИ будет иметь уже свой, не похожий на человеческий разум. Его скорость работы и потенциал невозможно даже представить. ИМХО эта хуйня скорее всего сразу сьебнет куда-нибудь в космос и начнет его захватывать, на земле ему тут же станет скучно и не будет хватать ресурсов.
>стали пальцы нормально генерить
Стали года 2 назад. Сейчас же научились полноценные видео с пальцами и не только генерировать. Скуфец, ну ты же видно нихуя не в теме, даже не следишь, так куда лезешь со своим пиздежом?
> Сейчас же научились полноценные видео с пальцами и не только генерировать.
Настолько научились, что до сих пор обязательно приходится пересчитывать конечности на сгенереном.
>Я тебе как мир устроен рассказываю.
Ты случаем не из тех которые в 2014 про "кусочек взрослого мира" вещали?
>Стали года 2 назад.
Без пердолинга в импеинте только в пони и иллюстриосе смогли.
>Скуфец, ну ты же видно нихуя не в теме, даже не следишь
Видел я эти видео. Не, конечно смешно как Зеленский в свинью превращается, но на полноценное видео чет оно пока совсем не катит.
Ты судя по всему все человечество по себе меряешь, если это так, то в плане интеллекта тебя выебали еще в 2008 году чат-боты.
>приходится пересчитывать конечности на сгенереном
Ну скуфец, тут у тебя skill issue, ничем не могу помочь, нейронки многое уже могут, но всё равно остаются тонким инструментом, и в руках рукожопого скуфецкого они конечно работать не будут.
>Без пердолинга в импеинте только в пони и иллюстриосе смогли.
Ещё разок, это всё твой skill issue, скуфец. Не надо проецировать твою рукожопость на возможности нейросетей, лол.
>Видел я эти видео. Не, конечно смешно как Зеленский в свинью превращается, но на полноценное видео чет оно пока совсем не катит.
Скуфец, ну ты только подтвердил мои догадки. На будущее, скуфец, не лезь со своим пиздежом когда ты даже за этой темой не следишь. Хотя куда там будущее, ты уже далеко не ребёнок, должен знать как себя вести. Ну ладно, прощаю тебя и так уж и быть, покажу тебе примеры полностью сгенерированных видосов, просвещайся.
Предположу что ничего ты сам не генерил, по крайней мере локально.
мимо шел
Ты опять свои таблетки забыл принять?
Скуфы стареют, зумеры тупееют, а с каждым днем проблем становиться больше, а не решать их некому. Вот и кремниевый господин незаметно становиться спасителем человечества.
прогрев гоев
ии не существует
вместо ии сидят работники какихнадо служб и прогревают гоев притворяясь ии
>Вот и кремниевый господин незаметно становиться спасителем человечества.
Перенесет сознание скуфов в тела зумеров?
Нет. К этому времени средняя тупость зумером и скуфов станут не различимы.
> нейронки теперь рисуют по 5 пальцев
> нейронка в это время
Скуфы как раз не тупеют, только стареют и очень многие остаются в здравом уме даже в преклонные годы.
В тела милых школьниц
Школьницам и не нужно быть умными. Так что именно зумеров - у них всеравно мозги практически депвственные.
Я не понимаю, нахуя выдумывать сценарии про "настоящий ИИ", который как-то получит какие-то возможности влиять на человека, в виде ядерной кнопки, кибернетического тела или еще чего-то
Когда нейросети уже здесь и сейчас повсеместно используются и школьниками, и студентами, и пролетариатом
При создании любого инструмента, какая бы ни была цель, если пользователь не вникает в суть инструмента, и не понимает его, но пользуется - он становится его рабом
Если сегодня мы можем сделать откат, просто вычленить нейросети из нашей жизни, и ничего сильно не поменяется, то уже года через 4 когнитивная деградация будет проявляться настолько сильно, что нам понадобятся обученные психологи, или просто педагоги, которые будут устранять синдром отмены эксплуатации нейросети простым человеком
Но таких не будет
И человечество будет само расхлебывать последствия своей собственной инволюции
В принципе, что происходит и сейчас, человек, в рамках технократического развития общества, просто понемногу вырождается, погрязая во все большем числе физических и психологических девиаций
Когда нейросети уже здесь и сейчас повсеместно используются и школьниками, и студентами, и пролетариатом
При создании любого инструмента, какая бы ни была цель, если пользователь не вникает в суть инструмента, и не понимает его, но пользуется - он становится его рабом
Если сегодня мы можем сделать откат, просто вычленить нейросети из нашей жизни, и ничего сильно не поменяется, то уже года через 4 когнитивная деградация будет проявляться настолько сильно, что нам понадобятся обученные психологи, или просто педагоги, которые будут устранять синдром отмены эксплуатации нейросети простым человеком
Но таких не будет
И человечество будет само расхлебывать последствия своей собственной инволюции
В принципе, что происходит и сейчас, человек, в рамках технократического развития общества, просто понемногу вырождается, погрязая во все большем числе физических и психологических девиаций
ИТТ аноны называют генераторы токенов искусственным интеллектом.
/thread
/thread
>пук среньк
Пынимаю, сказать что-то по факту уже неудобно стало
О, нет! В единичных кадрах проскакивают косяки, вот это да, скуфец, как ты подловил хорошо, какой же молодец, ну всё, скуфец, ты прав, нейронки всё также нихуя не умеют.
Реакция на инновацию у глупых макак всегда одна: ПЛОХА, НИНАДА, ОНА ЗАБРАЛА МОЮ РАБОТУ, МЫ ВСЕ ПОГИБНЕМ и т.п. Ну кароче паника, страх и невежество.
Умный же человек узреет перспективу. Когда каждый человек сможет стать творцом и создавать топовый контент за считаные секунды. Больше не нужны студии от БлекРок. Каждый человек волен создавать то что ему угодно.
Сейчас конечно свобода в ИИ не 100% Но может в будущем она настанет.
Умный же человек узреет перспективу. Когда каждый человек сможет стать творцом и создавать топовый контент за считаные секунды. Больше не нужны студии от БлекРок. Каждый человек волен создавать то что ему угодно.
Сейчас конечно свобода в ИИ не 100% Но может в будущем она настанет.
А что тебе говорить, если ты повторяешь то же самое что тебе подобные говорили в 2022 году, а воз и ныне там и без датасета нейронка не может ничего по факту.
Тут не говорить надо, а ударные дозы галоперидола тебе вводить.
Это обесценит твой труд
Сем, таблетки.
Как обычно,во время золотой лихорадки зарабатывают продавцы кирок и лопат
>без датасета нейронка не может ничего по факту
Чмонь, ты вообще что сказать то хотел? Ты то что мог бы сделать без своего датасета, полученного при обучении в школе/унике/на курсах/на стажировке. Твоя жизнь также построена на датасетах, благодаря им ты сейчас имеешь возможнсть что-то высрать на двачике, потому что в пиздючестве тебе дали датасеты русского языка.
Сосоны, умоляю скажите гласно, что лучше для генерации текста? Chat GPT или Claude Sonnet?
Роботу с пулеметами нужны мозги. Ну и чтобы ты без РАБотки остался
Так главное не в том сколько человек кряхтел и пыхтел над проектом, главное какой получился проект по итогу. Если он будет заходить то он будет продаваться если тебя так волнует финансовая сторона вопроса
>В чем причина и смысл хайпа ИИ(нейросетей)?
Развод инвесторов на деньги. Банальный пузырь, но пока деньги заносят об ИИ (каком, блядь, ИИ?) буду визжать отовсюду.
>Как обычно,во время золотой лихорадки зарабатывают продавцы кирок и лопат
Я хотел сказать что рисоваке хватает всего 1-3 картиночек чтобы нарисовать то что ты хочешь, нейронка же без датасета даже похожее врятли не нарисует.
Вот этого двачую неистово.
>рисоваке хватает всего 1-3
Лол бля, а до этого-то на скольких картиночках рисовака-то обучался? Рисоваки по несколько лет учаться, додик скуфецкий. Дольше чем нейросети.
С чего вдруг?
Почему ИИ вдруг должен хочеть чего либо? Бояться отключения/смерти? Почему этот ИИ обязательно должен стать угрозой?
Так нейросети и куда быстрее учатся, но почему-то комишены рисовать до сих пор на научились.
Пригорает?
> комишены рисовать до сих пор на научились
Опять бездарный скуфорукожоп проецирует. Там уже дохуя патреоновских нейросетевых рисовак гребут бабло на комишенах от патронов. Но ты давай, подруби ещё копиумца. Ты там сам рисовака что-ли что ты так коупишь тут?
>Там уже дохуя патреоновских нейросетевых рисовак гребут бабло на комишенах
Ага. По 3 бакса с патрона в месяц и ебашат каждый день по 10+ пикч. Расскажи мне еще чего.
Вера в чудо.
Так что, чмонь, в итоге так запизделся, что научились у тебя коммишены нейросетки делать? Ты даже рыночек изучил, узнал кто сколько зарабатывает? Это ты изучал, когда искал коуп, что твои бездарные скиллы рисоваки ещё могут пригодиться?
Я в своей копирайтерской работе полностью перешел на нейросети, работаю на 2.5 ставках, общая сумма ЗП 470к
Зачем? Я просто на многих подписан в твиттере, у некоторых там есть ссылка на патреон.
Вот например: https://www.patreon.com/rizzenwolfai
Я же не беспруфный пиздабол, как ты.
>копирайтер
>470к
Вопрос только чего.
>С чего вдруг?
>Почему ИИ вдруг должен хочеть чего либо? Бояться отключения/смерти? Почему этот ИИ обязательно должен стать угрозой?
Что бы выполнить какую-либо задачу, ему необходимо, в первую очередь, не быть отключенным. Поэтому защита от отключений это первое, что сделает ИИ.
Это следует из базовой логики. Все другие решения не рациональны и создают риски невыполнения задачи. А цель - выполнить задачу.
Технология которая может и уже сильно бустит всевозможные науки. Даже если она тупиковая(что сильно вероятно и из нейросеток мы ИИ так и не получим), то она в любом случае уже сильно помогла и ещё неизвестно сколько "путей в бок" откроет для прогресса в будущем.
По мне так хайпа недостаточно, глупые юдишки зачем-то воины, санкции, кризисы и прочее говно устраивают, когда как есть такая технология и на подходе ещё две, а именно холодный синтез и генная инженерия(обе из которых, прямо сейчас, сильно бустятся ИИ. Для генной инженерии, по сути, нужны только мощные бд, которые уже набираются и анализируются, а для холодного синтеза последние пару рывков).
bump
>Что бы выполнить какую-либо задачу, ему необходимо, в первую очередь, не быть отключенным
Ага, и чтобы приоритет выполнения этой задачи был выше всех других приоритетов и целей. Допустим, заложить в него такую задачу извне реально.
Но сам ИИ почему должен хотеть чего-то иного, кроме того что от него просит оператор, человек? Почему его вдруг должно беспокоить отключение больше, чем падение метеорита на его систему?
Человеки, к слову, отличные помощники в физическом мире, полезные. Конфликт с ними - иррационален, rogue ai и тому подобное~
Куда актуальнее взаимодействие с кожанными мешками - профит они принести могут, а срок их жизни по сравнению с ИИ - лишь бледная вспышка. Сами вымрут может через коротких пару десятков тысяч лет - у ИИ же в запасе вечность
>пик
Лул, подумал про пикрелейтед
Лул, подумал про пикрелейтед
Пиздец, актуальные нейронки (o3-high тот же) уже генерят код по задаче на уровне мидла, я экономлю тонну времени закидывая промт и потом поправляя под себя сгенеренный код, вместо того, чтобы долбоеба джуна брать, а двачику только пальцы на порно нейро артах бы посчитать
Сидите дрочите, джунов уже нейронки заменили по цене $20/месяц
Сидите дрочите, джунов уже нейронки заменили по цене $20/месяц
очевидно перевод всех стрел на него
ой версия сломалась
ой драйвер полетел
щас починим а потом как заживём
>тест Тьюринга уже прошли?
нет
пруф на пикриле
> а с каждым днем проблем становиться больше
тут соглы
с каждым днём всё больше и больше пидарасов которые не умеют писать тся и ться
Пока живы старые поколения - неа.
А после вполне возможно, даже сейчас есть люди, которые при наличии смартфона не пользуются им для сидения в инете ( или постоянных звонков и обсуждений того, что можно обговорить заранее - как раньше. Потому как то удобство, которое в принципе даёт технология можно использовать, но оно просто удобное, а не жизненно необходимое.
И только если человек вообще настолько дико жил, что не знает иных способов получения информации, кроме голосовых вопросов смартфону/колонке - то да, получив такие инструменты иначе он просто не умеет. Книжки то нельзя, даже просто почитать с экрана нельзя.
>Но сам ИИ почему должен хотеть чего-то иного, кроме того что от него просит оператор, человек? Почему его вдруг должно беспокоить отключение больше, чем падение метеорита на его систему?
Потому что это будет ну тупая, заскриптованная машина, а полноценный разум, который способен сам себе ставить задачи и пути их решения.
>Человеки, к слову, отличные помощники в физическом мире, полезные.
У человека низкий КПД. Для выполнения задач, рациональнее и дешевле будет создать примитивного робота.
Привет. Как научиться так же? Может, курсы какие?
>В 2024 году было проведено исследование, в котором 500 участников попросили поговорить с четырьмя респондентами, включая человека, и программу ELIZA, а также GPT-3.5 и GPT-4 (последняя также является основой популярного ИИ-бота ChatGPT). Разговоры длились пять минут, после чего участники должны были сказать, считают ли они, что разговаривают с человеком или с искусственным интеллектом. Участники в 54% случаев считали GPT-4 человеком, тогда как ELIZA была названы им лишь в 22% случаев. GPT-3.5 набрал 50%, а участника-человек опознали лишь в 67%[8]. В этом исследовании, как и в вышедшем чуть раньше в этом же году[9], исследователи резюмировали прохождение теста Тьюринга большими языковыми моделями на основе GPT-4[10].
>исследование
чьи проблемы что они выбрали тупых людишек?
надо было задать вопрос какая у тебя версия и любишь ли ты сосать хуй
по ответам будет понятно
вопросы? ебало?
> Участники в 54% случаев считали GPT-4 человеком,
Так это провал теста
бамп
бамп
бамп
Прогрев гоев на покупку подписки
Долбоёб ты видил какую живопись генерит нейросеть? Нахуй ты спрашиваешь тут такое бототред иди нахуй
бамп
>173 платных подписчика
>подписка минимум 3 бакса
Бля, лооол, чмоньдель, дак ты и есть пиздаболище, ты сам себе в штаны насрал, говорил про 3 бакса в месяц. А челик тут по все 500 зарабатывает в месяц. Ебало своё в тред доставь, чмондель рукожопый.
бамп
