Не вижу смысла создавать для каждого отдельный тред, давайте тут обсуждать. Думаю, по теме Стругачей уже за три треда обсосали что можно было, учитывая скудную местную аудиторию, разумеется. Давайте лучше поговорим, как они привели советскую многострадальную фантастику своими практически единоличными усилиями к вот этому вот Светлому Будущему. В мыслях у меня по больше части авторы популярные в 90х, но если кто-то разбирается во временах пост-апокалиптических - тоже велкам. Не все, конечно, произведения безусловно плохие были, какие-то можно было даже со стыдным удовольствием читать, какие-то и просто с удовольствием, так как они все же в нашем родненьком культурном пласте и на уровне подкорки близки. Какик-то нет. Давайте обсудим, как вы с ними столкнулись, как перешли с советского, как, для кого-то это было вообще единственное первое что они знали? Не забывайте добавлять в тред одухотворенные лица своих любимых мэтров.
>говнофантастики
>Лукьяненко
>российской говнофантастики
Вижу тут действительно надо проводить воспитательную работу. Запомни, сынок, ббывает хорошая русскоязычная фантастика, но вот эта скрепнопедокулаквжопеатомикпоуэарфантазийнаяухмыих!говнофантастика к ней только на чашку чая иногда заходит. На пару не отвратительных книг у Луки достаточно много полного говнища, включая так тобой любимые Позоры. И лукьяненко как апологет говнофантастики, как почетная подшинельная вошь - конечно же ярчайший представитель, так как собрал в своем творчестве весь блеск и нищету, включая торговлю своей сракой за упоминание фанты.
Берем вархаммер, муркока, нацизм, долбославие, добавляем Розу Мира, прочую щападную чернушную литературу ужасов, уфологический фольклор, работы французских писателей рисователей комиксов, смешиваем. Получаем на выходе.
РЕДЧАЙШИЙ СЛУЧАЙ АВТОР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДШИНЕЛЬНОЙ ВОШЬЮ
Как-то культовому с советских времён писателю Борису Стругацкому задали вопрос, как он относится к творчеству другого русского фантаста, Юрия Петухова? Стругацкий ответил, что Петухов – графоман и вызывает у него стойкое неприятие.
С неприязнью Стругацкого всё понятно – Юрий Петухов придерживался радикально-патриотических, как говорят, красно-коричневых взглядов, и их Стругацкий, будучи человеком либеральных убеждений, не мог принять.
РЕДЧАЙШИЙ СЛУЧАЙ АВТОР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДШИНЕЛЬНОЙ ВОШЬЮ
Как-то культовому с советских времён писателю Борису Стругацкому задали вопрос, как он относится к творчеству другого русского фантаста, Юрия Петухова? Стругацкий ответил, что Петухов – графоман и вызывает у него стойкое неприятие.
С неприязнью Стругацкого всё понятно – Юрий Петухов придерживался радикально-патриотических, как говорят, красно-коричневых взглядов, и их Стругацкий, будучи человеком либеральных убеждений, не мог принять.
Это, конечно, читать невозможно сложно, но да, такая фантастическая оппозиция стругачизму. Почитывал их главный печатный орган. Хотя технически, многие вещи были хуже чем то, что печатал "Искатель" какой-нибудь, но намного разнообразней, смелее и без стеснения эксперементировать. В какой-то момент истории, до того как шизануться на почве крипторусичей окончательно, Петухов своими силами создал здоровенный фантастический сеттинг, вместе с другими писателями-повстанцами тех лет.
>Берем вархаммер, муркока, нацизм, долбославие, добавляем Розу Мира, прочую щападную чернушную литературу ужасов, уфологический фольклор, работы французских писателей рисователей комиксов, смешиваем. Получаем на выходе
Беренцева.
А Я ГОВОРИЛ! ГОВОРИЛ, ЧТО ОН ГЕНИЙ! А ВЫ НЕ ВЕРИЛИ! ПОКАЙТЕСЬ И УЖАСНИТЕСЬ, ГРЯДЕТ РЕИНКАРНАЦИЯ ПЕТУХОВА!!!
Где петухов и где твой интернет-серун, окстись, маня. Кроме твоего тухлого форса он в хуй никому не упал. Вот ты посмотри на мнэ 20-30 лет назад. Фидошники - Пелевены, Перумовы, Лукьяненки, Несетеренки, и наконец, но не в конце - Мэри Шелли, который не стесняясь давил подшинельных вшей. И тут ты вылезаешь? Беееееееееременцев. Кто? Литералли, кто нахуй? За два года твоего форса я прочитал полстраницы его кала, и больше даже под страхом смертной казни не прочту. Говно ебанное, посредственность. Я тебе-то сейчас отвечаю только из чувства природной жалости ко всему ущербному, увы мне приссущего. Съеби, червь. В загон к остальным современным говнонеймам с аффтор.срудэй. Тут же даже дело не в кругах общения. Вы там кипите в своем говне изолированно, но я так понимаю что даже там у твоего протыка ноль контактов. Даже не представляю каким надо быть петухом, чтобы не быть в любом сообществе одним из лидеров мнений.
>пук среньк аррряяя рашка-парашка всё развалили читать нечего
Мань, а ты покупал хорошие книги, чтобы писателям был смысл их писать? А родичи твои покупали?
>аряяяяя рыначек не тот
Смотри, чмошка малолетняя, если бы ты была в курсе, ну хоть немного, ты бы знала, что российские говнофантасты получили велийший дар: свободу писать вообще всё что они хотят. И это на фоне отсутствия твоих аппетитов нынешних к тому чтобы ЖРАТЖРАТЖРАТ. Проблема российской говнофантастики в том, что её провайдерам были нужны не ХОНОРАРЫ, поверь, они вполне нормально могли нахрючиться водочкой под колбаску и ни о каких омарах с лобстерами тогда и не думали, не говоря уж о более материальных вещах типа особняков, шести машин и так далее. Это все еще были простые советские граждане, даже не из элит или хотя бы союзов писателей. Их говнофестивали были совершенно обыденными. Я там был, ты там - не был.
Проблема российской говнофантастики в том, что этим людям сказать было нечего. У них не было никакого опыта интересного. Взять того же Логинова. Типичный ребенок-задрот, рбчитавшийся фантастики, который большую часть своего творческого пути и активности положил на то, чтобы ползти ползти долго и мучительно по проперженной шинели Стругачей, ни самый талантливый, ни самый умный, но доползший в иерархии Кровавых Палачей до момента, когда смог наконец мучительно тиснуть книжку - которая стала его громким крупноформатным дебютом (Многорукий Бог Далайна"), но ты блядь её читал? Начинает он довольно бодро, в обнимку со словариком умного языка, но после выстраивания общих штрихов окружения, он застревает в собственной поверхносности. Ему нечего сказать. Большая часть книги - это довольно жалкая куханная ПО\раша, описываяющая политический ландшафт тех лет - это блядь самое умное что он может из себя выдавить. Это по его мнению умное. А ты что, чмо? К рублю всё пытаешься свести? Очевидно, ты в те годы не жил и не понимаешь, что у людей даже осознания ценности денег еще не устоялось, они все были родом из страны, где решали не деньги, а связи. И связи у всей верхушки российских говнофантастов - были. А нормального достойного творчества - не было.
>в конце - Мэри Шелли,
Лёшка Андрюшкин всегда НА конце, чьём-нибудь, хавалом своим или верзохой, а то и тем и другим сразу, но НА конце, такой уж он пидор дырявый, уж не обессудь за правду, тебе и так тяжело, вижу.
Как же тебя с него форменно порвало, лол. Теперь подумай, к чему я именно его упомянул.
Разбавлю парад скуфов байроновским ликом достойного рыцаря, не побоявшегося дать отпор Усатому Педозавру.
Оправдания нищего говноеда пиратящего книги и ждущего чуда бесплатно
>есле первим завизжать пра бугурт никто нипаймет што он у миня!
Экий ты хитрован, вот и дырявый Алёшка Андрюшкин тоже таким был.
Петушня, вы читали "Времена негодяев"? Вот вам отличная экшен-фонтастика из девяностых, развлекательная, с элементами фэнтези, но и умная тоже, и страшная. Больше такого не было, а знаете почему? Не покупали Геворкяна, не хвалили, как хвалят западных говнописцев а-ля Кунц.
"Твердую" никто вообще не хочет, нет запроса, её и не пишут. Воробьёв наверное после своих книжек сильно простимулирован был? Блядь, про него только на дваче и знают, смешно нахуй.
Макс Далин писал социальную фантастику, старался, получалось. Вердикт от публики: "ПИДОРАС-ПЕДОФИЛ-БАБА", а стимула улучшаться опять же нет.
Не будет никакой российской фантастики, кроме сетевого творчества, когда автору очень надо высказаться. Но сетевая литература заранее кринж и фанфик, её тоже не читают. Поэтому продолжайте читать хорошо спонсированных американцев и китайцев, продолжайте скулить как всё плохо. Это судьба
"Твердую" никто вообще не хочет, нет запроса, её и не пишут. Воробьёв наверное после своих книжек сильно простимулирован был? Блядь, про него только на дваче и знают, смешно нахуй.
Макс Далин писал социальную фантастику, старался, получалось. Вердикт от публики: "ПИДОРАС-ПЕДОФИЛ-БАБА", а стимула улучшаться опять же нет.
Не будет никакой российской фантастики, кроме сетевого творчества, когда автору очень надо высказаться. Но сетевая литература заранее кринж и фанфик, её тоже не читают. Поэтому продолжайте читать хорошо спонсированных американцев и китайцев, продолжайте скулить как всё плохо. Это судьба
Взбугуртив ты пытаешься обвинить в бугурте собеседнека. Классика фандомного дурочка. Обрати внимание, как обычно ничего кроме воя и обзывательств у тебя нет.
>Времена негодяев
>Вновь московские правители собирают земли, опять возвращаются времена мечей и арбалетов, закон и порядок приходится насаждать силою.
Больше похоже на времена консерв. Проблема подшинельных вшей в том, что у них мало фантастики. И еще меньше реалистики.
>как хвалят западных говнописцев а-ля Кунц.
Это говно никто никогда не хвалил, не сочиняй. Профессиональный поточник низкого пошиба, к нему и за бугром отношение соответствующее.
>но и умная тоже, и страшная
Это ты сейчас про "Бледный всадник, Чёрный Валет" Дашкова?
>Воробьёв наверное после своих книжек сильно простимулирован был?
Он графоман. Его творчество минус заклепки имеет околонулевую художественную ценность.
>Макс Далин
Сетература, таких по рублю за пучок набирают для издания во всяких говносериях. Там бумага стоит дороже чем его "гонорары", но опять же, будь он действительно резонасным, его бы заметили. Тут уж можно и Усатого Барона приплести, то что он горячо детей любит как бы не мешает ему быть популярным.
>Не будет никакой российской фантастики
Не будет, пока с СПО не вернутся люди, и может там будет человек 10 способных писать фантастику и кто-то сможет передать некоторое дерьмо, которое он видел. А кабинетным крысам нечего сказать. Это не кризис даже фантастики, это кризис поколений, многих советских поколений, простым афганским парням не до писанины было, культура фантастическая - это удел в россии/ссср трусливых скрюченных интеллигентишек, спрятавшихся от мира за кучей книг. Но в отличии от западного мира, у них в существующем информационном голоде даже не было материала достаточного для серьезных кабинетных исследований. Ты посмотри на года когда литература в принципе сильная - 1-2 мировые войны, фронтовики, профессора, вот это всё. Следующее поколение, которое себя им противопостовляло - должно было взять ИХ планку, чтобы струя мочи разбилась брызами не о прыщи юнцов, а всё таки долетела до седин и проплешен военнизированного окостеневшего говна.
>Это судьба
А ты на каком уровне рассуждаешь? Ню-ню, дайте денех, сделаю харашо. Да не сделаешь ты блядь. Давай возьмем твоего Воробьева:
>После школы Александр Воробьёв поступил на исторический факультет Вологодского педагогического университета, где и отучился два курса, после чего ушел в армию, попав туда в самое интересное время 1993-1995 годов. Служил в Питере, получил довольно редкую военно-учётную специальность «ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя». После увольнения в запас восстановился в вузе на заочное отделение и ушёл служить по контракту мастером-оружейником в кадрированную бригаду. Отслужив еще раз, кардинально поменял род деятельности, уйдя в IT. Известно, что писатель был дважды женат, у него есть дети – старший сын Роман и младший Вячеслав.
Мне выделенное надо как-то комментировать? Это буквально то о чем я говорю. Давай прокомментирую его НЫТЬЕ:
К литературе Александр Воробьёв всегда относился как к хобби, возможности поделиться мыслями и знаниями. Когда автор начал работать над первым романом, он дал себе зарок, что если книгу не примут в печать, он бросит литературу «дабы не плодить графоманию». Однако, книгу в печать взяли.
>Наиболее известным его произведением является цикл «Огненный след», в который входят романы «Огненный след», «Огненная бездна» и «Огненное небо». В центре событий – юный курсант-десантник Денис Демин, который по воле обстоятельств стал командиром тактического корабля и должен сражаться с врагами во внезапно вспыхнувшей межзвёздной войне. Цикл остался не закончен. Планировался к выходу четвёртый роман, «Огненный молот», но из-за слабых перспектив публикации на бумаге он был отложен.
У безликой пауэр фэнтази задрота не участвовашего в Чеченской Компании - нет перспектив, ведь есть совершенно такой же миллион таких же книг, хоть от того же Громова и Ко, которые вообще ничем блядь не отличают.
С другой стороны у нас есть Ибикус: http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/ibikus-01.shtml я вообще даже хуй знает, печатался он или не печатался, это вроде даже не книга а куча постов из ФИДО, да не фантастика, но читается на одном дыхании, потому что человек передает свой опыт, опыт резонирует в людях, даже в тех кто подобное не переживал. Вот, думаю, если бы Воробьев написал не про бравого десантника, а про гуся Войнана Мирра, которого всю дорогу ебали инопланетяне с горной планеты в жопу, пока он сопла ракетам чистит - может четвертую книгу и напечатали бы.
С другой стороны, у нас есть Олег Дивов, который тоже по мажорной статье армейку проскочил. Блядь, он популярный. Почему твой Воробьев не популярный? Наверное, надо было больше по Старконам водочку с кем нужно пить, либо нести народу интересный опыт, а не свои вымышленные заклепки. но вообще позицию типа "нихатят покупать - не буду писать" я нахоже не более чем петушинным шантажом. Не пиши блядь! Кому ты нахуй нужен. Ты пишешь в первую очередь для себя.
>НЕТ ТЫ! ТЫЫЫЫЫ!!!1
Ну, это бесконечно банально даже на фоне дурачка Лёхинсона Андрюшкина, вся заслуга которого в притаскивании в провинциальный рунет уже протухшего американского движа. Кстати, по твоей же классификации - типично стругачёвский мув - выдать цельнотянутое иностранное за своё, не имевшим доступа к оригиналам советским. Выходит дырявый Андрюшкин - архитипичная подшинельная вша и верный апологет КПРФ.
> собеседнека
Так спешил, трясун?
>Так спешил, трясун?
Ты недавно в разделе, да? Если бы я спешил, я бы написал как положено.
>дурачка Лёхинсона Андрюшкина
Ты так коверкаешь имя байроноподобного говсподина, будто он твою ле моман оприходовал в парадной.
>вся заслуга которого в притаскивании в провинциальный рунет уже протухшего американского движа
Нет, его заслуга не в этом, это ты просто статью написанную проткнутыми прочитал. Мэрри Шелли гораздо больше этого. Но откуда тебе знать, мой маленький последыш? И как е твои довешние оппеляции к возрасту? Я вот, допустим, с отцом русского киберпанка пил на брудершафт. В Казани. Ты же о нём судишь только по каким-то обиженным высерам написанным по мотивам обиженных высеров. Впрочем, такой ТВОЙ уровень экспертизы.
>Оправдания нищего говноеда пиратящего книги и ждущего чуда бесплатно
Откуда такие выводы? У меня полное собрание сочинений Стивена Кинга, в своё время было. Вся желтая/орнажевая серия, каким бы омерзительно неровным качеством не обладал местный подряд копеечных студентов. В 2к23 это, конечно, давно уже ушло на растопку, но когда книги были актуальны - я их покупал. Когда появились сетературщики, типа тебя, хули ты пидорас агрессиируешь на меня? ты кто нахуй такой, чтоб так себя вести?ты и рубля не заслужил, чтоб клянчить еще за своё говно, хрр-тьфу я немногим авторам гревшим моё слабое остывающие сердечко - кидал денежку. Но никогда - профессиональным попрошайкам, копирующим диккенсона. За недоделки платить не собираюсь.
>мои апелляции к возрасту > твоих апелляций к возрасту
@
>пил на брудершафт. В Казани.
@
>некие всхрюки о уровне
Норм конечно у тебя биполярочка. А чего приём таблеток игнорируешь, питух казанский?
>Дашков
Кстати куда делся этот уебан? Чет там пыжился по началу
Ну и идиотия. Ну ты и насрал. Давно такой клоунады не видел.
Были хорошие писатели участвовавшие в войнах, а ещё больше было не участвовавших. Куча клубного быдла и пьющих с кем надо уродцев никогда не прикасались к литературе и ничего не смогут написать со всем своим гомоопытом. Признайся, ты сидишь в именных тредах и обсасываешь как усатый урод пьянствовал, че кому сказал, каких баб ебал?
> а ещё больше было не участвовавших.
Визжащий под бомбардировками Вонни-гут, ты?
>Куча клубного быдла и пьющих с кем надо уродцев никогда не прикасались к литературе и ничего не смогут написать со всем своим гомоопытом.
То есть, получивший индорсмент от Злотникова Воробьев - клубное быдло?
>Признайся, ты сидишь в именных тредах и обсасываешь как усатый урод пьянствовал, че кому сказал, каких баб ебал?
А что есть такие треды? Нет, меня личная жизнь волнует только в аспекте влияния на творчество поциента, сижую я только в своих тредах и обычно они не посвящены персоналии какого-то "усатого урода" (чем тебе так Лазарчук насолил?), но посвящены моему личному непопулярному мнению, тезису, тому что я желаю обсудить и оставить для потомков. Я бы мог, конечно, написать двадцать тыщ никому не нужных статей, облевав тех или этих исключительно с одного угла, но по мне статьеписание это мёртвая хуйня, современность дала нам интерактив, так почему бы и не использовать. Вот я пишу свою живую статью тут, прямо на твоей горящей жопе.
Я в Казань ездил, нет необходимости там жить ради какого-то пусть и регулярного слёта. За питуха у нас ты, кстати.
Никуда не делся, всё еще демонстрирует то, что лучшие писатели русскоязычной фантастики родом с Украины.
Всё ещё лучше Желязны.
Может это Естерика?
Шиз угомонись
>За питуха
Шизублюдище, ты сам в том что питух сознался или покаялся, в твоих сумеречных высерах не понять.
>пил на брудершафт
Поздно маняврировать, питушок, поздно.
Ну так не истери, кроме жидких пуков из твоего рта ничего интересного/полезного не выходит. Типичный безмозглый стругаблядок.
Реально он.
>Реально он.
>Беренцева.
Бездаренцева. Не взлетит твой говнофорс, даже не старайся.
Столько лет прошло, а ты всё ещё завидуешь. Почему они, а не ты? Потому что ты - Естерика.
>Столько лет прошло, а ты всё ещё завидуешь. Почему они, а не ты?
Но... но... я даже ничего не писал. Почему я должен завидовать? Я просто обычный потребитель литературного контента. Имею право выражать своё мнение о том, на что я деньги потратил. На Воробьева, конечно, я не тратил, кто он такой. Пусть работу найдет.
Больше похоже на то, что ты как раз и развизжался из зависти к Мэрси Шелли, который безусловно является отцом русского киберпанка. Кто-то может сказать нииииииииит это Тюрин! Но, надо начать с того, что у Тюрина даже не кибепанк.
Цитируя бессмертного классика:
–Все, док, аборт вам сделали. Кончита ля фигедия!– развел руками Жиган.
Неплохой автор, раньше был о нём невысокого мнения, но после его "Комбината" ставлю в один ряд со Столяровым и Дивовым. Вот он реально недооцененный российским читателем, но человек и без этого смог себя релизовать скоропостижно попав в лучшее место.
Вот тут можно почитать: https://royallib.com/book/nesterenko_yuriy/kombinat.html
>в один ряд с Дивовым
Зря ты так, Естерека всё ж получше каловых масс, нельзя его в один ряд с ними.
Мне, наоборот, Дивов пробудил хоть какой-то интерес к российской и вообще русскоязычной фантастике. До того как я прочел "След зомби" ладно, объективно там хорошая только первая книга, дальше автор начинает самоотсосом заниматься, смотреть на это не очень приятно, третья вообще ЯРУССКИЙ со всеми этими а давайте устроим им культурную экспансию - еле дотянул, в конце в общем-то поняв что мог себя не мучать, "Выбраковка" вернула надежду в автора, но "Лучший экипаж солнечной" и "Молодые и сильные" её убили, хотя несмотря на это в плане владения языком это всё равно один из самых сильных авторов говнофантастики в своем поколении, у меня всегда было при соприкосновениях с русской говнофантастикой стойкое ощущение самодельщины. Эти Никитины-Громовы-Перумовы-Парновы-Васильевы - ну, фу. Даже рванний Лукьяненка всегда отдавал фанфикописательством по мотивам, то у него Кинг в "Осенних визитах", то Крапивин, то какой-то недоГибсон со Стерлинговым, а то и просто чистый и незамутненный фанфик на западные космооперы, так как я буквально читал все то же самое, что в принципе мог прочесть он - компилятортво всегда было очевидно. Дивов не выглядел компилятором. Это был настоящий писатель, который зачем-то пишет фантастику.
>Где петухов
В могиле.
>и где твой интернет-серун
На белом коне, едет на парад. А потом салют в честь повелителя сайфача.
Где твой бог теперь?
Тебе сколько лет, додик? Может ты ещё и последние страницы Техники-Молодёжи читал?
У меня еще подборки моделиста-конструктора были, а что?
Дивов годнота, не гони.
Бездаренцев, уймите тремор.
>Дивов годнота
> "Выбраковка" вернула надежду в автора
О, а вот и глубинный пролетарий с мечтами, о том как суровые, но справедливые, мужички все за него порешают, всех, кто чуть выше глубинного, - порешат, а там и скажут как ему прокариоту жить дальше, подъехал.
С таких Олiжка Дывов, который конечно же не читал Горького, читал бы не удивлялся, но Олiжка же писатель - не читатель, высрал тонны шлакоблоков и даже униженно пытался оправдаться на лестнице, дескать проклятые быдлы его тонкую иронию выбраковки не выкупили и приняли за чистую монету, а его самого на щит поднимают, а он - Олiжка, он - нi, нi, нi, нiтакой.
Что-то ты раньше времени рвонькнул, нацик. Мне-то как раз понравилась она тем, что вагнеровцам выбраковщикам нет места в здоровом обществе. Не понравилось, что он их излишне идеализировал, действительно лучше было бы и интересней, если бы там было кровожадное и тупое быдло, а не диванные интеллигентишки-супергерои. И мне их, если что, ни секунды их не жаль. Просто это не популярное мнение о том, что ветеранов целенаправлено затем утилизируют, потому что они на гражданке творят какую-то дичь. И нет, это не открытие. Но об этом просто традиционно в традионалистских обществах не говорят.
>тонны шлакоблоков
>пиарит воробьева
Мань, плис. Но ладно, а что не "шлакоблоки" из российской говнофантастики, убрав оттуда твоих любимых Пархачей?
Впереди самое интересное: вам еще вытряхивать и вытряхивать из города 90-е. И из себя тоже. По капле выдавливать из себя человека 90-х; мы уже смогли, вы тоже сумеете. 404-е хотят остаться там, они носят 90-е в себе, это погубит их в конечном счете. Вам не в ту сторону.
Вам в сторону https://divov.livejournal.com/572921.html
Вам в сторону https://divov.livejournal.com/572921.html
2к23 он все еще оправдывается, а то не так поймут: https://divov.livejournal.com/591544.html
>окончательно навести тень на плетень, сбить читателя с толку, чтобы понять авторскую позицию стало нереально. Но если откровенно, я считаю — фигня это все.
>Нет там авторской позиции и не могло быть.
Верим?
>окончательно навести тень на плетень, сбить читателя с толку, чтобы понять авторскую позицию стало нереально. Но если откровенно, я считаю — фигня это все.
>Нет там авторской позиции и не могло быть.
Верим?
>рвонькнул
>Верим?
Канешн. Ну как же пропойце не верить то? Питухи - самые верные надежные люди - основа, база общества.
>2к23 он все еще оправдывается
Странно, вроде здравомыслящему человеку, у которого в книге мужички взяли Кремль, надо по нынешним временам - тропки к границе с Казахстаном присматривать, ну или воровской карман разрабатывать под банку сгущенки. Видно же, что оправданиями и извинениями теперь не обходятся. Стоит просвещенное внимание Мизулиной, наверное, обратить на сорное творчество этого наймита, пытающегося скрыть свои нацистские корни Скляренко за псевдонимом, который клевещет и дискредитирует нашу славную ФСО и её непростую и важную работу.
А что так? Сделали из 90-х соломенное чучело, хотя история знала куда более худшие времена. Да и времена Влада Путятина не сказать, чтобы представляли собой великий контраст в лучшую строну. Людей пугают братки, зато не пугают видосы со спортиками, которые кого-то наказывают (кроме РФ такое только в Мексике и прочей Лат.Америке присутствует). Или гопники из 00-х, которые могли избить и отнять мобилку. Или шайки малолеток, которым не нужны ваши деньги и материальные ценности, им нужно ваше тело (забьют до смерти ради прЕкола, а лет через 5 выйдут по мягенькой 111 статье). Большинство заводов R.I.P.нулось во времена Путина: первая волна - в связи укреплением валюты на фоне поднявшейся цены на нефть, вторая - в связи с вступлением в ВТО. Расцвет телефонного права - Россия ещё никогда в истории не была такой коррумпированной и кумаческой, где всё решают связи и свои человечки (раньше такое только на Кавказе было).
>вытряхивать и вытряхивать из города 90-е
И заменять быстровозводимыми уёбищами из листового железа и пластика?
>404-е хотят остаться там, они носят 90-е в себе, это погубит их в конечном счете
Он так угарает или как называется эта психическая болезнь?
>Выбраковка
А я думаю кто такой Дивов, что за Дивова тут обсуждают? Даже Никитина Юрия знаю, значит я говноед бывалый, но почему этого пропустил? И тут "выбраковка", лол, читал такое, хуета и гниль донного уровня, лукьяненки отдыхают
Неуловимому Джо не надо осторожничать, он настолько никто, что всем похуй, если конечно местные шизы не начнут доносы писать.
Стойкое ощущение самодельщины у тебя потому, что ты читал успешных подражателей западным фентезям, которых рыночек не порешал и которым тексты писали одни и те же литературные негры.
Имаджинирую ебало скуфа, желающего найти среди популярной ру-фантастики условных Игана, Винджа и Уоттса
>Неуловимому Джо
>дивов
Попробуй сбросить пару тонн веса.
>А что так? Сделали из 90-х соломенное чучело, хотя история знала куда более худшие времена.
Очевидно это программная тема, а то действительно ноготком ковырнут, а там под свежекрашенными марсельезой бортами коричневая краска. Мне просто любопытно, с какой скоростью он бы переобулся обратно, закончись всякие манежки иными событиями, не будь всех этих 14х и так далее. А то я помню одного мнякающего "либерала" и "националиста", который теперь решительно против. И всегда был!
>нацистские корни Скляренко
Небось, ради этой мысли ты накалякал весь шизопост.
>и которым тексты писали одни и те же литературные негры.
Ну какие литературные негры у Никитина, Гуляковского, Громова? Окстись. Им бы на хлеб с молоком в те дни хватило. Я говорю про первую половину 90х. Рыночек к тому моменту совершенно никого не порешал и все авторы с "Молодой гвардии" были на плаву. Но да, подражали.
> Расцвет телефонного права - Россия ещё никогда в истории не была такой коррумпированной и кумаческой
Была при царе, незадолго до прихода краснопузых. Есть же какие-то даже знаменитые очерки иностранца, который охуевал с этого.
>давайте устроим им культурную экспансию
Кстати, очень легко: нужно производить современные автомобили, электронику и бытовую технику - и проталкивать их на экспорт. Полно дружеских стран, которые с радостью купят, да и на Запад кое-что может просочиться. Страна/культура/народ, который может делать такие вещи, уж точно что-то из себя представляет, такая страна/культура/народ начинает вызывать пристальное внимание мировой общественности.
Например, стал бы кто-нибудь выискивать жемчужины в убогой корейской культуре, если бы не их автомобили и смартфоны?
Даже в Китае (это не просто убогая культура, а культурный труп: традиционное восточное душнилово + совок в самом плохом смысле этого слова) пытаются отыскать что-то интересное.
А Россия - страна крайне богатая и интересная в культурном плане. Если стент технологически развитой державой, то легко сможет заменить США.
>то легко сможет заменить США
По крайне мере, такая конкуренция, напор с Востока, саму культуру США сделает лучше, как в былые времена XX века.
>Даже в Китае (это не просто убогая культура, а культурный труп: традиционное восточное душнилово + совок в самом плохом смысле этого слова)
Это, кстати, не моё предвзятое мнение (ничего не имею против Китая), а чисто факт.
Например, коренная китаянка озвучивает то же самое.
https://www.youtube.com/watch?v=W2B0v5_tPAw
Там даже на правительственном уровне это понимают (но сделать ничего не могут).
>Даже в Китае (это не просто убогая культура, а культурный труп
>пытаются отыскать что-то интересное.
Это твои маняфантазии. Китай 4000 лет постоянно ищет что-то новое. Изучи культуру хотя бы немного, на которую ссать пытаешься. Разъебы уровня Культурной Революции они устраивают довольно регулярно, после этого всё заново отстраивается. Твой т.н. "совок" все святыни с нуля восстановил https://smitsmitty.livejournal.com/240398.html
>К 1978 г. в Шаолине в нищите жили всего несколько монахов.
Впрочем, буддистов и до совков вырезали с завидной регулярностью конкуренты от даосов до конфуцианцев. Посмотри на пищевую культуру Китая и на пищевую культуру России, допустим. И там и там мясо собаки считается полезным лакомством (в России бульон из собаки традиционное средство от туберкулеза). Скорее всего, ты не в курсе, потому что именно твою культуру совки убили в ноль. Это при условии, что там даже не культура была, а новорожденный ребенок, в сравнении с европейскими, китайскими, индийскими культурами.
>Кстати, очень легко: нужно производить современные автомобили, электронику и бытовую технику - и проталкивать их на экспорт.
Никто и цента не вложит в экономику России в ближайшие 50 лет. СССР скоипел-пирдел, даже после того как США все нужные заводы построили, даже имея подвязкки-подмазки с контрактами у евпропы (и в годы холодной войны), смог экспансировать только в страны третьего мира и то не очень.
>Например, стал бы кто-нибудь выискивать жемчужины в убогой корейской культуре, если бы не их автомобили и смартфоны?
Денег на развитие им дали. Другой разговор, что они взамен побеспокоились, чтоб в власти не пришла чекистская хунта воров мечтающих о торговле ресурсами, вместо развития каких-то отраслей наукоемких. Здесь же, как верно заметил Дивов:
>90ые дерьмократию попытки войти в мировое сообщество хррр-тьфу всё это говно иноземное бигмаки с айфонами пидорские
Выдавили и продолжают давить по капле. Еще чуть чуть и будет заебись, национальной идеей станет: трельяж с хрусталем, ржавеющая с конвеера лада гранта, три сотки под картошку (а то кушоть нечего будет) и далее по суповому набору.
>Например, коренная китаянка озвучивает то же самое.
Ну, если она признает Тайвань коммунистическим, то конечно коренная. Только у меня для тебя новость: коренные китайцы на ютубах не сидят, и не потому что не умеют в впн. Если ты это смотришь, то имеет место хайп на западной аудитории с заливанием баков а ля бежавшие жертвы северо-корейского режима, которые камнями и травой с детства питались: https://lenta.ru/articles/2021/06/27/nk_defector/ (не забудь оценить её откормленную харю профессиональной рассказчицы). На самом деле, эта страдалица была дочкой продуктового спекулянта.
>Имаджинирую ебало скуфа, желающего найти среди популярной ру-фантастики условных Игана, Винджа и Уоттса
В 90х немного другое читали.
>А Россия - страна крайне богатая и интересная в культурном плане.
Пшшшшшшшшшшшшш.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%85%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5 (даже не книга, перевод-копирка)
Маняподрыв + маняотрицания.
Почему ВЕЛИКИЙ язык на котором ты говоришь, создали ниггер и жид? Где русский вклад в современный русский язык?
https://www.youtube.com/watch?v=iroCx35XV2E (3:26)
>в 2018 году в Китае власти даже запретили такого рода видео, назвав их вульгарными и порнографическими
Всё, что нужно знать о китайской культуре. Ультрадушнилы.
>Всё, что нужно знать о китайской культуре. Ультрадушнилы.
Они там еще чулочников типа тебя запретили. Держу в курсе.
Б-же, какой же он крутой. Жаль никогда не опускался до полноценной говнофантастики.
Зато ты опускаешься до самоподдува, шиз
Я не он, но двачну - Елизаров уникум, солнце современной русской литературы, его в школьный курс литературы надо.
Кстати, долго думал над удивительной метаморфозой Дивова, вроде как написал роман про то как в стране провели этнические чистки и все стало заебись и тут же вот в настоящее время топит за уничтожения братьев-славян, расовыми оскорблениями в их адрес бросается (sic!). Выше анон недоумевая спросил, мол, как эта болезнь называется? И тут я вспомнил похожий клинический случай, мне на днях кто-то кидал скрины из жизни Абу, где тот задорно вату обоссывал, лет 10 назад примерно. Ну что теперь мы все знаем, скорость убегания, потом буханочки вот это вот все. И я задумался, и понял, в чем дело, они оба: москвичи. Иных объяснений у меня нет. Наверное, Олежке и правда пора продолжение "Выбраковки" писать. Он, как профессиональный литератор, быстро придумает название-антоним.
>Елизаров уникум, солнце современной русской литературы, его в школьный курс литературы надо.
Был когда-то, да. "Пастернак", "Библиотекарь", "Ногти". Рассказы. Вполне достойный магреализм, можно и в программу, почему нет. Но вот уже "Земля" в последней где-то четверти - какой-то self-indulgent гон (типа, аффтар дорос наконец-таки до серьёзных хвилософских загонов, ОК, всем лежать-бояться), а последний сборник вообще никакой. Ну, первая рассказка ещё ОК (читал ли аффтар "Криксу" ХЗ, но это прям вот какая-то крусановская её интерпретация), а дальше опять хуита. Вкусовщина, конечно же, но впечатление такое.
Мультики норм были, хоть и поверхностны, дальше я не читал. "Ногти", конечно, интересней.
>(читал ли аффтар "Криксу" ХЗ, но это прям вот какая-то крусановская её интерпретация)
Я уверен, Елизаров читал всё, с чем напрашиваются сравнения, он ведь и Булгакова переписывал и "Мультики" это переписанный "Заводной апельсин". Фактически это его основной литературный метод, что впрочем для пост-модерниста не зазорно.
Зазорно это только для Усатых компиляторстующих пидоров, искрененне считающих, что если взять у других всё самое вкусное - получится еще вкусней.
Ты молодой наверное и не знаешь как люди со временем переобуваются без задней мысли, а уж под пропагандой вообще изи
Магреализм это априори кринге и стыдуха
Не про переобувания речь. Очевидно, что Дивов, Лукин с шапки и наш всенародно любимый - на 100% за свободу и всегда такими были. Вот только, они за свободу для "своих", со временем у них, правда, этот круг своих сужается до жителей конкретного места, а не всей многострадальной. Наткнулся вчера на любопытную цитату Джефферсона, который сказал "Если нам из Вашингтона бы указывали когда сажать пшеницу - мы бы давно умерли с голода". Не тайна, что здесь голод 6 раз был, за последний век. При попытке федерализации, совок жидко пёрнув помер. Потому что, как оказалось, не было никакой общей национальной идеи, которая бы держала всё вместе. И откуда бы ей взятся? Вот москвичам жопы "поморозила" при -20 на четыре часа - новость номер один, федерального значения. Пару лет назад в Омске (миллионник) ёбнулось отопление в девятиэтажках в -40 - на неделю, всем похую, на федеральном уровне. Это не новость. А сколько каждый месяц замерзает райцентров? Никому не интересно. Даже жителям этих райцентров, ведь у нас если и есть идея, то только одна - приспособленчество, ливнут самые умные в один сытый город, а тупые "скоты", которые их выростили, выкормили, одели, обучили - пусть подыхают. Так же и как Дивов ездит сейчас, так же и Лукин в Преднестровье мотался, тоже освобождал и спасал. Как живет освобожденное Преднестровье - не секрет. Живет очень хорошо. Если есть тут какой-то культурный код, которым Дивов восхищается, то это только код либератора, причем с особым национальным калоритом. Нет, прав все таки Нестеренко прав. Его за многое можно ругать, может пишет не очень качественно, но возможно он это с лихвой компенсирует своей проницательностью.
Ты скозал? Ну всё, Борхес с Маркесом тихо плачут в уголке, лол. И Крусанов слёзки утирает.
Так Маркес величина, а твой быдлопидорахен кто?
Плохого человека Круасановым не назовут.
Дупенко, спiкiйно!
Всё так, буквально с утра рофлил над маняврами Нагиева с его "странными путями" и "давайте жить в мире и дружбе" и "столько гадостей случилось!" из интервью китайской нейросетке в лаовозке. Нестеренко безкомпромисный парень, ударил по столу кулаком и не стал молчать, не боясь потерять аудиторию, даже если 70% её сейчас давится от зависти к его жизни.
Ебать, и зачем только я щелкнул по превьюшке...
Когда-то братья Стругацкие возвышались Эверестом над прочей советской фантастикой. С 1991 года их нет, и в России с фантастикой дело обстоит иначе, чем в Советском Союзе.
Одна из главных фигур сменившего «единобожие» пантеона – москвич Олег Дивов, обладатель тысяч поклонников и шести десятков литературных премий. Рязанцы могли с ним познакомиться вживую на фестивале «Поехали!» (этот конвент проходил у нас в 2012 и 2015 годах). Если незнакомы с его творчеством – рекомендую для начала мой любимый рассказ «Мы идем на Кюрасао». Обещаю: не чуждые юмора любители изящной словесности точно получат удовольствие.
Писатель у микрофона: выступление на Московской книжной ярмарке
Теперь Олег и другие участники рязанских «Поехали!» как по расписанию ездят каждый год в Донецк на фестиваль фантастики «Звезды над Донбассом».
Про него и про фантастику военного времени мы решили поговорить. Но начали все же с Рязани.
Сбалансированная Рязань
– Олег, несколько лет назад вы были гостем фестиваля фантастики «Поехали!» в Рязани. Чем и почему запомнился наш город?
– Испортить город легче легкого, если начать его, извините за выражение, гламурить и урбанировать. Мне есть с чем сравнить – и Рязань на общем российском фоне порадовала некой разумной достаточностью обновлений. Те части города, по которым я успел пройти, смотрелись очень сбалансированно: будто Рязань заимствовала все, что имеет смысл брать от мегаполисов, но встроила это в себя аккуратно, сохранив типично провинциальный уют и не потеряв индивидуальности.
– В отличие от большинства наших деятелей культуры, и вы, и многие другие писатели-фантасты год за годом приезжали в Донецк на фестиваль «Звезды над Донбассом». Расскажите, что это за проект, и вообще, чем живет литературный Донецк? Прибавляет ли бодрости духа местным авторам и гостям города осознание того, что «прилететь» может персонально по тебе, как недавно «прилетело» в популярный городской книжный магазин, а потом задело – к счастью, несильно – и помещение местного союза писателей?
– Да, фестиваль проходит в центре Донецка, всего за десять километров от «линии соприкосновения». Представьте: вот мы с вами в рязанской филармонии; в тот же момент по линии Турлатово – Реткино – Стенькино наши войска в окопах; а за этой линией государственный язык уже украинский, и оттуда пушка иногда постреливает, чтобы нам жизнь медом не казалась. Это к слову, почему в Донбассе невозможен был «осетинский вариант», когда «борцы с сепаратизмом» нападают первыми, и тогда Россия с чистой совестью идет выручать своих граждан. Там бы к пятнадцати тысячам уже погибших смело можно было плюсовать сразу десять, и от города бы ничего не осталось.
Сам фестиваль – детище главы общественной палаты «ДНР» Александра Кофмана, знатного книгочея. Его затею поддержали ветераны фантастического цеха Евгений Лукин и Андрей Лазарчук, дальше включились Мария Семенова, Сергей Лукьяненко, Вадим Панов, киносценарист и автор детской «Азбуки Донбасса» Сергей Волков, моя скромная персона и еще много авторов. И так сложился крупнейший неформальный писательский форум России – внезапно в Донецке. Важно, что «ЗнД» не просто тусовка по интересам; там работает школа молодого писателя – такой развернутый мастер-класс для начинающих. И вообще сильный акцент на общение с молодежью.
А с бодростью духа у них порядок. Прошлой осенью в Донецке было видно – по всем, от министра до таксиста, – что эти люди побывали на войне и теперь ждут, что война придет к ним снова (все говорили: весной Украина нападет), но волновало их только одно: а вдруг Россия не поможет.
Комплекс «хороших детей»
– Когда началась «спецоперация», многие стали подписывать антивоенные письма, а писатели-фантасты дружно и широкими рядами сразу количеством более ста человек, в том числе вы, Сергей Лукьяненко, Мария Семенова и другие, однозначно высказались в ее поддержку. Притом что в «большой» литературе ситуация едва ли не обратная, многие разделяют позицию Дмитрия Быкова, Бориса Акунина и других противников того, что сейчас происходит. Как так вышло, что именно фантасты вдруг оказались таким «революционным отрядом»? Есть у вас этому объяснение?
– Я знаю ответ, но вряд ли он кому-то понравится, ведь тема не политическая, а психиатрическая. Я видел проблему творческой интеллигенции «мне стыдно быть русским» вблизи. Ближе, чем хотел бы. Это очень глупо и очень грустно.
Понимаете, фантасты по большей части существа вполне человекообразные, у них в прошлом были нормальные профессии и жизненный опыт. Напротив, «боллитру» и всю ее инфраструктуру (редакционные группы и авторский пул книжных обозревателей) формировали в основном люди со светлыми лицами, из приличных семей. То есть непоправимо искалеченные с детства. В них вбили комплекс «хороших детей» и острое чувство вины: так в приличных семьях ребенка делали управляемым. Ты должен быть хорошим и ты всегда недостаточно хорош. Ты принадлежишь к касте избранных (творческих людей) и ты всегда виноват... Когда такой человек вырастает, он уязвим: у него прошит в подкорке неуправляемый страх обвинения в «нехорошести», в нарушении правил касты, в том, что каста его осудит. И неважно, кто ты, русский музыкант или филологический полуеврей: будь хорошим, играй по правилам.
Главный авторитет в этой системе координат – коллективный Запад, сияющий град на холме. Его нельзя ослушаться. Он формирует повестку дня. Он решает, кто сегодня маму не слушал, кто виноват.
А мы – что? Мы не плохие и не хорошие, мы нормальные. У меня вон сын в армии.
– Вы пишете не только фантастику, но и реалистическую прозу – сразу вспоминается повесть «Консультант по дурацким вопросам» про войну 08.08.08, вернее, про ее последствия. После серии поездок на Донбасс нет ли желания написать что-то про события 2014-15 годов или про то, что происходит сейчас?
– Совершенно нет. «Консультанта» я написал, потому что эта история сама упала мне в руки. А донбасский кризис – законная «поляна» авторов Донецка и Луганска, и там давно уже набрался целый корпус интересных текстов. Но пока что их судьба – микротиражи и самиздат. Хотя они вполне заслуживают широкой известности, а при должной обработке напильником займут достойное место в русской прозе. Естественно, российская культурка этих текстов не замечала, больно они ей нужны, когда у нас тут зулейха открывает глаза на зверскую сущность большевизма. А структуры «ЛДНР», будь то минкульт или союз писателей (где ребята-то хорошие) не могли эти книжки протолкнуть к массовому читателю, будучи, строго говоря, пиратскими организациями с мизерными ресурсами. Теперь, надеюсь, кое-что изменится, а что не изменится – поможем.
Когда-то Олег Дивов и Арсен Аваков (слева) мирно и весело общались на конвенте «Звездный мост». Последний был его главным спонсором и губернатором Харьковской области. Через несколько лет Аваков уже гонимый бизнесмен, весь в уголовных делах, а еще через год – министр внутренних дел Украины
«Успели вовремя»
– Целый ряд комментаторов отмечает близость происходящих сейчас в стране перемен с действием вашего давнего романа «Выбраковка», где «новая инквизиция» чистила Россию от воров, олигархов и «пятой колонны» насильственными, буквально сталинскими методами. До этого пока не дошло, но, как считаете, может со временем дойти, чтобы Россия превратилась в Славянский Союз с «правительством народного доверия»? И у вас самого какие литературные аналогии рождаются при взгляде на события как на Украине, так и внутри страны?
– В «Выбраковке» были отнюдь не сталинские методы и не инквизиция, а типично либертарианская модель зачистки на базе общественного договора. Так или иначе, массовая зачистка – то, о чем половина страны мечтает, и чего никогда не будет, поскольку это означает деконструкцию нынешнего режима и резкий поворот к социал-демократии.
Одна из главных фигур сменившего «единобожие» пантеона – москвич Олег Дивов, обладатель тысяч поклонников и шести десятков литературных премий. Рязанцы могли с ним познакомиться вживую на фестивале «Поехали!» (этот конвент проходил у нас в 2012 и 2015 годах). Если незнакомы с его творчеством – рекомендую для начала мой любимый рассказ «Мы идем на Кюрасао». Обещаю: не чуждые юмора любители изящной словесности точно получат удовольствие.
Писатель у микрофона: выступление на Московской книжной ярмарке
Теперь Олег и другие участники рязанских «Поехали!» как по расписанию ездят каждый год в Донецк на фестиваль фантастики «Звезды над Донбассом».
Про него и про фантастику военного времени мы решили поговорить. Но начали все же с Рязани.
Сбалансированная Рязань
– Олег, несколько лет назад вы были гостем фестиваля фантастики «Поехали!» в Рязани. Чем и почему запомнился наш город?
– Испортить город легче легкого, если начать его, извините за выражение, гламурить и урбанировать. Мне есть с чем сравнить – и Рязань на общем российском фоне порадовала некой разумной достаточностью обновлений. Те части города, по которым я успел пройти, смотрелись очень сбалансированно: будто Рязань заимствовала все, что имеет смысл брать от мегаполисов, но встроила это в себя аккуратно, сохранив типично провинциальный уют и не потеряв индивидуальности.
– В отличие от большинства наших деятелей культуры, и вы, и многие другие писатели-фантасты год за годом приезжали в Донецк на фестиваль «Звезды над Донбассом». Расскажите, что это за проект, и вообще, чем живет литературный Донецк? Прибавляет ли бодрости духа местным авторам и гостям города осознание того, что «прилететь» может персонально по тебе, как недавно «прилетело» в популярный городской книжный магазин, а потом задело – к счастью, несильно – и помещение местного союза писателей?
– Да, фестиваль проходит в центре Донецка, всего за десять километров от «линии соприкосновения». Представьте: вот мы с вами в рязанской филармонии; в тот же момент по линии Турлатово – Реткино – Стенькино наши войска в окопах; а за этой линией государственный язык уже украинский, и оттуда пушка иногда постреливает, чтобы нам жизнь медом не казалась. Это к слову, почему в Донбассе невозможен был «осетинский вариант», когда «борцы с сепаратизмом» нападают первыми, и тогда Россия с чистой совестью идет выручать своих граждан. Там бы к пятнадцати тысячам уже погибших смело можно было плюсовать сразу десять, и от города бы ничего не осталось.
Сам фестиваль – детище главы общественной палаты «ДНР» Александра Кофмана, знатного книгочея. Его затею поддержали ветераны фантастического цеха Евгений Лукин и Андрей Лазарчук, дальше включились Мария Семенова, Сергей Лукьяненко, Вадим Панов, киносценарист и автор детской «Азбуки Донбасса» Сергей Волков, моя скромная персона и еще много авторов. И так сложился крупнейший неформальный писательский форум России – внезапно в Донецке. Важно, что «ЗнД» не просто тусовка по интересам; там работает школа молодого писателя – такой развернутый мастер-класс для начинающих. И вообще сильный акцент на общение с молодежью.
А с бодростью духа у них порядок. Прошлой осенью в Донецке было видно – по всем, от министра до таксиста, – что эти люди побывали на войне и теперь ждут, что война придет к ним снова (все говорили: весной Украина нападет), но волновало их только одно: а вдруг Россия не поможет.
Комплекс «хороших детей»
– Когда началась «спецоперация», многие стали подписывать антивоенные письма, а писатели-фантасты дружно и широкими рядами сразу количеством более ста человек, в том числе вы, Сергей Лукьяненко, Мария Семенова и другие, однозначно высказались в ее поддержку. Притом что в «большой» литературе ситуация едва ли не обратная, многие разделяют позицию Дмитрия Быкова, Бориса Акунина и других противников того, что сейчас происходит. Как так вышло, что именно фантасты вдруг оказались таким «революционным отрядом»? Есть у вас этому объяснение?
– Я знаю ответ, но вряд ли он кому-то понравится, ведь тема не политическая, а психиатрическая. Я видел проблему творческой интеллигенции «мне стыдно быть русским» вблизи. Ближе, чем хотел бы. Это очень глупо и очень грустно.
Понимаете, фантасты по большей части существа вполне человекообразные, у них в прошлом были нормальные профессии и жизненный опыт. Напротив, «боллитру» и всю ее инфраструктуру (редакционные группы и авторский пул книжных обозревателей) формировали в основном люди со светлыми лицами, из приличных семей. То есть непоправимо искалеченные с детства. В них вбили комплекс «хороших детей» и острое чувство вины: так в приличных семьях ребенка делали управляемым. Ты должен быть хорошим и ты всегда недостаточно хорош. Ты принадлежишь к касте избранных (творческих людей) и ты всегда виноват... Когда такой человек вырастает, он уязвим: у него прошит в подкорке неуправляемый страх обвинения в «нехорошести», в нарушении правил касты, в том, что каста его осудит. И неважно, кто ты, русский музыкант или филологический полуеврей: будь хорошим, играй по правилам.
Главный авторитет в этой системе координат – коллективный Запад, сияющий град на холме. Его нельзя ослушаться. Он формирует повестку дня. Он решает, кто сегодня маму не слушал, кто виноват.
А мы – что? Мы не плохие и не хорошие, мы нормальные. У меня вон сын в армии.
– Вы пишете не только фантастику, но и реалистическую прозу – сразу вспоминается повесть «Консультант по дурацким вопросам» про войну 08.08.08, вернее, про ее последствия. После серии поездок на Донбасс нет ли желания написать что-то про события 2014-15 годов или про то, что происходит сейчас?
– Совершенно нет. «Консультанта» я написал, потому что эта история сама упала мне в руки. А донбасский кризис – законная «поляна» авторов Донецка и Луганска, и там давно уже набрался целый корпус интересных текстов. Но пока что их судьба – микротиражи и самиздат. Хотя они вполне заслуживают широкой известности, а при должной обработке напильником займут достойное место в русской прозе. Естественно, российская культурка этих текстов не замечала, больно они ей нужны, когда у нас тут зулейха открывает глаза на зверскую сущность большевизма. А структуры «ЛДНР», будь то минкульт или союз писателей (где ребята-то хорошие) не могли эти книжки протолкнуть к массовому читателю, будучи, строго говоря, пиратскими организациями с мизерными ресурсами. Теперь, надеюсь, кое-что изменится, а что не изменится – поможем.
Когда-то Олег Дивов и Арсен Аваков (слева) мирно и весело общались на конвенте «Звездный мост». Последний был его главным спонсором и губернатором Харьковской области. Через несколько лет Аваков уже гонимый бизнесмен, весь в уголовных делах, а еще через год – министр внутренних дел Украины
«Успели вовремя»
– Целый ряд комментаторов отмечает близость происходящих сейчас в стране перемен с действием вашего давнего романа «Выбраковка», где «новая инквизиция» чистила Россию от воров, олигархов и «пятой колонны» насильственными, буквально сталинскими методами. До этого пока не дошло, но, как считаете, может со временем дойти, чтобы Россия превратилась в Славянский Союз с «правительством народного доверия»? И у вас самого какие литературные аналогии рождаются при взгляде на события как на Украине, так и внутри страны?
– В «Выбраковке» были отнюдь не сталинские методы и не инквизиция, а типично либертарианская модель зачистки на базе общественного договора. Так или иначе, массовая зачистка – то, о чем половина страны мечтает, и чего никогда не будет, поскольку это означает деконструкцию нынешнего режима и резкий поворот к социал-демократии.
(не влезло, про денацификацию Олдей):
– С украинскими фантастами поддерживаете отношения?
– Только с теми, кто давно оттуда уехал. А кто остался, они, прямо начиная с 2014 года, словно нарыв у них прорвало, успели рассказать мне и моим коллегам все самое сокровенное, что всегда думали о «москалях и ужасной фашистской стране». Пытались держать нейтралитет Олди (правда, в России они четко перенесли акцент общения на либеральное питерское крыло фэндома). Но, посидев неделю под обстрелами в Харькове и уехав во Львов, начали писать о страданиях ни в чем не виноватого украинского народа и (цитирую) «этот народ не может не выстоять». Думаю, о них не стоит беспокоиться. Если Олдей поставят под ружье, они потом забацают «На восточном фронте без перемен», а если смогут эмигрировать – «Уловку-2022».
>Целый ряд комментаторов отмечает близость происходящих сейчас в стране перемен с действием вашего давнего романа «Выбраковка», где «новая инквизиция» чистила Россию от воров, олигархов и «пятой колонны» насильственными, буквально сталинскими методами.
Изящно опущены цыгане и потомственные торговцы помидорами.
>а типично либертарианская модель
Не знал, что либертарианство включает нацизм. Как же ему сложно маняврировать. Еще и социал-демократов приплёл, чтоб наверняка. "Смотрите, не перепутайте! Да не нацист, я! Не нацист!". Просто любителт зачисток, евгеники и прочих свободнианских методов.
>Если Олдей поставят под ружье, они потом забацают «На восточном фронте без перемен», а если смогут эмигрировать – «Уловку-2022».
Говорит тот, кто делает всё, чтоб его под ружье не поставили. А ведь он из ракетных войск, ценный специалист.
>о чем половина страны мечтает, и чего никогда не будет, поскольку это означает деконструкцию нынешнего режима
Эка Олiжка старательно прогнулся, режим, ВНЕЗАПНО, главное, а стремления граждан, то такое, не иначе как желает, чтоб семья Скляренко стала "хорошей".
А как он смело противопоставляет себя московскому рафинаду? Этим всем Быковым-Акуниным, сам-то он конечно "наш", из народа, жизни нюхнувший. Из простой рабочей семьи, как мы, крестянин-работяга. И честный парень, судя по поддержке Мавроди, не из тех, кто за рубль скажет что угодно про кого угодно.
Но мы ёрничаем, на самом деле, и злобствуем, завидуя талантливому человеку. Я не буду из принципа смотреть, насколько реально украинские корни у этого человека, но бабка у него из Питера. Тред не о нём, конечно, а о говнофантастике. Почему-то мне сразу и не пришло в голову, когда я его создал, что там такой... патриотюшник существует. Странный. Мне вот интересно, а можно, как в США, например, быть патриотом страны и нации, но не быть патриотом государства и текущего режима? (как Дивов/Скляренко, Лазарчук, Лукин, Логинов/Витман, Пелевин/кек) Бывает такое вообще? И для другой оппозиционной части: ненавидеть режим, но не ненавидеть народ и страну? (как Нестеренко, который явно русофоб и не скрывает).
Иногда думаю, нахуя я не умер от инфаркта 15 лет назад? Такие хорошие люди вокруг были. Никто жопой в открытую не торговал, людскую кровь если и пил, то стопками, а не цистернами.
>но позвольте, он сам себя не считает украинским писателем...
>РЯЯЯЯ ОПЯТЬ ПРО НАШИХ В СВОЕЙ КНИЖУЛЬКЕ НЕ НАПИСАЛИ РЯЯЯ! МАЛО ЛИ ЧТО НЕ СЧИТАЕТ!
Орнул с имперца, который зачем-то принуждает несчастного Савченко к украинству.
Второй еще дальше пошел:
>РЯЯЯ НЕ СМЕТЬ ПИСАТЬ ПРО ИНДИЙСКИЙ ЯЗЫК БЕЗ УПОМИНАНИЙ ПОГЛАВНО О ВСЕХ ЯЗЫКАХ ВКЛЮЧЕННЫХ В ГРУППУ ВКЛЮЧАЯ РУССКИЙ.
И тут я его двачну, что это еще за хуесосы, которые смеют специализированные исследования писать. А в конце еще и мужичка канадского выписал из украинцев, ибо нехуй.
Боже мой какая шизофрения среди культурно богатых нетакусиков копротивляющихся гнилой боллтитре.
Никого вообще не ебут отношения между Швецией и Финляндией, все эти интеллектуалы-охранители даже ни на секунду не задумываются о том, что финский язык - искуственный, выдуман какими-то интеллигентишками-националистами, решившими оттяпать от Швеции жирный кусок, провозгласив себя сомастийным этносом, потому что в политическом поле самой Швеции им никакие элитные круги не светили. Но то какие-то ебучие чухонцы, а тут - ух, тут другое! Где же, о где же космическая вонь про протофинов выкопавших балтийское море.
И возвращаясь к теме треда. Почему это говнофантастика? Потому что мировозрение её авторов и потребителей - ограничено, как яма с говном.
>РЯЯЯЯ ОПЯТЬ ПРО НАШИХ В СВОЕЙ КНИЖУЛЬКЕ НЕ НАПИСАЛИ РЯЯЯ! МАЛО ЛИ ЧТО НЕ СЧИТАЕТ!
Орнул с имперца, который зачем-то принуждает несчастного Савченко к украинству.
Второй еще дальше пошел:
>РЯЯЯ НЕ СМЕТЬ ПИСАТЬ ПРО ИНДИЙСКИЙ ЯЗЫК БЕЗ УПОМИНАНИЙ ПОГЛАВНО О ВСЕХ ЯЗЫКАХ ВКЛЮЧЕННЫХ В ГРУППУ ВКЛЮЧАЯ РУССКИЙ.
И тут я его двачну, что это еще за хуесосы, которые смеют специализированные исследования писать. А в конце еще и мужичка канадского выписал из украинцев, ибо нехуй.
Боже мой какая шизофрения среди культурно богатых нетакусиков копротивляющихся гнилой боллтитре.
Никого вообще не ебут отношения между Швецией и Финляндией, все эти интеллектуалы-охранители даже ни на секунду не задумываются о том, что финский язык - искуственный, выдуман какими-то интеллигентишками-националистами, решившими оттяпать от Швеции жирный кусок, провозгласив себя сомастийным этносом, потому что в политическом поле самой Швеции им никакие элитные круги не светили. Но то какие-то ебучие чухонцы, а тут - ух, тут другое! Где же, о где же космическая вонь про протофинов выкопавших балтийское море.
И возвращаясь к теме треда. Почему это говнофантастика? Потому что мировозрение её авторов и потребителей - ограничено, как яма с говном.
Среди фантастов раскол? Да. Но не жанровый, а нравственный. Есть закон массового успеха — ты должен писать то, что ХОЧЕШЬ писать, и совершенно искренне. Тогда народ к тебе потянется. Ты должен быть идейно близок обывателю. У нас уже не продохнуть от авторов, обожающих Путина и клеймящих позором НАТО. Как правило, эти патриоты даже в армии не служили. Зато у них черепа на рукавах. Они мечтают видеть Россию мировым жандармом. Некоторые открыто радовались тому, как «Боинги» крушили небоскребы. Они ждут не дождутся, когда же Америка нападет на нас. В их творчестве много римейков, они ненавидят эти сиськи, эту розовую кофточку и этот микрофон. Они люди неплохие, только утомляют своей детской непосредственностью. Вот вам и раскол. Трудно общаться с самодовольными мещанами. Но умение стоять плечом к плечу — главное достижение фэндома, и если «нашего» будут бить, за него вступятся, кто бы он ни был.
Оформился еще один раскол, «русско-украинский» — это вы, коллега, верно подметили. В роли главных «разжигателей национальной розни» выступили, с заметным удовольствием, два наших Фантаста Года, нынешний и прошлый, Лукьяненко и Перумов, а также завотделом «Если» Байкалов. Да, их спровоцировали ошалевшие «майданщики», тысячу раз — да. Но обвинения и издевки, посыпавшиеся с нашей стороны, чаще детские, местами бредовые, так и валят. Иногда они написаны на плохом русском, поскольку кое-кто уже забыл в эмиграции, чем «в течение» отличается от «в течении», и выдает перлы вроде «пеллетоны бомбардировщиков» (орфография оригинала). Тем не менее и этот раскол преодолим. Украина для нас была и есть страна ее писателей, а не правителей.
Хуже другое. Да, коллега, вы правы, в фантастике сбита планка качества и смещены приоритеты. Фантастика расколота еще по одному признаку — у нас есть узкий круг авторов, так или иначе заслуживших «право на эксперимент». И есть остальные авторы. Причем, сколько ни ругай издателей за отказы по принципу «не ложится в формат», а правят бал все равно читатели. Вспомните, как долбили того же Лукьяненко за концовку романа «Спектр», выбившуюся из «героического» стереотипа. Сергей еще надеется публику удивить. В его благие намерения я верю. Я от его читателя, которого он сам выпестовал, ничего хорошего не жду!
Показателен случай с Юлией Остапенко и ее беспомощным рассказом «Ромашка», который вы могли видеть в «Если»[1]. Сотни интернет-графоманов от рассказа без ума. Автор смущен, ведь истинную цену рассказу знает, но червь сомнения душу точит, и это видно.
Сегодня у писателя, тяготеющего к классической русской литературной традиции, шансов на успех минимум. Сейчас не время книг, взламывающих стереотипы, требующих напряженной работы ума, ставящих под сомнение привычные концепции. Зато велик спрос на «книги-тренинги», предлагающие набор простых ходов для разрешения стандартного внутреннего конфликта. Еще ценятся «книги-утешения», полные сочувствия к герою, молодому горожанину, альтер эго читателя. На вопрос «кто виноват?» эти книги всегда дают один ответ — не ты, любимый, не ты.
Нынче в фаворе фантасты с типичным внутренним миром. Дети советских «образованцев», выросшие в относительном житейском комфорте и довольно жестком психологическом зажиме. Они не только внутренне близки массовому читателю, но даже внешне похожи на него. У них один круг интересов, общие предрассудки и идеалы. И если домохозяйки пишут «иронические детективы» для домохозяек, то что странного в офисном работнике, штампующем «городскую фэнтези» для офисных работников? Они же все счастливы — и авторы, и читатели.
На этом фоне успех у молодежи «концептуалиста» Головачёва и «правдолюбца» Никитина следует рассматривать как верх профессионализма. Оба играют на одной струне естественного стремления ущемленной натуры к свободе и силе, но читатель-то этого не понимает. Ему комфортно.
Теперь посмотрите на самых ярких и нестандартных авторов из числа моих сверстников — Тырина и Прошкина. Два почти Чехова. И кому они нужны со своей правдой? А я — кому нужен? То, что говорим мы, расслышит только квалифицированная аудитория. Блистательный роман «Желтая линия» («слишком мрачно», говорят), отличная книга «Твоя половина мира» (чересчур «наворочено», видите ли) — где их широкое признание? А «Ночного смотрящего» зачислили в «сказочки».
Потому что — дискомфортное чтение. Способ защиты — навесить на такую книгу ярлык и им отгородиться. Ну, извините.
Как гласит одно из следствий Закона Мерфи: «под давлением всё ухудшается». Вымирают — буквально — ветераны цеха. Молчат признанные мастера. Срываются амбициозные проекты. Провалился из-за ошибок издателя интересный цикл Бурносова. Пытаются обжить «русскопатриотическую» нишу Зоричи, и помяните мое слово, им это даром не пройдет. Ждали «Антарктиду Online» — получилась хорошая книга Громова, раздирающего пасть Васильеву. Вялые продажи у сборника «Перпендикулярный мир». Сборники «конкурсных» рассказов от ACT запомнились не качеством текстов, а шумом скандалов. Альманах «Звездная дорога» перешел в фазу «обещаннного три года ждут».
Живет как бы сам по себе «Полдень». Успешно трудится на ниве оглупления молодежи «Мир фантастики» (надо будет, что ли, написать для них плохой рассказ). Встроился в контекст «Реальность фантастики» и стал журнал как журнал, милый, но неровный. Бабахнул «кинодозор» — манихейская ересь с казахским акцентом — и ушел в небытие до следующего бабаха. Так и будет пульсировать, пока его Волкодав не завалит. Если завалит.
Прямо какая-то, простите мой французский, стагнация?
Да! Но разве нет Марии Галиной, Геннадия Прашкевича, Евгения Лукина, С.Витицкого? А что Олди, Дяченко, Бенедиктов? Сборник «Человек человеку — кот»? Вот Алексей Пехов расстарался. И проект «Пентакль» радует. Я свалил в кучу очевидные удачи за два года. Так и на том спасибо! Не зарождаются из грязного белья талантливые авторы. Из грязного белья только мыши зарождаются, понимаете ли.
Оформился еще один раскол, «русско-украинский» — это вы, коллега, верно подметили. В роли главных «разжигателей национальной розни» выступили, с заметным удовольствием, два наших Фантаста Года, нынешний и прошлый, Лукьяненко и Перумов, а также завотделом «Если» Байкалов. Да, их спровоцировали ошалевшие «майданщики», тысячу раз — да. Но обвинения и издевки, посыпавшиеся с нашей стороны, чаще детские, местами бредовые, так и валят. Иногда они написаны на плохом русском, поскольку кое-кто уже забыл в эмиграции, чем «в течение» отличается от «в течении», и выдает перлы вроде «пеллетоны бомбардировщиков» (орфография оригинала). Тем не менее и этот раскол преодолим. Украина для нас была и есть страна ее писателей, а не правителей.
Хуже другое. Да, коллега, вы правы, в фантастике сбита планка качества и смещены приоритеты. Фантастика расколота еще по одному признаку — у нас есть узкий круг авторов, так или иначе заслуживших «право на эксперимент». И есть остальные авторы. Причем, сколько ни ругай издателей за отказы по принципу «не ложится в формат», а правят бал все равно читатели. Вспомните, как долбили того же Лукьяненко за концовку романа «Спектр», выбившуюся из «героического» стереотипа. Сергей еще надеется публику удивить. В его благие намерения я верю. Я от его читателя, которого он сам выпестовал, ничего хорошего не жду!
Показателен случай с Юлией Остапенко и ее беспомощным рассказом «Ромашка», который вы могли видеть в «Если»[1]. Сотни интернет-графоманов от рассказа без ума. Автор смущен, ведь истинную цену рассказу знает, но червь сомнения душу точит, и это видно.
Сегодня у писателя, тяготеющего к классической русской литературной традиции, шансов на успех минимум. Сейчас не время книг, взламывающих стереотипы, требующих напряженной работы ума, ставящих под сомнение привычные концепции. Зато велик спрос на «книги-тренинги», предлагающие набор простых ходов для разрешения стандартного внутреннего конфликта. Еще ценятся «книги-утешения», полные сочувствия к герою, молодому горожанину, альтер эго читателя. На вопрос «кто виноват?» эти книги всегда дают один ответ — не ты, любимый, не ты.
Нынче в фаворе фантасты с типичным внутренним миром. Дети советских «образованцев», выросшие в относительном житейском комфорте и довольно жестком психологическом зажиме. Они не только внутренне близки массовому читателю, но даже внешне похожи на него. У них один круг интересов, общие предрассудки и идеалы. И если домохозяйки пишут «иронические детективы» для домохозяек, то что странного в офисном работнике, штампующем «городскую фэнтези» для офисных работников? Они же все счастливы — и авторы, и читатели.
На этом фоне успех у молодежи «концептуалиста» Головачёва и «правдолюбца» Никитина следует рассматривать как верх профессионализма. Оба играют на одной струне естественного стремления ущемленной натуры к свободе и силе, но читатель-то этого не понимает. Ему комфортно.
Теперь посмотрите на самых ярких и нестандартных авторов из числа моих сверстников — Тырина и Прошкина. Два почти Чехова. И кому они нужны со своей правдой? А я — кому нужен? То, что говорим мы, расслышит только квалифицированная аудитория. Блистательный роман «Желтая линия» («слишком мрачно», говорят), отличная книга «Твоя половина мира» (чересчур «наворочено», видите ли) — где их широкое признание? А «Ночного смотрящего» зачислили в «сказочки».
Потому что — дискомфортное чтение. Способ защиты — навесить на такую книгу ярлык и им отгородиться. Ну, извините.
Как гласит одно из следствий Закона Мерфи: «под давлением всё ухудшается». Вымирают — буквально — ветераны цеха. Молчат признанные мастера. Срываются амбициозные проекты. Провалился из-за ошибок издателя интересный цикл Бурносова. Пытаются обжить «русскопатриотическую» нишу Зоричи, и помяните мое слово, им это даром не пройдет. Ждали «Антарктиду Online» — получилась хорошая книга Громова, раздирающего пасть Васильеву. Вялые продажи у сборника «Перпендикулярный мир». Сборники «конкурсных» рассказов от ACT запомнились не качеством текстов, а шумом скандалов. Альманах «Звездная дорога» перешел в фазу «обещаннного три года ждут».
Живет как бы сам по себе «Полдень». Успешно трудится на ниве оглупления молодежи «Мир фантастики» (надо будет, что ли, написать для них плохой рассказ). Встроился в контекст «Реальность фантастики» и стал журнал как журнал, милый, но неровный. Бабахнул «кинодозор» — манихейская ересь с казахским акцентом — и ушел в небытие до следующего бабаха. Так и будет пульсировать, пока его Волкодав не завалит. Если завалит.
Прямо какая-то, простите мой французский, стагнация?
Да! Но разве нет Марии Галиной, Геннадия Прашкевича, Евгения Лукина, С.Витицкого? А что Олди, Дяченко, Бенедиктов? Сборник «Человек человеку — кот»? Вот Алексей Пехов расстарался. И проект «Пентакль» радует. Я свалил в кучу очевидные удачи за два года. Так и на том спасибо! Не зарождаются из грязного белья талантливые авторы. Из грязного белья только мыши зарождаются, понимаете ли.
Какой же он промытый дебил, незамутнённый
Нет, он не дурак, а гаденький приспособленец. Он быстро подстроился под этот дискурс. Обрати внимание, как поставил себя в один ряд с ущемленными. Да он всегда таким был, даром что интеллигентишка. На завод бы блядь его, годик постоять у станка, нормального, а не с этими чепеву, чтоб пару пальцев оторвало, чтоб запах жареной на машинном масле гречи - спецовку пропитал, чтоб штаны ватные горечью столовских котлет с тухлой свининой набрались. Глядишь, и что-то по настоящему русское начал писать уровня Астафьева, а не играл бы роль напомаженного геральда невойны, у которого подвиг - недельку поспать в гостинице на спорной территории, попивая коньячок и вкусно кушая.
Сложно представить лицо Лазарчука, когда он приплета, тащепта например, лимоновцев. Деду методичку не обновили.
Эти "звезды" пишут свои лучшие говнофантастические произведения прямо сейчас. Хотя нет, лучшие будут позже, когда придется после проезда праздничного лафета менять курс на перпендикулярный.
Самый рофл:
– Арест стал реакцией власти на эти провокации?
– Тогда был ельцинский режим, вся система его преследовала. Никакого восстания он, конечно, не собирался и не мог поднять, это был чисто пиар-ход, совершенно безобидная вещь. Из него можно было бы сделать постоянное шоу, он мог найти свое эстетическое место, как нашел его Жириновский. Но власть не смогла раскусить Лимонова. Власть, на мой взгляд, оказалась под стать ему, недалеко ушла. Он выкидывал придурковатые эпатажные акции, и ему на это с такой же придурковатой серьезностью отвечали. Нашла коса на камень.
Хорошо, что Дугина раскусили в итоге и он нашел свое эстетическое место. Как перестать орать?
Эти "звезды" пишут свои лучшие говнофантастические произведения прямо сейчас. Хотя нет, лучшие будут позже, когда придется после проезда праздничного лафета менять курс на перпендикулярный.
Самый рофл:
– Арест стал реакцией власти на эти провокации?
– Тогда был ельцинский режим, вся система его преследовала. Никакого восстания он, конечно, не собирался и не мог поднять, это был чисто пиар-ход, совершенно безобидная вещь. Из него можно было бы сделать постоянное шоу, он мог найти свое эстетическое место, как нашел его Жириновский. Но власть не смогла раскусить Лимонова. Власть, на мой взгляд, оказалась под стать ему, недалеко ушла. Он выкидывал придурковатые эпатажные акции, и ему на это с такой же придурковатой серьезностью отвечали. Нашла коса на камень.
Хорошо, что Дугина раскусили в итоге и он нашел свое эстетическое место. Как перестать орать?
Тема-то популярная в говнофантастике. На последнем - Дугин, который изобрел "хороших" (свои, родненькие восточные) и "плохих"(ихние злобные западно-буржуазные) евреев, но в заключении не приминул упомянуть, кто кому в кашу насрал (по его мнению).
Кстати, усатый человек с украинской фамилией и его подсос родившийся на Украине в городе Николаеве - ветераны хохлосрачей, еще со времен ФИДО. Забавно, что даже спустя годы Васильев так и не смог выйти из тени усов маэстры. Злые языки говорят, что он страдает алкоголизмом, бедствует и продает с плеча последний монитор. Моё с ним знакомство пришлось на свежий тогда и довольно сомнительный высер-пересказ игры UFO, в которую в те годы играли абсолютно все. Знаю, что Пучков пересказывал тогда события Quake, очень вольно. Сам читать такое опасаюсь, сердце может не выдержать от культурного шока, полагаю там все зеки и товарищи майоры, но могу ошибаться. Васильев же даже не фантазировал по мотивам, это был просто пересказ как сейчас говорят "кадки" в игру - одной сессии от начала и до конца, почти пословно описывающий процесс игры. Но это все знаютт, это не интересно.
Возвращаясь ко всему вышеописанному, визглявые срачи в нужную сторону нехило улучшили скорость его пропечатывания на бумаге. Впрочем, возможно это какой-то принт он деманд, я не верю что кто-то в своем уме отдаст 1500 рубликов за UFO. Оригинал в стриме стоит 450 рублей, согласно поиску. А труда туда вложено намного больше.
Возвращаясь ко всему вышеописанному, визглявые срачи в нужную сторону нехило улучшили скорость его пропечатывания на бумаге. Впрочем, возможно это какой-то принт он деманд, я не верю что кто-то в своем уме отдаст 1500 рубликов за UFO. Оригинал в стриме стоит 450 рублей, согласно поиску. А труда туда вложено намного больше.
пидоран, спок
На 17к много таких книжек не купишь! Сто лет не был в книжных, это вообще нормальная цена? Мне кажется должно стоить рублей 300-400.
>Имаджинирую ебало скуфа, желающего найти среди популярной ру-фантастики условных Игана, Винджа и Уоттса
Да изи.
Ибатуллин, Воробьёв, Аникин, Беренцев
>Ибатуллин, Воробьёв, Аникин
Чем это лучше Лукина, быстро обоснуй. Лукин - один из самых титулованных фантастов, даже у Лукьяненки с Дивовым наградов меньше. Его "Катали мы ваше солнце" буквально шедевр лингвистики, даже если с серьезными жанрами сравнивать, у мужика дар языка от бога. Воробья видели - кривоватый графоман. Говори про двух других.
>один из самых титулованных фантастов
@
>Анальное кольцо КЛФ
>Хохломост
>КПРФ-премия
Уноси свою мерзкую подшинельную вшу, дурачок фандомный.
>Чем это лучше Лукина
Это такая шутка? Даже я пишу лучше Лукина. Даже дохлая псина лучше Лукина.
>один из самых титулованных фантастов
Я читатель, а не казак. Я хочу читать текст, а не пересчитывать медальки. Текст Лукина на уровне дохлой псины.
>Уноси свою мерзкую подшинельную вшу, дурачок фандомный.
Что ты на него так накинулся, он тебя в преднестровье в дет.доме изнасиловал?
>Даже я пишу лучше Лукина. Даже дохлая псина лучше Лукина.
Неплохо бы подтвердить свои слова фактами. Вообще, похоже что ты Воробьев, у того типичное лицо завистника, пороха не нюхал, принципов и идеалов нет, вот и бесишься.
>эти мгновенные проекции про изнасилование
>Неплохо бы подтвердить свои слова фактами.
Факт: я не пишу такую хуйню, как Лукин.
Точнее, когда я пишу хуйню, я пишу её на двач, а не в книги.
Ещё факт: в отличие от Лукина, я не получал никаких премий, кроме как на двачеконкурсах.
>Вообще, похоже что ты Воробьев, у того типичное лицо завистника,
Чему у Лукина может завидовать Воробьёв? Книгам навроде "Алая аура протопарторга", которая выглядит как пост из /po/, но в разы более косноязычный?
>пороха не нюхал,
И это хорошо.
>принципов и идеалов нет,
Это ты сейчас сказал
>вот и бесишься.
Да ну. Мы тут просто развлекаемся. Ты отыгрываешь неадекватного любителя тусовочки, я отыгрываю агродебила, оба мы - субпроцессы сна собаки, сознание спящей собаки эмулируется нейрокомпьютером шифровика в облаке Оорта. Через пять постов мы закончим срач, сон собаки закончится и мы прекратим своё существование, а вычислительные ресурсы шифровика будут брошены на эмуляцию вампирской пенетрации хоботком.
Такие дела.
>>принципов и идеалов нет,
>Это ты сейчас сказал про человека, который пишет АЛМАЗНУЮ ТВЕРДОТУ, не получая с этого никакого нормального дохода?
быстрофикс
Даже никого за неё не убил еще. И вряд ли даже побил.
Фантастики за 300-400 р. точно нет (разве что нераскупленные остатки сталкеров и попаданцев). Обычно новые романы сейчас стоят где-то 600-1000 в дешевом читай-городе. А в Лабиринте (да и во всех остальных сетях) цена завышена.
> Обычно новые романы сейчас стоят где-то 600-1000 в дешевом читай-городе.
Причина ебанутых цен? И чё реально кто-то покупает?
> Факт: я не пишу такую хуйню, как Лукин.
Заглянул в тред. У вас тут всё в таком духе или есть вменяемые? Всё читать - глаза устанут.
> Нислужил - нимужик
Ты просто концентрированная пидораха. Скажи ещё что-нибудь на пидорашьем.
Если у тебя с этого горит, значит стоит присмотреться к Лукину.
>> если у вас горит от того, что кто-то жрет говно, надо сожрать говно
Ох уж эти говноеды.
> У вас тут всё в таком духе или есть вменяемые?
Извини, Беренцев в отпуске. Остались только мы. Добро пожаловать, снова.
>Причина ебанутых цен?
Дорогая бумага, дорогая печать, маленькие тиражи (а большие не раскупаются), куча людей в цепочке, получающих зарплаты. И то, что многие читатели бесплатно из интернета качают, тоже влияет.
Ну и для сравнения в Америке дешевые книги в мягкой обложке стоят около 15 долларов, а нормальные в твердой около 35. Нам пока до этих цен слава богу далеко, но постепенно мы к ним движемся.
>Скажи ещё что-нибудь на пидорашьем.
Главрыба! Гойда! Гегемон!
устроит, сученыш?
Так Лукин демократ, он еще при СССР диссидентские песни на кухне под гитару пел.
>Ну и для сравнения в Америке дешевые книги в мягкой обложке стоят около 15 долларов, а нормальные в твердой около 35. Нам пока до этих цен слава богу далеко, но постепенно мы к ним движемся
Там корпус англоязычной литературы гигантский, это понятно что там вот это вот действует:
>дорогая печать, маленькие тиражи, большой ассортимент
Ты мне объясни, как в русской стране на русском языке, где легитимных фантастов крупных по пальцам одной ноги пересчитать - подобное возможно? Я сейчас не говорю про мусорные серии, типа альфа-книги или что там сейчас литрпг какие-то, где за три тыщи рублей ганорара, то есть вообще с нулем затрат, чисто себестоимость серой бумаги и твердой обложки - что-то тоннами высирают.
Кто вообще в своём уме будет пересказ компьютерной игры почти тридцатилетней давности за тыщу покупать? Он что, пять экземпляров напечатал за свой счет?
>Кто вообще в своём уме
>в русской стране на русском языке
Сам спросил, сам ответил.
Ну и, помимо этого, печатные книги покупают либо бабы, либо деды. Все в курсе, насколько "хорошо" у этих социальных групп с психическим здоровьем.
Кроме того, книги покупаются как вещь, обозначающая С Т А Т У С, например, я купил "Розу и червя" + слеположство, чтобы поставить на полочку и выёбываться своей илитарностью.
Почему сожрать? Это ты у нас одноклеточный. Человек с мозгом способен сначала принюхаться. Ты до такого очевидного шага не додумался?
>легитимных фантастов
Кто решает, кто легитимный, а кто нет? Ты что ли?
Издательства. Легитимным они % от продаж платят.
Странные у тебя выебоны мейнстримной хуетой, лучше философов ставь на полочки
>Мне вот интересно, а можно, как в США, например, быть патриотом страны и нации, но не быть патриотом государства и текущего режима?
Что скажешь о Каганове?
>Ну что теперь мы все знаем, скорость убегания
Причём буквально вчера он приплетал релокантов в репосте с похождениями какого-то трэш-стримера, кажется, Вазелинка. Вы только вдууумайтесь, человек, который трусливо бежал из страны в 2022, сейчас кукарекает о сваливших.
>Кто вообще в своём уме будет пересказ компьютерной игры почти тридцатилетней давности за тыщу покупать? Он что, пять экземпляров напечатал за свой счет?
Тот, кто профессионально потешается над сомнительными произведениями. В игры периода Вомглы играл Жопич, комедии с бывшими КВНщиками смтори Конина - значит должен быть обзорщик плохих книг.
https://www.youtube.com/watch?v=4T050hjRZUM
Думаю, это зависит от числа страниц. Два года назад я покупал Гимны Лейбовицу где-то за 300, а в прошлом году - Всем стоять на Занзибаре за 600.
Нахуй философов. Один Ницше красавчик, остальные пидарасы и пиздаболы.
>мейнстримной хуетой
Хрюкнул с этого нитакусика.
В несколько раз дешевле Васильева "Враг неизвестен". Очевидно, книга намного хуже его шедевра.
>Один Ницше красавчик
>Хрюкнул с этого нитакусика.
Ты долбоеб? Ладно бы про Хайдегера пукнул, но нет, давай приплетай сифилитика и его бредни. Как говорил заратустра, ты сосешь хуи и это нормально.
> В игры периода Вомглы играл Жопич, комедии с бывшими КВНщиками смтори Конина
Слабо представляю кто такие, но сделаю вид, что понимаю. Последний это Гопозавр который со своей мамкой на стримах сосется? Первый даже не представляю кто.
>значит должен быть обзорщик плохих книг.
И где они?
>https://www.youtube.com/watch?v=4T050hjRZUM[РАСКРЫТЬ]
Это не выносимо.
>Что скажешь о Каганове?
Он вроде был недавно в новостях, я с удивлением обнаружил его на фантлабе, это какой то оспшник? Видел в его списках таню гроттер и какой то тому подобный палп-кал, тут сказать нечего, даже Нестеренко на голову выше, он хотя бы пытается из себя что-то выдавить осмысленное. Я не очень хорошего мнения об авторах, которые не имеют никаких амбиций, и у них всё ограничивается производством сугубо комерческого заранее однотипного говна. Всё таки, должна быть в какашке хоть какая-то изюминка.
Ну это болезненное зрелище, конечно, что тут сказать. Как и его хайп на котиках. Страшно подумать, что у человека в голове происходит. Не удивляюсь, если он к 50 годам объявит о выходе из шкапа или вообще выпилится. Не видел этих треш-стримеров за пределами нарезок двача, но контент у них поинтересней чем у Луноликого в тележке.
Лучше бы не гуглил. Ну, аноны? Кто займет нишу с говнофантастикой? Кто станет новым Чмодисоном от русского литературного говнофантастического мира?
>Слабо представляю кто такие, но сделаю вид, что понимаю. Последний это Гопозавр который со своей мамкой на стримах сосется? Первый даже не представляю кто.
Вомгла - эпитет, использовавшийся для наименования упадка российской игровой индустрии во второй половине нулевых.
Жопич - уничижительное прозвище Ильи Меддисона, сделавшего себе имя на корявеньких летсплеях очень, очень кривых российских игр.
Конина - так на Дваче называли Баженова, начинавшего с критики корявого российского кино (сейчас, впрочем, он не брезгует и блокбастерами вроде четвёртой Матрицы).
>И где они?
Не знаю, но логично полагать, что такие есть. Анон в hry кидал ссылку на парня, обозревавшего книгу "Альфа-самец. Мочи их, Президент!" (одно название отбивает всякое желание читать её). Может, он не один такой, и жанр обзоров на заведомо плохие произведения всё ещё востребован?
>это какой то оспшник
В том числе. Как-то раз я наткнулся на его блог с записями о Лазарчуке и Дивове, а также дисквалификации с конкурса на Фантлабе. Похоже, он из писательской среды и даже не имеет людоедской позиции.
>Не удивляюсь, если он к 50 годам объявит о выходе из шкапа
Это намёк на Хомака?
>Это намёк на Хомака?
А это что? Вообще я его просто красиво пидорасом назвал. Очевидно же, что абу всегда был мажориком и страдает от болезни всех обломовых - тотальное отсутствие какихлибо принципов и жизненных орентиров. И не то, чтобы его жизнь была тяжелей жизни любого нерусского школьника. Но у него какой-то непроходящий комплекс белого ниггера. В другую идентичность не пускают, а в своей ему, видите ли, сидеть противно.
>А это что?
Дмитрий Хомак - сооснователь и руководитель Лурка, при котором Лурк и загнулся. Пару лет назад он вышел из шкафа, объявив себя небинарной личностью, начал топить против свободы слова и напоследок отвандалил тогда уже заброшенный Луркмор, пользуясь статусом его администратора.
>Но у него какой-то непроходящий комплекс белого ниггера. В другую идентичность не пускают, а в своей ему, видите ли, сидеть противно.
Ты о чём? По-твоему, ему отказывают в русскости?
А про этого пидора, ну лурк там вандалили с 2014 на государственные деньги, неудивительно что он пидором стал.
>Ты о чём? По-твоему, ему отказывают в русскости?
Каждый день, комментарии почитай. Он сам с первого дня уничижительную позу занял "ахаха ребят я макака, ну все пошутили и хватит". Телочка у него русская была, блондинка вроде. Не вдавался. Очевидно, он хочет быть белым. И всегда хотел. Но школьные/офисные тактики с аноном не работают. Надо быть абсолютно тупым, чтоб назваться обезьяной, а потом надеятся, что тебя будут считать за человека. У него были ресурсы оформить двач на какого-нибудь голубоглазого ария и тролить так всех десятилетиями, тихо посмеиваясь в жижкие усики, но увы, это для него слишком сложно оказалось. Другой вариант был, как Командер (этого я знаю, долго думал что это тоже Абу) полностью игнорировать свою внешность, но это для Наримана оказалось еще сложнее, нет, давайте я буду троллить всех головой барана и своей религией, посасывая сигарету. Он глупый.
Просто не книга, а как будто в руках живую легенду держишь. Такой артефакт.
Существу с мозгом хватит и одного беглого взгляда краешком глаза , что бы понять , что это говно. А говно не кушают, мало того, человек даже к нему не приближается, чтобы его понюхать. У многих животных, ну конечно не у таких парнокопытных как ты, заложено на уровне инстинкта отвращение к говну. Так что если ты хочешь похнюхать чужое говно, то уже склонен к копрофилии, то есть говноед.
А теперь рякни что нибудь забавное,копрофильский хуесос, повесели меня.
Ебнутые сектанты
Если положить говно под язык и пару часов разсасывать как карамельку, то потом любая конфета будет иметь вкус говна!
>похнюхать чужое говно,
Своё-то нюхать можно? Так издревле определяют неисправности во внутренних органах.
Двачую, факт!
Я вчера прочитал первый рассказ, очень печальная стандартно написанная слезодавилка а имена то там какие Лазарчук! Пелевин! Лукьяненко! Пелевин! Звездный сборник! Пелевин там в Пхукете своем на гей-шлюхе, наверное, перевернулся про то, как шахетров кашляющих угольной пылью и умирающих от рака превращают в Дендроидов-стражей (ориг. Dendroid guard) - это юниты пятого уровня фракции Оплот неиронично. Что я могу сказать, картина величественная, даже деревья встали на борьбу с оккупантами из страны между Россией и Польшей на букву У. Это другая фишка сборника, вычитал в комментариях на флибусте, где естественно треш, аццкий угар и содомия, например, творятся, например - называть страну У. всякими эвфемизмами, с дегуманизацией тоже всё в порядке. В общем и целом, рассказ мне понравился, отлично написан, тема животрепещущая, шахтеров очень жалко, страдают люди, читал со слезами на ресницах,авторское владение слогом поражает, в сборник действительно отобрали лучших - бущую литературную элиту страны Р.
О какой книге идёт речь?
А ты сам как думаешь? Там всего одна.
Где "там". Я вообще не понимаю, о чём речь.
Так сложно прочитать внимательно пять постов выше? В современной российской говнофантастике всего одна знаковая книга.
Они не сектанты, они хуже - выгодополучатели, war profiteers. В регионе страдают люди? Да. Страдают. На этом определенные группы пытаются нажиться? Безусловно. И если местные (и понаехавшие) чиновники, мечтающие проникнуть в эшелоны власти, стать частью элит - хоть и преследуют шкурный интерес, но всё таки принесут так или иначе пользу для страдающих жителей региона, то вот писатели говнофантасты налетевшие на гос.кормушку, чтоб урвать кусок средств из выделенных на прдвижение определенных ценностей - вот они настоящие военные спекулянты. Мои им почтение, конечно, если они хотя бы 50% заработанного в регион даром отдадут, но что-то я не вижу, чтоб Лукьяненко или Дивов, например, переехали жить хотя бы в Белгородскую область. Нет, они сидят в сытости и безопасности, рискуя ровно столько, сколько нужно для зарабхотка.
Верх лицемерия откровенно врать, что говнофантастика, тем более подобного разлива - принесет пользу в озвученных сверху целях. Молодеж такую хуйню читать не будет и никогда не читала. Да эти деньги могли с большим успехом бросить на производство компьютерных игр или сериалов/фильмов и поиметь с этого ГОРАЗДО большее количество намолотых в закрама родины патриотов. Но нет, тут приползли теряющие доходы от общего упадка книжной индустрии говнофантасты и начали лить елей в уши о том, как космические корабли бороздят просторы спортивной арены. Еще и продвигая себя как "форвард" литературы и интеллектуальной (будущей) элиты России. Вот это вот про Лукьяненко, допустим, у которого книжки где-то между попить балтики номер семь и поиграть в кал оф дути.
Да охуенно было бы, если б они были сектантами, но на деле мы имеем лишь кучку интернет-троллей, которые десятилетия провели в бесмысленных хохлосрачах в том числе и в фидо, а тут получили такую-то возможностьпочесать свое самолюбие плюс еще и заработать. Там людям реально-то настощие доктора нужны, а не доктор Пилюлькин с кожанными градусниками.
Ясно, пошёл нахуй, пидарас.
Добро пожаловать на двач.
Ну так написано жеж про чужое, а свое говно малиной пахнет как говаривали деды в деревнях.
видимо человек привыкает к своей микробиоте и свое говно правда воспринимается роднее, ближе чтоли
Поэтому мы и любим нашу отечественную говнофантастику!
>Другой вариант был, как Командер (этого я знаю, долго думал что это тоже Абу) полностью игнорировать свою внешность
Илюха это не скрывал, что его иногда обзывают, но он, видимо, просто не парится, да и аудитория у него, наверное, не такая агрессивная.
Пушка. Это какой-то сборник последних лет?
>Пелевин
Я так понимаю, это не тот Пелевин, который известный, а тот, который в нулевых писал весёлые стишки про появляющуюся вследствие активных возлияний сущность в виде свастики и про Герберта Уэста, на пару с Менгеле уничтожающего мир в Рахове?
А если я не шарю в говнофантастике, а из перечисленных авторов читал только Мост Ватерлоо и дивовский рассказ про Упячку?
Тогда придется наверстывать упущенное. Голый минимум авторов в шапке.
>активных возлияний сущность в виде свастики и про Герберта Уэста, на пару с Менгеле уничтожающего мир в Рахове?
Светочь Z-поэзии, да.
Почти самый крайний. Они уже новый сделали, для младших научных сотрудников.
У Абу не было никакой аудитории, он это начал сразу из коробки, так сказать, точнее из конфы оланета. Сложно сказать, что в голове у человека, который в курсе стереотипов и начинает знакомство с анонами с буквального "Ребят, привет, я макака". И это было задолго до его деанона. С первого дня, литературно.
>Илюха
Это Командер? Ну, он на альфача похож, не какой-то сутулый тощий задрот, конечно. У него наверное в детстве полшколы отсосать хотело, включая трудовика.
>который в курсе стереотипов и начинает знакомство с анонами с буквального "Ребят, привет, я макака"
Так это из-за аватарки.
>Так это из-за аватарки.
Какой аватарки? Это джаббер-конференции были, там не было аватарок. И даже если бы были, аватарку бы выбрал он сам. Полагаю, его так со школы называли. И вообще, дело не в этом, дело в том, что он сам на себя натянул образ жертвы и ждет, что кто-то его пожалеет или там "оценит" и скажет "блин, да ты как белый!". А нахуя ему это надо? Это просто ненависть к самому себе. Сколько вообще из его девушек (предположим не одна была) были нерусскими? Меня вот, к примеру, с детства отвращали пучеглазые ебальники русских, в моих жилах кровь ханов, я смотрю в зеркало и вижу завоевателя, что греха таить, я не только ебал исключительно дам с некруглым разрезом глаз и без вытыкающих глаза носов, но и я бы даже самого себя выебал.
>Мамин битард и 3 зиц-председателя бандитских контор
Фотографии в ОП-посте сделаны ДО или уже ПОСЛЕ того, как эти писатели стали знаменитыми?
Тред не читал. Обсуждали уже этих двух гениев и конкретно сей опус?
Сначала я слышал много хорошего об этой книге: ну мол чуть ли не гениально! Остроумно и заставляет задуматься!
В описании: ЗОГ, Гумилев, рептилоиды...казалось бы! Это реально должно быть интересно!
Но в итоге книга про быдло из 90ых. И Гумилев - быдло из 90ых. Он там нужен только, чтоб грустить об французской булке и вальсах Шуберта.
В целом - это тупо фантастический боевичок, который по хорошему и не должен вызывать претензии: ну типа крутой ГГ бегает и пиу-пиу - убивает злодеев, а злодеи хотят захватить мир, потому что они такие злые.
Просто по сартирному высмеивают: коммунистов, жидов, толерастов...в целом практически всех.
Я просто в ахуе, т.к. судя по отзывам ожидал смеси Пелевина с Филипом Диком.
Сначала я слышал много хорошего об этой книге: ну мол чуть ли не гениально! Остроумно и заставляет задуматься!
В описании: ЗОГ, Гумилев, рептилоиды...казалось бы! Это реально должно быть интересно!
Но в итоге книга про быдло из 90ых. И Гумилев - быдло из 90ых. Он там нужен только, чтоб грустить об французской булке и вальсах Шуберта.
В целом - это тупо фантастический боевичок, который по хорошему и не должен вызывать претензии: ну типа крутой ГГ бегает и пиу-пиу - убивает злодеев, а злодеи хотят захватить мир, потому что они такие злые.
Просто по сартирному высмеивают: коммунистов, жидов, толерастов...в целом практически всех.
Я просто в ахуе, т.к. судя по отзывам ожидал смеси Пелевина с Филипом Диком.
Российская фантастика смертельно больна, примерно как китайская. А так как время книг ушло, то и шанса поправиться никогда не будет. Сейчас легче найти хорошую инди-фантастическую игру из РФ, чем приличную фантастическую книгу. Даже то немногое приличное что есть пованивает проперженной шинелью.
> я слышал много хорошего об этой книге
чел, если людей кормить литтерари говном. а потом дать корочку хлеба, то это произведет на них неизгладимое впечатление, факт. но так же совершенно очевидно, что у человека, который привык к нормальному питанию, рассказы о "той самой, невероятно вкусной корочке" не вызывают ничего кроме недоумения, а поскольку пациенты, как правило, весьма навязчивы в своих восторгах, то брезгливого недоумения.
Здравствуйте. Я — подшинельная вошь. Так сложилось исторически. У меня судьба такая. А профессия моя русскоязычный писатель-фантаст.
Я оккупировал российскую НФ. Теперь там описывают сессии старинных игр, мечтают об Империи, ищут хохлов под кроватью и поют осанну нынешней власти, которая нас, вшей, кормит с тела страны. И тихонько завидуют покойнику, выдумавшему Янтарный Гугон.
Знаете что? Меня достало юлить и смущаться из-за того, что я вошь с проперженой стругацкой шинели. Да, я вошь. По праву, данному мне АБС. Технику построения художественного произведения я знаю хуже, чем технику запоя и технику совращения мальчиков. Также Я интернет-агрессор и диванный кровожадный урод. Бойтесь, враги Президента и народа.
Мне не нужна ваша лицемерная свобода, мне не нужна ваша гнилая демократия, мне чуждо всё, что вы называете западными ценностями, у меня другие интересы — присосаться к сиське государственных грантов и жить достойной вши жизнью!
Вежливо предупреждаю в последний раз — не нарывайтесь! Я пишу хорошие книги, да! И Я люблю деньги! А стучать и писать доносы на хейтеров из Интернета Я умею лучше всех.
С уважением, русскоязычная подшинельная вошь.
Дивов, напиши сюда https://2ch.hk/d/ чтоб тред закрыли.
Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю. Значит, негумноиды, перед вторжением в Солнечную систему, а именно — Великий Демократор, задумали расхуячить земной флот. Слушай и запоминай. Командующим негуманоидским флотом был адмирал Хмаг. Средний полуживой на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у харнаанцев вообще клонов с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в РУССКОЙ фантастике делаешь?
— Я?
— МОЛЧАТЬ! Какие миры были в сферах-веретёнах? Сколько их было?!
— А?
— Не «А». Миры какие были? Какой самый известный перпендикулярный мир на театре военных действий Видимого Спектра?
— Кимгим!
— Идиот, блядь.
Лучший пост треда.
Сыглы
Как же хочется запиздить семёнящего нейропидора в велосипедной цепью. В кровавую кашу, чтоб он визжал и извивался от каждого удара.
А потом облить керосином и поджечь.
Ты совсем уже ебанулся, нейрошиз, если реально веришь что нейронка труды Петухевича знает.
Ничего не понимаю... И это писатели-фантасты? Говно какое-то... Пидоры, блядь. Родина им гранты,премии даёт! Пиши, пиши про офицерские звёздочки в космосе и на Донбассе, блядь, не хочу, хочу детей ебать! Что такое? Это русскоязычная фантастика?! Это воспитатели патриотизма?! Суки... Мудачьё — фантасты! Георгиевские ленточки нацепили! Детей ебут! Крипто-хохлы, блядь, ёбаные...
Ви таки с КаЛээФ, мон ами?
>Ничего не понимаю... И это писатели-фантасты? Говно какое-то... Пидоры, блядь. Родина им гранты,премии даёт!
Это общий лейтмотив всех потуг на пропоганду, которые строят на движке прожженых маскваблядей, которые глумились в молодости над совком, а теперь берут на лапу у ресовкизаторов, и сука всё равно глумятся, а те что честно верят в Родину (и не прикормленные в масквабаде упыри) - либо бесталанная хуйня, либо их просто никуда не пускают, потому что все кормушки оккупированы и пускают только по протекции. Я уверен, есть честные качественные фантастические романы/рассказы про величие России в ближнем прицеле или в дальнем (это фактически вся суть научной-фантастики ведь - обосновать то, чего не может быть), но их просто невидно под тоннами навоза.
Ах, Андрей Геннадьевич, в какую же кровосуку вы постепенно превратились
