24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ну и в чем он не прав, говнари?

 Аноним 14/07/24 Вск 11:16:02 #1 №1959009 
Фред1.mp4
Фред2.mp4
Фред3.mp4
Фред4.mp4
Ну и в чем он не прав, говнари?
Аноним 14/07/24 Вск 11:18:29 #2 №1959010 
Фред5.mp4
Фред6.mp4
Фред7.mp4
Аноним 14/07/24 Вск 11:19:20 #3 №1959011 
Фред8.mp4
Фред9.mp4
Аноним 14/07/24 Вск 12:53:11 #4 №1959020 
дослушал на первом до papa roach и выключил, а то заметил. что жир из разъемов компьютера начал вытекать
Аноним 14/07/24 Вск 13:05:48 #5 №1959021 
image
>>1959020
Он не толстит, кстати. Просто эта дичь воспринимается с непривычки как толстый траленх. А так он совершенно искренне и от души старается, думая, что несёт просвещение в массы. Он же ещё и преподаватель гитарный.
Аноним 14/07/24 Вск 13:16:33 #6 №1959023 
>>1959021
Наполовину искренен, наполовину эпатажный шоумен. Думаю так. В интервью он показался чуть рассудительнее и поспокойнее.
Аноним 14/07/24 Вск 13:20:36 #7 №1959024 
У Пупа Роач есть нормальные поп-хиты и у Блэк Шаббата тоже, а вот сам Фред играет какое-то скучное дрочилово. Если бы он мог родить что-то запоминающееся и добиться успеха как исполнитель, то пуканы было бы не спасти, а так любой мало-мальски проницательный говнарик успокит себя мыслью, что эта ворчливость у Фреда - следствие творческой импотенции.
Аноним 14/07/24 Вск 13:33:58 #8 №1959026 
>>1959024
>Если бы он мог родить что-то запоминающееся и добиться успеха как исполнитель
...То у него совершенно не было бы времени торговать ебалом на youtube. И желания такого бы тоже не было.
Аноним 14/07/24 Вск 18:44:16 #9 №1959045 
>>1959009 (OP)
Чепух какой-то.

Если качает - песня заебись.
sage[mailto:sage] Аноним 15/07/24 Пнд 10:10:21 #10 №1959090 
>>1959009 (OP)
Ты притащил унылую раковую хуйню с нулевой информационной и развлекательной калорийностью. Не делай так больше.

>>1959024
>Если бы он мог родить что-то запоминающееся
Ох, даже не начинай, ибо не ведаешь, о чём говоришь. Просто покайся.
Аноним 16/07/24 Втр 10:38:42 #11 №1959187 
>>1959090
В /b вторые сутки тред живёт, лал.
Аноним 16/07/24 Втр 11:10:09 #12 №1959189 
>>1959009 (OP)
Скажите уже ему что Лозу не получится переплюнуть.
Аноним 16/07/24 Втр 11:30:17 #13 №1959190 
image
>>1959189
Фред отжигает круче Лозы. Лоза ну раз, ну другой перданул в лужу - а этот поц генерит лулзовый контент почти нон стоп. Круче него разве только Паша Техник.
Аноним 16/07/24 Втр 12:59:14 #14 №1959195 
>>1959190
Ладно, убедил. Правда я все равно не ебу кто это и его вбросы унылы.
Аноним 16/07/24 Втр 13:06:20 #15 №1959197 
>>1959024
>У Пупа Роач есть нормальные поп-хиты и у Блэк Шаббата тоже
патароч это поп-группа поэтому конечно у нее хиты и они их специально пишут попсовым. при этом все "хиты" одинаковые чтоб сильно мимо ца не пролетать и бабки не терять

у блек сабат хитов не было и они их не писали. а все что становилось популярным ну оно становилось потому что это были классные песни среди слушателей жанра а не хиты

как можно сравнивать поп-группу с рок-группой. еще бы сказали вот у Квин хитов больше чем у пинк флойд
Аноним 16/07/24 Втр 13:36:31 #16 №1959201 
Я бы ещё понял если критикует кто-то действительно весомый, но это же Фредгитарист, это не совсем даже музыкант. То есть да, технически лабает он хорошо, я послушал, наверное не приебаться даже. Но это скилл, а в творчестве он не играет первоистепенную роль. Творчество это спорт.
А вот самое худшее для музыканта это не уметь в импровизацию, потому что это значит музыку ты не чувствует должным образом.
Я не слушал его творчество, но думаю это просто унылая хуйня где просто хорошо звучит гитара. Собственно поэтому он известен не музыкой, а просто обсиранием на ютубчеке других.

https://youtu.be/ZheQiQTWuFc?si=YPbP7nijNriNkubq

Мимо кстати даже не говнарь, просто Фред - дно
Аноним 16/07/24 Втр 13:40:35 #17 №1959202 
>>1959201
А самое кстати ироничное, что он заранее не подготовился даже хотя бы. Он мог бы сочинить рифы и сделать вид, что сымпровизировал, но нет. Значит он даже и не в курсе, что хуёвой музыкант. У него просто ЧСВ до небес.
Аноним 17/07/24 Срд 13:05:29 #18 №1959302 
>>1959201
>это не совсем даже музыкант.
Ну он, говорят, таксует.
Аноним 17/07/24 Срд 13:35:42 #19 №1959307 
>>1959009 (OP)
Что, Юр? Совсем популярность угасает, что уже сюда, на полумертвую доску, пришел пиариться с целым тредом?
Аноним 17/07/24 Срд 18:43:17 #20 №1959332 
База для всех мухтейнов

https://youtu.be/mxaPelCaI9Y?si=fB7UQ9SMZIkAxnnD
Аноним 17/08/24 Суб 08:24:36 #21 №1961900 
>>1959009 (OP)
Я посмотрел пару роликов, ну ОК, думаю, чел преувеличивает, разжигает. Но в принципе и так понятно, что большинство рок-звезд это плохие музыканты, по сути любители. А альбомы делают продюсеры и звукорежиссеры, это прямо говорилось со времен Битлз, всем известно.
Зачем жирнить? Ну да, Хэммет плохо играет, Хэтфилд плохо поёт, это очевидно, любой лайв заметно хуже студийных записей, при том лайвы причесываются и собираются по кусочкам.
А потом я почитал каменты и послушал, в том числе известных "музыкантов". И охуел от запредельной тупости и наглости (в случае рокеров).
С этим тупым говном только так и нужно, тыкать их носом, унижать при каждой возможности.
Аноним 17/08/24 Суб 08:59:51 #22 №1961903 
>>1961900
Ебать вот это самоподдув!
Аноним 17/08/24 Суб 09:08:33 #23 №1961905 
>>1961903
Ты меня раскусил, после бана ютуба я рекламирую свой канал на 160к подписчиков в некротреде на сосаче.
Аноним 18/08/24 Вск 15:18:57 #24 №1961984 
Я с этого подгорел.
https://www.youtube.com/watch?v=1_25wycci_s
https://www.youtube.com/watch?v=L4k_3gi3Psg
https://www.youtube.com/watch?v=sHUySgzhIyc
Аноним 18/08/24 Вск 19:24:27 #25 №1961997 
>>1961905
А причём здесь Фред? Речь о тебе. Ты же сам себе поддуваешь.
Аноним 12/11/24 Втр 19:55:22 #26 №1969430 
>>1959009 (OP)
чувак, чью группу знает от силы 1000 человек, говорит что блэк сэббат и лэд зэппелин дерьмо? ватафак, он реально думает что люди хотят слушать не качевый металл, а его "идеальную" игру на гитаре. сука, ебаный перфекционист, да всем насрать на то как ты держишь гитару, как попадаешь в ноты и бла бла бла.
Аноним 12/11/24 Втр 21:25:07 #27 №1969441 
>>1959009 (OP)
Скиньте его ИМПРОВИЗАЦИЮ пожалуйста, хочу вспомнить эту оглушающую трель недобитого петуха
Аноним 13/11/24 Срд 10:44:19 #28 №1969476 
>>1969430
>Блэк сэббат
>качовый металл
/0
Аноним 13/11/24 Срд 23:37:48 #29 №1969553 
>>1969430
Интересно что он скажет про Принса, когда у человека есть талант исполнять и быть артистом на сцене
Аноним 14/11/24 Чтв 10:40:14 #30 №1969572 
>>1969553
Он вообще в курсе, кто это?
Аноним 14/11/24 Чтв 13:52:23 #31 №1969588 
1000023876.mp4
>>1969441
Аноним 14/11/24 Чтв 15:14:58 #32 №1969597 
>>1959009 (OP)

Во всём.
Аноним 14/11/24 Чтв 21:57:37 #33 №1969643 
>>1969588
Половина файла только.
Аноним 14/11/24 Чтв 22:49:52 #34 №1969646 
>>1969643
Ну вот ссылка.

https://youtu.be/ZheQiQTWuFc?si=G-Du8y_KDk0F78kt
Аноним 15/11/24 Птн 06:29:36 #35 №1969665 
>>1969646
О, спсб! Тут весь его обосрамс, кек.
Аноним 15/11/24 Птн 11:47:49 #36 №1969678 
>>1969441
Вот ещё нашёл, хех.
https://youtu.be/-JHvdCk2i0c?si=3tBQRsVF9JIkAyaW
Аноним 15/11/24 Птн 15:55:22 #37 №1969701 
>>1959190
Там на фоне они специально две бyтылки поставили, для дальнейшего пpиceдания?
Аноним 15/11/24 Птн 17:03:08 #38 №1969705 
>>1969701
Судя по тому, что батлевичи не пустые - для пивной клизмы.
Аноним 16/11/24 Суб 07:09:11 #39 №1969741 
>>1969572
За фанк он шарит в плане как играть, а музыку вообще мало слушает. Обычно Юрику вбросят ссыль на ролик исполнителя, он послушает 10 секунд с кислой рожей, скажет "говно" - и всё на этом.
Аноним 16/11/24 Суб 11:46:14 #40 №1969753 
>>1969741
>За фанк он шарит в плане как играть
АААААХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
Аноним 16/11/24 Суб 16:26:12 #41 №1969770 
Ну про Лед Зеппелин и Саббат так-то правда. Челикам повезло оказаться у истоков тяжелой музыки и поиметь славу за этот счет. Но сейчас их саунд не вызывает восхищения, а интересных песен они не сочинили. А, врут. Параноид же.
Аноним 16/11/24 Суб 21:53:57 #42 №1969807 
>>1969770
Чел, ты ещё толще не мог?
XXI век на дворе, какие ещё геторки? Какой ещё "рок"?
Аноним 17/11/24 Вск 03:13:01 #43 №1969829 
>>1969770
>Ну про Лед Зеппелин и Саббат так-то правда. Челикам повезло оказаться у истоков тяжелой музыки и поиметь славу за этот счет.
Первая ошибка нетакусика - думать, что всё популярное появляется строго случайно и из вакуума, а не является наиболее успешным и предпочтительным для людей плодом многолетней эволюции культур и жанров.

>Но сейчас их саунд не вызывает восхищения, а интересных песен они не сочинили.
Вторая ошибка нетакусика - думать, что он не перестаёт быть мерой всех вещей за пределами своего черепа.
Аноним 17/11/24 Вск 06:02:34 #44 №1969840 
>>1969829
>Вторая ошибка нетакусика - думать, что он не перестаёт быть мерой всех вещей за пределами своего черепа.

Ну и что он не так сказал-то? Я конечно уважаю все то, что они создали, но сейчас они просто уныло звучат. И это при том, что есть музыка примерно того же времени, которая хорошо сохранилась - всякий прог или электронщина. Так была ли в них такая ценность, если они просто не прошли проверку временем, и единственная их ценность сейчас, по сути - историческая?
Аноним 17/11/24 Вск 08:41:20 #45 №1969845 
>>1959009 (OP)
Он рассуждает о гипотезах. Если бы да кабы. Скорее всего, у него искажённое восприятие музыки, из-за профессиональной деформации (гитараст).

Они замедлили развитие музыки - это бессмыслица. История случилась как случилась, более простая музыка оказалась более эффективной и популярной, как всегда. Потому что простота музыки — не обязательно плохое искусство, так же как техничность — не обязательно хорошее.

И да, я хуйню, которую он приводит в пример никогда не слушал. Просто вижу что человек заблуждающийся и тупой.
Аноним 17/11/24 Вск 08:46:39 #46 №1969847 
>>1969646
Бля, ну типичный дрочила без слуха.
Аноним 17/11/24 Вск 11:36:13 #47 №1969855 
>>1969840
Унылые, плохо сохранились, ценности нет, проверку временем не прошли, но слушателей у них почему-то намного больше, чем у прогов и электронщин. И отнюдь не собираются подвергаться забвению. Понимаю, тебе хочется чувствовать универсализм и превосходство своего личного вкуса, но реальность, увы, тебя забыла спросить, что хорошо, а что плохо.
Аноним 17/11/24 Вск 13:00:24 #48 №1969858 
>>1969855
>но слушателей у них почему-то намного больше, чем у прогов и электронщин.

Гениальная конечно метрика. Предлагаю продолжить идею - объявить лучшим музыкантом СНГ моргенштерна, а лучшим музыкантом мира билли айлиш. Лучшим же режиссёром в нашем мире наверное станет мистер бист, у него, вон, просмотров сколько.

>Понимаю, тебе хочется чувствовать универсализм и превосходство своего личного вкуса, но реальность, увы, тебя забыла спросить, что хорошо, а что плохо.

Да мне вообще похуй как-то, слушайте что хотите. Я-то много жанров слушал и слушаю, в том числе металл, так что меня в закостенелости вкусов не обвинишь.
Аноним 17/11/24 Вск 15:30:00 #49 №1969870 
shitheads.mp4
>>1969858
>Я-то много жанров слушал и слушаю, в том числе металл, так что меня в закостенелости вкусов не обвинишь.
Ну так то что ты копрофил это как бы понятно. Но ты давай аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
Аноним 17/11/24 Вск 16:53:28 #50 №1969880 
>>1969770
Если ты серьёзно то ты ебать дебил.
Аноним 17/11/24 Вск 20:46:54 #51 №1969903 
>>1959009 (OP)
Да он прав во многом. Здесь глупо спорить. Здесь всё просто, основная масса людей - не компетентны в вопросах техники и музыки. Так всегда было и будет. На концерт условного Бетховена придёт меньше народу чем на бои петухов. Так и с металиками этими. Фанаты =/= проф музыканты, они тупо не слышат качество. Им нравится вайб и другие слушают - значит четко и пиздато. Фред четко поймал эту тему и эксплуатирует её. Он тычет мухтейнов в кал. Он говорит фактами, а они ему эмоциями. Тёплое против мягкого. И так продолжается бесконечно. Просмотры идут. Мухтейны будут топить за своё, Фред парашютировать на бомбежке.
Аноним 17/11/24 Вск 21:56:31 #52 №1969908 
1.webp
>>1959009 (OP)
Не смотрел этого мудака кроме вебмок, но сложилось впечатление, что я смотрю Ваномаса.

Ваномас аутистично доёбывался до текстур в стартовых локациях игр, по сути вообще не играя в сами игры и не признавая, что компьютерная игра как явление является соовокупностью целого набора разных качеств и элементов.

А этот хуй аутистично вслушивается в технику звукоизвлечения отдельных музыкантов не признавая, что музыка тоже является соовокупностью разных качеств и элементов.

Музыка, как и компьютерные игры - комплексные социальные явления, оценивать их в соовокупности и делать выводы типа "да это говно все забудут" основываясь на частности это пиздец как глупо.

Да и вообще у него судя по всему узколобое понимание жанров, стиля, и музыкальной истории. Ебать он душнила, корооче говоря.

Хотя, может это всё качественный рейджбейт, в случае чего молодец чувак.
sage[mailto:sage] Аноним 17/11/24 Вск 22:13:54 #53 №1969909 
8lW6uzL9p9A.jpg
>>1969903
Аноним 18/11/24 Пнд 11:08:52 #54 №1969961 
>>1969909
Картинка тебя отражает, иди смотри бои петухов.
Аноним 19/11/24 Втр 15:51:32 #55 №1970057 
>>1969961
поставлю на тебя
Аноним 19/11/24 Втр 22:18:24 #56 №1970084 
image
>>1970057
Представил картину: два петуха на ринге. В смысле не птицы, а два петуха с зоны. У каждого в жопу рукояткой вставлен нож. И этими ножами они дерутся. Зрители делают ставки. Азарт, ебать-копать! Так, бля, хорош, совсем обдвачевался!
Аноним 20/11/24 Срд 00:04:00 #57 №1970088 
>>1970084
Петушиные бои это метафора на все любимые забавы народа. Вроде концерт металики, футбол, бокс, выступления шутников, да что угодно. Везде где собирается толпа и жаждет зрелищ можно назвать петушиный бой. Об этом смеялся германский композитор, теоретик Шенкер в книге Свободный Стиль. Народ радостно бежит смотреть петушиный бой, нежели скучные и дорогие симфонии Бетховена. Потому любая популярная музыкальная группа будет дегенеративной по той причине, что у народа нет слуха, нет вкуса. Народ - не эстет.
Аноним 20/11/24 Срд 13:33:49 #58 №1970116 
>>1970088
Сам-то сколько раз в этом году на Бетховена сходил?
Аноним 21/11/24 Чтв 21:14:42 #59 №1970213 
>>1959009 (OP)
вот реально, никогда не понимал эту тему с гитарным дрочевом в метале. ну типо, зачем ты выеживаешься этими своими миллионом нот? кто-то реально слушает этот трынь-трынь-трынь на фоне? всегда больше заходило, когда павер-гитара делает своё классическое дж-дж, бас повторяет за ней (ну или хотя бы не уходит в космос), а вся мелодия уже на вокале, клин-гитаре или чём-то ещё. реально звучит плотнее и чище, + микс проще адекватный сделать.
примеры? да пожалуйста: рамштайн, нулевые нюметалы вроде линкин парк, папа роуч, всякие корны. у них всё по делу — атмосфера и грув, а не соревы на тему "кто круче выпендривается".
Аноним 21/11/24 Чтв 22:51:46 #60 №1970217 
>>1970213
такой жанр
дрочево-миллион-нот это такой же музыкальный приём как дж-дж, всё зависит от эффекта, которого ты хочешь добиться
Аноним 21/11/24 Чтв 23:19:02 #61 №1970219 
image.png
>>1970213
>никогда не понимал эту тему с гитарным дрочевом в метале
Человечество стремится к развитию. Музыка это некая система. Система усложняется, прогрессирует, растет. Что непонятного? Вот ты не способен быстро обрабатывать информацию или тебе не нравится это. Но! Другие стремятся к более быстрой и сложной игре. И так во всем. Скрипка, гитара, фортепиано. Просто эти гитаристы превысили твой барьер восприятия, тебе непонятно че там происходит. Не каждому и понятны симфонии Бетховена, это нормально. Простым людям нравятся простые вещи, понятные, народные. К примеру петушиные бои, концерты металики, король и шут, кино, туц-туц бам-бам. Не виню народ, ну не могут они понять. Отсюда и злоба, насмешки, кривляния. Если человек образованный увидит петушиный бой или концерт Раммштайн то он просто пройдет мимо. Но народ если видит сложное то злится. НЕГОЖЕ ТАК БИСТРО ИГРАТЬ!
Аноним 22/11/24 Птн 00:20:12 #62 №1970222 
>>1970219
ооо, великий мыслитель подъехал! сразу видно, человек интеллектуального труда, слова подбирает, симфонии Бетховена вспоминает... только вот, бро, твоя "мысль" звучит как говнобот на нейросетке текст нагенерил.

"система усложняется, прогрессирует, растёт"... где тут мысль-то, а? ты сейчас описал эволюцию пылесоса, а не музыку. и давай честно: ты в жизни не слушал Бетховена, кроме "Лунной сонаты" из какого-нибудь тиктока.

ну и классика: "простым людям нравятся простые вещи, а я, конечно, особенный, выше этой грязи..." ага, как же, чел, ты сам на дваче сидишь, строчишь свои стенки текста, вместо того чтобы симфонии анализировать или сложную гитарную технику постигать. так что не выпендривайся.
Аноним 22/11/24 Птн 02:12:06 #63 №1970224 
>>1959009 (OP)
В том что у этого ебанавта нет вкуса.
Он задрочил гитару, а по итогу то вся эта его дрочь имеет нулевой вес, тк у норм музыкантов скилл не первостепенная вещь при игре. Всем фанатам Фреда советую перестать слушать этого сеньора помидора и пойти помыться.
Аноним 22/11/24 Птн 10:38:02 #64 №1970244 
солёный кабан.webm
>>1970224
>и пойти помыться.
Ты требуешь от них невозможного!
Аноним 22/11/24 Птн 11:33:01 #65 №1970246 
>>1970213
Через лет 15 поймёшь может быть.
Аноним 27/11/24 Срд 21:40:36 #66 №1970731 
>>1959009 (OP)
так этот клоун знаменит только тем что обсирает всех лучших гитаристов мира, в этим его фишка, кто он без этого? обычный диванный музыкант и учитель музыки которых миллион, где его песни и хиты?
Аноним 27/11/24 Срд 22:23:17 #67 №1970737 
>>1970731
Да он просто настроение поднимает этим стёбом.
Я кстати тоже поначалу всерьёз всё воспринимал.
Аноним 27/11/24 Срд 23:47:39 #68 №1970742 
>>1970737
>Я кстати тоже поначалу всерьёз всё воспринимал.
Сеймыч, Фред классный чел, сперва и я горел с него потом стал угорать, он меня заразил заниматься музыкой.
Аноним 28/11/24 Чтв 13:11:05 #69 №1970770 
https://youtu.be/O6D_CvLzxs0?si=M_IeViljTeEEjxAE
Аноним 07/01/25 Втр 17:43:37 #70 №1974574 
>>1959009 (OP)
Кому не похуй на мнение этого мужика?
Что бы он не оценивал на камеру все для него гавно
Аноним 08/01/25 Срд 20:31:20 #71 №1974660 
>>1970737
>Да он просто настроение поднимает этим стёбом.
Нет там стёба никакого, всё по-настоящему. Ты излишне интеллектуализируешь обыкновенного психопата, не могущего в рефлексию, иронию, юмор, ну и в музыку в данном случае тоже. Пора бы уже запомнить, что ровно этим все эти интернетные жокиры разного пошиба и привлекают к себе внимание в нашу ироничную эпоху. И хейт отсюда же - имеющие к музыке прямое отношение воспринимают их как инопланетян нахуй, как врагов, которые прилетели хуй знает откуда и срут на их поляну каким-то всратыми культами самих себя и явно антимузыкальными вещами. А дурачки вроде тебя думают, что они "просто" мега-актёры. Ну так, всего лишь десятками лет не вылезающие из образа. Проще не бывает.

>>1970742
>Сеймыч, Фред классный чел, сперва и я горел с него потом стал угорать, он меня заразил заниматься музыкой.
Боюсь даже представить, что там за "музыка" нахуй и каким образом "заниматься". Никому не показывай.
Аноним 08/01/25 Срд 22:18:31 #72 №1974676 
жлобы.mp4
>>1974660
>Нет там стёба никакого, всё по-настоящему. Ты излишне интеллектуализируешь обыкновенного психопата, не могущего в рефлексию, иронию, юмор, ну и в музыку в данном случае тоже.
Психопаты привлекают как излишне внушаемых лохов, так и, внезапно, других психопатов тоже. Фред это такой Гоблин-lite, только околомузыкальный. Публика у него соответствующая.
Аноним 12/01/25 Вск 16:36:38 #73 №1975062 
Музыкальный вкус Фреда ужасает:
https://www.youtube.com/watch?v=fSQjbAKplL4

В сущности, Фред - косный говнарь с анальной фиксацией на техническом задротстве, тем не менее, его критика "легенд рока" вполне обоснована. Ведь анон >>1961900 прав, все эти англо-американские ВИА, эти замшелые мастодонты рока в оптике сегодняшнего дня представляют собой нелепое явление: никудышний уровень мастерства, примитивное музыкальное мышление, отсутствие какого-либо чувства вкуса. Есть ли что-нибудь менее эстетичное, чем так называемый "классический рок"? От этой музыки дурно пахнет.

Давеча решил послушать Роллинг Стоунз - хуже не придумаешь, пресловутый Лоза был по отношению к ним слишком добр. Если подобное не вызывает у вас немедленный рвотный позыв, с вами что-то фундаментально не в порядке:
https://www.youtube.com/watch?v=Jwtyn-L-2gQ

Тут можно даже смотреть без звука, по нелепым телодвижениям Джаггера и так все понятно, картину разложения и дегенерации удачно дополняет появляющийся в кадре Джон Леннон (на 4:55).

Это еще можно было бы как-то оправдать, если бы это была осознанная трансгрессивная стратегия в духе фильмов Уотерса, специфическая эстетика безобразного. Если бы Роллинги ставили себе целью сделать настолько плохо, насколько это возможно, создать уродливую карикатуру на музыку - тогда следовало бы признать, что они добились успеха, но ведь эта блевотина полностью лишена рефлексии. Забавно, что подобное уродство нравится в первую очередь не пресытившимся эстетам-первертам, получающим удовольствие от дегенеративного трэша, а хомячкам-нормисам.
Аноним 12/01/25 Вск 17:12:42 #74 №1975071 
>>1975062
Потому что рок это не про эстетический вкус, это ебаная грязь, блять. Особенно если это Black Sabbath из британских ебеней двадцатого века.
Аноним 12/01/25 Вск 17:16:49 #75 №1975074 
>>1959009 (OP)
>у Осборна дена
А ниче, что он женился на крутой тетеньке уже после распада Black Sabbath? Неудобно так получается.
Аноним 12/01/25 Вск 17:20:29 #76 №1975075 
>>1975074
>жена
Фикс
Аноним 15/04/25 Втр 04:18:08 #77 №1982691 
К его мнению можно было бы прислушаться, если бы не висячая на нём гитара.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения